Junanvessa pakkasessa kysymys

Pudotetaan 56,8 senttilitraa 37 celsiusasteista ominaisuuksiltaan vedenkaltaista nestettä 1:n metrin korkeudelta lämpötilan ollessa -30°C. Mikä pitää olla ilmavirran nopeus, jotta neste ehtisi jäätyä ennen maahan putoamista?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ilman nesteen sumutussuuttimia tehtävä ei varmaan onnistu.

Tietysti voimakas ilmavirta voisi hajottaa suihkun pisaroiksi, mutta silloinkin ohjaavan geometrian pitää olla sopiva.

Äänestä

Neste on maassa yhtä nopeasti riippumatta ilmavirran nopeudesta. Joten ilmannopeus ei anna lisää aikaa jäätymistapahtumalle. Vesi sumuttuu ilmavirran rajapinnassa. se hajottaa vettä mutta se taas aiheuttaa että pisaran lentäessä tuulen mukana pisarassa ainoa tuuli tulee vajoamisesta.
Mikään nopeus ei riitä. Kun taas oikein kova tuuli alkaa kitkan kautta kuumentaa .

Äänestä
  • Minä tässä kokeilin silloin vielä kovemmilla pakkasillakuin nyt(-30) sitä, että lämpöistä vettä( 55 ) suihkutin letkulla suuttimen kautta ilmaan, ja se tuli lumena alas. Luulisin kyllä, että toi kusikin lumena jossain olosuhteissa tulee, jos se ammoniakki, ei sitten sitä estä

    Äänestä

  • Tuo olettamuksesi samanlaisesta vajoamisnopeudesta ei pidä paikkaansa. Vain suhteellisen suuret pisarat vajoavat samalla nopeudella, sumupisarat vajoavat paljon hitaammin ja varmasti myös jäätyvät, ks.

    http://www.physics.byu.edu/faculty/christensen/Physics 121/FTI/6 Circular Motion & Other Applications of Newton's Laws/Terminal Velocity.htm

    Äänestä

  • Ei_niin_yksinkertaista kirjoitti:

    Tuo olettamuksesi samanlaisesta vajoamisnopeudesta ei pidä paikkaansa. Vain suhteellisen suuret pisarat vajoavat samalla nopeudella, sumupisarat vajoavat paljon hitaammin ja varmasti myös jäätyvät, ks.

    http://www.physics.byu.edu/faculty/christensen/Physics 121/FTI/6 Circular Motion & Other Applications of Newton's Laws/Terminal Velocity.htm

    Enhän minä jokaista asiaa ala kirjoittaa.
    Kappale tulee alas yhtä nopeasti tuulipa tai ei. (siis ellei kappale saa aerodynaamista nostetta.
    Kirjoitin myös että vesi sumuttuu.. mutta osa siitä tulee alas. suurempina pisaroina.
    ilman muuta sumu jää jo pidemmksi aikaa (sehän on selviö). Mutta sitä varsinaista leijumaan kykenevää sumua tulee aika vähän normi junassa. Räiskähtää vaan kiskoille vaikka olisi enemmänkin vauhtia.

    Äänestä

  • uiyuyuss kirjoitti:

    Enhän minä jokaista asiaa ala kirjoittaa.
    Kappale tulee alas yhtä nopeasti tuulipa tai ei. (siis ellei kappale saa aerodynaamista nostetta.
    Kirjoitin myös että vesi sumuttuu.. mutta osa siitä tulee alas. suurempina pisaroina.
    ilman muuta sumu jää jo pidemmksi aikaa (sehän on selviö). Mutta sitä varsinaista leijumaan kykenevää sumua tulee aika vähän normi junassa. Räiskähtää vaan kiskoille vaikka olisi enemmänkin vauhtia.

    Mutta siitä kai voimme olla yksimielisiä, ettei virtsaa saa kuin osin jäätymään vanhan tyylin junan vessasta päästettynä oli pakkanen tai junan kulkunopeus ihan mitä tahansa, jos reaalimaailman oloja ajatellaan?

    Teknisillä ratkaisuilla (lumitykki) sumu saataisiin kylläkin jäätymään aivan kohtuullisissa pakkaslukemissa. Tosin en ymmärrä, mitä tästä olisi kenellekään hyötyä.

    Äänestä

  • Ei_niin_yksinkertaista kirjoitti:

    Mutta siitä kai voimme olla yksimielisiä, ettei virtsaa saa kuin osin jäätymään vanhan tyylin junan vessasta päästettynä oli pakkanen tai junan kulkunopeus ihan mitä tahansa, jos reaalimaailman oloja ajatellaan?

    Teknisillä ratkaisuilla (lumitykki) sumu saataisiin kylläkin jäätymään aivan kohtuullisissa pakkaslukemissa. Tosin en ymmärrä, mitä tästä olisi kenellekään hyötyä.

    Tarvittava energia voidaan laskea, mutta miten saadaan selville tarvittava jäähdytysteho?

    Jos oletettaisiin, että neste pirstaloituu vaikkapa tuhanneksi pyöreäksi pisaraksi, niin silloin saataisiin ehkä suhteellisen todenmukainen pinta-ala nesteelle?

    Äänestä

  • ilmanvastus kirjoitti:

    Tarvittava energia voidaan laskea, mutta miten saadaan selville tarvittava jäähdytysteho?

    Jos oletettaisiin, että neste pirstaloituu vaikkapa tuhanneksi pyöreäksi pisaraksi, niin silloin saataisiin ehkä suhteellisen todenmukainen pinta-ala nesteelle?

    Isot sinulla ovat pisarat, jos niitä on vain tuhat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toimii.kun.toimii kirjoitti:

Pudotetaan 56,8 senttilitraa 37 celsiusasteista ominaisuuksiltaan vedenkaltaista nestettä 1:n metrin korkeudelta lämpötilan ollessa -30°C. Mikä pitää olla ilmavirran nopeus, jotta neste ehtisi jäätyä ennen maahan putoamista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu