Jaakkola on valittanut eikä syyttä. Valmistelu ollut näköjään harvinaisen amatöörimäistä. Kuka lie ollut idean arkkitehti. Jos hallinto-oikeus kumoaa niin hyvä. Jos ei niin Jaakkolahan voi valittaa KHO:en josta päätöstä ei tule muutamaan vuoteen. Selvää on, että kaupunki voi toistaiseksi unohtaa myyntivoiton kirjaamisen viimevuoden tilinpäätökseen. Täytäntöönpano on mahdotonta automaattisesti jos päätöksellä ei ole lainvoimaa vai olenko väärässä?
En voi uskoa, että valmisteleville virkamiehille maksetaan viiden tonnin kuukausipalkkaa, ehkä enemmänkin ja jälki on tämännäköistä.
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20161518-7.HTM
En voi uskoa, että valmisteleville virkamiehille maksetaan viiden tonnin kuukausipalkkaa, ehkä enemmänkin ja jälki on tämännäköistä.
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20161518-7.HTM
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tyhmiä päättäjiä on esittelijä kuvitellut taluttavansa kuin pässiä narussa mutta joku sentään laittaa asioita ehollekin ja kyllä kannattaa.
Eipä taida Jaakkolan valitus muuttaa mitään ? Vaalit lähestyy nokkaa pitää nostella ?
Se on muuttanut jo! Päätöksellä ei ole lainvoimaa ja kaupunginhallitus esittelijöineen on harvinaisen hukassa jos kuvittelee, että hallinto-oikeus alkaa asiaa käsittelemään kiireellisenä kun kysymys on vain rahasta.
Jos ,kyseessä on vesilaitoksen muuttaminen kunnalliseksi liikelaitokseksi ei suinkaan tarkoita myymistä.
Suomen vesilaitokset on yleensäkin muutettu liikelaitoksi mikä on hyvä asia.
Kaupungeissa pääsääntöisesti eri osastot ovat muutettu liikelaitoksi, samalla tulosvastuullisiksi, näinhän pitäisi ollakkin lähtisi löysät pois.
Näinpä. Laki ei suinkaan vaadi osakeyhtiöiden perustamista tai omaisuuden myymistä kenelle sattuu. Täytyy sanoa, että harvinaisen huterissa käsissä on kaupungin johto nyt ja on ollut jo liian monta vuotta.
Kun he poistuivat junasta Oscherslebenissä, noin 12 henkilön ryhmä hyökkäsi heidän kimppuunsa. Poliisi uskoo, että hyökkääjät olivat vasemmistolaisia.
Mitä se tähän vesilaitoksen kauppaan vaikuttaa ?
Aikoinaan tupailloissa kemijärviläiset ovt niin hyvin aivopestyjä kepulaiseen aatteeseen joka on jäänyt pysyvästi alitajuntaan. Joskus olen kuullut mitenkä vanhemmat ukot kiroavat vasemmistoa kun kusi ei tahdo kulkea, vaikkakin syy on eturauhasessa.
Jooo Jaakkolan on parempi alkaa kutomaan sukkia.
Onhan tuossa Jaakolan valituksessa villoja aika lailla. Valtuuston tahtoa ei ole kyllä noudatettu useammassakaan kohdassa.
https://youtu.be/mSe5_QQL2nY
Valttaa varmaan tästäkin!
En tiedä onko lämpövoimala liikelaitos vai osakyhtiöjos se on osakeyhtiö niin kaupubgin on myytävä vesilaitos sille, mutta jos se on liikelaiton niin se voi tulouttaa sieltä rahaa omiin tarpeusiinsa, ilman että vesilaitosta tarvitsi myydä. Joten sotkua taitaa olla kuten aina ennenkin kaupungin virkamiesten touhuissa
Tutkintaan, siinä selviää mitä on tapahtunut...
Ihmetyttää kun siellä puhutaan vesilaitoksen myymisestä. Tietääkseni Suomesta ei löydy muiden kuin kaupunkien omistamia vesilaitoksia. Vesihän kuuluu ihmisen perusoikeuksiin, eikä se ole bisnes tuote. Englannista toki löytyy vesilaitoksia jotka ovat yksityisessä omistuksessa.
Kaupunki tekee muutoksia omien laitoksien kesken ja muuttaa niitä kunnallisiksi liikelaitoksi.
Älä höpötä, Kaukolämpö on osakeyhtiö ja sille on yritetty myydä järjettömällä hinnalla että saadaan 5 miljoonan alijäämät katettua tasepapereissa. Muuten kaupunki olisi tänävuonna kriisikunta ja lainanotto loppuu silloin siihen. Tarkoittaa silloin sitä että oikeasti pitäisi alkaa laittamaan asioita kuntoon ja sehän ei taas maistu kellekkään.
Lukekaa kaupunkihallituksen lausunto hallinto-oikeudelle. Se löytyy kaupunkin nettisvuilta kokousten esityslistat. Kokous on maanantaina 25.1. Siinä selostetaan perin juurin asiat niin ko ne on eikä vängätä olemattomia niin ko Jaakkola valituksessaan. Kovin on hepposia Jaakkolan väitteet. Asian valmistelu on ollut erittäin laaja ja asiantunteva. Niin ..tietenki lukemisen ymmärtäminen tuottaa joillekkin päättäjille vaikeuksia..
Luettu kyllä on jo torstaina. Vai olisko sittenkin Jaakkolan valitus se missä asiat on niin kuin ovat? Rantanen voisi mennä selittämisen maailmanmestaruuskisoihin. Mutta kun ei auta. Jos Jaakkola ei vedä valitustaan takaisin niin useamman vuoden odottelu tulossa.
Rantanen on hyvin perustellut lausuntonsa. Tietenki jokku valtuutetut voivat yrittää hidastaa asioiden etenemistä. Kaupunkijohtajalla on virkavastuu kaupungin talouden hoidosta. Monilla valtuutetuilla ei vastuunkannosta oo mitään hajuakaan. Juna kulkee koirat räksyttää.
Eikö ne pakolaiset pelastakkaan kemijärveä?
Ketä ne oli,jotka näitä mamuja tänne halusivat?
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20151480-6-2.PDF
Voi mikä "lutkapartio"!
Ei nuo partio ketään ovat vaan muuten heittiöitä.
Kyllä Jaakkola on asiassaan oikeassa. Uuden yhtiön vesiasiakkaat tulevaisuudessa maksavat kovan hinnan vedestä, uusinvestoinnit ja tuloutus kaupungille käy asiakkaiden kukkarolle kalliiksi. Tällä operaatiolla korjattiin kaupungin tasetta. Koskahan tullenee verohallinnon ratkaisu paljonko voitosta joutuu kaupunki maksamaan veroja?
Käsittääksenu kaupunki on ainoa osakas kaukolämpö yhtiössä, joten kaupunkilaiset siitä on vastuussa yhdisteettiimpä tai ei. Veden hintaakin säätelevät lait, eikä se saa olla verotusmuoto, eikä sillä voi maksattaa toisen laitoksen laskuja.
1. Selvittäkää nyt hyvät ihmiset Kemijärven Kaukolämpö Oy:n taloudellinen tilanne ensin? 2. Vesilaitos pitää yhtiöittää ennen myymistä, jotta saadaan sen taloudellinen tilanne selville ja oikea myyntihinta? Lopuksi, tässä on vain tarkoitus poistaa Kemijärven Kaupunki kriisikuntien joukosta kokonaiseksi vuodeksi! Mitä seuraavalle vuodelle(2017) taas keksitään!
Ainoa vaihtoehto on aloittaa yt-neuvottelut kaupungin henkilöstön vähentämiseksi, sieltä saadaan todelliset säästöt ja jää tämä tase kikkailu kokonaan pois!
On kait ne päättäjät lukeneet Kaukolämmön tilinpäätökset ? Ei kait esittelijät ja päättäjät tyhmiä oo ? Jos tänne 24 kirjoittelevat "viisaat" saatas päättäjiksi niin kaupunkihan ois ilmeiseti rikas ja kaikki maksut kuluttajille lähes olemattomia ?
Hallitus pitää valita ABC:ltä..On nääs hommat hanskassa.
Kyllä ne ovat tyhmiä. Ei voi mitään. Vesilaitoksen todellinen arvo olis pitänyt selvittää niin, että poistotasona olisi käytetty elinkeinoverolain sallimia maksimipoistoja ainakin viimein 15 vuoden ajalta taaksepäin laskettuna. Voisi kertoa jotakin vesilaitoksen todellisesta arvosta.
Consultin kannataisi esittää laskelmat kaupunkijohdolle. Tiiä kuinka viisas oot ?
Soini & kumppanit samassa pöydässä" hurujen " kanssa.
Ostaja eli kaukolämpö ei selvittänyt itse millään tavalla ostokohteen arvoa.
Hyväksyi mukisematta myyjän antaman arvon. Kielii kyllä minkälaisissa käsissä kunnalliset yhtiömme ovat!