Kittilä varannut 40 000 euroa oikeuskukuluihin. Sama summa joka viime vuonna 'varattiin' Kurulan ja kumppaneiden omavaltaisiin juristikuluihin blancona ja heidän vaatimuksestaan, vaikka eivät saakaan omia kulujaan laskuttaa. Ei taida riittää lähellekään. Lisäksi tilinpäätöksen mukaan 'mitään' riskejä ei ole, koska pyyhkivät pois kaikki viittaukset oikeudenkäynteihin. Suomen Kuvalehden laskujen mukaan niitä kuitenkin on, alla referaatti jutun alusta. Toistakymmentä eri rikostutkimusta on vireillä. Vaikka valtio maksaa omat kulunsa, tuskin kunta maksattaa päättäjiensä kulut kuntalaisilla. Eihän maksa? Vai maksaako? Vai yrittääkö maksattaa?
"Kittilän kunnan päätöksenteon sotkut työllistävät jo nyt melkoisesti tutkinta- ja valvontaviranomaisia sekä oikeuslaitosta. Eikä päätepistettä ole näkyvissä.
Vuosi 2016 alkoi samoissa merkeissä kuin edellinenkin vuosi.
Tiistaina 12. tammikuuta Kittilän kunnanhallitus päätti antaa Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle vt. kunnanjohtaja Kyösti Tornbergin kirjoittaman omituisen lausunnon, jossa ei edes vastata valituksen keskeisimpään väitteeseen. Kunnanhallitus antaa lausuntonsa virkavastuulla.
Noin 6 500 asukkaan Kittilän ”saldo” on tähän mennessä vaikuttava.
Parhaillaan kunnan sotkuja tutkii keskusrikospoliisissa ja Lapin poliisilaitoksella yhteensä kolme tutkinnanjohtajaa tutkijoineen. Oulun ja Lapin syyttäjänvirastoissa Kittilän sotkut työllistävät 3–4 syyttäjää, Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa valituksia käsittelee kaksi esittelijää ja lisäksi koko joukko hallinto-oikeustuomareita."
"Kittilän kunnan päätöksenteon sotkut työllistävät jo nyt melkoisesti tutkinta- ja valvontaviranomaisia sekä oikeuslaitosta. Eikä päätepistettä ole näkyvissä.
Vuosi 2016 alkoi samoissa merkeissä kuin edellinenkin vuosi.
Tiistaina 12. tammikuuta Kittilän kunnanhallitus päätti antaa Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle vt. kunnanjohtaja Kyösti Tornbergin kirjoittaman omituisen lausunnon, jossa ei edes vastata valituksen keskeisimpään väitteeseen. Kunnanhallitus antaa lausuntonsa virkavastuulla.
Noin 6 500 asukkaan Kittilän ”saldo” on tähän mennessä vaikuttava.
Parhaillaan kunnan sotkuja tutkii keskusrikospoliisissa ja Lapin poliisilaitoksella yhteensä kolme tutkinnanjohtajaa tutkijoineen. Oulun ja Lapin syyttäjänvirastoissa Kittilän sotkut työllistävät 3–4 syyttäjää, Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa valituksia käsittelee kaksi esittelijää ja lisäksi koko joukko hallinto-oikeustuomareita."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kittilän päättäjät ovat toki ajaneet kunnan todella syvälle kyseenalaisten päätösten alhoon, mutta kyllä meidän farssin seuraajienkin pitää totuudessa pysyä.
Ei tilinpäätöksestä ole pyyhitty pois kaikkia viittauksia oikeudenkäynteihin, kuten väitä. Kyllä tasekirjassa kerrotaan, että hallinto-oikeudessa on vireillä yhteensä 15 valitusta (tilanne 5.5.2015) ja näihin sisältyy oikeudellinen riski. Sen sijaan sieltä on poistettu maininta, että apulaisvaltakunnansyyttäjän päätöksellä on aloitettu tutkimukset Levin hissihankinnasta sekä kuntapäättäjien toimista ko. asiassa.
Tasekirja myös kertoo, että Anna Mäkelän erottamisesta on käynnissä poliisitutkinta. Lopullisesta versiosta on kuitenkin jätetty pois aiemmassa versiossa ollut toteamus, että tähän tutkimukseen sisältyy merkittävä taloudellinen riski.
Erityisesti tuo ensimmäinen kertomatta jättäminen on ongelmallinen, kun päätetään tilivelvollisten vastuuvapaudesta.
Olet oikeassa. Tarkoitin sanoa, että sieltä pyyhittiin pois keskeisiä viittauksia hissikaupoista tähän päivään asti käsiteltävänä oleviin rikosasioihin. Se lienee se tärkein pointti, ja toteutuksena aivan käsittämätöntä.
Juuri näin. Tälle kertomatta jättämiselle ei oikein ole olemassa mitään hyvää selitystä, kun tutkinta kuitenkin on selkeä ja kiistaton fakta. Miksi salata moinen asia? Ellei sitten yritetä livahtaa virkavastuusta...
Niin. Tilintarkastajahan viittasi ettei voi antaa vastuuvapautusta keskeneräisistä oikeudenkäynneistä. Mutta jos juuri nuo tietyt oikeudenkäynnit pyyhittiin pois, niin tällöin ikään kuin juuri tämä ongelma poistui. Eli tilintarkastajien viittaus on mitätön noiden oikeudenkäyntien kohdalla, jos niitä ei nyt sitten taseessa enää ole!:)
En nyt varma ovatko luottamusmiehet virkavastuulla tässä (ovat kyllä kantaneet vastuutaan teoillaan ja eriävillä mielipiteillään), mutta luottamusmiehet ja allekirjoittajat ovat. Tässäkin muutoin taannoin yrittivät saada muut kuin itsensä allekirjoittamaan. Se liike ei kaiketi mennyt läpi.
Niin siis virkamiehet ovat kantaneet virkavastuutaan teoillaan ja eriävillä mielipiteillään. Luottamusmiehet eivät ole, kai oikein mistään kantaneet. Mutta heidän pitäisi olla, myös allekirjoittajina.
Olen varma että nämä kaikki veivaukset ja jopa rikokset lopuksi vaietaan, käsky tulee ylemmältä eliitiltä, paikallinen media YLE mukaan lukien on täysin munaton.
Luulin että Kittilälehdessä on lopullinen totuus. Mutta ehkä ei. Lehdessä vuosi vuodelta turistit ja kuntaan muuttajat ovat yhä tyytyväisempiä ja onnellisempia saadessaan nauttia tykkylumesta, ihanasta kunnasta ja sen ihmisistä, hiljaisuudesta ja onnellisista rinteistä, Hullun Poron antimista. Jokainen muistaa mainita että mieluummin Kittilässä kuin etelässä, saati sitten saatanallisessa Helsingissä tai edes isossa kaupungissa. Ikään kuin sapluuna Kittilälehden toimittajalla jota tulee noudattaa.
Fakta kuitenkin on, että valtaosa ainakin kotimaisista turisteista tulee Leville ryyppäämään ja mahdollisesti yrittämään sukupuoliaktia. Sen takia Kittilä onkin Suomen toiseksi väkivaltaisin kunta ja viinatilastoissa top kolmessa. Niin että näitä faktoja ei paikallislehdessä oteta esiin. Kuten ei myöskään kunnallispolitiikan syvällisempiä kiemuroita maineriskeineen niiltä osin, kun syylliset löytyvät omista piireistä.
Kyllä päättäjät pitäisi pistää itse korvaamaan, jos ovat tehneet laittomuuksia!