uhkaa USA:n pääkaupunkia Washingtonia, kertovat mediat, mm. yle:
http://yle.fi/uutiset/eeppinen_lumimyrsky_matkalla__yhdysvaltain_itarannikolle_jopa_60_senttia_lunta/8615093
Ja näin siis aikana, jolloin lastemme ei enää pitänyt tietämän, mitä lumi on.
http://yle.fi/uutiset/eeppinen_lumimyrsky_matkalla__yhdysvaltain_itarannikolle_jopa_60_senttia_lunta/8615093
Ja näin siis aikana, jolloin lastemme ei enää pitänyt tietämän, mitä lumi on.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei oo kuitenkaan ääri-ilmiö koska 1922 on satanu enemmän.
Kerropas Pierre, miksi et hoidata tuota mielisairauttasi?
Sinulle on kerrottu jo noin 600 kertaa, että sää ja ilmasto ovat kaksi eri asiaa. Ja että hetkellinen paikallinen kirsikanpoimittu kylmä sää ei muuta millään tavalla sitä faktaa, että ilmasto lämpenee parhaillaan globaalisti kiihtyvällä vauhdilla. Ja että kukaan (järkevä) ei ole väittänyt, että lapsemme eivät tule näkemään lunta, koska esimerkiksi meillä Suomessakin tullaan näkemään lunta vielä tämän vuosisadan lopullakin, kun maamme ilmasto on lämmennyt esimerkiksi noin kuusi astetta.
Se, että et ole kyennyt ymmärtämään näitä sinulle jo noin 600 kertaa kerrottuja asioita, vaan jatkat aina vaan loputtomasti tuota täysin idioottimaista ja lapsellista denialismihörhöilyäsi ja tämän palstan häiriköintiä huuhaa-roskallasi, kertoo vahvasti siitä, että sinulla on aivan ilmeisesti jonkinlainen mielenterveysongelma.
Heippa huooohhhhhhhh, onko sinun tapauksessa tämä "pakkomielle" joka viedään aina ja ikuisesti kamalan pähkäilyn ,huokailun, valvomisen, itkemisen, raivoamisen jälkeen siihen pisteeseen että tadaa nyt pitää skreivata huuhaata tänne?
Runollinen lumimyrsky? Ollaankohan siellä Ylellä ihan kaikin puolin kohdillaan?
"A rare and exciting event" ... sanoi David Viner. No, onhan se varmaan jännää, jos lunta tulee enemmän kuin yli 90 vuoteen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012321001475_ul.shtml