Gurdjieffin neljäs tie eli nokkelan ihmisen tie

Helmiä_possuillekko

Tietoisuuden tutkimisella on hyvin vanhat perinteet - paljon vanhemmat kuin luonnontieteellä. Yksi ehkä kehittyneimmistä tutkimussuunnista on Gurdjieffin neljäs tie joka pyrki yhdistämään 1900-luvun alun luonnontieteellisen näkemyksen ja vanhat itämaiset meditaatio ja itsensäkehittämismetodit.

"Neljäs tie on G. I. Gurdjieffin opetuksiin pohjautuva henkisen kehittämisen järjestelmä, joka korostaa yksilön itsetietoisuuden herättämistä mekaanisesta ja unenkaltaisesta olotilasta. Yhdistämällä kolme tunnettua, erillistä oppisuuntaa, jotka korostavat joko kehon, järjen tai tunteiden yksipuolista kehittämistä, Gurdjieff kehotti työskentelemään kaikkien näiden kolmen eri alueen parissa samanaikaisesti. Näin voidaan saada aikaan harmoninen kehitys."

G. I. Gurdjieff jaotteli olemassa olevat ja yleisesti tunnetuimmat ihmisen mahdollisen sielullisen kehittämisen tiet kolmeen ryhmään.

1) Fakiirin tie, joka on työtä fyysisen ruumiin kanssa. Fakiiri pyrkii kehittämään fyysisen tahdon, jolla on valta kehon yli.

2) Munkin tie, joka on uskon, uskonnollisen tunteen ja uskonnollisen uhraamisen tie.

3) Joogin tie, joka on tiedon ja mielen tie.

"Gurdjieff sanoi, että hänen tiensä on nokkelan ihmisen tie. Se on nopeampi kuin kolme muuta tietä, joissa kussakin keskitytään työhön vain yhden keskuksen kanssa. Neljännellä tiellä keskitytään samanaikaisesti työhön kaikkien kolmen keskuksen kanssa. Neljättä tietä seurattaessa voi pysyä tavallisissa elämänolosuhteissa ja jatkaa normaalia työtä säilyttäen entiset ihmissuhteet ilman, että mistään pitää erityisesti kieltäytyä tai luopua, neljäs tie ei vaadi kaiken maallisen hylkäämistä."

Gurdjieffin mukaan niin kutsuttu 'salainen tieto' hänen muuntumissysteemistään ei ole 'kätkettyä', suurin osa ihmisistä ei vain yksinkertaisesti sanottuna ole kiinnostunut siitä. Gurdjieff viittasi niihin henkilöihin jotka ovat kykeneviä vastaanottamaan Työn sanoin: "five of twenty of twenty" - eli vain kaksikymmentä prosenttia kaikista ihmisistä pohtii korkeampia todellisuuksia, vain kaksikymmentä prosenttia näistä pohtijoista päättää koskaan tehdä asialle mitään ja vain viisi prosenttia heistä pääsee koskaan mihinkään, tai ehkäpä vain yksi viidestäsadasta.

"Erityisesti mainittava seikka Gurdjieffin opetuksessa on eri aiheiden yhteensopivuus ja niiden kytkeytyminen toisiinsa. Gurdjieff sanoikin, että opiskelemalla yhtä asiaa ihminen samanaikaisesti opiskelee monia muita aiheita."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Neljäs_tie

.....


Itse perehdyin aika tiivisti Gurdjieffiin liittyviin opetuksiin 70-luvun lopulta 90-luvun loppuun. Opissa on mielestäni paljon arvokasta tietoa ja viisautta mutta se on mielestäni jo joiltain osin hieman vanhentunut ja yksipuolinen mikä johtunee siitä että Gurdjieff itse kuoli 1949 ja hänen ehkä merkittävin työnjatkajansa J.G. Bennett 1974.

Olen viime vuosina päätynyt siihen että kaiken avain on itse asiassa jonkinlainen meditaatio ja samalla kaikkien omien (ja muiden) uskomusten kyseenalaistaminen.

Pidän Tom Campbellin ajatuksia jonkinlaisena jalostettuna Neljäntenä tienä vaikka hänellä ei ehkä olekaan välttämättä mitään kosketuspintaa Gurdjieffin ja hänen seuraajiensa kanssa. Gurdjieffin opetukset ovat sellaisia että niistä voi oppia hyvin paljon mutta sinne ei kannata jäädä silti jumittamaan kuten ei mihinkään muuhunkaan asiaan.

Meditaation ei sinänsä tarvitse liittyä minkäänlaisiin rituaaleihin eikä uskomuksiin kuten Campbell osuvasti kuvaa tällä uusimmalla videollaan joka on kuvattu Monroe instituutissa luennolla. Nasan fyysikko Campbell teki yhteistyötä Bob Monroen kanssa joka on tunnettu mm. hemisyncistä ja OBE (out of body) ilmiöön liittyvistä kirjoistaan.

https://www.youtube.com/watch?v=P0FuXKHzE2c



Gurdjieffiin liittyvää kirjallisuutta on julkaistu valtava määrä vaikka hän itse lienee melkoisen tuntematon suurelle yleisölle. Tom Campbellin näkemyksistä saa parhaan kuvan hänen you-tube kanavansa videoista joita on jo varmaan jo satoja tunteja. Olen noista videoista suurimman osan katsonut ja Gurdjieffia koskevaa kirjallisuutta on itselläni hyllyssä useita kymmeniä.

Niin että jos joitakin sattuu kiinnostamaan tietoisuuden ilmiöt laajemminkin kuin vain neurotieteen tai akateemisen filosofian näkökulmasta niin Gurdjieff ja Tom Campbell ovat mielestäni aika hyviä tiedonlähteitä. Kummatkin ovat hyvin käytännönläheisiä sekä uskomuksista & rituaaleista vapaita tietoisuuden tutkimussuuntia.

Itse arvostan suuresti myös C.G. Jungia joka kirjoitti kirjan Wolfgang Paulin kanssa synkronisiteetti-ilmiöstä.

6

235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Helmiä_possuillekko

      Ihmisen "tavanomainen" tietoisuuden tila on Gurdjieffin mukaan ns. formatoorinen apparaatti eli lähes täysin automaattinen tai mekaaninen osa tietoisuutta jolla on hyvin vähän vapaan valinnan mahdollisuutta.

      "The Formatory Apparatus is another name for the mechanical part of the intellectual centre. It is given a special name because it plays such a large role in our lives. For example, it will attempt to answer when a question is addressed to the whole of us.

      It uses words; its medium is words. Its function is to record data and take care of such repetitive automatic tasks as: simple addition, subtraction, multiplication, division, and so on; serve as a databank for data such as address, telephone number, pin number, general knowledge, common sayings such as `Hello, how are you', individual words, and so on. It collects ready-made opinions. It does not think; it can only recite.

      It can only see two possibilities, for example, `yes' or `no', `all' or `nothing', `bad' or `good'; it cannot see a spectrum of possibilities, or shades of gray. It can, however, spew out long lists of data and information, which can be mistaken for intelligent discussion or intelligent thought to the uneducated observer. In this respect, the formatory apparatus is much admired in ordinary life, for its ability, for example, to know who won where and when what match/test/game of football/cricket/baseball/sumo/basketball/hockey, and so on. It will also read at random, for example, cereal boxes, labels, advertisements, magazines, newspapers, and so on, with little or no attention.

      It is engaged in wrong work, for example, when it answers a question or a discussion addressed to the whole intellectual centre, or to the whole of us.

      The mechanical parts of centres tend to operate in a less coordinated way than the emotional and intellectual parts of centres. For example, you can walk and chew gum and exchange opinions on the latest test match at the same time; however, these activities are relatively unrelated except by accident. It is another matter when you bring all your centres together to focus on solving a difficult problem, for example, of designing the furnishings in a room, or a theatrical production, to produce a particular and specific psychological effect."

      http://www.oocities.org/fourthway.geo/formatory9.html

    • Cassiopaeareader

      Thought forms on ainoat jotka todella on olemassa.
      Kun olemme kehittyneet riitävän pitkälle, ei ole tarpeen miettiä alkua tai loppua.
      Jossain vaiheessa ei ole tarpeen tehdä eroa materiaalisen ja ei-materiaalisten asioiden välillä.

      Union with one, together with one.
      All lessons learned.

      • Helmiä_possuillekko

        "Thought forms on ainoat jotka todella on olemassa. "

        Voi olla mutta tuokin edellyttää jonkin ajattelijan joka niitä ajatusmuotoja tuottaa.

        "Kun olemme kehittyneet riitävän pitkälle, ei ole tarpeen miettiä alkua tai loppua."

        Tuo ei oikeastaan tarkoita mitään konkrettista enkä oikein usko että tällä pallolla elävistä ihmisistä kukaan on kehittynyt niin pitkälle etteikö voisi oppia vielä aika paljon lisää. Yleensä kannattaa lähteä siitä oletuksesta että ei tiedä eikä ymmärrä vielä mitään - mitään ehdottoman varmaa ainakaan. Todellinen tieto ei yleensä irtoa ilman omaa ponnistelua ja pitkäjänteistä työskentelyä.


        "Jossain vaiheessa ei ole tarpeen tehdä eroa materiaalisen ja ei-materiaalisten asioiden välillä."

        Aine eli materia on tavallaan jähmettynyttä ajatusta joka hajoaa pois jos sitä ei jatkuvasti ylläpidetä (entropia).

        "Union with one, together with one.

        All lessons learned."

        Nuo ovat tyypillisiä new-age iskulauseita jotka pahimmassa tapauksessa voivat olla paljon vaarallisempia harhoja kuin yksinomaan aineelliseen maailmaan keskittyminen.

        ("not my cup of tea" niin kuin engelsmannit sanoisivat... :-))

        ....

        Nimimerkistäsi päätellen olet ehkä perehtynyt tähän sivustoon:

        http://cassiopaea.org/

        Voin olla väärässäkin tietysti. Tuo lienee aika tyypillistä new-age ajattelua johon on sitten näköjään yhdistelty erilaisia salaliittoteorioita. Jos se toimii sinulle niin se minun puolestani ok.

        Itse olen keskittynyt oppeihin jotka ainakin periaatteessa ovat jotenkin verifioitavissa ja vahvistettavissa tieteellisesti ja/tai ainakin oman kokemuksen kautta. New-age opit ovat usein sellaisia että niihin voi vain joko uskoa tai olla uskomatta. New age jutuista voi kyllä tulla semmoinen mukavan pehmeä olo joksikin aikaa mutta jossain vaiheessa varmasti tipahtaa sieltä sfääreistä maan pinnalle koska näkemys on liian yksipuolinen eikä ole kovin käytännöllinen. Vähän sama juttu kuin viinaksien kanssa - nousuhumalassa voi tuntua kivalta mutta krapula seuraa sitten myöhemmin....


    • Cassiopaeareader

      Emme olisi olemassa jos jokin ei kuvittelisi meitä olemassa olevaksi.
      ei tietoa annettu mikä se on.
      olemme conscious wave reading unit.

      voi tietysti tiedon keräämisen ohella kokeilla hyveitä.kuten puhuit eri teistä..

      tällä hetkellä pohdin, menenkö kuoleman jälkeen kohti valoa, vai pois päin siitä ja taaksepäin universumiin matkailemaan ajatuksen voimalla. Valo voi olla kierrätys maanpäälle, kuten esim wes penre kuvaa.

      • Helmiä_possuillekko

        "tällä hetkellä pohdin, menenkö kuoleman jälkeen kohti valoa, vai pois päin siitä ja taaksepäin universumiin matkailemaan ajatuksen voimalla. "


        Kokeile nyt kuitenkin ensin kunnolla miltä tuntuu olla kehossa ja mitä siinä tilassa voi oppia ennen kuin haaveilet lopullisesta oman kehosi ulkopuolelle joutumisesta/pääsemisestä.


        Tällä videolla Tom Campbell näyttää että IBE (in body experience) voi olla paljon haastavampaa kuin OBE (out of body experience) ... :-)

        https://www.youtube.com/watch?v=ZNbxy43F8nE

        Tom esittää kaikille katsojille myös haasteen jos he katsovat videon loppuun asti.

        Hyvät jatkot sinulle valitsemallasi tiellä.


      • Cassiopaeareader

        Joo kyllä ei tässä mitään kiirettä kuolla, mutta pitää olla suunnitelma valmiina. Kiitos vastauksesta. Tässä vielä pätkä jos se auttaisi jotakuta eteenpäin.

        Q: (L) Is there only one ultimate creator of the universe?A: All is one. And one is all.Q: (L) From the one what was the first division?A: Mass division and disbursement.Q: (L) Was this simultaneous?A: Yes.Q: (L) Was this what we refer to as the Big Bang?A: Yes.Q: (L) Is there any reference to this event in terms of time?A: Always.Q: (L) Can we say that all that exists in the material universe is, say, “x” number of years old?A: No. It is the eternal now. Not only did happen, is happening and going to happen. The expanded presence.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      223
      6809
    2. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      39
      1209
    3. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      1013
    4. Yksi kysymys

      Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
      Ikävä
      75
      881
    5. Hävettää muuttaa Haapavedelle.

      Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
      Haapavesi
      47
      814
    6. Katseestasi näin

      Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
      Ikävä
      59
      804
    7. Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä

      Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
      Maailman menoa
      93
      774
    8. Toinen kuva mikä susta on jäänyt on

      tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
      Ikävä
      38
      761
    9. Tietenkin täällä

      Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
      Suomussalmi
      14
      716
    10. Jäähalli myynnissä!

      Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
      Äänekoski
      43
      713
    Aihe