http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012321003710_uu.shtml
Maa mustaksi? Tammikuun loppupäivinä. On tämä taas karmaisevaa palstan kylmähihhuloille.
Maa mustaksi? Tammikuun loppupäivinä. On tämä taas karmaisevaa palstan kylmähihhuloille.
Aikainen kevät saapumassa?
ÖÖmiesJäz
19156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jälleen säätietoja väärällä palstalla.
Rymättylässä viljeliät jo rasvaavat perunanistutuskoneita.
Mitä ihmeen karmeata lämpeneminen olisi? Hyvähän se olisi jos lämpenisi. Toivottavasti lämpenisi oikein kunnolla niin, että saataisiin se Taalaksen meille lupaama Keski-Euroopan ilmasto.
Valitettavasti helmikuussa on tulossa takatalvi
Helmikuussa ei koskaan tule takatalvea, koska helmikuu on talvikuukausi. Takatalvi voi etelässä tulla huhtikuussa. Toki maaliskuu lasketaan kevätkuukaudeksi, mutta vaaditaan aika pitkä lämmin jakso ennenkuin maaliskuussa voidaan järkevästi puhua takatalven tulosta. Takatalvi tietysti määrittyy ilmaston mukaan ei tilapäisten säiden mukaan. Etelä-Suomen talveen kuuluu nykyään huomattava katkonaisuus, välillä voi olla kylmää, mutta sitä seuraa taas lauhoja jaksoja.
Vai että nykyään on katkonaista talvea. Kyllä niitä suojakelejä on ollut ennenkin. Muistan yli 50 vuoden takaa talvia kun rakennettiin upeita lumilinnoja ja lumiukkoja nuoskalumesta. Ei silloinkaan ollut koko talven tasaista pakkasta. Esimerkiksi 1961 oli Helmikuun keskilämpötila Helsingissä 0.6 astetta. On siis ollut lämpöasteita silloinkin.
Joo, ihan tavallinen talvi ollut Etelä-Suomessa. Välillä pakkasta ettei meinaa autolla päästä liikkeelle, välillä lauhaa nollan tuntumassa.
Jos maaliskuussa on vielä lunta, niin on kyseessä takatalvi
EEmies Eelis ei itse edes huomaa, miten tuli ampuneeksi omaan jalkaansa.
Eli: lumi, jota vuodenaikaan nähden on varsin tavanomainen määrä eteläisessä Suomessa, voi hyvinkin sulaa pois, jos muutaman päivän suojasäähän yhdistyy vesisateita. Syy on hyvin yksinkertainen. Tammikuussa on ollut erittäin KYLMÄÄ, jolloin lumisateet ylipäätään ovat vähäisempiä ja satanut lumi, kuten tuossa linkissä mainittiin, kevyttä PAKKASLUNTA, joka siis sulaa helpommin. Jos olisi ollut vuodenaikaan nähden hyvin lauhaa, nollan molemmin puolin vaihtelevaa keliä, olisi lumi vaikeammin sulavaa välillä pakastunutta suojalunta.
Joten suojasään sattuessa helposti sulava pakkaslumi kertoo siitä. miten KYLMÄÄ on ollut, ei siitä miten lämmintä on ollut.
Eeliksen kyykytysviikot sen kuin jatkuvat ...
Kuorossa ...
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon idioottimainen ja lapsellinen hörhöilysi?
Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
No nythän Pierurewaa kyykytetään kunnolla. Meni riepu nyt itsekin tunnustamaan että ne lumisimmat talvet ovatkin usein niitä lauhanpuoleisia. Ai ai ai. Tähän asti on hörhöillyt pelkästään että runsas"kuminen" talvi on yhtä kuin kova talvi elikkä kylmä talvi. Nyt sortui poikaparka omaan näppäryyteensä.
Taidat olla melkoisen sekaisin.
Sinähän se väität, että runsasluminen talvi johtuu kuumuudesta, mutta et osaa kertoa mistä johtuu vähäluminen talvi.
Voi reppana sinua! Kuten huomaat, huomioni oli Pierurewallekin tosi vaikea koska näyttää pudottaneen kielensä..... Ja sinä vanha idiootti, näytä ihmeessä missä olen sanonut että RUNSASLUMINEN TALVI JOHTUU KUUMUUDESTA? Siis ihan noilla sanoilla, ei sitten mitään kiemurtelua (kuten tavallisesti). Ja näytä reippaasti, älä ujostele!
Yritätkö taas saivartelulla väistellä kysymyksen?
Miksi et vastaa?
Enhän näe kysymysmerkkiä. Minunko pitäisi vastata siihen mistä johtuu vähäluminen talvi. Jos "kysymys" on tuo niin vastaus on, että siitä kun sään ollessa nollan alapuolella on satanut verrattain vähän. Toinen mahdollisuus on se että ollaan oltu pääasiassa nollan yläpuolella mikä sekin toistuu nykytalvina melko usein, lähimpänä niistä viime joulukuu.
Tässä vähän tietoa eelikselle ilmatieteenlaitokselta: "Suojapäivänä lämpötila nousee ja yleensä myös pysyy pitempään plussan puolelle. Ihan tavallisena talvena on lukuisia suojapäiviä kautta maan. Suojapäivien lukumäärä voi yksittäisenä tammikuuna olla maan eteläosassa jopa lähes 30 kpl. Esimerkiksi Tampereella niitä on ollut enimmillään 26 kpl tammikuussa 1989"
Muutaman päivän suojakelit tammikuussa ei siis ole mitenkään poikkeava ilmiö ja toistuu lähes joka talvi, joten siihen kuivui taas tuo sinun aloitus eelis.
Ei mikään kuivu mihinkään. Totesin että saattaa maa mennä mustaksi. Tammikuun lopussa. Ei ole talvet niin kuin vanhaan aikaan, ei.
Nyt vasta huomasin että aloituksen olikin tehnyt ÖÖmiesJäz.
Kas kun ei ollut isoisän pojanpoika tai sirpa kysäs tai joku muu sinun lukuisista nimimerkeistäsi eelis.
kylmyys saattaa kietyä Eurooppaan, jolloin seuraa tosikylmää-