Suomi on uppoamassa suohon joten olisiko aika muuttaa muualle. Alkaako sama massamuuttoliike kuten aiemmin. Meneekö kaikki vituiksi sähläävän hallituksen ja uppiniskaisten ammattiliittojen takia. Päätän tähän lainaten Kekkosta: "saatanan tunarit".
Uppoaako Suomi suohon?
saatanantunarit
2367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/940941_1679220569029374_700225696201468612_n.jpg?oh=ea38074742ca95f1a145f8e4935b71ec&oe=56FE7EBE
Eipä muuta!
Allekirjoitan.Samaa mieltä. Nuoret ja aikuiset joilla uskallusta vielä on:jos työpaikkaa,jonka palkalla elää ilman sossua, ei Suomesta löydy niin lähtekää ulkomaille! Aina löytyy työtä tekevälle.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12592736_1679351152349649_8062063227725872009_n.jpg?oh=eb03a925dc99320c09d6180625bf5e15&oe=5745AFB5
Mikä katse! Ei mulla muuta!
Uusi alku
25.1.2016 08:03 Paavo Väyrynen
Kotimaa Keskusta Politiikka
9 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
Viime aikoina olen joutunut toteamaan, että olemassa olevien rakenteiden kautta minun on mahdotonta vaikuttaa Suomen, Euroopan ja koko ihmiskunnan tulevaisuuteen.
Ennen Euroopan parlamentin vaaleja pyrin siihen, että Keskusta olisi ryhtynyt kokoamaan sinne uutta ryhmää, joka edustaisi puolueen arvoja ja edistäisi sen tavoitteita.
Kun puolue päätti kuitenkin pysyttäytyä ALDE-ryhmässä, olen joutunut hakemaan yli ryhmärajojen yhteistyötä, jolla voin edistää Suomen euroeroa, puolustaa maamme sotilaallista liittoutumattomuutta ja kehittää unionia itsenäisten valtioiden liittona. Eri parlamenttiryhmien jäsenistä koostuva kontaktiryhmä "Vapaus valita” ajaa näitä asioita.
Viime kevään hallitusratkaisun yhteydessä ja heti sen jälkeen tulin siihen tulokseen, että en pysty enää vaikuttamaan Keskustan politiikkaan. Päätin kuitenkin jatkaa yrittämistä. Lisäksi tein kansalaisaloitteen Suomen eroamiseksi euroalueesta kokeillakseni vaikuttamista puolueen ulkopuolisia kanavia käyttäen.
Viime kuukausien kokemukset ovat vahvistaneet sen, että Keskustan kautta vaikutusmahdollisuuksia ei ole. Toisaalta kansalaisaloite ja ajatus Suomen eroamiseksi euroalueesta on saanut osakseen hyvin laajaa kannatusta. Mukana on runsaasti myös Keskustan jäseniä ja kannattajia, vaikka puolueen johdon piirissä suhtautuminen on ollut hyvin nihkeää.
Olen päättänyt jättäytyä sivuun Keskustan puolue-elinten toiminnasta. Tästedes pyrin vaikuttamaan Suomen linjaan hakemalla yhteyttä samanmielisiin suomalaisiin, sekä sitoutumattomiin että eri puolueissa toimiviin.
Yksi ensimmäisistä tehtävistäni on vaikuttaa siihen, että kansalaisaloite Suomen jäsenyydestä euroalueessa saa eduskunnassa asianmukaisen käsittelyn.
X X X
Viime kevään jälkeen olen joutunut kovasti pohtimaan puolueen linjan muotoutumista viime vuosikymmeninä.
Tulin ensimmäisen kerran valituksi eduskuntaan vuoden 1970 vaaleissa. Niissä Keskustapuolue koki siihenastisen historiansa suurimman vaalitappion.
Keskusta oli tuolloin pahasti jakautunut Ahti Karjalaisen ja Johannes Virolaisen kannattajiin. 1970-luvulla tämä aatteellinen ja valtapoliittinen vastakkainasettelu vahvistui entisestään.
1980-luvulla puolue yhtenäistyi, ja vuosikymmenen lopulla se nousi jälleen maan suurimmaksi. Tämä perustui nuorten keskuudessa 1970-luvun alussa käynnistyneeseen aatteelliseen työhön. Yhdistimme toisiinsa vihreän aallon ja alkiolaisen aatteen.
1980-luvun lopulla nuorten uusi sukupolvi ryhtyi muuttamaan Keskustaa liberaalipuolueeksi. Puolue jakautui perinteisen alkiolaisen aatteen kannattajiin ja keskustaliberaaleihin. Olen kertonut tästä viime vuosikymmenten valtataistelusta seikkaperäisesti viime vuonna ilmestyneessä kirjassani ”Suomen linja”.
Vuoden 2010 Lahden puoluekokouksessa liberaalit valtasivat puolueen johtopaikat. Seuraavan vuoden eduskuntavaaleissa Keskusta koki historiansa pahimman vaalitappion. Syyskesällä 2011 kannatus oli painunut jo 12 prosentin tuntumaan.
Vuoden 2012 presidentinvaaleissa Keskusta palasi alkiolaisille juurilleen ja nousi taas suurten puolueiden joukkoon. Myönteinen kehitys jatkui Juha Sipilän tultua valituksi puolueen johtoon vuoden 2012 Rovaniemen puoluekokouksessa.
Suomen linja -kirjassani arvioin myönteisesti Sipilän valintaa:
”Juha Sipilä näyttää edustavan Keskustan perinteistä aatteellista ja poliittista linjaa Santeri Alkiosta nykypäivään saakka. Myös tulevaisuudesta ajattelemme hyvin samalla tavalla. Juha Sipilästä saattaa tulla Keskustan puheenjohtajana ensimmäinen, jonka poliittiseen linjaan voin olla tyytyväinen. Menestyäkseen hänen tulee rohjeta olla itsenäinen niiden suhteen, joiden tuella hänet puheenjohtajaksi valittiin.”
”Juha Sipilän valinta Keskustan johtoon saattaa aloittaa uuden aikakauden. Nyt puolue voi yhtenäistyä perinteiselle linjalleen. Alkiolaisuudesta saattaa tulla taas puolueen pääsuunta, jota liberaalit voimat täydentävät. Jos näin käy, toteutuu samankaltainen aatteellinen ja poliittinen kehitys kuin 1980-luvulla.”
X X X
Jatkuu...
Viime kevään eduskuntavaalien jälkeen odotukset olivat korkealla. Keskusta nousi suurimmaksi puolueeksi. Perussuomalaiset saivat toisen jytkyn.
Hallitusohjelma lupasi hyvää. Eurooppa-politiikkaa, maahanmuuttoa, turvallisuuspolitiikkaa ja aluepolitiikkaa koskevat linjaukset vastasivat perussuomalaisten ja keskustalaisten laajan enemmistön näkemyksiä. Kun Keskusta neuvotteli ensin avainkysymyksistä Perussuomalaisten kanssa, näytti siltä, että rungon muodostaisivat nämä puolueet.
Keskustan piirissä toivottiin ensi sijassa hallitusta, jossa tätä runkoa olisivat täydentäneet sosialidemokraatit. Kokoomusta ei haluttu hallitukseen. Minäkin pidin kakkosvaihtoehtona keskustavoimien 102 edustajan hallituspohjaa. Opposition hajanaisuuden vuoksi se olisi ollut toimintakykyinen.
Tuloksena oli kuitenkin Keskustan, Kokoomuksen ja Perussuomalaisten yhteishallitus.
Hallituspohja, salkkujako ja ministerivalinnat ratkaisivat hallituksen poliittisen linjan sekä sisäpolitiikassa että ulkosuhteissa.
Kokoomus sai yliotteen. Valtaan päästyään Perussuomalaisten johto luopui helposti tavoitteistaan.
Ratkaiseva merkitys oli kuitenkin sillä, että Keskustan ministeriryhmään ja sen keskeiseen avustajakuntaan tuli vain Kokoomusta lähellä olevia liberaaleja. Sama linja toteutui myös eduskuntaryhmän valinnoissa.
Puolueeseen on syntynyt epäpyhä valtapoliittinen liittoutuma. Linjan määräävät nyt liberaalit tukenaan joukko lestadiolaispoliitikkoja. Alkiolaiset, perinteisen keskustapolitiikan kannattajat, on pantu sivuun.
Koossa on sama joukkue, jolla Keskusta koki murskatappion runsaat neljä vuotta sitten.
Hallituksen alkutaipaleella pahimmat ennakko-odotukset ovat alkaneet toteutua. Tätä osoittaa ennen muuta ulko-, turvallisuus-, maahanmuutto-, Eurooppa- ja aluepolitiikassa valittu linja.
Kansantaloutta yritetään tervehdyttää epätoivoisesti sisäisen devalvaation ja leikkauspolitiikan keinoin, vaikka tarjolla olisi parempi vaihtoehto, eroaminen euroalueesta. Tästä ei suostuta edes keskustelemaan. Eurooppa-politiikan linjana on federalismi.
Jo hallitusneuvottelujen yhteydessä jouduin toteamaan, että en pystynyt mitenkään vaikuttamaan tehtyihin ratkaisuihin.
Puoluehallitus ja sen työvaliokunta olivat kokonaan sivussa. Pidin yhteyttä lähinnä sähköpostin välityksellä Juha Sipilään, mutta mielipiteitäni ei otettu mitenkään huomioon.
Sama meno on jatkunut hallituksen muodostamisen jälkeen ja se näyttää jatkuvan edelleen.
Tästä kaikesta kerron tarkemmin uudessa kirjassani "Eihän tässä näin pitänyt käydä".
X X X
Viime kesästä lähtien olen pohtinut, mitä voisin tehdä.
Haluan vaikuttaa Suomen, Euroopan ja ihmiskunnan tulevaisuuteen. Jos yritän muuttaa Keskustan poliittista linjaa, sanotaan, että hajotan puoluetta. Puolueeseen on sitä paitsi luotu valtarakennelma, jota ei ainakaan lähi vuosina ole mahdollista horjuttaa.
Keskustan kautta en voi enää Suomen linjaan vaikuttaa.
On parasta tunnustaa reilusti tappio ja vetäytyä. Olen päättänyt jättäytyä sivuun Suomen Keskustan puoluevaltuuston, puoluehallituksen ja sen työvaliokunnan työstä.
Euroopan parlamentissa jatkan toimintaani Keskustan valtuuskunnan jäsenenä. Muissa Keskustan puolue-elimissä valtuuskuntaa edustavat tästedes sen muut jäsenet.
Yhteiskunnallista vaikuttamista jatkan hakemalla yhteyttä samoin ajatteleviin suomalaisiin sekä puoluepolitiikan ulkopuolella että yli puoluerajojen.
Tämä ratkaisuni on hyvin henkilökohtainen. Viime vuosikymmeninä suuri osa poliittisesta energiastani on kulunut puolueen sisäisiin vääntöihin. Haluan uuden alun. Haluan vapauttaa voimavarani suoraan toimintaan tavoitteitteni hyväksi.
Toivon, että Keskustaan lukeutuvat kannattajani jatkavat toimintaansa puolueessa ja pyrkivät vaikuttamaan sen poliittiseen linjaan.
Pane Paavo "tuulemaan",kyllä kannatusta löytyy!
Miten olisi;perussuomalaiset,olet samoilla linjoilla?
Jaa että Värynen teki Imporannat ?
Suomi nousee heti kun ihmiset lakkaa kieriskelemästä itsesäälissä,aika entinen ei enää palaa,mut eteenpäin on mentävä ,ihmeitä on turha jäädä odottelemaan.
Mitä itse olet tehnyt asian hyväksi?
Ei kannata muuttaa ulkomailla siellä on ulkomaalaisia ja niitähän Suomalainen karttaa kuin ruttoa.
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/01/Pink-pelle-video.mp4
Tällaiset "kommaripellet"hilluu ja häiritsevät suomalaisten normaalia elämää.Onneksi on poliisi joka toimii!
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12347998_10153098646551853_376722146773060521_n.png?oh=e924d95383d3ad79c54c882942712609&oe=56FB9DD8
Paavo pelastaa!
Suomi menee suohon ja syvälle.Kiitos kokoomuksen ja EU.n Täällä on kuin villissä lännessä.Jokaisen kanta suomalaisen pitää saada käsiase.Rupeis kirkonkellot soimaan
Kemijärvellä on ainakin niin raskaat oltavat, ettei ole ollut vuosiin. Työn määrä kasvaa ja siitä kiitokseksi vain palkanmenetyksiä. Ihmisten jaksaminen on nyt todella uhan alla. Kaaos vallitsee kun prosesseja ei ole etukäteen mietitty alaisten näkökulmasta. Turhaa työtä tehdään koska tilanteet muuttuvat päivittäin. Malliesimerkki huonosti johdetusta muutoksesta.
Mitä olette niin tyhmiä että jäätte asumaan sinne kusijärvelle.
Turha tästä ammattiliittoja on syyttää. Ammattiliitot, keskusjärjestöt ja työnantajapuoli ovat keskenään sopineet palkoista. Hallitus ja erityisesti kokoomus on ollut tarjoamassa Sari-sairaanhoitajille ja opettajille reiluja palkankorotuksia vastoin ammattiliittojen tahtoa.
Nyt kun yksityisen sektorin veturit Nokia, paperiteollisuus ja vaikkapa elintarvikkeitten vienti Venäjälle on tyrehtynyt, ei enää riitäkkään maksajia näille poliitikkojen hommaamille korotuksille ja nousukauden aikana perustetuille palkkioviroille.
Koska tulot pienee, on menoja supistettava. Siis julkisen talouden menot on laitettava vastaamaan tuloja. Sieltä syntyy kyllä työttömiä aluksi mutta sitten tilanne paranee.
Tilanne ei korjaannu sillä että kaikkien suomalaisten palkat lasketaan . Tilanne vain hunonee. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy!
Sairaanhoitajatko ja opettajatko on niitä rikkaita rikastujia! Päinvastoin, naisvaltaiset alat ovat MATALApalkka-aloja. Vain miehen tekemää työtä arvostetaan. Mikä siinä metallin hitsaamisessa on niin arvokasta verrattuna ihmisten kanssa tehtävän työhön. Naisvaltaisten alojen palkkakehitys laahaa muiden perässä. Ilman muuta pitää korjata tasa-arvoiseksi.
Eivät rikastu. Tosi asia on kuitenkin mitä tuossa kirjoitettiin. Kokoomus haali äänestäjiä lupaamalla juuri sairaanhoitajille ja opettajille palkankorotuksia.
Ei tullut lasta eikä paskaa ei etes veristä pierua Orpon neuvotteluista. Paska jatkaa valumista.
Ninhän se venakko sanoi.Emme ota takaisin palautusta sillä vetivät höplästä venäjää lupasivat muka tulla töihin ja sukuloimaan Venäjälle mutta olivatkin läpikulkumatkalla länteen.Semmosia rikollisia emme tarvi takaisin,kertoi Lavrov.
Ryssien kanssa neuvoteltaessa pitää olla aina juoni, ei edistystä helpolla saavuteta.
Persu-Eerola tyhmyyksissään haluaisi nuolla ryssien persettä ja luopua pakotteista, jos ryssät sitten alkaisi rajoja vahtia. On kyllä suoranaista tyhmyyttä. Vanha sanonta pätee tuossa, kuinka käy jos pirulle pikkusormen antaa.
Ryssät hakee heikkoa lenkkiä, periksi ei niille pidä antaa, mutta sitkeästi yrittää. Soinikin typeryyttään möhli viime viikolla "rajat kiinni" puheillaan. Sai siitä satikutia ja nyt on ihan tuppisuuna.
Kyllä on jo nähty missä se tuon hallituksen heikoin lenkki on, persut on muitten vietävissä, varsinkin ryssät pyörittäisi niitä ihan tivolijunassa.
OECD vaatii nyt työttömyyskorvausten keston puolittamista ja korvauksen tason alentamista. Myös työmarkkinoiden jäykkyydet pitää poistaa.
Tällä ajatuksella kun jatketaan vielä kymmenen vuotta eteenpäin niin Suomen työmarkkinat muuttuvat orjamarkkinoiksi. Työnantaja maksaa työstä mitä haluaa ja duunarit tekee työnsä hammasta purren.
Varallisuus häviä duunareilla rikkaiden taskuihin. Yhteiskunta jakautuu yhä enemmän köyhiin ja tosi varakkaisiin keskiluokan pienentyessä ja lopulta häviää kokonaan.
Kyllä se uppoaa jos se noudattaa eu n ohjeita, joilla kreikka on pantu polvilleen.
Nyt sitä samaa yritetään suomen kohdalla, eivätkä portugali. espanjakaan
mene häävisti
Kuka hyötyy, ja vahvistuu sen seurauksena, saksa ja ranska.
Kansainvälisten tilastojen mukaan suomi on kilpailukykyisimpiä maita, mutta kyse on siitä että voitot pitää saada maksimoitua, ja se tapahtuu vain palkkoja alentamalla.
Työttömyys johtuu siitä, että yritykset ovat siirtäneet tuotantoaan ulkomaille maksimoitakseen voittojaan.
Aasian maihin siirtyneet ovat saaneet vastaansa oikeuksistaan taistelevan työväenluokan, ja niimpä ne ovat siirtymänssä, afrikkaan etiopiaan jossa ihmiset näkevät kuivuuden takia nälkää.Tätä kapitlistit nyt yrittävät käyttää hyväkseen.
Kun kaikki maanosat on käyty läpi, niin ne joutuvat häntä koipien välissä palaamaan takaisin
OECD:n raportti on Mari Kiviniemen laatima. Sillä ei ole muuta arvoa, kuin mitä kepun tavoitteena on, että palkkoja on leikattava.
Porvarihallitukset, jossa on kepu ja kokoomus, ovat aina synnyttäneet laman, jotta saadaan leikkaukset käyntiin. Nyt on jälleen ay-liikkeen kohtalon hetki, jotta se pystyy torjumaan oikeiston ryöstöretken.