"On vain myönteistä, että miesten vääristyneen

Mitäpä valkoritari ei tekisi tinsansa eteen.

Jos naiset yltyvät sitä pahemmiksi mitä paremmin heitä kohtelee, sen kovempaa valkoritaripuudelit räyskyttävät mitä vähemmän he saavat tinsaa palkaksi petturuudestaan. Nyt myös lisänä se, että mitä röyhkeämmmäksi naiset käyvät, sen enemmän nämä heidän puudelinsa uskaltavat käydä räyskimässä maassa makaavaa, samalla kun nainen vetelee kaulimella ympäri korvia sitä pullantuoksuista timppaa tai ekiä.

Niinpä. Naisten ei ilmeisesti tarvitse osoittaa mitään empatiaa itse valitsemiaan ja itse alistamiaan puolisoitaan kohtaan. Uhrin syyllistäminen on ihan OK, jos uhri on mies.

Toivotontapaus kirjoitti:

Niinpä. Naisten ei ilmeisesti tarvitse osoittaa mitään empatiaa itse valitsemiaan ja itse alistamiaan puolisoitaan kohtaan. Uhrin syyllistäminen on ihan OK, jos uhri on mies.

Lue lisää

Ai mikä uhri?

"Joskus aikanaan miehet olivat väkivaltaisempi sukupuoli parisuhteessa. Mitä jos silloin olisi sanottu että miehet nyt vain ovat kyvykkäämpiä vetämään turpaan. "

Jos jonkin parin parisuhdedynamiikkaan kuuluu, että nainen aika ajoin saa pataan oikein kunnolla, niin jostain syystä naiset olettavat että siinä tilanteessa jonkun ulkopuolisen pitäisi puuttua asiaan.

Kyllä minä kuuntelen ennemmin rankkaakin vittuilua, kuin hyväksyn fyysisen väkivallan. On siinä kyllä eroa vetääkö pataan vai kuittaileeko, ei helkutti. Ja kyllä ihmettelen miestä, joka rinnastaa nämä asiat.
Toisaalta, jos olisin mies en antaisi naisen lyödä itseäni.
Vallu Valpiokin puhui aamulla telkkarissa muutamalla sanalla tasa-arvosta, vaikka varsinaisena aiheena oli kirjat. Mielestäni asiallinen mies, ja kuuluu vielä ei-soittolistoille-porukkaan kuten minäkin, mii likes. Näittekö?

Riiiiiiiii kirjoitti:

Kyllä minä kuuntelen ennemmin rankkaakin vittuilua, kuin hyväksyn fyysisen väkivallan. On siinä kyllä eroa vetääkö pataan vai kuittaileeko, ei helkutti. Ja kyllä ihmettelen miestä, joka rinnastaa nämä asiat.
Toisaalta, jos olisin mies en antaisi naisen lyödä itseäni.
Vallu Valpiokin puhui aamulla telkkarissa muutamalla sanalla tasa-arvosta, vaikka varsinaisena aiheena oli kirjat. Mielestäni asiallinen mies, ja kuuluu vielä ei-soittolistoille-porukkaan kuten minäkin, mii likes. Näittekö?

Lue lisää

Vittuilu ei ole sama asia kuin henkinen väkivalta.

Riiiiiiiii kirjoitti:

Kyllä minä kuuntelen ennemmin rankkaakin vittuilua, kuin hyväksyn fyysisen väkivallan. On siinä kyllä eroa vetääkö pataan vai kuittaileeko, ei helkutti. Ja kyllä ihmettelen miestä, joka rinnastaa nämä asiat.
Toisaalta, jos olisin mies en antaisi naisen lyödä itseäni.
Vallu Valpiokin puhui aamulla telkkarissa muutamalla sanalla tasa-arvosta, vaikka varsinaisena aiheena oli kirjat. Mielestäni asiallinen mies, ja kuuluu vielä ei-soittolistoille-porukkaan kuten minäkin, mii likes. Näittekö?

Lue lisää

Hyvä sinä.

Minulla on ollut pari heilaa, jotka eivät verbaalisesti ilmeisesti pärjänneet ja päättivät sitten tarjota avokasta. Ja kun karjaisin takaisin perkeleen käsien heiluttelun lopettamiseksi, olin pelottava. Oih ja voih...

Ja siltä varalta että henkinen väkivalta olisi tuntematon käsite:

http://www.mielenterveysseura.fi/fi/mielenterveys/vaikeat-elämäntilanteet/väkivalta/henkinen-väkivalta-satuttaa-sisältäpäin

Henkisen väkivallan piirteitä:

Syyttely
Arvostelu tai aliarvioiminen
Haukkuminen tai nimittely
Muuten loukkaaminen
Välinpitämätön kohtelu
Oikeuksiasi tasa-arvoiseen kohteluun ei kunnioiteta.

Uhkailu, kiristäminen tai pelottelu. Perheessä puoliso voi esimerkiksi kohdella lapsianne ilkeästi saadakseen sinut tekemään asiat niin kuin haluaa. Henkinen väkivalta perheessä aiheuttaa vahinkoa myös lapsille.

Tarkkailu ja toiminnan rajoittaminen. Perheessä sinun esimerkiksi odotetaan olevan ”tilivelvollinen” menemisistäsi ja tekemisistäsi puolisollesi etkä saa itse päättää asioistasi.

Vaatimukset tai pakottaminen toimimaan kuten toinen haluaa esimerkiksi väkivallalla uhkaamalla.

Eristäminen, esimerkiksi ihmissuhteisiin vaikuttamalla tai niistä kieltämällä.

Näin on. Ketään ei saa lyödä, mutta lyöjän saa irrottaa ja pitää aloillaan. Ja karjuminen/kiljuminen ok.

Toivotontapaus kirjoitti:

Ja siltä varalta että henkinen väkivalta olisi tuntematon käsite:

http://www.mielenterveysseura.fi/fi/mielenterveys/vaikeat-elämäntilanteet/väkivalta/henkinen-väkivalta-satuttaa-sisältäpäin

Henkisen väkivallan piirteitä:

Syyttely
Arvostelu tai aliarvioiminen
Haukkuminen tai nimittely
Muuten loukkaaminen
Välinpitämätön kohtelu
Oikeuksiasi tasa-arvoiseen kohteluun ei kunnioiteta.

Uhkailu, kiristäminen tai pelottelu. Perheessä puoliso voi esimerkiksi kohdella lapsianne ilkeästi saadakseen sinut tekemään asiat niin kuin haluaa. Henkinen väkivalta perheessä aiheuttaa vahinkoa myös lapsille.

Tarkkailu ja toiminnan rajoittaminen. Perheessä sinun esimerkiksi odotetaan olevan ”tilivelvollinen” menemisistäsi ja tekemisistäsi puolisollesi etkä saa itse päättää asioistasi.

Vaatimukset tai pakottaminen toimimaan kuten toinen haluaa esimerkiksi väkivallalla uhkaamalla.

Eristäminen, esimerkiksi ihmissuhteisiin vaikuttamalla tai niistä kieltämällä.

Lue lisää

Tuttuja määreitä työn kautta. Tilivelvollisuuteen täydentäisin sen, että kyllä esim. lapsellisessa perheessä on ihan normimeininkiä kertoa mihin häipyy neljäksi tunniksi ja on olematta esim. yön poissa. Ja jos on pieniä lapsia, niin on asiallista olla suunnittelematta puolen vuoden matkaa Tiibetiin omalla kaveriporukalla. Kyttääminen ja joka menon/ja aikataulujen raportointi on tietenkin sairasta.
Jos pariskunnan riita äityy oikein kovaksi, niin kyllähän siinä toista arvostelee ja syyttelee itse kukiin. Eihän se muuten olisi riita.
Eiköhän tätä henkistä väkivaltaa harjoita ihan kumpikin sukupuoli. Moni äijä tossuttaa armotta naistaan. Eikö täällä voi mitään keskustelua käydä ilman sukupuolikärjistyksiä?

Riiiiiiiiiii kirjoitti:

Tuttuja määreitä työn kautta. Tilivelvollisuuteen täydentäisin sen, että kyllä esim. lapsellisessa perheessä on ihan normimeininkiä kertoa mihin häipyy neljäksi tunniksi ja on olematta esim. yön poissa. Ja jos on pieniä lapsia, niin on asiallista olla suunnittelematta puolen vuoden matkaa Tiibetiin omalla kaveriporukalla. Kyttääminen ja joka menon/ja aikataulujen raportointi on tietenkin sairasta.
Jos pariskunnan riita äityy oikein kovaksi, niin kyllähän siinä toista arvostelee ja syyttelee itse kukiin. Eihän se muuten olisi riita.
Eiköhän tätä henkistä väkivaltaa harjoita ihan kumpikin sukupuoli. Moni äijä tossuttaa armotta naistaan. Eikö täällä voi mitään keskustelua käydä ilman sukupuolikärjistyksiä?

Lue lisää

Yhdessä suhteessa tossuttaa mies, toisessa nainen. Kylläpähän tuo Juha Hurmekin tuntuu kovasti kärjistävän: se on hyvä kun mies on tossun alla. Seisotko itse tämän ajatuksen takana?

"Heitä vain ylistetään taitaviksi vittuilijoiksi ja miestenkö nyt sitten pitäisi vain kehittyä yhtä taitaviksi sanallisessa väkivallassa, sen sijaan että naisten pitäisi lopettaa se?"

Itse voitan naisen vittuilussa.

Eräs naiskamu joskus selitti toiselle naiselle, että miten pyrin loukkaamaan naista tämän sydänjuuria myöten, jos se saa vihani päällensä.

Mikä onkin totta.

Mutta tällöin naisen henkinen väkivalta siirtyy fyysiseen muotoon.

Tällöin ei olekaan ihme, että olen pistänyt hyökkävän naisen kunnon lukko-otteesen, ja pitänyt siinä kunnes puhti loppuu.

Silmille hyppivät huorat saavat minulta täsmälleen sen mitä tilaavat.

Ovat saaneet, ja tulevat saamaan jatkossakin.

Tämä on heidän luomansa tilanne, joten tästä syystä heitä ei p idä sääliä jos joku jännämies listii vittuilevan huoran, jolle kelpaa ainoastaan itsensä tasoinen tai vielä pahempi sika.

Entä haluaisinko minä tälläistä?

EN.

Siksi olenkin MGTOW (palsta-edition).

Hurme on loistava luennoitsija ja ohjaaja, mutta kirjoihinsa olen minäkin pettynyt.

Sosiaalisella paineella.

Toivotontapaus kirjoitti:

Sosiaalisella paineella.

Annapas jotain esimerkkejä, millainen sosiaalinen paine ajaa miehiä naisen alistamiseksi? Minusta sellaisille vätyksille naureskellaan, joten sosialinen paine päinvastoin kannustaa pois alisteisesta ja nolosta tilanteesta.

Minulla oli joskus heila, joka yritti suitsia tekemisiäni. Kyselin siltä, että miksi asia on niin tärkeä sille? No syy oli sen kaveripiirin paine. Siis naisen kaverit ihmettelivät, eikö nainen pysty rajoittamaan menojani ja se harmitti heilaani.

Ratikkakuski kirjoitti:

Annapas jotain esimerkkejä, millainen sosiaalinen paine ajaa miehiä naisen alistamiseksi? Minusta sellaisille vätyksille naureskellaan, joten sosialinen paine päinvastoin kannustaa pois alisteisesta ja nolosta tilanteesta.

Minulla oli joskus heila, joka yritti suitsia tekemisiäni. Kyselin siltä, että miksi asia on niin tärkeä sille? No syy oli sen kaveripiirin paine. Siis naisen kaverit ihmettelivät, eikö nainen pysty rajoittamaan menojani ja se harmitti heilaani.

Lue lisää

"Törkeä mies, kehtasi jättää naisen selviämään yksin pienten lapsien kanssa. Taitaa kaljakuppilat kiinnostaa enemmän kuin oman perheen hyvinvointi. Kuinka joku voi olla noin itsekäs? Vittu mikä kusipää."

Toivotontapaus kirjoitti:

"Törkeä mies, kehtasi jättää naisen selviämään yksin pienten lapsien kanssa. Taitaa kaljakuppilat kiinnostaa enemmän kuin oman perheen hyvinvointi. Kuinka joku voi olla noin itsekäs? Vittu mikä kusipää."

Lue lisää

Mistä sinä tuon lainauksesi löysit ja miten se liittyy aiheeseen?

Ratikkakuski kirjoitti:

Mistä sinä tuon lainauksesi löysit ja miten se liittyy aiheeseen?

Päästäni keksin esimerkin siitä, kuinka miestä syyllistetään, teki sitten mitä tahansa. Riippuu ihan miehestä, kuka pääsee kuin koira veräjästä, kuka ei.

Todennäköisesti vaimo on mieskoiraa haukkunut kaikille sukulaisillekin, ja tuskin ääni kellossa äkisti muuttuu, jos mies haluaakin lähteä. Silloinhan se on ihan selvää, että eron syyt ovat siinä että mies on huono.

Jos keksityt ja kuvitellut esimerkit ei kiinnosta, tässä muutamia oikeita tapahtumia:

http://kaksplus.fi/threads/mies-jaetti.2270213/
http://www.meidanperhe.fi/keskustelu/635695/ketju/_miten_saan_itseni_kasaan_mies_jatti_aivan_yllatta
https://www.tukinet.net/keskustelu/viesti.tmpl?grp=58;mid=51553
http://www2.hs.fi/klik/arkisto/ero99/ero9911.html

Näinköhän oikeasti tuo ero olisi tullut yllätyksenä, jos nainen olisi kiinnittänyt huomiota siihen miten hyvin mies voi suhteessa?

Toivotontapaus kirjoitti:

Päästäni keksin esimerkin siitä, kuinka miestä syyllistetään, teki sitten mitä tahansa. Riippuu ihan miehestä, kuka pääsee kuin koira veräjästä, kuka ei.

Todennäköisesti vaimo on mieskoiraa haukkunut kaikille sukulaisillekin, ja tuskin ääni kellossa äkisti muuttuu, jos mies haluaakin lähteä. Silloinhan se on ihan selvää, että eron syyt ovat siinä että mies on huono.

Jos keksityt ja kuvitellut esimerkit ei kiinnosta, tässä muutamia oikeita tapahtumia:

http://kaksplus.fi/threads/mies-jaetti.2270213/
http://www.meidanperhe.fi/keskustelu/635695/ketju/_miten_saan_itseni_kasaan_mies_jatti_aivan_yllatta
https://www.tukinet.net/keskustelu/viesti.tmpl?grp=58;mid=51553
http://www2.hs.fi/klik/arkisto/ero99/ero9911.html

Näinköhän oikeasti tuo ero olisi tullut yllätyksenä, jos nainen olisi kiinnittänyt huomiota siihen miten hyvin mies voi suhteessa?

Lue lisää

Ero näyttää tulevan usein yllätyksenä jätetylle osapuolelle sukupuoleen katsomatta. Ja tutkimusten mukaan 70%:ssa avioeroissa aloitteellinen osapuoli on nainen.

Tosin uskon sen johtuvan siitä, että jos miestä vituttaa liitossa, se keksii muita virikkeitä liittoa jatkaen. Nainen sen sijaan eroaa.

Mitä siinä voi opetella, jos nainen yksinkertaisesti on despootti?

Toivotontapaus kirjoitti:

Mitä siinä voi opetella, jos nainen yksinkertaisesti on despootti?

Ottaa alkuun vaikkapa sellainen asenne, että lähtee helvettiin sellaisesta suhteesta mikä on pelkkää kärsimystä ja etsii uuden?
Opettelee sellaisen asenteen ettei ole niin epätoivoinen että nainen ei edes voi enää muuta kuin katsoa miestä alaspäin?

14plus18 kirjoitti:

Ottaa alkuun vaikkapa sellainen asenne, että lähtee helvettiin sellaisesta suhteesta mikä on pelkkää kärsimystä ja etsii uuden?
Opettelee sellaisen asenteen ettei ole niin epätoivoinen että nainen ei edes voi enää muuta kuin katsoa miestä alaspäin?

Lue lisää

Miksi se olisi juuri epätoivoisuus mikä suhteessa pitää?

Miksi nainen on antanut tilanteen mennä siihen asti, että miestä pitää katsoa alaspäin?

Toivotontapaus kirjoitti:

Miksi se olisi juuri epätoivoisuus mikä suhteessa pitää?

Miksi nainen on antanut tilanteen mennä siihen asti, että miestä pitää katsoa alaspäin?

Mainitsemassani sekenaariossa se on, en tiedä muista.
Miksi joku yleensä on suhteessa, jossa saa vain paskaa naamalleen koko ajan? Masokismia?

"Miksi nainen on antanut tilanteen mennä siihen asti, että miestä pitää katsoa alaspäin?"

Hyvä kysymys, teorioita voi keksiä useampiakin. Esittämässäni skenaariossa sen tekee miehen epätoivo ja heikkous. Mutta voi olla ihan vain naisen kyllästyminenkin(hyvin monesta syystä) tai ollaan ajauduttu erilleen huonon kommunikaation seurauksena.
Voi olla että mieskin on degeneroitunut pahasti siitä mitä oli aiemmin.

4plus10 kirjoitti:

Mainitsemassani sekenaariossa se on, en tiedä muista.
Miksi joku yleensä on suhteessa, jossa saa vain paskaa naamalleen koko ajan? Masokismia?

"Miksi nainen on antanut tilanteen mennä siihen asti, että miestä pitää katsoa alaspäin?"

Hyvä kysymys, teorioita voi keksiä useampiakin. Esittämässäni skenaariossa sen tekee miehen epätoivo ja heikkous. Mutta voi olla ihan vain naisen kyllästyminenkin(hyvin monesta syystä) tai ollaan ajauduttu erilleen huonon kommunikaation seurauksena.
Voi olla että mieskin on degeneroitunut pahasti siitä mitä oli aiemmin.

Lue lisää

"Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii."

Voisiko olla, että mies rakastaa vaimoaan, siitä huolimatta että tämä on inhottava miestä kohtaan?

"Se on aina uhrin vika jos uhri on mies!!!"

Onko myös ok raiskata nainen, ja vedota siihen että jos hän ei olisi niin heikko ja puolustuskyvytön, ei näin olisi käynyt?

Tyypillistä tyhmän huoran logiikkaa, joka ihme kyllä on vailla miestä. :D

Toivotontapaus kirjoitti:

"Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii."

Voisiko olla, että mies rakastaa vaimoaan, siitä huolimatta että tämä on inhottava miestä kohtaan?

Lue lisää

Tuotakin on nähty, vaan rakkaus se on epätoivon lapsi..

Onpas se Ex---puakin taas liekeissä, pää punaisena huutaa joka vastaukseen :)
Oispa melkeinpä kiva tietää mikä sen nupissa tuuttaa noin..

Koska maltilliset ovat kuoleva vähemmistö, ja äärinäkemykset kasvattavat suosiotaan. Pienoiskaavassa se on nähtävissä tällä palstalla.

Ironia on siinä, että femakot raiskaavat tunnetusti biologian, ja että Hurmeen kaltaiset "miehet" todistavat Hännikäisen pointin.

Se on heidän surkean olemassaolonsa ainoa tarkoitus.

No jo olet taas voimas tunnossa, en jaksa sua tänään edes lukea...et ole edes viihdyttävä nyt!
Sinusta siis naista saa; haukkua/solvata, syytellä ja aliarvioida, joka suteessa vapaasti?
Niin ainakin annat täällä 98%:sti ymmärtää. On muuten henkistä väkivaltaa, jos ett ole asiaa oikein ymmärtänyt.
Naiset kohtelee miehiä tylysti, syyllistäen ja haukkuen heitä täällä. Mistä kummasta tuollaiseen käytökseen esimerkin ovatkin löytäneet? Hymmm???

Mulla on pitkä työrupeama takana. Meni aamuyökin hoivalla...yökkö sairastunut, ja aamuvuoro siihen päälle. Tosin torkuin 2 x tunnin verran ennen aamuvuoroa.
Olen väsynyt ja kiukkuinen sekä menossa nukkumaan.

että.silleen kirjoitti:

No jo olet taas voimas tunnossa, en jaksa sua tänään edes lukea...et ole edes viihdyttävä nyt!
Sinusta siis naista saa; haukkua/solvata, syytellä ja aliarvioida, joka suteessa vapaasti?
Niin ainakin annat täällä 98%:sti ymmärtää. On muuten henkistä väkivaltaa, jos ett ole asiaa oikein ymmärtänyt.
Naiset kohtelee miehiä tylysti, syyllistäen ja haukkuen heitä täällä. Mistä kummasta tuollaiseen käytökseen esimerkin ovatkin löytäneet? Hymmm???

Mulla on pitkä työrupeama takana. Meni aamuyökin hoivalla...yökkö sairastunut, ja aamuvuoro siihen päälle. Tosin torkuin 2 x tunnin verran ennen aamuvuoroa.
Olen väsynyt ja kiukkuinen sekä menossa nukkumaan.

Lue lisää

Niin metsä katsos vastaa kuin sinne huudetaan.

Feministit oikeuttavat tuon miesvihansa sillä, että "kyllähän miehetkin, joten tämä on vain tasa-arvoa", mutta minä sanon että annettakoon heille tässäkin omaa lääkettään.

Ex------------PUA kirjoitti:

Niin metsä katsos vastaa kuin sinne huudetaan.

Feministit oikeuttavat tuon miesvihansa sillä, että "kyllähän miehetkin, joten tämä on vain tasa-arvoa", mutta minä sanon että annettakoon heille tässäkin omaa lääkettään.

Lue lisää

Iltaa taas ja terveisiä nukkumatilta..2,5h torkut tuli otettua.

ex-PUA: "mutta minä sanon että annettakoon heille tässäkin omaa lääkettään."

No tällä perusteella ei mitään ongelmaa; voimme omia miehen rahat! Se ei olekkaan hypergamiaa... joka tapauksessa ne kuuluvat naiselle. ex-PUA antoi naisille juuri käyttökelpoisen teorian!

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan,siis; Kiitos, olet sittenkin kultainen.
Tuo iän nostama MA-ko sua noin on pehmentänyt naisia kohtaan suopeemmaksi?

Oikeesti mä en jaksa!
Se ilkeily ja henkinen väkivalta on väärin joka ainutta ajattelevaa olentoa/henkilöä kohtaan. Pelkkä välinpitämättömyys, ihmisen sulkeminen porukan ulkopuolelle on jo osoitus siitä. Niin ett voi mua ainakaan syyttää henkisestä väkivallasta, sillä minä kälkätän kanssasi niin kauan kun sä pysyt suht.koht asiallisena, vaikka ollaan eri linjoilla melkein joka asiassa.

että.sillen kirjoitti:

Iltaa taas ja terveisiä nukkumatilta..2,5h torkut tuli otettua.

ex-PUA: "mutta minä sanon että annettakoon heille tässäkin omaa lääkettään."

No tällä perusteella ei mitään ongelmaa; voimme omia miehen rahat! Se ei olekkaan hypergamiaa... joka tapauksessa ne kuuluvat naiselle. ex-PUA antoi naisille juuri käyttökelpoisen teorian!

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan,siis; Kiitos, olet sittenkin kultainen.
Tuo iän nostama MA-ko sua noin on pehmentänyt naisia kohtaan suopeemmaksi?

Oikeesti mä en jaksa!
Se ilkeily ja henkinen väkivalta on väärin joka ainutta ajattelevaa olentoa/henkilöä kohtaan. Pelkkä välinpitämättömyys, ihmisen sulkeminen porukan ulkopuolelle on jo osoitus siitä. Niin ett voi mua ainakaan syyttää henkisestä väkivallasta, sillä minä kälkätän kanssasi niin kauan kun sä pysyt suht.koht asiallisena, vaikka ollaan eri linjoilla melkein joka asiassa.

Lue lisää

Taistelija-YTMit huomioivat naiset paljon paljon paremmin kuin soija-Smoothieiden feminisoimat kantismiehet.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/joukkoraiskaus-helsingin-keskustassa-nelja-miesta-vangittu/5706312

ja se nauttii siitä.

pillu on hyvää, maistakaa tekin.

suositus kirjoitti:

ja se nauttii siitä.

pillu on hyvää, maistakaa tekin.

Mällien lipittämisestä nauttivat vain homot.