Setämies Pirkka-Pekka työntelee kaluaan
Ytmsaavanhanakin
79343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Kaikin mokomin. Ei häiritse.
Mitä vanhempi puu, sitä kovempi oksa!
Tuo on vanhojen patujen itselleen ja toisilleen uskottelua. Naiset kuitenkin tietävät totuuden tuosta asiasta......
Ei vaan se on ihan raaka totuus. Ja paitsi, että oksa on kovempi niin se on myös kestävämpi ja käyttäjänsä taitavampi.
https://www.instagram.com/p/msTKPTt86o/?taken-by=erikajohannas
ihan timmin naisen on eläkeiässä oleva pirkkapekka saanut, miehen statuksella ei tietenkään merkitystä naiselle.
Juuri tuollaisia setämiehiä naiset haluavat.
Nuoreen Ericaan? Saattaa olla aloittajan äidin ikäinen. =) Eikö Eerica iältään ole jo kurppa?
Joku vielä linkittää instagram kuvaa, tuollainen pylly just onkin niillä kaikilla keski-ikäisillä naisilla.
Kurppien kurppa ja tuolta se kurppa näyttää. =P (Mikä meni vikaan?)
Just samaa olisin postannut, ellet olisi ehtinyt ensin :D
Melko huvittavaa, että nelikymppinen onkin nyt yht'äkkiä nuori, kun tähän asti 25-vuotias on jo ollut vanha.
Anna tuuppailla vaan,äläkä sillä päätäsi vaivaa.
Nainen tykkää huomattavasti vanhemmasta. Toisinpäin tuo olisi kieroutunutta, että nuori kolli höyläisi jotain yli 50v mummoa. Kuten tuosta huomamme niin mies on YTM vielä vanhanakin, sen sijaan nainen on YTN vain muutaman vuoden elämästään, toki se seksuaalinen valta on silloin sitä tasoa, että vain muutama prosentti korkean tason YT-miehistä pystyy siihen.
Onhan se täysin loogista, että luontoäiti on rajoittanut naisen valtakauden muutamaan vuoteen koska valta on niin absoluuttista ja mies saa tehdä paljon töitä ja pitää omata erikoiskykyjä saadakseen tasonsa samalle tasolle ja siltikin vain muutama mies siinä onnistuu. Naisen taas ei tarvitse muuta kuin syntyä kauniiksi, tietysti jos syntyy rumaksi niin peli on pelattu koko iäksi, toisin kuin miehellä joka voi rumuudesta huolimatta nousta super YTM luokkaan.
Tuo nainenhan on nelikymppinen kurppa. Eihä YTM:n nyt sentään kurppaan tarvitsisi tyytyä! Voinemme siis päätellä, ettei PP ole mikään YTM.
Päivän palstato..eikun YKSITTÄISTAPAUS! :D
Niin. Yksittäistapaus PP on joutunut tyytymään kurppaan.
Onko se häntä nuorempi vai ei? ;)
Mutta eihän tuo asia ole mikään "palstatotuus". Yleensähän nainen on miestä nuorempi.
Palstatotuudethahan kuuluvat suunnilleen näin: YTN on alle 22-vuotias, yli 25-vuotias nainen on auttamatta kurppa, eikä kelpaa kuin aisurille, jonka on pakko tyytyä kurppaan, kun ei parempaa saa.
Aloituksessa hehkutettiin palstatotuuksien vastaisesti nelikymppistä naista nuoreksi. Myös Pirkka-Pekkaa on hehkutettu YTM:ksi, vaikka hän on joutunut tyytymään kurppaan.
Palstatotuus = miehen MA nousee ikääntyessä, ja naiset pitävät itseään vanhemmista miehistä.
Vaikka nainen ei olisi 25, riittää että hän ei ole miestä 1. vanhempi 2. samaa ikäluokkaa.
Joten kysyn: onko se hänen nainen nuorempi vai ei?
Oho! Palstatotuudet näköjään muuttuvat kuin tuuliviiri konsanaan!
"Vaikka nainen ei olisi 25, riittää että hän ei ole miestä 1. vanhempi 2. samaa ikäluokkaa." - Tämähän olikin ihan uusi "palstatotuus" ja kumoaa ihan selkeästi aiemmat "totuudet" :DD Näin ne muuttuvat kuin jehovien maailmanlopun ennusteet, nämä "palstatotuudet" :DD
Millä tavalla kurppaan tyytyminen osoittaa, että PP:n MA olisi noussut???
Kyllä, se hänen naisensa on nuorempi kuin hän. Mitään aiempia "palstatotuuksia" se ei kuitenkaan todista oikeaksi, ainoastaan tuon tänä päivänä keksimäsi :DD
"Millä tavalla kurppaan tyytyminen osoittaa, että PP:n MA olisi noussut???
Kyllä, se hänen naisensa on nuorempi kuin hän."
Noin.
Vastasit itse kysymykseesi.
Palstatotuus on todistettu.
(Sen huomaa myös passiivis-aggressiviseti teinix-hymiöstä, että yrität peitellä hermostumistasi, koska puhuit itsesi pussiin. )
Todista, että palstatotuus olisi ollut jokin muu kuin se, minkä sanon sen olevan/se että vanhemmat miehet ovat sen mukaan AINOASTAAN max 25 v. naisten kanssa - sen sijaan, että he pyrkisivät olemaan itseään nuorempien naisten kanssa.
Max 25v nainen on IHANNE. Mutta sinä sekoitat nyt kaksi palstatotuutta, ja poimit niistä mieleisesi kappaleet, jotta "palstatotuus olisi kumottu".
Väität siis, että todiste miehen MA:n noususta on se, että hän pystyy iskemään itseään nuoremman naisen. Ok. Sinun logiikallasi:
75-vuotias mies siis iskee 72-vuotiaan naisen -> Palstatotuus todistettu, miehen MA on noussut, hän sai itseään nuoremman naisen!
Sama mies kuitenkin on 27-vuotiaana seurustellut 22-vuotiaan naisen kanssa, mutta tuolloin hänen MA oli heikompi, kuin nyt 75-vuotiaana, pelkästään sen takia, että hän oli silloin nuorempi. Tätä osaa teoriasta en oikein ymmärrä.
Pirkka-Pekkakin on taatusti nuoruudessaan seurustellut näiden YTN:n kanssa (alle 22v, hoikka, kaunis) mutta silloin hänen oma MA oli heikompi kuin nykyään, joutuessaan tyytymään kurppaan.
"75-vuotias mies siis iskee 72-vuotiaan naisen -> Palstatotuus todistettu, miehen MA on noussut, hän sai itseään nuoremman naisen!
Sama mies kuitenkin on 27-vuotiaana seurustellut 22-vuotiaan naisen kanssa, mutta tuolloin hänen MA oli heikompi, kuin nyt 75-vuotiaana, pelkästään sen takia, että hän oli silloin nuorempi. Tätä osaa teoriasta en oikein ymmärrä."
Onko nainen tuossa kärjistämässäsi ja teoreettisessa esimerkissä 1. saman ikäinen kuin mies 2. vanhempi 3. nuorempi?
Onko PPP:n nainen häntä 3-5 nuorempi, vai olisiko ikäero huomattavasti suurempi?
Uusin "palstatotuus"han kuului ainoastaan: "Vaikka nainen ei olisi 25, riittää että hän ei ole miestä 1. vanhempi 2. samaa ikäluokkaa."
PP:n tapauksessa sillä ei siis ole merkitystä, kuinka suuri ikäero on.
Kärjistämässäni esimerkissä nainen on 3. miestä nuorempi.
"PP:n tapauksessa sillä ei siis ole merkitystä, kuinka suuri ikäero on."
Minä kysyin: Onko PPP:n nainen häntä 3-5 nuorempi, vai olisiko ikäero huomattavasti suurempi?
(Se taas mikä palstatotuus on kyseessä on jo edellä mainittu.)
"Kärjistämässäni esimerkissä nainen on 3. miestä nuorempi."
Palstatotuuden säilyessä. :)
Mutta kun se palstatotuus kuului: "Vaikka nainen ei olisi 25, riittää että hän ei ole miestä 1. vanhempi 2. samaa ikäluokkaa." Ei siinä puhuta mitään sellaista, että ikäeron pitäisi olla huomattava. Sillä ei siis ole mitään merkitystä, kuinka paljon nuorempi nainen on, kunhan hän on nuorempi.
Sitä minä en noista sinun totuuksistasi ymmärrä ollenkaan, että nuorena miehenä YTN:n kanssa seurustelevan MA olisi huonompi, kuin vanhana miehenä kurpan kanssa seurustelevan. En pysty ymmärtämään, en.
Palstatotuus on se, että nainen haluaa vanhempaa miestä, ja vanhempi mies saa nuoremman naisen.
Ja että miehen MA nousee kun ikä nousee.
PPP:n nainen on häntä 20 vuotta nuorempi.
Joten älä viitsi nyt nolata itseäsi tuon enempää.
Miten ihmeessä miehen MA voi vanhuksena kurppaan tyytyessä, olla korkeampi, kuin nuorukaisena YTN:n kanssa seurustellessa? Selitä nyt hyvä ihminen tuo käsittämätön yhtälö.
Miksi vaihdat puheenaihetta, ja sivuutat sen että PPP on 20 vuotta naistaan vanhempi, miikä yksin jo pitää sisällään palstatotuuksien latingin? Miten selität tuon jos palstatotuus ei pidä paikkaansa?
Eihän sillä ikäeron suuruudella pitänyt olla mitään merkitystä: ""Vaikka nainen ei olisi 25, riittää että hän ei ole miestä 1. vanhempi 2. samaa ikäluokkaa."
Eikä tuo 20-vuoden ikäero poista sitä tosiasiaa, että nainen on yököttävä, juoksunsa juossut nelikymppinen kurppa, jota minkään ikäinen mies ei suostu panemaan, jos hänellä on edes pieni valinnan mahdollisuus. Ainoastaan halveksittavat aisurit tyytyvät tuollaisiin.
Sinä kuitenkin väität tuon kurpan nainnin osoittavan, että PP:n MA on noussut aiempiin vuosikymmeniin verrattuna. Eikös hänellä palstatotuuksien mukaan pitäisi olla kakskymppinen pimu kainalossaan, eikä nelikymppinen kurppa, jos hänen MA:nsa on korkeampi kuin 20-30-vuotta sitten?
Kolmikymppisenä hänellä kuitenkin oli mahdollisuus niihin 25-vuotiaisiin (jota mahdollisuutta hän varmasti myöskin käytti), mutta sinä vain väität hänen MA:nsa olleen tuolloin huonompi kuin nykyään. Tuota epäloogisuutta minä en sinun "totuuksissasi" ollenkaan ymmärrä.
Sinä et nähtävästikään osaa totuuttasi selittää, kun jankkaat tuota samaa 20-vuoden ikäerosta, etkä selitä selvää epäloogisuutta. Voinemme siis tulla siihen johtopäätökseen, että "totuutesi" ovat silkkaa huuhaata.
:D
Kyllä sillä on, sinä yrität nyt epätoivoisesti vääristellä asiaa, sillä jäit kiinni nolosti siitä että olit väärässä.
Se on aika merkittävä lisä palstatotuuteen, että mies saa itseään 20 vuotta nuorempaa seuraa.
Sinä olit se joka otit esimerkiksi 3-5 vuoden ikäeroja, sillä yritit epätoivoisesti vähätellä palstatotuuksia.
Voi kulta pieni, kun ne palstatotuudet kertovat, että vain alle 22-vuotiaat naiset voivat olla ytnejä, ja 25-vuotta täytettyään nainen on auttamatta kurppa johon ainoastaan tyydytään silloin, kun miehen MA on niin surkea ettei nuorempaa saa.
Tuotahan sinä olet täällä tolkuttanut vuosikausia.
Kyllähän kurpat setämiehistä tykkäävät, mutta kun setämiehen ei pitänyt palstatotuuden mukaan tykätä kurpasta.
Haukkumanne nelikymppiset kurpat ovat nyt kuitenkin mielestänne hotteja ja timmejä ja pantavia. Asia selvä. Kun seuraavaksi haukutte jotakin nelikymppistä palstakurppaa, muistakaa että hänkin on todennäköisesti teistä hottis, kuten tuo ihailemanne nainen. Ainakin itse olen nuoremman näköinen ja parempipyllyinen ja iältäni 45.
Naiset aina moittii miehiä siitä että on liian suuret vaatimukset ja nyt kuitenkin selviää että miehille kelpaisi jopa kurppa.
Eli miesten vaatimukset naisen suhteen on todella vähäiset, lähes olemattomat.
Ja tuon sinä sanot, kun et muutakaan voi :D
Ilman tuota linkitettyä uutista, sinäkin vaahtoaisit täällä, kuinka ällöttäviä nelikymppiset kurpat ovat, eikä ätmikään ilkeä sellaiseen tyytyä.
Jeee, olen jälleen nuori!!! KIITOS tästä, pelasti tämänkin surkean päivän. :D
*moiskauttaa hubbabubbapurkka suussa aloittajalle litimärän lehmänpusun*
Naiset tykkää luontomiehistä, kandee teidänkin tutustua luomakunnan ihmeisiin.
https://www.youtube.com/watch?v=tt4xhG6-_Y4
Tietenkin. Ei kai kukaan haluaisi Pirkka-Pekan ikäistä naista.
Mahtaakohan tuo olla neljääkymmentäkään vielä. Totta kai hän on nuori verrattuna Pirkka Pekka Peteliukseen. Se on aloittajan pointti kaiketi.
Ei tuo Erika Skön mikään nuori ole, mutta kuitenkin paaaaaljon nuorempi kuin Petelius.
Kyllä lähes seitsemänkymmpisenä voi ihan hyvin tyytyä noin neljäkymppiseen kurppaan.
Nelikymppisenä mies hakee vähintään 10vuotta itseään nuorempaa ja kuusikymppisenä 20vuotta nuorempaa..Noinhan minäkin sen näen ja ajattelen ja täysin normaalia ja jos ei suomesta löydy, niin sitten thaikuista jossain vaiheessa.
60v nainen on mummo siinä missä mies vielä kovassa iskussa juuri eläkkeelle päästyään. Moni nainen ei ajattele kovin pitkälle ja kaukonäköisesti naidessaan oman ikäisensä miehen. Myöhemmin heillä on sitten kova työ pysyä edelleen viriilin ja aktiivisen miehen kyydissä. Monesti tästä syystä sitten erotaan ja mies hakee nuorempaa tilalle.
Vai on impotenssia poteva eläkeläinen "kovassa iskussa"?
No, pitäähän sitä poikien toisilleen ja itselleen uskotella......
Sinullakin olisi impotenssi, jos sinun pitäisi yrittää panna kurppaa.
Tietenkin miehiä on moneen junaan ja useimmat ovat loppu jo viisikymppisinä, mutta sitten on myöskin se toinen puoli joukosta........Ei minulla ole pienintäkään aikomusta alkaa potee vanhuutta 60vuotiaana. Päinvastoin sitten aletaan lyömään hormoonia koneeseen ja reenataan entistä kovempaa ja luonnolisesti se vaatii myöskin nuorekkaan naisen sitten kun seksihalut on kuin teinillä. Suurinosa miehistä vain on tietämättömiä reppanoita ja kituuttavat kuin höperöt idiootit, vaikka apuja olisi olemassa. Käyttäähän naisetkin estrogeeniä vaihdevuosiin, joten miksei mieskin voisi käyttää testosteronia?
Kärsiiköhän Pirkka-Pekkakin impotenssista, kun joutuu panemaan kurppaa......
Ei kun eikös se mennyt niin että vanhempi mies tarvitsee nuoren naisen, parikymppisen, silloin kyllä seisoo impotentilläkin! Sitten taas kun seisoo noinkin kamalan kurpan kanssa niin johan on viriili pappa täynnä hormooooooneita.
Kerropa perustelusi sille, miksi kuusikymppiset miehet ovat muka automaattisesti iskussa, ja naiset tuossa iässä taas mummoja. Ihan oikeat perustelut, fysiikka jne.
Perusteluiksi ei kelpaa se, että miehet katsovat automaattisesti nuorempia linkki.
Mikään ei ole hirveämpää kuin vanha mies, joka kuvittelee olevansa "iskussa".
"Mikään ei ole hirveämpää kuin vanha mies, joka kuvittelee olevansa "iskussa"."
Täysin samaa mieltä!!!
Camelbootsi kuitenkin tuossa toisessa kommentissaan myöntää melko selkeästi, etteivät papat ilman hormoonipumppausta iskussa olekaan.
En ole tutkinut asiaa. Minulle riittää että palstatotuus on taas toteutunut.
Naisten "no ei kyllä naisetkaan halua mitään setämiestä" on murskattu 100%.
Useimmat ei haluakaan. Golddiggereille tai julkkisurasta haaveileville rikkaat/tunnetut setämiehet kylläkin ovat ponnahduslautoja tavoitteiden saavuttamiseksi.
Mikä myös todistaa palstatotuuden.
Hauska vaan huomata että naisten käsitys naisista on huomattavasti vähemmän mairittelevampi kuin palstan miehillä.
No en jaksa nyt tuohon paneutua sen enempää kun on salillekkin kiire, mutta siis kyllähän nelikymppien nainen, joka on pitänyt itsensä kunnossa on ihan hyvä myöskin ikäiselleen miehelle, eihän siinä mitään, mutta kun tarkastellaan asiaa lapsettoman miehen näkökulmasta, joka mahdollisesti vielä ajattelee joskus lisääntymistä, niiin sillon on vähän niin ku pakkokin katella niitä nuorempia naisia.
Mikäli moisia toiveita ei olisi, niin itseasiassa oman ikäisen kanssahan sitä aina kaikkein parhaiten tulee juttuun ja on yhteistä. Yleensä näin se menee.
Tokihan nelikmyppisellä ei ole enää kuin se 10vuotta "aikaa" jolloin tulee jonkinlainen äkillinen "romahdus" naiseuteen/seksielämään...Ehkäpä mies puksuttelee entisellään sen yhen kymmenen vuotta pidempään siinä vaiheessa. Eli miehen ikään nähden -10v naiselle on siinä mielessä ihan perusteltua, mutta nää on näitä.
Tosielämässä kumminkin sitä ikää ei niin tuijotella kovin tarkkaan muuta kuin nettitreffeillä.
Älä nyt hyvä ihminen mollaa palstatotuuksia! Ne on pyhiä!
Ei yksikään kunnian mies (ei ytmi eikä ätmi) voi tyytyä yli 25-vuotiaaseen kurppaan! Nehän ovat halveksittuja aisureita, jotka tuollaiseen saastaan joutuvat koskemaan.
Tämä oli siis tarkoitettu kjnkhb:lle, joka tuossa kehtasi palstatotuuksia mollata.
En halua yhtään ketään tuon ikäistä miestä. Aivan liikaa ikäeroa. 10v max saisi olla vanhempi.
P- P on loistava urallaan, siitä kunniaa hänelle. Onnea heidän rakkaudelleen.
Eli minustakin tulee "nuori" kun hommaan kuusikymppisen miehen. Joo, jotkut sen ikäiset on kyllä ihan "varteenotettavia" esim. edesmennyt työkaverini. Mutta oli naimisissa ja nyt on tosiaan valitettavasti edesmennyt (syöpä vei nopeasti viime kesänä) :(
Kyllä sinusta tulee silloin nuori verrattuna kumppaniisi! Hanki ihmeessä kuusikymppinen mies. :)
Naiset on ällöttävii
Hah hah haa! Arvasin että tämä aloitus saa ätminkäiset vahingossa syömään teoriansa. 4-kymppiset naiset ovatkin nyt kuuminta hottia :D
Oikea ikäero mielestäni. Kuusikymppisen silmissä 4-kymppinen ei näytä vielä mummokurpalta. Samanikäisten ja nuorempien silmissä kylläkin.
Joo mutta kurpan (40 v. nainen) silmissä kuusikymppinen mies näyttää ikälopulta, poikkeuksena muutama Erika ja onnenonkijat.
Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?
Täysin samaa mieltä!
Naisillehan ei ulkonäkö puheiden mukaan merkitse mitään, niin siitä johtuu tämä. Voi myös johtua isäsuhteen puuttumisesta tai jostain sellaisesta.
Peteliuksen entisen emännän jälkeen kalua on mukava työnnellä mihin tahansa.
Taitaa virallisesti mennä se teoria niin, että miehen MA nousee huippuunsa 10-15 vuotta myöhemmin, kuin naisilla, mutta ei ikinä nouse niin korkeaksi, kuin naisen huippu.
Naisen MA sitten lähtee jyrkkään syöksyyn ja taitaa jo tuossa nelikymppisenä olla reilusti alle miehen MA:n
Joten siis, 40 on siis kurppa, mutta 60 miehelle silti kelpo saalis. Varsinkin kun tuo Erika on noin kaunis ikäisekseen.
Itselle tuo olisi kyllä liian vanha.
Elävässä elämässä se kutakuinkin tuohon suuntaan menee, yksilöllisine poikkeuksineen.
("...mutta ei ikinä nouse niin korkeaksi, kuin naisen huippu." Tuosta en kylläkään ole samaa mieltä.)
Nämä palstahörhöt vain kehittelevät niitä naurettavia "totuuksiaan", jotka poikkeavat liian paljon oikeasta todellisuudesta.
Niin olisi P-P P minullekin kyllä liian vanha.
Eikö BEM ollut itsekin yli 40?
Tuollahan se profiilissa lukee.
No minkä ikäistä saalista sinä sitten metsästät?
No en baarissa ensin ikää ole kysynyt, vaan valinta on tapahtunut ulkonäön perusteella, mutta sanotaan alle 35.
Onnistuuko?
Jep
Aika kurppa on..
Aika hauskasti ne palstatotuudet tosiaan muuttuu. Nelikymppisen naisenhan pitäisi olla jo auttamattomasti kurppa ihan minkä ikäiselle miehelle tahansa, ei sellaista kukaan panisi. Vaan mitä mitä täällä lukeekaan, vielä näiden hypnoosissa elävien patujen näppiksiltä! Täällä ollaankin yhtäkkiä sitä mieltä että nelikymppinen on nuori ja voi olla ytn. *odottelee muita maailmanlopun merkkejä*
Hyvä juttu, mutta tietysti Pirkan kannattaisi ettiä vähän nuorempi
.....etsii, etsii, mutta kun ei löydä......
Lyön vetoa, että löytäisi. P-P: llä on monta juttua, mitkä auttaisivat nuorta naista rakastumaan.
Oma tuotantoyhtiö, tuntee viihdemaailman läpikotaisin, taitava näyttelijä, kohtuullinen toimeentulo, iltapäivälehtinäkyvyys taattu, melko nuorekas ja leikkisä, luontoihminen...
Niin, kyllähän joku golddiggeri tai julkkisurasta haaveileva pimatsu voisikin "rakastua" vähäksiaikaa P-P:aan. Se "rakkaus" kestäisi tasan siihen asti, kunnes mimmi on päässyt tavoitteeseensa.
Ihmiset ihastu ensin aina johonkin ja jatkossa päättävät sitten riittääkö se.
Todella moni ihminen on tällä hetkellä parisuhteessa siksi, ettei ole varaa erotakaan.
Mitä nuorempi sen parempi
P-P-P sais tulla uittamaan kaluaan mun PASKAREIKÄÄN PALJAALLA! VITTU ETTÄ TEKEE MIELI VANHAN MIEHEN KOVAA KYRPÄÄ!!!!!!!!
Miettikää kolmen kimppaa ja kolmanneks siihe joku eläkkeellä oleva ryttykalu niin johan SIITIN PURKAUTUS!
Irstaileekohan ne siällä? Muna liikkuu lihassa.. hiki ja vähän kusi haisee.. Missähän asenossa ne paahtaa?