Saksa on tunnustanut toisen mailmansodan aikaiset sotarikoksensa. Suomenkin olisi aika tehdä sen.
Täällä suomessa selitellään ja vääristellään sodan syitä ja sen aikaisia tekemisiä.
Olisi jo aika tunnustaa, että natsien liittolaisina taisteltiin ja syyllistyttiin samoihin rikoksiin, kuin Saksakin.
Viittaan vain tänään julkaistuun, sotavankeja koskevaan väitöstutkimukseen.
Täällä suomessa selitellään ja vääristellään sodan syitä ja sen aikaisia tekemisiä.
Olisi jo aika tunnustaa, että natsien liittolaisina taisteltiin ja syyllistyttiin samoihin rikoksiin, kuin Saksakin.
Viittaan vain tänään julkaistuun, sotavankeja koskevaan väitöstutkimukseen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Linkki väitöstutkimuksesta, kiitos, odotellaan.
Suomi kuitenkin on ainoa maa maailmassa, joka on maksanut sotakorvaukset viimeistä penninjeninzlotyä myöten, nekin maksettiin ryssällä väärillä perusteilla ja Saksalla on sotakorvaukset Lapin poltosta maksatta ja
natsigermaani Ruotsilla vuosisataiset siirtomaakorvaukset sekä suojelusraha Neuvostoliiton miehitykseltä 2. maailmansodan ajalta maksamatta,
NIIN EIKÖHÄN TUO KUITTAA NOI MAINITSEMASI ASIAT, sitäpaitsi lilli-
putti-Suomihan oli 2. maailmansodassa vain suurvaltojen pelinappula voimatta juurikaan itse vaikuttaa asemaansa.
Minullakin käy kateeksi Ruotsin erittäin viisas ja fiksu politiikka toisessa maailmansodassa. Todella älykästä toimintaa säästää koko oma kansa sodan kauhuilta ja tehdä samalla kauppaa ja vaurastua. Se oli diplomatian riemuvoitto jota kadehditaan vieläkin kyyneleet silmissä.
Eihän hurreista ole sotimaan edes, saivat jo 1700 luvulla Venäjältä 100-0 selkäänsä, kun yrittivät isotella.
Kadehdi vaan ihan rauhassa, sokea olet jos et tiedä että etelä-Rutsi on etnisten ruotsalaisten osalta ollut sotatilassa jo pitkän aikaa ja kun viimeiden kahden sadan vuodena aikana on sodittu, on sotatantereilla ollut myös köytössä ruotsalaisia aseita ja kun se Kiirunan rautamalmi on niin erinomaista,se kelpaa hyvin eri maiden sotatellisuuden raaka-aineeksi,
se että osallistuu VÄLILLISESTI sotiin on minusta vielä KIEROMPAA kun sotii itse, ei ne ruotsalaiset ole niin humanitäärisiä kin ESITTÄVÄT olevansa JA VERINEN on natsihyrri-Ruotsin 600-vuotinen kolonisaatio suomalaisia kohtaan ja taivaan Isä ei UNOHDA moista koskaan, Suomi sen sijaan ei ole ollut siirtomaavalta ja pommittanut muhamettilaisia.
Suomihan oli onnekas, toisen mailmansodan seurauksista, Neivostoliiton armeliaisuuden johdosta.
Tottakai Suomi oli ajopuu.
Nyt 70 vuoden jälkeen olisi aika jo tunnustaa tosiasiat, eikä jankata ryssävihaa, joka oli tietysti sodan aikana perusteltua.
Venäläisethän ovat kohdelleet Suomea armollisesti, kautta historian.
Talvisotaankin oli syynsä, niin kuin myöhempi historia osoittaa.
Suomen onnen edellytys, on jatkossakon, sopuisa elo Venäjän naapurina.
Älä höpötö SONTAA ryssän armeliaisuudesta, ryssä olisi miehittänyt Suomen ja Stalin olis vienyt suomalaiset Siperiaan kotiryssiä lukuunottamatta mutta kun Saksan suunnalla oltiin siinä tilanteessa, että länsivalloilla ja N-liitolla oli menossa "kilpajuoksu" siitä, kumpi ehtii ensiksi Berliiniin, joutui veli vanäläinen siirtämään eliitti-sotilaansa Suomen rintamalta Berliiniin "ehtimiskilpailuun"ja
..kun seuraavaan kerran Venäjä miehittää Suomen, Lappikin tulee kuulumaan miehitysaluuseen, kaava TOISTUU, mutta taivaan Isä laittaa Putinille "koukut leukaan" ja VIE Venäjän liittolaistensa kanssa Israelin vuorille kokemaan HÄPEÄLLISEN tappion.
Toivottavasti Israel ja kaikki uskovaiset hihhulit pyyhkäistään pois maailman kartalta iäksi.
Sinäkö meinaat, että Neuvostoliiton oli valittava, miehittääkö se Saksan vai Suomen ja että kumpaanki se ei olisi pystynyt.
Neuvostoliitto solmi rauhan Suomen kannssa. Rauohanehtoihin sovittiin saksalaisten karkottaminen suomesta, siitä tuli lapin sota. Suomalaiset pelkäsivät neuvostojoukkojen tulevan avuksi, siksi ne avasivat tulen entisiä aseveljiä vastaan, kiirehtiäkseen niiden poistumista maasta.
Välirauhansopimuksen teko osoittaa venäläisten suomiystävällisyytä.
"Suomi ei ole Venäjälle tärkeä, mutta Venäjä on Suomelle", sanoi joku viisas tv:ssä viikolla.
Tarkoitukseni ei ole väittää Neuvostoliittoa puhtoiseksi, sodanaikaisesta toiminnasta.
Kiinnitin huomioni suomalaisten tapaan käsitellä sotaaikaa ja silloista vihollista. Meillä on rauhansopimus voimassa, joten tulis käyttäytyä sen mukaan.
Toivottavasti kukaan kajahtanut ei ala enempää jauhamaan jumalasta ja jeesuksesta tässä asiayhteydessä. Näköhavainnon saatuanne jumalasta tai jeesuksesta ilmoittautukaa samalla hetkellä hoitoon ja nopeasti.
Ja sitten kun ne hiippailee laittamassa niitä koukkuja leukaan niin käskekääpä käydä meilläkin pyörähtämässä. Tarjoan kahvit.
Mitä natsit muka on tunnustanut? Yhä tänä päivänä lakaisee kaiken maton alle. Uudelleen julkaistu Hitlerin taisteluni kirjankin olivat raiskanneet uuteen uskoon, kun totuuksia eivät myönnä.
Niin, että ei mekään tunnusteta.
Ei meillä ole mitään tunnustamista .
Mitäs Pietarin trollitehtaalle kuuluu? Onko ilmoja pidellyt?
Aurinko paistaa Pietarissa, Neva on jäätön, joutsenet uivat sulassa vedessä.
"TUNNUSTAKAAMME RIKOKSEMME" !
Mahtipontinen otsikko ,eikö vain ?
Harva mökinmummo tuollaisella otsikolla kirjoitustaan aloittaa.
Joko kotikommunisti tai Pietarin trollitehdas , jompi kumpi .
Asiallinen ja hyvä aloitus.
Totuus tekee kipeää, sanotaan.
........sanoo pietarintrolli.
"löydät siitä jotain asiallista " ?
Eiväthän Saksan ja Suomen rikokset olleet kommunismisidonnaisia. Rikkoksethan kohdistuivat ihmisiin, esim. juutalaisiin ja vankeihin.
Toisen mailmansodan syttymiseen on kiistaton syyllinen Saksa ja SuurSuomi haikailijat olivat hengessä mukana.
En ole trolli, enkä edes kommari.
Jos et ole kommari , niin sinultahan on lupa odottaa
järkeviäkin mielipiteitä .
Liittoutuneet tappoivat saksalaisia sotavankeja aivan yhtä surutta, ja terroripommittivat Saksan maan tasalle (ottakaa huomioon, että maa on puolet Teksasin pinta-alasta). Erityisesti siviilikohteita suosittiin, mutta sekään ei lannistanut saksalaisten taistelutahtoa. Lisäksi panssarivaunutehtaita pommitettiin useita kuukausia, mutta sekään ei lopettanut niiden tuotantoa. Pari tehdasta tuottivat panssarivaunuja vielä huhti-toukokuun (1945) vaihteessa, eli ne piti valloittaa ja sulkea maasta käsin.
Ja mitä tehtiin miehitetyssä Saksassa? Varovaisen arvion mukaan, puna-armeija raiskasi Saksan maalla 3 miljoonaa naista, vauvoista mummoihin. Lisäksi miljoonia kuoli nälkään liittoutuneiden vankileireillä.
Kaiken tämän allekirjoittavat kaikkein kaupallisemmatkin historian kirjoittajat.
Sitä ennen Stalin oli jo näännyttänyt miljoonia ukrainalaisia nälkään. Katynin murhapaikka oli alun alkaen varattu suomalaisille upseereille mutta siellä pääsivät hengestään sittenkin puolalaiset.
Sota on sotaa ja kauheuksia tapahtuu aina molemmin puolin jos on kaksi osapuolta, toinen vaan tekee enemmän kauheuksia, This is not rocketscience. :-) ja sodat on vuodesta 1776 lähtien aloitettua aina false-flageilla. :-)
eikö olekkin kumma että rikolliset ryssäkommunistit ampuivat itseään jalkaan Mainilassa ja syyttivät sitä Suomea... Läpipaskaa porukkaa. Kiva kun huomautit.
paska ketju mutta olipa yksi valopilkku
"Toivottavasti kukaan kajahtanut ei ala enempää jauhamaan jumalasta ja jeesuksesta tässä asiayhteydessä. Näköhavainnon saatuanne jumalasta tai jeesuksesta ilmoittautukaa samalla hetkellä hoitoon ja nopeasti.
Ja sitten kun ne hiippailee laittamassa niitä koukkuja leukaan niin käskekääpä käydä meilläkin pyörähtämässä. Tarjoan kahvit."
taas saa nauraa