Kattava kooste2

Tämän palstan antia tutkitulle tiedolle:

- IPCC tutkimuksien koosteraportti -> Väärennös
- NASA havainnot -> Väärennös
- NOAA havainnot -> Väärennös
- Uusiutuvat energiaratkaisut -> Väärennös
- Useat toisistaan riippumattomat havainnot päätyvät lämpenemiseen -> Väärennös
- Fysiikan lait ja lainalaisuudet -> Väärennös
- Luonnossa tehdyt havainnot -> Väärennös
- Vesisade tammikuussa -> Väärennös
- Tuulivoima -> Väärennös
- Blogikirjoitus -> Kerrankin totta :D
1696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Joo, denialistien mielestä akuankka-blogeista löytyy totuus. Senpä takia keskustelu tällä palstalla on vääristynyttä, kun toinen osapuoli vetoaa arvostetuissa tiedelehdissä julkaistuihin vertaisarvioituihin tutkimuksiin ja toinen osapuoli akuankka-blogeihin. Hohhoijaa.

Äänestä
  • No mutta onhan moni blogi löytänyt epäselvyyksiä sadasosan tarkkuuksista tai Twittereissä on kerrottu epäilyjä Auringon aktiivisuudesta. Monia näkemyksiä ei vain voi jättää huomiotta ja luontoa epäilemättä petoksesta.

    Äänestä

  • Niin, Jönas77. Keskustelu on vääristynyttä esim. siksi, että palstalla huudellaan propagandistisia agw-sloganeita kuten "Ääri-ilmiöt lisääntyvät" (johtuen ilmaston väitetystä lämpenemisestä).
    Nyt sinulla olisi jälleen kerran tilaisuus vedota arvostetussa tiedelehdessä julkaistuun vertaisarvioituun tutkimukseen, joka osoittaa, että ääri-ilmiöt kuten myrskypäivät ovat lisääntyneet Suomessa. Jostain kumman syystä on tähän mennessä ollut kovin, kovin hiljaista ...

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Niin, Jönas77. Keskustelu on vääristynyttä esim. siksi, että palstalla huudellaan propagandistisia agw-sloganeita kuten "Ääri-ilmiöt lisääntyvät" (johtuen ilmaston väitetystä lämpenemisestä).
    Nyt sinulla olisi jälleen kerran tilaisuus vedota arvostetussa tiedelehdessä julkaistuun vertaisarvioituun tutkimukseen, joka osoittaa, että ääri-ilmiöt kuten myrskypäivät ovat lisääntyneet Suomessa. Jostain kumman syystä on tähän mennessä ollut kovin, kovin hiljaista ...

    Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, Suoli24-palstalla asuvaa anonyymiä ("Pierre") vai esimerkiksi tuota professoria:

    "– Kyllä tämä vahvistaa sen, mitä ilmastomallit ovat kertoneet. Ilmastomallithan ennustavat, että lämpötila nousee ja tulvat ja muut ääri-ilmiöt lisääntyvät. Johtopäätös on siis se, että ilmastonmuutoksen torjuntaan täytyy lisätä panoksia, toteaa professori Markku Ollikainen."

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vuosi-2014-oli-ennatyslammin-tulvat-ja-muut-aari-ilmiot-lisaantyvat/4679940

    No eipä oikeastaan ollut vaikea valinta.

    --

    Viesti ollut palstalla aikaisemminkin. Kuten myös Pierren loputtomat denialismihörhöilyt.

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Niin, Jönas77. Keskustelu on vääristynyttä esim. siksi, että palstalla huudellaan propagandistisia agw-sloganeita kuten "Ääri-ilmiöt lisääntyvät" (johtuen ilmaston väitetystä lämpenemisestä).
    Nyt sinulla olisi jälleen kerran tilaisuus vedota arvostetussa tiedelehdessä julkaistuun vertaisarvioituun tutkimukseen, joka osoittaa, että ääri-ilmiöt kuten myrskypäivät ovat lisääntyneet Suomessa. Jostain kumman syystä on tähän mennessä ollut kovin, kovin hiljaista ...

    Keskustelu palstalla on vääristynyttä vain siksi, että sinä Pierre eri multinikeilläsi spämmäät palstalle loputtomasti mielisairasta ja lapsellista denialismiroskaasi.

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Niin, Jönas77. Keskustelu on vääristynyttä esim. siksi, että palstalla huudellaan propagandistisia agw-sloganeita kuten "Ääri-ilmiöt lisääntyvät" (johtuen ilmaston väitetystä lämpenemisestä).
    Nyt sinulla olisi jälleen kerran tilaisuus vedota arvostetussa tiedelehdessä julkaistuun vertaisarvioituun tutkimukseen, joka osoittaa, että ääri-ilmiöt kuten myrskypäivät ovat lisääntyneet Suomessa. Jostain kumman syystä on tähän mennessä ollut kovin, kovin hiljaista ...

    Jönas77 pakeni jälleen ...
    Hiljaisuus on melkeinpä korvia huumaavaa. Eipä taida löytyä sitä yhtä ainuttakaan vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia juuri silloin kun sitä kaivattaisiin.

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Jönas77 pakeni jälleen ...
    Hiljaisuus on melkeinpä korvia huumaavaa. Eipä taida löytyä sitä yhtä ainuttakaan vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia juuri silloin kun sitä kaivattaisiin.

    Tiedepiireissä tiedetään ihan yleisesti, että ilmaston lämpeneminen lisää erilaisia sään ääri-ilmiöitä, myös meillä Suomessa.

    Eiköhän Pierre ole sinun tehtäväsi esittää jotain todisteita, jos väität jotain muuta. Mutta etpä esitä, koska loputon denialismilässytyksesi on vain pelkästään täysin turhaa ja loputonta ja lapsellista denialismilässytystä.

    Äänestä

  • 64563456435654 kirjoitti:

    Tiedepiireissä tiedetään ihan yleisesti, että ilmaston lämpeneminen lisää erilaisia sään ääri-ilmiöitä, myös meillä Suomessa.

    Eiköhän Pierre ole sinun tehtäväsi esittää jotain todisteita, jos väität jotain muuta. Mutta etpä esitä, koska loputon denialismilässytyksesi on vain pelkästään täysin turhaa ja loputonta ja lapsellista denialismilässytystä.

    "Tiedepiireissä tiedetään ihan yleisesti, että ilmaston lämpeneminen lisää erilaisia sään ääri-ilmiöitä, myös meillä Suomessa."
    Tieteessä toimitaan näin. Hypoteesi: ilmaston lämpeneminen lisää myrskypäiviä. > Tilasto: myrskypäivät eivät ole lisääntyneet. > Hypoteesi falsifioitu.
    Vasta-argumentiksi kelpaisi siis yksi ainoakin 'arvostetussa tiedelehdessä julkaistu vertaisarvioitu tutkimus', joka osoittaisi päinvastaista. Mutta kuten huomaamme, sitä ei vaan löydy.

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    "Tiedepiireissä tiedetään ihan yleisesti, että ilmaston lämpeneminen lisää erilaisia sään ääri-ilmiöitä, myös meillä Suomessa."
    Tieteessä toimitaan näin. Hypoteesi: ilmaston lämpeneminen lisää myrskypäiviä. > Tilasto: myrskypäivät eivät ole lisääntyneet. > Hypoteesi falsifioitu.
    Vasta-argumentiksi kelpaisi siis yksi ainoakin 'arvostetussa tiedelehdessä julkaistu vertaisarvioitu tutkimus', joka osoittaisi päinvastaista. Mutta kuten huomaamme, sitä ei vaan löydy.

    Hassu "yhteensattuma", että Sähkömies ja Pierre hörhöilivät denialismiroskaansa taas ihan samaan aikaan aamuyöllä.

    Mutta eipä tuon täysin mielisairaan ihmisen loputon hörhöily muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
    http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
    http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    Äänestä

Kaikkein uskomattominta on se, että kaikki tämän palstan massiivinen denialismi-/salaliittohörhöily ja roskaspämmi ja lapsellisuudet 24/7/365 jo useiden vuosien ajan on lähes sataprosenttisesti kahden tai ehkä jopa vain yhden täysin pakkomielteisen tieteenkieltäjän tuotosta.

Äänestä
  • Tarkoitat tietenkin hohhelia.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Tarkoitat tietenkin hohhelia.

    Miksi tuhlaat ainoan elämäsi tuohon täysin järjettömään ja idioottimaiseen ja lapselliseen hörhöilyysi ja tämän palstan loputtomaan häiriköimiseen?

    Äänestä

  • öööööhhhhhhhh kirjoitti:

    Miksi tuhlaat ainoan elämäsi tuohon täysin järjettömään ja idioottimaiseen ja lapselliseen hörhöilyysi ja tämän palstan loputtomaan häiriköimiseen?

    No hetihän hohheli itsensä tunnisti.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    No hetihän hohheli itsensä tunnisti.

    Miksi reppana häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla lapsellisuuksillasi?

    Äänestä

Upp

Äänestä

Upp

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirsikkakaali kirjoitti:

Tämän palstan antia tutkitulle tiedolle:

- IPCC tutkimuksien koosteraportti -> Väärennös
- NASA havainnot -> Väärennös
- NOAA havainnot -> Väärennös
- Uusiutuvat energiaratkaisut -> Väärennös
- Useat toisistaan riippumattomat havainnot päätyvät lämpenemiseen -> Väärennös
- Fysiikan lait ja lainalaisuudet -> Väärennös
- Luonnossa tehdyt havainnot -> Väärennös
- Vesisade tammikuussa -> Väärennös
- Tuulivoima -> Väärennös
- Blogikirjoitus -> Kerrankin totta :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu