Tänään on Helsingissä osoitettu mieltä pakolaisia vastaan. Kulkuetta johti näyttävästi kristinuskon symbolia, isoa ristiä kantava mies. Oliko hän joku luterilaisen kirkon vaikuttaja? Olisi mielenkiintoista tietää kansankirkkomme kanta. Mikähän on piispa Irja Askolan sähköpostiosoite? Osaisiko joku kertoa.
Kristityt mielenosoituksessa
kysyvä
43146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Minusta siellä oli yksi hyvä kyltti: Islam vihapuhetta jo vuodesta 613!
Tuo on totta
ISLAM
VIHAPUHETTA JO VUODESTA 613
Eihän evlut.kirkon vaikuttajat ristiä kanna!
[email protected]
Kysyvä taitaa olla joku syrjäytynyt hihhuli.
Saattaa olla jotain saatananpalvojia, luulen ma. Ja vahan tiedankin.
Jep, ehkäpä samaa klaania kuin Ku Klux Klaani. Ou Jesus.
" Eihän evlut.kirkon vaikuttajat ristiä kanna! "
No ei todellakaan, vaan SATEENKAARTA ! kari ainakin mainostaa. Risti on vanha ja siitä saa tikkuja käsiinsä..
Ja onhan niillä nykyisin SILMÄ, kuulemma.
On se ehkä hyväkin , etä Ev.lut. ei sotke RISTIÄ siihen sekametelisoppaansa.
Ketä nuo marssijat sitten olivatkaan, mutta ihan tavis työläisiltä nuo näyttää.
Linkki lainattu toisaalta.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387816286162/p1454119513654#p1454119513654
Tästä porukasta olisin huolissani.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387816286162/p1454119513654#p1454119801338
" Risti viittoo ajan yössä tietä kotihin , jos eii VALOAAN se loisi korpeen uupuisin.."
Nuo laulunsanat tulevat usein mieleen, kun näen RISTIN !
Tässä nähdään ev.lut kirkon viha omaa kansaa kohtaan. Kyllä ristiä saa kantaa. Se ei ole ev.lut kirkon omaisuutta. Luulen, että kantajat ovat kristittyjä. Ev.lut kirkolle muslimi on tärkeämpi kuin kristitty. Näin oli jo silloin kun olin lapsi. Ev.lut johto ja erityisesti lestadiolaiset suhtautuivat ylimielisesti tavallisia suomalaisia kohtaan. Sellaista taivaan portin vartiointia harjoittivat, huutelua "helvettiin menet" sai kuulla. Sama näyttää jatkuvan. Se ylimielisyys sai minut eroamaan kirkosta kun olin 18 vuotias.
Fariseuksia ne ovat! Nyt heiluu rasisti-leimakirves, ennen oli tuo "helvettiin menet" -huutelu. Mikään ei ole muuttunut 50 vuoden aikana.
Keitäs nämä ristimiehet ovat?
http://www.metro.fi/uutiset/a1387816286162#p1454119513654
Tuomiokirkon portailla:
http://www.metro.fi/uutiset/a1387816286162#p1454119650835
aa-kerholaisia?
alkaisitko vainoamaan ja terrorisoimaan kun tietäisit nimet ja osoitteet?
Kirkko twiittasi: "Jos jokin on väärä paikka ristille ja muille kristinuskon symboleille, niin rasistimielenosoitus."
Melkoisen törkeää rasismikortin heiluttelua kirkolta. Ei kirkolla ole yksinoikeutta ristiin. Miksi kirkkoa loukkaa ristin käyttö kansallismielisessä mielenosoituksessa kun samalla on toivottamassa tervetulleeksi islamin harjoittajat tiloihinsa, joille risti on loukkaus.Tuolla twiitillään kirkko osoittaa kannattavansa hallitsematonta maahanmuuttoa, naistemme ja lastemme alistamista ja heidän elämiensä tuhoamista mamujen/matujen/pakolaisten/turvapaikanhakijoiden/siirtolaisten raiskauksilla sekä köyhien riiston tulijoiden hyväksi.
Kulkueessa kannettu risti oli tehty itsenäisyyspäivän kynttiläkulkuetta varten. Nyt se oli otettu mukaan suomalaisuutta puolustavaan mielenosoitukseen, minne se sopii oikein hyvin, onhan Suomi kristillinen maa ja sen saa näyttää myös tänne tuleville ristin vihaajille.
"Noin arkijärjellä ajatellen: kummalle risti paremmin sopii käsiin: lähimmäisiään puolustaville Jeesuksen seuraajille vai sortovallan saappaita nuoleskelevalle luopiokirkolle?"
http://mvlehti.net/2016/01/31/kirkon-mielesta-risti-ei-sovi-sortoa-vastustavan-kulkueen-karkeen/
Kirkko haluaa tehdä tilaa islamille!
ei ole rasismia vastustaa murhaamista ja monenlaista muuta väkivaltaisuutta harjoittavaaja siihen usuttavaa islamia, joka on epäjumalanpalvontaa.
Nuoret ovat näemmä viisaampia kuin täällä aikuiset:
”Vain prosentti yläkouluikäisistä nuorista pitää MV-lehden ja Magneettimedian kaltaisten sivustojen juttuja luotettavina. Nuorten mielestä luotettavia medioita ovat televisiokanavat ja painetut sanomalehdet.”
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/845368/Vain prosentti nuorista uskoo MVlehden juttuja
Olin nuorista jo huolissani kun ei heille enää viinakaan oikein maita siten kuin vanhemmilleen, mutta tämä uutinen tuo kyllä kovasti toivoa takaisin.
Pieni on iivanan viides kolonna Suomessa, kun suurin osa tuosta prosentista on yksinkertaisesti vain tyhmää ja prosentin murto-osa aitoja putinisteja.
Risti kuuluu kaikille, jotka lähimmäisiä auttaa heidän peloissaan ja tuskissaan.
Tuskissa auttavat lääkärit, ja lahkouskovaiset taas tekevät parhaansa luodakseen pelkoja, joita sitten voivat "poistaa".
Islam on monien miljoonien murhien takana. tälläkin hetkellä monessa muslimimaassa istuu vankilassa kristittyjä siksi etteivät he halua olla islamin pahuuden tunnustajia, kannattajia.
Millainen on uskonto, joka pyrkii tekemään ihmisistä orjia muslimeille, orjia niistä ihmisistä, jotka eivät halua olla muslimeita? - Se on äärimmäisen paha ja häikäilemätöön epäjumalan palvonta uskonto, joka toimii saatanan tahdon mukaisesti, tämän huomaa jokainen Raamatun hyvin tunteva ja havainnoi mitä muslimit tekevät reaalielämässä.
Yksi muslimien tekemä saatanallisuuden teko löytyy Jerusalemin itäportilta, joka pysyy suljettuna Jeesuksen takaisinpaluuseen asti profetian mukaan. Jeesus kulkee siitä itäportista sisään kun palaa takaisin. Muslimit ovat perustaneet itäportin eteen hautausmaan, jottei Jeesus voisi kävekkä sisään itäportista.
Syy miksei jeesus voisi kävellä sisään itäportista liittyy, no en tarkalleen muista, mutta sastaisuuteen ilmeisesti, että jeesus pitäisi muslimien hautoja niin saastaisina ettei hautausmaan takia siitä läpi kävellä. Jokatapauksessa hautausmaako estäisi jeesuksen sen läpi kävelemästä?
On suunniteltu että Jeesukselle rakennetaan riippusilta,l jota Jeesus voisi kävellä jalkojen koskettamatta muslimien hautausmaan pintaa.
Sanovatko kirjoitukset profetiat että Jeesus KÄVELEE sisän itäportista palatessaan?
Ei Jeesukselle ole mahdotonta kävellä ilmassa, esim. 50 sentin koorkeudessa. Puukepeillä voi kävellä kanssa.
TÄYTTÄ PASKAA!
MISTÄ HEVOSMIESTEN TIETOLAARISTA SINÄKIN SONTASI KAIVAT!
Itäportin on oltava suljettu, ja vain Ruhtinas sai käydä siitä sisälle (Hes 44:1-3). Kysinen portti on umpeenmuurattu muslimien toimesta 1500-luvulla juuri sen takia, että vain Jeesus (ISSA) on arvollinen tulemaan siitä sisälle. Islamilainen perimätieto sanoo, että se avataan vasta sitten, kun Jeesus ratsastaa sen kautta Jerusalemiin.
Sinuna olisin hiljaa.
https://www.youtube.com/watch?v=mmNSN09OPIo
Hesekieliä luetaan tällä lyhyellä videolla, joka tuo valheesi paljastukseen, KTS. Jerusalemiin vuonna 2009 yhdessä muiden Jumalan lasten kanssa matkaan lähtenyt Pasi niminen Jumalan lapsi lukee Raamatusta Hesekiel 43:1 : Sitten Hän kuljetti minut portille - sille portille, joka antoi itää kohden.
Pasi tekee ilmansuunnat selväksi osoittaen ne kädellään. Kohdassa 0.17 voit pysäyttää videon hetkeksi ja katsella Jerusalemin itämuuria ja miettiä mitä näet. Näetkö umpeenmuuratun itäportin? Näet.
Kohdassa 2min04 s ollaan KTS:n mainitsemassa Hesekielin 44:ssä. Siihen aikaan kun Hesekiel eli ja näki näyn Jerusalemin itäportti oli avoin. Voisko joku kristitty uskova sanoa milloin Jerusalemin itämuuri muurattiin umpeen? Hesekiel eli muistaakseni n. 600 vuotta ennen Jeesusta.
Jos muslimit umpeenmuurasivat Jerusalemin itäportin 1500-luvulla niin Hesekielin profetia on toteutunut siltä osin. Hesekielhän on muutakin profetoinut, mm. Venäjän ja sen liittolaisten, oletettavasti juutlaisia sioiksi ja koiriksi nimittelevien juutalaisia vihaavien muslimien kanssa. Turkki on ainakin mukana hyökkäyksessä. Kiitos Jumalalle, että Hän tulee silloin Israelin lasten turvaksi! Kiitos , kunnia ja ylistys Jumalale aina ja ikuisesti, amen.
https://www.youtube.com/watch?v=mmNSN09OPIo
Muslimien hautasumaat itäportin edesä ovat siksi ettei Jeesus pääsisi kulkemaan itäportista sisään. Muslimit haluavat pitää itäportin kiinni niin kauan kuin muuri on tuossa paikassa olemassa. Muurin aukaiseminen saisi muslimit vihaisiksi, koska se tarjoaisi Jeesukselle auki olevan sisääntuloa väylän Jerusalemiin ja se olisi heidän loppunsa.
Islamissa ja vapaamuurariudessa on se yhteistä että harva heistä tietää ketä he palvelevat. Muslimit kivittävät Mekassa mustaa kiveä, jota ajattelevat saatanana ja sitten kumartavat samaa henkivaltaa.....
Netistä löytyy totuus Jerusalemin itäportin muslimien hautausmaista. Mm. Leo Meller tietää asiasta tarkemmin ja yksityiskohtaisesti. Häneltäkin voit kysyä.
Jotenkin ei (taaskaan) yllättänyt. Marssin järjestäjä Susanna Kaukinen vaikuttaa ei niin kovinkaan vakavasti otettavalta:
http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/09/lapuan-liikkeen-paluu
Ja tokihan kulttuurimarksismikin ja uusi maailmanjärjestys kuuluu asialistalle:
'Uuden Lapuan liikkeen puuhaväki aikoo toimia omien sanojensa mukaan "kulttuurimarxilaisuutta, globalismia ja haittamaahantunkeutumista" vastaan.
- Koska näihin liittyy sellaisia asioita kuten maailmanvallankumous, uusi maailmanjärjestys ja haittamaahantunkeutuminen, on aika palata tähän hankkeseen, joka on paitsi kallis, myös isänmaalle ja kansalle pyhä: marxilaisuus on taas kukistettava.'
Susanna Kaukisen rasististen kirjoitusten väittää jopa mv-lehti olleen heille liikaa:
http://mvlehti.net/2015/10/12/tapaus-susanna-kaukinen-ja-sen-paatos/
No, tein näköjään senkin sitten, että linkitin mv-lehteen :(
Rajuja väitteitä:
http://kansanliike.net/tiedotteet/faktat-poytaan-kaukisesta/
Asiaan liittyvä hyvä kolumni, "Tolkun ihmiset":
"Väitetään, että maahanmuuttokysymykset jakavat kansamme kahtia. Se on vale. Ääripäiden välissä on valtava enemmistö, tolkun ihmiset...."
http://www.iisalmensanomat.fi/news/tolkun-ihmiset
Nämä Kaukiaiset, Rahkoset ja Ahviot ovat kaukana näistä tolkun ihmisistä. Eikä niin, etteikö tolkuttomuuksiin mennä asian toisellakin laidalla mutta sen kovempi on mekastus mitä enemmän on tolkku pois. Näin se tahtoo mennä näissä mielipiteitä jyrkästi jakavissa asioissa.
Hyvät huomiot, a teisti.
Jokaisella kristityllä on oikeus kantaa ristiä uskonsa merkkinä.
Tutkintapyyntö valtiokirkon kunnialoukkauksesta
http://rajatkiinni.vuodatus.net/lue/2016/01/jatamme-tutkintapyynnon-valtionkirkon-kunnianloukkauksesta
Suomen kulttuurimarxistinen vapaamuurarikirkko haluaa luonnollisesti pitää rajat auki. Nyt jos koskaan tarvittaisiin uskonpuhdistajia ajamaan kulttuurimarxismin saasta pois kirkosta.
Tää lössi kyllä järkkää poliisille hauskoja piloja.
Näin sitä listään turhaa työtä poliiseille. Paitsi luin aamun lehdestä ettei moista ole vielä tullut poliisin käsittelyyn.
Kirkko on aika voimakkaasti ja nopeasti reagoinut tähän mielenosoitukseen ja sen etunenässä keikkuneeseen ristiin. Kuten twiitissä sanottiinkin, "jos jokin on väärä paikka ristille ja muille kristinuskon symboleille, niin rasistimielenosoitus" ja siinä ollaan aivan asian ytimessä.
Ristiä on toki oikeus kantaa, mutta eikö sen sanoma ole sovinnon, armon, toivon ja rakkauden sanoma? Ei mikään rajat kiinni, tänne ei saa tulla tms joka sanomana välittyi kyseisestä miekkarista.
Kaisa-pappi
Niin juurikin. Risti edustaa jollain lailla Jeesusta, ja tuskin "rajat kiinni" asialla on mitään tekemistä Jeesuksen kanssa. Ei siten kirkollakaan ole.
" Kuten twiitissä sanottiinkin, "jos jokin on väärä paikka ristille ja muille kristinuskon symboleille, niin rasistimielenosoitus" ja siinä ollaan aivan asian ytimessä."
Mutta miksi tuo twiitti? Suomessa ei ole rasismimielenosoituksia, koska ne ovat laittomia.
"Ristiä on toki oikeus kantaa, mutta eikö sen sanoma ole sovinnon, armon, toivon ja rakkauden sanoma?"
Kuitenkin luterilainen kirkko on myös väärä paikka "keikuttaa" ristiä (kuten Kaisa-pappi ristin kantamista kutsuu), koska siellä jaotellaan ihmisiä uskoviin ja kasteen armon ja vainotaan uskovaisia. Myös homoseksuaaleja kirkko "vainoaa", kun valehtelee homoseksuaaleille Jumalan tahdon ihan pieleen.
Kristinuskossa ei vainota ketään, vaan kaikki ihmiset ovat samanarvoisia.
Olin itse tuossa mielenosoituksessa, kuten olen toisaallakin kertonut.
Mielenosoitus oli tarkoitukseltaan poliittinen, ei uskonnollinen. Mielenilmaisun tarkoitus oli marssia naisrauhan puolesta, ei minkään muun.
Sinne tuli kuitenkin osallistujia, jotka olivat käsittäneet mielenosoituksen ihan muuksi. Ison ristin toi muuan pariskunta. Ihmettelin tätä, kuten varmaan moni muukin, sillä kulkueen ei ollut tarkoitus olla Jeesus-marssi. Näin myös tuon islamin vastaisen plakaatin ja itse mielessäni pidin sitä sopimattomana, sillä tarkoituksemme ei ollut uskonnollisessa mielessä marssia islamin uskoa vastaan.
Meitä oli n. 200 osallistujaa, joista ilm. vain nuo kolme, mainitun ristin ja plakaatin kantajaa, leimasi koko muun ryhmän muuksi, kuin mikä oli tarkoituksemme. Kaikenlisäksi IS haastatteli juuri tuota ristiä tuonutta naista, joka kertoi oman, mutta väärän versionsa mielenilmaisumme "tarkoituksesta". Me EMME marssineet minkään oikean uskon puolesta "vääräuskoisia vastaan". Tämä oli yksin noiden muutamien, epäilemättä "laitalahkolaisten", oma tarkoitus.
Meille, n. 200:lle muulle, marssi oli puhtaasti maallinen ja poliittinen marssi naisrauhan puolesta, kaikkea ja keiden tahansa tahoilta tulevaa seksuaalirikollisuutta vastaan. Marssin ei ollut tarkoitus sisältää mitään rasismia, ainakaan järjestäjien, kuten suurimman osan marssijoista puolelta.
Maahanmuutto-teema oli mukana siksi, että maahanmuutto on tuonut Suomeen runsaasti sellaista rikollisuutta, islamin oikeuttamana, jotka ovat rikoksia Suomessa. Marssimme sen tapahtuman vuosipäivänä, kun afgaani maahanmuuttaja, aikuinen mies pahoinpiteli, raiskasi ja elävältäpoltti suomalaisen, alaikäisen tytön.
Vasemmisto-suvakit, herjaavine huutoineen tekivät meille täysin selväksi, että ainakaan heidän nimissään ei naisrauhaa vaadita! He tulivat jopa keppihevosineen pilkkaamaan tapahtumaamme, johon osallistui mm. myös seksuaalirikosten uhreja, nimitellen meitä rasisteiksi ja kehoittaen meitä häpeämään ja syömään paskaa.
Tälle, vasemmiston ja islamistien herjaavalle toiminnalle raiskausten, myös sharian uhreja vastaan, Ev.lut.kirkko antoi täyden tukensa, myös omalta osaltaan julkisesti herjaten meitä.
Jos teillä on hyvä tarkoitus, toimikaa myös moraalisesti oikein. Nyt toimitte väärin ja menetätte sen takia uskottavuutenne.
Kiitos kirjoituksestasi. Katsoin oikein kahteen kertaan videolta marssinne ohjelmineen vain todetakseni valheiksi asiat, joita tapahtumasta levitettiin. En kuvitellutkaan, että mielenilmaus olisi ollut luonteeltaan uskonnollinen. Mutta tiedätkö, näin ulkopuolelta katsottuna se ristikin, joka kirkon vihervasemmiston piirissä herättää närää, sopi tilaisuuteen kauniisti kun sytytitte kynttilät tytön muistolle. Onhan ristejä hautausmaillakin, ja meitä jotka emme ole osallistuneet tytön hautaus- emmekä muistotilaisuuteen, risti puhutteli, jokaista omalla ja yksilöllisellä tavallaan. Elämme kansakuntana vakavia aikoja, kun kirkonkin taholta noustaan Suomen kansaa ja suomalaista naisrauhaakin vastaan näin ilkeällä tavalla. Olen tavallinen suomalainen ja suren kaikkea sitä kaunista ja turvallista mitä nyt olemme menettämässä päättäjiemme ja kirkon siunauksella. Jos se on rasismia kirkon ja poliitikkojen näkemyksen mukaan, olkoon sitten niin. Minä olen edelleenkin vain suomalainen, joka arvostan teidän panostanne Rajat kiinni -liikkeessä. Parempi joutua haukutuksi rasistiksi kuin olla maanpetturi.
Mitä moraalisesti väärää me teimme?
Se, että marssi olisi ollut rasistinen, on yksin islamistien ystävien, äärivasemmiston ja ev.lut.kirkon perätön väite. Marssi ei ollut rasistinen.
Tästä perättömästä väittämästä on tehty tutkintapyyntö poliisille ja ihmisiä eroaa kirkosta. En ole ainoa joka on nyt paukauttanut kirkon oven kiinni sen, marssijoiden kunniaa loukkaavien väitteiden tähden.
Mielenilmaisumme oli moraalisesti aivan oikea ja ristin veimme Tuomiokirkon portaille ja sinne kynttilät. Mielenilmaisun jälkeen ne kerättiin pois.
Missä tää heilurilössi oli vuoskaudet piilossa kun naisia raiskattiin ja tuomioita vesitettiin?
Nytkö muka muutaman mätämunan pakolaisen takia on alkanut naisrauha kiinnostamaan. Ei mee läpi!
Kun pakolaiset taas kaikkoavat, meno jatkuu entisenkaltaisena.
Teheranin trolli siinä taas mesoo turbaani punaisena.
Teiän lössi sen sijaan äänekkäästi vastusti naisrauhaa.
Teillä oli jopa plakaatit: "Ei minun nimissäni!"
Tulitte kirkon viereltä huutelemaan meille haistatuksia.