Voiko jännämiehistä pitävä nainen muuttua?

...kelvolliseksi kumppaniksi? Tiedätte kuvion: nainen pitää jännämiehistä, kunnes juoksut on juostu ja on aika asettua aloilleen kiltin miehen kanssa.

Mitäpä olette mieltä? Minusta ei voi. Perustelut:

Rakkaus jännämiehiin on koodattu syvälle naisen psyykeeseen, yleensä jo lapsuudessa. Nainen syttyy alistamisesta, hylkääminen-hyväksyntä-kierteestä ja siitä kun mies osoittaa naiselleen voimansa. Se ei muutu.

Tällainen nainen valitsee kiltin miehen koska väsyy jännämies-laastarimies-kierteeseen, ja/tai koska hänellä on tavoite kuten perhe. Nainen ei tule koskaan KOSKAAN syttymään kiltistä miehestä kuten jännämiehestä. Jännämies sai himokkaan naisen joka halusi miehen vain hänen itsensä vuoksi, kiltti mies saa tylsän saisen joka haluaa jonkun turvaksi ja nostamaan elintasoa. Jännämies antoi vähemmän mutta sai enemmän, koska hän sytytti naisen oikeasti. Jokainen menneisyyden jännämies tekee naisesta kyynisemmän, väsyneemmän ja tylsemmän. He ikään kuin syövät naisen elinvoimaa. Jännämies saa kermat päältä, kiltille miehelle jää pohjaan palanut kakkupohja.

Onko kukaan perustellusti eri mieltä?
30159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

No, vakipano oli mielestäni kategoriaa "jännämies" eikä hänkään saanut kyllä minua kiihottumaan (kuten ei juuri kukaan muukaan), koska seksuaaliset haluni ovat aika nollan tietämillä. Varsinaisia "haluja" saati sitten kiimaa ei siis ollut häneenkään.

Äänestä
  • Olennainen kysymys on saiko hän sinut kiihottumaan enemmän vai vähemmän kuin muut miehet?

    Se että hän on vakipanosi, vastannee kysymykseen.

    Äänestä

  • Haluja ei ole, mutta koko kylän miehet käyvät vuorollaan roplaamassa römpötintä.

    Äänestä

  • Ai sun luonako? Älä nyt kaikkien anna roplata.
    Alkuperäiseen kysymykseen on vaikea vastata, koska oudot luokittelunne eivät aukea/eivät kiinnosta. Kuka nyt taas olikaan jännämies eli ei. En myöskään tunne lähemmin yhtään naista, jotka pitäisivät alistamisesta ja hylkääminen-hyväksyntä-kierteestä.

    Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Haluja ei ole, mutta koko kylän miehet käyvät vuorollaan roplaamassa römpötintä.

    Vähän vaikea koko kylän käydä, kun en enää vakipanon mentyä kelpuuta partneriksi muita kuin sen todellisen rakkauden. <3

    Äänestä

  • Ihan vilpittömällä mielellä kysyn, että mihin tarviit mitään vakipanoja jos seksuaaliset halusi ovat lähes nollassa? Ja miten ihmeessä päädyit "sormetettavaksi" kun sitä hehkutit juuri eilen?

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    Vähän vaikea koko kylän käydä, kun en enää vakipanon mentyä kelpuuta partneriksi muita kuin sen todellisen rakkauden. <3

    Tajuatkohan edes miten irvokasta on esittää tuo sydämen kuva yhteydessä jossa kerrot päästäväsi todellisen rakkauden jonkun jännäjyystärin jälkiliukkaille?

    Äänestä

  • vihatipunen kirjoitti:

    Ihan vilpittömällä mielellä kysyn, että mihin tarviit mitään vakipanoja jos seksuaaliset halusi ovat lähes nollassa? Ja miten ihmeessä päädyit "sormetettavaksi" kun sitä hehkutit juuri eilen?

    "Rumamaijalle" on ylpeyden aihe kun mies haluaa häntä seksuaalisesti? Sama hyväksynnän tarvehan on taustalla monissakin naisten irtosuhteissa. Veikkaukseni...

    Näistä tapauksista sitten olisi löydettävä kumppani...hiljaista on.

    Äänestä

  • Ai? Jännämiehiä ja vakipanoja? Minä en ole elänyt koskaan pelkässä seksisuhteessa. Nykyinen suhteenikin on lähemmäs 20 vuoden ikäinen.
    Ei nyt aivan, mutta melkein.

    Minulla oli hyvä isä, joka ei koskaan väistänyt vastuutaan tai pettänyt äitiäni, joten sain häneltä mallin, hyvästä aviomiehestä. Kaki seurustelukumppaniani ovat kumpainenkin olleet rehellisiä kunnon miehiä. Ovathan he sitä toki edelleenkin, ja jälkimäisen kanssa elän avioliitossa.

    Jännitystä en koe elämääni kaivanneeni.

    Äänestä

  • Joku_muu_Maija kirjoitti:

    Ai? Jännämiehiä ja vakipanoja? Minä en ole elänyt koskaan pelkässä seksisuhteessa. Nykyinen suhteenikin on lähemmäs 20 vuoden ikäinen.
    Ei nyt aivan, mutta melkein.

    Minulla oli hyvä isä, joka ei koskaan väistänyt vastuutaan tai pettänyt äitiäni, joten sain häneltä mallin, hyvästä aviomiehestä. Kaki seurustelukumppaniani ovat kumpainenkin olleet rehellisiä kunnon miehiä. Ovathan he sitä toki edelleenkin, ja jälkimäisen kanssa elän avioliitossa.

    Jännitystä en koe elämääni kaivanneeni.

    Minut tunnistavat voivat käydä katselemassa FB-kuvistani,
    miten kauan olemme jo mieheni kanssa olleet yhdessä.

    Äänestä

  • Riiiiiiiiiiii kirjoitti:

    Ai sun luonako? Älä nyt kaikkien anna roplata.
    Alkuperäiseen kysymykseen on vaikea vastata, koska oudot luokittelunne eivät aukea/eivät kiinnosta. Kuka nyt taas olikaan jännämies eli ei. En myöskään tunne lähemmin yhtään naista, jotka pitäisivät alistamisesta ja hylkääminen-hyväksyntä-kierteestä.

    Ei kukaan nainen siitä pidäkään mutta se on totta enemmän tai vähemmän koska jännämiehelle on AINA tarjolla monia naisia.

    Äänestä

Varmaan joku nainen kohta vastaa miten aisuri saa kokeneemmman, kypsemmän ja viisaamman naisen mutta onhan se ymmärrettävää, aika usealla naisella on oma lehmä ojassa tuossa asiassa ja täytyy vaan vängätä toisasioita vastaan ikäänkuin autokauppias jonka mielestä kaikkien käyttämä loppuunajettu taksi perseen hajuisine penkkeineen on parempi kuin uusi miellyttövine uuden auton tuoksuineen.

Äänestä

Mulle vain kunnollinen jännnämies, kiitos. Ei kelvotonta ätmiä.

Äänestä
  • Ettei vaan menisi kunnolliset jännämiehet ohitse silläaikaa kun tuhlaat aikaasi täällä kelvottomien ätmien seurassa, jonain aamuna heräät ja huomaat että juna meni jo, pakko ottaa ätmel :D

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Ettei vaan menisi kunnolliset jännämiehet ohitse silläaikaa kun tuhlaat aikaasi täällä kelvottomien ätmien seurassa, jonain aamuna heräät ja huomaat että juna meni jo, pakko ottaa ätmel :D

    Ei mulla ole mitään tarvetta pariutua. Tuossahan noita on ollut tarjolla hyvän aikaa, mutku. Ei jaksa. Antaa junan mennä, ei mulla ole matkaa mihinkään :)

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Ei mulla ole mitään tarvetta pariutua. Tuossahan noita on ollut tarjolla hyvän aikaa, mutku. Ei jaksa. Antaa junan mennä, ei mulla ole matkaa mihinkään :)

    Tuo on kyllä kieltämättä ihan hyvä perustelu :)

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Ei mulla ole mitään tarvetta pariutua. Tuossahan noita on ollut tarjolla hyvän aikaa, mutku. Ei jaksa. Antaa junan mennä, ei mulla ole matkaa mihinkään :)

    Tuo alkaa olemaan väsynyt juttu.

    Kaikilla palstan naisilla on rivissä odottamassa NHL-jääkiekkoilijoita, yrityskauppamiljonäärejä, jännämiehiä ja kunnollisia miehiä. Ja kysyntä vain iän myötä kasvaa. Varmaan eläkepäivillä on Brad Pitt ja Kimi Räikkönen polvillaan kämpän ovella ruusupuskan ja vihkisormuksen kanssa ruikuttamassa?

    Olisi kiva nähdä kuvat palstanaisista. Veikkaan että sieltä paljastuisi tavistanttoja eikä mitään huippuunsa trimmattuja 22-vuotiaan näköisiä geneettisiä ihmeitä.

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Ei mulla ole mitään tarvetta pariutua. Tuossahan noita on ollut tarjolla hyvän aikaa, mutku. Ei jaksa. Antaa junan mennä, ei mulla ole matkaa mihinkään :)

    Tässä nyt kuitenkin lälly
    https://www.youtube.com/watch?v=6O_QlxOZRPA

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Ei mulla ole mitään tarvetta pariutua. Tuossahan noita on ollut tarjolla hyvän aikaa, mutku. Ei jaksa. Antaa junan mennä, ei mulla ole matkaa mihinkään :)

    Tässä nyt kuitenkin lälly
    https://www.youtube.com/watch?v=6O_QlxOZRPA

    Äänestä



  • ATM-automaatti kirjoitti:

    Tuo alkaa olemaan väsynyt juttu.

    Kaikilla palstan naisilla on rivissä odottamassa NHL-jääkiekkoilijoita, yrityskauppamiljonäärejä, jännämiehiä ja kunnollisia miehiä. Ja kysyntä vain iän myötä kasvaa. Varmaan eläkepäivillä on Brad Pitt ja Kimi Räikkönen polvillaan kämpän ovella ruusupuskan ja vihkisormuksen kanssa ruikuttamassa?

    Olisi kiva nähdä kuvat palstanaisista. Veikkaan että sieltä paljastuisi tavistanttoja eikä mitään huippuunsa trimmattuja 22-vuotiaan näköisiä geneettisiä ihmeitä.

    Tosi väsynyttä on tuo sun jankkaamisesi. Noi NHL-tähdet yms. on minun arvomaailmassani samalla tasolla kuin palstan ätmit. Ei kohtaa.

    Äänestä


boys... boys !

Juuri sinä, joka olet aikonut vastata tällaiseen ilmoitukseen, mutta et ole uskaltanut:) Olen erittäin nuorekas, paljon liikuntaa harrastava, ei vapaa nainen.

Hyvännäköinen ja hyvin säilynyt ( 164-58,70C )kokoinen. Terve ja siisti, myös hauska ja huumorintajuinen. Sinulta edellytän oikeanlaista suhtautumista, rohkeutta uusille ja erilaisille asioille.

En ole maksullinen ! Matka lähikaupunkeihin ei ole este, minulla on auto käytössä ja aikaa, koska olen työttömänä hyvällä asiosidonnaisella.

Minulle on vakituinen miesystävä, mutta hän ei ole ongelma tässä asiassa. Jään odottamaan vastauksianne. Kiitos.

http://www.iskuri.net/index.php?prof=989911&inr=0&s=0&osp=1&hsp=2&imin=40&imax=70&kau=1056&kaupl=50

HotMilf

Sukupuoli Nainen Oma ikä 49 vuotta

Haun kohde Mies Haettu ikä 18-20 vuotta

Luokitus Seksiseuraa

Äänestä

Kyl mä luulen et siihen vaadittas uskoontulo tai jotain tollast ettei enää kiinnostus jännämiehistä. Itse yksinkertaisesti pidän JÄNNÄSTÄ elämästä. Ja siksi haluan seurustella vain ja ainoastaan jännämiehen kanssa jos seurustelen. (Makso mitä makso) Kun on jännämiehen kans niin ei voi eikä halua pettää eli se yksi mies kyllä riittää.

Äänestä
  • Eli jännämiehistä pitävät naiset ovat sarjamonogamisia eli sarjasuhteilijoita.

    Äänestä

  • siinäpäsetuli kirjoitti:

    Eli jännämiehistä pitävät naiset ovat sarjamonogamisia eli sarjasuhteilijoita.

    En nyt sanois et kauheeta sarjaa koska 7 vuotta oli väliä...sinkkuaikaa avoliittojeni välissä. Ja sinä aikana olin esim 3v4kk harrastamatta lainkaan seksiä. Odotin seuraavaa jännämiestä. :D

    Äänestä

  • siinäpäsetuli kirjoitti:

    Eli jännämiehistä pitävät naiset ovat sarjamonogamisia eli sarjasuhteilijoita.

    Ja silti palsta-ätmit ovt moisista kateellisia. Kummaa touhua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ATM-automaatti kirjoitti:

...kelvolliseksi kumppaniksi? Tiedätte kuvion: nainen pitää jännämiehistä, kunnes juoksut on juostu ja on aika asettua aloilleen kiltin miehen kanssa.

Mitäpä olette mieltä? Minusta ei voi. Perustelut:

Rakkaus jännämiehiin on koodattu syvälle naisen psyykeeseen, yleensä jo lapsuudessa. Nainen syttyy alistamisesta, hylkääminen-hyväksyntä-kierteestä ja siitä kun mies osoittaa naiselleen voimansa. Se ei muutu.

Tällainen nainen valitsee kiltin miehen koska väsyy jännämies-laastarimies-kierteeseen, ja/tai koska hänellä on tavoite kuten perhe. Nainen ei tule koskaan KOSKAAN syttymään kiltistä miehestä kuten jännämiehestä. Jännämies sai himokkaan naisen joka halusi miehen vain hänen itsensä vuoksi, kiltti mies saa tylsän saisen joka haluaa jonkun turvaksi ja nostamaan elintasoa. Jännämies antoi vähemmän mutta sai enemmän, koska hän sytytti naisen oikeasti. Jokainen menneisyyden jännämies tekee naisesta kyynisemmän, väsyneemmän ja tylsemmän. He ikään kuin syövät naisen elinvoimaa. Jännämies saa kermat päältä, kiltille miehelle jää pohjaan palanut kakkupohja.

Onko kukaan perustellusti eri mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu