Elämän Puun fysiikka

Eilen illalla pohdein hieman elämän puun koostumusta. Tulin ajatelleeksi, että mitä jos olisi olemassa kasvi, joka parantaisi kaikki sairaudet, kuten rikkinäisen hampaan. Tulin sitten miettineeksi, että miten kasvi puhtaasti biologisella ja siten täysin fyysisellä tavalla - ei yliluonnollisesti - vaan fyysisellä tavalla kuten elämän puu - voisi parantaa hampaani.

Tulin kuvitelleeksi, että mitä jos puraisisin kasvia, ja sitten kasvimateriaalin solut muuntautuisivat ja pyrkisivät muuttmaan ja kopioitumaan ihmisellä olemassa olevien elävien solujen kopioiksi. Sitten ne kasvin lehdet tarttuisivat hampaaseen, ja olisivat niinkuin sellaisena mömmönä, jotka kovettuisivat nopeasti ja muuttuisivat tavallisen hampaan näköiseksi nopeasti hampaan pintaan osuessaan.

Samassa tuossa en voinut välttyä ajatukselta, että josko kenties noinkin myös elämän puu toimisi. Ihmisenhän lyhyt elämä johtuu siitä, että soluissa olevat telomeerinauhat loppuvat. Mitä jos elämän puu sisältää muissa hedelmissä olevien antioksidanttien sijasta sijasta jonkinnäköisiä pseudosoluja, jotka elimistöön joutuessaan pyrkivät muuntautumaan ja muodostamaan kopioita ihmisten soluista ja täten muodostamaan uusia kantasoluja puhtainen telomeerinauhoineen kaikkineen, ja antamaan teoriassa ikuisen elämän. Tällä selitettäisiin elämän puun fysiikka.

Ihmisten solut hylkivät siirrännäisiä elimiä, ja pyrkivät hylkimään omasta elimistöstä poikkeavia soluja, mutta elämän puussa olevat, tyhjät, sopeutumaan kykenevät "pseudosolut" eivät vastaavanlaista reaktiota aiheuttaisi.

Mitäs mieltä muut palstan evolutionistit ovat uusimmasta tieteellisestä teoriastani biologian saralla? Kuulostaako hyvältä?
166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuulostaa se ainakin hauskalta, vaikka ei kai tuota vielä ihan teoriaksi voi kutsua. ;-)
Mitä jos laittaisit "pseudosolun" tilalle kantasolun? Ei niistä hammaslääkäriä korvaavia varmasti tule, mutta kantasolu kykenee erikoistumaan millaiseksi soluksi hyvänsä. Kun prosessia opitaan paremmin ohjaamaan ja luomaan kantasoluilla tarvittavia kudoksia tai kudosten vaurioiden korjaajia, päästään pidempään ja terveempään elämään. Elämänpuu kuuluu uskonnolliseen luomistaruun, eikä sellaista vastaavaa varmaan tieteen keinoin löydetä.
Ikuista elämää en itse edes haluaisi. Ei sovi ihmisen psyykelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietävä__Kreationisti kirjoitti:

Eilen illalla pohdein hieman elämän puun koostumusta. Tulin ajatelleeksi, että mitä jos olisi olemassa kasvi, joka parantaisi kaikki sairaudet, kuten rikkinäisen hampaan. Tulin sitten miettineeksi, että miten kasvi puhtaasti biologisella ja siten täysin fyysisellä tavalla - ei yliluonnollisesti - vaan fyysisellä tavalla kuten elämän puu - voisi parantaa hampaani.

Tulin kuvitelleeksi, että mitä jos puraisisin kasvia, ja sitten kasvimateriaalin solut muuntautuisivat ja pyrkisivät muuttmaan ja kopioitumaan ihmisellä olemassa olevien elävien solujen kopioiksi. Sitten ne kasvin lehdet tarttuisivat hampaaseen, ja olisivat niinkuin sellaisena mömmönä, jotka kovettuisivat nopeasti ja muuttuisivat tavallisen hampaan näköiseksi nopeasti hampaan pintaan osuessaan.

Samassa tuossa en voinut välttyä ajatukselta, että josko kenties noinkin myös elämän puu toimisi. Ihmisenhän lyhyt elämä johtuu siitä, että soluissa olevat telomeerinauhat loppuvat. Mitä jos elämän puu sisältää muissa hedelmissä olevien antioksidanttien sijasta sijasta jonkinnäköisiä pseudosoluja, jotka elimistöön joutuessaan pyrkivät muuntautumaan ja muodostamaan kopioita ihmisten soluista ja täten muodostamaan uusia kantasoluja puhtainen telomeerinauhoineen kaikkineen, ja antamaan teoriassa ikuisen elämän. Tällä selitettäisiin elämän puun fysiikka.

Ihmisten solut hylkivät siirrännäisiä elimiä, ja pyrkivät hylkimään omasta elimistöstä poikkeavia soluja, mutta elämän puussa olevat, tyhjät, sopeutumaan kykenevät "pseudosolut" eivät vastaavanlaista reaktiota aiheuttaisi.

Mitäs mieltä muut palstan evolutionistit ovat uusimmasta tieteellisestä teoriastani biologian saralla? Kuulostaako hyvältä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu