Viime kesien kuumuuden, aiheesta ansiokkaaseen tapaansa Jari:
http://biologi-jari.blogspot.fi/2016/01/euroopan-kesalampotilat.html
http://biologi-jari.blogspot.fi/2016/01/euroopan-kesalampotilat.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mites tässä nyt näin kävi eelis? Tuohan pilkkoo lopullisesti sen mannin lätkämailan. Siis esimerkiksi Suomessa on kesät keskiajalla olleet lämpöisempiä. Ja nyt sitten kysymys sinulle eelis. Mikä on se keskilämpötila, jonka haluat? Onko se holoseenin lämpöoptimin pari astetta nykyistä lämpimämpi ilmasto vai Rooman ajan tai keskiajan ilmasto vai pienen jääkauden ilmasto?
Ei taida sää-eelis vastata.
Alle tuhannesosaa koko maailmasta edustavan pienen Suomen hetkellinen lämpimyys joskus keskiajalla ei taida kumota millään tavalla "lätkämailaa" eli sitä faktaa, että globaali ilmasto on lämmennyt viime vuosikymmeninä ennätysnopeasti ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, ja meillä Suomessa jopa noin kaksi kertaa koko maailmaa nopeammin.
Eikä sitä kumoa myöskään tuo loputon hörhöilysi tällä palstalla eikä lapsellisuutesi.
Et sitten lukenut tuota aloituksen linkkiä tai et sitä ymmärtänyt. Tuota väittämääsi ennätysnopeaa lämpenemistä ja Suomen lämpenemistä kaksikertaisella nopeudella ei ole todettu millään mittarilla. Tuo väite on silkkaa pastaa.
Kylläpä vaan olen sen lukenut.
Ja vain tuo sinun loputon denialismihörhöilysi on silkkaa pastaa.
Ei tässä ole mistään haluamisesta kysymys vaan siitä, että ihmisen lämmittävä vaikutus saataisiin jäämään sen verran pieneksi että sillä ei olisi katastrofaalisia vaikutuksia seitsenmiljardiseen, tekniikasta riippuvaiseen, alaville rannikkotasongoille levittäytyneeseen ihmiskuntaan.
Näköjään tuon linkkisi mukaan ihmisen lämmittävä vaikutus on niin pieni, ettei sitä ole havaittavissa.
Höpsistä. Myös näin: "Tulevaisuudessa luonnollisen vaihtelun lisäksi vaikuttavat myös kasvihuonekaasupäästöt. Niinpä käytetyt ilmastomallit saattavat aliarvioida tulevaisuuden helleaaltojen yleisyyttä ja voimakkuutta."
Me kumpikaan varmaan emme toivo niitä katastrofaalisia vaikutuksia seitsenmiljardiselle populaatiolle. Paitsi jatkossahan meitä on vielä enemmän...
"Kokonaisista vuosisadoista kesät kuitenkin saattoivat olla kaikkein lämpimimpiä tutkimusjakson ensimmäisellä vuosisadalla, jopa hieman lämpimämpiä kuin 1900-luvulla, joskaan tämä alle 0,2 celsiusasteen ero ei ole tilastollisesti merkitsevä. Rooman aikakaudella oli useita lämpimiä kesiä, ja myös keskiaika oli yleisesti ottaen lämmin."
Ja kun on todettu, että holoseeni lämpöoptimin aikana oli vielä pari astetta lämpimämpää niin osaatko eelis sanoa mikä on aiheuttanut nuo historian kolme lämpöjaksoa kun niistä ei voi syyttää ihmistä. Miksi ihminen on nyt muka syyllinen lämpenemiseen kun ei sitä ole aikaisemminkaan ollut.
Niin, planeettamme ilmasto on vaihdellut historiassa paljonkin erilaisista syistä. Tällä hetkellä se lämpenee ennätysnopealla vauhdilla ihmiskunnan toiminnan seurauksena. Ihan tuosta loputtomasta denialismihörhöilystäsi riippumatta.