Onpas tiedotus retuperällä! Yks sun toinen kertoo virallisia(?)lukuja kenelle sattuu. Onko siellä matkailuväellä liikaa väkeä jotka eivät tiedä mitä tekisivät ja höpöttävät sitten "viisaita" jopa tiedotusvälineille. No,näistähän saa jokainen lukija valita mielestään todenmukaisimmat luvut. Päättäjät valitsevat mielellään korkeimmat luvut.......siis Kemin päättäjät. Täällä matkailuväki toimii kuin olisivat jossain kuplassa jossa asuville voi kertoa mitä sattuu. Samoin toimivat paikalliset tiedotusvälineet. Vaikka esim.posarin levikki on jo hyvin pieni niin sitä saatetaan lukea jopa muuallakin Suomessa. Siellähän tietenkin saattaa joku pitää aina kulloinkin ilmestyvää kirjoitusta suurista matkailuvirroista ihan asiallisina.. Kuitenkin he,jotka etsivät matkailuun liittyviä sijoituskohteita,seuraavat tiiviisti paikkoja joihin voisi harkita uusia investointeja. Kun samasta,vuosia toimineesta kohteesta tulee vuodesta toiseen samanlaisia lukuja ja aina kauden alussa "uskotaan,toivotaan,odotetaan,"uutta ennätystä niin ei se ketään vakuuta. Etenkin kun kunta rahoittaa,siis tukee, vuodesta toiseen tätä"Maailman-luokan matkailukohdetta."
Jaha onko tämä Kemin Matkailun kohkaama ja Posarin tottakai uutisoima valinta/äänestys joku kotimainen viritys, vai peräti kansainvälinen, jossa oikeat ulkomaalaiset turistit ovat äänessä omiin kokemuksiin liittyen ?
Ei se ainakaan tässä kansainvälisessä kisassa näy olevan finalistien joukossa vaan siellä näkyy olevan Snow Artic Hotels, joka on Rovaniemellä ja tutummalla nimellään Lainion Lumilinna ja oli muuten viimevuonnakin viiden finalistin joukossa !!
Maailman paras jäähotelli löytyi maailmanlaajuisen äänestyksen tuloksena yllätys yllätys Länsinaapurista. Rovaniemen icehotelli jälleen finaalissa. Näitä on hyvä vähän kerrata Kemin Matkailun/Sponsori Posarin kohkaamisen vuoksi. Eihän niistä uskalleta puhua sen on selvää.
Maailman paras jäähotelli löytyi maailmanlaajuisen äänestyksen tuloksena yllätys yllätys Länsinaapurista. Rovaniemen icehotelli jälleen finaalissa. Näitä on hyvä vähän kerrata Kemin Matkailun/Sponsori Posarin kohkaamisen vuoksi. Eihän niistä uskalleta puhua sen on selvää.
Eipä ole näkynyt uutisia Lumilinnan viimeaikaisista tapahtumista ja kävijämääristä. Liekö kävijämäärät laskeneet viime päivinä.
No onko tuokaan taannoinen, erittäin suuren yleisön äänestystulos yllätys? Ei ole mikään väkisin tehdyn suomalaisen "spektaakkelin" kaveriäänetys tänään mulle, huomenna sulle jne.....
Muuten toissapäivänä Ylen paikallisuutisissa kerrottiin, että Kemin Lumilinnan kävijämääriä ei enää aiemmasta poiketen kerrota ? No voi olla viisasta, tyydytään vaan epämääristen prosenttien heittelyyn. Kuka uskoo ?
No onko tuokaan taannoinen, erittäin suuren yleisön äänestystulos yllätys? Ei ole mikään väkisin tehdyn suomalaisen "spektaakkelin" kaveriäänetys tänään mulle, huomenna sulle jne.....
Muuten toissapäivänä Ylen paikallisuutisissa kerrottiin, että Kemin Lumilinnan kävijämääriä ei enää aiemmasta poiketen kerrota ? No voi olla viisasta, tyydytään vaan epämääristen prosenttien heittelyyn. Kuka uskoo ?
Joo. Tuossa on oikeiden turistien aitoja mielipiteitä Suomen parhaista lomakohteista.Kunhan Kemistäkin saadaan alle viidessä vuodessa Leviäkin parempi lomakohde niin sitten tuo järjestys muuttuu.Jaa etteikö tuo ole mahdollista? Ei kannata takertua pikkuseikkoihin. Noinhan matkailuväki taannoin kehui. Uskottavahan se on. Vain pieniä hidasteita voi olla. Kuten Raha ja yksityiset investoijat jotka tuon Kemin visioinnin(suosittu sana Kemin päättäjillä)muutamassa vuodessa toteuttavat.Tai pitäisikö perustaa uusi koodinaattorin virka tuota toteutusta koordinoimaan? Ja pitäisikö matkailuväen palkata,tietysti kaupungin rahoilla,lumilinnan kävijämäärälaskennan koordinaattori joka koordinoisi luotettavat valan tehneet tarkastajat pitämään lukua linnaan menevistä ja sieltä poistuvista turisteista? Näin menetellen saataisiin yksiselitteisesti varmasti tietää kävijöiden määrä. Silloin sen voisi myös julkaista?
Kemin matkailuväki ei hoksannut lähettää painettua lumilinnaesitettä tuottajille? Pitäiskö matkailuväen palkata esitteidenjakelukoordinaattori? Tai kiinalaiset olivat kemin lumilinnan katsastaneet ja kevyeksi havainneet?
Kaikkea ne äänestävät. Kyllä Mansikkanokan hienoon luontoympäristöön sijoitettavat olokolot ja lasivillat nuo kohteet päihittävät mennentullen ja palatessakin. Passaa siellä revontulia ihastella jos jätevesilaitoksen vesihöyyryjen ja tehtaitten savujen lomasta niitä näkyy. Kävijöitäkin tulee suuri salattu määrä ja kasvua ainakin 30%-
0Äänestä
Kahdentähden
Mansikkanokka:Olokolot suunniteltu revontulen bongaajille,ne vain ovat etelä-lounaaseen suunnattuja,kun revontulet kun ovat pohjoisen suunnalla. Paikka on aidaton ja vartioimaton,saas nähdä montako niistä hajoitetaan keän-/syksynakana. Lumilinnan kahvila hyvä idea sinänsä,mutta viimeistely:muovi kalusteineen ja kaikki kirkuvan valkoista,lamput repsottivat katosta eipä ole hääppönen. Kesäksi olisi voinut tehdä sinänsä kivan paikan terassista isomman,kuin muutaman pöydän kokoinen. Lumilinna oli avattu jo aikoja sitten,kun huonosti näkyvät lumilinna kyltit ilmestyivät katukuvaan.
0Äänestä
Anonyymi
Arvo.Mönkkä kirjoitti:
Eipä ole näkynyt uutisia Lumilinnan viimeaikaisista tapahtumista ja kävijämääristä. Liekö kävijämäärät laskeneet viime päivinä.
No eihän lumihotellia edes saatu auki tänä vuonna. Pääsylippu on törkyhintainen ja taas avattiin keskeneräinen linna
0Äänestä
ka-me-ra
Yle ja Posarikin uutisoi Kemin Matkailun "suulla" Sammolla vierailleen jälleen kerran ennätysmäärä turisteja n. 16500. Vaikka luku tuntuu uskottavalta niin voi kysyä, että niinkö ?
v, 1997 32900 v. 1998 34980 v. 1999 34840 v. 2000 35190
Hei toimittajat pysykääpä asiassa ja kertokaa mitä nuo yllämäinitut määrät tarkoittaa ? Määrät kuulemma perustuu kassavirtoihin ja myytyihin päälippuihin. Kun katselee sitten Kemin tilastollisia vuosikirjoja nuo luvut on sitten jotain aivan muuta. Uskottavaa eikö olekin.
Koutonen toteaa: " Lumiravintolaa vastaavaa ei muualla ole". Onko tosiaan niin ,ettei ole ? Edelleen mussutetaan Lumilinnan kävijämäärien kasvua prosenteilla. Kertokaa nyt ihmeessä mikä oli kävijöitten nettomäärä niin kotimaisten kuin ulkomaalaisten osalta. Voidaanko kävijämäärien kasvun pohjana käyttää Koutosen v. 2015 Kauppalehdelle antamaa lausuntoa ?
Löytyy tämmöinen "vaatimaton" kilpailija joka on selvinnyt maailman laajuisen äänestyksen finaaliin myös tänä vuonna.
Tuon onkin arvostanut finaaliin kansainväliset arvioijat,ei kotimainen sisäänlämpiävä pienen hyväsisar/veli porukan muodostama "raati".Kemi oli aikoinaan edelläkävijä lumilinnallaan mutta muualla on myös opittu ja nyt kemi on jäänyt puuhasteluasteelle veroeurovetoisella pikkulinnallaan.. Esim. Jukkasjärvikin on ajanut kirkkaasti Kemin ohi. Ja vieläpä yksityisellä rahalla ja ideoinnilla.
0Äänestä
rroi
Toisetonparempia kirjoitti:
Tuon onkin arvostanut finaaliin kansainväliset arvioijat,ei kotimainen sisäänlämpiävä pienen hyväsisar/veli porukan muodostama "raati".Kemi oli aikoinaan edelläkävijä lumilinnallaan mutta muualla on myös opittu ja nyt kemi on jäänyt puuhasteluasteelle veroeurovetoisella pikkulinnallaan.. Esim. Jukkasjärvikin on ajanut kirkkaasti Kemin ohi. Ja vieläpä yksityisellä rahalla ja ideoinnilla.
Ja rahaa hankintaan on varattuna xxxxxxxxx euroa?Vai onko tämän kemiläisten veronmaksajien omistaman yhtiön vakavaraisuus niin vahva ja kassavirta niin korkea ja vakaa ettei kustannusarviota tarvita,maksakoon miten paljon tahansa? Ja kyllähän omistajat eli kemin veronmaksajat ovat valmiit maksamaan tarvittavan summan.Senhän matkailuyhtiön historia kertoo.
Millä rahalla tämä yritys minimökkejä ja moottorivenekerhoja ostelee?
Kuinka monta yritystä tuo Kemin matkailu pitää sisällään?
0Äänestä
Lisäävelkaavaan
Tuo on kemiläisten veron maksajien omistama yhtiö.Rahoitus siis järjestynee kemiläiseen tapaan.Voivat todennäköisesti ostella minkälaisia lukaaleja tahansa. Tänään ratkennee junkohallin velkojen siirto kemin veronmaksajien maksettavaksi joten rahoituksen suhteen kaupungin omatkin yhtiöt voivat ostella vaikka velaksi kun laskujen maksaja on varma.
Eikö nuita voitas siirtää Kemin Mansikkanokalle eksoottisiin ja luontoarvoiltaan monipuoliseen ympäristöön, jotta ulkomaalaiset turistit pääsis ihaileen revontulia. Niitähän Kemi mainostaa täällä näkyvän. Ja oishan se mannaa kun vuoteen 2020 mennessä Kemi on päättänyt olla koko Lapin vetovoimaisin ykköskohde mitä ympärivuotiseen matkailuun tulee. Kemihän tarvii luxushotelleja ym. kuten jossain visiossa hehkutetaan. Ootellaan mielenkiinnolla sitä vuotta 2020 muualla Lapissahan ei tehdä mitään ?
Mitä tarkoittaa jutussa mainittu "useita risteilyaluksia" ? Kannattaisi toimittajan kertoa myös määrät. Parhaimmillaan niitä on käynyt 5 ja siitä on jo todella kauan. Montako oli viime kesänä ? Eikös Kemin Matkailu Oy:n yksi painopistealueista ollut valtameriristeilyn kehittäminen. Sitä vartenhan kaupungin organisaatioon on palkattu henkilö koordinoimaan tätä aluetta. Kovin on keposet tulokset ja selittely.
Eikö nuita voitas siirtää Kemin Mansikkanokalle eksoottisiin ja luontoarvoiltaan monipuoliseen ympäristöön, jotta ulkomaalaiset turistit pääsis ihaileen revontulia. Niitähän Kemi mainostaa täällä näkyvän. Ja oishan se mannaa kun vuoteen 2020 mennessä Kemi on päättänyt olla koko Lapin vetovoimaisin ykköskohde mitä ympärivuotiseen matkailuun tulee. Kemihän tarvii luxushotelleja ym. kuten jossain visiossa hehkutetaan. Ootellaan mielenkiinnolla sitä vuotta 2020 muualla Lapissahan ei tehdä mitään ?
Nyt on matkailuväelle tosi hieno paikka tarjolla. Paikka josta voi jopa nähdä revontulia. Eikä maksa paljon.On tilaa turisteille ym ym. Ala-Penikan entinen armeijan alue on myynnissä etuovessa. On aidatkin ympärillä että saa olla rauhassa. Että siittävaan koortinoimaan.
Mitä tarkoittaa jutussa mainittu "useita risteilyaluksia" ? Kannattaisi toimittajan kertoa myös määrät. Parhaimmillaan niitä on käynyt 5 ja siitä on jo todella kauan. Montako oli viime kesänä ? Eikös Kemin Matkailu Oy:n yksi painopistealueista ollut valtameriristeilyn kehittäminen. Sitä vartenhan kaupungin organisaatioon on palkattu henkilö koordinoimaan tätä aluetta. Kovin on keposet tulokset ja selittely.
Tämä liittynee samaan rojektiin jossa kemin on koortinoitu olevan Lapin vetovoimaisin lomakohde vuonna 2020. Silloinko kemiin tulee niin paljon loistoristeilijöitä että Norjan Hurtigrutan jää toiseksi?Näinhän matkailuväki taannoin uhosi. Pitäis tietenkin rakentaa ajokseen muutama uusi laituri että nuo kipot mahtuvat siellä käymään. Mutta tuohan ei ole ongelma,onhan kyseessä meidän veronmaksajien omistama matkailuyhtiö jonka maksukyvyn varmistavat kemiläiset veronmaksajat. Malliin kuplahalli ja muut kemiläisten veronmaksajien omistamat yhtiöt joiden kurallaoleva talous imee veroeuroja kiihtyvällä vauhdilla.
0Äänestä
järjestetään.hyvä.sää
Lisäävelkaavaan kirjoitti:
Tämä liittynee samaan rojektiin jossa kemin on koortinoitu olevan Lapin vetovoimaisin lomakohde vuonna 2020. Silloinko kemiin tulee niin paljon loistoristeilijöitä että Norjan Hurtigrutan jää toiseksi?Näinhän matkailuväki taannoin uhosi. Pitäis tietenkin rakentaa ajokseen muutama uusi laituri että nuo kipot mahtuvat siellä käymään. Mutta tuohan ei ole ongelma,onhan kyseessä meidän veronmaksajien omistama matkailuyhtiö jonka maksukyvyn varmistavat kemiläiset veronmaksajat. Malliin kuplahalli ja muut kemiläisten veronmaksajien omistamat yhtiöt joiden kurallaoleva talous imee veroeuroja kiihtyvällä vauhdilla.
Sattuispa sitten hyvä ilma. Muistaakseni viime kesänä sattui risteilijöille ihan kamalia ilmoja, ehkä sillä on ollut vaikutusta tämän kesän laivojen tulemiseen.
0Äänestä
Mattivaltti
Nyt on kyllä valitettavasti vauhtisokeus yllättänyt matkailu oy:n. Ei vielä ole edes entisiä suunnitelmia ja hankkeita toteutettu ja maksettu ku uutta jo pukkaa! Miten kuvittelevat edes jonkun hiihtomajan ja makkarapaikan maksavan itsensä takas? Nyt malttia, kuitenkin veronmaksajien rahoja!!
0Äänestä
Maksajatovatkemiläiset
Niinpä.Kun tuolle majalle joudutaan palkkaamaan henkilökunta niin monta makkaraa ja kahvikupillista pitää myydä että kulut saa kuitattua. Talkooväellä tuo ei toimi.
0Äänestä
Maksajatovatkemiläiset
Maksajatovatkemiläiset kirjoitti:
Niinpä.Kun tuolle majalle joudutaan palkkaamaan henkilökunta niin monta makkaraa ja kahvikupillista pitää myydä että kulut saa kuitattua. Talkooväellä tuo ei toimi.
Kulkupelikin pitää majalla työskenteleville hankkia,moottorikelkka tai kaksi. Katettu reki tarvikkeita varten. Jos maja avoinna myös kesällä niin merikelpoinen vene varusteineen ja sen laituri-,polttoaine-,katsastus kulut,kuljettajan koulutus plus luvat. Hintoihin tulee mutta sehän ei ole ongelma kun kemiläiset veronmaksajat ovat kulujen takaajina. Yksityiselle yrittäjälle täysin mahdotonta kannattamatonta toimintaa.
Kemiläisille veronmaksajille olisi paljon halvempaa jos kaupunki myisi tuon matkailuyhtiönsä yhdellä eurolla yksityiselle ja ostaisi sitten nuo 250 000 50 000 euroa/v maksavat palvelut k.o yhtiöltä. Kun kunnallisen matkailuyhtiön kuukausipalkkaa nauttivan henkilöstön ei tarvitse vastata kenellekään siitä onko yhtiön talous voitollista vai ei,niin mitään todellista,kilpailtua liiketoimintaa ei tapahdu. Menee syteen tai saveen niin palkka juoksee ilman pelkoa potkuista.
0Äänestä
Maksajatovatkemiläiset
Piti olla 250 000 50000 euroa/v.
0Äänestä
Maksajatovatkemiläiset
Jätti plus merkit pois summien välistä.
0Äänestä
Semmistä
Siis Sammosta tuo koko homma elää. Periaatteessa kaikki muu, lumilinnat, lasikopit, hiihtomajat jne on ylimääräistä ja kannattamatonta. Entä jos Sammon suhteen tapahtuu jotain, ilmestyy kilpailija, iso remontti tai jotain? Kuka Sammon omistaa, Kaupunki? Onko siihen mahdollista muilla päästä yrittäjäksi, kuin Kemin matkailu, tarjouskilpailuja? Toki kaikki tämä luo työpaikkoja, mutta nuo työpaikat ovat tavallaan keinotekoisia ja ennen niitä kutsuttiin suojatyöpaikoiksi.
0Äänestä
Kfulhh
Eikös nuo lasivillatkin kuulu leirintäalueen kalustoon? Ja leirintäalueelle majoittuvia ei lasketa turisteiksi? Ja harvempi leirintäaueella yöpyvä tulee Kemiin lentäen.
Muistin virkistämiseksi vaikka kuinka kirpaisee. Kansainväliset äänestäjät, eikä tulos ole Suomalaisen jäljitelmän tuotos, joka vastikään järjestettiin Helsingissä. Jo siitä on riittänyt kohkaamista. Tulee aivan mieleen joku kaupunkikeskusyhdistys ja sen valinnat.
0Äänestä
mihinlainaa
Kemin Matkailu Oy puolesta Koutonen kertoi 23.01.2015 Helsingin Sanomissa mm. "Meillä on täysin velaton yhtiö" jne...... Mihin sitten lainaa on tarvittu vuosina 2014 ja 2015 ? Miten yhtiön tulorahoitus toimii sesongin ulkopuolella esim. byrokratian palkanmaksun suhteen ? Tulorahoituksella vai lainallako rahoitetaan Mansikkanokan miljoonien projekti ? Miltä nettotulos näyttää, kun siitä vähennetään kaupungin suora rahatuki, epäsuora rahatuki ja sponsoreitten tuki ?
Kemin Matkailu Oy puolesta Koutonen kertoi 23.01.2015 Helsingin Sanomissa mm. "Meillä on täysin velaton yhtiö" jne...... Mihin sitten lainaa on tarvittu vuosina 2014 ja 2015 ? Miten yhtiön tulorahoitus toimii sesongin ulkopuolella esim. byrokratian palkanmaksun suhteen ? Tulorahoituksella vai lainallako rahoitetaan Mansikkanokan miljoonien projekti ? Miltä nettotulos näyttää, kun siitä vähennetään kaupungin suora rahatuki, epäsuora rahatuki ja sponsoreitten tuki ?
Kun kerrotaan valikoitua "totuutta" valikoidusti siten että kauempana oleville kerrotaan yhdenlainen totuus,esim. Kauppalehti,ja lähempänä oleville toisenlainen totuus niin mikä on oikea totuus? Tietääkö sitä edes näiden erilaisten totuuksien kertojat?
0Äänestä
568654
No nythän Kemiläiset veronmaksajat pääsevät kiinteistöbisnesten lisäksi rahoittamaan myös toisen käytetyn jäänmurtajan hankinnan. Mitähän se kunnallislaki sanookaan siitä mikä on kunnan/kaupungin tehtävä ja mikä EI ole ?
Tuo posarin julkaisema jäänmurtajanhankintajuttu oli taas yksi niistä monista matkailuväen visioista jotka saavat säännöllisesti palstatilaa posarissa. Kun pieni ja vähävarainen,kaupungin omistama yhtiö suunnittelee tuollaista jätti-investointia niin miten se etenisi? Ehkä näin: sopivan aluksen etsintä on käynnissä. Matkailuvisioita keksivät kemiläiset sananpyörittäjähenkilöt laativat rahoitushakemuksia ja maalailevat taivaita tavoittelevat visiot kuinka valtavat asiakasruuhkat kuolaavat jäänmurtajaristeilylle. Eivätkä pääse kun ei ole toista murtajaa. Rahahakemukset toimitetaan joka suuntaan. Rojektin vetäjäksi nimetään tunnettu visionääri jolla on jo näyttöjä kemin matkailun kehittämisessä. Sitten rahaa saadaan mutta puuttuu vielä miljoonia euroja aluksen rahoituksesta. Nou hätä. Käännytään matkailuyhtiön omistajan puoleen. Lähes suoritustilassa oleva yhtiön omistaja,Kemin kaupunki,käsittelee rahahakemusta ja loppujen lopuksi ottaa vastuulleen matkailuyhtiön miljoonien eurojen velat. Tyyliin kuplahalli. Kuka tässä näytelmässä tekee hyvän tilin? Jäitä hattuun.Kun yksityinen raha kiertää Kemin matkailuinvestoinneissa niin mistä se kertoo? Jos joku ihan oikeasti uskoo Kemin menevän muutamassa vuodessa esim. Levin ja Rovaniemen ohi matkailukohteena niin eipä ole todellisuus hallinnassa.
On Helsingissä toimiva säätiö keksinyt aikanaan oivan rahasampon. Keminkin vaatimaton joulupukin konttori on näköjään joutunut liittymään jäseneksi tähän saadakseen käyttää joulupukin nimeä. Ko. säätiöllä näyttää olevan yhteistyökumppaneina kehitysyhteistyöhön rahaa syytäviä järjestöjä. Mainio bisnes.
0Äänestä
Taaskerrannuo
Jopas ovat syöttiläät keksineet tämänkin ikiaikaisen satuhahmon kähmimisen omaan rahastuskäyttöön. Kun tämäkin asia nyt tuli tietoon niin loppui omalta osalta kaikki joulupukkiin liittyvän puuhastelun tukeminen. Syöttiläät pilasivat tamänkin hienon brändin.
Kunhan Kemi saa valmiiksi Mansikkanokan leirintäalue/lumilinnan, Selkäsaaren elämyspuiston turisteille, Kiikelin seikkailumaan turisteille, Laitakari projektin, josta pitäis tulla Meri-Lapin vetovoimaisimman matkailukohteen, Rantabulevardin Kiikelista Mansikkanokalle ja mitä kaikkea noitten lisäksi sitä suunnitellaan vuoteen 2020 mennessä, joilloin Kemistä pitäisi tulla Lapin vetovoimaisin ympärivuotinen matkailukohde niin eiköhän tännekin ulkomaiset lentoyhtiöt avaa suoria reittejä. Vieläkö lumilinnankin alkais voittamaan kansainvälisiä palkintoja niinkuin sen kovat kilpailijat Rovaniemellä ja Jukkasjärvellä vuosien ajan on tapahtunut ilman, että Kemin facebook tapauttajat kehoittavat äänestämään niin johan on homma reilassa.
0Äänestä
kukaalkasyrittäjäksi
Voi hyvänen aika, kun on jalat tukevasti ilmassa. Katotaan vuonna 2020. Se on joko tulos tai ulos. Eikä mitään paperille tehtyä tulosta ilman katetta.
0Äänestä
Niinkemiläistä
kukaalkasyrittäjäksi kirjoitti:
Voi hyvänen aika, kun on jalat tukevasti ilmassa. Katotaan vuonna 2020. Se on joko tulos tai ulos. Eikä mitään paperille tehtyä tulosta ilman katetta.
Tuo "tulos tai ulos" koskee vain Oikeita yrittäjiä.Ei Kemin omia yhtiöitä. Ne saa tehdä vaikka miten kurjaa tulosta,kuten tekevätkin. Onko ainuttakaan johto henkilöä n.s vaihdettu noissa yhtiöissä huonon tuloksen takia? Jos rahat eivät riitä niin ostetaan esim.k.o yhtiön tuottamia palveluita.Esim. Kemin omalta matkailuyhtiöltä. Kun tilanne on tämä niin kuka yksityinen tulisi kilpailemaan samoille markkinoille kuin kaupungin oma yhtiö? Jätetään Itätuuli kuitenkin pois koska sen kanssa kilpailee asukkaista mm.yksityiset vuokranantajat joista joku on jopa ostanut opiskelijaasuntosäätiön asuntoja ja heti paljon.
0Äänestä
Olikomuitaostajia
Niinkemiläistä kirjoitti:
Tuo "tulos tai ulos" koskee vain Oikeita yrittäjiä.Ei Kemin omia yhtiöitä. Ne saa tehdä vaikka miten kurjaa tulosta,kuten tekevätkin. Onko ainuttakaan johto henkilöä n.s vaihdettu noissa yhtiöissä huonon tuloksen takia? Jos rahat eivät riitä niin ostetaan esim.k.o yhtiön tuottamia palveluita.Esim. Kemin omalta matkailuyhtiöltä. Kun tilanne on tämä niin kuka yksityinen tulisi kilpailemaan samoille markkinoille kuin kaupungin oma yhtiö? Jätetään Itätuuli kuitenkin pois koska sen kanssa kilpailee asukkaista mm.yksityiset vuokranantajat joista joku on jopa ostanut opiskelijaasuntosäätiön asuntoja ja heti paljon.
Missä ja milloin nuo asunnot on olleet myynnissä? Oliko tarjoukilpailu?Paljonko niitä on myyty? Onko niitä säätiöllä vielä myymättä? Onko noita asuntoja myyty myös sille kemiläiselle entisen opettajan yhtiölle/yhtiöille?
Matkailuun liittyviä miljoonapanostuksia tarvittaisiin tännekin yksityisellä rahoituksella vaikka ulkomailta. Näin näyttää Rovaniemellä ja Lapissa käyvän.
0Äänestä
Niinkemiläistä
Kemin imago,vasemmistopolitiikan tutos,pitää osaltaan huolen siitä että yksityiset yrittäjät karttavat Kemiä. Toinen seikka joka etenkin matkailuyrittäjiä vieroksuttaa on Kemin lättänä maasto ja matalarantainen,teollisuusnäkymien pilaama merimaisema. Nykyinen kuukausipalkkaisten henkilöiden pyörittämä kaupungin matkailuyhtiö ja sen visioiden toteuttaminen kaupungin tuella ei tee kemistä matkailun ykköskohdetta. Mikä on esimerkiksi tuon yhtiön henkilöstön koulutus ja pätevyys matkailubisnekseen?
Organisaatio vahvistuu. Käy hakemassa vaikka tontun paikkaa ja muista käydä äänestämässä linnaa sen kotisivuilla olevassa osoitteessa, että saataisiin vihdoin kansainvälinen palkinto, koska muuten Jukkasjärven ja Rovaniemen linnat kahmii niitä vuodesta toiseen. Jäädään muuten näkymättömäksi.
0Äänestä
vaativa-työ
Tontun paikka on kiinnostava ja vaativa, mutta kielitaitoa pitää olla ja esiintymiskykyä.
0Äänestä
Niinkemiläistä
Lähteekö varsinainen risteilypäällikkö kehittelemään uusia eu-rahoitteisia matkailuvisioita jotka tarvitsevat myöhemmin esim. hänen yrityksensä palveluita? Tuon yhtiön henkilökuntaa vain paisutetaan. Ovatko palkkamenot jo sitä luokkaa ettei niitä pysty kesäaikaisella liiketoiminnalla kattamaan? No,onhan tässä vielä muutama vuosi aikaa tehdä kemistä lapin vetovoimaisin lomakohde. Että siittä vaan posariin kemin matkailuväen satuilema juttu tulevasta hömppäparatiisista,ainakin kaksi juttua/viikko.
Tämä kansainvälisiä palkintoja voittanut linna, missä äänestäjinä on olleet turistit on ollut tässä "lasivilla" touhussa Kemiä edellä, joten on hyvä että tätä palvelua tarjotaan myös Kemissä. Uutta hotellia ei kukaan Kemiin rakenna matkailun takia, joten saadaan edes tätä kautta yöpymistuloja. Muuten täytyy tosiaan ihmetellä tätä Kemin Matkailu Oy henkilöstömäärää. Rovaniemen Matkailu Oy jonka kautta kulkee ympäri vuoden ja etenkin sesonki aikana vähintään yli kymmenen kertaa enemmän oikeita turisteja tulee toimeen puolet pienemmällä myyntiorganisaatiolla ? Yhtiön omistajina kaupungin lisäksi on n 160 alueen yritystä, jotka hyötyy matkailijavirroista. Miksi Kemissä toimivat yritykset ei mahdu matkailuorganisaatioon omistajiksi ? Ehkä siksi, että on muistissa miten aiempi yritys päättyi.
0Äänestä
riskitöntäbisnestäkö
Niinkemiläistä kirjoitti:
Lähteekö varsinainen risteilypäällikkö kehittelemään uusia eu-rahoitteisia matkailuvisioita jotka tarvitsevat myöhemmin esim. hänen yrityksensä palveluita? Tuon yhtiön henkilökuntaa vain paisutetaan. Ovatko palkkamenot jo sitä luokkaa ettei niitä pysty kesäaikaisella liiketoiminnalla kattamaan? No,onhan tässä vielä muutama vuosi aikaa tehdä kemistä lapin vetovoimaisin lomakohde. Että siittä vaan posariin kemin matkailuväen satuilema juttu tulevasta hömppäparatiisista,ainakin kaksi juttua/viikko.
Älästä nyt Oskar on supliikkimies. Monessa mukana oman yrityksensä kautta. Hankkii rahoitusta visioihin ja suunnittelee projekteja, kuten oheinen Laitakari projekti. Siitähän pitäis tulla Meri-Lapin vetovoimaisin matkailukohde. Monenlaista viritystä ollut mm. resiinaviritys joka ei kylläkään ole vielä lähtenyt käyntiin, kun ei ole löytynyt yrittäjää joka ottais riskin. Näitähän voi suunnitella pilvinpimein, kun vaan aina löytyis se projektin rahoittaja ja toteuttaja omalla rahalla. Suunnitella aina voi ja itse tienata riskittömästi kun Eu-rahoitusta on saatavilla. Näin tekee kunnon liikemies ja siinä sivussa hoitelee Kemin Matkailu Oy:ssä Sammon risteilypäällikön tehtäviä. Laitakari ry:n osoite näyttää olevan Oskarin kotiosite eli saman kuin oman yrityksensäkin. Aikanaan käytiin Puolassa ja suunnitteilla oli myös Skotlannin ja Italian reissut. Silloin kerrottiin, että nämä projektit näkyy jo seuraavana kesänä turistimäärien kasvuna ko. maista. Onko näin käynyt ?
Älästä nyt Oskar on supliikkimies. Monessa mukana oman yrityksensä kautta. Hankkii rahoitusta visioihin ja suunnittelee projekteja, kuten oheinen Laitakari projekti. Siitähän pitäis tulla Meri-Lapin vetovoimaisin matkailukohde. Monenlaista viritystä ollut mm. resiinaviritys joka ei kylläkään ole vielä lähtenyt käyntiin, kun ei ole löytynyt yrittäjää joka ottais riskin. Näitähän voi suunnitella pilvinpimein, kun vaan aina löytyis se projektin rahoittaja ja toteuttaja omalla rahalla. Suunnitella aina voi ja itse tienata riskittömästi kun Eu-rahoitusta on saatavilla. Näin tekee kunnon liikemies ja siinä sivussa hoitelee Kemin Matkailu Oy:ssä Sammon risteilypäällikön tehtäviä. Laitakari ry:n osoite näyttää olevan Oskarin kotiosite eli saman kuin oman yrityksensäkin. Aikanaan käytiin Puolassa ja suunnitteilla oli myös Skotlannin ja Italian reissut. Silloin kerrottiin, että nämä projektit näkyy jo seuraavana kesänä turistimäärien kasvuna ko. maista. Onko näin käynyt ?
Posarissa oli tänään (22.7.2016) tämän viikon Kemin matkailumainosannos. Siinä jutun otsikko"Laitakari saa ideat lentämään" kertoi heti mitä juttu tulee kertomaan. Kuvassa visionäärit patsastelevat sakeassa lehtipuurisukossa olevien sammaloituneiden betoniperustusten äärellä katsellen odottavasti milloin rahasäkin kanssa paikalle liihottelee "etelän varis" toteuttamaan mahtavia visioita. Näillä puuhamiehillä on kova määritelmä toteutumis aikataulusta:"Saaresta tulee viiden vuoden sisällä alueen asukkaiden ja matkailijoiden virkistys-ja matkailukohde. Tavoitteena on,että historiallinen ympäristö säilyy." Pidetään aikataulu mielessä niin voimme seurata miten hanke etenee. Nämä visionääritkin olisivat jo voineet tehdä jotain konkreettista hankkeen eteen: vesurit käteen ja risukkoa poistamaan.
0Äänestä
Löysönrahantuhlausta
Höpöhöpö. Pistäkööt tämä joukkio omat rahansa likoon ja perustakoot vaikka osakeyhtiön toteuttamaan tämän mahtavan vision ja rahasammon. Sillä pitää kait tienata ja ei kait kukaan tuommoiseen ympäristöön mitään matkailukeidasta ala rakentamaan , ei ainakaan kukaan ulkopuolinen. On siinä motivoiva ympäristömiljöö näköaloineen. Kuka nykyajan nuori on kiinnostunut jostain Laitakarin historiasta siitä saa tietoa ja valokuvia pilvinpimein kun vaan viitsii hakea. Ootetaan kiinnostuneena se viis vuotta ja katotaan minkäläinen rahasampo siitä tulee ja kenelle.
0Äänestä
eppäillyttää
Löysönrahantuhlausta kirjoitti:
Höpöhöpö. Pistäkööt tämä joukkio omat rahansa likoon ja perustakoot vaikka osakeyhtiön toteuttamaan tämän mahtavan vision ja rahasammon. Sillä pitää kait tienata ja ei kait kukaan tuommoiseen ympäristöön mitään matkailukeidasta ala rakentamaan , ei ainakaan kukaan ulkopuolinen. On siinä motivoiva ympäristömiljöö näköaloineen. Kuka nykyajan nuori on kiinnostunut jostain Laitakarin historiasta siitä saa tietoa ja valokuvia pilvinpimein kun vaan viitsii hakea. Ootetaan kiinnostuneena se viis vuotta ja katotaan minkäläinen rahasampo siitä tulee ja kenelle.
Kemissä on niin paljon muualtatullutta väkeä ettei Kemin kotiseutuhistoriasta taida olla paljon kiinnostuneita. Matkailuun, eikö ole vähän syrjässä? No jos vaikka joulupukinpajan panisi sinne...
0Äänestä
Tyhjäpuhujia
Niinkemiläistä kirjoitti:
Posarissa oli tänään (22.7.2016) tämän viikon Kemin matkailumainosannos. Siinä jutun otsikko"Laitakari saa ideat lentämään" kertoi heti mitä juttu tulee kertomaan. Kuvassa visionäärit patsastelevat sakeassa lehtipuurisukossa olevien sammaloituneiden betoniperustusten äärellä katsellen odottavasti milloin rahasäkin kanssa paikalle liihottelee "etelän varis" toteuttamaan mahtavia visioita. Näillä puuhamiehillä on kova määritelmä toteutumis aikataulusta:"Saaresta tulee viiden vuoden sisällä alueen asukkaiden ja matkailijoiden virkistys-ja matkailukohde. Tavoitteena on,että historiallinen ympäristö säilyy." Pidetään aikataulu mielessä niin voimme seurata miten hanke etenee. Nämä visionääritkin olisivat jo voineet tehdä jotain konkreettista hankkeen eteen: vesurit käteen ja risukkoa poistamaan.
Ennen oli taivaanrannan maalareita. Nyt visionäärejä.
0Äänestä
visioitavaan
Löysönrahantuhlausta kirjoitti:
Höpöhöpö. Pistäkööt tämä joukkio omat rahansa likoon ja perustakoot vaikka osakeyhtiön toteuttamaan tämän mahtavan vision ja rahasammon. Sillä pitää kait tienata ja ei kait kukaan tuommoiseen ympäristöön mitään matkailukeidasta ala rakentamaan , ei ainakaan kukaan ulkopuolinen. On siinä motivoiva ympäristömiljöö näköaloineen. Kuka nykyajan nuori on kiinnostunut jostain Laitakarin historiasta siitä saa tietoa ja valokuvia pilvinpimein kun vaan viitsii hakea. Ootetaan kiinnostuneena se viis vuotta ja katotaan minkäläinen rahasampo siitä tulee ja kenelle.
Ei vaan riitä, että jotkut Kemiläiset on kiinnostunut makkaranpaistopaikasta. Bisnestä pitäs päästä tekemään. Miksi odottaa jotain ulkopuolista sijoittajaa ? Eikö tämä paikallinen joukko voi itse tähän sijoittaa kun kerran ja yrityselämän asiantuntijoita kuuluvat olevan. Kyllä on pitkä tie kuljettavana, että tästä tulee Meri-Lapin vetovoimaisin matkailukohde ympärivuotisesti. Siksihän tämä on ristitty visiossa.
Mitä tuo nyt on. Kemissä paikallisen median mukaan käynyt aasialaisia enemmän kuin Suomessa keskimäärin ja Koutosen vuonna 2015 Kauppalehdelle antaman haastattelun mukaan Lumilinnassa käy vuosittain 90000 - 110000 matkailijaa joista puolet ulkomaalaisia eli 50000 ja heistä puolet on aasialaisia eli 25000. Se merkitsee päivittäistä tungosta lumilinnassa on se niin iso määrä.
0Äänestä
Niinkemiläistä
Tuosta Finnairin Lappiin (ei siis Kemiin) lennättämästä turistimäärästä saattaa osa piipahtaa päiväseltään Sampo risteilyllä. Uskotaan ja toivotaan että osa yöpyy uusissa villoissa. Vaikka Lapissa onkin paljon paremmat majoitusmahdollisuudet ja valinnanvaraa runsaati.Jopa erittäin näyttäviä linnan näköisiä lumilinnoja.
Jää Kemiin kuten lehdessä sanottiin. Paikallinen yrittäjä ostaa kesämatkailun tarpeisiin.
0Äänestä
Seilaten
Ostaa jos ostaa? Se on rahoituksesta kiinni ja näin suurella mainostuksella (Yle) kiinnostusta on ihan ulkomaita myöten.
0Äänestä
Soutaakohuopaako
seilaaselkäsaareen kirjoitti:
Jää Kemiin kuten lehdessä sanottiin. Paikallinen yrittäjä ostaa kesämatkailun tarpeisiin.
Kemiin viiden vuoden kuluttua tungeksivat kesäturistimassat tarvitsevat kuljetuksen reitille Sisäsatama-Selkäsaari-Laitakari-Sisäsatama. Siihentarvitaan tuo alus. Eikös?Kuka ehtii ostamaan?
0Äänestä
55543
Eikös se Katariinan kippari juuri myynyt suunnittelufirmansa pois joten miksei osta pois kuleksimasta kun kerran on pörssi kunnossa ?
0Äänestä
peruskemiläinen
Kukas tappiollista toimintaa rupeaa pyörittämään. Järki kait ja jalat maassa olo sen kertoo, ei tule menestymään. On liian pienet ympyrät näillä vesillä.
Kunnossa on toteutetaan. Tämä kansainvälisiä palkintoja oikeiden ulkomaalaisten turistien äänestämänä voittanut kohde laajentaa repeturaariaan. Osataan sitä muuallakin. Paikallinen matkailumainontaan erikoistunut sponsorilehti ei vaan kaikkea halua julkistaa.
Kunnossa on toteutetaan. Tämä kansainvälisiä palkintoja oikeiden ulkomaalaisten turistien äänestämänä voittanut kohde laajentaa repeturaariaan. Osataan sitä muuallakin. Paikallinen matkailumainontaan erikoistunut sponsorilehti ei vaan kaikkea halua julkistaa.
Kemi saattoi aikanaan olla tiennäyttäjä lumirakentamisessa. Muutkin ovat oppineet ja Kemi on pienen,vaatimattoman lumilinnansa kanssa pudonnut kilpailuasetelmassa kelkasta. Lapin ja Jukkasjärven lumi/jäälinnoista ei posari liikoja kirjoittele. Kemiläisille paljastuisi lumilinnansa vaatimattomuus näyttävyytensä ja sijaintiympäristönsä suhteen verrattuna kilpailijoihinsä. Matkailu- ja sijoituspiireissä tämä tiedetään. Sen osoittaa heidän vähäinen kiinnostuksensa Kemiin. Laitakari-,resiinaralli-, ym projektit ovat kivaa ja tuottoisaa puuhastelua joillekin mutta matkailjoita ne eivät Kemiin lisää,edes silloinkaan jos nuo projektit joskus toteutuvat
Ja kävijämäärät on määritelty niin kemiläisittäin.......kuten lumilinnan kävijämäärät mennävuosina.
0Äänestä
kertookaiken
Joihinkin tommonen kävijämäärä jaarittelu puree mutta ei kaikkiin. 20000 voi hyvänen aika ?
0Äänestä
Semmostataas
Laitettu kyllä kunnolla Lapin lisää!! Tuossa artikkelissakin alempana todettiin after-ski-bändikisan yleisön olleen vähäinen, hieno ristiriita. Kuvia olisi kyllä kiva nähdä yleisömeristä, eipä hirveenä oo näkyny.
Ja totta kai Diandralla saa kävelykadun täyteen, rahalla kyllä saa kenet tahansa esiintymään ja yleisöä näin paikalle.
0Äänestä
Tungostasilloinoli
Jos väkeä olisi ollut tuo 20 000 henkilöä tai edes puolet tuosta määrästä niin väkeä olisi ollut keskusta täynnä. Kun muistellaan takavuosien vappumarsseja ja Kemin keskustassa tungeksivia ihmismassoja niin silloin saattoi väkeä ollakin keskustan kaduilla ja torilla tuo 7000-8000 ihmista. Jotain kohtuutta "tiedon"oikeellisuuksiin.
0Äänestä
Kuyyuh
festareilla käyneet kemiläiset! Tiedätte varmaan suunnilleen paljonko oli väkeä käymissänne tilaisuuksissa. Mitä mieltä olette,paljonko Kemin tilaisuuksissa oli väkeä? Tuhansia? Vai jopa kakskyt tuhatta?
0Äänestä
jkll
Eikös se matkailun toimesta ilmoitettu, ettei tarkkoja kävijämääriä voida tietää, koska tapahtumat olivat suurin osin ILMAISIA. Vedettiinkö luku 20 000 siis jälleen kerran hatusta, että näyttäs paremmalta kuin viime vuonna ja saadaan oikeutus jatkolle????
No niin tunnettu amerikkalainen matkailusivusto nosti Kemin mukavalle sijalle 4. Arvostelussa mainitut kriteeritkin kuvaavat hyvin nykypäivää.
0Äänestä
Tungostasilloinoli
Hyvin pelaa tiedotus eikä maksa mitään. Taas oli lounaislapissa ajankohtaispläjäys VeronMaksajien omistaman yhtiön investoiman rojektin rakennus työmaalta Mansikkanokalta. Kun oliskin Yksityisen rahan investointi kuten Torniossa ja muissa Lapin oikeissa matkailukohteissa tehdään. Mutta kun tämä Kemin investointi tehdään Veronmaksajien omistaman yhtiön toimesta niin ei tuo hyvältä näytä. Käytetäänkö rakentamisessa n.s piilotukea kaupngilta?
Tämähän on fantastinen visio. Näillä toimenpiteillä Kemistä on tarkoitus tehdä Lapin vetovoimaisin ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Saapa nähdä montako luxus-hotellia Kemiin rakennetaan, kuten visiossa on suunniteltu. Asiasta tietävien mukaan ei ainuttakaan, eikä Sariusta tule. Saa nähdä ovatko sittenkin väärässä. Kemin Matkailu Oy:llä on nyt vauhti päällä.
0Äänestä
jalatilmassa
Joku kehoitti paikallismediassa " menkää hyvät ihmiset ihailemaan Laitakarissa tehtyä hyvää työtä, vaikuttavaa. Nythän sinne näytti olevan kyytikin järjestetty lauantaille. Suosittelen lämpimästi".
Vastauksena voi sanoa, että ei viitsi lähtä maksamaan 25.00 euroa lyhyestä kyytistä saareen jossa on raivattu pöpelikköä ja tehty makkaranpaistopaikka ja laituri. Yleiskuvan saa kun kävelee rantaan Kemin Jätevesilaitoksen kohdalle eikä maksa mitään. Kaukana on vielä visiossa mainittu loisto "Meri-Lapin vetovoimaisin ykköskohde". Makkaranpaistopaikkoja ja laavuja on tarjolla ilmaiseksikin ja on vähän luontoakin ympärillä ettei tarvi katella jätevesilaitosta eikä Veitsiluodon tehtaita, eikä tuulivoimaloitten rupeleita.
Joku kehoitti paikallismediassa " menkää hyvät ihmiset ihailemaan Laitakarissa tehtyä hyvää työtä, vaikuttavaa. Nythän sinne näytti olevan kyytikin järjestetty lauantaille. Suosittelen lämpimästi".
Vastauksena voi sanoa, että ei viitsi lähtä maksamaan 25.00 euroa lyhyestä kyytistä saareen jossa on raivattu pöpelikköä ja tehty makkaranpaistopaikka ja laituri. Yleiskuvan saa kun kävelee rantaan Kemin Jätevesilaitoksen kohdalle eikä maksa mitään. Kaukana on vielä visiossa mainittu loisto "Meri-Lapin vetovoimaisin ykköskohde". Makkaranpaistopaikkoja ja laavuja on tarjolla ilmaiseksikin ja on vähän luontoakin ympärillä ettei tarvi katella jätevesilaitosta eikä Veitsiluodon tehtaita, eikä tuulivoimaloitten rupeleita.
Niin,tulee siinä kyrsän paistolle hintaa jos nelihenkinen perhe käy punkkiparatiisin savuttavalla nuotiolla polttamassa makkaroita. Onhan se tietysti "elämys",savusta punoittavat silmät ja outo punertava rengaskuvio nilkassa. Eikä se rengasole tatuointi. Siinä sitten pelätään tuliko loppuelämän kestävä sairaus. Ei kiitos. Kersat autoon ja vaikkapa Tornion elämyspuistoon jonne kersat touhuamaan. Saattaahan siinä yli huntin kulua rahaa mutta ei ole punkkipelkoa. Eikä sade ja kylmä merituuli haittaa..
Useita kansainvälisiä palkintoja turistien äänestyksessä voittanut kohde tarjoaa asiakkailleen uutta palvelua. Josko Kemissä tehtäisiin samaa. Mansikkanokallahan on loistava paikka tähyillä niitä.
Useita kansainvälisiä palkintoja turistien äänestyksessä voittanut kohde tarjoaa asiakkailleen uutta palvelua. Josko Kemissä tehtäisiin samaa. Mansikkanokallahan on loistava paikka tähyillä niitä.
Olispa lunki jopi. Eikä pelkoa että useasti joutus tekeen hälytyksen että revontulet näkyy. Oikein sopiva työpaikka jollekin puolue/hyvävelikerhon jälkikasvulle. Niissäkin saattaa olla joku työttömänä.
0Äänestä
ootetaansitä2020
Onneavaanyritykselle kirjoitti:
Niin,tulee siinä kyrsän paistolle hintaa jos nelihenkinen perhe käy punkkiparatiisin savuttavalla nuotiolla polttamassa makkaroita. Onhan se tietysti "elämys",savusta punoittavat silmät ja outo punertava rengaskuvio nilkassa. Eikä se rengasole tatuointi. Siinä sitten pelätään tuliko loppuelämän kestävä sairaus. Ei kiitos. Kersat autoon ja vaikkapa Tornion elämyspuistoon jonne kersat touhuamaan. Saattaahan siinä yli huntin kulua rahaa mutta ei ole punkkipelkoa. Eikä sade ja kylmä merituuli haittaa..
Kuka on tuo projektipäällikkö jolle maksetaan kohtuu liksa ja ilmeisesti niistä saatuista EU-rahoista ? Eipä mitään jos tuosta tulee Meri-Lapin vetovoimaisin matkailukohde joka nostaa Kemin maailmankartalle kuten joku visio sanoo.
0Äänestä
Rokootta
Onko laitakari punkki vapaa paikka.pitääkö olla rokotukset jos siine menee.
0Äänestä
turhakkeitteinilo
Kohta päässään hehkuttamaan. Hotellit täyttyy työmatkaturisteista. Veitsiluodon tehtaan suurseisokki tuo syyskuussa n 1000 komennusmiestä hommiin. Kemihän kehittää työmatkailua oikein projektinvoimin ja inisi jossain vaiheessa kun ne aiemmin jäi pois jostain tilastosta. Mitä hele...... tekemistä komennusmiehillä on turismin kanssa arvoisat visionäärit ?
0Äänestä
Eivätoleturisteja
turhakkeitteinilo kirjoitti:
Kohta päässään hehkuttamaan. Hotellit täyttyy työmatkaturisteista. Veitsiluodon tehtaan suurseisokki tuo syyskuussa n 1000 komennusmiestä hommiin. Kemihän kehittää työmatkailua oikein projektinvoimin ja inisi jossain vaiheessa kun ne aiemmin jäi pois jostain tilastosta. Mitä hele...... tekemistä komennusmiehillä on turismin kanssa arvoisat visionäärit ?
Mitä tuo kehittäminen tarkoittaa? Että matkailuväki päättää yhtiöitten huoltoseisokkien ajan niin että se sopii matkailuväen sesonkivisioihin? Joopasejoo. On nuo pihalla tosielämästä jos tuollaista tosissaan edes visioivat. Menisi joku näistä matkailun "puuhapeteistä/-pirkoista" joskus seuraamaan tehtaalle paikan päälle miten ja miksi näitä seisokkeja on ja mitä siellä työkohteissa tehdään. Tietysti pitää yhtiöiltä saada tarvittavat luvat. Näkisivät matkailuväen kynänpyörittäjät mitä se on kun tehdään Oikeasti Oikeaa työtä. Eivätkä noiden töiden tekijät ole liikkeellä turisteina. He tekevät työnsä ja lähtevät.
No mutta miten tässä taas näin kävi ? Mikä puuttuu listalta, kuten aiempinakin vuosina. Vihulainen siellä on taas kuten aiemminkin. Näin ne kansainvälisesti äänestävät, oikeat turistimassat.
Kohta päässään hehkuttamaan. Hotellit täyttyy työmatkaturisteista. Veitsiluodon tehtaan suurseisokki tuo syyskuussa n 1000 komennusmiestä hommiin. Kemihän kehittää työmatkailua oikein projektinvoimin ja inisi jossain vaiheessa kun ne aiemmin jäi pois jostain tilastosta. Mitä hele...... tekemistä komennusmiehillä on turismin kanssa arvoisat visionäärit ?
Lisätään kiireesti Kemin turistilastoihin. Nämähän on niitä työmatkaturisteja jotka näkyy myöhemmin tilastojen jatkeena.
Mitä tuo kehittäminen tarkoittaa? Että matkailuväki päättää yhtiöitten huoltoseisokkien ajan niin että se sopii matkailuväen sesonkivisioihin? Joopasejoo. On nuo pihalla tosielämästä jos tuollaista tosissaan edes visioivat. Menisi joku näistä matkailun "puuhapeteistä/-pirkoista" joskus seuraamaan tehtaalle paikan päälle miten ja miksi näitä seisokkeja on ja mitä siellä työkohteissa tehdään. Tietysti pitää yhtiöiltä saada tarvittavat luvat. Näkisivät matkailuväen kynänpyörittäjät mitä se on kun tehdään Oikeasti Oikeaa työtä. Eivätkä noiden töiden tekijät ole liikkeellä turisteina. He tekevät työnsä ja lähtevät.
"tekevät työnsä ja lähtevät" Siinäpä Kemille uusi matkailuidea, turisteille työelämyskokemus. Turistit tekemään lumenluontia, ruohonleikkuuta, opettamista koulussa, myymistä kauppatorilla kesäkirppiksessä, talonmaalaamista...Tietenkin niin, että turistit maksavat elämyksestä eikä päinvastoin.
0Äänestä
ni-mi-merkki-
kemiläisenOnYritettävä kirjoitti:
"tekevät työnsä ja lähtevät" Siinäpä Kemille uusi matkailuidea, turisteille työelämyskokemus. Turistit tekemään lumenluontia, ruohonleikkuuta, opettamista koulussa, myymistä kauppatorilla kesäkirppiksessä, talonmaalaamista...Tietenkin niin, että turistit maksavat elämyksestä eikä päinvastoin.
Ei ole mikään uusi idea, ja vastaaviahan on ollut Lapissakin.
0Äänestä
Kestääköjäät
Nyt kaikki laitakariin makkaran paistoon!Punkit on talvilevolla.
On syystä huolissaan Kuusamon yrittäjien puheenjohtaja. He ovat satsaamassa jälleen sievoisen summan matkailuinvestointeihin ( 113 milj. euroa) Kumma ettei Kemissä saada tätä matkailun nappikauppaa yritysvetoiseksi ?
On syystä huolissaan Kuusamon yrittäjien puheenjohtaja. He ovat satsaamassa jälleen sievoisen summan matkailuinvestointeihin ( 113 milj. euroa) Kumma ettei Kemissä saada tätä matkailun nappikauppaa yritysvetoiseksi ?
Kyllähän matkailuyrittäjät seuraavat kilpailijoidensa toimia ja kehittävät omia tuotteitaan senmukaan mitä ennakoivat asiakkaidensa haluavan. Kemillä on yksi perustavanlatuinen ongelma: sijainti. Ei tällaiseen tuuliseen,kylmään,teollisuslaitosten rajoittamaan matalarantaiseen ja meluiseen rantaan kukaan yksityinen matkailuyrittäjä ala mitään rakentamaan. Kun Kemiä ja esim. Kuusamoa maastoineen vertaa niin Kemi häviää 10-0. Ja on aivan turhaa sanoa että ,"meilläpä on meri jota Kuusamolla ei ole." Niinpä. Mutta yrittäjäthän sen arvioivat kumpaan paikkaan on kannattavampaa investoida. Heillä ei ole kemin matkailun tavoin veronmaksajat investointiensa rahoituksen turvaajina vaan heidän on rahoitettava investointinsa omalla riskillään.
Olis ollu niin hauska mutta kuuleman mukaan ei asiakkaita riittävästi
0Äänestä
Iihahahahaa
Kaksi vuotta ja Kemin matkailu on kuollu.
0Äänestä
Kuvottavaatuhlausta
Iihahahahaa kirjoitti:
Kaksi vuotta ja Kemin matkailu on kuollu.
Ei kuole. Ei niinkauan kuin kemiläisten veronmaksajien maksukykyä riittää. Ja sitähän riittää koska maksuja ja veroja voi nostaa mielin määrin. Siitä pitää huolen kemin valtuuston lumilinnapuolue joka ylittää puolue rajat. Tuo puolue ei edes halua eikä yritä säästää tai kritisoida matkailuun syydettyjen ja syydettävien miljoonien eurojen järkevyyttä. Pääasia on että risteily pelaa ja kaikilla on niin mukavaa. Toisten rahoilla.
0Äänestä
Iihahahahaa
Meillä on kunnallisvaalit huhtikuussa 2017. Sinäkin voit vaikuttaa että tällainen rahojen haaskaus loppu ennen kuin kaikki kynnellekykenevät muuttaa Kemistä pois. Työttömien ja eläkeläisten lompakko ei sitä silloin kestä.
0Äänestä
eisemuuksimuutu
Keminäpertelee kirjoitti:
Kyllähän matkailuyrittäjät seuraavat kilpailijoidensa toimia ja kehittävät omia tuotteitaan senmukaan mitä ennakoivat asiakkaidensa haluavan. Kemillä on yksi perustavanlatuinen ongelma: sijainti. Ei tällaiseen tuuliseen,kylmään,teollisuslaitosten rajoittamaan matalarantaiseen ja meluiseen rantaan kukaan yksityinen matkailuyrittäjä ala mitään rakentamaan. Kun Kemiä ja esim. Kuusamoa maastoineen vertaa niin Kemi häviää 10-0. Ja on aivan turhaa sanoa että ,"meilläpä on meri jota Kuusamolla ei ole." Niinpä. Mutta yrittäjäthän sen arvioivat kumpaan paikkaan on kannattavampaa investoida. Heillä ei ole kemin matkailun tavoin veronmaksajat investointiensa rahoituksen turvaajina vaan heidän on rahoitettava investointinsa omalla riskillään.
Miks joku yksityinen lähtis investoimaan minisarjan matkailuun ? Joillakin voi olla pitkä muisti ja kyllä veronmaksajat saa tätä pyöritellä.
Matkailuyrittäjät tietävät tasan tarkkaan tuonkin käräjöinnin lähtötilanteen ja syyn miksi päätös julistettiin salaiseksi. Tuon käräjöinnin lopputulema on se ettei kemiin investointikohteena luota yksikään matkailuyrittäjä. Kun kaikki omilla (ei hyväveli/puolue) aivoilla ajattelevat tietävät tämän niin kemin satsaukset veronmaksajien rahoilla oman yhtiönsä kautta matkailupisnekseen ovat järjetöntä tuhlausta. Onko niin ettei kemissä todellisuudessa halutakaan uusia matkailuyrittäjiä?Nehän haittaisivat kemin matkailupuuhastelijoiden visiointia.Jopa resiinaralli ja laitakarirojektikin jäisivät toteutumatta.
Mistähän saisi näitä yksityisiä rahoittajia Kemin matkailun kehittämiseen? Lapissa valtaisa matkailuun liittyvä rakennusbuumi uusine hotelleineen, hotellien laajennuksineen yms. yksityisellä rahalla.
Mistähän saisi näitä yksityisiä rahoittajia Kemin matkailun kehittämiseen? Lapissa valtaisa matkailuun liittyvä rakennusbuumi uusine hotelleineen, hotellien laajennuksineen yms. yksityisellä rahalla.
Eipä niitä tänne tule vaikka kemin matkailulla on muihin yrittäjiin verrattuna ylivertainen mainos/tiedotusetu:paikallinen sanomalehti julkaisee jopa useita kemin matkailun saavutuksia ja visioita kertovia artikkeleita kuukausittain.
Kuka tahansa voi asettua ehdolle, mutta mikä oli lopputulos ? Ehdokkuus jää elämään ja herkimmät voi luulla, että ajatella..... Miten kovimmat kilpailijat esim. Jukkasjärvi ja Rovaniemi pärjäsi, entä muut vastaavat viritykset maailmalla ? Kemihän ei ole voittanut ainoatakaan kansainvälistä palkintoa lukuunottamatta erään venäläistaustaisen lehden mainintaa ja kotimaista Ewento Awards kilpaa joka yrittää jäljitellä kansainvälistä suurta kilpailua, missä oikeat kansainväliset turistit äänestävät foorumilla. Paikalliset mediathan voivat tuloksia julkaista, mutta miksi niitä ei näy ? Ei ole muuten näkynyt aiemminkaan. Mistähän se johtunee ?
Siinpä sitä yhdeltä osa-alueelta. Jukkasjärven lumihotelli on voittanut koko roskan parina vuonna peräkkäin ja sai nytkin kunniamaininnan. Eipä ole ihme, ettei Matkailun äänitorvet Kemissä puhu yhtään mitään. Tässä ei nyt voi sentään totuutta muunnella, olettaa tai arvoida.
Oho yksityisellä rahalla on mahtivaikutus matkailumarkkinoilla.
Nyt on kemin matkailulle tulossa totuuden hetki:miten käy Sampo risteilyjen? Rohmuaako Kalix risteilyasiakkaat ja sampo joutuu tyytymään n.s keräilyeriin vieläpä alennetuin hinnoin? Olisikohan aihetta kriisiristeilyyn ennen varsinaisen kauden alkua,tyyliin kevätristeily talvikauden päätyttyä?
Kova sana kunhan tieto leviää markkinoinnin kautta. Yhteistyö Rovaniemen kanssa heidän kannaltaan loistojuttu. Pitääkö Kemin sittenkin hankkia toinen murtaja ongelmana vaan on, että kuka sen maksaisi ?
Kiinalaisia jo ryhmittäin Rovaniemellä syyskuusta lähtien ? Mikä on Kemin tilanne ? On siinä punnertamista jotta ollaan Lapin vetovoimaisin matkailukohde vuoteen 2020 mennessä. Kemi saa turisteista pienen siivun, mutta tällainen höpötys ykköspaikasta on sellaista utopiaa ettei paremmasta väliä. Tyydytään siihen mitä saadaan tai yksityistetään matkailu ammattilaisille.
Jo tulee olemaan Kemissä tungosta kunhan nuo edellämainitut toteutuvat. Vuoteen 2020 mennessä Kemin pitäisi olla Lapin vetovoimaisin, ympärivuotinen ykköskohde. Tätä visiota seurataan äärimmäisen tarkasti.
Johan on markkinat. Mitäpä meille kuuluu ? Samporisteilyt on myyty loppuun ? Hyvä niin, mutta kokonaismäärä jää pieneksi jos massoista puhutaan ja verrataan muihin Lapin vetovoimaisiin turistikohteisiin. Saamme oman pienen siivun, mutta tarvittaisiin yksityistä pääomaa rahoittamaan esim. uutta korkeatasoista hotellikapasiteettia. Mitä sen suhteen kuuluu ? Kovin on ollut hiljaista. Kyllä on pitkä matka koko Lapin vetovoimaisimmaksi matkailukohteeksi. Tämä visio pitäisi olla toteutunut vuoteen 2020 mennessä. Uskooko siihen oikeesti kukaan ?
Johan on markkinat. Mitäpä meille kuuluu ? Samporisteilyt on myyty loppuun ? Hyvä niin, mutta kokonaismäärä jää pieneksi jos massoista puhutaan ja verrataan muihin Lapin vetovoimaisiin turistikohteisiin. Saamme oman pienen siivun, mutta tarvittaisiin yksityistä pääomaa rahoittamaan esim. uutta korkeatasoista hotellikapasiteettia. Mitä sen suhteen kuuluu ? Kovin on ollut hiljaista. Kyllä on pitkä matka koko Lapin vetovoimaisimmaksi matkailukohteeksi. Tämä visio pitäisi olla toteutunut vuoteen 2020 mennessä. Uskooko siihen oikeesti kukaan ?
Rovaniemellä 470 000 rekisteröityä matkailijaa vuodessa! Eikö ne parempaan pysty? Kemin lumilinnassa käy vuosittain jopa yli satatuhatta (rekisteröimätöntä) matkailijaa. Vain vain reilun parin kuukauden aikana kuten kerrotaan. Miksi niitä lumilinnamatkailijoita ja muita matkailijoita ei rekisteröidä? Puuttuuko taito vai tahto?Miettikääpä sitä.
0Äänestä
laitakarinlaavu
Tuossa jutussa kiinnitti huomiota " Rovaniemen hotelli- ja mökki-investoinnit on tehty viime vuodet paikallisten yrittäjien rahalla".
Siinä mallia Kemille, myös pyörittävän organisaation osalta.
0Äänestä
Naurettavaapuuhastelua
Kommunistisen kemin omistama matkailun parissa puuhasteleva kioskitason liikevaihtoon(jossa siinäkin on jättiosa kaupungin suoraa tukea,epäsuorasta tuesta ei hiiskuta) yltävä yhtiö tarvitsee moninkertaisen henkilöstön verrattuna verrattuna Rovaniemen visitrovaniemeen! Kertoo kaiken kemiläisestä bisnes osaamisesta.......
Pitää takoa ku rauta on kuuma. Hienoja taloja mahtavissa rantamaisemissa.
Tuota rautaa taotaan osittain kemiläisen veronmaksajan rahoilla?Menevätkö kaupungin ottamat ns.pikavipit mahdollisesti noiden villojen rahoitukseen?
0Äänestä
55466
33 luksusmökkiä - ehkä 30.000 euroa kappale (jos edes riittää) tekee jo vajaan miljoonan - siihen päälle muut rakennukset infraa - riittääkö 2 miljoonaa ? - eikä sanallakaan mainita, mistä nämä rahat tulee. Kyllä on Kemissäkin tarpeen se meneillään oleva julkisuuslain muutos jossa myös kuntien omistamien osakeyhtiöiden päätökset tulevat julkisiksi !
0Äänestä
oau
Hyvä huomio, mutta ei Kemissä onnistu.
0Äänestä
Tympeätuollainenpeli
55466 kirjoitti:
33 luksusmökkiä - ehkä 30.000 euroa kappale (jos edes riittää) tekee jo vajaan miljoonan - siihen päälle muut rakennukset infraa - riittääkö 2 miljoonaa ? - eikä sanallakaan mainita, mistä nämä rahat tulee. Kyllä on Kemissäkin tarpeen se meneillään oleva julkisuuslain muutos jossa myös kuntien omistamien osakeyhtiöiden päätökset tulevat julkisiksi !
Kyllä kemissä löytyy kykyä ja taitoa kiertää tuonkin lain pykälät.Kommunistien kantahan on se ettei maksajien tarvitse tietää mihin ja miten heidän rahojaan käytetään.
0Äänestä
Revontuliaisia
Nyt jo paikalliset ovat Kemi-ryhmässä jo lumoutuneet tästä matkailuhössötyksestä ja höpöttävät Kemin luonnon ainutlaituisuudesta ja Lapin lumosta. Miksei KUKAAN yksityinen investoi Kemissä majoitukseen jos tuo unelma on totta? Entä jos niitä revontulia ei näykkään yöllä?
Parasta revontulien katseluaikaa ovat tunnit keskiyön molemmin puolin. Kevättalvi ja alkusyksy ovat tilastollisesti edullisimmat ajat revontulien esiintymisille. Kevät on myös keskimäärin vähäpilvistä aikaa, joten maaliskuu on suositeltava ajankohta revontulien odotteluun. Tuolloin hiihtokelitkin ovat parhaimmillaan.
Jos turisti Suomeen ja revontulia haluaa nähdä, niin Kemi aika heikko paikka varsinaisen sesongin aikaan. Joten tuhoon tuomittu koko lasimökki juttu.
0Äänestä
Tosiasiattotena
Reposia kirjoitti:
Parasta revontulien katseluaikaa ovat tunnit keskiyön molemmin puolin. Kevättalvi ja alkusyksy ovat tilastollisesti edullisimmat ajat revontulien esiintymisille. Kevät on myös keskimäärin vähäpilvistä aikaa, joten maaliskuu on suositeltava ajankohta revontulien odotteluun. Tuolloin hiihtokelitkin ovat parhaimmillaan.
Jos turisti Suomeen ja revontulia haluaa nähdä, niin Kemi aika heikko paikka varsinaisen sesongin aikaan. Joten tuhoon tuomittu koko lasimökki juttu.
Monenako talviyönä kemissä näkyy revontulet,keskimäärin?Meri,teollisuuden höyry-ja savupilvet sekä valosaaste aiheuttavat sen että revontulet ovat "harvinaista herkkua" etenkin Kemissä. Ensimmäisenä "lasivilla"kautena tietämättömiä revontulituristeja ehkä majoittuukin noihin minimökkeihin mutta seuraavana talvena tilanne on toinen. Kerran pettynyt asiakas ei tule toista kertaa. Ja internet kertoo tuon pettymyksen tehostettuna esim. Kiinassa yli miljardin ihmisen luettavaksi.
0Äänestä
eiei
Juuri näin, yritetään keinolla millä hyvänsä saada tulijoita. Totuudessa pitäisi kuitenkin pysyä. Ei pidä markkinoida sellaista, mitä ei juurikaan täällä ole.
Yksityinen raha jyllää rakentamisessa ja matkailussa. Helähtää Tornioon kovanluokan kauppakeskus ja ennen kaikkea korkeatasoinen hotelli, josta voi hyötyä jopa Kemin matkailukin. Täällä veivataan kunnan rahaa matkailuyhtiön kautta. Eikö täällä mitään opita vai puuttuuko sittenkin halu siirtää koko roska ykstyiselle omistajalle. Se on eri asia huoliiko kukaan. Byrokratia vähenisi, mutta se ei taida sopia suunnitelmiin. Ja miksi ei ?
Yksityinen raha jyllää rakentamisessa ja matkailussa. Helähtää Tornioon kovanluokan kauppakeskus ja ennen kaikkea korkeatasoinen hotelli, josta voi hyötyä jopa Kemin matkailukin. Täällä veivataan kunnan rahaa matkailuyhtiön kautta. Eikö täällä mitään opita vai puuttuuko sittenkin halu siirtää koko roska ykstyiselle omistajalle. Se on eri asia huoliiko kukaan. Byrokratia vähenisi, mutta se ei taida sopia suunnitelmiin. Ja miksi ei ?
Ei kemin kunnallinen matkailumonopoli(?) halua päästää yksityisiä matkailuyrittäjiä sotkemaan visioita. Kuukausipalkkaiset kemin matkailuvisionäärit joutuisivat siirtymään muihin kunnan töihin visioimaan koska muuta eivät osaa tehdä. Ja onko visiointi edes mitään työtä? Vaikka mitäs väliä sillä on. Olihan sosialismin ihmemaassa,työläisten paratiisissa neuvostoliitossakin lossivahti jonka vahtima lossi oli "sosialisoitu" jo vuosia aikaisemmin. Silti lossivahti tuli työpaikalleen ja sai palkan tekemättä mitään. Olikohan mallia otettu länsinaapurin eräästä punakaupungista? Vai olisko sittenkin toisinpäin?
Pelkästään Sammolla risteilee sesonkiaikana noin 600 asiakasta päivässä. "Lisäksi risteilyalusten myötä Kemin satamassa vieraili 1900 matkustajaa"
Kysymys kuuluu mitä risteilyaluksia ja milloin ? Kemissä kävi viimekesänä yksi risteilyalus, josta montakin juttua lehdissä. Mitähän ne muut risteilyalukset olivat ?
Pelkästään Sammolla risteilee sesonkiaikana noin 600 asiakasta päivässä. "Lisäksi risteilyalusten myötä Kemin satamassa vieraili 1900 matkustajaa"
Kysymys kuuluu mitä risteilyaluksia ja milloin ? Kemissä kävi viimekesänä yksi risteilyalus, josta montakin juttua lehdissä. Mitähän ne muut risteilyalukset olivat ?
Tuohon on laskettu risteilyaluksina mukaan moottori-ja purjeveneillä tulleet jotka sitten viipyvät vierasvenesatamassa muutaman päivän? Ovat kylläkin vähän pienempiä aluksia kuin nuo valtamerilaivat. Kemin päättäjät elävät matkailuväen kehittämässä lumetodellisuudessa syytäessään veronmaksajien rahaa kiihtyvällä vauhdilla tuon visioita suoltavan matkailupuolueen kehitelmiin. Kuten Kiikelin,Laitakarin,Selkäsaaren ym.kohteiden rahoittamiseen.
0Äänestä
Luntatupaan
Eikö ensimmäisten lasihuvilaturistien pitäisi tulla jo joulukuun alussa eli reilun viikon päästä? Toivottavasti edes sataisi lunta sillä muuten voivat revontulituristit pettyä rakennustyömaan keskellä.
Onpa outoa selittelyä Koutoselta. Majoitusko sivuroolissa ? Tulee mieleen Kauppalehdessä ollut haastattelu vuoden 2015 alussa. Täysin käsittämättömiä kävijämääräheittoja Lumilinnan osalta, joskin ne on nyt hiipuneet ja homma mennyt salailuksi. Sen verran asioita tutkittiin, että vois kysyä perustellusti, että mihin faktoihin nuo kamalat kävijämäärät esim. ulkomaalaisten osalta perustui ? Niitä ilmoitettuja määriä Kemissä ei näkynyt. Millä he tänne tulivat ? Ei lentämällä, ei junalla, eikä mikään bussiyhtiö ilmoita kuljettaneensa tänne 50000 ulkomaalaista, joista aasilaisia piti olla 25000 ??????? Nykyään pystytään kontroloimaan asioita hyvinkin tarkasti myös Lumilinnan osalta. Sampo on jees. Mikä on paikallisen median rooli ? Posketon taputus ilman minkäänlaista tutkivaa journalistista otetta.
0Äänestä
Ratkaisuavaan
Hä? Eikö tuon touhun, lasihuviloiden ylenpalttisen rakentamisen taustalla pitänyt olla ajatus että turistit yöpyisivät täällä ja satsattaisiin tähän majoituspuoleen? Nyt vissiin suunta muuttuu ja lähdetäänkin ravintolabisnes edellä. Ei kyllä ota selvää. Katsoin matkailun sivuja, siellä oli lasihuviloista suositus ettei sinne vietäisi matkalaukkuja (vievät varmaan tilan). Laitetaanko turistit siis jossain kimppapaikassa peseytymään, meikkaamaan ja pukeutumaan ja maksavat tästä vielä 600e? Tulevatkohan toista kertaa? Tämmöiset asiat leviävät hetkessä somessa. Toivottavasti näin ei ole.
0Äänestä
35345
Ratkaisuavaan kirjoitti:
Hä? Eikö tuon touhun, lasihuviloiden ylenpalttisen rakentamisen taustalla pitänyt olla ajatus että turistit yöpyisivät täällä ja satsattaisiin tähän majoituspuoleen? Nyt vissiin suunta muuttuu ja lähdetäänkin ravintolabisnes edellä. Ei kyllä ota selvää. Katsoin matkailun sivuja, siellä oli lasihuviloista suositus ettei sinne vietäisi matkalaukkuja (vievät varmaan tilan). Laitetaanko turistit siis jossain kimppapaikassa peseytymään, meikkaamaan ja pukeutumaan ja maksavat tästä vielä 600e? Tulevatkohan toista kertaa? Tämmöiset asiat leviävät hetkessä somessa. Toivottavasti näin ei ole.
Joo, tilaa näytti olevan - hieman nauratti, kun pistin kokeeksi varausta muutamasta yöstä, 1200 euron hintaan, niin sitten siihen kaupitellaan aamiaista yms. sälää muutamalla kympillä - kyllä tuohon hintaan pitäisi jo jotakin sisältyäkin.
Toinen juttu on se, että kun katsoi noita tietokoneella tehtyjä talvisia tunnelmakuvia ja kun tietää, että talvi ja lumi tulee nykyisin Kemiin joskus tammikuun lopulla, niin saattaa kyllä moni turisti tuntea itsensä petetyksi joulukuun vesisateessa...
0Äänestä
Luntatupaan
Siis ideana tuo on todella upea. Turistit tulevat illalla lasihuviloihin vietettyään ensin päivän sammolla ja kelkkasafarilla. Sitten ihailemaan katon läpi revontulia ja heräten mereltä päin nousevan auringon valoon. Ongelmana on se, että esim. revontulia näkyy jollain tasolla täällä n. joka neljäs päivä ja aurinko nousee näillä lakeuksilla 9-10 välillä, kun mökki on pitänyt jo luovuttaa, aiemmin on pilkkosen pimeää, auringon valoa ei muutenkaan täällä pitkäksi aikaa riitä. Yksi ihan käytännön ongelma vielä, minne turistit vievät lumiset ja märät kamppeet, noihin mökkeihin ne eivät mahdu?
Velaton ja täysin omillaan toimeentuleva haluaa laajentaa toimintaansa. Entinen Pajarinrannan visio otetaan käyttöön. Kuiskeita on kuulunut että jopa hotelli hakee paikkaa Kemistä. Oisko se tämä ?
Velaton ja täysin omillaan toimeentuleva haluaa laajentaa toimintaansa. Entinen Pajarinrannan visio otetaan käyttöön. Kuiskeita on kuulunut että jopa hotelli hakee paikkaa Kemistä. Oisko se tämä ?
Kun mikään yksityinen toimija ei kelpuuttanut Pajarinrantaa oman yrityksensä tai rakennuksensa sijoituspaikaksi niin miksi kaupunki alkaisi siihen mitään rakentamaan? Jos kemin matkailu alkaa alueelle jotain rakentamaan niin millä rahalla? Vaikka sekin yhtiö on kaupungin omistama niin ei ole veronmaksajien asia eikä etu työntää veroeuroja tuollaisen yhtiön puuhastelujen rahoittamiseen. Kun kaupungin kassa on kaiken muun huonon lisäksi tyhjä,mitä nyt pikavipit käväisevät kääntymässä,niin eikö matkailuintoilijoiden olisi aiheellista katsoa miten noiden villojen kanssa käy. Tuleeko takkiin vai jopa voittoa. Vai luotetaanko siihen että veronmaksajien rahoilla voi puuhastella mitä huuhaata hyvänsä?
Koko Kemin Matkailu Oy:n toiminta olisi saatettava uudelle pohjalle hallintoa myöten. Kunnan tehtäviin ei kuulu matkailuyrityksen ylläpito, eikä pyörittäminen. Se, että kunta olisi yhtenä osakkaana yrityksessä, jonka hallitus koostuisi yrittäjien edustajista toisi enemmän uskottavuutta ja sitouttaisi yritykset toimintaan aivan uudella tavalla. Edellinen yhtiöittäminen ja sen jälkiseuraukset ovat laajalti tiedossa. Kaupunki voi rakentaa infran ja yritysvastuu yksityiselle sektorille. Rovaniemen Matkailu Oy:n malli voisi olla hyvänä esimerkkinä.
0Äänestä
Outoyhtiötuo
Kun poliitikkoja on mukana hallinnoimassa niin lopputulos on aina huono.Miksi tällainen yhtiö muodostettiin nyt? Miksi ei edellisen satamajohtajan aikana?Olisiko Viitala torpannut tällaisen virityksen?Vai torppasiko? Oliko uusi satamajohtaja n.s helpompi tapaus saada mukaan yhtiöjärjestelyyn? Vai jyräsikö matkailuväen ja poliitikkojen ylivertainen ammattitaito talousasioissa kaiken mahdollisen vastarinnan? Kemin matkailupuolueen mahti rahoituksen järjestämisessä touhuilleen tulee muodostamaan suuren rasitteen satamalaitokselle.
Pitäs Kiinan Wang houkutella Kemiin, kun oli pettynyt siihen, ettei Rovaniemellä ollessaan nähnytkään revontulia. Kemihän kauppaa turisteille ainutlaatuista mahdollisuutta nähdä revontulia vaikka "luxus lasivillasta".
Pitäs Kiinan Wang houkutella Kemiin, kun oli pettynyt siihen, ettei Rovaniemellä ollessaan nähnytkään revontulia. Kemihän kauppaa turisteille ainutlaatuista mahdollisuutta nähdä revontulia vaikka "luxus lasivillasta".
Alkutalven osalta ei Kemissä ole liiemmin revontulia näkynyt. Meren läheisyys pitää huolen siitä että kirkas taivas on Kemissä talviaikaan lähes aina jonkinmoisen pilvi/höyryhäkärän takana. Mutta näkyyhän siihen villa-alueelle kuitenkin muuta valosaastetta ja tuulimyllyjen vilkkuvalot.Jospa ne riittävät kaukomatkaajille.
0Äänestä
32424
Yleensä näissä kaupunkien "yhtiöittämistapauksissa" tapaa käydä niin, että joku yksityinen taho kaappaa puoli-ilmaiseksi kaiken omaisuuden jolla on arvoa ja kaupungille jää sitten kaikki velat...
Ollaanpa täällä tarkkana jotta voidaan paljastaa tällainen vehkeily heti alkuunsa.
0Äänestä
hungjang
Ja tästä esimerkkejä, koskien matkailua ?
0Äänestä
seloruloppu
Kukahan lienee jäi tässä jutussa häviölle ? Oikeudenkäynnin pöytäkirjat julistettiin salaiseksi ?
Eikö kukaan ole älynnyt soittaa Meskaselle, että Kemiinhän se hotelli pitäs rakentaa. Rantabulevardikin rakennetaan veronmaksajien piikkiin ja valtameriristelyjä kehitetään. Rovaniemeltäkin tuli safariyrittäjä kertomansa mukaan juuri sen takia kun Kemi panostaa valtameriristelijöihin. Viime kesänäkin käväsi yksi, mutta uskotaan että Ajoksessa on ruuhkaa ensikesänä ? Täällä on niin paljon näkemistä varakkailla maailmanmatkaajilla.
Mitäs risteilijöitä tänne talvella tulee? Miten kelkkasafariyrittäjä palvelee esim.yhden ja ainoan kesällä saapuvan risteilyaluksen matkustajia? Joista suurin osa käy Rovaniemellä ja Ranuan eläinpuistossa,osa käy ihmettelemässä Kemin vetovoimattomuutta. Ja alus viipyy satamassa ehkä vajaan vuorokauden. Onnea ja menestystä Roista Kemiin laajentavalle yrittäjälle! Katsotaanpa montako kautta hänen yrityksensä palvelee Kemin talvi-ja etenkin kesällä saapuvia risteilyturisteja....... Toisaalta,Roihin on lyhyt matka jos tulee tilanne että vetäytyy Kemistä ja jättää tontin vaikkapa Kemiläiselle kelkkasafariyrittäjälle.
Tulevat nauttimaan upeasta maisemasta, puhtaasta ilmasta, valkoisesta lumesta ja jäästä ? Tuonne keskelle työmaata. No ei sattunut kaksinen sää ensimmäisille yöpyjille, lauha lössy ja pilvinen sää ja kun sopivasti tuulee niin saattaa vähän jostakin haiskahtaa "kissanpissa" ja onhan jätevesilaitoskin aivan tuntumassa. Nuo loovat näyttävät ihan työmaakopeilta, mutta sisältä ei ole hassumpia. Siitä vaan revontulimatkoja myymään. Pitääpä haastatella yöpyjiä kun kohdalle sattuu.
Tulevat nauttimaan upeasta maisemasta, puhtaasta ilmasta, valkoisesta lumesta ja jäästä ? Tuonne keskelle työmaata. No ei sattunut kaksinen sää ensimmäisille yöpyjille, lauha lössy ja pilvinen sää ja kun sopivasti tuulee niin saattaa vähän jostakin haiskahtaa "kissanpissa" ja onhan jätevesilaitoskin aivan tuntumassa. Nuo loovat näyttävät ihan työmaakopeilta, mutta sisältä ei ole hassumpia. Siitä vaan revontulimatkoja myymään. Pitääpä haastatella yöpyjiä kun kohdalle sattuu.
Kun kemiä mainostetaan revontulimatkailukohteena niin eikös tuo täytä harhaanjohtavan mainonnan määritelmän? Milloin kemissä on nähty revontulia?Montako kertaa talven aikana?
0Äänestä
ahneudellaonniinmikä
Tilastojen mukaan äärettömän harvoin. Jos kaupataan revontulimatkailun nimellä se on harhaanjohtavaa. Ehkäpä perästä kuuluu ja ei kiinaisia voi pettää kuin kerran. Valtava sosiaalinen media Kiinassa ja voi sinne kirjoitella englannin kielelläkin jos on tarvis. Kiinalaisia riittää koko Lapin alueen perimmäiseen sopukkaan tungokseen asti toistaiseksi. Sinne on investoitu yksityisellä rahalla esim. majoituskapasitettiin kymmeniä miljoonia.
Tulee tuosta Lumilinnastakin mieleen eräs vuosi jolloin hehkutettiin käyneen 250000 turistia. Myöhemmin luku tiputettiin ja määriteltiin uudeksi kävijämääräksi 100000 ? Samoihin aikoihin on julkastu kaikenlaisia tutkimuksia joissa laskelmein pohjana oli nämä linnanväen esittämät kävijämäärät. Voi vaan kuvitella miten paljon luvut heittävät todellisuudesta jos katotaan hyötyjä eli rahaa ? no sitähän aika moni ihmetteli mutta täällähän osataan se vaikenemisen taito. Uskottavuuttahan se söi. Onko nykyväki ottanut tiedotuksessaan yhtään opiksi ?
Tulee tuosta Lumilinnastakin mieleen eräs vuosi jolloin hehkutettiin käyneen 250000 turistia. Myöhemmin luku tiputettiin ja määriteltiin uudeksi kävijämääräksi 100000 ? Samoihin aikoihin on julkastu kaikenlaisia tutkimuksia joissa laskelmein pohjana oli nämä linnanväen esittämät kävijämäärät. Voi vaan kuvitella miten paljon luvut heittävät todellisuudesta jos katotaan hyötyjä eli rahaa ? no sitähän aika moni ihmetteli mutta täällähän osataan se vaikenemisen taito. Uskottavuuttahan se söi. Onko nykyväki ottanut tiedotuksessaan yhtään opiksi ?
Mistä ne noin suuria lukuja on arponeet? Ovat tarkoitettuja vitsiksi tai toiveeksi"jos edes joskus olis noin paljon risteilyvieraita." Miten sampo olis voinut muutaman talvi kuukauden aikana ajaa niin paljon että tuollaiset lähes 35000 risteilyvierasta olisi tehnyt tuon risteilyn? Siinähän olisi tullut kunnon tili yhtiölle. Epäilyttää noiden lukujen suuruuden todellisuus. Lumilinnan oikeista ja etenkin itse lippunsa maksaneiden vierailijoiden määrästä ei taida olla kenelläkään tarkkaa tietoa.Jos on,niin todellinen määrä on varmaan niin olematon ettei sitä kehtaa kukaan julkaista. Siinähän paljastuisi mahdollisesti kerrotun ja toden välinen suuri ristiriita. Kuka sellaista alkaisi kertomaan kun talous pysyy muutenkin kunnossa. Kaikkien kemiläisten tietämällä,ei kuitenkaan useimpien hyväksymällä,tavalla.
Tulee tuosta Lumilinnastakin mieleen eräs vuosi jolloin hehkutettiin käyneen 250000 turistia. Myöhemmin luku tiputettiin ja määriteltiin uudeksi kävijämääräksi 100000 ? Samoihin aikoihin on julkastu kaikenlaisia tutkimuksia joissa laskelmein pohjana oli nämä linnanväen esittämät kävijämäärät. Voi vaan kuvitella miten paljon luvut heittävät todellisuudesta jos katotaan hyötyjä eli rahaa ? no sitähän aika moni ihmetteli mutta täällähän osataan se vaikenemisen taito. Uskottavuuttahan se söi. Onko nykyväki ottanut tiedotuksessaan yhtään opiksi ?
Jäänmurtajan sesonkiaika alkaa hieman ennen joulua ja kestää noin neljä kuukautta. Risteilyillä käy vuosittain 7 500 – 12 000 matkailijaa, ja vuosien varrella vieraita on saapunut yli 50 maasta. http://www.visitkemi.fi/fi/sampo-historia
Toi 16500 matkustajamäärä täytyy olla yliammuttua? Sehän tekis n.137 asiakasta/päivä = kolme täyttä bussillista joka päivä?
Kun vielä miettii et Sampoon mahtuu vain 150 matkustajaa, niin johan on vilskettä vaikka tekis useammankin risteilyn päivässä?
0Äänestä
Ertyu456
Onko tosi että Kemiin on KUTSUTTU rovaniemeläinen palveluntarjoaja verkostoitumaan kiinalaisiin matkailualan matkatoimistoihin ja tutustumaan jäänmurtajaturismiin? Hölmöläisten hommaa.
0Äänestä
onmeillävisionäärit
Jos samasta kutsutusta on kyse niin sen edustaja puhui valtameriristeilyistä ? Kemin "valtameriristeilyillä" ei elä yksikään yrittäjä nyt eikä tulevaisuudessa. Viime kesänä kävi 1 ja mitähän ne täällä tekis jatkossakaan. Seisoo satamassa muutaman tunnin ja matkustajat piipahtavat pikaisesti Ranualla, Rovaniemellä ja rajalla. Mitä tulee muuhun toimintaan niin onko täällä kahdelle safariyrittäjälle liepuskaa tai onko niin että Kemiläinen yrittäjä ei ole enää pelissä mukana. Jos ei ole niin miksi ? Kemin oikea matkailu nojaa yksinomaan Sampoon se tuottaa ja lisäksi ravintolatoiminta. Lumilinnoja ja lumihotelleja on maailma täynnä. Hyvin lähellä on kovia kilpailijoita, kansainvälisesti palkittuja moneen kertaan. Se etu on menetetty aikoja sitten. Mansikkanokalle on perustettu leirintäalue mökkeineen. Se on hyvä juttu koska leirintäaluetta ei Kemissä ole ollut vuosikausiin. Muuten Matkailun visiot on älyttömiä, kuka on kiinnostunut Laitakarista.Kiikelistä, Selkäsaaresta ja jne...... Millä eväillä Kemistä tulis Lapin ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Näin on sanottu ja paperit löytyy. Sitä muuten tullaan seuraamaan. Ellei todellista tulosta tule niin ulos !!! Eikä mitää entisajan numerokikkailua.
Kyllähän sen tulos plussalle saadaan kin kh lisärahoittaa likimillillä vuodessa n 300 000euron erissä.
0Äänestä
Huijataankojotakin
Miksi kemiläiset päättäjät ilmeisesti suorastaan tyrkyttävät rahaa tuolle omalle yhtiölleen joka itse kertoo ettei tarvitse veronmaksajien rahaa!? Onhan tämä touhua!
Onpas outoa!Lumilinna rakennetaan uuteen paikkaan eikä avajaisiin hankita yhtään artistia! Luotetaan että linnan vetovoimaisuus tuo avajaisiin runsaasti yleisöä! Miten tämä voi olla mahdollista? Jaetaanko valituille henkilöille/sidosryhmille niin paljon vapaalippuja että yleisöä saadaan varmasti paikalle? Vai onko matkailuyhtiön rahatilanne niin heikoilla ettei rahaa riitä edes paikallisten artistien palkkoihin? Vai tuleeko joku paikallinen bändi esiintymään maksutta saadakseen julkisuutta?
0Äänestä
Tuokolinna
Lonarissa oli(taas,ties kuinka mones) juttu lumilinnasta ja nyt oli oikein kuva tästä kohta avattavasta luomuksesta. Tuli mieleen monia ajatuksia tästä linna-nimellä kutsutusta kuvan rakennelmasta. Millä perusteella voidaan puhua linnasta kun mielikuva linnasta ei täyty lainkaan. Kuvasta tulee mieleen teollisuusalue tuotanto-ja varstotiloineen. Toisaalta,voi tuon mieltää "linnaksi"jossa on korkean aidan ympäröimä,valvottu liikuntatila torneineen.
0Äänestä
Valitettavasti
Juttuja kuulunut että touhu aika lailla hasardia ja muistuttanut amatöörien puuhastelulta. Toivottavasti porukalla riittää ammattitaito hoitamaan tuo homma hyvin eikä mene heille liian isoksi.
Moneen kertaan kansainvälisesti palkitulla lumihotelilla näyttää olevan myös sauna. Kiinalaisille tärkeitä asioita lehtiartikkelin mukaan revontulten lisäksi myös Suomalaisen saunan kokeminen. Kemissä nämä molemmat kriteerit kuulemma täyttyy. On niin fanaattista jälleen ollut Matkailun mainoslehden (Posarin) hehkutus. Paljonkohan kallista sivutilaa on taas uhrattu viimeaikoina. No sponsorin rooliin tämä ilmeisesti kuuluukin.
Ompas komee aviisi. Sivulla 2 on Ruokamon juttu kuinka Kemistä tulee Lapin matkailun ympärivuotinen ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Taitaa olla aika paljon kirimistä muihin matkakohteisiin kuten Rovaniemi, Kittilä (Levi), Saariselkä ym. Minkäverran nuissa kohteissa käy väkeä Kemiin verrattuna onko tilastoja ?
Ompas komee aviisi. Sivulla 2 on Ruokamon juttu kuinka Kemistä tulee Lapin matkailun ympärivuotinen ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Taitaa olla aika paljon kirimistä muihin matkakohteisiin kuten Rovaniemi, Kittilä (Levi), Saariselkä ym. Minkäverran nuissa kohteissa käy väkeä Kemiin verrattuna onko tilastoja ?
No joo. Missä todellisuudessa elävä voi,ainakaan tosissaan,uskoa Kemin olevan esim. Rovaniemeä vetovoimaisempi matkailukohde vuonna 2020? Mitähän mieltä Rovaniemen matkailuyrittäjät ovat? Varmaan vapisten odottavat vuotta 2020 ja pelkäävät miten heidän käy. Keitä tällaisilla saduilla yritetään hämätä? Vaikka kuinka käytetään Kemi-lisää näissä visioissa niin ei niitä kukaan tosissaan ota. Kaleva 22.1.2017 kertoo lumilinnan avajaisissa olleen 1200 vierailijaa. Kun avajaisiinkaan ei tule tuon suurempaa uteliaiden joukkoa niin eipä tuo linnan suosio suurelta vaikuta. Ja noista vierailijoista oli suuri osa n.s viran puolesta tulleita.
Kun avajaisissakaan ei tuon enempää yleisöä ollut niin seurataanpa minkälaista tungosta linnan seutuvilla on,kun Oikeiden vierailijoiden massat täyttävät alueen.
Tämän päivän Posarissa oli juttu jossa sanottiin ettei kiinalaiset välitä vaikka ei revontulia näykään. Toisaalta Kemin matkailun parissa puuhasteleva totesi että Kemissä näkee talven aikana usein revontulia. No viralliset tilastot ei tätä tuekaan mutta samapa tuo.
Ompas komee aviisi. Sivulla 2 on Ruokamon juttu kuinka Kemistä tulee Lapin matkailun ympärivuotinen ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Taitaa olla aika paljon kirimistä muihin matkakohteisiin kuten Rovaniemi, Kittilä (Levi), Saariselkä ym. Minkäverran nuissa kohteissa käy väkeä Kemiin verrattuna onko tilastoja ?
Tämän päivän Posarissa oli juttu jossa sanottiin ettei kiinalaiset välitä vaikka ei revontulia näykään. Toisaalta Kemin matkailun parissa puuhasteleva totesi että Kemissä näkee talven aikana usein revontulia. No viralliset tilastot ei tätä tuekaan mutta samapa tuo.
Jospa kemiin tuleekin ne kiinalais turistit joita revontulet ei kiinnosta? Silloinhan kemi on oikea kohde. Vai onkohan turistin vastauksesta revontulikysymykseen poimittu esim.kohta "no kyllähänne revontulet oli se tärkein syy kun varasimme matkan mutta onhan täällä muutakin korvaavaa katsottavaa vaikka revontulia ei näkynytkään" ja toimittaja on kertonut oman tulkintansa vastauksesta. Näin turistin pettymys onkin muuttunut aivan muuksi. Se toimittajan vapaus tulkita vastaus ajamansa asian eduksi...........?
Kannattaa ottaa opiksi myös Kemissä, ettei tule luvattua liikoja. Kiinassa on paljon matkustavia jotka juuri nyt täyttävät pohjoisen lomakohteita niin Ruotsissa kuin Suomessakin. Sosiaalinen media on myös tehokäytössä ja pettymys on suuri ,jos lupauksia ei pidetä tai voida pitää.
0Äänestä
Tyjgrg
Siksi niitä kävijämääriä ei voi enää valehdella yläkanttiin koska verottaja alkaisi kiinnostumaan, tulojahan silloin pitäisi linnasta tulla enemmän. Vapaalippuja on jaettu kemiläisille yrityksille pari tuhatta pelkästään, tätä sakkia oli paljon avajaisissa.
Mittavat tuet jaetaan näköjään Lapin vetovoimaisten matkailukohteiden suurinvestoinneille. Miksi Kemille ei näitä jaeta lukuunottamatta jotain Kiikelin kohennusta mitättömällä summalla ? Onko syynä se, että Kemin Matkailu Oy on kunnan (veronmaksajien) omistama viritys vai mikä on syynä ? Eikö esim. nuo Mansikkanokan uudet puulaatikot olisi avustuksen väärtejä tai sinne rakennettu vastaanotto/huoltorakennus? Yksityistä pääomaa ei Kemissä suurempien matkailuinvestointien muodossa näy ?
0Äänestä
Linnantulevaisuus
Tämän vuotinen lumilinna järjestelyineen on kyllä kohdannut todella paljon kritiikkiä. Mikä mättää, tippuukohan päitä? Jotenkin tuntuu että tuolla ei selviydytä tuosta määrästä turisteja niin miten selvitään paljon suuremmista määristä mitä halutaan? Miten ihmeessä on varaa pitää edes sisäsataman pukinkonttoria auki kun siellä ei juuri ketään käy? Vaikka kävisi niin ei se kahvinmyynnillä pyörisi. Ihmeellinen investointi.
0Äänestä
eiei
Eipä ole suurempia määriä näkynyt moniin vuosiin kuin paperilla.
0Äänestä
Asiakasonoikeassa
Mielenkiintoista kyllä kun lumilinnasta porukka antaa kritiikkiä facebookissa kaupungin ryhmässä niin lumilinnan työntekijät vaan vittuilee. En oo kyllä ennen nähny moista!
0Äänestä
SeOnVaan
niin itsekeskeinen ämmä. Entinen ukko kuoli juopottelun takia ja ny se on niin olevinaan.
0Äänestä
HiiHaah
Nyt se kaikki keskustelu kyseisestä aiheesta on ylläpidon (Katja Hietala) ja Vainionpään johdosta poistettu kokonaan. Horohorohorottaa...
Nyt siellä jauhetaan pelkkää paskaa (Katjan), Mutta onneksi Sikakankaan koirilla pyllynpyyhintä paperitkin löytyy?
0Äänestä
KEMl
Kemi hukkuu paskaan, Eh hehe heh heh hii haa
0Äänestä
ka-me-ra
Tilastokeskuksen luvut 1.1 - 31.12.2016 ovat ilmestyneet. Eihän tässä ole kuin vajaat 3 vuotta kiriä Lapin vetovoimaisemmaksi matkailukohteeksi ja toteuttaa aiemmin julkaistu mahtava visio uusinen luxus-hotelleineen yms... Pitääkö kaikki visiossa mainitut toimenpiteet tehdä velkarahalla vai mistä tulot riittää vai tuleeko tänne uusia yrityksiä, jotka toteuttavat nuo haaveet ? Alla nuo tiedot ja kun niitä katselee niin täytyy ihmetellä suunnitelman älyttömyyttä.
Kemin osalta voi sanoa, että nuo luvut on vielä kaukana siitä, mitä Kemissä on nähty parhaimpina vuosina. Siitä huolimatta kohkaus on ollut valtavaa ja tilastoista pyritään haalimaan pieniä yksityiskohtia jotta saataisiin sanoa, että Kemissä käy maista X enemmän turisteja kuin koko Suomessa keskimäärin ? Mikä hinku juuri Kemiassä on käyttää sanaa "työmatkailu". Vielä kerran täytyy kysyä mitä pirun tekemistä suurten tehtaitten komennusmiehillä ym. on tekemistä matkailun kanssa ? Tyydytään siihen n. 20000 Sampo turistiin ja pienentyvään Lumilinnassa kävijöitten määrään. Se määrä salataan, mutta on etenkin parin viimevuoden osalta tarkasti tiedossa. Missä muuten kamera viipyy ?
0Äänestä
Taaskonoin
Kun posari lakkautetaan niin siinäpä loppuu posarilta kemin lumilinnan sponsorointi. Vai luuleeko joku että Lapin Kansa sponsoroisi kemin veronmaksajien omistamaa yhtiötä?
Siinä loppuu samalla lumilinnan ja kemin matkailun saama valtava julkisuus ja ilmainen mainostus. Kun tuo sponsorilta saatu tulo loppuu niin mistä puuttuva summa? Kemin veronmaksajat laitetaan maksajiksi? Taas kerran.
0Äänestä
Jotenkin
sellainen tuntuma, ettei se aasialaiset ja muut turistit siellä kotimaassaan mistään Pohjolan Sanomista kuulleetkaan, saatika Lapin Kansasta? Eiköhän matkailuväki saa tietonsa ihan muualta? Joten ei haittaa vaikka loppuis molemmat lehdet, sen verran köyhää on heidän anti tähän maailmaan.
0Äänestä
Taaskonoin
Jotenkin kirjoitti:
sellainen tuntuma, ettei se aasialaiset ja muut turistit siellä kotimaassaan mistään Pohjolan Sanomista kuulleetkaan, saatika Lapin Kansasta? Eiköhän matkailuväki saa tietonsa ihan muualta? Joten ei haittaa vaikka loppuis molemmat lehdet, sen verran köyhää on heidän anti tähän maailmaan.
Näin on.Miksi sitten tämän uuden linnan edustaa kuvaamaan ei ole laitettu kameraa kuten viime linnassa oli? Onko linna jo NIIN kuuluisa ettei ilmaista mailman laajuista mainosta tarvita? Tuo posarin julkaisema ilmainen linnan matkailumainontahan loppuu. Vai onko sittenkin niin ettei todellista tilannetta linnan edustan väen tungoksesta haluta näyttää kaikkialle..........
0Äänestä
hohhoija
Tämän päivän Lapin Kansassa Nissinen ilakoi kehittyvästä Kemin matkailusta. Jälleen oli heitelty prosentteja ja verrattu koko Suomeen. Eikö vertailu kannattais tehdä niihin paikkakuntiin, missä matkailuun panostetaan ja Kemin kilpalijoihin esim. Lapissa. Sitä ei ilmeisesti kannata tehdä vaan jatkaa tätä tarkoitushakuista tiedottamista. Liike-elämässä määrät ratkaisee . Kemin visio on mahtava http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163094-3-1.PDF . Tätähän seurataan silmä tarkkana miten toteutuu. Ei kait sitä muuten olis palkattu kaikenmaailman visionäärejä. Sitä ennen otetaan väliaikatietoja vuoden 2017 tammi-helmikuun tuoreesta majoitustilastosta Lapin osalta (lähde Visit Finnland)
Yöpymistilasto tammi-helmikuulta 2017. Ensimmäinen luku kokonaismäärä ja suluissa ulkomaiset yöpyjät.
On siinä kirimistä. Lappiin rakennetaan kiihtyvällä vauhdilla hotelleja, lomakyliä jne..... yksityisellä rahalla ja jopa kiinalaisten toimesta. Missä viipyy investoorit Kemiin ?
0Äänestä
vähänrealismia
Katohan piskuinen Enontekiö jäi taakse. Entäs vuositasolla ? Ero on karmee, kuten älytön visio.
0Äänestä
kävijämääräennätys
Lumilinnan web kameraa on kaivattu muuallakin kun Kemissä. Tuntuu oudolta miksi sitä ei ole hankittu ? Joku on näköjään kysynyt sitä Kemin kysymystorilla 16.2.2017. Vastaus on omituinen. Liekö tämä gamping todellinen syy, epäilen. Kameranhan voi sulkea kesäksi. Kemi on tilannut kymmeniä uusia valvontakameroita aivan äsken. Ois niistä liiennyt yksi linnallekin talven ajaksi. Entä kesäajan yleisvalvonta Mansikkanokalla ? Tarkkailuun !!
40 kameraa ? Onhan nuita jo ennestään Kemissä. Eivät kuulemma nauhoita julkiseen käyttöön. Viranomaiset saa nähtäväkseen jos on tarvetta. Nuin sanottiin ATK- puolelta aiemmin.
0Äänestä
Riistääne
Niinpä se kemin matkailukin toimii kuten kapitalistityönantajakin. Vaikka yhtiö onkin vasemmistoenemmistöisen kemin omistama. Nollatuntisopimus juoksuttaa työläistä työhön milloin sattuu. Paljonko kaupungin verotulot karttuvat tuollaisen työsuhteen veroista? Työntekijällä tietenkin pakko lähteä kun käsketään,muuten karenssi heilahtaa? Eikä tästäkään asiasta olisi tietoa ellei asiasta olisi tehty kyselyä päättäjille.
Niinpä näyttää olevan. Riskienhallintaa kuulemma. Helmikuussa 2016 kohkattiin Matkailu Oy:n työllistävää vaikutusta ja verrattiin mm. sellutehtaaseen. Voi pyhä yksinkertaisuus näitä typeriä kommentteja. Mikähän ero näillä on keskenään, kun puhutaan talousvaikutuksista Kemille ? Kumma, ettei tämä riskienhallinta ulotu muualle kaupungin organisaatioihin ?
Niinpä näyttää olevan. Riskienhallintaa kuulemma. Helmikuussa 2016 kohkattiin Matkailu Oy:n työllistävää vaikutusta ja verrattiin mm. sellutehtaaseen. Voi pyhä yksinkertaisuus näitä typeriä kommentteja. Mikähän ero näillä on keskenään, kun puhutaan talousvaikutuksista Kemille ? Kumma, ettei tämä riskienhallinta ulotu muualle kaupungin organisaatioihin ?
Johan nuo höpisee täysin poskettomia! Eikös sieltä kemin taloustoimistosta löydy tiedot paljonko nämä velvoite/pätkä/nollasopimuksilla kemin matkailun töissä olevat (useimmat pakon edestä) sekä todelliset matkailutulot tuovat verotuloja kaupungin kassaan? Eikä mitään laskennallisia lukuja koska niitä ei voi todentaa mistään eikä mitenkään. Tietysti nuo matkailun mitkä lie tiedottajat suoltavat ulos heidän kannaltaan mahtavia lukuja. Ehkä joku noita lukuja uskookin.
Niinpä näyttää olevan. Riskienhallintaa kuulemma. Helmikuussa 2016 kohkattiin Matkailu Oy:n työllistävää vaikutusta ja verrattiin mm. sellutehtaaseen. Voi pyhä yksinkertaisuus näitä typeriä kommentteja. Mikähän ero näillä on keskenään, kun puhutaan talousvaikutuksista Kemille ? Kumma, ettei tämä riskienhallinta ulotu muualle kaupungin organisaatioihin ?
Nollatuntisopimukset ovat normaalikäytäntö ravintola ja matkailualalla.
Kemiläinen veronmaksaja kiittää, kun Kemin Matkailun työntekijöille ei tarvitse maksaa palkkaa ellei heille ole järjestää töitä.
No niin. Sampo on sitten myyty ja ostaja Kemin matkailu Oy. Loossi 67
0Äänestä
Niinkemiläistä
Joko kauppasumma on maksettu?
0Äänestä
Kemiläinen86
LumiLinna on kautta aikojen suurin oivallus, jolla on kehitetty Kemin matkailua. Sillä lisätään Kemin verotuloja. Samalla voidaan kehittää kuntalaisten saamia palveluja. LumiLinna on kaikkien hyväksi, niin yksittäisten kemiläisten kuin hotellien ja muiden liikeyritysten hyväksi. Urputtajia riittää, mutta ei sille voi mitään. Eivät ole tajunneet, kuinka tuottaisa LumiLinna on. Pitävät vain jääräpäisesti kiinni omista asenteistaan.
Loistavaa. Kelepaa siinä vastustajien riekkua. Lapin ykköskohde nyt ja aina. Hyvä Lumilinna ja Sampo
Tää on provo heh. Lapin ykköskohde hah hah haa.......................
0Äänestä
nitrojaperkele
Lumilinna on kaikkien aikojen veromaksajien kusetus Kemissä.
0Äänestä
Ruutinranta2
Täällä seuraamme omistamamme Kemin Matkailu Oy:n tilanteen kehittymistä. Julkisesti on ilmoitettu, että Kemi pyrkii vuoteen 2020 mennessä Lapin ympärivuotisen matkailun ykköskohteeksi. Tämän vuoksi seuraamme mm. seuraavia asioita: - Tiedotuspolitiikka (vuosien varrelle haparoivaa, erityisesti paikallismedian rooli ihmetyttää) - Liikevaihdon kehittymistä - Maksuvalmiutta - Investointien vaatimien lainoitusten takaisinmaksuaikataulun pitävyyttä - Kesäisen lumilinnan lopullista hintaa (ilmoitettu 9.5 milj. ja budjetti pitää) - Kemin majoitusliikkeiden asiakasmääriä ja niitten kehittymistä - Kemin majoitusliikkeiden käyttöastetta kuukausittain - Kilpailijoitten (Lappi) investointeja ja asiakasmääriä, sekä majoitusliikkeiden käyttöastetta Tässä muutamia. Erityisesti tilastot jotka paikallinen media jostain syytä on sivuuttanut. Pitää pystyä tekemään vertailuja koviin kilpailijoihin, eikä suoltaa jotain lukumääriä jotka ei kertakaikkiaan pidä paikkaansa. Vertailu on paikallaan, koska aioimme Lapin ykköseksi. Tilastot mm. kertoo onko joku realistista vai ei.
Sampo murtaja on loistotuote ja on matkailun selkäranka nyt ja jatkossakin. Lumilinnassa ei ole enää mitään kilpailuetua, koska niitä on Lapin lisäksi muuallakin, moneen kertaan kansainvälisesti palkittuja, jopa peräkkäisinä vuosia. Mansikkanokan alueeseen liittyvänä huolto- ja vastaanottotilojen teko ok. Samoin näitten merenrantamajojen koska niitten hankintahinta ei ollut järin suuri ja pystyttiin rahoittamaan. Niistä saatava majoitustulo tulee tarpeeseen, joskin ne pienentävät muitten majoitusliikkeitten käyttöastetta. Sen sijaan olisko kannattanut vetää vähän henkeä ja katsoa miten esim. risteilyasia saadaan kuntoon (Sampo ikääntyy), eikä alkaa hökeltämään jotain kesäistä lumilinnaa tuommoisella summalla. Investointi ottaen huomioon Matkailun liikevaihto on järjetön, kulut kasvaa paljon, eikä ole mitään takeita siitä, että se tulee kannattamaan. Matkailijamäärien täytyy kasvaa ympärivuotisesti todella paljon. Onko joku antanut lupauksen, että meni syteen tai saveen rahoitus järjestetään ? Palataan vielä entiseen parin lehtijutun myötä. Olkoon se varoittavana esimerkkinä nykytoimijoille.
"X viittasi myös kaupunginhallituksen pöydälle jättämään Lumilinnan kuluylitysten erityistilintakastukseen, joka toteaa menot ylittäneen projektiryhmän jatkaneen ylitysten jälkeen toimintaa projektiryhmän omilla valtuuksilla. Tämä on kova väite jonka käsittely ei mene ilman seurauksia, vaikka kaupunginhallitus näyttääkin haluavan raportin käsittelyä vasta kunnallisvaalien jälkeen X totesi" Raportti toteaa Lumilinnan ylittäneen budjettinsa moninkertaisesti, kun budjetoidun kun X sijaan paloi X. Tilintarkastajat toteavat projektiryhmän olleen tilanteen tasalla, mutta kaupunginhallitusta ei riittävästi tilanteesta informoitu. Tarkastus toteaa koko projektin valmistelun olleen melko puutteellista, joten myös raportointi ei pysynyt vauhdissa mukana. Kokonaisvastuuta ei juuri ollut ja kun sitä tarjoittiin projektiryhmälle, niin sitä ei asiallisesti ollut kenelläkään, tilintarkastajat kirjoittavat. (Lähde: Lapin Kansa arkisto)
Kaupunginhallitus olisi voinut halutessaan käyttää lumilinnan menoylitysten vuoksi kurinpito-tai muita toimia. Mutta koska ei käyttänyt valtuustolle ei jää erityistä tekemisen mahdollisuutta yhtenä tilintarkastajana toiminut X kertoi valtuustolle. Valtuusto uskoi. Tilintarkastajat olivat tehneet lumilinnasta myös tositetarkastukset eivätkä todennet "tahallisia väärinkäytöksiä". (Lähde:Kaleva arkisto)
0Äänestä
Ruutinranta2
Kemin facebookissa jankkaavat tosta Lapparissa olleesta jutusta. Laitetaan osia jutusta koska koko kirjoitus ei näytä tänne sopivan. Ei oteta kantaa puoleen tai toiseen. Jotku muut saa miettiä onko systeemissä joku pielessä vai ei. Otsikkohan oli "Ristiriitaisia asiakirjoja Kemissä".
"Matkailu Oy:ssä on ilmeisesti säikähdetty, että valinnassa meneteltiin väärin. Se vaatii vastineessaan ksäsittelystä luopumista perusteella , että Kemin Matkailu Oy ei ole hankintaorganisaatio joka noudattaa hankintalakia. Markkinaoikeus hyväksyi vastineen ja totesi ettei asia kuulu oikeuden toimivaltaan. Se jätti pääasian eli urakoitsijavalinnan tutkimatta. Oikeus toteaa, että koska tarjoajia oli harhautettu ilmoittamalla valitusosoitteeksi markkinaoikeus, se katsoo, että Kemin Matkailu Oy:n on maksettava omien kulujensa lisäksi valittajan oikeudenkäyntikulut. Päätös kattaa oikeusprosessin kulut, muttei muita kustannuksia, joista esitetään erillinen lasku. Valtuusto oli päivää ennen Matkailu Oy:n hankintailmoitusta hyväksynyt konserniohjeen, jossa todetaan; "Tytäryhteisöt noudattavat hankintalakeja ja soveltuvin osin kaupungin hankintaohjeita". Liitelistassa Kemin Matkailu Oy on erikseen mainittu. Yhtiön hallitus koostuu pääosin valtuutetuista, puheenjohtaja on myös kaupunginhallituksen jäsen. Se ei ole voinut olla tietämätön valtuuston päätöksestä. Silti Matkailu Oy jätti markkinaoikeudelle vastineen, jossa se ilmoittaa,ettei ole hankintaorganisaatio, jonka tulee noudattaa hankintalakeja. Vain kolme kuukautta valtuuston päätöksestä yhtiö on päättänyt, ettei valtuuston lainvoimainen päätös koske sitä. Minkälainen käsittely asialla on ollut ? Kaupunki antaa lainoja ja takauksia vastoin valtuuston päätöksiä toimivalle osakeyhtiölle, jonka kassa on tyhjä. Rakentamisen lisäksi kaupunki rahoittaa myös prosessissa jo määrätyt ja mahdollisesti tulevat korvaukset. Oikeudelle yhtiö ilmoitti toimivansa markkinaehtoisesti avoimilla markkinoilla? Kemin Matkailun nimissä on valmistettu kolmen kuukauden sisällä kolme julkista asiakirjaa: hankinilmoitus ja -päätös sekä vastine markkinaoikeudelle. Ne ovat ristiriidassa keskenään, eli joku niistä on väärä. Julkisessa tarjouskilpailussa tarjoajien tulee voisa luottaa siihen, että tarjouspyyntöasiakirjoissa esitetyt tiedot ja vaatimukset ovat totta".
0Äänestä
jätäntänvaantähän
Kyllä oikein sydäntä lämmittää tuo Kurtin huoli matkakailuyhtiön ja kaupungin taloustilanteesta. Oliskohan Kurtti noin huolissaan jos olisi voittanut tarjouskilpailun ja saanut rakentaa lumilinnarakennuksen? ;)
Markkinaoikeuden päätös on tyhjentävä. Kemin Matkailu Oy ei ole hankintalain mukainen hankintayksikkö vaan hankintalain ulkopuolelle kuuluva voittoa tavoitteleva yritys, joka ei tuota kunnallisia palveluita, eikä toimi julkisella rahoituksella. Näin kertoo Markkinaoikeus päätöksessään.
Hyvä ennakkotapaus tulevaisuutta ajatellen. Oikeuden edessä Kemin Matkailu on yksityinen yritys, jonka ei tarvitse noudattaa hankintalakia. Jatkossa hävityistä urakoista on turha valittaa.
Näin on näreet ellei korkein hallinto-oikeus muuta päätöstä. Se tietenkin vaatii sen, että joku valittaa päätöksestä. Mutta kuka Kemissä sellaista tekisi? :D
0Äänestä
bussikuskit
Tilastokeskuksen ennakkotilasto Lapin matkailukohteiden majoitustilastosta 1.1 - 30.11.2018. Ensin kokonaismäärä (suluissa ulkomaalaisten osuus)
Mitkä oli tilastot edellisenä vuonna ( 2017 )? Tuostahan ei selviä onko paljonkin nousua, tai laskua?
0Äänestä
Oksenusta
Äläkää vain investoiko uusiin hotelleihin niin ei tule Kiina-Hongkongilaiset Kemiin! Ne tykkää uusista hotelleista. Annetaan mennä Rovaniemelle matkailijoiden ja nuorten töihin. Jatkakaa vaan tyhjäntoimittajat ja turvan soittajat valittamista niin Kemin Matkailun tekemiset loppuu, taksit katoaa ja lähikaupat sulkee ovet. Jää hyviä tiloja hulluille ja huumehörhöille! Synnäri vaihtuu päihde klinikkasäätiö ja neuvolat avohoitoloihin.
0Äänestä
opp
Onko ne valitukset aiheuttanut kesälinnan rakentamiseen myöhästymistä ?
0Äänestä
valittajienparatiisi
On. Lisäksi valituklset aiheuttaa aina ylimääräisiä kuluja ja työtä.
Kemissä on muutama henkilö ottanut Kemin Matkailun silmätikuksi ja sitä yritetään kampittaa ja kaataa joka käänteessä. Valitetaan, valehdellaan ja puhutaan muuten vaan p*skaa. Osa toivoo kädet ristissä myrskytulvaa ja konkurssia matkailuyhtiölle. Hämmästyttävää, että joku Kemiläinen haluaa omalle kaupungilleen ja sen omistamalle yhtiölle niin paljon pahaa.
Muutenkin Kemissä valitetaan aina ja kaikesta. Se on yksi syy Kemin surkeaan tilanteeseen. Valittamalla ei mikään kehity.
0Äänestä
asukki
Kyllä pitää ottaa kantaa vallitseviin epäkohtiin. niitä on aika paljon . Parannusta ei vain näy missään . Matkailu on esillä, koska siihen investoidaan niin paljon , pitää näkyä myös rajua tulosta jatkossa .
0Äänestä
Niinkemiläistä
Jos olisi yksityinen yhtiö niin aivan sama,kuinka paljon se rahojaan lappaisi matkailuyhtiöönsä. Ei se kemiläistä veronmaksajaa kiinnostaisi himpun vertaa. Nyt,kun kemiläisten veronmaksajien omistaman yhtiön tekemisiä arvostellaan ja seurataan tarkasti,niin hienohipiäiset nettisensorit ja muut ilmiantajat yrittävät tukahduttaa kriittiset äänet ja siten estää suuren yleisön tiedonsaanti. Enkä tässä tarkoita em. yhtiön omaa ja sanomalehtien kirjoituksia. Ne ovat aina yltiöpositiivisia ja irti realismista.
0Äänestä
Anonymiteettikarisee
Näkyy haittaavan kun merilinnuistakaan ei saa puhua. Nimetön valittaminen ihan ok kun vain itse saa niin tehdä yksinoikeudella....
Sana kiirii eteenpäin ja hymyily kasvaa
0Äänestä
Niinkemiläistä
Uuden lumilinnan jääveistosten jää on hankittu jostain päin Suomea! Tuleeko tästä pysyvä käytäntö? Tarvitaanko erillinen kylmävarasto jäitä varten? Onko sellaisen rakentamiseen haettava taas uusi rahoitus vai riittääjö jo myönnetty jättisumma myös jäävaraston rakentamiseen?
Jaa keskeneräinen on tämäkin asia. Kemin Matkailu Oy:n tuloksen kannalta aivan oleellinen asia. Sea Kemi Oy on vaan pelkkä paperi, eikä Sampon kohtaloa ole saatu ratkaistua paikallisesti. Mistä kiikastaa ? Pitää kompata vahvasti satamajohtajaa, kun lukee ylläolevan jutun. Konsultti ratkomaan asiaa niinpä tietysti.
0Äänestä
Niinkemiläistä
Kyllä on kemin matkailulla hommat kuralla. Sampo vetelee viimeisiään eikä rahaa ole uuden aluksen hankintaan. Kun Samposta on pakko luopua,niin meneekö se museoitavaksi vai ajetaanko(tai hinataan)vaikkapa Tornioon sulatettavaksi romuksi? Lisäksi raskaasti velkavetoisen ympärivuotisen lumilinnan menestys on täysin avoin kysymys. Kukaan ei ilmeisesti tiedä,paljonko tuo linna tulee loppujen lopuksi maksamaan. Edes siitä ei hiiskuta,onko tähän mennessä myönnetyt lainarahat riittäviä vai tarvitaanko lisärahaa hankkeen loppuunsaattamiseksi. Linnan käyttö-ja pääomakulut tulevat olemaan sellaiset,että minkäänlaiseen uuden aluksen hankkimiseen ei ole pienintäkään mahdollisuutta.Hyvä,jos matkailuyhtiö saa edes lumilinnan lainat hoidettua. Toisaalta,eihän tuolla yhtiöllä sinällään ole mitään huolta rahoituksestatai sen hoitamisesta,koska"kansan käsi on karttuisa."Tässä tapauksessa se käsi on kemiläisen veronmaksajan,joka viime kädessä veroillaan takaa tuon yhtiön velkavuoren. Siitä pitää huolen kemin päättäjien "matkailupuolue."
Millä eväillä kemin matkailu kuvittelee ohittavansa nuo suosituimmat lomakohteet ja nousevansa ykköskohteeksi! Ei ole tästä todellisuudesta että tuollaista edes oikeasti haaveillaan tapahtuvaksi. Kun nuo suuret ja menestyvät matkailukohteet ovat nousseet nykyiseen suuruuteensa,niin sen ovat tehneet Oikeat yrittäjät. Ei kuukausipalkkaiset kuntien omistamien yhtiöiden visionäärit, joilla ei ole minkäänlaista omaa taloudellista vastuuta,eikä useimiten ammattitaitoakaan, yritys- ja liike-elämän perusasioista. Kun kemin matkailu oy:n omistaa kemin kaupunki,niin taloudellinen vastuu yhtiön asioista on loppujen lopuksi kemiläisen veronmaksajan harteilla. Niinpä jäämme pelolla odottamaan,miten suurilla vero-ja muiden maksujen korotuksilla kemiläinen veronmaksaja vielä joutuukaan pelastamaan uusimman matkailuluomuksen velkakuorman takaisin maksua.
0Äänestä
Anonyymi
Kyllä se taitas olla halvempaa Kemille laittaa kaikki kortistossa olevat talvella rakentaan lumilinnaa sekä tekemään lumitöitä ja kesällä roskia kerään, pulun paskaa pesemään ja kukkia sekä pottuja kastelleen. Tulis hyötyliikuntaa ja sote kulutkin laskis. Voisivat sitten syksyllä keitellä pottuja ja poimia marjoja ja sieniä. Green Eco Kemi.
0Äänestä
Anonyymi
Täältähän näitä tilastoja löyty yllinkyllin.
0Äänestä
Anonyymi
Miksi pitää Kemin lumilinnaan houkutella ihmisiä kuvauksia varten. Eikös siellä käykään automaattisesti ketään , joita voi kuvata . Onkos tässä sama kuvio , kun kehotettiin ihmisiä kävelemään kävelykadulle , että turistit eivät ihmettelisi missä täältä ovat ihmiset . sitähän ne ovat kyselleet miksi on niin hiljaista .
0Äänestä
Anonyymi
Tämä on sitä keinotekoisen rekvisiitan luontia paikallisella väestöllä. Eikö tosiaan löydy niitä oikeita turisteja ? Ei löydy ,sillä koko alue on ollut koko kesän todella hiljainen. Satama Open air täytti kaikki Kemin hotellit. Silloin oli myös Mansikkanokan leirintäalueella paljon matkailuautoja ja konttejakin saatiin vuokratuksi hyvin. Miksi silloin ei kuvattu ? Sen jälkeen ja sitä ennen hiljaista. Homma ei pyöri paikallisilla kävijöillä, eikä kaveriporukoitten tai erilaisten järjestöjen kokoontumisilla ja kokouksilla. Rahaa kaupunkiin tuovat turistit puuttuu ainakin Mansikkanokalta toistaiseksi.
Minä olen päässyt siihen käsitykseen että lumilinnan parkkipaikka on mustanaan busseja joka päivä. Pittääpä lähteä kattomaan jos sinne jotenkin ossaa kemiläinen mennä.
0Äänestä
Anonyymi
Olis laitettu siihen vaikka vihreät niityt niin olis mukavamppakatella
0Äänestä
Anonyymi
Täältäpä sitä tietoa löytyy. Jo vuodelta 2016 alkaen.
0Äänestä
Anonyymi
Nyt se avataan positiivissa tunnelmissa. Tavoitellaan varsin mukavaa tulosta ja etenkin kävijämääriä. Muistakaa liikkua tämän viikon aikana, etenkin loppuviikolla linnalla, kun on kiinalaisen uudenvuoden rynnäkkö. Näin matkailuväki kehoitti kemiläisiä paikallisessa lehdessä. Viime vuonna oli paikalla vain kourallinen, joten nyt pistetään paremmaksi. Onhan tuhat vierasta päivässä kova lukema ja tavoite. Linnalla tavataan.
Nyt se avataan positiivissa tunnelmissa. Tavoitellaan varsin mukavaa tulosta ja etenkin kävijämääriä. Muistakaa liikkua tämän viikon aikana, etenkin loppuviikolla linnalla, kun on kiinalaisen uudenvuoden rynnäkkö. Näin matkailuväki kehoitti kemiläisiä paikallisessa lehdessä. Viime vuonna oli paikalla vain kourallinen, joten nyt pistetään paremmaksi. Onhan tuhat vierasta päivässä kova lukema ja tavoite. Linnalla tavataan.
Tavoitellaan????? Kohta se on sitten faktaa. Matkailuyhtiö ilmoittaa että arvio on 1000 vierasta päivässä ja kinuaa sen jälkeen kaupungilta takausta seuraavaan lainaan jotta saa lankeavan lainan maksetuksi ja pikkasen käyttöpääomaa. Näinhän se on mennyt ja menee edelleenkin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavoitellaan????? Kohta se on sitten faktaa. Matkailuyhtiö ilmoittaa että arvio on 1000 vierasta päivässä ja kinuaa sen jälkeen kaupungilta takausta seuraavaan lainaan jotta saa lankeavan lainan maksetuksi ja pikkasen käyttöpääomaa. Näinhän se on mennyt ja menee edelleenkin.
Eikös Kemin Matkailu Oy:llä lankea maksuun 100 000 €, joka on myönnetty ajalle 10.01- 15. 2. 2020 ? Että näin sitä euroja saa käytettäväksi on kävijöitä yksi tai enemmän. Kyllä yrittäminen on helppo, etenkin matkailu yrittäminen. Eikös?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Kemin Matkailu Oy:llä lankea maksuun 100 000 €, joka on myönnetty ajalle 10.01- 15. 2. 2020 ? Että näin sitä euroja saa käytettäväksi on kävijöitä yksi tai enemmän. Kyllä yrittäminen on helppo, etenkin matkailu yrittäminen. Eikös?
Helppoa on yrittäminen kun on taustat kunnossa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Kemin Matkailu Oy:llä lankea maksuun 100 000 €, joka on myönnetty ajalle 10.01- 15. 2. 2020 ? Että näin sitä euroja saa käytettäväksi on kävijöitä yksi tai enemmän. Kyllä yrittäminen on helppo, etenkin matkailu yrittäminen. Eikös?
Eräpäivä oli ja meni. Huomenna matkailu yhtiö maksaa tietenkin tuon lainan pois, niinhän?
Kova myrsky tulossa ja merivesi nousee ehkä korkeammalle kuin Mauri- myrskyssä v. 1982. Tuleeko lasi villoista kelluvilloja rannassa? Kaikki vasepookin kuvaajat vahtiin rannalle! Ja tietysti myös Ruutin rannan työmaalle.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräpäivä oli ja meni. Huomenna matkailu yhtiö maksaa tietenkin tuon lainan pois, niinhän?
Kova myrsky tulossa ja merivesi nousee ehkä korkeammalle kuin Mauri- myrskyssä v. 1982. Tuleeko lasi villoista kelluvilloja rannassa? Kaikki vasepookin kuvaajat vahtiin rannalle! Ja tietysti myös Ruutin rannan työmaalle.
Ja höpö höpö
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräpäivä oli ja meni. Huomenna matkailu yhtiö maksaa tietenkin tuon lainan pois, niinhän?
Kova myrsky tulossa ja merivesi nousee ehkä korkeammalle kuin Mauri- myrskyssä v. 1982. Tuleeko lasi villoista kelluvilloja rannassa? Kaikki vasepookin kuvaajat vahtiin rannalle! Ja tietysti myös Ruutin rannan työmaalle.
jään altako hoh hoijaa
0Äänestä
Anonyymi
Niin mitä höpö , höpö ????
0Äänestä
Anonyymi
Maksettiinko laina vai ei ???????
0Äänestä
Anonyymi
mikä laina nyt on rästissä ? eiköhän ne oo kunnossa kyselkää sieltä ei täällä kukaan osaa kertoa
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mikä laina nyt on rästissä ? eiköhän ne oo kunnossa kyselkää sieltä ei täällä kukaan osaa kertoa
Tuo Corona virus tekee pahan kuprun Kemin matkailun tuloihin. Mistä eurot maksuihin?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Corona virus tekee pahan kuprun Kemin matkailun tuloihin. Mistä eurot maksuihin?
Kaupunki takaa lainaa kuten tähän asti ilman virustakin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunki takaa lainaa kuten tähän asti ilman virustakin.
Väistämätön tapahtui. Pillit pussiin syksyyn saakka. Valitettavaa ja pitempään jatkunut kassakriisi syvenee entisestään. Toivottavasti saavat lainasiat maksuaikataulujen suhteen kuntoon. Vuosi 2019 vielä menetteli tuloksen puolesta, mutta nyt tilanne on erittäin vakava.
Mites lumilinnarakennuksessa toimivien yritysten toiminnan käy? Kesän jälkeen oletettavasti tuossa rakennuksessa on tyhjää liiketilaa kun nykyiset yrittäjät laittavat lapun luukulle.
0Äänestä
Anonyymi
Matkailuyhtiö on aina mainostanut sitä että se on investoinut pääosin tulorahoituksella eli tuloksena saatu raha on heti pantu kiinni investointeihin. Tämä järjetön tapa toimia on johtanut myös siihen, että yhtiön maksuvalmius on ollut kuralla jo paljon ennen koronan tuomaa myynnin romahdusta kuten nähtiin syksyllä kun kaupungin piti järjestää lisää käyttöpääomaa. Sen arvasi, että miten käy, kun tuli sitten tällainen äkillinen pysähdys - ja loppupeleissä se on aina omistaja, joka joutuu leikin jatkon kustantamaan.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matkailuyhtiö on aina mainostanut sitä että se on investoinut pääosin tulorahoituksella eli tuloksena saatu raha on heti pantu kiinni investointeihin. Tämä järjetön tapa toimia on johtanut myös siihen, että yhtiön maksuvalmius on ollut kuralla jo paljon ennen koronan tuomaa myynnin romahdusta kuten nähtiin syksyllä kun kaupungin piti järjestää lisää käyttöpääomaa. Sen arvasi, että miten käy, kun tuli sitten tällainen äkillinen pysähdys - ja loppupeleissä se on aina omistaja, joka joutuu leikin jatkon kustantamaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11370082 jassoo ketä kiinnostaa tämän hätäisesti kyhätyn lättänän sulaminen ? Miten muuten menee ? Kassatilanteesta olisi kiva kuulla. Kesäkuun alussa aukeaa monet matkailukohteet Suomessa, kuten esim. iltapäivälehdessä on kerrottu. Mm. Ranuan eläinpuisto ja muut Suomen merkittävät ja kuuluisat nähtävyydet. Lapin kohteita avautuu. Miksi Kemin kesäinen lumilinna pysyy syksyyn asti kiinni? Sitä ympärivuotisuutta on mainostettu, miksi se ei toimi ? Turha selitellä ulkomaalaisten puutetta jos sen varaan on rakennettu niin huonosti käy jatkossa. Mutta ei hätää tämä viritys on omistajarakenteeltaan niin suuri, että rahaa löytyy se ei mene konkurssiin ja hallituksella on veronmaksajien piikkiin hankittu vastuuvakuutus.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11370082 jassoo ketä kiinnostaa tämän hätäisesti kyhätyn lättänän sulaminen ? Miten muuten menee ? Kassatilanteesta olisi kiva kuulla. Kesäkuun alussa aukeaa monet matkailukohteet Suomessa, kuten esim. iltapäivälehdessä on kerrottu. Mm. Ranuan eläinpuisto ja muut Suomen merkittävät ja kuuluisat nähtävyydet. Lapin kohteita avautuu. Miksi Kemin kesäinen lumilinna pysyy syksyyn asti kiinni? Sitä ympärivuotisuutta on mainostettu, miksi se ei toimi ? Turha selitellä ulkomaalaisten puutetta jos sen varaan on rakennettu niin huonosti käy jatkossa. Mutta ei hätää tämä viritys on omistajarakenteeltaan niin suuri, että rahaa löytyy se ei mene konkurssiin ja hallituksella on veronmaksajien piikkiin hankittu vastuuvakuutus.
Jospa sieltä on katkastu sähköt?Laskut maksamatta?
0Äänestä
Anonyymi
Kyllä " pappa " betalaa , kuten tähänkin asti . Voi he..... i tätä touhuilua . Kuinka kauan tätä sallitaan . Kun ei vedä niin ei . Eikös pitänyt olla Lapin ykköskohde tänä vuonna , ainakin matkailuväen mukaan . Onko Kemin päättäjissä talousihmisiä lainkaan , vai ummistetaanko silmät tahallaan ??? Nyt jotakin vastuuta asioista . Teidät on valittu sinne ajamaan kunnan ja kuntalaisten etua , ei kenenkään muun . Korona ei ole yksin syypää tämän puljun huonoon menestykseen .
0Äänestä
Anonyymi
Vaalithan ne tosiaan tässä lähestyy . Valitaan ihmisiä , jotka perehtyvät asioihin ja ottavat selvää eivätkä usko kaikenlaisia ulostuloja . Ennen kaikkea vaaditaan talousosaamista ja vastuuta kunnan ja veronmaksajien asioiden hoitamisesta .
0Äänestä
Anonyymi
Vaalit tosiaan lähestyy mutta samat henkilöt istuvat valtuustossa seuraavien vaalien jälkeenkin. Vain nykyisen valtuutetun kuolema vähentää hänen äänimääräänsä ainakin jonkin verran. Tarkoitan määrättyjä valtuustoryhmiä.
0Äänestä
Anonyymi
Minullakin oli vielä 10 vuotta sitten että kun menin äänestämään niin vaikka päätin etukäteen äänestää eri puoluetta niin se kynä ei suostunut kirjoittamaan lipukkeelle kuin määrätyt puolueen numeron. Nyt olen saanut apua tähän ongelmaan mutta kauan siihen meni. Ja kalliiksi tuli.
0Äänestä
Anonyymi
Sitähän sitä niittää mitä kylvää .
0Äänestä
Anonyymi
Muutosta tosiaan tarvitaan ja rajua , muuten tästä suosta ei nousta ikinä .
0Äänestä
Anonyymi
Juna meni jo muutoksien suhteen. Nyt aletaan neuvottelemaan siitä kuka haluaa ottaa tämän konkurssipesän haltuunsa. Ja pääneuvottelijana on valtio.
0Äänestä
Anonyymi
Kun Tero Nissisen pesti kaupungin johtajana päättyy, niin mistä löytyy kaupungin johtaja, joka jatkaa Nissisen voimakasta ja vahvaa tukea Kemin matkailuyhtiölle? Lienee pakko, onhan kaupunki tuon yhtiön omistaja ja vastaa lumilinnankin aiheuttamista veloista.
0Äänestä
Anonyymi
Jospa sieltä vasuriryhmästä saattas joku löytyä. Mistään muualta ei varmasti löyvy. Tietenkin Kiinasta voisi kysyä.
0Äänestä
Anonyymi
Mistä löytyy tuki lopettaa koko touhuilu . Olis paras ratkaisu , ei tule täällä tämmöinen menestymään . Turha syyttää yksin koronaa . nähty jo aiempina vuosina .
Kemi on laittanut jo niin moneen pitkään paperiin nimensä että jokohan alkaa ossuuapankkiakin hirvittään. Lumilinnakin on kiinnitetty kivijalkaa myöten?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemi on laittanut jo niin moneen pitkään paperiin nimensä että jokohan alkaa ossuuapankkiakin hirvittään. Lumilinnakin on kiinnitetty kivijalkaa myöten?
Onkohan se kivijalkakin tehty jäästä?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan se kivijalkakin tehty jäästä?
Onneksi tämä ei mene konkkaan https://yle.fi/uutiset/3-11551204 olis muuten kamala tilanne, mikäli touhua pyörittäisi yksityinen yrittäjä. Onneksi ei ole eikä tule, sillä aiemmin on todettu, että yksityinen ei kanna yhteiskuntavastuuta. Lainoja on osuuspankissa siirretty uusilla järjestelyillä hoidettavaksi myöhemmin. Tämä uusi tilanne laittaa taas palettia uusiksi. Onneksi osuuspankin hallinnossa on kemiläisiä päättäjiä ja näyttää lisäksi olevan jopa tuttu nimi Keminmaastakin, joten rahoitus ei ole ongelma.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi tämä ei mene konkkaan https://yle.fi/uutiset/3-11551204 olis muuten kamala tilanne, mikäli touhua pyörittäisi yksityinen yrittäjä. Onneksi ei ole eikä tule, sillä aiemmin on todettu, että yksityinen ei kanna yhteiskuntavastuuta. Lainoja on osuuspankissa siirretty uusilla järjestelyillä hoidettavaksi myöhemmin. Tämä uusi tilanne laittaa taas palettia uusiksi. Onneksi osuuspankin hallinnossa on kemiläisiä päättäjiä ja näyttää lisäksi olevan jopa tuttu nimi Keminmaastakin, joten rahoitus ei ole ongelma.
Sampon miehistön palkkaa ei (onneksi) tarvitse maksaa kun porukka oli vuokravirmasta. Kait se Sampon laituri paikka kuitenkin jotain maksaa? Henkilöstöhän joutaa lomauttaa koko matkailuyhtiöstä toistaiseksi kun töitä ei ole, siis maksavia matkailijoita. Ja energia laitoshan voi lainata agrekaatteja ettei linna sula kuten matkailuyhtiön talous. Vai maksaako matkailuyhtiö sähkölaskut kemiläisen veronmaksajan rahoilla?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sampon miehistön palkkaa ei (onneksi) tarvitse maksaa kun porukka oli vuokravirmasta. Kait se Sampon laituri paikka kuitenkin jotain maksaa? Henkilöstöhän joutaa lomauttaa koko matkailuyhtiöstä toistaiseksi kun töitä ei ole, siis maksavia matkailijoita. Ja energia laitoshan voi lainata agrekaatteja ettei linna sula kuten matkailuyhtiön talous. Vai maksaako matkailuyhtiö sähkölaskut kemiläisen veronmaksajan rahoilla?
Levi, Ylläs, Saariselkä, Ruka, Rovaniemi,Luosto,Pyhä,Pallas, Kuusamo. https://yle.fi/uutiset/3-11641627 Lapin ympärivuotisen matkailun ykköskohteeksi vuoden 2020 loppuun mennessä pyrkinyt Kemi puuttuu ? Vain yksi kysymys miksi ?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Levi, Ylläs, Saariselkä, Ruka, Rovaniemi,Luosto,Pyhä,Pallas, Kuusamo. https://yle.fi/uutiset/3-11641627 Lapin ympärivuotisen matkailun ykköskohteeksi vuoden 2020 loppuun mennessä pyrkinyt Kemi puuttuu ? Vain yksi kysymys miksi ?
No, eihän Kemiin lennetä kuin tiistaina ja torstaina. Tosi hyvin osuu lomat kohdilleen!
Pilvilinnoissa leijailua , sitähän sitä on riittänyt vuodesta toiseen .
0Äänestä
Anonyymi
Veronmaksajien rahoillaon kiva leijua ja keksiä aina uusia visioita joiden rahoitukseen pitää liittää sana "matkailu". Tuo sana avaa raha hanat ja takaa mukavaa puuhastelua visionääreille, s.o haihattelijoille ja ns." Taivaan rannan maalareille." Tällaisiahan on ollut mailman sivu ja yksi yhteinen asia on noilla kaikilla: mitään valmista ei tule koskaan.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronmaksajien rahoillaon kiva leijua ja keksiä aina uusia visioita joiden rahoitukseen pitää liittää sana "matkailu". Tuo sana avaa raha hanat ja takaa mukavaa puuhastelua visionääreille, s.o haihattelijoille ja ns." Taivaan rannan maalareille." Tällaisiahan on ollut mailman sivu ja yksi yhteinen asia on noilla kaikilla: mitään valmista ei tule koskaan.
Kemin matkailulla oli visio olla lapin ykköskohde vuonna 2020. Ei siltä näytä kun suomalaisturistit ovat nyt sankoin joukoin liikkeellä ja sadat lennot tuo Lappiin turisteja. Kemiin ei tule ainuttakaan. Miksi tulisi kun ei täällä ole mitään nähtävää
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemin matkailulla oli visio olla lapin ykköskohde vuonna 2020. Ei siltä näytä kun suomalaisturistit ovat nyt sankoin joukoin liikkeellä ja sadat lennot tuo Lappiin turisteja. Kemiin ei tule ainuttakaan. Miksi tulisi kun ei täällä ole mitään nähtävää
Äläkääpä hättäilkö jutussa sanotaan, että Kemin lumilinna on auki ympäri vuoden ? Kuvatekstissä noin lukkee pitäähän sitä uskoa, entinen Posarin toimittaja tehnyt jutun. Kyllä Viking line korvaa jotkut pakettimatkat. Paattiin pitäs saaha vain 1000 matkusta/per reissu että olis kannattavaa. https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006662096.html
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläkääpä hättäilkö jutussa sanotaan, että Kemin lumilinna on auki ympäri vuoden ? Kuvatekstissä noin lukkee pitäähän sitä uskoa, entinen Posarin toimittaja tehnyt jutun. Kyllä Viking line korvaa jotkut pakettimatkat. Paattiin pitäs saaha vain 1000 matkusta/per reissu että olis kannattavaa. https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006662096.html
Eipä hättäillä. Lähetään kiipiämmään kuntoiluportaita ja tehhään välillä kuperinkeikkoja ja kärrinpyöriä riemusta kiljahellen. Maailma ja ennenkaikkea Kemi pelastuu. Jipii!!!!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläkääpä hättäilkö jutussa sanotaan, että Kemin lumilinna on auki ympäri vuoden ? Kuvatekstissä noin lukkee pitäähän sitä uskoa, entinen Posarin toimittaja tehnyt jutun. Kyllä Viking line korvaa jotkut pakettimatkat. Paattiin pitäs saaha vain 1000 matkusta/per reissu että olis kannattavaa. https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006662096.html
Onko tuo kuva ympärivuotisesta tekeleestä ? Ellei niin vois puhua jopa harhaanjohtamisesta. Ei siitä toimittaja kärsi kun ei mistään vastaa, mutta Kemin Matkailu kärsii jos mahdollinen asiakas lähtee tutustumaan paikkaan eikä löydäkään kuvassa olevaa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo kuva ympärivuotisesta tekeleestä ? Ellei niin vois puhua jopa harhaanjohtamisesta. Ei siitä toimittaja kärsi kun ei mistään vastaa, mutta Kemin Matkailu kärsii jos mahdollinen asiakas lähtee tutustumaan paikkaan eikä löydäkään kuvassa olevaa.
Ympärivuotinen Lumilinna on auki. Eikä ole matkailussa yhdenkään työntekijän vika jos rajat on kiinni ja matkustaminen kielletty. Paha epidemia tilanne alueella ei johdu matkailusta, ennemminkin matkailu kärsii nyt asukkaiden toilailusta. Lienee myös asukkaat vastuussa siitä että lennetäänkö Kemiin vai ei, jos jokainen ajaa Ouluun niin se on selvä merkki ettei täällä lentokenttää tarvita.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärivuotinen Lumilinna on auki. Eikä ole matkailussa yhdenkään työntekijän vika jos rajat on kiinni ja matkustaminen kielletty. Paha epidemia tilanne alueella ei johdu matkailusta, ennemminkin matkailu kärsii nyt asukkaiden toilailusta. Lienee myös asukkaat vastuussa siitä että lennetäänkö Kemiin vai ei, jos jokainen ajaa Ouluun niin se on selvä merkki ettei täällä lentokenttää tarvita.
Nyt oli kysymys jutussa olleesta kuvasta ja alla olevasta tekstistä. Olen käynyt tuossa uudessa talossa enkä ole nähnyt, kun jääravintolan. Ei siellä mitään lumilinnaa ole.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärivuotinen Lumilinna on auki. Eikä ole matkailussa yhdenkään työntekijän vika jos rajat on kiinni ja matkustaminen kielletty. Paha epidemia tilanne alueella ei johdu matkailusta, ennemminkin matkailu kärsii nyt asukkaiden toilailusta. Lienee myös asukkaat vastuussa siitä että lennetäänkö Kemiin vai ei, jos jokainen ajaa Ouluun niin se on selvä merkki ettei täällä lentokenttää tarvita.
Ympärivuotinen lumilinna ei autuaaksi tee kun lukuja katsoo ja tämä jo ennen koronaa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympärivuotinen lumilinna ei autuaaksi tee kun lukuja katsoo ja tämä jo ennen koronaa.
Tyhymiä on asukkaat tosiaan kun äänestävät tollasia toheloita hoitamaan yhteisiä asioita.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhymiä on asukkaat tosiaan kun äänestävät tollasia toheloita hoitamaan yhteisiä asioita.
Eivät he tyhmiä ole,vaan pelkäävät Muutosta. Kemin äänestävistä asukkaista on hyvin suuri osa ollut/on kaupungin palkollinen. Heidän lapsensa ja heidän puolisonsa ovat kaupungin palveluksessa. Lisäksi kaveri/toveri/seura kytkennät em. henkilöryhmien välillä. Kun Kemin velkasaneeraus alkaa, niin jopa tuollaiset kytkennät ovat vaaravyöhykkeessä. Senpä takia he äänestävät sen puolesta,että mikään ei tule muuttumaan Kemin politiikassa. Myös kaupungin johtajaksi valitaan henkilö, joka on sopiva Kemin nykymenon takaajaksi ja joka tulee ymmärtämään Matkailun ja vihreyden välttämättömyyden Kemin taloudelle......
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he tyhmiä ole,vaan pelkäävät Muutosta. Kemin äänestävistä asukkaista on hyvin suuri osa ollut/on kaupungin palkollinen. Heidän lapsensa ja heidän puolisonsa ovat kaupungin palveluksessa. Lisäksi kaveri/toveri/seura kytkennät em. henkilöryhmien välillä. Kun Kemin velkasaneeraus alkaa, niin jopa tuollaiset kytkennät ovat vaaravyöhykkeessä. Senpä takia he äänestävät sen puolesta,että mikään ei tule muuttumaan Kemin politiikassa. Myös kaupungin johtajaksi valitaan henkilö, joka on sopiva Kemin nykymenon takaajaksi ja joka tulee ymmärtämään Matkailun ja vihreyden välttämättömyyden Kemin taloudelle......
Siinä ei kummosta johtajaa tarvita joka pystyy takaamaan Kemin nykymenon. Silloinhan johtajaksi kelpaa kuka tahansa kemiläinen joten valitaan arvalla asukkaista kuka johtaa kaupunkia.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he tyhmiä ole,vaan pelkäävät Muutosta. Kemin äänestävistä asukkaista on hyvin suuri osa ollut/on kaupungin palkollinen. Heidän lapsensa ja heidän puolisonsa ovat kaupungin palveluksessa. Lisäksi kaveri/toveri/seura kytkennät em. henkilöryhmien välillä. Kun Kemin velkasaneeraus alkaa, niin jopa tuollaiset kytkennät ovat vaaravyöhykkeessä. Senpä takia he äänestävät sen puolesta,että mikään ei tule muuttumaan Kemin politiikassa. Myös kaupungin johtajaksi valitaan henkilö, joka on sopiva Kemin nykymenon takaajaksi ja joka tulee ymmärtämään Matkailun ja vihreyden välttämättömyyden Kemin taloudelle......
Kemi on nepotismin tyyssija.
0Äänestä
Anonyymi
Kemin matkailun koronastrategia meni kyllä totaalisen poskelleen nyt kesän ja syksyn aikana kun ei panostettu lainkaan kotimaan matkailuun. Uutisissa kerrottiin että Levillä on ollut kaikkien aikojen paras lokakuu ja täysin kotimaan matkailijoiden turvin. Olisi voinut olla Kemissäkin jos olisi markkinoitu. Olisi hyvä kuulla perustelut tälle.
0Äänestä
Anonyymi
Niin , mitähän täällä on markkinoitavaa jos vertaa muualle Lappiin ?????
0Äänestä
Anonyymi
No olis pantu iso viitta moottoritien kaitaan, että ”tulkaa katsomaan lumilinnaa vaikka on kesä” - kyllä aina joku kollo olisi poikennut...
0Äänestä
Anonyymi
Tiedotukset löytyvät valtuuston pöytäkirjoista jossa luvataan yhtiön toimitusjohtajan hakemaan palkkansa Ossuuspankista . Veronmaksajien piikkiin.
0Äänestä
Anonyymi
Onko toimitusjohtaja vielä näiden virheiden jälkeen nauttimassa palkkaa veronmaksajien piikkiin?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko toimitusjohtaja vielä näiden virheiden jälkeen nauttimassa palkkaa veronmaksajien piikkiin?
Totta kai. Eihän matkailun henkilöstöä lomauteta,sehän antaisi negatiivisen viestin Kemistä. Sellaisia ei köydy muutenkaan, ainakaan ns. vastuullisesta "laatumediasta."
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai. Eihän matkailun henkilöstöä lomauteta,sehän antaisi negatiivisen viestin Kemistä. Sellaisia ei köydy muutenkaan, ainakaan ns. vastuullisesta "laatumediasta."
Höpö höpö, sieltä lomautettiin porukka jo maaliskuussa ja vain kourallinen on palannut töihin. Eikä kenenkään palkkaa veronmaksajat maksa!
Googlatkaa tiedot niin ei tarvi valehdella.
Yrityksen Kemin Matkailu Oy (0681239-2) liikevaihto oli 6,5 miljoonaa euroa 2019.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, sieltä lomautettiin porukka jo maaliskuussa ja vain kourallinen on palannut töihin. Eikä kenenkään palkkaa veronmaksajat maksa!
Googlatkaa tiedot niin ei tarvi valehdella.
Yrityksen Kemin Matkailu Oy (0681239-2) liikevaihto oli 6,5 miljoonaa euroa 2019.
Paljon oli liikevoitto?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon oli liikevoitto?
Ja yrityksen omistaa Kemin Kaupunki joka antaa takauksia ja kassalainoja tarpeen mukaan veronmaksajien piikkiin.
Googlaa Kemin kaupunki ja päätöksenteko niin ei tarvi yrittää johtaa harhaan. Liikevaihto noussut 100000€ kun ympärivuotinen pakastin valmistui eli ei mikään rahasampo vaikka 10miljoonaa maksoikin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja yrityksen omistaa Kemin Kaupunki joka antaa takauksia ja kassalainoja tarpeen mukaan veronmaksajien piikkiin.
Googlaa Kemin kaupunki ja päätöksenteko niin ei tarvi yrittää johtaa harhaan. Liikevaihto noussut 100000€ kun ympärivuotinen pakastin valmistui eli ei mikään rahasampo vaikka 10miljoonaa maksoikin.
"Ja yrityksen omistaa Kemin Kaupunki joka antaa takauksia ja kassalainoja tarpeen mukaan veronmaksajien piikkiin"
Niin kuin omistaa satamankin, jolle myönnettiin 34 miljoonan takaus, eikä kukaan siitä itke. Jostain syystä vain matkailun 0,8 miljoonan takaus herättää tunteita.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja yrityksen omistaa Kemin Kaupunki joka antaa takauksia ja kassalainoja tarpeen mukaan veronmaksajien piikkiin"
Niin kuin omistaa satamankin, jolle myönnettiin 34 miljoonan takaus, eikä kukaan siitä itke. Jostain syystä vain matkailun 0,8 miljoonan takaus herättää tunteita.
Satamalaitos kuitenkin kykenee maksamaan lainansa liiketoimintanasa Tuloilla. Mitenkäs tuo kemin matkailu yhtiö?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satamalaitos kuitenkin kykenee maksamaan lainansa liiketoimintanasa Tuloilla. Mitenkäs tuo kemin matkailu yhtiö?
Pystyykö? Satama ottaa 43 miljoonaa lainaa ja aikoo maksaa sen pois 20 vuoden aikana. Tämä takaisinmaksulaskelma perustuu siihen, että myös Veitsiluoto käy tuon ajan täysillä ja paperia viedään satamasta nykyiset määrät.
Matkailuyhtiö on pystynyt lainansa hoitamaan, paitsi nyt kun koko toiminta on seis. Se tosin ei ole matkailuyhtiön vika, että korona-pandemia on päällä ja vie asiakkaat.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pystyykö? Satama ottaa 43 miljoonaa lainaa ja aikoo maksaa sen pois 20 vuoden aikana. Tämä takaisinmaksulaskelma perustuu siihen, että myös Veitsiluoto käy tuon ajan täysillä ja paperia viedään satamasta nykyiset määrät.
Matkailuyhtiö on pystynyt lainansa hoitamaan, paitsi nyt kun koko toiminta on seis. Se tosin ei ole matkailuyhtiön vika, että korona-pandemia on päällä ja vie asiakkaat.
Sataman laina ja investoinnit on perusteltua. Jos sitä ei ole sakkaa Veitsiluoto ja siellä onkin työntekijöitä vähän isompi määrä.
Matkailu ei tuota voittoa ja se on fakta jota ei voi kiistää kun lukuja katsoo . Vielä vähemmän se on toimintakykyinen kun Sampo hankittiin matkailulle ja siinä samassa kulut jotka aiemmin on hoitanut satama jolta matkailu on vuokrannut risteilyitä pilkkahintaan.
Ymäpärivuotisen lumilinnan rakentaminen on yksi suurimmista virheistä ja se tulee jäämään kaupungin käsiin konkurssin koittaessa ja laskun maksamme me veronmaksajat.
Yhtiön hallituksen kokoonpanoa kun katsoo niin ei ole paljon liiketoimintaosaamista kun taustat on sosiaalityöntekijää muusikkoa opettajaa jne...
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sataman laina ja investoinnit on perusteltua. Jos sitä ei ole sakkaa Veitsiluoto ja siellä onkin työntekijöitä vähän isompi määrä.
Matkailu ei tuota voittoa ja se on fakta jota ei voi kiistää kun lukuja katsoo . Vielä vähemmän se on toimintakykyinen kun Sampo hankittiin matkailulle ja siinä samassa kulut jotka aiemmin on hoitanut satama jolta matkailu on vuokrannut risteilyitä pilkkahintaan.
Ymäpärivuotisen lumilinnan rakentaminen on yksi suurimmista virheistä ja se tulee jäämään kaupungin käsiin konkurssin koittaessa ja laskun maksamme me veronmaksajat.
Yhtiön hallituksen kokoonpanoa kun katsoo niin ei ole paljon liiketoimintaosaamista kun taustat on sosiaalityöntekijää muusikkoa opettajaa jne...
No jos matkailu menisi konkurssiin, niin lasku Kemille olisi 800000€. Jos satama menisi konkurssiin niin lasku on 34000000€.
Siinä on riskitasoissa aika paljon eroa, kun puhutaan saman liikevaihtoluokan yrityksistä.
Satamalle myönnetty takaus on aivan järjetön riski, verrattuna matkailuun.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sataman laina ja investoinnit on perusteltua. Jos sitä ei ole sakkaa Veitsiluoto ja siellä onkin työntekijöitä vähän isompi määrä.
Matkailu ei tuota voittoa ja se on fakta jota ei voi kiistää kun lukuja katsoo . Vielä vähemmän se on toimintakykyinen kun Sampo hankittiin matkailulle ja siinä samassa kulut jotka aiemmin on hoitanut satama jolta matkailu on vuokrannut risteilyitä pilkkahintaan.
Ymäpärivuotisen lumilinnan rakentaminen on yksi suurimmista virheistä ja se tulee jäämään kaupungin käsiin konkurssin koittaessa ja laskun maksamme me veronmaksajat.
Yhtiön hallituksen kokoonpanoa kun katsoo niin ei ole paljon liiketoimintaosaamista kun taustat on sosiaalityöntekijää muusikkoa opettajaa jne...
"Ymäpärivuotisen lumilinnan rakentaminen on yksi suurimmista virheistä ja se tulee jäämään kaupungin käsiin konkurssin koittaessa ja laskun maksamme me veronmaksajat."
Olen nyt ymmärtänyt jotain väärin. Konkurssissa matkailuyhtiön omaisuus jää velkojille, ei kaupungille. Käytännössä lumilinnarakennus jäisi osuuspankille ja Sampo satamalle.
Kemin kaupunki menettäisi osakepääoman ja takaamansa 800000€ lainan, sekä jäisi velkojaksi myöntämilleen lainoille.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos matkailu menisi konkurssiin, niin lasku Kemille olisi 800000€. Jos satama menisi konkurssiin niin lasku on 34000000€.
Siinä on riskitasoissa aika paljon eroa, kun puhutaan saman liikevaihtoluokan yrityksistä.
Satamalle myönnetty takaus on aivan järjetön riski, verrattuna matkailuun.
Jos matkailu menisi konkurssiin..................siis kun matkailu menee konkurssiin....... Jos halutaan pitää vientiteollisuutta Kemissä se vaatii toimivan sataman.Piste.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos matkailu menisi konkurssiin..................siis kun matkailu menee konkurssiin....... Jos halutaan pitää vientiteollisuutta Kemissä se vaatii toimivan sataman.Piste.
Tuskin kaupunki matkailuyhtiötään konkurssiin päästää. Sehän olisi järjetöntä, koska koronarokote on tulossa ja matkailu voi elpyä hyvinkin nopeasti.
Jos satama on vientiteollisuudelle tärkeä, niin miksi tämä teollisuus ei itse investoi satamaan? Olisiko syynä se, että nämä heikosti kannattavat toiminnat ja riskit halutaan ulkoistaa yhteiskunnalle?
Ja riski on aivan todellinen, sillä Kemi on takaamassa todella suurta lainaa satamalle, eikä siinä vielä koko totuus. Biotehdas tarvitsee uudet tieväylät joiden kustannusarvio lähenee jo 20 miljoonaa. Uusia työpaikkoja ja tuloja ei ole tehtaan myötä Kemiin tulossa rakennusaikaa lukuun ottamatta.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin kaupunki matkailuyhtiötään konkurssiin päästää. Sehän olisi järjetöntä, koska koronarokote on tulossa ja matkailu voi elpyä hyvinkin nopeasti.
Jos satama on vientiteollisuudelle tärkeä, niin miksi tämä teollisuus ei itse investoi satamaan? Olisiko syynä se, että nämä heikosti kannattavat toiminnat ja riskit halutaan ulkoistaa yhteiskunnalle?
Ja riski on aivan todellinen, sillä Kemi on takaamassa todella suurta lainaa satamalle, eikä siinä vielä koko totuus. Biotehdas tarvitsee uudet tieväylät joiden kustannusarvio lähenee jo 20 miljoonaa. Uusia työpaikkoja ja tuloja ei ole tehtaan myötä Kemiin tulossa rakennusaikaa lukuun ottamatta.
Lopetetaan molemmat sellutehtaat ja aletään elää matkailulla. Mitä tuosta tinkaa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopetetaan molemmat sellutehtaat ja aletään elää matkailulla. Mitä tuosta tinkaa.
Kuka on puhunut lopettamisesta mitään? Biotehdasinvestointi maksaa arvioilta 1,5 miljardia, joten luuleeko joku, että se olisi kaatunut 34 miljoonan lainatakaukseen? No ei olisi!
Mutta nämä metsäyhtiöt mielellään maksattavat yhteiskunnalla tappiolliset toiminnat ja riskit, ja Kemin päättäjät menivät tähän lankaan todella helposti myöstämällä noin jättimäisiä takauksia kannattamattomaan satamatoimintaan.
Kemin olisi ehdottomasti pitänyt jättää takaus myöntämättä ja vaatia takaus Metsä Groupilta. Nyt mentiin siihen helppoon ansaan ja otettiin mukisematta Kemiläisten veronmaksajien niskaan 34 miljoonan takausvastuut.
Täytyy toivoa, että Veitsiluoto tekee paperia nykyiset määrät vielä seuraavat 20-30 vuotta. Muuten tulee Kemiläiselle veronmaksajalle paljon maksettavaa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on puhunut lopettamisesta mitään? Biotehdasinvestointi maksaa arvioilta 1,5 miljardia, joten luuleeko joku, että se olisi kaatunut 34 miljoonan lainatakaukseen? No ei olisi!
Mutta nämä metsäyhtiöt mielellään maksattavat yhteiskunnalla tappiolliset toiminnat ja riskit, ja Kemin päättäjät menivät tähän lankaan todella helposti myöstämällä noin jättimäisiä takauksia kannattamattomaan satamatoimintaan.
Kemin olisi ehdottomasti pitänyt jättää takaus myöntämättä ja vaatia takaus Metsä Groupilta. Nyt mentiin siihen helppoon ansaan ja otettiin mukisematta Kemiläisten veronmaksajien niskaan 34 miljoonan takausvastuut.
Täytyy toivoa, että Veitsiluoto tekee paperia nykyiset määrät vielä seuraavat 20-30 vuotta. Muuten tulee Kemiläiselle veronmaksajalle paljon maksettavaa.
Monta vuotta Lumilinna, Sampo ja hotellit on tienanneet kun ulkomaalaiset on talvella Kemissä käyneet. Nyt menee hotellit jouluksi ja uudeksi vuodeksi kiinni, toisin oli ennen. 😢
Kyllä ne ulkomaalaiset on Lumilinnan, Sampon ja hotellien työntekijöiden palkat maksaneet. Nyt taitaa mennä jouluna kaikki kiinni. Ei ole liikemiehiä, lomalaisia, ei ravintoloita tai hotelleja auki - kaikki kiinni!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ulkomaalaiset on Lumilinnan, Sampon ja hotellien työntekijöiden palkat maksaneet. Nyt taitaa mennä jouluna kaikki kiinni. Ei ole liikemiehiä, lomalaisia, ei ravintoloita tai hotelleja auki - kaikki kiinni!
Kyllä näin on. Jos matkailu ei toivu, niin Kemistä saa laittaa ainakin 2 hotellia ja muutaman ravintolan pysyvästi kiinni.
Biotehdasinvestointi auttaisi hotellit ja ravintolat pahimman yli, mutta matkailun on toivuttava jos halutaan pysyviä työpaikkoja hotelli-ravintola- ja matkailualalle.
Kemiläisten verorahat on yhteiskunnan varoja. Niitä käytetään surutta tämän metsäyhtiön tarpeisiin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemiläisten verorahat on yhteiskunnan varoja. Niitä käytetään surutta tämän metsäyhtiön tarpeisiin.
Suomi ja ennenkaikkea Kemi on aina elänyt metsästä ja tulee toivottavasti vieläkin elämään.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ja ennenkaikkea Kemi on aina elänyt metsästä ja tulee toivottavasti vieläkin elämään.
Metsäteollisuudesta saaduilla varolla on pystytty pitämään Kemissä ylisuurta organisaatiota vuosikymmenet. Esim parhaimmillaan 3 kaupunginjotajaa ym ym ym.
0Äänestä
Anonyymi
Onko Jäähuone lumilinna ??????
0Äänestä
Anonyymi
Se on pakastin ja siellä voidaan säilyttää koronarokotteet jos niitä joskus Kemiin saadaan. Vaativat -70 asteen lämpötilan. Kemi oli tässäkin asiassa edelläkävijä kuten kaikissa muissakin asioissa.
0Äänestä
Anonyymi
niin täähän on ihah hullua toimintaa,huuvetaan että liikevaihtio 6,5 milhjoonaa ,,,,n o mikä on tuotto, ei mitään, vähän väliä otetaan osuuspakiista satojen tuhansien lainoja,,,miksi siellä on työntekijöitä vielä töissa, ei mitään toimintaa,,,tänä kesänä suomalaisia matkailioita liikkeellä enemmän kuin koskaan,,,mutta vaunu alue kiinni kokokesän,,,,sen sijaan työntekijätä töissä,ja syövät hyvää ruokaa veronmaksajien piikiin,ja työntekiöidewn sukulaiset käyvät syömässä ilmaistA RUOKAA ,,,,veronmaksajien piikiiin,,,,tälle pitäis ny tulla loppu,,,,,,
0Äänestä
Anonyymi
joo nimen omaan tälle työntekijöiden ,ja sukulaieasten veronmaksajien piikiin syömiseen pitäis laittaa toppi, no kaikkien kemiläisten pitäi saada käydä syömässa ilmaiseksi tuollla ,,,veronmaksajat kustantaa tuon,,,,työntekijöiden ja sukulaisten syömisen,,,,,,,,kymmeniä miljoonia veronmaksamia rahoha tuohon syyvetty,,,ei kä näy loppua, vähän väliäö ovat rahaa vailla,,,nyt tämä talostelu pitää loppua,,,täma koutonen pitää viedä raastupaan valestulesta veronmaksajielle
0Äänestä
Anonyymi
täyttä huuhaata koko yritys konkurssikypsä
0Äänestä
Anonyymi
Koronavirus viivästytti konkurssia vähän aikaa. Voivat vedota siihen. Täysi susi jo alkuunsa koko yritys.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koronavirus viivästytti konkurssia vähän aikaa. Voivat vedota siihen. Täysi susi jo alkuunsa koko yritys.
Lappiin lennetään satoja lentoja ja tuodaan etelästä turisteja. Miksi ei meille Kemiin tule vaikka piti olla matkailun ykköskaupunki vuonna 2020 eli juuri nyt?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lappiin lennetään satoja lentoja ja tuodaan etelästä turisteja. Miksi ei meille Kemiin tule vaikka piti olla matkailun ykköskaupunki vuonna 2020 eli juuri nyt?
https://yle.fi/uutiset/3-11650099 Näin korona löi Kemin Matkailu Oy:n polvilleen, kuten monet muutkin. Mikäli kyseessä olisi yksityinen toimija niin satavarma selvitystila ja todennäköinen konkurssi. Nyt hoitamattomien lainojen vastuu siirtyy yhtiön todellisille omistajille eri veronmaksajille. Näistä vastuista on puhuttu tytärosakeyhtiöitä koskien mm. kaupungin asiakirjoissa, kuten tilinpäätöskertomuksessa. Pitää vaan toivoa, että kriisitilanne selviää, sillä nykyinen tilanne ei ole kenenkään etu.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11650099 Näin korona löi Kemin Matkailu Oy:n polvilleen, kuten monet muutkin. Mikäli kyseessä olisi yksityinen toimija niin satavarma selvitystila ja todennäköinen konkurssi. Nyt hoitamattomien lainojen vastuu siirtyy yhtiön todellisille omistajille eri veronmaksajille. Näistä vastuista on puhuttu tytärosakeyhtiöitä koskien mm. kaupungin asiakirjoissa, kuten tilinpäätöskertomuksessa. Pitää vaan toivoa, että kriisitilanne selviää, sillä nykyinen tilanne ei ole kenenkään etu.
"Kemin lumilinnaa ei rakenneta." Tyhmä toimittaja, sehän on jo rakennettu ja toimii ympäri vuoden, mikäli sähkölaskut joku maksaa. Muussa tapauksessa tarvitaan paljon ämpäreitä.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kemin lumilinnaa ei rakenneta." Tyhmä toimittaja, sehän on jo rakennettu ja toimii ympäri vuoden, mikäli sähkölaskut joku maksaa. Muussa tapauksessa tarvitaan paljon ämpäreitä.
Onko näkynyt paljon vierailijoita
0Äänestä
Anonyymi
Mistä se Sampon öljyvuoto johtui? Johtuiko siitä ettei alusta ja sen kuntoa taida kukaan valvoa.
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 326
Vanhimmat
Onpas tiedotus retuperällä! Yks sun toinen kertoo virallisia(?)lukuja kenelle sattuu. Onko siellä matkailuväellä liikaa väkeä jotka eivät tiedä mitä tekisivät ja höpöttävät sitten "viisaita" jopa tiedotusvälineille. No,näistähän saa jokainen lukija valita mielestään todenmukaisimmat luvut. Päättäjät valitsevat mielellään korkeimmat luvut.......siis Kemin päättäjät.
Täällä matkailuväki toimii kuin olisivat jossain kuplassa jossa asuville voi kertoa mitä sattuu. Samoin toimivat paikalliset tiedotusvälineet. Vaikka esim.posarin levikki on jo hyvin pieni niin sitä saatetaan lukea jopa muuallakin Suomessa. Siellähän tietenkin saattaa joku pitää aina kulloinkin ilmestyvää kirjoitusta suurista matkailuvirroista ihan asiallisina..
Kuitenkin he,jotka etsivät matkailuun liittyviä sijoituskohteita,seuraavat tiiviisti paikkoja joihin voisi harkita uusia investointeja. Kun samasta,vuosia toimineesta kohteesta tulee vuodesta toiseen samanlaisia lukuja ja aina kauden alussa "uskotaan,toivotaan,odotetaan,"uutta ennätystä niin ei se ketään vakuuta.
Etenkin kun kunta rahoittaa,siis tukee, vuodesta toiseen tätä"Maailman-luokan matkailukohdetta."
Kaikesta ja muustakin huolimatta Kemin tunnettavuus on nyt maailmanluokkaa.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3426685/Nazi-daggers-SS-hats-hangman-s-noose-night-patrol-Soldiers-Odin-neo-Nazi-led-vigilantes-vowing-Europe-s-women-safe-migrant-sex-attacks.html
http://www.visitkemi.fi/fi/ajankohtaista/330-lumilinna-on-evento-awards-2016-finalisti
Jaha onko tämä Kemin Matkailun kohkaama ja Posarin tottakai uutisoima valinta/äänestys joku kotimainen viritys, vai peräti kansainvälinen, jossa oikeat ulkomaalaiset turistit ovat äänessä omiin kokemuksiin liittyen ?
Ei se ainakaan tässä kansainvälisessä kisassa näy olevan finalistien joukossa vaan siellä näkyy olevan Snow Artic Hotels, joka on Rovaniemellä ja tutummalla nimellään Lainion Lumilinna ja oli muuten viimevuonnakin viiden finalistin joukossa !!
www.worldtravelawards.com/award-finlands-leading-hotel-2016
http://www.worldtravelawards.com/award-finlands-leading-hotel-2016
Miksi ei parasta uutisoida edes Posarissa ?
http://arcticsnowhotel.fi/fi/
Eli täähän se kansainvälisessä äänetyksessä finaalin selvinnyt on. Sama luomus äänestettiin VR:n asiakaskyselyssä parhaaksi, vastaajia oli 75000.
http://eventolehti.fi/artikkelit/evento-awards-2016-kaapelitehtaalla/
Tää Kemin kohkaama eventoawards on suomalainen juttu, eli ei sama ku toi kansainvälinen. Siinä on ero.
Voitaisiinko pitää sellainen kilpailu, että mikä on Kemin paras lumilinna?
Saisihan silläkin mainosta. Mikä linna sitten voittaakin...
http://www.worldtravelawards.com/award-worlds-leading-ice-hotel-2015
Maailman paras jäähotelli löytyi maailmanlaajuisen äänestyksen tuloksena yllätys yllätys Länsinaapurista. Rovaniemen icehotelli jälleen finaalissa. Näitä on hyvä vähän kerrata Kemin Matkailun/Sponsori Posarin kohkaamisen vuoksi. Eihän niistä uskalleta puhua sen on selvää.
Eipä ole näkynyt uutisia Lumilinnan viimeaikaisista tapahtumista ja kävijämääristä. Liekö kävijämäärät laskeneet viime päivinä.
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/reissu/vrn-kysely-levi-pohjois-suomen-paras-lomakohde/653779/
No onko tuokaan taannoinen, erittäin suuren yleisön äänestystulos yllätys? Ei ole mikään väkisin tehdyn suomalaisen "spektaakkelin" kaveriäänetys tänään mulle, huomenna sulle jne.....
Muuten toissapäivänä Ylen paikallisuutisissa kerrottiin, että Kemin Lumilinnan kävijämääriä ei enää aiemmasta poiketen kerrota ? No voi olla viisasta, tyydytään vaan epämääristen prosenttien heittelyyn. Kuka uskoo ?
Joo. Tuossa on oikeiden turistien aitoja mielipiteitä Suomen parhaista lomakohteista.Kunhan Kemistäkin saadaan alle viidessä vuodessa Leviäkin parempi lomakohde niin sitten tuo järjestys muuttuu.Jaa etteikö tuo ole mahdollista? Ei kannata takertua pikkuseikkoihin. Noinhan matkailuväki taannoin kehui. Uskottavahan se on. Vain pieniä hidasteita voi olla. Kuten Raha ja yksityiset investoijat jotka tuon Kemin visioinnin(suosittu sana Kemin päättäjillä)muutamassa vuodessa toteuttavat.Tai pitäisikö perustaa uusi koodinaattorin virka tuota toteutusta koordinoimaan?
Ja pitäisikö matkailuväen palkata,tietysti kaupungin rahoilla,lumilinnan kävijämäärälaskennan koordinaattori joka koordinoisi luotettavat valan tehneet tarkastajat pitämään lukua linnaan menevistä ja sieltä poistuvista turisteista?
Näin menetellen saataisiin yksiselitteisesti varmasti tietää kävijöiden määrä. Silloin sen voisi myös julkaista?
http://yle.fi/uutiset/kiinalaisen_tv-sarjan_lappi-jaksot_alkoivat__toiveissa_lahes_miljardi_katsojaa/8833831
Miks ei Kemissä ?
Kemin matkailuväki ei hoksannut lähettää painettua lumilinnaesitettä tuottajille? Pitäiskö matkailuväen palkata esitteidenjakelukoordinaattori?
Tai kiinalaiset olivat kemin lumilinnan katsastaneet ja kevyeksi havainneet?
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-2000001166588.html
Kaikkea ne äänestävät. Kyllä Mansikkanokan hienoon luontoympäristöön sijoitettavat olokolot ja lasivillat nuo kohteet päihittävät mennentullen ja palatessakin. Passaa siellä revontulia ihastella jos jätevesilaitoksen vesihöyyryjen ja tehtaitten savujen lomasta niitä näkyy. Kävijöitäkin tulee suuri salattu määrä ja kasvua ainakin 30%-
Mansikkanokka:Olokolot suunniteltu revontulen bongaajille,ne vain ovat etelä-lounaaseen suunnattuja,kun revontulet kun ovat pohjoisen suunnalla.
Paikka on aidaton ja vartioimaton,saas nähdä montako niistä hajoitetaan keän-/syksynakana.
Lumilinnan kahvila hyvä idea sinänsä,mutta viimeistely:muovi kalusteineen ja kaikki kirkuvan valkoista,lamput repsottivat katosta eipä ole hääppönen.
Kesäksi olisi voinut tehdä sinänsä kivan paikan terassista isomman,kuin muutaman pöydän kokoinen.
Lumilinna oli avattu jo aikoja sitten,kun huonosti näkyvät lumilinna kyltit ilmestyivät katukuvaan.
No eihän lumihotellia edes saatu auki tänä vuonna.
Pääsylippu on törkyhintainen ja taas avattiin keskeneräinen linna
Yle ja Posarikin uutisoi Kemin Matkailun "suulla" Sammolla vierailleen jälleen kerran ennätysmäärä turisteja n. 16500. Vaikka luku tuntuu uskottavalta niin voi kysyä, että niinkö ?
MATKAILUJÄÄNMURTAJA SAMPO
64
KEMI
32 900
34 980
34 840
35 190
0 %
1 %
5-10 %
AE
Tästä kautta aikojen sekavasta tiedotuspolitiikasta hyvä esimerkki.
http://www.visitfinland.fi/wp-content/uploads/2013/05/E41Matkailukohteiden-kävijämäärtät2000.pdf?dl
Sivu 44 Matkailujäänmurtaja Sampo asiakasmäärät:
v, 1997 32900
v. 1998 34980
v. 1999 34840
v. 2000 35190
Hei toimittajat pysykääpä asiassa ja kertokaa mitä nuo yllämäinitut määrät tarkoittaa ? Määrät kuulemma perustuu kassavirtoihin ja myytyihin päälippuihin. Kun katselee sitten Kemin tilastollisia vuosikirjoja nuo luvut on sitten jotain aivan muuta. Uskottavaa eikö olekin.
http://www.epressi.com/tiedotteet/kaupungit-ja-kunnat/kemin-matkailun-onnistunut-talvikausi-tukee-ymparivuotista-matkailua-kemissa.html
Koutonen toteaa: " Lumiravintolaa vastaavaa ei muualla ole". Onko tosiaan niin ,ettei ole ? Edelleen mussutetaan Lumilinnan kävijämäärien kasvua prosenteilla. Kertokaa nyt ihmeessä mikä oli kävijöitten nettomäärä niin kotimaisten kuin ulkomaalaisten osalta. Voidaanko kävijämäärien kasvun pohjana käyttää Koutosen v. 2015 Kauppalehdelle antamaa lausuntoa ?
http://arcticsnowhotel.fi/fi/ravintolat/jaaravintola/
Löytyy tämmöinen "vaatimaton" kilpailija joka on selvinnyt maailman laajuisen äänestyksen finaaliin myös tänä vuonna.
Tuon onkin arvostanut finaaliin kansainväliset arvioijat,ei kotimainen sisäänlämpiävä pienen hyväsisar/veli porukan muodostama "raati".Kemi oli aikoinaan edelläkävijä lumilinnallaan mutta muualla on myös opittu ja nyt kemi on jäänyt puuhasteluasteelle veroeurovetoisella pikkulinnallaan.. Esim. Jukkasjärvikin on ajanut kirkkaasti Kemin ohi. Ja vieläpä yksityisellä rahalla ja ideoinnilla.
http://www.worldtravelawards.com/award-worlds-leading-ice-hotel-2015
Niinpä
http://www.hoteldeglace-canada.com/images.php?action=visite
Onhan näitä. Kansainvälisesti palkittuja Kanadassa jopa Romaniassa vähän eri maisemissa.
https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2016-012423
Investointia pukkaa.
Ja rahaa hankintaan on varattuna xxxxxxxxx euroa?Vai onko tämän kemiläisten veronmaksajien omistaman yhtiön vakavaraisuus niin vahva ja kassavirta niin korkea ja vakaa ettei kustannusarviota tarvita,maksakoon miten paljon tahansa? Ja kyllähän omistajat eli kemin veronmaksajat ovat valmiit maksamaan tarvittavan summan.Senhän matkailuyhtiön historia kertoo.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/kiinteisto-oy-kemin-matkailu/24440959/taloustiedot
Millä rahalla tämä yritys minimökkejä ja moottorivenekerhoja ostelee?
Kuinka monta yritystä tuo Kemin matkailu pitää sisällään?
Tuo on kemiläisten veron maksajien omistama yhtiö.Rahoitus siis järjestynee kemiläiseen tapaan.Voivat todennäköisesti ostella minkälaisia lukaaleja tahansa. Tänään ratkennee junkohallin velkojen siirto kemin veronmaksajien maksettavaksi joten rahoituksen suhteen kaupungin omatkin yhtiöt voivat ostella vaikka velaksi kun laskujen maksaja on varma.
http://www.kakslauttanen.fi/fi/majoitus/#lasi-iglut
Eikö nuita voitas siirtää Kemin Mansikkanokalle eksoottisiin ja luontoarvoiltaan monipuoliseen ympäristöön, jotta ulkomaalaiset turistit pääsis ihaileen revontulia. Niitähän Kemi mainostaa täällä näkyvän. Ja oishan se mannaa kun vuoteen 2020 mennessä Kemi on päättänyt olla koko Lapin vetovoimaisin ykköskohde mitä ympärivuotiseen matkailuun tulee. Kemihän tarvii luxushotelleja ym. kuten jossain visiossa hehkutetaan. Ootellaan mielenkiinnolla sitä vuotta 2020 muualla Lapissahan ei tehdä mitään ?
http://yle.fi/uutiset/saksalainen_ms_albatross_risteilee_kemiin_kesakuussa/8901041
Mitä tarkoittaa jutussa mainittu "useita risteilyaluksia" ? Kannattaisi toimittajan kertoa myös määrät. Parhaimmillaan niitä on käynyt 5 ja siitä on jo todella kauan. Montako oli viime kesänä ? Eikös Kemin Matkailu Oy:n yksi painopistealueista ollut valtameriristeilyn kehittäminen. Sitä vartenhan kaupungin organisaatioon on palkattu henkilö koordinoimaan tätä aluetta. Kovin on keposet tulokset ja selittely.
Nyt on matkailuväelle tosi hieno paikka tarjolla. Paikka josta voi jopa nähdä revontulia. Eikä maksa paljon.On tilaa turisteille ym ym. Ala-Penikan entinen armeijan alue on myynnissä etuovessa. On aidatkin ympärillä että saa olla rauhassa. Että siittävaan koortinoimaan.
Tämä liittynee samaan rojektiin jossa kemin on koortinoitu olevan Lapin vetovoimaisin lomakohde vuonna 2020. Silloinko kemiin tulee niin paljon loistoristeilijöitä että Norjan Hurtigrutan jää toiseksi?Näinhän matkailuväki taannoin uhosi. Pitäis tietenkin rakentaa ajokseen muutama uusi laituri että nuo kipot mahtuvat siellä käymään. Mutta tuohan ei ole ongelma,onhan kyseessä meidän veronmaksajien omistama matkailuyhtiö jonka maksukyvyn varmistavat kemiläiset veronmaksajat. Malliin kuplahalli ja muut kemiläisten veronmaksajien omistamat yhtiöt joiden kurallaoleva talous imee veroeuroja kiihtyvällä vauhdilla.
Sattuispa sitten hyvä ilma. Muistaakseni viime kesänä sattui risteilijöille ihan kamalia ilmoja, ehkä sillä on ollut vaikutusta tämän kesän laivojen tulemiseen.
Nyt on kyllä valitettavasti vauhtisokeus yllättänyt matkailu oy:n. Ei vielä ole edes entisiä suunnitelmia ja hankkeita toteutettu ja maksettu ku uutta jo pukkaa!
Miten kuvittelevat edes jonkun hiihtomajan ja makkarapaikan maksavan itsensä takas?
Nyt malttia, kuitenkin veronmaksajien rahoja!!
Niinpä.Kun tuolle majalle joudutaan palkkaamaan henkilökunta niin monta makkaraa ja kahvikupillista pitää myydä että kulut saa kuitattua. Talkooväellä tuo ei toimi.
Kulkupelikin pitää majalla työskenteleville hankkia,moottorikelkka tai kaksi. Katettu reki tarvikkeita varten. Jos maja avoinna myös kesällä niin merikelpoinen vene varusteineen ja sen laituri-,polttoaine-,katsastus kulut,kuljettajan koulutus plus luvat. Hintoihin tulee mutta sehän ei ole ongelma kun kemiläiset veronmaksajat ovat kulujen takaajina. Yksityiselle yrittäjälle täysin mahdotonta kannattamatonta toimintaa.
Osakeyhtiö,+toimii+matkailijoille+myymiensä+palvelujen+tuomalla+tuloksella.+Kaupungin+ostamat+palvelut+yritykseltä+alle+10%+sen+liikevaihdosta+ja+nekin+tarkasti+kohdistettu+nimettyihin+asioihin.+Yhtiö+työllistää+paikallisia,+kasvattaa+ja+kehittää+matkailupalveluja,+investoinnit+hyödyttää+kemiläisiä+veronmaksajia+ja+tuotot+jää+Kemiin.+Mikä+tässä+on+niin+vaikea+hyväksyä...?+Eikö+ennemmin+kannattais+iloita+siitä,+että+Mansikkanokalle,+Selkäsaari+ja+muut+sekä+matkailijoita+että+paikallisia+asukkaita+hyödyttävät+alueet+siistiytyy+ja+kehittyy.
Kemiläisille veronmaksajille olisi paljon halvempaa jos kaupunki myisi tuon matkailuyhtiönsä yhdellä eurolla yksityiselle ja ostaisi sitten nuo 250 000 50 000 euroa/v maksavat palvelut k.o yhtiöltä.
Kun kunnallisen matkailuyhtiön kuukausipalkkaa nauttivan henkilöstön ei tarvitse vastata kenellekään siitä onko yhtiön talous voitollista vai ei,niin mitään todellista,kilpailtua liiketoimintaa ei tapahdu. Menee syteen tai saveen niin palkka juoksee ilman pelkoa potkuista.
Piti olla 250 000 50000 euroa/v.
Jätti plus merkit pois summien välistä.
Siis Sammosta tuo koko homma elää. Periaatteessa kaikki muu, lumilinnat, lasikopit, hiihtomajat jne on ylimääräistä ja kannattamatonta. Entä jos Sammon suhteen tapahtuu jotain, ilmestyy kilpailija, iso remontti tai jotain?
Kuka Sammon omistaa, Kaupunki? Onko siihen mahdollista muilla päästä yrittäjäksi, kuin Kemin matkailu, tarjouskilpailuja?
Toki kaikki tämä luo työpaikkoja, mutta nuo työpaikat ovat tavallaan keinotekoisia ja ennen niitä kutsuttiin suojatyöpaikoiksi.
Eikös nuo lasivillatkin kuulu leirintäalueen kalustoon? Ja leirintäalueelle majoittuvia ei lasketa turisteiksi? Ja harvempi leirintäaueella yöpyvä tulee Kemiin lentäen.
http://www.rantapallo.fi/suomen-matkailu/kaikki-suomen-leirintaalueet-katso-lista/
Onhan+nuita+Suomessa+pilvin+pimein.++Myös+erilaisia+lomamökkejä++ja+Mansikkanokan+leirintäalueelle+tulevien+"villojen"+tyylisiä+tiloja.++Näissä+yöpyjiä+ei+lasketa+hotelliyöpymistilastoihin+vaan+niistä+on+erillinen+tilastointi.+Kemissä+kyllä+osataan+tilastokikkailu+perinteisesti+se+on+nähty+vuosien+varrella+moneen+moneen+kertaan.++Työmatkailuteema+on+voimakkaasti+esillä,+mitä+pirun+tekemistä+tehtaille+tulevilla+komennusmiehillä+ja+muilla+vastaavilla+projekteihin+osallistuvilla+on+turismin+kanssa+?++Kemillä+on+suuri+hätä+vängätä+nämäkin+matkailutilastoihin+muutenhan+juopa+muihin+venyy+entisestään.+Enontekiökin+on+majoitustilastoissa+edellä+jos+katotaan+ulkomaalaisten+yöpymistä+talvisesongin+ajalta.++Kemissä+kokonaismäärä+väheni+11+%+edelliseen+vuoteen+verrattuna+vaikka+kuulemma+aasialaisten+määrä+kasvoi+valtavasti.++Niin+se+kasvoi+koko+Lapissa+ja+mm.+Ruotsin+puolella.+Kun+poimii+tilastoista+jonkin+yksittäisen+ryhmän+voi+näyttää+hyvältä,+mutta+eikö+kokonaismäärä+on+se+oikea+mittari.++Hotellien+käyttöaste+sesongin+aikana+oli+rapiat+40+%,+parhaina+vuosina+se+on+ollut+70+%+joten+matkailutiedotus+pysykööt+lestissään.
https://www.worldtravelawards.com/award-worlds-leading-ice-hotel-2015
Muistin virkistämiseksi vaikka kuinka kirpaisee. Kansainväliset äänestäjät, eikä tulos ole Suomalaisen jäljitelmän tuotos, joka vastikään järjestettiin Helsingissä. Jo siitä on riittänyt kohkaamista. Tulee aivan mieleen joku kaupunkikeskusyhdistys ja sen valinnat.
Kemin Matkailu Oy puolesta Koutonen kertoi 23.01.2015 Helsingin Sanomissa mm. "Meillä on täysin velaton yhtiö" jne...... Mihin sitten lainaa on tarvittu vuosina 2014 ja 2015 ? Miten yhtiön tulorahoitus toimii sesongin ulkopuolella esim. byrokratian palkanmaksun suhteen ? Tulorahoituksella vai lainallako rahoitetaan Mansikkanokan miljoonien projekti ? Miltä nettotulos näyttää, kun siitä vähennetään kaupungin suora rahatuki, epäsuora rahatuki ja sponsoreitten tuki ?
http://www.largestcompanies.fi/yritys/Kemin-Matkailu-Oy-176182/tilinpaatos-ja-tunnusluvut
Kun kerrotaan valikoitua "totuutta" valikoidusti siten että kauempana oleville kerrotaan yhdenlainen totuus,esim. Kauppalehti,ja lähempänä oleville toisenlainen totuus niin mikä on oikea totuus? Tietääkö sitä edes näiden erilaisten totuuksien kertojat?
No nythän Kemiläiset veronmaksajat pääsevät kiinteistöbisnesten lisäksi rahoittamaan myös toisen käytetyn jäänmurtajan hankinnan. Mitähän se kunnallislaki sanookaan siitä mikä on kunnan/kaupungin tehtävä ja mikä EI ole ?
Kemin+päättäjiltä+on+kadonnut+todellisuudentaju+jonnekin+matkailuväen+luomaan+virtuaalimaailmaan.+Miten+ja+millä+rahalla+tuollainenkin+investointi+rahoitettaisiin?+Velkarahallapa+tietysti.+Miten+suuren+velka-ja+takausvastuukuorman+Kemi+rakentaa+itselleen+ennenkuin+koko+viritelmä+romahtaa?
Kunnan+tehtävä+on+toimia+kaikkien+kuntalaisten+parhaaksi+kaikkien+asukkaiden+etu+ja+hyvinvointi+etusijalla.+Ei+pienen+porukan+haavehaahuiluiden+rahoittaminen.+Veronmaksajien+rahoilla.
Luovutetaan+kemin+matkailuyhtiön+osakkeista+51%+jollekin+yksityistaholle+vastikkeetta.+Jos+jollekin+kelpaa.+Sittenpähän+nähtäisiin+kuinka+tuloksekkaina+nykyisiä+matkailuväen+visioita+pidettäisiin.
Piti+oikein+hieraista+silmiään,+kun+luki+Kemin+Matkailu+Oy+tiedottajan+julistusta+mahdollisesta+toisen+jäänmurtajan+hankinnasta+matkailun+käyttöön.++Parasta+jättää+haaveilun+asteelle,+sillä+koko+ajatus+on+täysin+epärealistinen.++Kuka+sen+ostaa+ja+ylläpitää+läpivuotisesti.+Kaupunki+ei+sitä+osta+se+on+varmaa,+eikä+nykyisillä+Matkailu+Oy:n+tuloilla+sitä+rahoiteta.+Kemin+Matkailu+Oy+on+100%+kaupungin+eli+veronmaksajien+viritys+poliittisine+hallintoineen.++Se,+että+ko.+yritys+toimii+ns.+tytäryhtiönä+ei+sitä+muuksi+muuta.+Kaupungin+välitön+ja+välillinen+tuki+koko+touhuun+on+jo+riittävällä+tasolla.++Nyt+kaivattaisiin+yksityistä+pääomaa+rahoittamaan+koko+matkailutouhu+niin+kuin+muuallakin+Lapissa+näyttää+olevan.+Kemi+on+minisarjaa+nyt+ja+tulevaisuudessakin,+eikä+jokin+älytön+visio+Kemin+kehittymisestä+Lapin+vetovoimaisemmaksi,+ympärivuotiseksi+matkailukohteeksi+v+2020+mennessä+ole+mitenkään+mahdollista+siis+ei+mitenkään.++Kumma,+ettei+suuren+luokan+yksityistä+rahoitusta+Kemiin+tule+kuin+muualle+Lappiin+tai+aivan+lähialueille,+kuten+Tornioon.+++Alla+vaatimaton+esimerkki+mitä+muualla+suunnitellaan,+on+siinä+Kemillä+kirimistä.
http://yle.fi/uutiset/rovaniemen_majoituspula_helpottuu__napapiirille_suunnitteilla_yli_tuhat_uutta_petipaikkaa/8959697
Tuo posarin julkaisema jäänmurtajanhankintajuttu oli taas yksi niistä monista matkailuväen visioista jotka saavat säännöllisesti palstatilaa posarissa. Kun pieni ja vähävarainen,kaupungin omistama yhtiö suunnittelee tuollaista jätti-investointia niin miten se etenisi?
Ehkä näin: sopivan aluksen etsintä on käynnissä. Matkailuvisioita keksivät kemiläiset sananpyörittäjähenkilöt laativat rahoitushakemuksia ja maalailevat taivaita tavoittelevat visiot kuinka valtavat asiakasruuhkat kuolaavat jäänmurtajaristeilylle. Eivätkä pääse kun ei ole toista murtajaa. Rahahakemukset toimitetaan joka suuntaan. Rojektin vetäjäksi nimetään tunnettu visionääri jolla on jo näyttöjä kemin matkailun kehittämisessä.
Sitten rahaa saadaan mutta puuttuu vielä miljoonia euroja aluksen rahoituksesta. Nou hätä. Käännytään matkailuyhtiön omistajan puoleen. Lähes suoritustilassa oleva yhtiön omistaja,Kemin kaupunki,käsittelee rahahakemusta ja loppujen lopuksi ottaa vastuulleen matkailuyhtiön miljoonien eurojen velat. Tyyliin kuplahalli.
Kuka tässä näytelmässä tekee hyvän tilin?
Jäitä hattuun.Kun yksityinen raha kiertää Kemin matkailuinvestoinneissa niin mistä se kertoo? Jos joku ihan oikeasti uskoo Kemin menevän muutamassa vuodessa esim. Levin ja Rovaniemen ohi matkailukohteena niin eipä ole todellisuus hallinnassa.
http://www.joulupukkisaatio.fi/lisensointi
On Helsingissä toimiva säätiö keksinyt aikanaan oivan rahasampon. Keminkin vaatimaton joulupukin konttori on näköjään joutunut liittymään jäseneksi tähän saadakseen käyttää joulupukin nimeä. Ko. säätiöllä näyttää olevan yhteistyökumppaneina kehitysyhteistyöhön rahaa syytäviä järjestöjä. Mainio bisnes.
Jopas ovat syöttiläät keksineet tämänkin ikiaikaisen satuhahmon kähmimisen omaan rahastuskäyttöön. Kun tämäkin asia nyt tuli tietoon niin loppui omalta osalta kaikki joulupukkiin liittyvän puuhastelun tukeminen.
Syöttiläät pilasivat tamänkin hienon brändin.
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2016070421844435_ma.shtml
Kunhan Kemi saa valmiiksi Mansikkanokan leirintäalue/lumilinnan, Selkäsaaren elämyspuiston turisteille, Kiikelin seikkailumaan turisteille, Laitakari projektin, josta pitäis tulla Meri-Lapin vetovoimaisimman matkailukohteen, Rantabulevardin Kiikelista Mansikkanokalle ja mitä kaikkea noitten lisäksi sitä suunnitellaan vuoteen 2020 mennessä, joilloin Kemistä pitäisi tulla Lapin vetovoimaisin ympärivuotinen matkailukohde niin eiköhän tännekin ulkomaiset lentoyhtiöt avaa suoria reittejä. Vieläkö lumilinnankin alkais voittamaan kansainvälisiä palkintoja niinkuin sen kovat kilpailijat Rovaniemellä ja Jukkasjärvellä vuosien ajan on tapahtunut ilman, että Kemin facebook tapauttajat kehoittavat äänestämään niin johan on homma reilassa.
Voi hyvänen aika, kun on jalat tukevasti ilmassa. Katotaan vuonna 2020. Se on joko tulos tai ulos. Eikä mitään paperille tehtyä tulosta ilman katetta.
Tuo "tulos tai ulos" koskee vain Oikeita yrittäjiä.Ei Kemin omia yhtiöitä. Ne saa tehdä vaikka miten kurjaa tulosta,kuten tekevätkin. Onko ainuttakaan johto henkilöä n.s vaihdettu noissa yhtiöissä huonon tuloksen takia? Jos rahat eivät riitä niin ostetaan esim.k.o yhtiön tuottamia palveluita.Esim. Kemin omalta matkailuyhtiöltä.
Kun tilanne on tämä niin kuka yksityinen tulisi kilpailemaan samoille markkinoille kuin kaupungin oma yhtiö?
Jätetään Itätuuli kuitenkin pois koska sen kanssa kilpailee asukkaista mm.yksityiset vuokranantajat joista joku on jopa ostanut opiskelijaasuntosäätiön asuntoja ja heti paljon.
Missä ja milloin nuo asunnot on olleet myynnissä? Oliko tarjoukilpailu?Paljonko niitä on myyty? Onko niitä säätiöllä vielä myymättä? Onko noita asuntoja myyty myös sille kemiläiselle entisen opettajan yhtiölle/yhtiöille?
http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/rovaniemelle-neuvotellaan-miljoonien-kiinalaisinvestointia-suut-pysyvat-supussa/
Matkailuun liittyviä miljoonapanostuksia tarvittaisiin tännekin yksityisellä rahoituksella vaikka ulkomailta. Näin näyttää Rovaniemellä ja Lapissa käyvän.
Kemin imago,vasemmistopolitiikan tutos,pitää osaltaan huolen siitä että yksityiset yrittäjät karttavat Kemiä. Toinen seikka joka etenkin matkailuyrittäjiä vieroksuttaa on Kemin lättänä maasto ja matalarantainen,teollisuusnäkymien pilaama merimaisema.
Nykyinen kuukausipalkkaisten henkilöiden pyörittämä kaupungin matkailuyhtiö ja sen visioiden toteuttaminen kaupungin tuella ei tee kemistä matkailun ykköskohdetta. Mikä on esimerkiksi tuon yhtiön henkilöstön koulutus ja pätevyys matkailubisnekseen?
https://duunitori.fi/tyopaikat/?haku=kemin matkailu Oy&alue=kemi
Organisaatio vahvistuu. Käy hakemassa vaikka tontun paikkaa ja muista käydä äänestämässä linnaa sen kotisivuilla olevassa osoitteessa, että saataisiin vihdoin kansainvälinen palkinto, koska muuten Jukkasjärven ja Rovaniemen linnat kahmii niitä vuodesta toiseen. Jäädään muuten näkymättömäksi.
Tontun paikka on kiinnostava ja vaativa, mutta kielitaitoa pitää olla ja esiintymiskykyä.
Lähteekö varsinainen risteilypäällikkö kehittelemään uusia eu-rahoitteisia matkailuvisioita jotka tarvitsevat myöhemmin esim. hänen yrityksensä palveluita?
Tuon yhtiön henkilökuntaa vain paisutetaan. Ovatko palkkamenot jo sitä luokkaa ettei niitä pysty kesäaikaisella liiketoiminnalla kattamaan?
No,onhan tässä vielä muutama vuosi aikaa tehdä kemistä lapin vetovoimaisin lomakohde. Että siittä vaan posariin kemin matkailuväen satuilema juttu tulevasta hömppäparatiisista,ainakin kaksi juttua/viikko.
http://arcticsnowhotel.fi/fi/
Tämä kansainvälisiä palkintoja voittanut linna, missä äänestäjinä on olleet turistit on ollut tässä "lasivilla" touhussa Kemiä edellä, joten on hyvä että tätä palvelua tarjotaan myös Kemissä. Uutta hotellia ei kukaan Kemiin rakenna matkailun takia, joten saadaan edes tätä kautta yöpymistuloja. Muuten täytyy tosiaan ihmetellä tätä Kemin Matkailu Oy henkilöstömäärää. Rovaniemen Matkailu Oy jonka kautta kulkee ympäri vuoden ja etenkin sesonki aikana vähintään yli kymmenen kertaa enemmän oikeita turisteja tulee toimeen puolet pienemmällä myyntiorganisaatiolla ? Yhtiön omistajina kaupungin lisäksi on n 160 alueen yritystä, jotka hyötyy matkailijavirroista. Miksi Kemissä toimivat yritykset ei mahdu matkailuorganisaatioon omistajiksi ? Ehkä siksi, että on muistissa miten aiempi yritys päättyi.
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/kemin laitakari ry/26801738
Älästä nyt Oskar on supliikkimies. Monessa mukana oman yrityksensä kautta. Hankkii rahoitusta visioihin ja suunnittelee projekteja, kuten oheinen Laitakari projekti. Siitähän pitäis tulla Meri-Lapin vetovoimaisin matkailukohde. Monenlaista viritystä ollut mm. resiinaviritys joka ei kylläkään ole vielä lähtenyt käyntiin, kun ei ole löytynyt yrittäjää joka ottais riskin. Näitähän voi suunnitella pilvinpimein, kun vaan aina löytyis se projektin rahoittaja ja toteuttaja omalla rahalla. Suunnitella aina voi ja itse tienata riskittömästi kun Eu-rahoitusta on saatavilla. Näin tekee kunnon liikemies ja siinä sivussa hoitelee Kemin Matkailu Oy:ssä Sammon risteilypäällikön tehtäviä. Laitakari ry:n osoite näyttää olevan Oskarin kotiosite eli saman kuin oman yrityksensäkin. Aikanaan käytiin Puolassa ja suunnitteilla oli myös Skotlannin ja Italian reissut. Silloin kerrottiin, että nämä projektit näkyy jo seuraavana kesänä turistimäärien kasvuna ko. maista. Onko näin käynyt ?
Posarissa oli tänään (22.7.2016) tämän viikon Kemin matkailumainosannos. Siinä jutun otsikko"Laitakari saa ideat lentämään" kertoi heti mitä juttu tulee kertomaan. Kuvassa visionäärit patsastelevat sakeassa lehtipuurisukossa olevien sammaloituneiden betoniperustusten äärellä katsellen odottavasti milloin rahasäkin kanssa paikalle liihottelee "etelän varis" toteuttamaan mahtavia visioita.
Näillä puuhamiehillä on kova määritelmä toteutumis aikataulusta:"Saaresta tulee viiden vuoden sisällä alueen asukkaiden ja matkailijoiden virkistys-ja matkailukohde. Tavoitteena on,että historiallinen ympäristö säilyy."
Pidetään aikataulu mielessä niin voimme seurata miten hanke etenee.
Nämä visionääritkin olisivat jo voineet tehdä jotain konkreettista hankkeen eteen: vesurit käteen ja risukkoa poistamaan.
Höpöhöpö. Pistäkööt tämä joukkio omat rahansa likoon ja perustakoot vaikka osakeyhtiön toteuttamaan tämän mahtavan vision ja rahasammon. Sillä pitää kait tienata ja ei kait kukaan tuommoiseen ympäristöön mitään matkailukeidasta ala rakentamaan , ei ainakaan kukaan ulkopuolinen. On siinä motivoiva ympäristömiljöö näköaloineen. Kuka nykyajan nuori on kiinnostunut jostain Laitakarin historiasta siitä saa tietoa ja valokuvia pilvinpimein kun vaan viitsii hakea. Ootetaan kiinnostuneena se viis vuotta ja katotaan minkäläinen rahasampo siitä tulee ja kenelle.
Kemissä on niin paljon muualtatullutta väkeä ettei Kemin kotiseutuhistoriasta taida olla paljon kiinnostuneita. Matkailuun, eikö ole vähän syrjässä? No jos vaikka joulupukinpajan panisi sinne...
Ennen oli taivaanrannan maalareita. Nyt visionäärejä.
http://yle.fi/uutiset/satojen_tarinoiden_sahasaari_herailee_vuosikymmenten_unesta/9053802
Ei vaan riitä, että jotkut Kemiläiset on kiinnostunut makkaranpaistopaikasta. Bisnestä pitäs päästä tekemään. Miksi odottaa jotain ulkopuolista sijoittajaa ? Eikö tämä paikallinen joukko voi itse tähän sijoittaa kun kerran ja yrityselämän asiantuntijoita kuuluvat olevan. Kyllä on pitkä tie kuljettavana, että tästä tulee Meri-Lapin vetovoimaisin matkailukohde ympärivuotisesti. Siksihän tämä on ristitty visiossa.
http://yle.fi/uutiset/finnair_ja_kiinalainen_alitrip_aikovat_tuoda_lappiin_tuhansia_kiinalaisturisteja/9035725
Mitä tuo nyt on. Kemissä paikallisen median mukaan käynyt aasialaisia enemmän kuin Suomessa keskimäärin ja Koutosen vuonna 2015 Kauppalehdelle antaman haastattelun mukaan Lumilinnassa käy vuosittain 90000 - 110000 matkailijaa joista puolet ulkomaalaisia eli 50000 ja heistä puolet on aasialaisia eli 25000. Se merkitsee päivittäistä tungosta lumilinnassa on se niin iso määrä.
Tuosta Finnairin Lappiin (ei siis Kemiin) lennättämästä turistimäärästä saattaa osa piipahtaa päiväseltään Sampo risteilyllä.
Uskotaan ja toivotaan että osa yöpyy uusissa villoissa. Vaikka Lapissa onkin paljon paremmat majoitusmahdollisuudet ja valinnanvaraa runsaati.Jopa erittäin näyttäviä linnan näköisiä lumilinnoja.
Tästäpä yrittäjähenkiselle kunnon rahasampo.
http://www.nettivene.com/purjevene/puuvene/647847
Jää Kemiin kuten lehdessä sanottiin. Paikallinen yrittäjä ostaa kesämatkailun tarpeisiin.
Ostaa jos ostaa? Se on rahoituksesta kiinni ja näin suurella mainostuksella (Yle) kiinnostusta on ihan ulkomaita myöten.
Kemiin viiden vuoden kuluttua tungeksivat kesäturistimassat tarvitsevat kuljetuksen reitille Sisäsatama-Selkäsaari-Laitakari-Sisäsatama. Siihentarvitaan tuo alus. Eikös?Kuka ehtii ostamaan?
Eikös se Katariinan kippari juuri myynyt suunnittelufirmansa pois joten miksei osta pois kuleksimasta kun kerran on pörssi kunnossa ?
Kukas tappiollista toimintaa rupeaa pyörittämään. Järki kait ja jalat maassa olo sen kertoo, ei tule menestymään. On liian pienet ympyrät näillä vesillä.
http://www.gizmag.com/icehotel-open-year-round-solar-power/40186/pictures
On nuita suunnitelmia ja toteuksia muuallakin kuin Kemissä. Pikkusen eri maisemissa, yksityisellä rahoituksella ja pienemmällä organisaatiolla.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/jukkasjarven-jaahotellin-laajennus-100-paivan-jatkuva-auringonpaiste-talteen-6062511
Kunnossa on toteutetaan. Tämä kansainvälisiä palkintoja oikeiden ulkomaalaisten turistien äänestämänä voittanut kohde laajentaa repeturaariaan. Osataan sitä muuallakin. Paikallinen matkailumainontaan erikoistunut sponsorilehti ei vaan kaikkea halua julkistaa.
Kemi saattoi aikanaan olla tiennäyttäjä lumirakentamisessa. Muutkin ovat oppineet ja Kemi on pienen,vaatimattoman lumilinnansa kanssa pudonnut kilpailuasetelmassa kelkasta.
Lapin ja Jukkasjärven lumi/jäälinnoista ei posari liikoja kirjoittele. Kemiläisille paljastuisi lumilinnansa vaatimattomuus näyttävyytensä ja sijaintiympäristönsä suhteen verrattuna kilpailijoihinsä.
Matkailu- ja sijoituspiireissä tämä tiedetään. Sen osoittaa heidän vähäinen kiinnostuksensa Kemiin.
Laitakari-,resiinaralli-, ym projektit ovat kivaa ja tuottoisaa puuhastelua joillekin mutta matkailjoita ne eivät Kemiin lisää,edes silloinkaan jos nuo projektit joskus toteutuvat
http://www.rokkineuvos.fi/429407511
No just joo.
Ja kävijämäärät on määritelty niin kemiläisittäin.......kuten lumilinnan kävijämäärät mennävuosina.
Joihinkin tommonen kävijämäärä jaarittelu puree mutta ei kaikkiin. 20000 voi hyvänen aika ?
Laitettu kyllä kunnolla Lapin lisää!! Tuossa artikkelissakin alempana todettiin after-ski-bändikisan yleisön olleen vähäinen, hieno ristiriita. Kuvia olisi kyllä kiva nähdä yleisömeristä, eipä hirveenä oo näkyny.
Ja totta kai Diandralla saa kävelykadun täyteen, rahalla kyllä saa kenet tahansa esiintymään ja yleisöä näin paikalle.
Jos väkeä olisi ollut tuo 20 000 henkilöä tai edes puolet tuosta määrästä niin väkeä olisi ollut keskusta täynnä.
Kun muistellaan takavuosien vappumarsseja ja Kemin keskustassa tungeksivia ihmismassoja niin silloin saattoi väkeä ollakin keskustan kaduilla ja torilla tuo 7000-8000 ihmista.
Jotain kohtuutta "tiedon"oikeellisuuksiin.
festareilla käyneet kemiläiset! Tiedätte varmaan suunnilleen paljonko oli väkeä käymissänne tilaisuuksissa. Mitä mieltä olette,paljonko Kemin tilaisuuksissa oli väkeä? Tuhansia? Vai jopa kakskyt tuhatta?
Eikös se matkailun toimesta ilmoitettu, ettei tarkkoja kävijämääriä voida tietää, koska tapahtumat olivat suurin osin ILMAISIA. Vedettiinkö luku 20 000 siis jälleen kerran hatusta, että näyttäs paremmalta kuin viime vuonna ja saadaan oikeutus jatkolle????
http://goscandinavia.about.com/od/finland/fl/The-Worst-Cities-in-Finland.htm
No niin tunnettu amerikkalainen matkailusivusto nosti Kemin mukavalle sijalle 4. Arvostelussa mainitut kriteeritkin kuvaavat hyvin nykypäivää.
Hyvin pelaa tiedotus eikä maksa mitään. Taas oli lounaislapissa ajankohtaispläjäys VeronMaksajien omistaman yhtiön investoiman rojektin rakennus työmaalta Mansikkanokalta.
Kun oliskin Yksityisen rahan investointi kuten Torniossa ja muissa Lapin oikeissa matkailukohteissa tehdään.
Mutta kun tämä Kemin investointi tehdään Veronmaksajien omistaman yhtiön toimesta niin ei tuo hyvältä näytä.
Käytetäänkö rakentamisessa n.s piilotukea kaupngilta?
http://yle.fi/uutiset/kemin_ranta-alue_kehittyy_nyt_vauhdilla__kokosimme_tulevaisuudenvisiot/9101670
Tämähän on fantastinen visio. Näillä toimenpiteillä Kemistä on tarkoitus tehdä Lapin vetovoimaisin ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Saapa nähdä montako luxus-hotellia Kemiin rakennetaan, kuten visiossa on suunniteltu. Asiasta tietävien mukaan ei ainuttakaan, eikä Sariusta tule. Saa nähdä ovatko sittenkin väärässä. Kemin Matkailu Oy:llä on nyt vauhti päällä.
Joku kehoitti paikallismediassa " menkää hyvät ihmiset ihailemaan Laitakarissa tehtyä hyvää työtä, vaikuttavaa. Nythän sinne näytti olevan kyytikin järjestetty lauantaille. Suosittelen lämpimästi".
Vastauksena voi sanoa, että ei viitsi lähtä maksamaan 25.00 euroa lyhyestä kyytistä saareen jossa on raivattu pöpelikköä ja tehty makkaranpaistopaikka ja laituri. Yleiskuvan saa kun kävelee rantaan Kemin Jätevesilaitoksen kohdalle eikä maksa mitään. Kaukana on vielä visiossa mainittu loisto "Meri-Lapin vetovoimaisin ykköskohde". Makkaranpaistopaikkoja ja laavuja on tarjolla ilmaiseksikin ja on vähän luontoakin ympärillä ettei tarvi katella jätevesilaitosta eikä Veitsiluodon tehtaita, eikä tuulivoimaloitten rupeleita.
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20153036-6-2.PDF
Niin,tulee siinä kyrsän paistolle hintaa jos nelihenkinen perhe käy punkkiparatiisin savuttavalla nuotiolla polttamassa makkaroita. Onhan se tietysti "elämys",savusta punoittavat silmät ja outo punertava rengaskuvio nilkassa. Eikä se rengasole tatuointi. Siinä sitten pelätään tuliko loppuelämän kestävä sairaus.
Ei kiitos. Kersat autoon ja vaikkapa Tornion elämyspuistoon jonne kersat touhuamaan. Saattaahan siinä yli huntin kulua rahaa mutta ei ole punkkipelkoa. Eikä sade ja kylmä merituuli haittaa..
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2016081922181638_ma.shtml
Useita kansainvälisiä palkintoja turistien äänestyksessä voittanut kohde tarjoaa asiakkailleen uutta palvelua. Josko Kemissä tehtäisiin samaa. Mansikkanokallahan on loistava paikka tähyillä niitä.
Olispa lunki jopi. Eikä pelkoa että useasti joutus tekeen hälytyksen että revontulet näkyy. Oikein sopiva työpaikka jollekin puolue/hyvävelikerhon jälkikasvulle. Niissäkin saattaa olla joku työttömänä.
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20153036-6-3.PDF
Kuka on tuo projektipäällikkö jolle maksetaan kohtuu liksa ja ilmeisesti niistä saatuista EU-rahoista ? Eipä mitään jos tuosta tulee Meri-Lapin vetovoimaisin matkailukohde joka nostaa Kemin maailmankartalle kuten joku visio sanoo.
Onko laitakari punkki vapaa paikka.pitääkö olla rokotukset jos siine menee.
Kohta päässään hehkuttamaan. Hotellit täyttyy työmatkaturisteista. Veitsiluodon tehtaan suurseisokki tuo syyskuussa n 1000 komennusmiestä hommiin. Kemihän kehittää työmatkailua oikein projektinvoimin ja inisi jossain vaiheessa kun ne aiemmin jäi pois jostain tilastosta. Mitä hele...... tekemistä komennusmiehillä on turismin kanssa arvoisat visionäärit ?
Mitä tuo kehittäminen tarkoittaa? Että matkailuväki päättää yhtiöitten huoltoseisokkien ajan niin että se sopii matkailuväen sesonkivisioihin? Joopasejoo. On nuo pihalla tosielämästä jos tuollaista tosissaan edes visioivat.
Menisi joku näistä matkailun "puuhapeteistä/-pirkoista" joskus seuraamaan tehtaalle paikan päälle miten ja miksi näitä seisokkeja on ja mitä siellä työkohteissa tehdään. Tietysti pitää yhtiöiltä saada tarvittavat luvat. Näkisivät matkailuväen kynänpyörittäjät mitä se on kun tehdään Oikeasti Oikeaa työtä.
Eivätkä noiden töiden tekijät ole liikkeellä turisteina. He tekevät työnsä ja lähtevät.
https://www.worldtravelawards.com/award-finlands-leading-hotel-2016
No mutta miten tässä taas näin kävi ? Mikä puuttuu listalta, kuten aiempinakin vuosina. Vihulainen siellä on taas kuten aiemminkin. Näin ne kansainvälisesti äänestävät, oikeat turistimassat.
http://www.worldtravelawards.com/award-worlds-leading-ice-hotel-2015
Mitäpä näitä uutisoimaan ainakaan Kemissä.
Lisätään kiireesti Kemin turistilastoihin. Nämähän on niitä työmatkaturisteja jotka näkyy myöhemmin tilastojen jatkeena.
http://yle.fi/uutiset/kemin_ja_tornion_hotellit_taynna_metsa_groupin_seisokin_vuoksi/9172190
Turistilastoihin. Mitä kummasn lastoja sää oot keksiny? Turistilestankin (Sipilä) kaikki jo ymmärtää, mutta lastan?
http://yle.fi/uutiset/napapiirille_rakennetaan_kymmenia_lasi-igluja_lisaa/9170389
Ilmeisesti+Kemin+Matkailu+Oy+(100+%+kaupungin+omistama)on+hakenut+tukea+investointeihin+isommasta+pörssistä,+kuten+nämä+matkailukohteet,+joissa+käy+tilastojen+mukaan+moninkertainen+määrä+matkailijoita+Kemiin+verrattuna.++Vai+onko+takaajana+ja+maksajana+aina+joku+muu+taho+esim.++kemiläinen+veronmaksaja.
"tekevät työnsä ja lähtevät"
Siinäpä Kemille uusi matkailuidea, turisteille työelämyskokemus. Turistit tekemään lumenluontia, ruohonleikkuuta, opettamista koulussa, myymistä kauppatorilla kesäkirppiksessä, talonmaalaamista...Tietenkin niin, että turistit maksavat elämyksestä eikä päinvastoin.
Ei ole mikään uusi idea, ja vastaaviahan on ollut Lapissakin.
Nyt kaikki laitakariin makkaran paistoon!Punkit on talvilevolla.
http://yle.fi/uutiset/maailman_suurin_nettikauppa_myy_matkoja_lappiin__pohjoiseen_odotetaan_kiinalaisten_vyorya/9177829
Lappiin kokemaan hiljaisuutta, luontoa, revontulia jne..... Toivois Keminkin löytyvän listalta, eikö meillä olis tarjolla samaa ?
http://www.koillissanomat.fi/?app=NeoDirect&com=6/235/155714/bdfce32478
On syystä huolissaan Kuusamon yrittäjien puheenjohtaja. He ovat satsaamassa jälleen sievoisen summan matkailuinvestointeihin ( 113 milj. euroa) Kumma ettei Kemissä saada tätä matkailun nappikauppaa yritysvetoiseksi ?
Kyllähän matkailuyrittäjät seuraavat kilpailijoidensa toimia ja kehittävät omia tuotteitaan senmukaan mitä ennakoivat asiakkaidensa haluavan. Kemillä on yksi perustavanlatuinen ongelma: sijainti.
Ei tällaiseen tuuliseen,kylmään,teollisuslaitosten rajoittamaan matalarantaiseen ja meluiseen rantaan kukaan yksityinen matkailuyrittäjä ala mitään rakentamaan.
Kun Kemiä ja esim. Kuusamoa maastoineen vertaa niin Kemi häviää 10-0.
Ja on aivan turhaa sanoa että ,"meilläpä on meri jota Kuusamolla ei ole." Niinpä. Mutta yrittäjäthän sen arvioivat kumpaan paikkaan on kannattavampaa investoida.
Heillä ei ole kemin matkailun tavoin veronmaksajat investointiensa rahoituksen turvaajina vaan heidän on rahoitettava investointinsa omalla riskillään.
http://yle.fi/uutiset/3-9197586
Kait tää Lapin rynnäkkö näkyi myös Kemissä ja tällä ei tarkoiteta komennusmiehiä vaan oikeita turisteja ?
http://www.visitmeri-lappi.fi/fi/matkailijalle/opastukset-ja-neuvonta/opastetut-kiertoajelut/kiertoajelut-kemissä-ja-simossa/
Häipy vähin äänin eikö turisteja kiinnostanut ?
http://yle.fi/uutiset/3-8115594
Olis ollu niin hauska mutta kuuleman mukaan ei asiakkaita riittävästi
Kaksi vuotta ja Kemin matkailu on kuollu.
Ei kuole. Ei niinkauan kuin kemiläisten veronmaksajien maksukykyä riittää. Ja sitähän riittää koska maksuja ja veroja voi nostaa mielin määrin. Siitä pitää huolen kemin valtuuston lumilinnapuolue joka ylittää puolue rajat. Tuo puolue ei edes halua eikä yritä säästää tai kritisoida matkailuun syydettyjen ja syydettävien miljoonien eurojen järkevyyttä. Pääasia on että risteily pelaa ja kaikilla on niin mukavaa.
Toisten rahoilla.
Meillä on kunnallisvaalit huhtikuussa 2017. Sinäkin voit vaikuttaa että tällainen rahojen haaskaus loppu ennen kuin kaikki kynnellekykenevät muuttaa Kemistä pois.
Työttömien ja eläkeläisten lompakko ei sitä silloin kestä.
Miks joku yksityinen lähtis investoimaan minisarjan matkailuun ? Joillakin voi olla pitkä muisti ja kyllä veronmaksajat saa tätä pyöritellä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/lumilinnan-riitaperinto-odottaa-karajilla/445668/
Matkailuyrittäjät tietävät tasan tarkkaan tuonkin käräjöinnin lähtötilanteen ja syyn miksi päätös julistettiin salaiseksi. Tuon käräjöinnin lopputulema on se ettei kemiin investointikohteena luota yksikään matkailuyrittäjä. Kun kaikki omilla (ei hyväveli/puolue) aivoilla ajattelevat tietävät tämän niin kemin satsaukset veronmaksajien rahoilla oman yhtiönsä kautta matkailupisnekseen ovat järjetöntä tuhlausta.
Onko niin ettei kemissä todellisuudessa halutakaan uusia matkailuyrittäjiä?Nehän haittaisivat kemin matkailupuuhastelijoiden visiointia.Jopa resiinaralli ja laitakarirojektikin jäisivät toteutumatta.
http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/kananjalostaja-vilppulasta-rakentaa-lasi-igluja-leville/
Mistähän saisi näitä yksityisiä rahoittajia Kemin matkailun kehittämiseen? Lapissa valtaisa matkailuun liittyvä rakennusbuumi uusine hotelleineen, hotellien laajennuksineen yms. yksityisellä rahalla.
Eipä niitä tänne tule vaikka kemin matkailulla on muihin yrittäjiin verrattuna ylivertainen mainos/tiedotusetu:paikallinen sanomalehti julkaisee jopa useita kemin matkailun saavutuksia ja visioita kertovia artikkeleita kuukausittain.
http://yle.fi/uutiset/3-8996460
Kuka tahansa voi asettua ehdolle, mutta mikä oli lopputulos ? Ehdokkuus jää elämään ja herkimmät voi luulla, että ajatella..... Miten kovimmat kilpailijat esim. Jukkasjärvi ja Rovaniemi pärjäsi, entä muut vastaavat viritykset maailmalla ? Kemihän ei ole voittanut ainoatakaan kansainvälistä palkintoa lukuunottamatta erään venäläistaustaisen lehden mainintaa ja kotimaista Ewento Awards kilpaa joka yrittää jäljitellä kansainvälistä suurta kilpailua, missä oikeat kansainväliset turistit äänestävät foorumilla. Paikalliset mediathan voivat tuloksia julkaista, mutta miksi niitä ei näy ? Ei ole muuten näkynyt aiemminkaan. Mistähän se johtunee ?
http://www.worldtravelawards.com/award-europes-leading-green-hotel-2016
Siinpä sitä yhdeltä osa-alueelta. Jukkasjärven lumihotelli on voittanut koko roskan parina vuonna peräkkäin ja sai nytkin kunniamaininnan. Eipä ole ihme, ettei Matkailun äänitorvet Kemissä puhu yhtään mitään. Tässä ei nyt voi sentään totuutta muunnella, olettaa tai arvoida.
http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/kalix-saa-oman-sammon-lapin-turisteille/
Oho yksityisellä rahalla on mahtivaikutus matkailumarkkinoilla.
Nyt on kemin matkailulle tulossa totuuden hetki:miten käy Sampo risteilyjen? Rohmuaako Kalix risteilyasiakkaat ja sampo joutuu tyytymään n.s keräilyeriin vieläpä alennetuin hinnoin?
Olisikohan aihetta kriisiristeilyyn ennen varsinaisen kauden alkua,tyyliin kevätristeily talvikauden päätyttyä?
http://www.icebreaker.fi/
Kova sana kunhan tieto leviää markkinoinnin kautta. Yhteistyö Rovaniemen kanssa heidän kannaltaan loistojuttu. Pitääkö Kemin sittenkin hankkia toinen murtaja ongelmana vaan on, että kuka sen maksaisi ?
http://yle.fi/uutiset/3-9256709
Kiinalaisia jo ryhmittäin Rovaniemellä syyskuusta lähtien ? Mikä on Kemin tilanne ? On siinä punnertamista jotta ollaan Lapin vetovoimaisin matkailukohde vuoteen 2020 mennessä. Kemi saa turisteista pienen siivun, mutta tällainen höpötys ykköspaikasta on sellaista utopiaa ettei paremmasta väliä. Tyydytään siihen mitä saadaan tai yksityistetään matkailu ammattilaisille.
http://www.lapinkansa.fi/paakirjoitukset/kiina-tahtoo-lappiin/
Koskematon luonto, hiljaisuus, puhtaat vedet, revontulet, joulupukki jne......
Jo tulee olemaan Kemissä tungosta kunhan nuo edellämainitut toteutuvat. Vuoteen 2020 mennessä Kemin pitäisi olla Lapin vetovoimaisin, ympärivuotinen ykköskohde. Tätä visiota seurataan äärimmäisen tarkasti.
http://yle.fi/uutiset/3-9263123
Johan on markkinat. Mitäpä meille kuuluu ? Samporisteilyt on myyty loppuun ? Hyvä niin, mutta kokonaismäärä jää pieneksi jos massoista puhutaan ja verrataan muihin Lapin vetovoimaisiin turistikohteisiin. Saamme oman pienen siivun, mutta tarvittaisiin yksityistä pääomaa rahoittamaan esim. uutta korkeatasoista hotellikapasiteettia. Mitä sen suhteen kuuluu ? Kovin on ollut hiljaista. Kyllä on pitkä matka koko Lapin vetovoimaisimmaksi matkailukohteeksi. Tämä visio pitäisi olla toteutunut vuoteen 2020 mennessä. Uskooko siihen oikeesti kukaan ?
Rovaniemellä 470 000 rekisteröityä matkailijaa vuodessa! Eikö ne parempaan pysty? Kemin lumilinnassa käy vuosittain jopa yli satatuhatta (rekisteröimätöntä) matkailijaa. Vain vain reilun parin kuukauden aikana kuten kerrotaan. Miksi niitä lumilinnamatkailijoita ja muita matkailijoita ei rekisteröidä? Puuttuuko taito vai tahto?Miettikääpä sitä.
Tuossa jutussa kiinnitti huomiota " Rovaniemen hotelli- ja mökki-investoinnit on tehty viime vuodet paikallisten yrittäjien rahalla".
http://visitrovaniemi.fi/fi/tietoa/osakkaaksi/
Siinä mallia Kemille, myös pyörittävän organisaation osalta.
Kommunistisen kemin omistama matkailun parissa puuhasteleva kioskitason liikevaihtoon(jossa siinäkin on jättiosa kaupungin suoraa tukea,epäsuorasta tuesta ei hiiskuta) yltävä yhtiö tarvitsee moninkertaisen henkilöstön verrattuna verrattuna Rovaniemen visitrovaniemeen! Kertoo kaiken kemiläisestä bisnes osaamisesta.......
http://yle.fi/uutiset/3-9284310
Pitää takoa ku rauta on kuuma. Hienoja taloja mahtavissa rantamaisemissa.
Tuota rautaa taotaan osittain kemiläisen veronmaksajan rahoilla?Menevätkö kaupungin ottamat ns.pikavipit mahdollisesti noiden villojen rahoitukseen?
33 luksusmökkiä - ehkä 30.000 euroa kappale (jos edes riittää) tekee jo vajaan miljoonan - siihen päälle muut rakennukset infraa - riittääkö 2 miljoonaa ? - eikä sanallakaan mainita, mistä nämä rahat tulee.
Kyllä on Kemissäkin tarpeen se meneillään oleva julkisuuslain muutos jossa myös kuntien omistamien osakeyhtiöiden päätökset tulevat julkisiksi !
Hyvä huomio, mutta ei Kemissä onnistu.
Kyllä kemissä löytyy kykyä ja taitoa kiertää tuonkin lain pykälät.Kommunistien kantahan on se ettei maksajien tarvitse tietää mihin ja miten heidän rahojaan käytetään.
Nyt jo paikalliset ovat Kemi-ryhmässä jo lumoutuneet tästä matkailuhössötyksestä ja höpöttävät Kemin luonnon ainutlaituisuudesta ja Lapin lumosta.
Miksei KUKAAN yksityinen investoi Kemissä majoitukseen jos tuo unelma on totta?
Entä jos niitä revontulia ei näykkään yöllä?
Suomen+alueella+revontulia+näkyy+eniten+Pohjois-Lapissa+Kilpisjärven+leveyspiirin+tuntumassa.+Taivaan+ollessa+kirkkaana+pimeään+aikaan+revontulia+havaitaan+siellä+keskimäärin+kolmena+yönä+neljästä+(75+%+öistä).+Utsjoen+Lapissa+tämä+suhdeluku+on+noin+10+prosenttiyksikköä+pienempi.+Sadan+prosentin+esiintyvyys+(revontulia+näkyy+joka+yönä)+saavutetaan+Jäämeren+rannikolla+Pohjois-Norjassa.+Vielä+pohjoisemmassa+revontuliovaalin+sisäpuolella+revontuliöiden+määrä+taas+vähenee.+Etelään+päin+mentäessä+niiden+lukumäärä+pienenee+myös+nopeasti.+Sodankylän+seuduilla+keskimäärin+joka+toisena+yönä+nähdään+revontulia,+Oulun–Kuusamon+alueella+joka+neljäntenä.
Aivan+eteläisimmässä+Suomessa+Helsingin+seuduilla+ainoastaan+yksi+yö+kuukaudessa+on+tilastollisesti+mahdollinen+revontulten+havaitsemiseen.+Pilvisinä+öinä+ei+revontulia+luonnollisestikaan+nähdä,+ja+asutuksen+valojen+keskeltä+täytyy+siirtyä+pois+pimeälle+seudulle+tähytäkseen+tuloksellisesti+pohjoiselle+taivaalle.
http://ilmatieteenlaitos.fi/image/image_gallery?uuid=5a48fbb4-6a5b-48c2-a227-00ec212e552f&groupId=30106&t=1285676737039
Parasta revontulien katseluaikaa ovat tunnit keskiyön molemmin puolin. Kevättalvi ja alkusyksy ovat tilastollisesti edullisimmat ajat revontulien esiintymisille. Kevät on myös keskimäärin vähäpilvistä aikaa, joten maaliskuu on suositeltava ajankohta revontulien odotteluun. Tuolloin hiihtokelitkin ovat parhaimmillaan.
Jos turisti Suomeen ja revontulia haluaa nähdä, niin Kemi aika heikko paikka varsinaisen sesongin aikaan.
Joten tuhoon tuomittu koko lasimökki juttu.
Monenako talviyönä kemissä näkyy revontulet,keskimäärin?Meri,teollisuuden höyry-ja savupilvet sekä valosaaste aiheuttavat sen että revontulet ovat "harvinaista herkkua" etenkin Kemissä.
Ensimmäisenä "lasivilla"kautena tietämättömiä revontulituristeja ehkä majoittuukin noihin minimökkeihin mutta seuraavana talvena tilanne on toinen.
Kerran pettynyt asiakas ei tule toista kertaa. Ja internet kertoo tuon pettymyksen tehostettuna esim. Kiinassa yli miljardin ihmisen luettavaksi.
Juuri näin, yritetään keinolla millä hyvänsä saada tulijoita. Totuudessa pitäisi kuitenkin pysyä. Ei pidä markkinoida sellaista, mitä ei juurikaan täällä ole.
http://yle.fi/uutiset/3-9290726
Yksityinen raha jyllää rakentamisessa ja matkailussa. Helähtää Tornioon kovanluokan kauppakeskus ja ennen kaikkea korkeatasoinen hotelli, josta voi hyötyä jopa Kemin matkailukin. Täällä veivataan kunnan rahaa matkailuyhtiön kautta. Eikö täällä mitään opita vai puuttuuko sittenkin halu siirtää koko roska ykstyiselle omistajalle. Se on eri asia huoliiko kukaan. Byrokratia vähenisi, mutta se ei taida sopia suunnitelmiin. Ja miksi ei ?
Ei kemin kunnallinen matkailumonopoli(?) halua päästää yksityisiä matkailuyrittäjiä sotkemaan visioita. Kuukausipalkkaiset kemin matkailuvisionäärit joutuisivat siirtymään muihin kunnan töihin visioimaan koska muuta eivät osaa tehdä. Ja onko visiointi edes mitään työtä? Vaikka mitäs väliä sillä on.
Olihan sosialismin ihmemaassa,työläisten paratiisissa neuvostoliitossakin lossivahti jonka vahtima lossi oli "sosialisoitu" jo vuosia aikaisemmin. Silti lossivahti tuli työpaikalleen ja sai palkan tekemättä mitään.
Olikohan mallia otettu länsinaapurin eräästä punakaupungista? Vai olisko sittenkin toisinpäin?
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163218-11.HTM
Pelkästään Sammolla risteilee sesonkiaikana noin 600 asiakasta päivässä. "Lisäksi risteilyalusten myötä Kemin satamassa vieraili 1900 matkustajaa"
Kysymys kuuluu mitä risteilyaluksia ja milloin ? Kemissä kävi viimekesänä yksi risteilyalus, josta montakin juttua lehdissä. Mitähän ne muut risteilyalukset olivat ?
Tuohon on laskettu risteilyaluksina mukaan moottori-ja purjeveneillä tulleet jotka sitten viipyvät vierasvenesatamassa muutaman päivän? Ovat kylläkin vähän pienempiä aluksia kuin nuo valtamerilaivat.
Kemin päättäjät elävät matkailuväen kehittämässä lumetodellisuudessa syytäessään veronmaksajien rahaa kiihtyvällä vauhdilla tuon visioita suoltavan matkailupuolueen kehitelmiin. Kuten Kiikelin,Laitakarin,Selkäsaaren ym.kohteiden rahoittamiseen.
Eikö ensimmäisten lasihuvilaturistien pitäisi tulla jo joulukuun alussa eli reilun viikon päästä? Toivottavasti edes sataisi lunta sillä muuten voivat revontulituristit pettyä rakennustyömaan keskellä.
Hyvin oli tilaa, kun kokeilin varate eri viikoille. http://visitkemi.fi/fi/
Joulu, uusivuosi ja hiihtolomaviikot (8 - 10) ei ongelmia saada lasikoppia lisukkeilla, tai ilman.
Yksi hauska juttu etusivulla vilahti silmiini http://visitkemi.fi/images/banners/fi-home-banner/slide-3.jpg RIP.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/rakennus/maailman-suurimmasta-lumiravintolasta-ruokaa-myos-kesalla-kesalumilinnasta-hamutaan-kemiin-uutta-matkailuvalttia-6596988
Onpa outoa selittelyä Koutoselta. Majoitusko sivuroolissa ? Tulee mieleen Kauppalehdessä ollut haastattelu vuoden 2015 alussa. Täysin käsittämättömiä kävijämääräheittoja Lumilinnan osalta, joskin ne on nyt hiipuneet ja homma mennyt salailuksi. Sen verran asioita tutkittiin, että vois kysyä perustellusti, että mihin faktoihin nuo kamalat kävijämäärät esim. ulkomaalaisten osalta perustui ? Niitä ilmoitettuja määriä Kemissä ei näkynyt. Millä he tänne tulivat ? Ei lentämällä, ei junalla, eikä mikään bussiyhtiö ilmoita kuljettaneensa tänne 50000 ulkomaalaista, joista aasilaisia piti olla 25000 ??????? Nykyään pystytään kontroloimaan asioita hyvinkin tarkasti myös Lumilinnan osalta. Sampo on jees. Mikä on paikallisen median rooli ? Posketon taputus ilman minkäänlaista tutkivaa journalistista otetta.
Hä? Eikö tuon touhun, lasihuviloiden ylenpalttisen rakentamisen taustalla pitänyt olla ajatus että turistit yöpyisivät täällä ja satsattaisiin tähän majoituspuoleen? Nyt vissiin suunta muuttuu ja lähdetäänkin ravintolabisnes edellä. Ei kyllä ota selvää.
Katsoin matkailun sivuja, siellä oli lasihuviloista suositus ettei sinne vietäisi matkalaukkuja (vievät varmaan tilan). Laitetaanko turistit siis jossain kimppapaikassa peseytymään, meikkaamaan ja pukeutumaan ja maksavat tästä vielä 600e? Tulevatkohan toista kertaa? Tämmöiset asiat leviävät hetkessä somessa. Toivottavasti näin ei ole.
Joo, tilaa näytti olevan - hieman nauratti, kun pistin kokeeksi varausta muutamasta yöstä, 1200 euron hintaan, niin sitten siihen kaupitellaan aamiaista yms. sälää muutamalla kympillä - kyllä tuohon hintaan pitäisi jo jotakin sisältyäkin.
Toinen juttu on se, että kun katsoi noita tietokoneella tehtyjä talvisia tunnelmakuvia ja kun tietää, että talvi ja lumi tulee nykyisin Kemiin joskus tammikuun lopulla, niin saattaa kyllä moni turisti tuntea itsensä petetyksi joulukuun vesisateessa...
Siis ideana tuo on todella upea. Turistit tulevat illalla lasihuviloihin vietettyään ensin päivän sammolla ja kelkkasafarilla. Sitten ihailemaan katon läpi revontulia ja heräten mereltä päin nousevan auringon valoon.
Ongelmana on se, että esim. revontulia näkyy jollain tasolla täällä n. joka neljäs päivä ja aurinko nousee näillä lakeuksilla 9-10 välillä, kun mökki on pitänyt jo luovuttaa, aiemmin on pilkkosen pimeää, auringon valoa ei muutenkaan täällä pitkäksi aikaa riitä. Yksi ihan käytännön ongelma vielä, minne turistit vievät lumiset ja märät kamppeet, noihin mökkeihin ne eivät mahdu?
http://yle.fi/uutiset/3-9320022
Velaton ja täysin omillaan toimeentuleva haluaa laajentaa toimintaansa. Entinen Pajarinrannan visio otetaan käyttöön. Kuiskeita on kuulunut että jopa hotelli hakee paikkaa Kemistä. Oisko se tämä ?
Kun mikään yksityinen toimija ei kelpuuttanut Pajarinrantaa oman yrityksensä tai rakennuksensa sijoituspaikaksi niin miksi kaupunki alkaisi siihen mitään rakentamaan? Jos kemin matkailu alkaa alueelle jotain rakentamaan niin millä rahalla?
Vaikka sekin yhtiö on kaupungin omistama niin ei ole veronmaksajien asia eikä etu työntää veroeuroja tuollaisen yhtiön puuhastelujen rahoittamiseen.
Kun kaupungin kassa on kaiken muun huonon lisäksi tyhjä,mitä nyt pikavipit käväisevät kääntymässä,niin eikö matkailuintoilijoiden olisi aiheellista katsoa miten noiden villojen kanssa käy. Tuleeko takkiin vai jopa voittoa.
Vai luotetaanko siihen että veronmaksajien rahoilla voi puuhastella mitä huuhaata hyvänsä?
http://yle.fi/uutiset/3-9324801
Koko Kemin Matkailu Oy:n toiminta olisi saatettava uudelle pohjalle hallintoa myöten. Kunnan tehtäviin ei kuulu matkailuyrityksen ylläpito, eikä pyörittäminen. Se, että kunta olisi yhtenä osakkaana yrityksessä, jonka hallitus koostuisi yrittäjien edustajista toisi enemmän uskottavuutta ja sitouttaisi yritykset toimintaan aivan uudella tavalla. Edellinen yhtiöittäminen ja sen jälkiseuraukset ovat laajalti tiedossa. Kaupunki voi rakentaa infran ja yritysvastuu yksityiselle sektorille. Rovaniemen Matkailu Oy:n malli voisi olla hyvänä esimerkkinä.
Kun poliitikkoja on mukana hallinnoimassa niin lopputulos on aina huono.Miksi tällainen yhtiö muodostettiin nyt? Miksi ei edellisen satamajohtajan aikana?Olisiko Viitala torpannut tällaisen virityksen?Vai torppasiko?
Oliko uusi satamajohtaja n.s helpompi tapaus saada mukaan yhtiöjärjestelyyn?
Vai jyräsikö matkailuväen ja poliitikkojen ylivertainen ammattitaito talousasioissa kaiken mahdollisen vastarinnan?
Kemin matkailupuolueen mahti rahoituksen järjestämisessä touhuilleen tulee muodostamaan suuren rasitteen satamalaitokselle.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004888663.html
Pitäs Kiinan Wang houkutella Kemiin, kun oli pettynyt siihen, ettei Rovaniemellä ollessaan nähnytkään revontulia. Kemihän kauppaa turisteille ainutlaatuista mahdollisuutta nähdä revontulia vaikka "luxus lasivillasta".
Alkutalven osalta ei Kemissä ole liiemmin revontulia näkynyt. Meren läheisyys pitää huolen siitä että kirkas taivas on Kemissä talviaikaan lähes aina jonkinmoisen pilvi/höyryhäkärän takana. Mutta näkyyhän siihen villa-alueelle kuitenkin muuta valosaastetta ja tuulimyllyjen vilkkuvalot.Jospa ne riittävät kaukomatkaajille.
Yleensä näissä kaupunkien "yhtiöittämistapauksissa" tapaa käydä niin, että joku yksityinen taho kaappaa puoli-ilmaiseksi kaiken omaisuuden jolla on arvoa ja kaupungille jää sitten kaikki velat...
Ollaanpa täällä tarkkana jotta voidaan paljastaa tällainen vehkeily heti alkuunsa.
Ja tästä esimerkkejä, koskien matkailua ?
Kukahan lienee jäi tässä jutussa häviölle ? Oikeudenkäynnin pöytäkirjat julistettiin salaiseksi ?
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/lumilinnan-riitaperinto-odottaa-karajilla/445668/
Tossa ylläolevassa jutussa.
http://yle.fi/uutiset/3-9328079
Eikö kukaan ole älynnyt soittaa Meskaselle, että Kemiinhän se hotelli pitäs rakentaa. Rantabulevardikin rakennetaan veronmaksajien piikkiin ja valtameriristelyjä kehitetään. Rovaniemeltäkin tuli safariyrittäjä kertomansa mukaan juuri sen takia kun Kemi panostaa valtameriristelijöihin. Viime kesänäkin käväsi yksi, mutta uskotaan että Ajoksessa on ruuhkaa ensikesänä ? Täällä on niin paljon näkemistä varakkailla maailmanmatkaajilla.
http://yle.fi/uutiset/3-9214330
"Kemiin saapuvat ristelijäturistit"
Mitäs risteilijöitä tänne talvella tulee? Miten kelkkasafariyrittäjä palvelee esim.yhden ja ainoan kesällä saapuvan risteilyaluksen matkustajia? Joista suurin osa käy Rovaniemellä ja Ranuan eläinpuistossa,osa käy ihmettelemässä Kemin vetovoimattomuutta. Ja alus viipyy satamassa ehkä vajaan vuorokauden.
Onnea ja menestystä Roista Kemiin laajentavalle yrittäjälle! Katsotaanpa montako kautta hänen yrityksensä palvelee Kemin talvi-ja etenkin kesällä saapuvia risteilyturisteja.......
Toisaalta,Roihin on lyhyt matka jos tulee tilanne että vetäytyy Kemistä ja jättää tontin vaikkapa Kemiläiselle kelkkasafariyrittäjälle.
http://lounais-lappi.ap.richiefi.net/ac1482c7-1a91-4e17-8f76-6235625f66e0/18
Tulevat nauttimaan upeasta maisemasta, puhtaasta ilmasta, valkoisesta lumesta ja jäästä ? Tuonne keskelle työmaata. No ei sattunut kaksinen sää ensimmäisille yöpyjille, lauha lössy ja pilvinen sää ja kun sopivasti tuulee niin saattaa vähän jostakin haiskahtaa "kissanpissa" ja onhan jätevesilaitoskin aivan tuntumassa. Nuo loovat näyttävät ihan työmaakopeilta, mutta sisältä ei ole hassumpia. Siitä vaan revontulimatkoja myymään. Pitääpä haastatella yöpyjiä kun kohdalle sattuu.
Kun kemiä mainostetaan revontulimatkailukohteena niin eikös tuo täytä harhaanjohtavan mainonnan määritelmän? Milloin kemissä on nähty revontulia?Montako kertaa talven aikana?
Tilastojen mukaan äärettömän harvoin. Jos kaupataan revontulimatkailun nimellä se on harhaanjohtavaa. Ehkäpä perästä kuuluu ja ei kiinaisia voi pettää kuin kerran. Valtava sosiaalinen media Kiinassa ja voi sinne kirjoitella englannin kielelläkin jos on tarvis. Kiinalaisia riittää koko Lapin alueen perimmäiseen sopukkaan tungokseen asti toistaiseksi. Sinne on investoitu yksityisellä rahalla esim. majoituskapasitettiin kymmeniä miljoonia.
http://yle.fi/uutiset/18-130713
Hienoa että tehtiin uus ennätys 16500. Mitähän virallisia lukuja nuo sitten on. Tilastoihin kuitenki merkitty faktoina:
1998 34890
1999 34840
2000 35190
2001 36050
Lähde: MEK ( Visit Finland)
Tulee tuosta Lumilinnastakin mieleen eräs vuosi jolloin hehkutettiin käyneen 250000 turistia. Myöhemmin luku tiputettiin ja määriteltiin uudeksi kävijämääräksi 100000 ? Samoihin aikoihin on julkastu kaikenlaisia tutkimuksia joissa laskelmein pohjana oli nämä linnanväen esittämät kävijämäärät. Voi vaan kuvitella miten paljon luvut heittävät todellisuudesta jos katotaan hyötyjä eli rahaa ? no sitähän aika moni ihmetteli mutta täällähän osataan se vaikenemisen taito. Uskottavuuttahan se söi. Onko nykyväki ottanut tiedotuksessaan yhtään opiksi ?
Mistä ne noin suuria lukuja on arponeet? Ovat tarkoitettuja vitsiksi tai toiveeksi"jos edes joskus olis noin paljon risteilyvieraita."
Miten sampo olis voinut muutaman talvi kuukauden aikana ajaa niin paljon että tuollaiset lähes 35000 risteilyvierasta olisi tehnyt tuon risteilyn? Siinähän olisi tullut kunnon tili yhtiölle. Epäilyttää noiden lukujen suuruuden todellisuus.
Lumilinnan oikeista ja etenkin itse lippunsa maksaneiden vierailijoiden määrästä ei taida olla kenelläkään tarkkaa tietoa.Jos on,niin todellinen määrä on varmaan niin olematon ettei sitä kehtaa kukaan julkaista.
Siinähän paljastuisi mahdollisesti kerrotun ja toden välinen suuri ristiriita.
Kuka sellaista alkaisi kertomaan kun talous pysyy muutenkin kunnossa.
Kaikkien kemiläisten tietämällä,ei kuitenkaan useimpien hyväksymällä,tavalla.
Jäänmurtajan sesonkiaika alkaa hieman ennen joulua ja kestää noin neljä kuukautta. Risteilyillä käy vuosittain 7 500 – 12 000 matkailijaa, ja vuosien varrella vieraita on saapunut yli 50 maasta. http://www.visitkemi.fi/fi/sampo-historia
Toi 16500 matkustajamäärä täytyy olla yliammuttua? Sehän tekis n.137 asiakasta/päivä = kolme täyttä bussillista joka päivä?
Kun vielä miettii et Sampoon mahtuu vain 150 matkustajaa, niin johan on vilskettä vaikka tekis useammankin risteilyn päivässä?
Onko tosi että Kemiin on KUTSUTTU rovaniemeläinen palveluntarjoaja verkostoitumaan kiinalaisiin matkailualan matkatoimistoihin ja tutustumaan jäänmurtajaturismiin? Hölmöläisten hommaa.
Jos samasta kutsutusta on kyse niin sen edustaja puhui valtameriristeilyistä ? Kemin "valtameriristeilyillä" ei elä yksikään yrittäjä nyt eikä tulevaisuudessa. Viime kesänä kävi 1 ja mitähän ne täällä tekis jatkossakaan. Seisoo satamassa muutaman tunnin ja matkustajat piipahtavat pikaisesti Ranualla, Rovaniemellä ja rajalla. Mitä tulee muuhun toimintaan niin onko täällä kahdelle safariyrittäjälle liepuskaa tai onko niin että Kemiläinen yrittäjä ei ole enää pelissä mukana. Jos ei ole niin miksi ? Kemin oikea matkailu nojaa yksinomaan Sampoon se tuottaa ja lisäksi ravintolatoiminta. Lumilinnoja ja lumihotelleja on maailma täynnä. Hyvin lähellä on kovia kilpailijoita, kansainvälisesti palkittuja moneen kertaan. Se etu on menetetty aikoja sitten. Mansikkanokalle on perustettu leirintäalue mökkeineen. Se on hyvä juttu koska leirintäaluetta ei Kemissä ole ollut vuosikausiin. Muuten Matkailun visiot on älyttömiä, kuka on kiinnostunut Laitakarista.Kiikelistä, Selkäsaaresta ja jne...... Millä eväillä Kemistä tulis Lapin ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Näin on sanottu ja paperit löytyy. Sitä muuten tullaan seuraamaan. Ellei todellista tulosta tule niin ulos !!! Eikä mitää entisajan numerokikkailua.
Kemi-Tornio+alueella+ilmestyvässä+ilmoituslehtisessä+oli+tänään+juttua+Kemin+Matkailusta.++Ilolla+on+pantava+merkille,+että+tämä+kemiläisten+veronmaksajien+100+%+omistama+yhtiö+on+ollut+kannattava+usean+vuoden+ajan.++Tämä+siis+merkitsee+sitä,+että+yhtiö+on+pystynyt+hoitamaan+tulorahoituksellaan+kaikki+toimintaan+liittyvät+menot,+menneet+ja+tulevat+investointinsa+ilman,+että+Kemin+kaupungin+ei+tarvitse+järjestää+sille+lainoitusta+eikä+lainojen+takausta+veronmaksajien+piikkiin.++Tätähän+tuotiin+tässä+jutussa+jälleen+kerran+esille.++Lainaahan+yhtiö+on+tilinpäätöstietojen+mukaan+ottanut+mm.+vuosina+2014+ja+2015.++Suuret+investoinnit+jatkossa+merkinnee+sitä,+että+lainaa+on+otettava++siitä+huolimatta,+että+liikevaihto+kasvaa+varmasti+tuottavan+Sampo+laivan+ja+ravintolatoiminnan+ansiosta.++Toimintaa+seurataan+tarkoin+jatkossa,+etenkin+tulorahoituksen+ja+menojen+osalta.++Tässä+luotettavan+tiedotuksen+rooli+on+merkittävässä+asemassa.
Myös+tämä+2020+visio+on+seurannassa.
Kyllähän sen tulos plussalle saadaan kin kh lisärahoittaa likimillillä vuodessa n 300 000euron erissä.
Miksi kemiläiset päättäjät ilmeisesti suorastaan tyrkyttävät rahaa tuolle omalle yhtiölleen joka itse kertoo ettei tarvitse veronmaksajien rahaa!?
Onhan tämä touhua!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14655690/elama-edellakavijoiden-tietoisuudella
aito moraale
Onpas outoa!Lumilinna rakennetaan uuteen paikkaan eikä avajaisiin hankita yhtään artistia! Luotetaan että linnan vetovoimaisuus tuo avajaisiin runsaasti yleisöä!
Miten tämä voi olla mahdollista? Jaetaanko valituille henkilöille/sidosryhmille niin paljon vapaalippuja että yleisöä saadaan varmasti paikalle?
Vai onko matkailuyhtiön rahatilanne niin heikoilla ettei rahaa riitä edes paikallisten artistien palkkoihin? Vai tuleeko joku paikallinen bändi esiintymään maksutta saadakseen julkisuutta?
Lonarissa oli(taas,ties kuinka mones) juttu lumilinnasta ja nyt oli oikein kuva tästä kohta avattavasta luomuksesta.
Tuli mieleen monia ajatuksia tästä linna-nimellä kutsutusta kuvan rakennelmasta.
Millä perusteella voidaan puhua linnasta kun mielikuva linnasta ei täyty lainkaan.
Kuvasta tulee mieleen teollisuusalue tuotanto-ja varstotiloineen.
Toisaalta,voi tuon mieltää "linnaksi"jossa on korkean aidan ympäröimä,valvottu liikuntatila torneineen.
Juttuja kuulunut että touhu aika lailla hasardia ja muistuttanut amatöörien puuhastelulta. Toivottavasti porukalla riittää ammattitaito hoitamaan tuo homma hyvin eikä mene heille liian isoksi.
http://arcticsnowhotel.fi/fi/lumisauna/
Moneen kertaan kansainvälisesti palkitulla lumihotelilla näyttää olevan myös sauna. Kiinalaisille tärkeitä asioita lehtiartikkelin mukaan revontulten lisäksi myös Suomalaisen saunan kokeminen. Kemissä nämä molemmat kriteerit kuulemma täyttyy. On niin fanaattista jälleen ollut Matkailun mainoslehden (Posarin) hehkutus. Paljonkohan kallista sivutilaa on taas uhrattu viimeaikoina. No sponsorin rooliin tämä ilmeisesti kuuluukin.
http://www.kemi.fi/wp-content/uploads/2016/11/MyKemi_1.2017_web_.pdf
Ompas komee aviisi. Sivulla 2 on Ruokamon juttu kuinka Kemistä tulee Lapin matkailun ympärivuotinen ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Taitaa olla aika paljon kirimistä muihin matkakohteisiin kuten Rovaniemi, Kittilä (Levi), Saariselkä ym. Minkäverran nuissa kohteissa käy väkeä Kemiin verrattuna onko tilastoja ?
No joo. Missä todellisuudessa elävä voi,ainakaan tosissaan,uskoa Kemin olevan esim. Rovaniemeä vetovoimaisempi matkailukohde vuonna 2020? Mitähän mieltä Rovaniemen matkailuyrittäjät ovat? Varmaan vapisten odottavat vuotta 2020 ja pelkäävät miten heidän käy.
Keitä tällaisilla saduilla yritetään hämätä? Vaikka kuinka käytetään Kemi-lisää näissä visioissa niin ei niitä kukaan tosissaan ota.
Kaleva 22.1.2017 kertoo lumilinnan avajaisissa olleen 1200 vierailijaa.
Kun avajaisiinkaan ei tule tuon suurempaa uteliaiden joukkoa niin eipä tuo linnan suosio suurelta vaikuta.
Ja noista vierailijoista oli suuri osa n.s viran puolesta tulleita.
Kun avajaisissakaan ei tuon enempää yleisöä ollut niin seurataanpa minkälaista tungosta linnan seutuvilla on,kun Oikeiden vierailijoiden massat täyttävät alueen.
http://yle.fi/uutiset/3-9402236
Tämän päivän Posarissa oli juttu jossa sanottiin ettei kiinalaiset välitä vaikka ei revontulia näykään. Toisaalta Kemin matkailun parissa puuhasteleva totesi että Kemissä näkee talven aikana usein revontulia. No viralliset tilastot ei tätä tuekaan mutta samapa tuo.
Tuossa+visiossa+ei+ole+järjen+häivääkään.+Katsotaanpa+vähän+sitten+verestä+tilastoa+esim.+Lapin+majoitusliikkeiden+yöpymistilastoista+ajalta+1.1+-+30.11.2016+(Lähde+Visit+Finland)+eli+luvut+virallisesta+tilastosta.++
Kuusamo+++++484095++++13.8
Rovaniemi++++456617+++++16.1
Kittilä+(Levi)+448652++++17.8
Saariselkä+++++369781+++++5.8
Kolari+++++++++++++243971++++++13.1
Sodankylä+++++123928+++++16.5
Enontekiö++++++122038+++++4.9
Muonio++++++++++++93770+++++-1.2
Salla++++++++++++++++++87529+++++0.2
Kemi+++++++++++++++++70880++++0.2
Pelkoseniemi++61433+++++16.5
Ja+Kemikö+kehittyy+vajaassa+kolmessa+vuodessa+Lapin+ykköskohteeksi+?++Millä+eväillä+?++Pistäkää+nyt+jäitä+hattuun.++
Posari+revitti+lauantaina+omaan+tyyliinsä+suuren+otsikon+"Kemiin+tulossa+kaikkien+aikojen+matkailutalvi"++Näinköhän+on+?+++Ensitöiseen+Koutonen+kertoi,+ettei+Lumilinnassa+kävijöiden+"nuppilukua"+kerrota+?++Miksi+näin.+Ei+ole+pitkä+aika+kun+hän+juuri+kertoi+Kauppalehdessä+lukuja+jotka+saivat+ainakin+asiantuntijapiireissä+hämmästystä+aikaiseksi.++Kuitenkin+hän+mainitsi,+että+Lumilinnassa+käy+hiljaisempinakin+päivinä+satoja+kävijöitä,+vilkkaimpina+yli+tuhat+?+++Ja+sitten+ennätystalveen.+Lumilinnan+osaltahan+se+sitten+merkinnee,+että+entinen+"ennätys"+318966+heilahtaa+rikki.++Se+merkitsee+yli+kymmenkertaista+nettokasvua+esim.+viimetalveen+ja+ennennäkemättömiä+ruuhkia+kaikkialle+Kemiin+viikosta+toiseen.++Miksi+yli+10+kertaista+kasvua+?++No+keinot+valvoa+on+monet.++Täydellinen+uskottavuuskriisi+kaikesta+hehkutuksesta+huolimatta.++Sampo+tekee+varmaan+asiakasennätyksen+on+kerrottu,+että+jopa+20000.+Se+on+hyvä,+mutta+kun+vanhan+Matkailupuulaakin+ilmoittamia+lukuja+virallisiin+tilastoihin+katselee+niin+mistä+kummasta+sinne+on+saatu+"ennätyksiksi"+lukuja+32900,+34980,34840,+35190.+Tätäkö+erehtyy+kysymään+niin+vaivautunut+hiljaisuus+vallitsee.++++Kemi+on+matkailun+minisarjaa+nyt+ja+tulevaisuudessakin.++Mikäli+Kemin+Matkailu+Oy+olisi+yksityisen+toimijan+tai+toimijoitten+hallussa+niin+on+aivan+sama+mitä+he+tiedottaisivat.+Niin+kauan+kun+matkailupuuhastelu+on+100+%+Kemin+kaupungin+eli+veronmaksajien+ylläpitämä+yritys+ei+ole+yhdentekevää+mitä+kerrotaan.+Tämmöiset+Posarithan+sponsorin+roolissa+syöttävät+mitä+kerrotaan+ilman+minkäänlaista+kritiikin+häivääkään.++Tilastoistakin+nokkivat+pieniä+yksityiskohtia+jotta+saadaan+näyttämään+mahtavalta.+Kokonaisuus+ratkaisee+oikeassa+yritysmaailmassa,+mutta+sitähän+lehti+ei+edusta.
Jospa kemiin tuleekin ne kiinalais turistit joita revontulet ei kiinnosta? Silloinhan kemi on oikea kohde.
Vai onkohan turistin vastauksesta revontulikysymykseen poimittu esim.kohta "no kyllähänne revontulet oli se tärkein syy kun varasimme matkan mutta onhan täällä muutakin korvaavaa katsottavaa vaikka revontulia ei näkynytkään" ja toimittaja on kertonut oman tulkintansa vastauksesta.
Näin turistin pettymys onkin muuttunut aivan muuksi.
Se toimittajan vapaus tulkita vastaus ajamansa asian eduksi...........?
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kiinalaisturistit-raivostuivat-kun-revontulia-ei-nakynytkaan-piirittivat-pelastyneet-oppaat-24258723/
Kannattaa ottaa opiksi myös Kemissä, ettei tule luvattua liikoja. Kiinassa on paljon matkustavia jotka juuri nyt täyttävät pohjoisen lomakohteita niin Ruotsissa kuin Suomessakin. Sosiaalinen media on myös tehokäytössä ja pettymys on suuri ,jos lupauksia ei pidetä tai voida pitää.
Siksi niitä kävijämääriä ei voi enää valehdella yläkanttiin koska verottaja alkaisi kiinnostumaan, tulojahan silloin pitäisi linnasta tulla enemmän. Vapaalippuja on jaettu kemiläisille yrityksille pari tuhatta pelkästään, tätä sakkia oli paljon avajaisissa.
http://yle.fi/uutiset/3-9431927
Mittavat tuet jaetaan näköjään Lapin vetovoimaisten matkailukohteiden suurinvestoinneille. Miksi Kemille ei näitä jaeta lukuunottamatta jotain Kiikelin kohennusta mitättömällä summalla ? Onko syynä se, että Kemin Matkailu Oy on kunnan (veronmaksajien) omistama viritys vai mikä on syynä ? Eikö esim. nuo Mansikkanokan uudet puulaatikot olisi avustuksen väärtejä tai sinne rakennettu vastaanotto/huoltorakennus? Yksityistä pääomaa ei Kemissä suurempien matkailuinvestointien muodossa näy ?
Tämän vuotinen lumilinna järjestelyineen on kyllä kohdannut todella paljon kritiikkiä. Mikä mättää, tippuukohan päitä? Jotenkin tuntuu että tuolla ei selviydytä tuosta määrästä turisteja niin miten selvitään paljon suuremmista määristä mitä halutaan? Miten ihmeessä on varaa pitää edes sisäsataman pukinkonttoria auki kun siellä ei juuri ketään käy? Vaikka kävisi niin ei se kahvinmyynnillä pyörisi. Ihmeellinen investointi.
Eipä ole suurempia määriä näkynyt moniin vuosiin kuin paperilla.
Mielenkiintoista kyllä kun lumilinnasta porukka antaa kritiikkiä facebookissa kaupungin ryhmässä niin lumilinnan työntekijät vaan vittuilee. En oo kyllä ennen nähny moista!
niin itsekeskeinen ämmä. Entinen ukko kuoli juopottelun takia ja ny se on niin olevinaan.
Nyt se kaikki keskustelu kyseisestä aiheesta on ylläpidon (Katja Hietala) ja Vainionpään johdosta poistettu kokonaan.
Horohorohorottaa...
Kakaa kakaa kakaa kepponen, kakaa kakaa kakaa kepponen...
https://www.youtube.com/watch?v=CbjAaJPYGZI
on taas se Leilaa Leilaa Leilaa, lempi ystäväin?
Nyt siellä jauhetaan pelkkää paskaa (Katjan), Mutta onneksi Sikakankaan koirilla pyllynpyyhintä paperitkin löytyy?
Kemi hukkuu paskaan, Eh hehe heh heh hii haa
Tilastokeskuksen luvut 1.1 - 31.12.2016 ovat ilmestyneet. Eihän tässä ole kuin vajaat 3 vuotta kiriä Lapin vetovoimaisemmaksi matkailukohteeksi ja toteuttaa aiemmin julkaistu mahtava visio uusinen luxus-hotelleineen yms... Pitääkö kaikki visiossa mainitut toimenpiteet tehdä velkarahalla vai mistä tulot riittää vai tuleeko tänne uusia yrityksiä, jotka toteuttavat nuo haaveet ? Alla nuo tiedot ja kun niitä katselee niin täytyy ihmetellä suunnitelman älyttömyyttä.
Rovaniemi 553112 (17,6)
Kuusamo 546295 (13.2)
Kittilä 542750 (19.3)
Saariselkä 444335 (8.0)
Kolari 294732 (11.4)
Sodankylä 156362 (23.3)
Enontekiö 130863 (5.8)
Muonio 118039 (2.4)
Salla 102032 (2.7)
Kemi 78442 (1.2)
Pelkosenn. 72631 (20.3)
Kemin osalta voi sanoa, että nuo luvut on vielä kaukana siitä, mitä Kemissä on nähty parhaimpina vuosina. Siitä huolimatta kohkaus on ollut valtavaa ja tilastoista pyritään haalimaan pieniä yksityiskohtia jotta saataisiin sanoa, että Kemissä käy maista X enemmän turisteja kuin koko Suomessa keskimäärin ? Mikä hinku juuri Kemiassä on käyttää sanaa "työmatkailu". Vielä kerran täytyy kysyä mitä pirun tekemistä suurten tehtaitten komennusmiehillä ym. on tekemistä matkailun kanssa ? Tyydytään siihen n. 20000 Sampo turistiin ja pienentyvään Lumilinnassa kävijöitten määrään. Se määrä salataan, mutta on etenkin parin viimevuoden osalta tarkasti tiedossa. Missä muuten kamera viipyy ?
Kun posari lakkautetaan niin siinäpä loppuu posarilta kemin lumilinnan sponsorointi. Vai luuleeko joku että Lapin Kansa sponsoroisi kemin veronmaksajien omistamaa yhtiötä?
Siinä loppuu samalla lumilinnan ja kemin matkailun saama valtava julkisuus ja ilmainen mainostus.
Kun tuo sponsorilta saatu tulo loppuu niin mistä puuttuva summa? Kemin veronmaksajat laitetaan maksajiksi?
Taas kerran.
sellainen tuntuma, ettei se aasialaiset ja muut turistit siellä kotimaassaan mistään Pohjolan Sanomista kuulleetkaan, saatika Lapin Kansasta?
Eiköhän matkailuväki saa tietonsa ihan muualta?
Joten ei haittaa vaikka loppuis molemmat lehdet, sen verran köyhää on heidän anti tähän maailmaan.
Näin on.Miksi sitten tämän uuden linnan edustaa kuvaamaan ei ole laitettu kameraa kuten viime linnassa oli? Onko linna jo NIIN kuuluisa ettei ilmaista mailman laajuista mainosta tarvita? Tuo posarin julkaisema ilmainen linnan matkailumainontahan loppuu.
Vai onko sittenkin niin ettei todellista tilannetta linnan edustan väen tungoksesta haluta näyttää kaikkialle..........
Tämän päivän Lapin Kansassa Nissinen ilakoi kehittyvästä Kemin matkailusta. Jälleen oli heitelty prosentteja ja verrattu koko Suomeen. Eikö vertailu kannattais tehdä niihin paikkakuntiin, missä matkailuun panostetaan ja Kemin kilpalijoihin esim. Lapissa. Sitä ei ilmeisesti kannata tehdä vaan jatkaa tätä tarkoitushakuista tiedottamista. Liike-elämässä määrät ratkaisee . Kemin visio on mahtava http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163094-3-1.PDF . Tätähän seurataan silmä tarkkana miten toteutuu. Ei kait sitä muuten olis palkattu kaikenmaailman visionäärejä. Sitä ennen otetaan väliaikatietoja vuoden 2017 tammi-helmikuun tuoreesta majoitustilastosta Lapin osalta (lähde Visit Finnland)
Yöpymistilasto tammi-helmikuulta 2017. Ensimmäinen luku kokonaismäärä ja suluissa ulkomaiset yöpyjät.
Kittilä 143477 (103377)
Rovaniemi 139068 (112526)
Kuusamo 123871 (49130)
Kolari 96529 (70480)
Inari 95192 (72236)
Sodankylä 43170 (38872)
Muonio 34524 (29077)
Salla 28693 (13961)
Pelkosenn. 19166 ( 3246)
Kemi 18775 (12491)
Enontekiö 12507 (9897)
On siinä kirimistä. Lappiin rakennetaan kiihtyvällä vauhdilla hotelleja, lomakyliä jne..... yksityisellä rahalla ja jopa kiinalaisten toimesta. Missä viipyy investoorit Kemiin ?
Katohan piskuinen Enontekiö jäi taakse. Entäs vuositasolla ? Ero on karmee, kuten älytön visio.
Lumilinnan web kameraa on kaivattu muuallakin kun Kemissä. Tuntuu oudolta miksi sitä ei ole hankittu ? Joku on näköjään kysynyt sitä Kemin kysymystorilla 16.2.2017. Vastaus on omituinen. Liekö tämä gamping todellinen syy, epäilen. Kameranhan voi sulkea kesäksi. Kemi on tilannut kymmeniä uusia valvontakameroita aivan äsken. Ois niistä liiennyt yksi linnallekin talven ajaksi. Entä kesäajan yleisvalvonta Mansikkanokalla ? Tarkkailuun !!
http://www.kemi.fi/osallistu-ja-vaikuta/kysymystori/kaupungin-kehittaminen/
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173285-5-1.PDF
40 kameraa ? Onhan nuita jo ennestään Kemissä. Eivät kuulemma nauhoita julkiseen käyttöön. Viranomaiset saa nähtäväkseen jos on tarvetta. Nuin sanottiin ATK- puolelta aiemmin.
Niinpä se kemin matkailukin toimii kuten kapitalistityönantajakin. Vaikka yhtiö onkin vasemmistoenemmistöisen kemin omistama. Nollatuntisopimus juoksuttaa työläistä työhön milloin sattuu. Paljonko kaupungin verotulot karttuvat tuollaisen työsuhteen veroista?
Työntekijällä tietenkin pakko lähteä kun käsketään,muuten karenssi heilahtaa?
Eikä tästäkään asiasta olisi tietoa ellei asiasta olisi tehty kyselyä päättäjille.
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173322-14.HTM
Niinpä näyttää olevan. Riskienhallintaa kuulemma. Helmikuussa 2016 kohkattiin Matkailu Oy:n työllistävää vaikutusta ja verrattiin mm. sellutehtaaseen. Voi pyhä yksinkertaisuus näitä typeriä kommentteja. Mikähän ero näillä on keskenään, kun puhutaan talousvaikutuksista Kemille ? Kumma, ettei tämä riskienhallinta ulotu muualle kaupungin organisaatioihin ?
Johan nuo höpisee täysin poskettomia! Eikös sieltä kemin taloustoimistosta löydy tiedot paljonko nämä velvoite/pätkä/nollasopimuksilla kemin matkailun töissä olevat (useimmat pakon edestä) sekä todelliset matkailutulot tuovat verotuloja kaupungin kassaan?
Eikä mitään laskennallisia lukuja koska niitä ei voi todentaa mistään eikä mitenkään.
Tietysti nuo matkailun mitkä lie tiedottajat suoltavat ulos heidän kannaltaan mahtavia lukuja. Ehkä joku noita lukuja uskookin.
Nollatuntisopimukset ovat normaalikäytäntö ravintola ja matkailualalla.
Kemiläinen veronmaksaja kiittää, kun Kemin Matkailun työntekijöille ei tarvitse maksaa palkkaa ellei heille ole järjestää töitä.
No niin. Sampo on sitten myyty ja ostaja Kemin matkailu Oy.
Loossi 67
Joko kauppasumma on maksettu?
LumiLinna on kautta aikojen suurin oivallus, jolla on kehitetty Kemin matkailua. Sillä lisätään Kemin verotuloja. Samalla voidaan kehittää kuntalaisten saamia palveluja. LumiLinna on kaikkien hyväksi, niin yksittäisten kemiläisten kuin hotellien ja muiden liikeyritysten hyväksi. Urputtajia riittää, mutta ei sille voi mitään. Eivät ole tajunneet, kuinka tuottaisa LumiLinna on. Pitävät vain jääräpäisesti kiinni omista asenteistaan.
http://www.kemi.fi/invest/index.php/fi/matkailu/
Loistavaa. Kelepaa siinä vastustajien riekkua. Lapin ykköskohde nyt ja aina. Hyvä Lumilinna ja Sampo
Kukas kissanhännän nostaa jos ei kissa itse.
Tää on provo heh. Lapin ykköskohde hah hah haa.......................
Lumilinna on kaikkien aikojen veromaksajien kusetus Kemissä.
Täällä seuraamme omistamamme Kemin Matkailu Oy:n tilanteen kehittymistä. Julkisesti on ilmoitettu, että Kemi pyrkii vuoteen 2020 mennessä Lapin ympärivuotisen matkailun ykköskohteeksi. Tämän vuoksi seuraamme mm. seuraavia asioita:
- Tiedotuspolitiikka (vuosien varrelle haparoivaa, erityisesti paikallismedian rooli ihmetyttää)
- Liikevaihdon kehittymistä
- Maksuvalmiutta
- Investointien vaatimien lainoitusten takaisinmaksuaikataulun pitävyyttä
- Kesäisen lumilinnan lopullista hintaa (ilmoitettu 9.5 milj. ja budjetti pitää)
- Kemin majoitusliikkeiden asiakasmääriä ja niitten kehittymistä
- Kemin majoitusliikkeiden käyttöastetta kuukausittain
- Kilpailijoitten (Lappi) investointeja ja asiakasmääriä, sekä majoitusliikkeiden käyttöastetta
Tässä muutamia. Erityisesti tilastot jotka paikallinen media jostain syytä on sivuuttanut. Pitää pystyä tekemään vertailuja koviin kilpailijoihin, eikä suoltaa jotain lukumääriä jotka ei kertakaikkiaan pidä paikkaansa. Vertailu on paikallaan, koska aioimme Lapin ykköseksi. Tilastot mm. kertoo onko joku realistista vai ei.
Sampo murtaja on loistotuote ja on matkailun selkäranka nyt ja jatkossakin. Lumilinnassa ei ole enää mitään kilpailuetua, koska niitä on Lapin lisäksi muuallakin, moneen kertaan kansainvälisesti palkittuja, jopa peräkkäisinä vuosia. Mansikkanokan alueeseen liittyvänä huolto- ja vastaanottotilojen teko ok. Samoin näitten merenrantamajojen koska niitten hankintahinta ei ollut järin suuri ja pystyttiin rahoittamaan. Niistä saatava majoitustulo tulee tarpeeseen, joskin ne pienentävät muitten majoitusliikkeitten käyttöastetta. Sen sijaan olisko kannattanut vetää vähän henkeä ja katsoa miten esim. risteilyasia saadaan kuntoon (Sampo ikääntyy), eikä alkaa hökeltämään jotain kesäistä lumilinnaa tuommoisella summalla. Investointi ottaen huomioon Matkailun liikevaihto on järjetön, kulut kasvaa paljon, eikä ole mitään takeita siitä, että se tulee kannattamaan. Matkailijamäärien täytyy kasvaa ympärivuotisesti todella paljon. Onko joku antanut lupauksen, että meni syteen tai saveen rahoitus järjestetään ? Palataan vielä entiseen parin lehtijutun myötä. Olkoon se varoittavana esimerkkinä nykytoimijoille.
"X viittasi myös kaupunginhallituksen pöydälle jättämään Lumilinnan kuluylitysten erityistilintakastukseen, joka toteaa menot ylittäneen projektiryhmän jatkaneen ylitysten jälkeen toimintaa projektiryhmän omilla valtuuksilla. Tämä on kova väite jonka käsittely ei mene ilman seurauksia, vaikka kaupunginhallitus näyttääkin haluavan raportin käsittelyä vasta kunnallisvaalien jälkeen X totesi" Raportti toteaa Lumilinnan ylittäneen budjettinsa moninkertaisesti, kun budjetoidun kun X sijaan paloi X. Tilintarkastajat toteavat projektiryhmän olleen tilanteen tasalla, mutta kaupunginhallitusta ei riittävästi tilanteesta informoitu. Tarkastus toteaa koko projektin valmistelun olleen melko puutteellista, joten myös raportointi ei pysynyt vauhdissa mukana. Kokonaisvastuuta ei juuri ollut ja kun sitä tarjoittiin projektiryhmälle, niin sitä ei asiallisesti ollut kenelläkään, tilintarkastajat kirjoittavat.
(Lähde: Lapin Kansa arkisto)
Kaupunginhallitus olisi voinut halutessaan käyttää lumilinnan menoylitysten vuoksi kurinpito-tai muita toimia. Mutta koska ei käyttänyt valtuustolle ei jää erityistä tekemisen mahdollisuutta yhtenä tilintarkastajana toiminut X kertoi valtuustolle. Valtuusto uskoi. Tilintarkastajat olivat tehneet lumilinnasta myös tositetarkastukset eivätkä todennet "tahallisia väärinkäytöksiä".
(Lähde:Kaleva arkisto)
Kemin facebookissa jankkaavat tosta Lapparissa olleesta jutusta. Laitetaan osia jutusta koska koko kirjoitus ei näytä tänne sopivan. Ei oteta kantaa puoleen tai toiseen. Jotku muut saa miettiä onko systeemissä joku pielessä vai ei. Otsikkohan oli "Ristiriitaisia asiakirjoja Kemissä".
"Matkailu Oy:ssä on ilmeisesti säikähdetty, että valinnassa meneteltiin väärin. Se vaatii vastineessaan ksäsittelystä luopumista perusteella , että Kemin Matkailu Oy ei ole hankintaorganisaatio joka noudattaa hankintalakia. Markkinaoikeus hyväksyi vastineen ja totesi ettei asia kuulu oikeuden toimivaltaan. Se jätti pääasian eli urakoitsijavalinnan tutkimatta. Oikeus toteaa, että koska tarjoajia oli harhautettu ilmoittamalla valitusosoitteeksi markkinaoikeus, se katsoo, että Kemin Matkailu Oy:n on maksettava omien kulujensa lisäksi valittajan oikeudenkäyntikulut. Päätös kattaa oikeusprosessin kulut, muttei muita kustannuksia, joista esitetään erillinen lasku. Valtuusto oli päivää ennen Matkailu Oy:n hankintailmoitusta hyväksynyt konserniohjeen, jossa todetaan; "Tytäryhteisöt noudattavat hankintalakeja ja soveltuvin osin kaupungin hankintaohjeita". Liitelistassa Kemin Matkailu Oy on erikseen mainittu. Yhtiön hallitus koostuu pääosin valtuutetuista, puheenjohtaja on myös kaupunginhallituksen jäsen. Se ei ole voinut olla tietämätön valtuuston päätöksestä. Silti Matkailu Oy jätti markkinaoikeudelle vastineen, jossa se ilmoittaa,ettei ole hankintaorganisaatio, jonka tulee noudattaa hankintalakeja. Vain kolme kuukautta valtuuston päätöksestä yhtiö on päättänyt, ettei valtuuston lainvoimainen päätös koske sitä. Minkälainen käsittely asialla on ollut ? Kaupunki antaa lainoja ja takauksia vastoin valtuuston päätöksiä toimivalle osakeyhtiölle, jonka kassa on tyhjä. Rakentamisen lisäksi kaupunki rahoittaa myös prosessissa jo määrätyt ja mahdollisesti tulevat korvaukset. Oikeudelle yhtiö ilmoitti toimivansa markkinaehtoisesti avoimilla markkinoilla? Kemin Matkailun nimissä on valmistettu kolmen kuukauden sisällä kolme julkista asiakirjaa: hankinilmoitus ja -päätös sekä vastine markkinaoikeudelle. Ne ovat ristiriidassa keskenään, eli joku niistä on väärä. Julkisessa tarjouskilpailussa tarjoajien tulee voisa luottaa siihen, että tarjouspyyntöasiakirjoissa esitetyt tiedot ja vaatimukset ovat totta".
Kyllä oikein sydäntä lämmittää tuo Kurtin huoli matkakailuyhtiön ja kaupungin taloustilanteesta. Oliskohan Kurtti noin huolissaan jos olisi voittanut tarjouskilpailun ja saanut rakentaa lumilinnarakennuksen? ;)
Markkinaoikeuden päätös on tyhjentävä. Kemin Matkailu Oy ei ole hankintalain mukainen hankintayksikkö vaan hankintalain ulkopuolelle kuuluva voittoa tavoitteleva yritys, joka ei tuota kunnallisia palveluita, eikä toimi julkisella rahoituksella. Näin kertoo Markkinaoikeus päätöksessään.
Hyvä ennakkotapaus tulevaisuutta ajatellen. Oikeuden edessä Kemin Matkailu on yksityinen yritys, jonka ei tarvitse noudattaa hankintalakia. Jatkossa hävityistä urakoista on turha valittaa.
Näin on näreet ellei korkein hallinto-oikeus muuta päätöstä. Se tietenkin vaatii sen, että joku valittaa päätöksestä. Mutta kuka Kemissä sellaista tekisi? :D
Tilastokeskuksen ennakkotilasto Lapin matkailukohteiden majoitustilastosta 1.1 - 30.11.2018. Ensin kokonaismäärä (suluissa ulkomaalaisten osuus)
Rovaniemi..........536660 (331447)
Kuusamo.............520830 (116633)
Kittilä....................443973 (197131)
Inari.......................364941 (198354)
Kolari....................278957 (115523)
Sodankylä...........185532 (97646)
Enontekiö...........140471 (42721)
Salla.......................120115 (33786)
Muonio..................94075 (56110)
Pelkosenniemi....91530 (10057)
Kemi........................78704 (28611)
Lukumäärällisesti eniten Kiina-Hongkong yöpyjiä Rovaniemellä 41106 ( 20.5) Kemissä 5496 (- 27.2)
Mitkä oli tilastot edellisenä vuonna ( 2017 )?
Tuostahan ei selviä onko paljonkin nousua, tai laskua?
Äläkää vain investoiko uusiin hotelleihin niin ei tule Kiina-Hongkongilaiset Kemiin! Ne tykkää uusista hotelleista. Annetaan mennä Rovaniemelle matkailijoiden ja nuorten töihin. Jatkakaa vaan tyhjäntoimittajat ja turvan soittajat valittamista niin Kemin Matkailun tekemiset loppuu, taksit katoaa ja lähikaupat sulkee ovet. Jää hyviä tiloja hulluille ja huumehörhöille! Synnäri vaihtuu päihde klinikkasäätiö ja neuvolat avohoitoloihin.
Onko ne valitukset aiheuttanut kesälinnan rakentamiseen myöhästymistä ?
On. Lisäksi valituklset aiheuttaa aina ylimääräisiä kuluja ja työtä.
Kemissä on muutama henkilö ottanut Kemin Matkailun silmätikuksi ja sitä yritetään kampittaa ja kaataa joka käänteessä. Valitetaan, valehdellaan ja puhutaan muuten vaan p*skaa. Osa toivoo kädet ristissä myrskytulvaa ja konkurssia matkailuyhtiölle. Hämmästyttävää, että joku Kemiläinen haluaa omalle kaupungilleen ja sen omistamalle yhtiölle niin paljon pahaa.
Muutenkin Kemissä valitetaan aina ja kaikesta. Se on yksi syy Kemin surkeaan tilanteeseen. Valittamalla ei mikään kehity.
Kyllä pitää ottaa kantaa vallitseviin epäkohtiin. niitä on aika paljon . Parannusta ei vain näy missään . Matkailu on esillä, koska siihen investoidaan niin paljon , pitää näkyä myös rajua tulosta jatkossa .
Jos olisi yksityinen yhtiö niin aivan sama,kuinka paljon se rahojaan lappaisi matkailuyhtiöönsä. Ei se kemiläistä veronmaksajaa kiinnostaisi himpun vertaa.
Nyt,kun kemiläisten veronmaksajien omistaman yhtiön tekemisiä arvostellaan ja seurataan tarkasti,niin hienohipiäiset nettisensorit ja muut ilmiantajat yrittävät tukahduttaa kriittiset äänet ja siten estää suuren yleisön tiedonsaanti.
Enkä tässä tarkoita em. yhtiön omaa ja sanomalehtien kirjoituksia. Ne ovat aina yltiöpositiivisia ja irti realismista.
Näkyy haittaavan kun merilinnuistakaan ei saa puhua. Nimetön valittaminen ihan ok kun vain itse saa niin tehdä yksinoikeudella....
Sana kiirii eteenpäin ja hymyily kasvaa
Uuden lumilinnan jääveistosten jää on hankittu jostain päin Suomea! Tuleeko tästä pysyvä käytäntö? Tarvitaanko erillinen kylmävarasto jäitä varten? Onko sellaisen rakentamiseen haettava taas uusi rahoitus vai riittääjö jo myönnetty jättisumma myös jäävaraston rakentamiseen?
https://yle.fi/uutiset/3-10624458
Jaa keskeneräinen on tämäkin asia. Kemin Matkailu Oy:n tuloksen kannalta aivan oleellinen asia. Sea Kemi Oy on vaan pelkkä paperi, eikä Sampon kohtaloa ole saatu ratkaistua paikallisesti. Mistä kiikastaa ? Pitää kompata vahvasti satamajohtajaa, kun lukee ylläolevan jutun. Konsultti ratkomaan asiaa niinpä tietysti.
Kyllä on kemin matkailulla hommat kuralla. Sampo vetelee viimeisiään eikä rahaa ole uuden aluksen hankintaan. Kun Samposta on pakko luopua,niin meneekö se museoitavaksi vai ajetaanko(tai hinataan)vaikkapa Tornioon sulatettavaksi romuksi?
Lisäksi raskaasti velkavetoisen ympärivuotisen lumilinnan menestys on täysin avoin kysymys. Kukaan ei ilmeisesti tiedä,paljonko tuo linna tulee loppujen lopuksi maksamaan. Edes siitä ei hiiskuta,onko tähän mennessä myönnetyt lainarahat riittäviä vai tarvitaanko lisärahaa hankkeen loppuunsaattamiseksi.
Linnan käyttö-ja pääomakulut tulevat olemaan sellaiset,että minkäänlaiseen uuden aluksen hankkimiseen ei ole pienintäkään mahdollisuutta.Hyvä,jos matkailuyhtiö saa edes lumilinnan lainat hoidettua.
Toisaalta,eihän tuolla yhtiöllä sinällään ole mitään huolta rahoituksestatai sen hoitamisesta,koska"kansan käsi on karttuisa."Tässä tapauksessa se käsi on kemiläisen veronmaksajan,joka viime kädessä veroillaan takaa tuon yhtiön velkavuoren. Siitä pitää huolen kemin päättäjien "matkailupuolue."
Lapin+matkailukohteitten+majoitustilasto+1.1+-+31.12.2018++
Ensin+kokonaismäärä+(suluissa+ulkomaalaisten+osuus)
Rovaniemi.........663603+(443800)+++5.2
Kuusamo...........597118+(154373)+++1.6
Kittilä..................533542+(266540)+-++1.4
Inari.....................450870+(277422)+++4.4
Kolari..................332861+(156559)++-+0.9
Sodankylä.........219897+(125617)+++1.8
Enontekiö.........154692+(+55334)+++++8.1
Salla....................137560++(+43205)+++++11.1
Muonio..............+117914+(78613)++++-+5.0
Pelkosenniemi.104246+(+14652)++++14.6
Kemi.......................88369+(34802)++++1.7
Erityishuomiona+Kemistä:+Kiina+ja+Hongkong++-+24.5+%,+Aasia+-+13.6+%.++Ei+edelleenkään+ennätyslukemia.
Majoitusliikkeitten+kuukausittainen+käyttö+%+Kemissä+2018+(suluissa+2017)
Tammikuu........34.9++(54.8)
Helmikuu.........55.7++(59.3)
Maaliskuu........48.8+(51.1)
Huhtikuu..........28.6+(28.5)
Toukokuu..........26.6+(30.9)
Kesäkuu............33.1+(35.4)
Heinäkuu..........37.4+(39.1)
Elokuu................42.7+(44.1)
Syyskuu..............62.1(56.6)
Lokakuu..............29.6(43.2)
Marraskuu.........33.4(36.1)
Joulukuu.............48.9(52.4)
Lapin+matkailukohteitten+kesäsesonki++kesä,+heinä,+elokuu+2018+(3+kk)+suppea+otanta
Rovaniemi............134785
Kuusamo...............102935
Inari..........................96720
Kittilä.......................64991
Enontekiö...............59587
Sodankylä...............48682
Kemi..........................22298
Millä eväillä kemin matkailu kuvittelee ohittavansa nuo suosituimmat lomakohteet ja nousevansa ykköskohteeksi! Ei ole tästä todellisuudesta että tuollaista edes oikeasti haaveillaan tapahtuvaksi.
Kun nuo suuret ja menestyvät matkailukohteet ovat nousseet nykyiseen suuruuteensa,niin sen ovat tehneet Oikeat yrittäjät. Ei kuukausipalkkaiset kuntien omistamien yhtiöiden visionäärit, joilla ei ole minkäänlaista omaa taloudellista vastuuta,eikä useimiten ammattitaitoakaan, yritys- ja liike-elämän perusasioista.
Kun kemin matkailu oy:n omistaa kemin kaupunki,niin taloudellinen vastuu yhtiön asioista on loppujen lopuksi kemiläisen veronmaksajan harteilla.
Niinpä jäämme pelolla odottamaan,miten suurilla vero-ja muiden maksujen korotuksilla kemiläinen veronmaksaja vielä joutuukaan pelastamaan uusimman matkailuluomuksen velkakuorman takaisin maksua.
Kyllä se taitas olla halvempaa Kemille laittaa kaikki kortistossa olevat talvella rakentaan lumilinnaa sekä tekemään lumitöitä ja kesällä roskia kerään, pulun paskaa pesemään ja kukkia sekä pottuja kastelleen. Tulis hyötyliikuntaa ja sote kulutkin laskis. Voisivat sitten syksyllä keitellä pottuja ja poimia marjoja ja sieniä. Green Eco Kemi.
Täältähän näitä tilastoja löyty yllinkyllin.
Miksi pitää Kemin lumilinnaan houkutella ihmisiä kuvauksia varten. Eikös siellä käykään automaattisesti ketään , joita voi kuvata . Onkos tässä sama kuvio , kun kehotettiin ihmisiä kävelemään kävelykadulle , että turistit eivät ihmettelisi missä täältä ovat ihmiset . sitähän ne ovat kyselleet miksi on niin hiljaista .
Tämä on sitä keinotekoisen rekvisiitan luontia paikallisella väestöllä. Eikö tosiaan löydy niitä oikeita turisteja ? Ei löydy ,sillä koko alue on ollut koko kesän todella hiljainen. Satama Open air täytti kaikki Kemin hotellit. Silloin oli myös Mansikkanokan leirintäalueella paljon matkailuautoja ja konttejakin saatiin vuokratuksi hyvin. Miksi silloin ei kuvattu ? Sen jälkeen ja sitä ennen hiljaista. Homma ei pyöri paikallisilla kävijöillä, eikä kaveriporukoitten tai erilaisten järjestöjen kokoontumisilla ja kokouksilla. Rahaa kaupunkiin tuovat turistit puuttuu ainakin Mansikkanokalta toistaiseksi.
https://fi-fi.facebook.com/LumiLinnaSnowCastle/posts/10156738872488981
Minä olen päässyt siihen käsitykseen että lumilinnan parkkipaikka on mustanaan busseja joka päivä. Pittääpä lähteä kattomaan jos sinne jotenkin ossaa kemiläinen mennä.
Olis laitettu siihen vaikka vihreät niityt niin olis mukavamppakatella
Täältäpä sitä tietoa löytyy. Jo vuodelta 2016 alkaen.
Nyt se avataan positiivissa tunnelmissa. Tavoitellaan varsin mukavaa tulosta ja etenkin kävijämääriä. Muistakaa liikkua tämän viikon aikana, etenkin loppuviikolla linnalla, kun on kiinalaisen uudenvuoden rynnäkkö. Näin matkailuväki kehoitti kemiläisiä paikallisessa lehdessä. Viime vuonna oli paikalla vain kourallinen, joten nyt pistetään paremmaksi. Onhan tuhat vierasta päivässä kova lukema ja tavoite. Linnalla tavataan.
https://www.lapinkansa.fi/nayttava-lumilinna-aikoo-vetaa-jopa-tuhat-vierasta/553014
Tavoitellaan????? Kohta se on sitten faktaa. Matkailuyhtiö ilmoittaa että arvio on 1000 vierasta päivässä ja kinuaa sen jälkeen kaupungilta takausta seuraavaan lainaan jotta saa lankeavan lainan maksetuksi ja pikkasen käyttöpääomaa. Näinhän se on mennyt ja menee edelleenkin.
Eikös Kemin Matkailu Oy:llä lankea maksuun 100 000 €, joka on myönnetty ajalle
10.01- 15. 2. 2020 ? Että näin sitä euroja saa käytettäväksi on kävijöitä yksi tai enemmän.
Kyllä yrittäminen on helppo, etenkin matkailu yrittäminen. Eikös?
Helppoa on yrittäminen kun on taustat kunnossa.
Eräpäivä oli ja meni. Huomenna matkailu yhtiö maksaa tietenkin tuon lainan pois, niinhän?
Kova myrsky tulossa ja merivesi nousee ehkä korkeammalle kuin Mauri- myrskyssä v. 1982.
Tuleeko lasi villoista kelluvilloja rannassa? Kaikki vasepookin kuvaajat vahtiin rannalle!
Ja tietysti myös Ruutin rannan työmaalle.
Ja höpö höpö
jään altako hoh hoijaa
Niin mitä höpö , höpö ????
Maksettiinko laina vai ei ???????
mikä laina nyt on rästissä ? eiköhän ne oo kunnossa kyselkää sieltä ei täällä kukaan osaa kertoa
Tuo Corona virus tekee pahan kuprun Kemin matkailun tuloihin. Mistä eurot maksuihin?
Kaupunki takaa lainaa kuten tähän asti ilman virustakin.
Väistämätön tapahtui. Pillit pussiin syksyyn saakka. Valitettavaa ja pitempään jatkunut kassakriisi syvenee entisestään. Toivottavasti saavat lainasiat maksuaikataulujen suhteen kuntoon. Vuosi 2019 vielä menetteli tuloksen puolesta, mutta nyt tilanne on erittäin vakava.
https://yle.fi/uutiset/3-11292228
Lomauttiko myös itse " johtoportaan " ?????
Mites lumilinnarakennuksessa toimivien yritysten toiminnan käy? Kesän jälkeen oletettavasti tuossa rakennuksessa on tyhjää liiketilaa kun nykyiset yrittäjät laittavat lapun luukulle.
Matkailuyhtiö on aina mainostanut sitä että se on investoinut pääosin tulorahoituksella eli tuloksena saatu raha on heti pantu kiinni investointeihin. Tämä järjetön tapa toimia on johtanut myös siihen, että yhtiön maksuvalmius on ollut kuralla jo paljon ennen koronan tuomaa myynnin romahdusta kuten nähtiin syksyllä kun kaupungin piti järjestää lisää käyttöpääomaa. Sen arvasi, että miten käy, kun tuli sitten tällainen äkillinen pysähdys - ja loppupeleissä se on aina omistaja, joka joutuu leikin jatkon kustantamaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11370082 jassoo ketä kiinnostaa tämän hätäisesti kyhätyn lättänän sulaminen ? Miten muuten menee ? Kassatilanteesta olisi kiva kuulla. Kesäkuun alussa aukeaa monet matkailukohteet Suomessa, kuten esim. iltapäivälehdessä on kerrottu. Mm. Ranuan eläinpuisto ja muut Suomen merkittävät ja kuuluisat nähtävyydet. Lapin kohteita avautuu. Miksi Kemin kesäinen lumilinna pysyy syksyyn asti kiinni? Sitä ympärivuotisuutta on mainostettu, miksi se ei toimi ? Turha selitellä ulkomaalaisten puutetta jos sen varaan on rakennettu niin huonosti käy jatkossa. Mutta ei hätää tämä viritys on omistajarakenteeltaan niin suuri, että rahaa löytyy se ei mene konkurssiin ja hallituksella on veronmaksajien piikkiin hankittu vastuuvakuutus.
Jospa sieltä on katkastu sähköt?Laskut maksamatta?
Kyllä " pappa " betalaa , kuten tähänkin asti . Voi he..... i tätä touhuilua . Kuinka kauan tätä sallitaan . Kun ei vedä niin ei . Eikös pitänyt olla Lapin ykköskohde tänä vuonna , ainakin matkailuväen mukaan . Onko Kemin päättäjissä talousihmisiä lainkaan , vai ummistetaanko silmät tahallaan ??? Nyt jotakin vastuuta asioista . Teidät on valittu sinne ajamaan kunnan ja kuntalaisten etua , ei kenenkään muun . Korona ei ole yksin syypää tämän puljun huonoon menestykseen .
Vaalithan ne tosiaan tässä lähestyy . Valitaan ihmisiä , jotka perehtyvät asioihin ja ottavat selvää eivätkä usko kaikenlaisia ulostuloja . Ennen kaikkea vaaditaan talousosaamista ja vastuuta kunnan ja veronmaksajien asioiden hoitamisesta .
Vaalit tosiaan lähestyy mutta samat henkilöt istuvat valtuustossa seuraavien vaalien jälkeenkin. Vain nykyisen valtuutetun kuolema vähentää hänen äänimääräänsä ainakin jonkin verran. Tarkoitan määrättyjä valtuustoryhmiä.
Minullakin oli vielä 10 vuotta sitten että kun menin äänestämään niin vaikka päätin etukäteen äänestää eri puoluetta niin se kynä ei suostunut kirjoittamaan lipukkeelle kuin määrätyt puolueen numeron. Nyt olen saanut apua tähän ongelmaan mutta kauan siihen meni. Ja kalliiksi tuli.
Sitähän sitä niittää mitä kylvää .
Muutosta tosiaan tarvitaan ja rajua , muuten tästä suosta ei nousta ikinä .
Juna meni jo muutoksien suhteen. Nyt aletaan neuvottelemaan siitä kuka haluaa ottaa tämän konkurssipesän haltuunsa. Ja pääneuvottelijana on valtio.
Kun Tero Nissisen pesti kaupungin johtajana päättyy, niin mistä löytyy kaupungin johtaja, joka jatkaa Nissisen voimakasta ja vahvaa tukea Kemin matkailuyhtiölle?
Lienee pakko, onhan kaupunki tuon yhtiön omistaja ja vastaa lumilinnankin aiheuttamista veloista.
Jospa sieltä vasuriryhmästä saattas joku löytyä. Mistään muualta ei varmasti löyvy. Tietenkin Kiinasta voisi kysyä.
Mistä löytyy tuki lopettaa koko touhuilu . Olis paras ratkaisu , ei tule täällä tämmöinen menestymään . Turha syyttää yksin koronaa . nähty jo aiempina vuosina .
https://www.lapinkansa.fi/kemin-lumilinnan-avaaminen-on-epavarmaa-riskimaist/2778363
Onneksi konkurssia ei tule. Omistuspohja kun on niin laaja. Toivottavasti Sampo sais asiakkaita, koska se elättää koko touhua.
Eihän+kaupunki+voi+mennä+konkurssiin.+100%+kaupungin+omistama+yritys.+Nimiä+vaan+pitkään+paperiin+ja+Ossuuspankiin+mars+mars!!!!!
Kemi on laittanut jo niin moneen pitkään paperiin nimensä että jokohan alkaa ossuuapankkiakin hirvittään. Lumilinnakin on kiinnitetty kivijalkaa myöten?
Onkohan se kivijalkakin tehty jäästä?
Onneksi tämä ei mene konkkaan https://yle.fi/uutiset/3-11551204 olis muuten kamala tilanne, mikäli touhua pyörittäisi yksityinen yrittäjä. Onneksi ei ole eikä tule, sillä aiemmin on todettu, että yksityinen ei kanna yhteiskuntavastuuta. Lainoja on osuuspankissa siirretty uusilla järjestelyillä hoidettavaksi myöhemmin. Tämä uusi tilanne laittaa taas palettia uusiksi. Onneksi osuuspankin hallinnossa on kemiläisiä päättäjiä ja näyttää lisäksi olevan jopa tuttu nimi Keminmaastakin, joten rahoitus ei ole ongelma.
Sampon miehistön palkkaa ei (onneksi) tarvitse maksaa kun porukka oli vuokravirmasta. Kait se Sampon laituri paikka kuitenkin jotain maksaa?
Henkilöstöhän joutaa lomauttaa koko matkailuyhtiöstä toistaiseksi kun töitä ei ole, siis maksavia matkailijoita.
Ja energia laitoshan voi lainata agrekaatteja ettei linna sula kuten matkailuyhtiön talous. Vai maksaako matkailuyhtiö sähkölaskut kemiläisen veronmaksajan rahoilla?
Levi, Ylläs, Saariselkä, Ruka, Rovaniemi,Luosto,Pyhä,Pallas, Kuusamo. https://yle.fi/uutiset/3-11641627
Lapin ympärivuotisen matkailun ykköskohteeksi vuoden 2020 loppuun mennessä pyrkinyt Kemi puuttuu ? Vain yksi kysymys miksi ?
No, eihän Kemiin lennetä kuin tiistaina ja torstaina. Tosi hyvin osuu lomat kohdilleen!
Aivan kuten vekseliveikotkin tekevät.
Pilvilinnoissa leijailua , sitähän sitä on riittänyt vuodesta toiseen .
Veronmaksajien rahoillaon kiva leijua ja keksiä aina uusia visioita joiden rahoitukseen pitää liittää sana "matkailu". Tuo sana avaa raha hanat ja takaa mukavaa puuhastelua visionääreille, s.o haihattelijoille ja ns." Taivaan rannan maalareille." Tällaisiahan on ollut mailman sivu ja yksi yhteinen asia on noilla kaikilla: mitään valmista ei tule koskaan.
Kemin matkailulla oli visio olla lapin ykköskohde vuonna 2020. Ei siltä näytä kun suomalaisturistit ovat nyt sankoin joukoin liikkeellä ja sadat lennot tuo Lappiin turisteja. Kemiin ei tule ainuttakaan. Miksi tulisi kun ei täällä ole mitään nähtävää
Äläkääpä hättäilkö jutussa sanotaan, että Kemin lumilinna on auki ympäri vuoden ? Kuvatekstissä noin lukkee pitäähän sitä uskoa, entinen Posarin toimittaja tehnyt jutun. Kyllä Viking line korvaa jotkut pakettimatkat. Paattiin pitäs saaha vain 1000 matkusta/per reissu että olis kannattavaa. https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006662096.html
Eipä hättäillä. Lähetään kiipiämmään kuntoiluportaita ja tehhään välillä kuperinkeikkoja ja kärrinpyöriä riemusta kiljahellen. Maailma ja ennenkaikkea Kemi pelastuu. Jipii!!!!
Onko tuo kuva ympärivuotisesta tekeleestä ? Ellei niin vois puhua jopa harhaanjohtamisesta. Ei siitä toimittaja kärsi kun ei mistään vastaa, mutta Kemin Matkailu kärsii jos mahdollinen asiakas lähtee tutustumaan paikkaan eikä löydäkään kuvassa olevaa.
Ympärivuotinen Lumilinna on auki. Eikä ole matkailussa yhdenkään työntekijän vika jos rajat on kiinni ja matkustaminen kielletty. Paha epidemia tilanne alueella ei johdu matkailusta, ennemminkin matkailu kärsii nyt asukkaiden toilailusta. Lienee myös asukkaat vastuussa siitä että lennetäänkö Kemiin vai ei, jos jokainen ajaa Ouluun niin se on selvä merkki ettei täällä lentokenttää tarvita.
Nyt oli kysymys jutussa olleesta kuvasta ja alla olevasta tekstistä. Olen käynyt tuossa uudessa talossa enkä ole nähnyt, kun jääravintolan. Ei siellä mitään lumilinnaa ole.
Ympärivuotinen lumilinna ei autuaaksi tee kun lukuja katsoo ja tämä jo ennen koronaa.
Tyhymiä on asukkaat tosiaan kun äänestävät tollasia toheloita hoitamaan yhteisiä asioita.
Eivät he tyhmiä ole,vaan pelkäävät Muutosta. Kemin äänestävistä asukkaista on hyvin suuri osa ollut/on kaupungin palkollinen. Heidän lapsensa ja heidän puolisonsa ovat kaupungin palveluksessa. Lisäksi kaveri/toveri/seura kytkennät em. henkilöryhmien välillä.
Kun Kemin velkasaneeraus alkaa, niin jopa tuollaiset kytkennät ovat vaaravyöhykkeessä.
Senpä takia he äänestävät sen puolesta,että mikään ei tule muuttumaan Kemin politiikassa.
Myös kaupungin johtajaksi valitaan henkilö, joka on sopiva Kemin nykymenon takaajaksi ja joka tulee ymmärtämään Matkailun ja vihreyden välttämättömyyden Kemin taloudelle......
Siinä ei kummosta johtajaa tarvita joka pystyy takaamaan Kemin nykymenon. Silloinhan johtajaksi kelpaa kuka tahansa kemiläinen joten valitaan arvalla asukkaista kuka johtaa kaupunkia.
Kemi on nepotismin tyyssija.
Kemin matkailun koronastrategia meni kyllä totaalisen poskelleen nyt kesän ja syksyn aikana kun ei panostettu lainkaan kotimaan matkailuun. Uutisissa kerrottiin että Levillä on ollut kaikkien aikojen paras lokakuu ja täysin kotimaan matkailijoiden turvin. Olisi voinut olla Kemissäkin jos olisi markkinoitu. Olisi hyvä kuulla perustelut tälle.
Niin , mitähän täällä on markkinoitavaa jos vertaa muualle Lappiin ?????
No olis pantu iso viitta moottoritien kaitaan, että ”tulkaa katsomaan lumilinnaa vaikka on kesä” - kyllä aina joku kollo olisi poikennut...
Tiedotukset löytyvät valtuuston pöytäkirjoista jossa luvataan yhtiön toimitusjohtajan hakemaan palkkansa Ossuuspankista . Veronmaksajien piikkiin.
Onko toimitusjohtaja vielä näiden virheiden jälkeen nauttimassa palkkaa veronmaksajien piikkiin?
Totta kai. Eihän matkailun henkilöstöä lomauteta,sehän antaisi negatiivisen viestin Kemistä. Sellaisia ei köydy muutenkaan, ainakaan ns. vastuullisesta "laatumediasta."
Höpö höpö, sieltä lomautettiin porukka jo maaliskuussa ja vain kourallinen on palannut töihin. Eikä kenenkään palkkaa veronmaksajat maksa!
Googlatkaa tiedot niin ei tarvi valehdella.
Yrityksen Kemin Matkailu Oy (0681239-2) liikevaihto oli 6,5 miljoonaa euroa 2019.
Paljon oli liikevoitto?
Ja yrityksen omistaa Kemin Kaupunki joka antaa takauksia ja kassalainoja tarpeen mukaan veronmaksajien piikkiin.
Googlaa Kemin kaupunki ja päätöksenteko niin ei tarvi yrittää johtaa harhaan. Liikevaihto noussut 100000€ kun ympärivuotinen pakastin valmistui eli ei mikään rahasampo vaikka 10miljoonaa maksoikin.
"Ja yrityksen omistaa Kemin Kaupunki joka antaa takauksia ja kassalainoja tarpeen mukaan veronmaksajien piikkiin"
Niin kuin omistaa satamankin, jolle myönnettiin 34 miljoonan takaus, eikä kukaan siitä itke. Jostain syystä vain matkailun 0,8 miljoonan takaus herättää tunteita.
Satamalaitos kuitenkin kykenee maksamaan lainansa liiketoimintanasa Tuloilla.
Mitenkäs tuo kemin matkailu yhtiö?
Pystyykö? Satama ottaa 43 miljoonaa lainaa ja aikoo maksaa sen pois 20 vuoden aikana. Tämä takaisinmaksulaskelma perustuu siihen, että myös Veitsiluoto käy tuon ajan täysillä ja paperia viedään satamasta nykyiset määrät.
Matkailuyhtiö on pystynyt lainansa hoitamaan, paitsi nyt kun koko toiminta on seis. Se tosin ei ole matkailuyhtiön vika, että korona-pandemia on päällä ja vie asiakkaat.
Sataman laina ja investoinnit on perusteltua. Jos sitä ei ole sakkaa Veitsiluoto ja siellä onkin työntekijöitä vähän isompi määrä.
Matkailu ei tuota voittoa ja se on fakta jota ei voi kiistää kun lukuja katsoo . Vielä vähemmän se on toimintakykyinen kun Sampo hankittiin matkailulle ja siinä samassa kulut jotka aiemmin on hoitanut satama jolta matkailu on vuokrannut risteilyitä pilkkahintaan.
Ymäpärivuotisen lumilinnan rakentaminen on yksi suurimmista virheistä ja se tulee jäämään kaupungin käsiin konkurssin koittaessa ja laskun maksamme me veronmaksajat.
Yhtiön hallituksen kokoonpanoa kun katsoo niin ei ole paljon liiketoimintaosaamista kun taustat on sosiaalityöntekijää muusikkoa opettajaa jne...
No jos matkailu menisi konkurssiin, niin lasku Kemille olisi 800000€.
Jos satama menisi konkurssiin niin lasku on 34000000€.
Siinä on riskitasoissa aika paljon eroa, kun puhutaan saman liikevaihtoluokan yrityksistä.
Satamalle myönnetty takaus on aivan järjetön riski, verrattuna matkailuun.
"Ymäpärivuotisen lumilinnan rakentaminen on yksi suurimmista virheistä ja se tulee jäämään kaupungin käsiin konkurssin koittaessa ja laskun maksamme me veronmaksajat."
Olen nyt ymmärtänyt jotain väärin. Konkurssissa matkailuyhtiön omaisuus jää velkojille, ei kaupungille. Käytännössä lumilinnarakennus jäisi osuuspankille ja Sampo satamalle.
Kemin kaupunki menettäisi osakepääoman ja takaamansa 800000€ lainan, sekä jäisi velkojaksi myöntämilleen lainoille.
Jos matkailu menisi konkurssiin..................siis kun matkailu menee konkurssiin....... Jos halutaan pitää vientiteollisuutta Kemissä se vaatii toimivan sataman.Piste.
Tuskin kaupunki matkailuyhtiötään konkurssiin päästää. Sehän olisi järjetöntä, koska koronarokote on tulossa ja matkailu voi elpyä hyvinkin nopeasti.
Jos satama on vientiteollisuudelle tärkeä, niin miksi tämä teollisuus ei itse investoi satamaan? Olisiko syynä se, että nämä heikosti kannattavat toiminnat ja riskit halutaan ulkoistaa yhteiskunnalle?
Ja riski on aivan todellinen, sillä Kemi on takaamassa todella suurta lainaa satamalle, eikä siinä vielä koko totuus. Biotehdas tarvitsee uudet tieväylät joiden kustannusarvio lähenee jo 20 miljoonaa. Uusia työpaikkoja ja tuloja ei ole tehtaan myötä Kemiin tulossa rakennusaikaa lukuun ottamatta.
Lopetetaan molemmat sellutehtaat ja aletään elää matkailulla. Mitä tuosta tinkaa.
Kuka on puhunut lopettamisesta mitään? Biotehdasinvestointi maksaa arvioilta 1,5 miljardia, joten luuleeko joku, että se olisi kaatunut 34 miljoonan lainatakaukseen? No ei olisi!
Mutta nämä metsäyhtiöt mielellään maksattavat yhteiskunnalla tappiolliset toiminnat ja riskit, ja Kemin päättäjät menivät tähän lankaan todella helposti myöstämällä noin jättimäisiä takauksia kannattamattomaan satamatoimintaan.
Kemin olisi ehdottomasti pitänyt jättää takaus myöntämättä ja vaatia takaus Metsä Groupilta. Nyt mentiin siihen helppoon ansaan ja otettiin mukisematta Kemiläisten veronmaksajien niskaan 34 miljoonan takausvastuut.
Täytyy toivoa, että Veitsiluoto tekee paperia nykyiset määrät vielä seuraavat 20-30 vuotta. Muuten tulee Kemiläiselle veronmaksajalle paljon maksettavaa.
Metsäyhtiöt maksattavat yhteikunnan varoilla........ Matkailuyhtiö maksattaa kemiläisten verorahoilla.
Näyttää lukevan 145000€
Monta vuotta Lumilinna, Sampo ja hotellit on tienanneet kun ulkomaalaiset on talvella Kemissä käyneet. Nyt menee hotellit jouluksi ja uudeksi vuodeksi kiinni, toisin oli ennen. 😢
Kyllä ne ulkomaalaiset on Lumilinnan, Sampon ja hotellien työntekijöiden palkat maksaneet. Nyt taitaa mennä jouluna kaikki kiinni. Ei ole liikemiehiä, lomalaisia, ei ravintoloita tai hotelleja auki - kaikki kiinni!
Kyllä näin on. Jos matkailu ei toivu, niin Kemistä saa laittaa ainakin 2 hotellia ja muutaman ravintolan pysyvästi kiinni.
Biotehdasinvestointi auttaisi hotellit ja ravintolat pahimman yli, mutta matkailun on toivuttava jos halutaan pysyviä työpaikkoja hotelli-ravintola- ja matkailualalle.
Kemiläisten verorahat on yhteiskunnan varoja. Niitä käytetään surutta tämän metsäyhtiön tarpeisiin.
Suomi ja ennenkaikkea Kemi on aina elänyt metsästä ja tulee toivottavasti vieläkin elämään.
Metsäteollisuudesta saaduilla varolla on pystytty pitämään Kemissä ylisuurta organisaatiota vuosikymmenet. Esim parhaimmillaan 3 kaupunginjotajaa ym ym ym.
Onko Jäähuone lumilinna ??????
Se on pakastin ja siellä voidaan säilyttää koronarokotteet jos niitä joskus Kemiin saadaan. Vaativat -70 asteen lämpötilan. Kemi oli tässäkin asiassa edelläkävijä kuten kaikissa muissakin asioissa.
niin täähän on ihah hullua toimintaa,huuvetaan että liikevaihtio 6,5 milhjoonaa ,,,,n o mikä on tuotto, ei mitään, vähän väliä otetaan osuuspakiista satojen tuhansien lainoja,,,miksi siellä on työntekijöitä vielä töissa, ei mitään toimintaa,,,tänä kesänä suomalaisia matkailioita liikkeellä enemmän kuin koskaan,,,mutta vaunu alue kiinni kokokesän,,,,sen sijaan työntekijätä töissä,ja syövät hyvää ruokaa veronmaksajien piikiin,ja työntekiöidewn sukulaiset käyvät syömässä ilmaistA RUOKAA ,,,,veronmaksajien piikiiin,,,,tälle pitäis ny tulla loppu,,,,,,
joo nimen omaan tälle työntekijöiden ,ja sukulaieasten veronmaksajien piikiin syömiseen pitäis laittaa toppi, no kaikkien kemiläisten pitäi saada käydä syömässa ilmaiseksi tuollla ,,,veronmaksajat kustantaa tuon,,,,työntekijöiden ja sukulaisten syömisen,,,,,,,,kymmeniä miljoonia veronmaksamia rahoha tuohon syyvetty,,,ei kä näy loppua, vähän väliäö ovat rahaa vailla,,,nyt tämä talostelu pitää loppua,,,täma koutonen pitää viedä raastupaan valestulesta veronmaksajielle
täyttä huuhaata koko yritys konkurssikypsä
Koronavirus viivästytti konkurssia vähän aikaa. Voivat vedota siihen. Täysi susi jo alkuunsa koko yritys.
Matkailuparatiisi Mansikkanokalla auki. Tyhjyyttä humisee, https://www.aurinkomatkat.fi/suomi/kohteet-ja-hotellit miksi ei kelpuuteta joukkoon ?
Lappiin lennetään satoja lentoja ja tuodaan etelästä turisteja. Miksi ei meille Kemiin tule vaikka piti olla matkailun ykköskaupunki vuonna 2020 eli juuri nyt?
https://yle.fi/uutiset/3-11650099 Näin korona löi Kemin Matkailu Oy:n polvilleen, kuten monet muutkin. Mikäli kyseessä olisi yksityinen toimija niin satavarma selvitystila ja todennäköinen konkurssi. Nyt hoitamattomien lainojen vastuu siirtyy yhtiön todellisille omistajille eri veronmaksajille. Näistä vastuista on puhuttu tytärosakeyhtiöitä koskien mm. kaupungin asiakirjoissa, kuten tilinpäätöskertomuksessa. Pitää vaan toivoa, että kriisitilanne selviää, sillä nykyinen tilanne ei ole kenenkään etu.
"Kemin lumilinnaa ei rakenneta." Tyhmä toimittaja, sehän on jo rakennettu ja toimii ympäri vuoden, mikäli sähkölaskut joku maksaa. Muussa tapauksessa tarvitaan paljon ämpäreitä.
Onko näkynyt paljon vierailijoita
Mistä se Sampon öljyvuoto johtui? Johtuiko siitä ettei alusta ja sen kuntoa taida kukaan valvoa.