Kemin Matkailu Oy: tiedotuspolitiikka

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14110789/kemin-matkaily-oyn-tiedotuspolitiikka

Vai tämmöstä
Ilmoita


230 Vastausta

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.


Onpas tiedotus retuperällä! Yks sun toinen kertoo virallisia(?)lukuja kenelle sattuu. Onko siellä matkailuväellä liikaa väkeä jotka eivät tiedä mitä tekisivät ja höpöttävät sitten "viisaita" jopa tiedotusvälineille. No,näistähän saa jokainen lukija valita mielestään todenmukaisimmat luvut. Päättäjät valitsevat mielellään korkeimmat luvut.......siis Kemin päättäjät.
Täällä matkailuväki toimii kuin olisivat jossain kuplassa jossa asuville voi kertoa mitä sattuu. Samoin toimivat paikalliset tiedotusvälineet. Vaikka esim.posarin levikki on jo hyvin pieni niin sitä saatetaan lukea jopa muuallakin Suomessa. Siellähän tietenkin saattaa joku pitää aina kulloinkin ilmestyvää kirjoitusta suurista matkailuvirroista ihan asiallisina..
Kuitenkin he,jotka etsivät matkailuun liittyviä sijoituskohteita,seuraavat tiiviisti paikkoja joihin voisi harkita uusia investointeja. Kun samasta,vuosia toimineesta kohteesta tulee vuodesta toiseen samanlaisia lukuja ja aina kauden alussa "uskotaan,toivotaan,odotetaan,"uutta ennätystä niin ei se ketään vakuuta.
Etenkin kun kunta rahoittaa,siis tukee, vuodesta toiseen tätä"Maailman-luokan matkailukohdetta."
Ilmoita
http://www.visitkemi.fi/fi/ajankohtaista/330-lumilinna-on-evento-awards-2016-finalisti

Jaha onko tämä Kemin Matkailun kohkaama ja Posarin tottakai uutisoima valinta/äänestys joku kotimainen viritys, vai peräti kansainvälinen, jossa oikeat ulkomaalaiset turistit ovat äänessä omiin kokemuksiin liittyen ?

Ei se ainakaan tässä kansainvälisessä kisassa näy olevan finalistien joukossa vaan siellä näkyy olevan Snow Artic Hotels, joka on Rovaniemellä ja tutummalla nimellään Lainion Lumilinna ja oli muuten viimevuonnakin viiden finalistin joukossa !!

www.worldtravelawards.com/award-finlands-leading-hotel-2016
12 VASTAUSTA:
http://www.worldtravelawards.com/award-finlands-leading-hotel-2016

Miksi ei parasta uutisoida edes Posarissa ?
http://arcticsnowhotel.fi/fi/

Eli täähän se kansainvälisessä äänetyksessä finaalin selvinnyt on. Sama luomus äänestettiin VR:n asiakaskyselyssä parhaaksi, vastaajia oli 75000.
http://eventolehti.fi/artikkelit/evento-awards-2016-kaapelitehtaalla/

Tää Kemin kohkaama eventoawards on suomalainen juttu, eli ei sama ku toi kansainvälinen. Siinä on ero.
palkintolautanen kirjoitti:
http://eventolehti.fi/artikkelit/evento-awards-2016-kaapelitehtaalla/

Tää Kemin kohkaama eventoawards on suomalainen juttu, eli ei sama ku toi kansainvälinen. Siinä on ero.
Voitaisiinko pitää sellainen kilpailu, että mikä on Kemin paras lumilinna?
Saisihan silläkin mainosta. Mikä linna sitten voittaakin...
http://www.worldtravelawards.com/award-worlds-leading-ice-hotel-2015

Maailman paras jäähotelli löytyi maailmanlaajuisen äänestyksen tuloksena yllätys yllätys Länsinaapurista. Rovaniemen icehotelli jälleen finaalissa. Näitä on hyvä vähän kerrata Kemin Matkailun/Sponsori Posarin kohkaamisen vuoksi. Eihän niistä uskalleta puhua sen on selvää.
Kävijämääräleikki kirjoitti:
http://www.worldtravelawards.com/award-worlds-leading-ice-hotel-2015

Maailman paras jäähotelli löytyi maailmanlaajuisen äänestyksen tuloksena yllätys yllätys Länsinaapurista. Rovaniemen icehotelli jälleen finaalissa. Näitä on hyvä vähän kerrata Kemin Matkailun/Sponsori Posarin kohkaamisen vuoksi. Eihän niistä uskalleta puhua sen on selvää.
Eipä ole näkynyt uutisia Lumilinnan viimeaikaisista tapahtumista ja kävijämääristä. Liekö kävijämäärät laskeneet viime päivinä.
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/reissu/vrn-kysely-levi-pohjois-suomen-paras-lomakohde/653779/

No onko tuokaan taannoinen, erittäin suuren yleisön äänestystulos yllätys? Ei ole mikään väkisin tehdyn suomalaisen "spektaakkelin" kaveriäänetys tänään mulle, huomenna sulle jne.....

Muuten toissapäivänä Ylen paikallisuutisissa kerrottiin, että Kemin Lumilinnan kävijämääriä ei enää aiemmasta poiketen kerrota ? No voi olla viisasta, tyydytään vaan epämääristen prosenttien heittelyyn. Kuka uskoo ?
uutta kirjoitti:
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/reissu/vrn-kysely-levi-pohjois-suomen-paras-lomakohde/653779/

No onko tuokaan taannoinen, erittäin suuren yleisön äänestystulos yllätys? Ei ole mikään väkisin tehdyn suomalaisen "spektaakkelin" kaveriäänetys tänään mulle, huomenna sulle jne.....

Muuten toissapäivänä Ylen paikallisuutisissa kerrottiin, että Kemin Lumilinnan kävijämääriä ei enää aiemmasta poiketen kerrota ? No voi olla viisasta, tyydytään vaan epämääristen prosenttien heittelyyn. Kuka uskoo ?
Joo. Tuossa on oikeiden turistien aitoja mielipiteitä Suomen parhaista lomakohteista.Kunhan Kemistäkin saadaan alle viidessä vuodessa Leviäkin parempi lomakohde niin sitten tuo järjestys muuttuu.Jaa etteikö tuo ole mahdollista? Ei kannata takertua pikkuseikkoihin. Noinhan matkailuväki taannoin kehui. Uskottavahan se on. Vain pieniä hidasteita voi olla. Kuten Raha ja yksityiset investoijat jotka tuon Kemin visioinnin(suosittu sana Kemin päättäjillä)muutamassa vuodessa toteuttavat.Tai pitäisikö perustaa uusi koodinaattorin virka tuota toteutusta koordinoimaan?
Ja pitäisikö matkailuväen palkata,tietysti kaupungin rahoilla,lumilinnan kävijämäärälaskennan koordinaattori joka koordinoisi luotettavat valan tehneet tarkastajat pitämään lukua linnaan menevistä ja sieltä poistuvista turisteista?
Näin menetellen saataisiin yksiselitteisesti varmasti tietää kävijöiden määrä. Silloin sen voisi myös julkaista?
ka-me-ra kirjoitti:
Kemin matkailuväki ei hoksannut lähettää painettua lumilinnaesitettä tuottajille? Pitäiskö matkailuväen palkata esitteidenjakelukoordinaattori?
Tai kiinalaiset olivat kemin lumilinnan katsastaneet ja kevyeksi havainneet?
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-2000001166588.html

Kaikkea ne äänestävät. Kyllä Mansikkanokan hienoon luontoympäristöön sijoitettavat olokolot ja lasivillat nuo kohteet päihittävät mennentullen ja palatessakin. Passaa siellä revontulia ihastella jos jätevesilaitoksen vesihöyyryjen ja tehtaitten savujen lomasta niitä näkyy. Kävijöitäkin tulee suuri salattu määrä ja kasvua ainakin 30%-
Mansikkanokka:Olokolot suunniteltu revontulen bongaajille,ne vain ovat etelä-lounaaseen suunnattuja,kun revontulet kun ovat pohjoisen suunnalla.
Paikka on aidaton ja vartioimaton,saas nähdä montako niistä hajoitetaan keän-/syksynakana.
Lumilinnan kahvila hyvä idea sinänsä,mutta viimeistely:muovi kalusteineen ja kaikki kirkuvan valkoista,lamput repsottivat katosta eipä ole hääppönen.
Kesäksi olisi voinut tehdä sinänsä kivan paikan terassista isomman,kuin muutaman pöydän kokoinen.
Lumilinna oli avattu jo aikoja sitten,kun huonosti näkyvät lumilinna kyltit ilmestyivät katukuvaan.
+Lisää kommentti
Yle ja Posarikin uutisoi Kemin Matkailun "suulla" Sammolla vierailleen jälleen kerran ennätysmäärä turisteja n. 16500. Vaikka luku tuntuu uskottavalta niin voi kysyä, että niinkö ?

MATKAILUJÄÄNMURTAJA SAMPO
64
KEMI
32 900
34 980
34 840
35 190
0 %
1 %
5-10 %
AE

Tästä kautta aikojen sekavasta tiedotuspolitiikasta hyvä esimerkki.
1 VASTAUS:
http://www.visitfinland.fi/wp-content/uploads/2013/05/E41Matkailukohteiden-kävijämäärtät2000.pdf?dl

Sivu 44 Matkailujäänmurtaja Sampo asiakasmäärät:

v, 1997 32900
v. 1998 34980
v. 1999 34840
v. 2000 35190

Hei toimittajat pysykääpä asiassa ja kertokaa mitä nuo yllämäinitut määrät tarkoittaa ? Määrät kuulemma perustuu kassavirtoihin ja myytyihin päälippuihin. Kun katselee sitten Kemin tilastollisia vuosikirjoja nuo luvut on sitten jotain aivan muuta. Uskottavaa eikö olekin.
+Lisää kommentti
http://www.epressi.com/tiedotteet/kaupungit-ja-kunnat/kemin-matkailun-onnistunut-talvikausi-tukee-ymparivuotista-matkailua-kemissa.html

Koutonen toteaa: " Lumiravintolaa vastaavaa ei muualla ole". Onko tosiaan niin ,ettei ole ? Edelleen mussutetaan Lumilinnan kävijämäärien kasvua prosenteilla. Kertokaa nyt ihmeessä mikä oli kävijöitten nettomäärä niin kotimaisten kuin ulkomaalaisten osalta. Voidaanko kävijämäärien kasvun pohjana käyttää Koutosen v. 2015 Kauppalehdelle antamaa lausuntoa ?
4 VASTAUSTA:
http://arcticsnowhotel.fi/fi/ravintolat/jaaravintola/

Löytyy tämmöinen "vaatimaton" kilpailija joka on selvinnyt maailman laajuisen äänestyksen finaaliin myös tänä vuonna.
ka-me-ra kirjoitti:
http://arcticsnowhotel.fi/fi/ravintolat/jaaravintola/

Löytyy tämmöinen "vaatimaton" kilpailija joka on selvinnyt maailman laajuisen äänestyksen finaaliin myös tänä vuonna.
Tuon onkin arvostanut finaaliin kansainväliset arvioijat,ei kotimainen sisäänlämpiävä pienen hyväsisar/veli porukan muodostama "raati".Kemi oli aikoinaan edelläkävijä lumilinnallaan mutta muualla on myös opittu ja nyt kemi on jäänyt puuhasteluasteelle veroeurovetoisella pikkulinnallaan.. Esim. Jukkasjärvikin on ajanut kirkkaasti Kemin ohi. Ja vieläpä yksityisellä rahalla ja ideoinnilla.
Toisetonparempia kirjoitti:
Tuon onkin arvostanut finaaliin kansainväliset arvioijat,ei kotimainen sisäänlämpiävä pienen hyväsisar/veli porukan muodostama "raati".Kemi oli aikoinaan edelläkävijä lumilinnallaan mutta muualla on myös opittu ja nyt kemi on jäänyt puuhasteluasteelle veroeurovetoisella pikkulinnallaan.. Esim. Jukkasjärvikin on ajanut kirkkaasti Kemin ohi. Ja vieläpä yksityisellä rahalla ja ideoinnilla.
http://www.worldtravelawards.com/award-worlds-leading-ice-hotel-2015

Niinpä
http://www.hoteldeglace-canada.com/images.php?action=visite

Onhan näitä. Kansainvälisesti palkittuja Kanadassa jopa Romaniassa vähän eri maisemissa.
+Lisää kommentti
1 VASTAUS:
Ja rahaa hankintaan on varattuna xxxxxxxxx euroa?Vai onko tämän kemiläisten veronmaksajien omistaman yhtiön vakavaraisuus niin vahva ja kassavirta niin korkea ja vakaa ettei kustannusarviota tarvita,maksakoon miten paljon tahansa? Ja kyllähän omistajat eli kemin veronmaksajat ovat valmiit maksamaan tarvittavan summan.Senhän matkailuyhtiön historia kertoo.
+Lisää kommentti
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/kiinteisto-oy-kemin-matkailu/24440959/taloustiedot

Millä rahalla tämä yritys minimökkejä ja moottorivenekerhoja ostelee?

Kuinka monta yritystä tuo Kemin matkailu pitää sisällään?
6 VASTAUSTA:
Tuo on kemiläisten veron maksajien omistama yhtiö.Rahoitus siis järjestynee kemiläiseen tapaan.Voivat todennäköisesti ostella minkälaisia lukaaleja tahansa. Tänään ratkennee junkohallin velkojen siirto kemin veronmaksajien maksettavaksi joten rahoituksen suhteen kaupungin omatkin yhtiöt voivat ostella vaikka velaksi kun laskujen maksaja on varma.
http://www.kakslauttanen.fi/fi/majoitus/#lasi-iglut

Eikö nuita voitas siirtää Kemin Mansikkanokalle eksoottisiin ja luontoarvoiltaan monipuoliseen ympäristöön, jotta ulkomaalaiset turistit pääsis ihaileen revontulia. Niitähän Kemi mainostaa täällä näkyvän. Ja oishan se mannaa kun vuoteen 2020 mennessä Kemi on päättänyt olla koko Lapin vetovoimaisin ykköskohde mitä ympärivuotiseen matkailuun tulee. Kemihän tarvii luxushotelleja ym. kuten jossain visiossa hehkutetaan. Ootellaan mielenkiinnolla sitä vuotta 2020 muualla Lapissahan ei tehdä mitään ?
http://yle.fi/uutiset/saksalainen_ms_albatross_risteilee_kemiin_kesakuussa/8901041

Mitä tarkoittaa jutussa mainittu "useita risteilyaluksia" ? Kannattaisi toimittajan kertoa myös määrät. Parhaimmillaan niitä on käynyt 5 ja siitä on jo todella kauan. Montako oli viime kesänä ? Eikös Kemin Matkailu Oy:n yksi painopistealueista ollut valtameriristeilyn kehittäminen. Sitä vartenhan kaupungin organisaatioon on palkattu henkilö koordinoimaan tätä aluetta. Kovin on keposet tulokset ja selittely.
ootellaan kirjoitti:
http://www.kakslauttanen.fi/fi/majoitus/#lasi-iglut

Eikö nuita voitas siirtää Kemin Mansikkanokalle eksoottisiin ja luontoarvoiltaan monipuoliseen ympäristöön, jotta ulkomaalaiset turistit pääsis ihaileen revontulia. Niitähän Kemi mainostaa täällä näkyvän. Ja oishan se mannaa kun vuoteen 2020 mennessä Kemi on päättänyt olla koko Lapin vetovoimaisin ykköskohde mitä ympärivuotiseen matkailuun tulee. Kemihän tarvii luxushotelleja ym. kuten jossain visiossa hehkutetaan. Ootellaan mielenkiinnolla sitä vuotta 2020 muualla Lapissahan ei tehdä mitään ?
Nyt on matkailuväelle tosi hieno paikka tarjolla. Paikka josta voi jopa nähdä revontulia. Eikä maksa paljon.On tilaa turisteille ym ym. Ala-Penikan entinen armeijan alue on myynnissä etuovessa. On aidatkin ympärillä että saa olla rauhassa. Että siittävaan koortinoimaan.
kutentavallista kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/saksalainen_ms_albatross_risteilee_kemiin_kesakuussa/8901041

Mitä tarkoittaa jutussa mainittu "useita risteilyaluksia" ? Kannattaisi toimittajan kertoa myös määrät. Parhaimmillaan niitä on käynyt 5 ja siitä on jo todella kauan. Montako oli viime kesänä ? Eikös Kemin Matkailu Oy:n yksi painopistealueista ollut valtameriristeilyn kehittäminen. Sitä vartenhan kaupungin organisaatioon on palkattu henkilö koordinoimaan tätä aluetta. Kovin on keposet tulokset ja selittely.
Tämä liittynee samaan rojektiin jossa kemin on koortinoitu olevan Lapin vetovoimaisin lomakohde vuonna 2020. Silloinko kemiin tulee niin paljon loistoristeilijöitä että Norjan Hurtigrutan jää toiseksi?Näinhän matkailuväki taannoin uhosi. Pitäis tietenkin rakentaa ajokseen muutama uusi laituri että nuo kipot mahtuvat siellä käymään. Mutta tuohan ei ole ongelma,onhan kyseessä meidän veronmaksajien omistama matkailuyhtiö jonka maksukyvyn varmistavat kemiläiset veronmaksajat. Malliin kuplahalli ja muut kemiläisten veronmaksajien omistamat yhtiöt joiden kurallaoleva talous imee veroeuroja kiihtyvällä vauhdilla.
Lisäävelkaavaan kirjoitti:
Tämä liittynee samaan rojektiin jossa kemin on koortinoitu olevan Lapin vetovoimaisin lomakohde vuonna 2020. Silloinko kemiin tulee niin paljon loistoristeilijöitä että Norjan Hurtigrutan jää toiseksi?Näinhän matkailuväki taannoin uhosi. Pitäis tietenkin rakentaa ajokseen muutama uusi laituri että nuo kipot mahtuvat siellä käymään. Mutta tuohan ei ole ongelma,onhan kyseessä meidän veronmaksajien omistama matkailuyhtiö jonka maksukyvyn varmistavat kemiläiset veronmaksajat. Malliin kuplahalli ja muut kemiläisten veronmaksajien omistamat yhtiöt joiden kurallaoleva talous imee veroeuroja kiihtyvällä vauhdilla.
Sattuispa sitten hyvä ilma. Muistaakseni viime kesänä sattui risteilijöille ihan kamalia ilmoja, ehkä sillä on ollut vaikutusta tämän kesän laivojen tulemiseen.
+Lisää kommentti
Nyt on kyllä valitettavasti vauhtisokeus yllättänyt matkailu oy:n. Ei vielä ole edes entisiä suunnitelmia ja hankkeita toteutettu ja maksettu ku uutta jo pukkaa!
Miten kuvittelevat edes jonkun hiihtomajan ja makkarapaikan maksavan itsensä takas?
Nyt malttia, kuitenkin veronmaksajien rahoja!!
2 VASTAUSTA:
Niinpä.Kun tuolle majalle joudutaan palkkaamaan henkilökunta niin monta makkaraa ja kahvikupillista pitää myydä että kulut saa kuitattua. Talkooväellä tuo ei toimi.
Maksajatovatkemiläiset kirjoitti:
Niinpä.Kun tuolle majalle joudutaan palkkaamaan henkilökunta niin monta makkaraa ja kahvikupillista pitää myydä että kulut saa kuitattua. Talkooväellä tuo ei toimi.
Kulkupelikin pitää majalla työskenteleville hankkia,moottorikelkka tai kaksi. Katettu reki tarvikkeita varten. Jos maja avoinna myös kesällä niin merikelpoinen vene varusteineen ja sen laituri-,polttoaine-,katsastus kulut,kuljettajan koulutus plus luvat. Hintoihin tulee mutta sehän ei ole ongelma kun kemiläiset veronmaksajat ovat kulujen takaajina. Yksityiselle yrittäjälle täysin mahdotonta kannattamatonta toimintaa.
+Lisää kommentti
Osakeyhtiö, toimii matkailijoille myymiensä palvelujen tuomalla tuloksella. Kaupungin ostamat palvelut yritykseltä alle 10% sen liikevaihdosta ja nekin tarkasti kohdistettu nimettyihin asioihin. Yhtiö työllistää paikallisia, kasvattaa ja kehittää matkailupalveluja, investoinnit hyödyttää kemiläisiä veronmaksajia ja tuotot jää Kemiin. Mikä tässä on niin vaikea hyväksyä...? Eikö ennemmin kannattais iloita siitä, että Mansikkanokalle, Selkäsaari ja muut sekä matkailijoita että paikallisia asukkaita hyödyttävät alueet siistiytyy ja kehittyy.
3 VASTAUSTA:
Kemiläisille veronmaksajille olisi paljon halvempaa jos kaupunki myisi tuon matkailuyhtiönsä yhdellä eurolla yksityiselle ja ostaisi sitten nuo 250 000 50 000 euroa/v maksavat palvelut k.o yhtiöltä.
Kun kunnallisen matkailuyhtiön kuukausipalkkaa nauttivan henkilöstön ei tarvitse vastata kenellekään siitä onko yhtiön talous voitollista vai ei,niin mitään todellista,kilpailtua liiketoimintaa ei tapahdu. Menee syteen tai saveen niin palkka juoksee ilman pelkoa potkuista.
Piti olla 250 000 50000 euroa/v.
Jätti plus merkit pois summien välistä.
+Lisää kommentti
Siis Sammosta tuo koko homma elää. Periaatteessa kaikki muu, lumilinnat, lasikopit, hiihtomajat jne on ylimääräistä ja kannattamatonta. Entä jos Sammon suhteen tapahtuu jotain, ilmestyy kilpailija, iso remontti tai jotain?
Kuka Sammon omistaa, Kaupunki? Onko siihen mahdollista muilla päästä yrittäjäksi, kuin Kemin matkailu, tarjouskilpailuja?
Toki kaikki tämä luo työpaikkoja, mutta nuo työpaikat ovat tavallaan keinotekoisia ja ennen niitä kutsuttiin suojatyöpaikoiksi.
6 VASTAUSTA:
Eikös nuo lasivillatkin kuulu leirintäalueen kalustoon? Ja leirintäalueelle majoittuvia ei lasketa turisteiksi? Ja harvempi leirintäaueella yöpyvä tulee Kemiin lentäen.
http://www.rantapallo.fi/suomen-matkailu/kaikki-suomen-leirintaalueet-katso-lista/

Onhan nuita Suomessa pilvin pimein. Myös erilaisia lomamökkejä ja Mansikkanokan leirintäalueelle tulevien "villojen" tyylisiä tiloja. Näissä yöpyjiä ei lasketa hotelliyöpymistilastoihin vaan niistä on erillinen tilastointi. Kemissä kyllä osataan tilastokikkailu perinteisesti se on nähty vuosien varrella moneen moneen kertaan. Työmatkailuteema on voimakkaasti esillä, mitä pirun tekemistä tehtaille tulevilla komennusmiehillä ja muilla vastaavilla projekteihin osallistuvilla on turismin kanssa ? Kemillä on suuri hätä vängätä nämäkin matkailutilastoihin muutenhan juopa muihin venyy entisestään. Enontekiökin on majoitustilastoissa edellä jos katotaan ulkomaalaisten yöpymistä talvisesongin ajalta. Kemissä kokonaismäärä väheni 11 % edelliseen vuoteen verrattuna vaikka kuulemma aasialaisten määrä kasvoi valtavasti. Niin se kasvoi koko Lapissa ja mm. Ruotsin puolella. Kun poimii tilastoista jonkin yksittäisen ryhmän voi näyttää hyvältä, mutta eikö kokonaismäärä on se oikea mittari. Hotellien käyttöaste sesongin aikana oli rapiat 40 %, parhaina vuosina se on ollut 70 % joten matkailutiedotus pysykööt lestissään.
https://www.worldtravelawards.com/award-worlds-leading-ice-hotel-2015

Muistin virkistämiseksi vaikka kuinka kirpaisee. Kansainväliset äänestäjät, eikä tulos ole Suomalaisen jäljitelmän tuotos, joka vastikään järjestettiin Helsingissä. Jo siitä on riittänyt kohkaamista. Tulee aivan mieleen joku kaupunkikeskusyhdistys ja sen valinnat.
Kemin Matkailu Oy puolesta Koutonen kertoi 23.01.2015 Helsingin Sanomissa mm. "Meillä on täysin velaton yhtiö" jne...... Mihin sitten lainaa on tarvittu vuosina 2014 ja 2015 ? Miten yhtiön tulorahoitus toimii sesongin ulkopuolella esim. byrokratian palkanmaksun suhteen ? Tulorahoituksella vai lainallako rahoitetaan Mansikkanokan miljoonien projekti ? Miltä nettotulos näyttää, kun siitä vähennetään kaupungin suora rahatuki, epäsuora rahatuki ja sponsoreitten tuki ?

http://www.largestcompanies.fi/yritys/Kemin-Matkailu-Oy-176182/tilinpaatos-ja-tunnusluvut
mihinlainaa kirjoitti:
Kemin Matkailu Oy puolesta Koutonen kertoi 23.01.2015 Helsingin Sanomissa mm. "Meillä on täysin velaton yhtiö" jne...... Mihin sitten lainaa on tarvittu vuosina 2014 ja 2015 ? Miten yhtiön tulorahoitus toimii sesongin ulkopuolella esim. byrokratian palkanmaksun suhteen ? Tulorahoituksella vai lainallako rahoitetaan Mansikkanokan miljoonien projekti ? Miltä nettotulos näyttää, kun siitä vähennetään kaupungin suora rahatuki, epäsuora rahatuki ja sponsoreitten tuki ?

http://www.largestcompanies.fi/yritys/Kemin-Matkailu-Oy-176182/tilinpaatos-ja-tunnusluvut
Kun kerrotaan valikoitua "totuutta" valikoidusti siten että kauempana oleville kerrotaan yhdenlainen totuus,esim. Kauppalehti,ja lähempänä oleville toisenlainen totuus niin mikä on oikea totuus? Tietääkö sitä edes näiden erilaisten totuuksien kertojat?
No nythän Kemiläiset veronmaksajat pääsevät kiinteistöbisnesten lisäksi rahoittamaan myös toisen käytetyn jäänmurtajan hankinnan. Mitähän se kunnallislaki sanookaan siitä mikä on kunnan/kaupungin tehtävä ja mikä EI ole ?
+Lisää kommentti
Kemin päättäjiltä on kadonnut todellisuudentaju jonnekin matkailuväen luomaan virtuaalimaailmaan. Miten ja millä rahalla tuollainenkin investointi rahoitettaisiin? Velkarahallapa tietysti. Miten suuren velka-ja takausvastuukuorman Kemi rakentaa itselleen ennenkuin koko viritelmä romahtaa?
Kunnan tehtävä on toimia kaikkien kuntalaisten parhaaksi kaikkien asukkaiden etu ja hyvinvointi etusijalla. Ei pienen porukan haavehaahuiluiden rahoittaminen. Veronmaksajien rahoilla.
Luovutetaan kemin matkailuyhtiön osakkeista 51% jollekin yksityistaholle vastikkeetta. Jos jollekin kelpaa. Sittenpähän nähtäisiin kuinka tuloksekkaina nykyisiä matkailuväen visioita pidettäisiin.
2 VASTAUSTA:
Piti oikein hieraista silmiään, kun luki Kemin Matkailu Oy tiedottajan julistusta mahdollisesta toisen jäänmurtajan hankinnasta matkailun käyttöön. Parasta jättää haaveilun asteelle, sillä koko ajatus on täysin epärealistinen. Kuka sen ostaa ja ylläpitää läpivuotisesti. Kaupunki ei sitä osta se on varmaa, eikä nykyisillä Matkailu Oy:n tuloilla sitä rahoiteta. Kemin Matkailu Oy on 100% kaupungin eli veronmaksajien viritys poliittisine hallintoineen. Se, että ko. yritys toimii ns. tytäryhtiönä ei sitä muuksi muuta. Kaupungin välitön ja välillinen tuki koko touhuun on jo riittävällä tasolla. Nyt kaivattaisiin yksityistä pääomaa rahoittamaan koko matkailutouhu niin kuin muuallakin Lapissa näyttää olevan. Kemi on minisarjaa nyt ja tulevaisuudessakin, eikä jokin älytön visio Kemin kehittymisestä Lapin vetovoimaisemmaksi, ympärivuotiseksi matkailukohteeksi v 2020 mennessä ole mitenkään mahdollista siis ei mitenkään. Kumma, ettei suuren luokan yksityistä rahoitusta Kemiin tule kuin muualle Lappiin tai aivan lähialueille, kuten Tornioon. Alla vaatimaton esimerkki mitä muualla suunnitellaan, on siinä Kemillä kirimistä.

http://yle.fi/uutiset/rovaniemen_majoituspula_helpottuu__napapiirille_suunnitteilla_yli_tuhat_uutta_petipaikkaa/8959697
Jäitähattuun kirjoitti:
Piti oikein hieraista silmiään, kun luki Kemin Matkailu Oy tiedottajan julistusta mahdollisesta toisen jäänmurtajan hankinnasta matkailun käyttöön. Parasta jättää haaveilun asteelle, sillä koko ajatus on täysin epärealistinen. Kuka sen ostaa ja ylläpitää läpivuotisesti. Kaupunki ei sitä osta se on varmaa, eikä nykyisillä Matkailu Oy:n tuloilla sitä rahoiteta. Kemin Matkailu Oy on 100% kaupungin eli veronmaksajien viritys poliittisine hallintoineen. Se, että ko. yritys toimii ns. tytäryhtiönä ei sitä muuksi muuta. Kaupungin välitön ja välillinen tuki koko touhuun on jo riittävällä tasolla. Nyt kaivattaisiin yksityistä pääomaa rahoittamaan koko matkailutouhu niin kuin muuallakin Lapissa näyttää olevan. Kemi on minisarjaa nyt ja tulevaisuudessakin, eikä jokin älytön visio Kemin kehittymisestä Lapin vetovoimaisemmaksi, ympärivuotiseksi matkailukohteeksi v 2020 mennessä ole mitenkään mahdollista siis ei mitenkään. Kumma, ettei suuren luokan yksityistä rahoitusta Kemiin tule kuin muualle Lappiin tai aivan lähialueille, kuten Tornioon. Alla vaatimaton esimerkki mitä muualla suunnitellaan, on siinä Kemillä kirimistä.

http://yle.fi/uutiset/rovaniemen_majoituspula_helpottuu__napapiirille_suunnitteilla_yli_tuhat_uutta_petipaikkaa/8959697
Tuo posarin julkaisema jäänmurtajanhankintajuttu oli taas yksi niistä monista matkailuväen visioista jotka saavat säännöllisesti palstatilaa posarissa. Kun pieni ja vähävarainen,kaupungin omistama yhtiö suunnittelee tuollaista jätti-investointia niin miten se etenisi?
Ehkä näin: sopivan aluksen etsintä on käynnissä. Matkailuvisioita keksivät kemiläiset sananpyörittäjähenkilöt laativat rahoitushakemuksia ja maalailevat taivaita tavoittelevat visiot kuinka valtavat asiakasruuhkat kuolaavat jäänmurtajaristeilylle. Eivätkä pääse kun ei ole toista murtajaa. Rahahakemukset toimitetaan joka suuntaan. Rojektin vetäjäksi nimetään tunnettu visionääri jolla on jo näyttöjä kemin matkailun kehittämisessä.
Sitten rahaa saadaan mutta puuttuu vielä miljoonia euroja aluksen rahoituksesta. Nou hätä. Käännytään matkailuyhtiön omistajan puoleen. Lähes suoritustilassa oleva yhtiön omistaja,Kemin kaupunki,käsittelee rahahakemusta ja loppujen lopuksi ottaa vastuulleen matkailuyhtiön miljoonien eurojen velat. Tyyliin kuplahalli.
Kuka tässä näytelmässä tekee hyvän tilin?
Jäitä hattuun.Kun yksityinen raha kiertää Kemin matkailuinvestoinneissa niin mistä se kertoo? Jos joku ihan oikeasti uskoo Kemin menevän muutamassa vuodessa esim. Levin ja Rovaniemen ohi matkailukohteena niin eipä ole todellisuus hallinnassa.
+Lisää kommentti
http://www.joulupukkisaatio.fi/lisensointi

On Helsingissä toimiva säätiö keksinyt aikanaan oivan rahasampon. Keminkin vaatimaton joulupukin konttori on näköjään joutunut liittymään jäseneksi tähän saadakseen käyttää joulupukin nimeä. Ko. säätiöllä näyttää olevan yhteistyökumppaneina kehitysyhteistyöhön rahaa syytäviä järjestöjä. Mainio bisnes.
1 VASTAUS:
Jopas ovat syöttiläät keksineet tämänkin ikiaikaisen satuhahmon kähmimisen omaan rahastuskäyttöön. Kun tämäkin asia nyt tuli tietoon niin loppui omalta osalta kaikki joulupukkiin liittyvän puuhastelun tukeminen.
Syöttiläät pilasivat tamänkin hienon brändin.
+Lisää kommentti
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2016070421844435_ma.shtml

Kunhan Kemi saa valmiiksi Mansikkanokan leirintäalue/lumilinnan, Selkäsaaren elämyspuiston turisteille, Kiikelin seikkailumaan turisteille, Laitakari projektin, josta pitäis tulla Meri-Lapin vetovoimaisimman matkailukohteen, Rantabulevardin Kiikelista Mansikkanokalle ja mitä kaikkea noitten lisäksi sitä suunnitellaan vuoteen 2020 mennessä, joilloin Kemistä pitäisi tulla Lapin vetovoimaisin ympärivuotinen matkailukohde niin eiköhän tännekin ulkomaiset lentoyhtiöt avaa suoria reittejä. Vieläkö lumilinnankin alkais voittamaan kansainvälisiä palkintoja niinkuin sen kovat kilpailijat Rovaniemellä ja Jukkasjärvellä vuosien ajan on tapahtunut ilman, että Kemin facebook tapauttajat kehoittavat äänestämään niin johan on homma reilassa.
3 VASTAUSTA:
Voi hyvänen aika, kun on jalat tukevasti ilmassa. Katotaan vuonna 2020. Se on joko tulos tai ulos. Eikä mitään paperille tehtyä tulosta ilman katetta.
kukaalkasyrittäjäksi kirjoitti:
Voi hyvänen aika, kun on jalat tukevasti ilmassa. Katotaan vuonna 2020. Se on joko tulos tai ulos. Eikä mitään paperille tehtyä tulosta ilman katetta.
Tuo "tulos tai ulos" koskee vain Oikeita yrittäjiä.Ei Kemin omia yhtiöitä. Ne saa tehdä vaikka miten kurjaa tulosta,kuten tekevätkin. Onko ainuttakaan johto henkilöä n.s vaihdettu noissa yhtiöissä huonon tuloksen takia? Jos rahat eivät riitä niin ostetaan esim.k.o yhtiön tuottamia palveluita.Esim. Kemin omalta matkailuyhtiöltä.
Kun tilanne on tämä niin kuka yksityinen tulisi kilpailemaan samoille markkinoille kuin kaupungin oma yhtiö?
Jätetään Itätuuli kuitenkin pois koska sen kanssa kilpailee asukkaista mm.yksityiset vuokranantajat joista joku on jopa ostanut opiskelijaasuntosäätiön asuntoja ja heti paljon.
Niinkemiläistä kirjoitti:
Tuo "tulos tai ulos" koskee vain Oikeita yrittäjiä.Ei Kemin omia yhtiöitä. Ne saa tehdä vaikka miten kurjaa tulosta,kuten tekevätkin. Onko ainuttakaan johto henkilöä n.s vaihdettu noissa yhtiöissä huonon tuloksen takia? Jos rahat eivät riitä niin ostetaan esim.k.o yhtiön tuottamia palveluita.Esim. Kemin omalta matkailuyhtiöltä.
Kun tilanne on tämä niin kuka yksityinen tulisi kilpailemaan samoille markkinoille kuin kaupungin oma yhtiö?
Jätetään Itätuuli kuitenkin pois koska sen kanssa kilpailee asukkaista mm.yksityiset vuokranantajat joista joku on jopa ostanut opiskelijaasuntosäätiön asuntoja ja heti paljon.
Missä ja milloin nuo asunnot on olleet myynnissä? Oliko tarjoukilpailu?Paljonko niitä on myyty? Onko niitä säätiöllä vielä myymättä? Onko noita asuntoja myyty myös sille kemiläiselle entisen opettajan yhtiölle/yhtiöille?
+Lisää kommentti
http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/rovaniemelle-neuvotellaan-miljoonien-kiinalaisinvestointia-suut-pysyvat-supussa/

Matkailuun liittyviä miljoonapanostuksia tarvittaisiin tännekin yksityisellä rahoituksella vaikka ulkomailta. Näin näyttää Rovaniemellä ja Lapissa käyvän.
1 VASTAUS:
Kemin imago,vasemmistopolitiikan tutos,pitää osaltaan huolen siitä että yksityiset yrittäjät karttavat Kemiä. Toinen seikka joka etenkin matkailuyrittäjiä vieroksuttaa on Kemin lättänä maasto ja matalarantainen,teollisuusnäkymien pilaama merimaisema.
Nykyinen kuukausipalkkaisten henkilöiden pyörittämä kaupungin matkailuyhtiö ja sen visioiden toteuttaminen kaupungin tuella ei tee kemistä matkailun ykköskohdetta. Mikä on esimerkiksi tuon yhtiön henkilöstön koulutus ja pätevyys matkailubisnekseen?
+Lisää kommentti
https://duunitori.fi/tyopaikat/?haku=kemin+matkailu+Oy&alue=kemi

Organisaatio vahvistuu. Käy hakemassa vaikka tontun paikkaa ja muista käydä äänestämässä linnaa sen kotisivuilla olevassa osoitteessa, että saataisiin vihdoin kansainvälinen palkinto, koska muuten Jukkasjärven ja Rovaniemen linnat kahmii niitä vuodesta toiseen. Jäädään muuten näkymättömäksi.
9 VASTAUSTA:
Tontun paikka on kiinnostava ja vaativa, mutta kielitaitoa pitää olla ja esiintymiskykyä.
Lähteekö varsinainen risteilypäällikkö kehittelemään uusia eu-rahoitteisia matkailuvisioita jotka tarvitsevat myöhemmin esim. hänen yrityksensä palveluita?
Tuon yhtiön henkilökuntaa vain paisutetaan. Ovatko palkkamenot jo sitä luokkaa ettei niitä pysty kesäaikaisella liiketoiminnalla kattamaan?
No,onhan tässä vielä muutama vuosi aikaa tehdä kemistä lapin vetovoimaisin lomakohde. Että siittä vaan posariin kemin matkailuväen satuilema juttu tulevasta hömppäparatiisista,ainakin kaksi juttua/viikko.
http://arcticsnowhotel.fi/fi/

Tämä kansainvälisiä palkintoja voittanut linna, missä äänestäjinä on olleet turistit on ollut tässä "lasivilla" touhussa Kemiä edellä, joten on hyvä että tätä palvelua tarjotaan myös Kemissä. Uutta hotellia ei kukaan Kemiin rakenna matkailun takia, joten saadaan edes tätä kautta yöpymistuloja. Muuten täytyy tosiaan ihmetellä tätä Kemin Matkailu Oy henkilöstömäärää. Rovaniemen Matkailu Oy jonka kautta kulkee ympäri vuoden ja etenkin sesonki aikana vähintään yli kymmenen kertaa enemmän oikeita turisteja tulee toimeen puolet pienemmällä myyntiorganisaatiolla ? Yhtiön omistajina kaupungin lisäksi on n 160 alueen yritystä, jotka hyötyy matkailijavirroista. Miksi Kemissä toimivat yritykset ei mahdu matkailuorganisaatioon omistajiksi ? Ehkä siksi, että on muistissa miten aiempi yritys päättyi.
Niinkemiläistä kirjoitti:
Lähteekö varsinainen risteilypäällikkö kehittelemään uusia eu-rahoitteisia matkailuvisioita jotka tarvitsevat myöhemmin esim. hänen yrityksensä palveluita?
Tuon yhtiön henkilökuntaa vain paisutetaan. Ovatko palkkamenot jo sitä luokkaa ettei niitä pysty kesäaikaisella liiketoiminnalla kattamaan?
No,onhan tässä vielä muutama vuosi aikaa tehdä kemistä lapin vetovoimaisin lomakohde. Että siittä vaan posariin kemin matkailuväen satuilema juttu tulevasta hömppäparatiisista,ainakin kaksi juttua/viikko.
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/kemin+laitakari+ry/26801738

Älästä nyt Oskar on supliikkimies. Monessa mukana oman yrityksensä kautta. Hankkii rahoitusta visioihin ja suunnittelee projekteja, kuten oheinen Laitakari projekti. Siitähän pitäis tulla Meri-Lapin vetovoimaisin matkailukohde. Monenlaista viritystä ollut mm. resiinaviritys joka ei kylläkään ole vielä lähtenyt käyntiin, kun ei ole löytynyt yrittäjää joka ottais riskin. Näitähän voi suunnitella pilvinpimein, kun vaan aina löytyis se projektin rahoittaja ja toteuttaja omalla rahalla. Suunnitella aina voi ja itse tienata riskittömästi kun Eu-rahoitusta on saatavilla. Näin tekee kunnon liikemies ja siinä sivussa hoitelee Kemin Matkailu Oy:ssä Sammon risteilypäällikön tehtäviä. Laitakari ry:n osoite näyttää olevan Oskarin kotiosite eli saman kuin oman yrityksensäkin. Aikanaan käytiin Puolassa ja suunnitteilla oli myös Skotlannin ja Italian reissut. Silloin kerrottiin, että nämä projektit näkyy jo seuraavana kesänä turistimäärien kasvuna ko. maista. Onko näin käynyt ?
riskitöntäbisnestäkö kirjoitti:
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/kemin+laitakari+ry/26801738

Älästä nyt Oskar on supliikkimies. Monessa mukana oman yrityksensä kautta. Hankkii rahoitusta visioihin ja suunnittelee projekteja, kuten oheinen Laitakari projekti. Siitähän pitäis tulla Meri-Lapin vetovoimaisin matkailukohde. Monenlaista viritystä ollut mm. resiinaviritys joka ei kylläkään ole vielä lähtenyt käyntiin, kun ei ole löytynyt yrittäjää joka ottais riskin. Näitähän voi suunnitella pilvinpimein, kun vaan aina löytyis se projektin rahoittaja ja toteuttaja omalla rahalla. Suunnitella aina voi ja itse tienata riskittömästi kun Eu-rahoitusta on saatavilla. Näin tekee kunnon liikemies ja siinä sivussa hoitelee Kemin Matkailu Oy:ssä Sammon risteilypäällikön tehtäviä. Laitakari ry:n osoite näyttää olevan Oskarin kotiosite eli saman kuin oman yrityksensäkin. Aikanaan käytiin Puolassa ja suunnitteilla oli myös Skotlannin ja Italian reissut. Silloin kerrottiin, että nämä projektit näkyy jo seuraavana kesänä turistimäärien kasvuna ko. maista. Onko näin käynyt ?
Posarissa oli tänään (22.7.2016) tämän viikon Kemin matkailumainosannos. Siinä jutun otsikko"Laitakari saa ideat lentämään" kertoi heti mitä juttu tulee kertomaan. Kuvassa visionäärit patsastelevat sakeassa lehtipuurisukossa olevien sammaloituneiden betoniperustusten äärellä katsellen odottavasti milloin rahasäkin kanssa paikalle liihottelee "etelän varis" toteuttamaan mahtavia visioita.
Näillä puuhamiehillä on kova määritelmä toteutumis aikataulusta:"Saaresta tulee viiden vuoden sisällä alueen asukkaiden ja matkailijoiden virkistys-ja matkailukohde. Tavoitteena on,että historiallinen ympäristö säilyy."
Pidetään aikataulu mielessä niin voimme seurata miten hanke etenee.
Nämä visionääritkin olisivat jo voineet tehdä jotain konkreettista hankkeen eteen: vesurit käteen ja risukkoa poistamaan.
Höpöhöpö. Pistäkööt tämä joukkio omat rahansa likoon ja perustakoot vaikka osakeyhtiön toteuttamaan tämän mahtavan vision ja rahasammon. Sillä pitää kait tienata ja ei kait kukaan tuommoiseen ympäristöön mitään matkailukeidasta ala rakentamaan , ei ainakaan kukaan ulkopuolinen. On siinä motivoiva ympäristömiljöö näköaloineen. Kuka nykyajan nuori on kiinnostunut jostain Laitakarin historiasta siitä saa tietoa ja valokuvia pilvinpimein kun vaan viitsii hakea. Ootetaan kiinnostuneena se viis vuotta ja katotaan minkäläinen rahasampo siitä tulee ja kenelle.
Löysönrahantuhlausta kirjoitti:
Höpöhöpö. Pistäkööt tämä joukkio omat rahansa likoon ja perustakoot vaikka osakeyhtiön toteuttamaan tämän mahtavan vision ja rahasammon. Sillä pitää kait tienata ja ei kait kukaan tuommoiseen ympäristöön mitään matkailukeidasta ala rakentamaan , ei ainakaan kukaan ulkopuolinen. On siinä motivoiva ympäristömiljöö näköaloineen. Kuka nykyajan nuori on kiinnostunut jostain Laitakarin historiasta siitä saa tietoa ja valokuvia pilvinpimein kun vaan viitsii hakea. Ootetaan kiinnostuneena se viis vuotta ja katotaan minkäläinen rahasampo siitä tulee ja kenelle.
Kemissä on niin paljon muualtatullutta väkeä ettei Kemin kotiseutuhistoriasta taida olla paljon kiinnostuneita. Matkailuun, eikö ole vähän syrjässä? No jos vaikka joulupukinpajan panisi sinne...
Niinkemiläistä kirjoitti:
Posarissa oli tänään (22.7.2016) tämän viikon Kemin matkailumainosannos. Siinä jutun otsikko"Laitakari saa ideat lentämään" kertoi heti mitä juttu tulee kertomaan. Kuvassa visionäärit patsastelevat sakeassa lehtipuurisukossa olevien sammaloituneiden betoniperustusten äärellä katsellen odottavasti milloin rahasäkin kanssa paikalle liihottelee "etelän varis" toteuttamaan mahtavia visioita.
Näillä puuhamiehillä on kova määritelmä toteutumis aikataulusta:"Saaresta tulee viiden vuoden sisällä alueen asukkaiden ja matkailijoiden virkistys-ja matkailukohde. Tavoitteena on,että historiallinen ympäristö säilyy."
Pidetään aikataulu mielessä niin voimme seurata miten hanke etenee.
Nämä visionääritkin olisivat jo voineet tehdä jotain konkreettista hankkeen eteen: vesurit käteen ja risukkoa poistamaan.
Ennen oli taivaanrannan maalareita. Nyt visionäärejä.
Löysönrahantuhlausta kirjoitti:
Höpöhöpö. Pistäkööt tämä joukkio omat rahansa likoon ja perustakoot vaikka osakeyhtiön toteuttamaan tämän mahtavan vision ja rahasammon. Sillä pitää kait tienata ja ei kait kukaan tuommoiseen ympäristöön mitään matkailukeidasta ala rakentamaan , ei ainakaan kukaan ulkopuolinen. On siinä motivoiva ympäristömiljöö näköaloineen. Kuka nykyajan nuori on kiinnostunut jostain Laitakarin historiasta siitä saa tietoa ja valokuvia pilvinpimein kun vaan viitsii hakea. Ootetaan kiinnostuneena se viis vuotta ja katotaan minkäläinen rahasampo siitä tulee ja kenelle.
http://yle.fi/uutiset/satojen_tarinoiden_sahasaari_herailee_vuosikymmenten_unesta/9053802

Ei vaan riitä, että jotkut Kemiläiset on kiinnostunut makkaranpaistopaikasta. Bisnestä pitäs päästä tekemään. Miksi odottaa jotain ulkopuolista sijoittajaa ? Eikö tämä paikallinen joukko voi itse tähän sijoittaa kun kerran ja yrityselämän asiantuntijoita kuuluvat olevan. Kyllä on pitkä tie kuljettavana, että tästä tulee Meri-Lapin vetovoimaisin matkailukohde ympärivuotisesti. Siksihän tämä on ristitty visiossa.
+Lisää kommentti
http://yle.fi/uutiset/finnair_ja_kiinalainen_alitrip_aikovat_tuoda_lappiin_tuhansia_kiinalaisturisteja/9035725

Mitä tuo nyt on. Kemissä paikallisen median mukaan käynyt aasialaisia enemmän kuin Suomessa keskimäärin ja Koutosen vuonna 2015 Kauppalehdelle antaman haastattelun mukaan Lumilinnassa käy vuosittain 90000 - 110000 matkailijaa joista puolet ulkomaalaisia eli 50000 ja heistä puolet on aasialaisia eli 25000. Se merkitsee päivittäistä tungosta lumilinnassa on se niin iso määrä.
6 VASTAUSTA:
Tuosta Finnairin Lappiin (ei siis Kemiin) lennättämästä turistimäärästä saattaa osa piipahtaa päiväseltään Sampo risteilyllä.
Uskotaan ja toivotaan että osa yöpyy uusissa villoissa. Vaikka Lapissa onkin paljon paremmat majoitusmahdollisuudet ja valinnanvaraa runsaati.Jopa erittäin näyttäviä linnan näköisiä lumilinnoja.
Tästäpä yrittäjähenkiselle kunnon rahasampo.
http://www.nettivene.com/purjevene/puuvene/647847
Jää Kemiin kuten lehdessä sanottiin. Paikallinen yrittäjä ostaa kesämatkailun tarpeisiin.
Ostaa jos ostaa? Se on rahoituksesta kiinni ja näin suurella mainostuksella (Yle) kiinnostusta on ihan ulkomaita myöten.
seilaaselkäsaareen kirjoitti:
Jää Kemiin kuten lehdessä sanottiin. Paikallinen yrittäjä ostaa kesämatkailun tarpeisiin.
Kemiin viiden vuoden kuluttua tungeksivat kesäturistimassat tarvitsevat kuljetuksen reitille Sisäsatama-Selkäsaari-Laitakari-Sisäsatama. Siihentarvitaan tuo alus. Eikös?Kuka ehtii ostamaan?
Eikös se Katariinan kippari juuri myynyt suunnittelufirmansa pois joten miksei osta pois kuleksimasta kun kerran on pörssi kunnossa ?
+Lisää kommentti
Kukas tappiollista toimintaa rupeaa pyörittämään. Järki kait ja jalat maassa olo sen kertoo, ei tule menestymään. On liian pienet ympyrät näillä vesillä.
3 VASTAUSTA:
http://www.gizmag.com/icehotel-open-year-round-solar-power/40186/pictures

On nuita suunnitelmia ja toteuksia muuallakin kuin Kemissä. Pikkusen eri maisemissa, yksityisellä rahoituksella ja pienemmällä organisaatiolla.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/jukkasjarven-jaahotellin-laajennus-100-paivan-jatkuva-auringonpaiste-talteen-6062511

Kunnossa on toteutetaan. Tämä kansainvälisiä palkintoja oikeiden ulkomaalaisten turistien äänestämänä voittanut kohde laajentaa repeturaariaan. Osataan sitä muuallakin. Paikallinen matkailumainontaan erikoistunut sponsorilehti ei vaan kaikkea halua julkistaa.
Jovainkii kirjoitti:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/jukkasjarven-jaahotellin-laajennus-100-paivan-jatkuva-auringonpaiste-talteen-6062511

Kunnossa on toteutetaan. Tämä kansainvälisiä palkintoja oikeiden ulkomaalaisten turistien äänestämänä voittanut kohde laajentaa repeturaariaan. Osataan sitä muuallakin. Paikallinen matkailumainontaan erikoistunut sponsorilehti ei vaan kaikkea halua julkistaa.
Kemi saattoi aikanaan olla tiennäyttäjä lumirakentamisessa. Muutkin ovat oppineet ja Kemi on pienen,vaatimattoman lumilinnansa kanssa pudonnut kilpailuasetelmassa kelkasta.
Lapin ja Jukkasjärven lumi/jäälinnoista ei posari liikoja kirjoittele. Kemiläisille paljastuisi lumilinnansa vaatimattomuus näyttävyytensä ja sijaintiympäristönsä suhteen verrattuna kilpailijoihinsä.
Matkailu- ja sijoituspiireissä tämä tiedetään. Sen osoittaa heidän vähäinen kiinnostuksensa Kemiin.
Laitakari-,resiinaralli-, ym projektit ovat kivaa ja tuottoisaa puuhastelua joillekin mutta matkailjoita ne eivät Kemiin lisää,edes silloinkaan jos nuo projektit joskus toteutuvat
+Lisää kommentti
2 VASTAUSTA:
Ja kävijämäärät on määritelty niin kemiläisittäin.......kuten lumilinnan kävijämäärät mennävuosina.
Joihinkin tommonen kävijämäärä jaarittelu puree mutta ei kaikkiin. 20000 voi hyvänen aika ?
+Lisää kommentti
Laitettu kyllä kunnolla Lapin lisää!! Tuossa artikkelissakin alempana todettiin after-ski-bändikisan yleisön olleen vähäinen, hieno ristiriita. Kuvia olisi kyllä kiva nähdä yleisömeristä, eipä hirveenä oo näkyny.

Ja totta kai Diandralla saa kävelykadun täyteen, rahalla kyllä saa kenet tahansa esiintymään ja yleisöä näin paikalle.
2 VASTAUSTA:
Jos väkeä olisi ollut tuo 20 000 henkilöä tai edes puolet tuosta määrästä niin väkeä olisi ollut keskusta täynnä.
Kun muistellaan takavuosien vappumarsseja ja Kemin keskustassa tungeksivia ihmismassoja niin silloin saattoi väkeä ollakin keskustan kaduilla ja torilla tuo 7000-8000 ihmista.
Jotain kohtuutta "tiedon"oikeellisuuksiin.
festareilla käyneet kemiläiset! Tiedätte varmaan suunnilleen paljonko oli väkeä käymissänne tilaisuuksissa. Mitä mieltä olette,paljonko Kemin tilaisuuksissa oli väkeä? Tuhansia? Vai jopa kakskyt tuhatta?
+Lisää kommentti
Eikös se matkailun toimesta ilmoitettu, ettei tarkkoja kävijämääriä voida tietää, koska tapahtumat olivat suurin osin ILMAISIA. Vedettiinkö luku 20 000 siis jälleen kerran hatusta, että näyttäs paremmalta kuin viime vuonna ja saadaan oikeutus jatkolle????
1 VASTAUS:
http://goscandinavia.about.com/od/finland/fl/The-Worst-Cities-in-Finland.htm

No niin tunnettu amerikkalainen matkailusivusto nosti Kemin mukavalle sijalle 4. Arvostelussa mainitut kriteeritkin kuvaavat hyvin nykypäivää.
+Lisää kommentti
Hyvin pelaa tiedotus eikä maksa mitään. Taas oli lounaislapissa ajankohtaispläjäys VeronMaksajien omistaman yhtiön investoiman rojektin rakennus työmaalta Mansikkanokalta.
Kun oliskin Yksityisen rahan investointi kuten Torniossa ja muissa Lapin oikeissa matkailukohteissa tehdään.
Mutta kun tämä Kemin investointi tehdään Veronmaksajien omistaman yhtiön toimesta niin ei tuo hyvältä näytä.
Käytetäänkö rakentamisessa n.s piilotukea kaupngilta?
6 VASTAUSTA:
http://yle.fi/uutiset/kemin_ranta-alue_kehittyy_nyt_vauhdilla__kokosimme_tulevaisuudenvisiot/9101670

Tämähän on fantastinen visio. Näillä toimenpiteillä Kemistä on tarkoitus tehdä Lapin vetovoimaisin ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Saapa nähdä montako luxus-hotellia Kemiin rakennetaan, kuten visiossa on suunniteltu. Asiasta tietävien mukaan ei ainuttakaan, eikä Sariusta tule. Saa nähdä ovatko sittenkin väärässä. Kemin Matkailu Oy:llä on nyt vauhti päällä.
Joku kehoitti paikallismediassa " menkää hyvät ihmiset ihailemaan Laitakarissa tehtyä hyvää työtä, vaikuttavaa. Nythän sinne näytti olevan kyytikin järjestetty lauantaille. Suosittelen lämpimästi".

Vastauksena voi sanoa, että ei viitsi lähtä maksamaan 25.00 euroa lyhyestä kyytistä saareen jossa on raivattu pöpelikköä ja tehty makkaranpaistopaikka ja laituri. Yleiskuvan saa kun kävelee rantaan Kemin Jätevesilaitoksen kohdalle eikä maksa mitään. Kaukana on vielä visiossa mainittu loisto "Meri-Lapin vetovoimaisin ykköskohde". Makkaranpaistopaikkoja ja laavuja on tarjolla ilmaiseksikin ja on vähän luontoakin ympärillä ettei tarvi katella jätevesilaitosta eikä Veitsiluodon tehtaita, eikä tuulivoimaloitten rupeleita.

http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20153036-6-2.PDF
jalatilmassa kirjoitti:
Joku kehoitti paikallismediassa " menkää hyvät ihmiset ihailemaan Laitakarissa tehtyä hyvää työtä, vaikuttavaa. Nythän sinne näytti olevan kyytikin järjestetty lauantaille. Suosittelen lämpimästi".

Vastauksena voi sanoa, että ei viitsi lähtä maksamaan 25.00 euroa lyhyestä kyytistä saareen jossa on raivattu pöpelikköä ja tehty makkaranpaistopaikka ja laituri. Yleiskuvan saa kun kävelee rantaan Kemin Jätevesilaitoksen kohdalle eikä maksa mitään. Kaukana on vielä visiossa mainittu loisto "Meri-Lapin vetovoimaisin ykköskohde". Makkaranpaistopaikkoja ja laavuja on tarjolla ilmaiseksikin ja on vähän luontoakin ympärillä ettei tarvi katella jätevesilaitosta eikä Veitsiluodon tehtaita, eikä tuulivoimaloitten rupeleita.

http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20153036-6-2.PDF
Niin,tulee siinä kyrsän paistolle hintaa jos nelihenkinen perhe käy punkkiparatiisin savuttavalla nuotiolla polttamassa makkaroita. Onhan se tietysti "elämys",savusta punoittavat silmät ja outo punertava rengaskuvio nilkassa. Eikä se rengasole tatuointi. Siinä sitten pelätään tuliko loppuelämän kestävä sairaus.
Ei kiitos. Kersat autoon ja vaikkapa Tornion elämyspuistoon jonne kersat touhuamaan. Saattaahan siinä yli huntin kulua rahaa mutta ei ole punkkipelkoa. Eikä sade ja kylmä merituuli haittaa..
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2016081922181638_ma.shtml

Useita kansainvälisiä palkintoja turistien äänestyksessä voittanut kohde tarjoaa asiakkailleen uutta palvelua. Josko Kemissä tehtäisiin samaa. Mansikkanokallahan on loistava paikka tähyillä niitä.
lisääpalvelua kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2016081922181638_ma.shtml

Useita kansainvälisiä palkintoja turistien äänestyksessä voittanut kohde tarjoaa asiakkailleen uutta palvelua. Josko Kemissä tehtäisiin samaa. Mansikkanokallahan on loistava paikka tähyillä niitä.
Olispa lunki jopi. Eikä pelkoa että useasti joutus tekeen hälytyksen että revontulet näkyy. Oikein sopiva työpaikka jollekin puolue/hyvävelikerhon jälkikasvulle. Niissäkin saattaa olla joku työttömänä.
Onneavaanyritykselle kirjoitti:
Niin,tulee siinä kyrsän paistolle hintaa jos nelihenkinen perhe käy punkkiparatiisin savuttavalla nuotiolla polttamassa makkaroita. Onhan se tietysti "elämys",savusta punoittavat silmät ja outo punertava rengaskuvio nilkassa. Eikä se rengasole tatuointi. Siinä sitten pelätään tuliko loppuelämän kestävä sairaus.
Ei kiitos. Kersat autoon ja vaikkapa Tornion elämyspuistoon jonne kersat touhuamaan. Saattaahan siinä yli huntin kulua rahaa mutta ei ole punkkipelkoa. Eikä sade ja kylmä merituuli haittaa..
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20153036-6-3.PDF

Kuka on tuo projektipäällikkö jolle maksetaan kohtuu liksa ja ilmeisesti niistä saatuista EU-rahoista ? Eipä mitään jos tuosta tulee Meri-Lapin vetovoimaisin matkailukohde joka nostaa Kemin maailmankartalle kuten joku visio sanoo.
+Lisää kommentti
Onko laitakari punkki vapaa paikka.pitääkö olla rokotukset jos siine menee.
10 VASTAUSTA:
Kohta päässään hehkuttamaan. Hotellit täyttyy työmatkaturisteista. Veitsiluodon tehtaan suurseisokki tuo syyskuussa n 1000 komennusmiestä hommiin. Kemihän kehittää työmatkailua oikein projektinvoimin ja inisi jossain vaiheessa kun ne aiemmin jäi pois jostain tilastosta. Mitä hele...... tekemistä komennusmiehillä on turismin kanssa arvoisat visionäärit ?
turhakkeitteinilo kirjoitti:
Kohta päässään hehkuttamaan. Hotellit täyttyy työmatkaturisteista. Veitsiluodon tehtaan suurseisokki tuo syyskuussa n 1000 komennusmiestä hommiin. Kemihän kehittää työmatkailua oikein projektinvoimin ja inisi jossain vaiheessa kun ne aiemmin jäi pois jostain tilastosta. Mitä hele...... tekemistä komennusmiehillä on turismin kanssa arvoisat visionäärit ?
Mitä tuo kehittäminen tarkoittaa? Että matkailuväki päättää yhtiöitten huoltoseisokkien ajan niin että se sopii matkailuväen sesonkivisioihin? Joopasejoo. On nuo pihalla tosielämästä jos tuollaista tosissaan edes visioivat.
Menisi joku näistä matkailun "puuhapeteistä/-pirkoista" joskus seuraamaan tehtaalle paikan päälle miten ja miksi näitä seisokkeja on ja mitä siellä työkohteissa tehdään. Tietysti pitää yhtiöiltä saada tarvittavat luvat. Näkisivät matkailuväen kynänpyörittäjät mitä se on kun tehdään Oikeasti Oikeaa työtä.
Eivätkä noiden töiden tekijät ole liikkeellä turisteina. He tekevät työnsä ja lähtevät.
https://www.worldtravelawards.com/award-finlands-leading-hotel-2016

No mutta miten tässä taas näin kävi ? Mikä puuttuu listalta, kuten aiempinakin vuosina. Vihulainen siellä on taas kuten aiemminkin. Näin ne kansainvälisesti äänestävät, oikeat turistimassat.
http://www.worldtravelawards.com/award-worlds-leading-ice-hotel-2015

Mitäpä näitä uutisoimaan ainakaan Kemissä.
turhakkeitteinilo kirjoitti:
Kohta päässään hehkuttamaan. Hotellit täyttyy työmatkaturisteista. Veitsiluodon tehtaan suurseisokki tuo syyskuussa n 1000 komennusmiestä hommiin. Kemihän kehittää työmatkailua oikein projektinvoimin ja inisi jossain vaiheessa kun ne aiemmin jäi pois jostain tilastosta. Mitä hele...... tekemistä komennusmiehillä on turismin kanssa arvoisat visionäärit ?
Lisätään kiireesti Kemin turistilastoihin. Nämähän on niitä työmatkaturisteja jotka näkyy myöhemmin tilastojen jatkeena.

http://yle.fi/uutiset/kemin_ja_tornion_hotellit_taynna_metsa_groupin_seisokin_vuoksi/9172190
Turistilastoihin. Mitä kummasn lastoja sää oot keksiny? Turistilestankin (Sipilä) kaikki jo ymmärtää, mutta lastan?
http://yle.fi/uutiset/napapiirille_rakennetaan_kymmenia_lasi-igluja_lisaa/9170389

Ilmeisesti Kemin Matkailu Oy (100 % kaupungin omistama)on hakenut tukea investointeihin isommasta pörssistä, kuten nämä matkailukohteet, joissa käy tilastojen mukaan moninkertainen määrä matkailijoita Kemiin verrattuna. Vai onko takaajana ja maksajana aina joku muu taho esim. kemiläinen veronmaksaja.
Eivätoleturisteja kirjoitti:
Mitä tuo kehittäminen tarkoittaa? Että matkailuväki päättää yhtiöitten huoltoseisokkien ajan niin että se sopii matkailuväen sesonkivisioihin? Joopasejoo. On nuo pihalla tosielämästä jos tuollaista tosissaan edes visioivat.
Menisi joku näistä matkailun "puuhapeteistä/-pirkoista" joskus seuraamaan tehtaalle paikan päälle miten ja miksi näitä seisokkeja on ja mitä siellä työkohteissa tehdään. Tietysti pitää yhtiöiltä saada tarvittavat luvat. Näkisivät matkailuväen kynänpyörittäjät mitä se on kun tehdään Oikeasti Oikeaa työtä.
Eivätkä noiden töiden tekijät ole liikkeellä turisteina. He tekevät työnsä ja lähtevät.
"tekevät työnsä ja lähtevät"
Siinäpä Kemille uusi matkailuidea, turisteille työelämyskokemus. Turistit tekemään lumenluontia, ruohonleikkuuta, opettamista koulussa, myymistä kauppatorilla kesäkirppiksessä, talonmaalaamista...Tietenkin niin, että turistit maksavat elämyksestä eikä päinvastoin.
kemiläisenOnYritettävä kirjoitti:
"tekevät työnsä ja lähtevät"
Siinäpä Kemille uusi matkailuidea, turisteille työelämyskokemus. Turistit tekemään lumenluontia, ruohonleikkuuta, opettamista koulussa, myymistä kauppatorilla kesäkirppiksessä, talonmaalaamista...Tietenkin niin, että turistit maksavat elämyksestä eikä päinvastoin.
Ei ole mikään uusi idea, ja vastaaviahan on ollut Lapissakin.
Nyt kaikki laitakariin makkaran paistoon!Punkit on talvilevolla.
+Lisää kommentti
http://yle.fi/uutiset/maailman_suurin_nettikauppa_myy_matkoja_lappiin__pohjoiseen_odotetaan_kiinalaisten_vyorya/9177829

Lappiin kokemaan hiljaisuutta, luontoa, revontulia jne..... Toivois Keminkin löytyvän listalta, eikö meillä olis tarjolla samaa ?
12 VASTAUSTA:
http://www.koillissanomat.fi/?app=NeoDirect&com=6/235/155714/bdfce32478

On syystä huolissaan Kuusamon yrittäjien puheenjohtaja. He ovat satsaamassa jälleen sievoisen summan matkailuinvestointeihin ( 113 milj. euroa) Kumma ettei Kemissä saada tätä matkailun nappikauppaa yritysvetoiseksi ?
110000vierasta kirjoitti:
http://www.koillissanomat.fi/?app=NeoDirect&com=6/235/155714/bdfce32478

On syystä huolissaan Kuusamon yrittäjien puheenjohtaja. He ovat satsaamassa jälleen sievoisen summan matkailuinvestointeihin ( 113 milj. euroa) Kumma ettei Kemissä saada tätä matkailun nappikauppaa yritysvetoiseksi ?
Kyllähän matkailuyrittäjät seuraavat kilpailijoidensa toimia ja kehittävät omia tuotteitaan senmukaan mitä ennakoivat asiakkaidensa haluavan. Kemillä on yksi perustavanlatuinen ongelma: sijainti.
Ei tällaiseen tuuliseen,kylmään,teollisuslaitosten rajoittamaan matalarantaiseen ja meluiseen rantaan kukaan yksityinen matkailuyrittäjä ala mitään rakentamaan.
Kun Kemiä ja esim. Kuusamoa maastoineen vertaa niin Kemi häviää 10-0.
Ja on aivan turhaa sanoa että ,"meilläpä on meri jota Kuusamolla ei ole." Niinpä. Mutta yrittäjäthän sen arvioivat kumpaan paikkaan on kannattavampaa investoida.
Heillä ei ole kemin matkailun tavoin veronmaksajat investointiensa rahoituksen turvaajina vaan heidän on rahoitettava investointinsa omalla riskillään.
http://yle.fi/uutiset/3-9197586

Kait tää Lapin rynnäkkö näkyi myös Kemissä ja tällä ei tarkoiteta komennusmiehiä vaan oikeita turisteja ?
http://www.visitmeri-lappi.fi/fi/matkailijalle/opastukset-ja-neuvonta/opastetut-kiertoajelut/kiertoajelut-kemissä-ja-simossa/

Häipy vähin äänin eikö turisteja kiinnostanut ?
http://yle.fi/uutiset/3-8115594

Olis ollu niin hauska mutta kuuleman mukaan ei asiakkaita riittävästi
Kaksi vuotta ja Kemin matkailu on kuollu.
Iihahahahaa kirjoitti:
Kaksi vuotta ja Kemin matkailu on kuollu.
Ei kuole. Ei niinkauan kuin kemiläisten veronmaksajien maksukykyä riittää. Ja sitähän riittää koska maksuja ja veroja voi nostaa mielin määrin. Siitä pitää huolen kemin valtuuston lumilinnapuolue joka ylittää puolue rajat. Tuo puolue ei edes halua eikä yritä säästää tai kritisoida matkailuun syydettyjen ja syydettävien miljoonien eurojen järkevyyttä. Pääasia on että risteily pelaa ja kaikilla on niin mukavaa.
Toisten rahoilla.
Meillä on kunnallisvaalit huhtikuussa 2017. Sinäkin voit vaikuttaa että tällainen rahojen haaskaus loppu ennen kuin kaikki kynnellekykenevät muuttaa Kemistä pois.
Työttömien ja eläkeläisten lompakko ei sitä silloin kestä.
Keminäpertelee kirjoitti:
Kyllähän matkailuyrittäjät seuraavat kilpailijoidensa toimia ja kehittävät omia tuotteitaan senmukaan mitä ennakoivat asiakkaidensa haluavan. Kemillä on yksi perustavanlatuinen ongelma: sijainti.
Ei tällaiseen tuuliseen,kylmään,teollisuslaitosten rajoittamaan matalarantaiseen ja meluiseen rantaan kukaan yksityinen matkailuyrittäjä ala mitään rakentamaan.
Kun Kemiä ja esim. Kuusamoa maastoineen vertaa niin Kemi häviää 10-0.
Ja on aivan turhaa sanoa että ,"meilläpä on meri jota Kuusamolla ei ole." Niinpä. Mutta yrittäjäthän sen arvioivat kumpaan paikkaan on kannattavampaa investoida.
Heillä ei ole kemin matkailun tavoin veronmaksajat investointiensa rahoituksen turvaajina vaan heidän on rahoitettava investointinsa omalla riskillään.
Miks joku yksityinen lähtis investoimaan minisarjan matkailuun ? Joillakin voi olla pitkä muisti ja kyllä veronmaksajat saa tätä pyöritellä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/lumilinnan-riitaperinto-odottaa-karajilla/445668/
eisemuuksimuutu kirjoitti:
Miks joku yksityinen lähtis investoimaan minisarjan matkailuun ? Joillakin voi olla pitkä muisti ja kyllä veronmaksajat saa tätä pyöritellä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/lumilinnan-riitaperinto-odottaa-karajilla/445668/
Matkailuyrittäjät tietävät tasan tarkkaan tuonkin käräjöinnin lähtötilanteen ja syyn miksi päätös julistettiin salaiseksi. Tuon käräjöinnin lopputulema on se ettei kemiin investointikohteena luota yksikään matkailuyrittäjä. Kun kaikki omilla (ei hyväveli/puolue) aivoilla ajattelevat tietävät tämän niin kemin satsaukset veronmaksajien rahoilla oman yhtiönsä kautta matkailupisnekseen ovat järjetöntä tuhlausta.
Onko niin ettei kemissä todellisuudessa halutakaan uusia matkailuyrittäjiä?Nehän haittaisivat kemin matkailupuuhastelijoiden visiointia.Jopa resiinaralli ja laitakarirojektikin jäisivät toteutumatta.
http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/kananjalostaja-vilppulasta-rakentaa-lasi-igluja-leville/

Mistähän saisi näitä yksityisiä rahoittajia Kemin matkailun kehittämiseen? Lapissa valtaisa matkailuun liittyvä rakennusbuumi uusine hotelleineen, hotellien laajennuksineen yms. yksityisellä rahalla.
satakolmekymmentätuhatta kirjoitti:
http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/kananjalostaja-vilppulasta-rakentaa-lasi-igluja-leville/

Mistähän saisi näitä yksityisiä rahoittajia Kemin matkailun kehittämiseen? Lapissa valtaisa matkailuun liittyvä rakennusbuumi uusine hotelleineen, hotellien laajennuksineen yms. yksityisellä rahalla.
Eipä niitä tänne tule vaikka kemin matkailulla on muihin yrittäjiin verrattuna ylivertainen mainos/tiedotusetu:paikallinen sanomalehti julkaisee jopa useita kemin matkailun saavutuksia ja visioita kertovia artikkeleita kuukausittain.
+Lisää kommentti
http://yle.fi/uutiset/3-8996460

Kuka tahansa voi asettua ehdolle, mutta mikä oli lopputulos ? Ehdokkuus jää elämään ja herkimmät voi luulla, että ajatella..... Miten kovimmat kilpailijat esim. Jukkasjärvi ja Rovaniemi pärjäsi, entä muut vastaavat viritykset maailmalla ? Kemihän ei ole voittanut ainoatakaan kansainvälistä palkintoa lukuunottamatta erään venäläistaustaisen lehden mainintaa ja kotimaista Ewento Awards kilpaa joka yrittää jäljitellä kansainvälistä suurta kilpailua, missä oikeat kansainväliset turistit äänestävät foorumilla. Paikalliset mediathan voivat tuloksia julkaista, mutta miksi niitä ei näy ? Ei ole muuten näkynyt aiemminkaan. Mistähän se johtunee ?
9 VASTAUSTA:
http://www.worldtravelawards.com/award-europes-leading-green-hotel-2016

Siinpä sitä yhdeltä osa-alueelta. Jukkasjärven lumihotelli on voittanut koko roskan parina vuonna peräkkäin ja sai nytkin kunniamaininnan. Eipä ole ihme, ettei Matkailun äänitorvet Kemissä puhu yhtään mitään. Tässä ei nyt voi sentään totuutta muunnella, olettaa tai arvoida.
http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/kalix-saa-oman-sammon-lapin-turisteille/

Oho yksityisellä rahalla on mahtivaikutus matkailumarkkinoilla.
saasnähdä kirjoitti:
http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/kalix-saa-oman-sammon-lapin-turisteille/

Oho yksityisellä rahalla on mahtivaikutus matkailumarkkinoilla.
Nyt on kemin matkailulle tulossa totuuden hetki:miten käy Sampo risteilyjen? Rohmuaako Kalix risteilyasiakkaat ja sampo joutuu tyytymään n.s keräilyeriin vieläpä alennetuin hinnoin?
Olisikohan aihetta kriisiristeilyyn ennen varsinaisen kauden alkua,tyyliin kevätristeily talvikauden päätyttyä?
http://www.icebreaker.fi/

Kova sana kunhan tieto leviää markkinoinnin kautta. Yhteistyö Rovaniemen kanssa heidän kannaltaan loistojuttu. Pitääkö Kemin sittenkin hankkia toinen murtaja ongelmana vaan on, että kuka sen maksaisi ?
http://yle.fi/uutiset/3-9256709

Kiinalaisia jo ryhmittäin Rovaniemellä syyskuusta lähtien ? Mikä on Kemin tilanne ? On siinä punnertamista jotta ollaan Lapin vetovoimaisin matkailukohde vuoteen 2020 mennessä. Kemi saa turisteista pienen siivun, mutta tällainen höpötys ykköspaikasta on sellaista utopiaa ettei paremmasta väliä. Tyydytään siihen mitä saadaan tai yksityistetään matkailu ammattilaisille.
http://www.lapinkansa.fi/paakirjoitukset/kiina-tahtoo-lappiin/

Koskematon luonto, hiljaisuus, puhtaat vedet, revontulet, joulupukki jne......

Jo tulee olemaan Kemissä tungosta kunhan nuo edellämainitut toteutuvat. Vuoteen 2020 mennessä Kemin pitäisi olla Lapin vetovoimaisin, ympärivuotinen ykköskohde. Tätä visiota seurataan äärimmäisen tarkasti.
http://yle.fi/uutiset/3-9263123

Johan on markkinat. Mitäpä meille kuuluu ? Samporisteilyt on myyty loppuun ? Hyvä niin, mutta kokonaismäärä jää pieneksi jos massoista puhutaan ja verrataan muihin Lapin vetovoimaisiin turistikohteisiin. Saamme oman pienen siivun, mutta tarvittaisiin yksityistä pääomaa rahoittamaan esim. uutta korkeatasoista hotellikapasiteettia. Mitä sen suhteen kuuluu ? Kovin on ollut hiljaista. Kyllä on pitkä matka koko Lapin vetovoimaisimmaksi matkailukohteeksi. Tämä visio pitäisi olla toteutunut vuoteen 2020 mennessä. Uskooko siihen oikeesti kukaan ?
lisäämania kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-9263123

Johan on markkinat. Mitäpä meille kuuluu ? Samporisteilyt on myyty loppuun ? Hyvä niin, mutta kokonaismäärä jää pieneksi jos massoista puhutaan ja verrataan muihin Lapin vetovoimaisiin turistikohteisiin. Saamme oman pienen siivun, mutta tarvittaisiin yksityistä pääomaa rahoittamaan esim. uutta korkeatasoista hotellikapasiteettia. Mitä sen suhteen kuuluu ? Kovin on ollut hiljaista. Kyllä on pitkä matka koko Lapin vetovoimaisimmaksi matkailukohteeksi. Tämä visio pitäisi olla toteutunut vuoteen 2020 mennessä. Uskooko siihen oikeesti kukaan ?
Rovaniemellä 470 000 rekisteröityä matkailijaa vuodessa! Eikö ne parempaan pysty? Kemin lumilinnassa käy vuosittain jopa yli satatuhatta (rekisteröimätöntä) matkailijaa. Vain vain reilun parin kuukauden aikana kuten kerrotaan. Miksi niitä lumilinnamatkailijoita ja muita matkailijoita ei rekisteröidä? Puuttuuko taito vai tahto?Miettikääpä sitä.
Tuossa jutussa kiinnitti huomiota " Rovaniemen hotelli- ja mökki-investoinnit on tehty viime vuodet paikallisten yrittäjien rahalla".
+Lisää kommentti
http://visitrovaniemi.fi/fi/tietoa/osakkaaksi/

Siinä mallia Kemille, myös pyörittävän organisaation osalta.
6 VASTAUSTA:
Kommunistisen kemin omistama matkailun parissa puuhasteleva kioskitason liikevaihtoon(jossa siinäkin on jättiosa kaupungin suoraa tukea,epäsuorasta tuesta ei hiiskuta) yltävä yhtiö tarvitsee moninkertaisen henkilöstön verrattuna verrattuna Rovaniemen visitrovaniemeen! Kertoo kaiken kemiläisestä bisnes osaamisesta.......
http://yle.fi/uutiset/3-9284310

Pitää takoa ku rauta on kuuma. Hienoja taloja mahtavissa rantamaisemissa.
käteismaksu kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-9284310

Pitää takoa ku rauta on kuuma. Hienoja taloja mahtavissa rantamaisemissa.
Tuota rautaa taotaan osittain kemiläisen veronmaksajan rahoilla?Menevätkö kaupungin ottamat ns.pikavipit mahdollisesti noiden villojen rahoitukseen?
33 luksusmökkiä - ehkä 30.000 euroa kappale (jos edes riittää) tekee jo vajaan miljoonan - siihen päälle muut rakennukset + infraa - riittääkö 2 miljoonaa ? - eikä sanallakaan mainita, mistä nämä rahat tulee.
Kyllä on Kemissäkin tarpeen se meneillään oleva julkisuuslain muutos jossa myös kuntien omistamien osakeyhtiöiden päätökset tulevat julkisiksi !
Hyvä huomio, mutta ei Kemissä onnistu.
55466 kirjoitti:
33 luksusmökkiä - ehkä 30.000 euroa kappale (jos edes riittää) tekee jo vajaan miljoonan - siihen päälle muut rakennukset + infraa - riittääkö 2 miljoonaa ? - eikä sanallakaan mainita, mistä nämä rahat tulee.
Kyllä on Kemissäkin tarpeen se meneillään oleva julkisuuslain muutos jossa myös kuntien omistamien osakeyhtiöiden päätökset tulevat julkisiksi !
Kyllä kemissä löytyy kykyä ja taitoa kiertää tuonkin lain pykälät.Kommunistien kantahan on se ettei maksajien tarvitse tietää mihin ja miten heidän rahojaan käytetään.
+Lisää kommentti
Nyt jo paikalliset ovat Kemi-ryhmässä jo lumoutuneet tästä matkailuhössötyksestä ja höpöttävät Kemin luonnon ainutlaituisuudesta ja Lapin lumosta.
Miksei KUKAAN yksityinen investoi Kemissä majoitukseen jos tuo unelma on totta?
Entä jos niitä revontulia ei näykkään yöllä?
3 VASTAUSTA:
Suomen alueella revontulia näkyy eniten Pohjois-Lapissa Kilpisjärven leveyspiirin tuntumassa. Taivaan ollessa kirkkaana pimeään aikaan revontulia havaitaan siellä keskimäärin kolmena yönä neljästä (75 % öistä). Utsjoen Lapissa tämä suhdeluku on noin 10 prosenttiyksikköä pienempi. Sadan prosentin esiintyvyys (revontulia näkyy joka yönä) saavutetaan Jäämeren rannikolla Pohjois-Norjassa. Vielä pohjoisemmassa revontuliovaalin sisäpuolella revontuliöiden määrä taas vähenee. Etelään päin mentäessä niiden lukumäärä pienenee myös nopeasti. Sodankylän seuduilla keskimäärin joka toisena yönä nähdään revontulia, Oulun–Kuusamon alueella joka neljäntenä.

Aivan eteläisimmässä Suomessa Helsingin seuduilla ainoastaan yksi yö kuukaudessa on tilastollisesti mahdollinen revontulten havaitsemiseen. Pilvisinä öinä ei revontulia luonnollisestikaan nähdä, ja asutuksen valojen keskeltä täytyy siirtyä pois pimeälle seudulle tähytäkseen tuloksellisesti pohjoiselle taivaalle.
http://ilmatieteenlaitos.fi/image/image_gallery?uuid=5a48fbb4-6a5b-48c2-a227-00ec212e552f&groupId=30106&t=1285676737039
Parasta revontulien katseluaikaa ovat tunnit keskiyön molemmin puolin. Kevättalvi ja alkusyksy ovat tilastollisesti edullisimmat ajat revontulien esiintymisille. Kevät on myös keskimäärin vähäpilvistä aikaa, joten maaliskuu on suositeltava ajankohta revontulien odotteluun. Tuolloin hiihtokelitkin ovat parhaimmillaan.

Jos turisti Suomeen ja revontulia haluaa nähdä, niin Kemi aika heikko paikka varsinaisen sesongin aikaan.
Joten tuhoon tuomittu koko lasimökki juttu.
Reposia kirjoitti:
Parasta revontulien katseluaikaa ovat tunnit keskiyön molemmin puolin. Kevättalvi ja alkusyksy ovat tilastollisesti edullisimmat ajat revontulien esiintymisille. Kevät on myös keskimäärin vähäpilvistä aikaa, joten maaliskuu on suositeltava ajankohta revontulien odotteluun. Tuolloin hiihtokelitkin ovat parhaimmillaan.

Jos turisti Suomeen ja revontulia haluaa nähdä, niin Kemi aika heikko paikka varsinaisen sesongin aikaan.
Joten tuhoon tuomittu koko lasimökki juttu.
Monenako talviyönä kemissä näkyy revontulet,keskimäärin?Meri,teollisuuden höyry-ja savupilvet sekä valosaaste aiheuttavat sen että revontulet ovat "harvinaista herkkua" etenkin Kemissä.
Ensimmäisenä "lasivilla"kautena tietämättömiä revontulituristeja ehkä majoittuukin noihin minimökkeihin mutta seuraavana talvena tilanne on toinen.
Kerran pettynyt asiakas ei tule toista kertaa. Ja internet kertoo tuon pettymyksen tehostettuna esim. Kiinassa yli miljardin ihmisen luettavaksi.
+Lisää kommentti
Juuri näin, yritetään keinolla millä hyvänsä saada tulijoita. Totuudessa pitäisi kuitenkin pysyä. Ei pidä markkinoida sellaista, mitä ei juurikaan täällä ole.
4 VASTAUSTA:
http://yle.fi/uutiset/3-9290726

Yksityinen raha jyllää rakentamisessa ja matkailussa. Helähtää Tornioon kovanluokan kauppakeskus ja ennen kaikkea korkeatasoinen hotelli, josta voi hyötyä jopa Kemin matkailukin. Täällä veivataan kunnan rahaa matkailuyhtiön kautta. Eikö täällä mitään opita vai puuttuuko sittenkin halu siirtää koko roska ykstyiselle omistajalle. Se on eri asia huoliiko kukaan. Byrokratia vähenisi, mutta se ei taida sopia suunnitelmiin. Ja miksi ei ?
nappikauppaa kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-9290726

Yksityinen raha jyllää rakentamisessa ja matkailussa. Helähtää Tornioon kovanluokan kauppakeskus ja ennen kaikkea korkeatasoinen hotelli, josta voi hyötyä jopa Kemin matkailukin. Täällä veivataan kunnan rahaa matkailuyhtiön kautta. Eikö täällä mitään opita vai puuttuuko sittenkin halu siirtää koko roska ykstyiselle omistajalle. Se on eri asia huoliiko kukaan. Byrokratia vähenisi, mutta se ei taida sopia suunnitelmiin. Ja miksi ei ?
Ei kemin kunnallinen matkailumonopoli(?) halua päästää yksityisiä matkailuyrittäjiä sotkemaan visioita. Kuukausipalkkaiset kemin matkailuvisionäärit joutuisivat siirtymään muihin kunnan töihin visioimaan koska muuta eivät osaa tehdä. Ja onko visiointi edes mitään työtä? Vaikka mitäs väliä sillä on.
Olihan sosialismin ihmemaassa,työläisten paratiisissa neuvostoliitossakin lossivahti jonka vahtima lossi oli "sosialisoitu" jo vuosia aikaisemmin. Silti lossivahti tuli työpaikalleen ja sai palkan tekemättä mitään.
Olikohan mallia otettu länsinaapurin eräästä punakaupungista? Vai olisko sittenkin toisinpäin?
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163218-11.HTM

Pelkästään Sammolla risteilee sesonkiaikana noin 600 asiakasta päivässä. "Lisäksi risteilyalusten myötä Kemin satamassa vieraili 1900 matkustajaa"

Kysymys kuuluu mitä risteilyaluksia ja milloin ? Kemissä kävi viimekesänä yksi risteilyalus, josta montakin juttua lehdissä. Mitähän ne muut risteilyalukset olivat ?
missäjamilloin kirjoitti:
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163218-11.HTM

Pelkästään Sammolla risteilee sesonkiaikana noin 600 asiakasta päivässä. "Lisäksi risteilyalusten myötä Kemin satamassa vieraili 1900 matkustajaa"

Kysymys kuuluu mitä risteilyaluksia ja milloin ? Kemissä kävi viimekesänä yksi risteilyalus, josta montakin juttua lehdissä. Mitähän ne muut risteilyalukset olivat ?
Tuohon on laskettu risteilyaluksina mukaan moottori-ja purjeveneillä tulleet jotka sitten viipyvät vierasvenesatamassa muutaman päivän? Ovat kylläkin vähän pienempiä aluksia kuin nuo valtamerilaivat.
Kemin päättäjät elävät matkailuväen kehittämässä lumetodellisuudessa syytäessään veronmaksajien rahaa kiihtyvällä vauhdilla tuon visioita suoltavan matkailupuolueen kehitelmiin. Kuten Kiikelin,Laitakarin,Selkäsaaren ym.kohteiden rahoittamiseen.
+Lisää kommentti
Eikö ensimmäisten lasihuvilaturistien pitäisi tulla jo joulukuun alussa eli reilun viikon päästä? Toivottavasti edes sataisi lunta sillä muuten voivat revontulituristit pettyä rakennustyömaan keskellä.
7 VASTAUSTA:
Hyvin oli tilaa, kun kokeilin varate eri viikoille. http://visitkemi.fi/fi/
Joulu, uusivuosi ja hiihtolomaviikot (8 - 10) ei ongelmia saada lasikoppia lisukkeilla, tai ilman.
Yksi hauska juttu etusivulla vilahti silmiini http://visitkemi.fi/images/banners/fi-home-banner/slide-3.jpg RIP.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/rakennus/maailman-suurimmasta-lumiravintolasta-ruokaa-myos-kesalla-kesalumilinnasta-hamutaan-kemiin-uutta-matkailuvalttia-6596988

Onpa outoa selittelyä Koutoselta. Majoitusko sivuroolissa ? Tulee mieleen Kauppalehdessä ollut haastattelu vuoden 2015 alussa. Täysin käsittämättömiä kävijämääräheittoja Lumilinnan osalta, joskin ne on nyt hiipuneet ja homma mennyt salailuksi. Sen verran asioita tutkittiin, että vois kysyä perustellusti, että mihin faktoihin nuo kamalat kävijämäärät esim. ulkomaalaisten osalta perustui ? Niitä ilmoitettuja määriä Kemissä ei näkynyt. Millä he tänne tulivat ? Ei lentämällä, ei junalla, eikä mikään bussiyhtiö ilmoita kuljettaneensa tänne 50000 ulkomaalaista, joista aasilaisia piti olla 25000 ??????? Nykyään pystytään kontroloimaan asioita hyvinkin tarkasti myös Lumilinnan osalta. Sampo on jees. Mikä on paikallisen median rooli ? Posketon taputus ilman minkäänlaista tutkivaa journalistista otetta.
Hä? Eikö tuon touhun, lasihuviloiden ylenpalttisen rakentamisen taustalla pitänyt olla ajatus että turistit yöpyisivät täällä ja satsattaisiin tähän majoituspuoleen? Nyt vissiin suunta muuttuu ja lähdetäänkin ravintolabisnes edellä. Ei kyllä ota selvää.
Katsoin matkailun sivuja, siellä oli lasihuviloista suositus ettei sinne vietäisi matkalaukkuja (vievät varmaan tilan). Laitetaanko turistit siis jossain kimppapaikassa peseytymään, meikkaamaan ja pukeutumaan ja maksavat tästä vielä 600e? Tulevatkohan toista kertaa? Tämmöiset asiat leviävät hetkessä somessa. Toivottavasti näin ei ole.
Ratkaisuavaan kirjoitti:
Hä? Eikö tuon touhun, lasihuviloiden ylenpalttisen rakentamisen taustalla pitänyt olla ajatus että turistit yöpyisivät täällä ja satsattaisiin tähän majoituspuoleen? Nyt vissiin suunta muuttuu ja lähdetäänkin ravintolabisnes edellä. Ei kyllä ota selvää.
Katsoin matkailun sivuja, siellä oli lasihuviloista suositus ettei sinne vietäisi matkalaukkuja (vievät varmaan tilan). Laitetaanko turistit siis jossain kimppapaikassa peseytymään, meikkaamaan ja pukeutumaan ja maksavat tästä vielä 600e? Tulevatkohan toista kertaa? Tämmöiset asiat leviävät hetkessä somessa. Toivottavasti näin ei ole.
Joo, tilaa näytti olevan - hieman nauratti, kun pistin kokeeksi varausta muutamasta yöstä, 1200 euron hintaan, niin sitten siihen kaupitellaan aamiaista yms. sälää muutamalla kympillä - kyllä tuohon hintaan pitäisi jo jotakin sisältyäkin.

Toinen juttu on se, että kun katsoi noita tietokoneella tehtyjä talvisia tunnelmakuvia ja kun tietää, että talvi ja lumi tulee nykyisin Kemiin joskus tammikuun lopulla, niin saattaa kyllä moni turisti tuntea itsensä petetyksi joulukuun vesisateessa...
Siis ideana tuo on todella upea. Turistit tulevat illalla lasihuviloihin vietettyään ensin päivän sammolla ja kelkkasafarilla. Sitten ihailemaan katon läpi revontulia ja heräten mereltä päin nousevan auringon valoon.
Ongelmana on se, että esim. revontulia näkyy jollain tasolla täällä n. joka neljäs päivä ja aurinko nousee näillä lakeuksilla 9-10 välillä, kun mökki on pitänyt jo luovuttaa, aiemmin on pilkkosen pimeää, auringon valoa ei muutenkaan täällä pitkäksi aikaa riitä. Yksi ihan käytännön ongelma vielä, minne turistit vievät lumiset ja märät kamppeet, noihin mökkeihin ne eivät mahdu?
http://yle.fi/uutiset/3-9320022

Velaton ja täysin omillaan toimeentuleva haluaa laajentaa toimintaansa. Entinen Pajarinrannan visio otetaan käyttöön. Kuiskeita on kuulunut että jopa hotelli hakee paikkaa Kemistä. Oisko se tämä ?
oop kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-9320022

Velaton ja täysin omillaan toimeentuleva haluaa laajentaa toimintaansa. Entinen Pajarinrannan visio otetaan käyttöön. Kuiskeita on kuulunut että jopa hotelli hakee paikkaa Kemistä. Oisko se tämä ?
Kun mikään yksityinen toimija ei kelpuuttanut Pajarinrantaa oman yrityksensä tai rakennuksensa sijoituspaikaksi niin miksi kaupunki alkaisi siihen mitään rakentamaan? Jos kemin matkailu alkaa alueelle jotain rakentamaan niin millä rahalla?
Vaikka sekin yhtiö on kaupungin omistama niin ei ole veronmaksajien asia eikä etu työntää veroeuroja tuollaisen yhtiön puuhastelujen rahoittamiseen.
Kun kaupungin kassa on kaiken muun huonon lisäksi tyhjä,mitä nyt pikavipit käväisevät kääntymässä,niin eikö matkailuintoilijoiden olisi aiheellista katsoa miten noiden villojen kanssa käy. Tuleeko takkiin vai jopa voittoa.
Vai luotetaanko siihen että veronmaksajien rahoilla voi puuhastella mitä huuhaata hyvänsä?
+Lisää kommentti
http://yle.fi/uutiset/3-9324801

Koko Kemin Matkailu Oy:n toiminta olisi saatettava uudelle pohjalle hallintoa myöten. Kunnan tehtäviin ei kuulu matkailuyrityksen ylläpito, eikä pyörittäminen. Se, että kunta olisi yhtenä osakkaana yrityksessä, jonka hallitus koostuisi yrittäjien edustajista toisi enemmän uskottavuutta ja sitouttaisi yritykset toimintaan aivan uudella tavalla. Edellinen yhtiöittäminen ja sen jälkiseuraukset ovat laajalti tiedossa. Kaupunki voi rakentaa infran ja yritysvastuu yksityiselle sektorille. Rovaniemen Matkailu Oy:n malli voisi olla hyvänä esimerkkinä.
16 VASTAUSTA:
Kun poliitikkoja on mukana hallinnoimassa niin lopputulos on aina huono.Miksi tällainen yhtiö muodostettiin nyt? Miksi ei edellisen satamajohtajan aikana?Olisiko Viitala torpannut tällaisen virityksen?Vai torppasiko?
Oliko uusi satamajohtaja n.s helpompi tapaus saada mukaan yhtiöjärjestelyyn?
Vai jyräsikö matkailuväen ja poliitikkojen ylivertainen ammattitaito talousasioissa kaiken mahdollisen vastarinnan?
Kemin matkailupuolueen mahti rahoituksen järjestämisessä touhuilleen tulee muodostamaan suuren rasitteen satamalaitokselle.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004888663.html

Pitäs Kiinan Wang houkutella Kemiin, kun oli pettynyt siihen, ettei Rovaniemellä ollessaan nähnytkään revontulia. Kemihän kauppaa turisteille ainutlaatuista mahdollisuutta nähdä revontulia vaikka "luxus lasivillasta".
wangkang kirjoitti:
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004888663.html

Pitäs Kiinan Wang houkutella Kemiin, kun oli pettynyt siihen, ettei Rovaniemellä ollessaan nähnytkään revontulia. Kemihän kauppaa turisteille ainutlaatuista mahdollisuutta nähdä revontulia vaikka "luxus lasivillasta".
Alkutalven osalta ei Kemissä ole liiemmin revontulia näkynyt. Meren läheisyys pitää huolen siitä että kirkas taivas on Kemissä talviaikaan lähes aina jonkinmoisen pilvi/höyryhäkärän takana. Mutta näkyyhän siihen villa-alueelle kuitenkin muuta valosaastetta ja tuulimyllyjen vilkkuvalot.Jospa ne riittävät kaukomatkaajille.
Yleensä näissä kaupunkien "yhtiöittämistapauksissa" tapaa käydä niin, että joku yksityinen taho kaappaa puoli-ilmaiseksi kaiken omaisuuden jolla on arvoa ja kaupungille jää sitten kaikki velat...

Ollaanpa täällä tarkkana jotta voidaan paljastaa tällainen vehkeily heti alkuunsa.
Ja tästä esimerkkejä, koskien matkailua ?
Kukahan lienee jäi tässä jutussa häviölle ? Oikeudenkäynnin pöytäkirjat julistettiin salaiseksi ?
http://yle.fi/uutiset/3-9328079

Eikö kukaan ole älynnyt soittaa Meskaselle, että Kemiinhän se hotelli pitäs rakentaa. Rantabulevardikin rakennetaan veronmaksajien piikkiin ja valtameriristelyjä kehitetään. Rovaniemeltäkin tuli safariyrittäjä kertomansa mukaan juuri sen takia kun Kemi panostaa valtameriristelijöihin. Viime kesänäkin käväsi yksi, mutta uskotaan että Ajoksessa on ruuhkaa ensikesänä ? Täällä on niin paljon näkemistä varakkailla maailmanmatkaajilla.
http://yle.fi/uutiset/3-9214330

"Kemiin saapuvat ristelijäturistit"
tulleevarmaan kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-9214330

"Kemiin saapuvat ristelijäturistit"
Mitäs risteilijöitä tänne talvella tulee? Miten kelkkasafariyrittäjä palvelee esim.yhden ja ainoan kesällä saapuvan risteilyaluksen matkustajia? Joista suurin osa käy Rovaniemellä ja Ranuan eläinpuistossa,osa käy ihmettelemässä Kemin vetovoimattomuutta. Ja alus viipyy satamassa ehkä vajaan vuorokauden.
Onnea ja menestystä Roista Kemiin laajentavalle yrittäjälle! Katsotaanpa montako kautta hänen yrityksensä palvelee Kemin talvi-ja etenkin kesällä saapuvia risteilyturisteja.......
Toisaalta,Roihin on lyhyt matka jos tulee tilanne että vetäytyy Kemistä ja jättää tontin vaikkapa Kemiläiselle kelkkasafariyrittäjälle.
http://lounais-lappi.ap.richiefi.net/ac1482c7-1a91-4e17-8f76-6235625f66e0/18

Tulevat nauttimaan upeasta maisemasta, puhtaasta ilmasta, valkoisesta lumesta ja jäästä ? Tuonne keskelle työmaata. No ei sattunut kaksinen sää ensimmäisille yöpyjille, lauha lössy ja pilvinen sää ja kun sopivasti tuulee niin saattaa vähän jostakin haiskahtaa "kissanpissa" ja onhan jätevesilaitoskin aivan tuntumassa. Nuo loovat näyttävät ihan työmaakopeilta, mutta sisältä ei ole hassumpia. Siitä vaan revontulimatkoja myymään. Pitääpä haastatella yöpyjiä kun kohdalle sattuu.
mikäonluxusmökki kirjoitti:
http://lounais-lappi.ap.richiefi.net/ac1482c7-1a91-4e17-8f76-6235625f66e0/18

Tulevat nauttimaan upeasta maisemasta, puhtaasta ilmasta, valkoisesta lumesta ja jäästä ? Tuonne keskelle työmaata. No ei sattunut kaksinen sää ensimmäisille yöpyjille, lauha lössy ja pilvinen sää ja kun sopivasti tuulee niin saattaa vähän jostakin haiskahtaa "kissanpissa" ja onhan jätevesilaitoskin aivan tuntumassa. Nuo loovat näyttävät ihan työmaakopeilta, mutta sisältä ei ole hassumpia. Siitä vaan revontulimatkoja myymään. Pitääpä haastatella yöpyjiä kun kohdalle sattuu.
Kun kemiä mainostetaan revontulimatkailukohteena niin eikös tuo täytä harhaanjohtavan mainonnan määritelmän? Milloin kemissä on nähty revontulia?Montako kertaa talven aikana?
Tilastojen mukaan äärettömän harvoin. Jos kaupataan revontulimatkailun nimellä se on harhaanjohtavaa. Ehkäpä perästä kuuluu ja ei kiinaisia voi pettää kuin kerran. Valtava sosiaalinen media Kiinassa ja voi sinne kirjoitella englannin kielelläkin jos on tarvis. Kiinalaisia riittää koko Lapin alueen perimmäiseen sopukkaan tungokseen asti toistaiseksi. Sinne on investoitu yksityisellä rahalla esim. majoituskapasitettiin kymmeniä miljoonia.
http://yle.fi/uutiset/18-130713

Hienoa että tehtiin uus ennätys 16500. Mitähän virallisia lukuja nuo sitten on. Tilastoihin kuitenki merkitty faktoina:

1998 34890
1999 34840
2000 35190
2001 36050
Lähde: MEK ( Visit Finland)

Tulee tuosta Lumilinnastakin mieleen eräs vuosi jolloin hehkutettiin käyneen 250000 turistia. Myöhemmin luku tiputettiin ja määriteltiin uudeksi kävijämääräksi 100000 ? Samoihin aikoihin on julkastu kaikenlaisia tutkimuksia joissa laskelmein pohjana oli nämä linnanväen esittämät kävijämäärät. Voi vaan kuvitella miten paljon luvut heittävät todellisuudesta jos katotaan hyötyjä eli rahaa ? no sitähän aika moni ihmetteli mutta täällähän osataan se vaikenemisen taito. Uskottavuuttahan se söi. Onko nykyväki ottanut tiedotuksessaan yhtään opiksi ?
laskuri kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/18-130713

Hienoa että tehtiin uus ennätys 16500. Mitähän virallisia lukuja nuo sitten on. Tilastoihin kuitenki merkitty faktoina:

1998 34890
1999 34840
2000 35190
2001 36050
Lähde: MEK ( Visit Finland)

Tulee tuosta Lumilinnastakin mieleen eräs vuosi jolloin hehkutettiin käyneen 250000 turistia. Myöhemmin luku tiputettiin ja määriteltiin uudeksi kävijämääräksi 100000 ? Samoihin aikoihin on julkastu kaikenlaisia tutkimuksia joissa laskelmein pohjana oli nämä linnanväen esittämät kävijämäärät. Voi vaan kuvitella miten paljon luvut heittävät todellisuudesta jos katotaan hyötyjä eli rahaa ? no sitähän aika moni ihmetteli mutta täällähän osataan se vaikenemisen taito. Uskottavuuttahan se söi. Onko nykyväki ottanut tiedotuksessaan yhtään opiksi ?
Mistä ne noin suuria lukuja on arponeet? Ovat tarkoitettuja vitsiksi tai toiveeksi"jos edes joskus olis noin paljon risteilyvieraita."
Miten sampo olis voinut muutaman talvi kuukauden aikana ajaa niin paljon että tuollaiset lähes 35000 risteilyvierasta olisi tehnyt tuon risteilyn? Siinähän olisi tullut kunnon tili yhtiölle. Epäilyttää noiden lukujen suuruuden todellisuus.
Lumilinnan oikeista ja etenkin itse lippunsa maksaneiden vierailijoiden määrästä ei taida olla kenelläkään tarkkaa tietoa.Jos on,niin todellinen määrä on varmaan niin olematon ettei sitä kehtaa kukaan julkaista.
Siinähän paljastuisi mahdollisesti kerrotun ja toden välinen suuri ristiriita.
Kuka sellaista alkaisi kertomaan kun talous pysyy muutenkin kunnossa.
Kaikkien kemiläisten tietämällä,ei kuitenkaan useimpien hyväksymällä,tavalla.
laskuri kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/18-130713

Hienoa että tehtiin uus ennätys 16500. Mitähän virallisia lukuja nuo sitten on. Tilastoihin kuitenki merkitty faktoina:

1998 34890
1999 34840
2000 35190
2001 36050
Lähde: MEK ( Visit Finland)

Tulee tuosta Lumilinnastakin mieleen eräs vuosi jolloin hehkutettiin käyneen 250000 turistia. Myöhemmin luku tiputettiin ja määriteltiin uudeksi kävijämääräksi 100000 ? Samoihin aikoihin on julkastu kaikenlaisia tutkimuksia joissa laskelmein pohjana oli nämä linnanväen esittämät kävijämäärät. Voi vaan kuvitella miten paljon luvut heittävät todellisuudesta jos katotaan hyötyjä eli rahaa ? no sitähän aika moni ihmetteli mutta täällähän osataan se vaikenemisen taito. Uskottavuuttahan se söi. Onko nykyväki ottanut tiedotuksessaan yhtään opiksi ?
Jäänmurtajan sesonkiaika alkaa hieman ennen joulua ja kestää noin neljä kuukautta. Risteilyillä käy vuosittain 7 500 – 12 000 matkailijaa, ja vuosien varrella vieraita on saapunut yli 50 maasta. http://www.visitkemi.fi/fi/sampo-historia

Toi 16500 matkustajamäärä täytyy olla yliammuttua? Sehän tekis n.137 asiakasta/päivä = kolme täyttä bussillista joka päivä?

Kun vielä miettii et Sampoon mahtuu vain 150 matkustajaa, niin johan on vilskettä vaikka tekis useammankin risteilyn päivässä?
+Lisää kommentti
Onko tosi että Kemiin on KUTSUTTU rovaniemeläinen palveluntarjoaja verkostoitumaan kiinalaisiin matkailualan matkatoimistoihin ja tutustumaan jäänmurtajaturismiin? Hölmöläisten hommaa.
2 VASTAUSTA:
Jos samasta kutsutusta on kyse niin sen edustaja puhui valtameriristeilyistä ? Kemin "valtameriristeilyillä" ei elä yksikään yrittäjä nyt eikä tulevaisuudessa. Viime kesänä kävi 1 ja mitähän ne täällä tekis jatkossakaan. Seisoo satamassa muutaman tunnin ja matkustajat piipahtavat pikaisesti Ranualla, Rovaniemellä ja rajalla. Mitä tulee muuhun toimintaan niin onko täällä kahdelle safariyrittäjälle liepuskaa tai onko niin että Kemiläinen yrittäjä ei ole enää pelissä mukana. Jos ei ole niin miksi ? Kemin oikea matkailu nojaa yksinomaan Sampoon se tuottaa ja lisäksi ravintolatoiminta. Lumilinnoja ja lumihotelleja on maailma täynnä. Hyvin lähellä on kovia kilpailijoita, kansainvälisesti palkittuja moneen kertaan. Se etu on menetetty aikoja sitten. Mansikkanokalle on perustettu leirintäalue mökkeineen. Se on hyvä juttu koska leirintäaluetta ei Kemissä ole ollut vuosikausiin. Muuten Matkailun visiot on älyttömiä, kuka on kiinnostunut Laitakarista.Kiikelistä, Selkäsaaresta ja jne...... Millä eväillä Kemistä tulis Lapin ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Näin on sanottu ja paperit löytyy. Sitä muuten tullaan seuraamaan. Ellei todellista tulosta tule niin ulos !!! Eikä mitää entisajan numerokikkailua.
Kemi-Tornio alueella ilmestyvässä ilmoituslehtisessä oli tänään juttua Kemin Matkailusta. Ilolla on pantava merkille, että tämä kemiläisten veronmaksajien 100 % omistama yhtiö on ollut kannattava usean vuoden ajan. Tämä siis merkitsee sitä, että yhtiö on pystynyt hoitamaan tulorahoituksellaan kaikki toimintaan liittyvät menot, menneet ja tulevat investointinsa ilman, että Kemin kaupungin ei tarvitse järjestää sille lainoitusta eikä lainojen takausta veronmaksajien piikkiin. Tätähän tuotiin tässä jutussa jälleen kerran esille. Lainaahan yhtiö on tilinpäätöstietojen mukaan ottanut mm. vuosina 2014 ja 2015. Suuret investoinnit jatkossa merkinnee sitä, että lainaa on otettava siitä huolimatta, että liikevaihto kasvaa varmasti tuottavan Sampo laivan ja ravintolatoiminnan ansiosta. Toimintaa seurataan tarkoin jatkossa, etenkin tulorahoituksen ja menojen osalta. Tässä luotettavan tiedotuksen rooli on merkittävässä asemassa.
Myös tämä 2020 visio on seurannassa.
+Lisää kommentti
Kyllähän sen tulos plussalle saadaan kin kh lisärahoittaa likimillillä vuodessa n 300 000euron erissä.
Ilmoita
Miksi kemiläiset päättäjät ilmeisesti suorastaan tyrkyttävät rahaa tuolle omalle yhtiölleen joka itse kertoo ettei tarvitse veronmaksajien rahaa!?
Onhan tämä touhua!
Onpas outoa!Lumilinna rakennetaan uuteen paikkaan eikä avajaisiin hankita yhtään artistia! Luotetaan että linnan vetovoimaisuus tuo avajaisiin runsaasti yleisöä!
Miten tämä voi olla mahdollista? Jaetaanko valituille henkilöille/sidosryhmille niin paljon vapaalippuja että yleisöä saadaan varmasti paikalle?
Vai onko matkailuyhtiön rahatilanne niin heikoilla ettei rahaa riitä edes paikallisten artistien palkkoihin? Vai tuleeko joku paikallinen bändi esiintymään maksutta saadakseen julkisuutta?
Ilmoita
Lonarissa oli(taas,ties kuinka mones) juttu lumilinnasta ja nyt oli oikein kuva tästä kohta avattavasta luomuksesta.
Tuli mieleen monia ajatuksia tästä linna-nimellä kutsutusta kuvan rakennelmasta.
Millä perusteella voidaan puhua linnasta kun mielikuva linnasta ei täyty lainkaan.
Kuvasta tulee mieleen teollisuusalue tuotanto-ja varstotiloineen.
Toisaalta,voi tuon mieltää "linnaksi"jossa on korkean aidan ympäröimä,valvottu liikuntatila torneineen.
Ilmoita
Juttuja kuulunut että touhu aika lailla hasardia ja muistuttanut amatöörien puuhastelulta. Toivottavasti porukalla riittää ammattitaito hoitamaan tuo homma hyvin eikä mene heille liian isoksi.
7 VASTAUSTA:
http://arcticsnowhotel.fi/fi/lumisauna/

Moneen kertaan kansainvälisesti palkitulla lumihotelilla näyttää olevan myös sauna. Kiinalaisille tärkeitä asioita lehtiartikkelin mukaan revontulten lisäksi myös Suomalaisen saunan kokeminen. Kemissä nämä molemmat kriteerit kuulemma täyttyy. On niin fanaattista jälleen ollut Matkailun mainoslehden (Posarin) hehkutus. Paljonkohan kallista sivutilaa on taas uhrattu viimeaikoina. No sponsorin rooliin tämä ilmeisesti kuuluukin.
http://www.kemi.fi/wp-content/uploads/2016/11/MyKemi_1.2017_web_.pdf

Ompas komee aviisi. Sivulla 2 on Ruokamon juttu kuinka Kemistä tulee Lapin matkailun ympärivuotinen ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Taitaa olla aika paljon kirimistä muihin matkakohteisiin kuten Rovaniemi, Kittilä (Levi), Saariselkä ym. Minkäverran nuissa kohteissa käy väkeä Kemiin verrattuna onko tilastoja ?
hatustaveto kirjoitti:
http://www.kemi.fi/wp-content/uploads/2016/11/MyKemi_1.2017_web_.pdf

Ompas komee aviisi. Sivulla 2 on Ruokamon juttu kuinka Kemistä tulee Lapin matkailun ympärivuotinen ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Taitaa olla aika paljon kirimistä muihin matkakohteisiin kuten Rovaniemi, Kittilä (Levi), Saariselkä ym. Minkäverran nuissa kohteissa käy väkeä Kemiin verrattuna onko tilastoja ?
No joo. Missä todellisuudessa elävä voi,ainakaan tosissaan,uskoa Kemin olevan esim. Rovaniemeä vetovoimaisempi matkailukohde vuonna 2020? Mitähän mieltä Rovaniemen matkailuyrittäjät ovat? Varmaan vapisten odottavat vuotta 2020 ja pelkäävät miten heidän käy.
Keitä tällaisilla saduilla yritetään hämätä? Vaikka kuinka käytetään Kemi-lisää näissä visioissa niin ei niitä kukaan tosissaan ota.
Kaleva 22.1.2017 kertoo lumilinnan avajaisissa olleen 1200 vierailijaa.
Kun avajaisiinkaan ei tule tuon suurempaa uteliaiden joukkoa niin eipä tuo linnan suosio suurelta vaikuta.
Ja noista vierailijoista oli suuri osa n.s viran puolesta tulleita.

Kun avajaisissakaan ei tuon enempää yleisöä ollut niin seurataanpa minkälaista tungosta linnan seutuvilla on,kun Oikeiden vierailijoiden massat täyttävät alueen.
http://yle.fi/uutiset/3-9402236

Tämän päivän Posarissa oli juttu jossa sanottiin ettei kiinalaiset välitä vaikka ei revontulia näykään. Toisaalta Kemin matkailun parissa puuhasteleva totesi että Kemissä näkee talven aikana usein revontulia. No viralliset tilastot ei tätä tuekaan mutta samapa tuo.
hatustaveto kirjoitti:
http://www.kemi.fi/wp-content/uploads/2016/11/MyKemi_1.2017_web_.pdf

Ompas komee aviisi. Sivulla 2 on Ruokamon juttu kuinka Kemistä tulee Lapin matkailun ympärivuotinen ykköskohde vuoteen 2020 mennessä. Taitaa olla aika paljon kirimistä muihin matkakohteisiin kuten Rovaniemi, Kittilä (Levi), Saariselkä ym. Minkäverran nuissa kohteissa käy väkeä Kemiin verrattuna onko tilastoja ?
Tuossa visiossa ei ole järjen häivääkään. Katsotaanpa vähän sitten verestä tilastoa esim. Lapin majoitusliikkeiden yöpymistilastoista ajalta 1.1 - 30.11.2016 (Lähde Visit Finland) eli luvut virallisesta tilastosta.

Kuusamo 484095 +13.8
Rovaniemi 456617 +16.1
Kittilä (Levi) 448652 + 17.8
Saariselkä 369781 +5.8
Kolari 243971 +13.1
Sodankylä 123928 +16.5
Enontekiö 122038 +4.9
Muonio 93770 -1.2
Salla 87529 +0.2
Kemi 70880 +0.2
Pelkoseniemi 61433 +16.5

Ja Kemikö kehittyy vajaassa kolmessa vuodessa Lapin ykköskohteeksi ? Millä eväillä ? Pistäkää nyt jäitä hattuun.

Posari revitti lauantaina omaan tyyliinsä suuren otsikon "Kemiin tulossa kaikkien aikojen matkailutalvi" Näinköhän on ? Ensitöiseen Koutonen kertoi, ettei Lumilinnassa kävijöiden "nuppilukua" kerrota ? Miksi näin. Ei ole pitkä aika kun hän juuri kertoi Kauppalehdessä lukuja jotka saivat ainakin asiantuntijapiireissä hämmästystä aikaiseksi. Kuitenkin hän mainitsi, että Lumilinnassa käy hiljaisempinakin päivinä satoja kävijöitä, vilkkaimpina yli tuhat ? Ja sitten ennätystalveen. Lumilinnan osaltahan se sitten merkinnee, että entinen "ennätys" 318966 heilahtaa rikki. Se merkitsee yli kymmenkertaista nettokasvua esim. viimetalveen ja ennennäkemättömiä ruuhkia kaikkialle Kemiin viikosta toiseen. Miksi yli 10 kertaista kasvua ? No keinot valvoa on monet. Täydellinen uskottavuuskriisi kaikesta hehkutuksesta huolimatta. Sampo tekee varmaan asiakasennätyksen on kerrottu, että jopa 20000. Se on hyvä, mutta kun vanhan Matkailupuulaakin ilmoittamia lukuja virallisiin tilastoihin katselee niin mistä kummasta sinne on saatu "ennätyksiksi" lukuja 32900, 34980,34840, 35190. Tätäkö erehtyy kysymään niin vaivautunut hiljaisuus vallitsee. Kemi on matkailun minisarjaa nyt ja tulevaisuudessakin. Mikäli Kemin Matkailu Oy olisi yksityisen toimijan tai toimijoitten hallussa niin on aivan sama mitä he tiedottaisivat. Niin kauan kun matkailupuuhastelu on 100 % Kemin kaupungin eli veronmaksajien ylläpitämä yritys ei ole yhdentekevää mitä kerrotaan. Tämmöiset Posarithan sponsorin roolissa syöttävät mitä kerrotaan ilman minkäänlaista kritiikin häivääkään. Tilastoistakin nokkivat pieniä yksityiskohtia jotta saadaan näyttämään mahtavalta. Kokonaisuus ratkaisee oikeassa yritysmaailmassa, mutta sitähän lehti ei edusta.
valikoivaauutista kirjoitti:
http://yle.fi/uutiset/3-9402236

Tämän päivän Posarissa oli juttu jossa sanottiin ettei kiinalaiset välitä vaikka ei revontulia näykään. Toisaalta Kemin matkailun parissa puuhasteleva totesi että Kemissä näkee talven aikana usein revontulia. No viralliset tilastot ei tätä tuekaan mutta samapa tuo.
Jospa kemiin tuleekin ne kiinalais turistit joita revontulet ei kiinnosta? Silloinhan kemi on oikea kohde.
Vai onkohan turistin vastauksesta revontulikysymykseen poimittu esim.kohta "no kyllähänne revontulet oli se tärkein syy kun varasimme matkan mutta onhan täällä muutakin korvaavaa katsottavaa vaikka revontulia ei näkynytkään" ja toimittaja on kertonut oman tulkintansa vastauksesta.
Näin turistin pettymys onkin muuttunut aivan muuksi.
Se toimittajan vapaus tulkita vastaus ajamansa asian eduksi...........?
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kiinalaisturistit-raivostuivat-kun-revontulia-ei-nakynytkaan-piirittivat-pelastyneet-oppaat-24258723/

Kannattaa ottaa opiksi myös Kemissä, ettei tule luvattua liikoja. Kiinassa on paljon matkustavia jotka juuri nyt täyttävät pohjoisen lomakohteita niin Ruotsissa kuin Suomessakin. Sosiaalinen media on myös tehokäytössä ja pettymys on suuri ,jos lupauksia ei pidetä tai voida pitää.
+Lisää kommentti
Siksi niitä kävijämääriä ei voi enää valehdella yläkanttiin koska verottaja alkaisi kiinnostumaan, tulojahan silloin pitäisi linnasta tulla enemmän. Vapaalippuja on jaettu kemiläisille yrityksille pari tuhatta pelkästään, tätä sakkia oli paljon avajaisissa.
1 VASTAUS:
http://yle.fi/uutiset/3-9431927

Mittavat tuet jaetaan näköjään Lapin vetovoimaisten matkailukohteiden suurinvestoinneille. Miksi Kemille ei näitä jaeta lukuunottamatta jotain Kiikelin kohennusta mitättömällä summalla ? Onko syynä se, että Kemin Matkailu Oy on kunnan (veronmaksajien) omistama viritys vai mikä on syynä ? Eikö esim. nuo Mansikkanokan uudet puulaatikot olisi avustuksen väärtejä tai sinne rakennettu vastaanotto/huoltorakennus? Yksityistä pääomaa ei Kemissä suurempien matkailuinvestointien muodossa näy ?
+Lisää kommentti
Tämän vuotinen lumilinna järjestelyineen on kyllä kohdannut todella paljon kritiikkiä. Mikä mättää, tippuukohan päitä? Jotenkin tuntuu että tuolla ei selviydytä tuosta määrästä turisteja niin miten selvitään paljon suuremmista määristä mitä halutaan? Miten ihmeessä on varaa pitää edes sisäsataman pukinkonttoria auki kun siellä ei juuri ketään käy? Vaikka kävisi niin ei se kahvinmyynnillä pyörisi. Ihmeellinen investointi.
Ilmoita
Eipä ole suurempia määriä näkynyt moniin vuosiin kuin paperilla.
Ilmoita
Mielenkiintoista kyllä kun lumilinnasta porukka antaa kritiikkiä facebookissa kaupungin ryhmässä niin lumilinnan työntekijät vaan vittuilee. En oo kyllä ennen nähny moista!
7 VASTAUSTA:
niin itsekeskeinen ämmä. Entinen ukko kuoli juopottelun takia ja ny se on niin olevinaan.
Nyt se kaikki keskustelu kyseisestä aiheesta on ylläpidon (Katja Hietala) ja Vainionpään johdosta poistettu kokonaan.
Horohorohorottaa...
Kakaa kakaa kakaa kepponen, kakaa kakaa kakaa kepponen...
https://www.youtube.com/watch?v=CbjAaJPYGZI
on taas se Leilaa Leilaa Leilaa, lempi ystäväin?
Ai_se kirjoitti:
on taas se Leilaa Leilaa Leilaa, lempi ystäväin?
Nyt siellä jauhetaan pelkkää paskaa (Katjan), Mutta onneksi Sikakankaan koirilla pyllynpyyhintä paperitkin löytyy?
Kemi hukkuu paskaan, Eh hehe heh heh hii haa
Tilastokeskuksen luvut 1.1 - 31.12.2016 ovat ilmestyneet. Eihän tässä ole kuin vajaat 3 vuotta kiriä Lapin vetovoimaisemmaksi matkailukohteeksi ja toteuttaa aiemmin julkaistu mahtava visio uusinen luxus-hotelleineen yms... Pitääkö kaikki visiossa mainitut toimenpiteet tehdä velkarahalla vai mistä tulot riittää vai tuleeko tänne uusia yrityksiä, jotka toteuttavat nuo haaveet ? Alla nuo tiedot ja kun niitä katselee niin täytyy ihmetellä suunnitelman älyttömyyttä.

Rovaniemi 553112 (17,6)
Kuusamo 546295 (13.2)
Kittilä 542750 (19.3)
Saariselkä 444335 (8.0)
Kolari 294732 (11.4)
Sodankylä 156362 (23.3)
Enontekiö 130863 (5.8)
Muonio 118039 (2.4)
Salla 102032 (2.7)
Kemi 78442 (1.2)
Pelkosenn. 72631 (20.3)

Kemin osalta voi sanoa, että nuo luvut on vielä kaukana siitä, mitä Kemissä on nähty parhaimpina vuosina. Siitä huolimatta kohkaus on ollut valtavaa ja tilastoista pyritään haalimaan pieniä yksityiskohtia jotta saataisiin sanoa, että Kemissä käy maista X enemmän turisteja kuin koko Suomessa keskimäärin ? Mikä hinku juuri Kemiassä on käyttää sanaa "työmatkailu". Vielä kerran täytyy kysyä mitä pirun tekemistä suurten tehtaitten komennusmiehillä ym. on tekemistä matkailun kanssa ? Tyydytään siihen n. 20000 Sampo turistiin ja pienentyvään Lumilinnassa kävijöitten määrään. Se määrä salataan, mutta on etenkin parin viimevuoden osalta tarkasti tiedossa. Missä muuten kamera viipyy ?
+Lisää kommentti
Kun posari lakkautetaan niin siinäpä loppuu posarilta kemin lumilinnan sponsorointi. Vai luuleeko joku että Lapin Kansa sponsoroisi kemin veronmaksajien omistamaa yhtiötä?

Siinä loppuu samalla lumilinnan ja kemin matkailun saama valtava julkisuus ja ilmainen mainostus.
Kun tuo sponsorilta saatu tulo loppuu niin mistä puuttuva summa? Kemin veronmaksajat laitetaan maksajiksi?
Taas kerran.
3 VASTAUSTA:
sellainen tuntuma, ettei se aasialaiset ja muut turistit siellä kotimaassaan mistään Pohjolan Sanomista kuulleetkaan, saatika Lapin Kansasta?
Eiköhän matkailuväki saa tietonsa ihan muualta?
Joten ei haittaa vaikka loppuis molemmat lehdet, sen verran köyhää on heidän anti tähän maailmaan.
Jotenkin kirjoitti:
sellainen tuntuma, ettei se aasialaiset ja muut turistit siellä kotimaassaan mistään Pohjolan Sanomista kuulleetkaan, saatika Lapin Kansasta?
Eiköhän matkailuväki saa tietonsa ihan muualta?
Joten ei haittaa vaikka loppuis molemmat lehdet, sen verran köyhää on heidän anti tähän maailmaan.
Näin on.Miksi sitten tämän uuden linnan edustaa kuvaamaan ei ole laitettu kameraa kuten viime linnassa oli? Onko linna jo NIIN kuuluisa ettei ilmaista mailman laajuista mainosta tarvita? Tuo posarin julkaisema ilmainen linnan matkailumainontahan loppuu.
Vai onko sittenkin niin ettei todellista tilannetta linnan edustan väen tungoksesta haluta näyttää kaikkialle..........
Tämän päivän Lapin Kansassa Nissinen ilakoi kehittyvästä Kemin matkailusta. Jälleen oli heitelty prosentteja ja verrattu koko Suomeen. Eikö vertailu kannattais tehdä niihin paikkakuntiin, missä matkailuun panostetaan ja Kemin kilpalijoihin esim. Lapissa. Sitä ei ilmeisesti kannata tehdä vaan jatkaa tätä tarkoitushakuista tiedottamista. Liike-elämässä määrät ratkaisee . Kemin visio on mahtava http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20163094-3-1.PDF . Tätähän seurataan silmä tarkkana miten toteutuu. Ei kait sitä muuten olis palkattu kaikenmaailman visionäärejä. Sitä ennen otetaan väliaikatietoja vuoden 2017 tammi-helmikuun tuoreesta majoitustilastosta Lapin osalta (lähde Visit Finnland)

Yöpymistilasto tammi-helmikuulta 2017. Ensimmäinen luku kokonaismäärä ja suluissa ulkomaiset yöpyjät.

Kittilä 143477 (103377)
Rovaniemi 139068 (112526)
Kuusamo 123871 (49130)
Kolari 96529 (70480)
Inari 95192 (72236)
Sodankylä 43170 (38872)
Muonio 34524 (29077)
Salla 28693 (13961)
Pelkosenn. 19166 ( 3246)
Kemi 18775 (12491)
Enontekiö 12507 (9897)

On siinä kirimistä. Lappiin rakennetaan kiihtyvällä vauhdilla hotelleja, lomakyliä jne..... yksityisellä rahalla ja jopa kiinalaisten toimesta. Missä viipyy investoorit Kemiin ?
+Lisää kommentti
Katohan piskuinen Enontekiö jäi taakse. Entäs vuositasolla ? Ero on karmee, kuten älytön visio.
2 VASTAUSTA:
Lumilinnan web kameraa on kaivattu muuallakin kun Kemissä. Tuntuu oudolta miksi sitä ei ole hankittu ? Joku on näköjään kysynyt sitä Kemin kysymystorilla 16.2.2017. Vastaus on omituinen. Liekö tämä gamping todellinen syy, epäilen. Kameranhan voi sulkea kesäksi. Kemi on tilannut kymmeniä uusia valvontakameroita aivan äsken. Ois niistä liiennyt yksi linnallekin talven ajaksi. Entä kesäajan yleisvalvonta Mansikkanokalla ? Tarkkailuun !!

http://www.kemi.fi/osallistu-ja-vaikuta/kysymystori/kaupungin-kehittaminen/
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173285-5-1.PDF

40 kameraa ? Onhan nuita jo ennestään Kemissä. Eivät kuulemma nauhoita julkiseen käyttöön. Viranomaiset saa nähtäväkseen jos on tarvetta. Nuin sanottiin ATK- puolelta aiemmin.
+Lisää kommentti
Niinpä se kemin matkailukin toimii kuten kapitalistityönantajakin. Vaikka yhtiö onkin vasemmistoenemmistöisen kemin omistama. Nollatuntisopimus juoksuttaa työläistä työhön milloin sattuu. Paljonko kaupungin verotulot karttuvat tuollaisen työsuhteen veroista?
Työntekijällä tietenkin pakko lähteä kun käsketään,muuten karenssi heilahtaa?
Eikä tästäkään asiasta olisi tietoa ellei asiasta olisi tehty kyselyä päättäjille.
3 VASTAUSTA:
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173322-14.HTM

Niinpä näyttää olevan. Riskienhallintaa kuulemma. Helmikuussa 2016 kohkattiin Matkailu Oy:n työllistävää vaikutusta ja verrattiin mm. sellutehtaaseen. Voi pyhä yksinkertaisuus näitä typeriä kommentteja. Mikähän ero näillä on keskenään, kun puhutaan talousvaikutuksista Kemille ? Kumma, ettei tämä riskienhallinta ulotu muualle kaupungin organisaatioihin ?
aivopieruja kirjoitti:
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173322-14.HTM

Niinpä näyttää olevan. Riskienhallintaa kuulemma. Helmikuussa 2016 kohkattiin Matkailu Oy:n työllistävää vaikutusta ja verrattiin mm. sellutehtaaseen. Voi pyhä yksinkertaisuus näitä typeriä kommentteja. Mikähän ero näillä on keskenään, kun puhutaan talousvaikutuksista Kemille ? Kumma, ettei tämä riskienhallinta ulotu muualle kaupungin organisaatioihin ?
Johan nuo höpisee täysin poskettomia! Eikös sieltä kemin taloustoimistosta löydy tiedot paljonko nämä velvoite/pätkä/nollasopimuksilla kemin matkailun töissä olevat (useimmat pakon edestä) sekä todelliset matkailutulot tuovat verotuloja kaupungin kassaan?
Eikä mitään laskennallisia lukuja koska niitä ei voi todentaa mistään eikä mitenkään.
Tietysti nuo matkailun mitkä lie tiedottajat suoltavat ulos heidän kannaltaan mahtavia lukuja. Ehkä joku noita lukuja uskookin.
aivopieruja kirjoitti:
http://keminwww.kemi.fi/d5web/kokous/20173322-14.HTM

Niinpä näyttää olevan. Riskienhallintaa kuulemma. Helmikuussa 2016 kohkattiin Matkailu Oy:n työllistävää vaikutusta ja verrattiin mm. sellutehtaaseen. Voi pyhä yksinkertaisuus näitä typeriä kommentteja. Mikähän ero näillä on keskenään, kun puhutaan talousvaikutuksista Kemille ? Kumma, ettei tämä riskienhallinta ulotu muualle kaupungin organisaatioihin ?
Nollatuntisopimukset ovat normaalikäytäntö ravintola ja matkailualalla.

Kemiläinen veronmaksaja kiittää, kun Kemin Matkailun työntekijöille ei tarvitse maksaa palkkaa ellei heille ole järjestää töitä.
+Lisää kommentti
No niin. Sampo on sitten myyty ja ostaja Kemin matkailu Oy.
Loossi 67
1 VASTAUS:
Joko kauppasumma on maksettu?
+Lisää kommentti
LumiLinna on kautta aikojen suurin oivallus, jolla on kehitetty Kemin matkailua. Sillä lisätään Kemin verotuloja. Samalla voidaan kehittää kuntalaisten saamia palveluja. LumiLinna on kaikkien hyväksi, niin yksittäisten kemiläisten kuin hotellien ja muiden liikeyritysten hyväksi. Urputtajia riittää, mutta ei sille voi mitään. Eivät ole tajunneet, kuinka tuottaisa LumiLinna on. Pitävät vain jääräpäisesti kiinni omista asenteistaan.
3 VASTAUSTA:
http://www.kemi.fi/invest/index.php/fi/matkailu/

Loistavaa. Kelepaa siinä vastustajien riekkua. Lapin ykköskohde nyt ja aina. Hyvä Lumilinna ja Sampo
kemiläinen86 kirjoitti:
http://www.kemi.fi/invest/index.php/fi/matkailu/

Loistavaa. Kelepaa siinä vastustajien riekkua. Lapin ykköskohde nyt ja aina. Hyvä Lumilinna ja Sampo
Kukas kissanhännän nostaa jos ei kissa itse.
kemiläinen86 kirjoitti:
http://www.kemi.fi/invest/index.php/fi/matkailu/

Loistavaa. Kelepaa siinä vastustajien riekkua. Lapin ykköskohde nyt ja aina. Hyvä Lumilinna ja Sampo
Tää on provo heh. Lapin ykköskohde hah hah haa.......................
+Lisää kommentti
Lumilinna on kaikkien aikojen veromaksajien kusetus Kemissä.
Ilmoita
Täällä seuraamme omistamamme Kemin Matkailu Oy:n tilanteen kehittymistä. Julkisesti on ilmoitettu, että Kemi pyrkii vuoteen 2020 mennessä Lapin ympärivuotisen matkailun ykköskohteeksi. Tämän vuoksi seuraamme mm. seuraavia asioita:
- Tiedotuspolitiikka (vuosien varrelle haparoivaa, erityisesti paikallismedian rooli ihmetyttää)
- Liikevaihdon kehittymistä
- Maksuvalmiutta
- Investointien vaatimien lainoitusten takaisinmaksuaikataulun pitävyyttä
- Kesäisen lumilinnan lopullista hintaa (ilmoitettu 9.5 milj. ja budjetti pitää)
- Kemin majoitusliikkeiden asiakasmääriä ja niitten kehittymistä
- Kemin majoitusliikkeiden käyttöastetta kuukausittain
- Kilpailijoitten (Lappi) investointeja ja asiakasmääriä, sekä majoitusliikkeiden käyttöastetta
Tässä muutamia. Erityisesti tilastot jotka paikallinen media jostain syytä on sivuuttanut. Pitää pystyä tekemään vertailuja koviin kilpailijoihin, eikä suoltaa jotain lukumääriä jotka ei kertakaikkiaan pidä paikkaansa. Vertailu on paikallaan, koska aioimme Lapin ykköseksi. Tilastot mm. kertoo onko joku realistista vai ei.

Sampo murtaja on loistotuote ja on matkailun selkäranka nyt ja jatkossakin. Lumilinnassa ei ole enää mitään kilpailuetua, koska niitä on Lapin lisäksi muuallakin, moneen kertaan kansainvälisesti palkittuja, jopa peräkkäisinä vuosia. Mansikkanokan alueeseen liittyvänä huolto- ja vastaanottotilojen teko ok. Samoin näitten merenrantamajojen koska niitten hankintahinta ei ollut järin suuri ja pystyttiin rahoittamaan. Niistä saatava majoitustulo tulee tarpeeseen, joskin ne pienentävät muitten majoitusliikkeitten käyttöastetta. Sen sijaan olisko kannattanut vetää vähän henkeä ja katsoa miten esim. risteilyasia saadaan kuntoon (Sampo ikääntyy), eikä alkaa hökeltämään jotain kesäistä lumilinnaa tuommoisella summalla. Investointi ottaen huomioon Matkailun liikevaihto on järjetön, kulut kasvaa paljon, eikä ole mitään takeita siitä, että se tulee kannattamaan. Matkailijamäärien täytyy kasvaa ympärivuotisesti todella paljon. Onko joku antanut lupauksen, että meni syteen tai saveen rahoitus järjestetään ? Palataan vielä entiseen parin lehtijutun myötä. Olkoon se varoittavana esimerkkinä nykytoimijoille.

"X viittasi myös kaupunginhallituksen pöydälle jättämään Lumilinnan kuluylitysten erityistilintakastukseen, joka toteaa menot ylittäneen projektiryhmän jatkaneen ylitysten jälkeen toimintaa projektiryhmän omilla valtuuksilla. Tämä on kova väite jonka käsittely ei mene ilman seurauksia, vaikka kaupunginhallitus näyttääkin haluavan raportin käsittelyä vasta kunnallisvaalien jälkeen X totesi" Raportti toteaa Lumilinnan ylittäneen budjettinsa moninkertaisesti, kun budjetoidun kun X sijaan paloi X. Tilintarkastajat toteavat projektiryhmän olleen tilanteen tasalla, mutta kaupunginhallitusta ei riittävästi tilanteesta informoitu. Tarkastus toteaa koko projektin valmistelun olleen melko puutteellista, joten myös raportointi ei pysynyt vauhdissa mukana. Kokonaisvastuuta ei juuri ollut ja kun sitä tarjoittiin projektiryhmälle, niin sitä ei asiallisesti ollut kenelläkään, tilintarkastajat kirjoittavat.
(Lähde: Lapin Kansa arkisto)

Kaupunginhallitus olisi voinut halutessaan käyttää lumilinnan menoylitysten vuoksi kurinpito-tai muita toimia. Mutta koska ei käyttänyt valtuustolle ei jää erityistä tekemisen mahdollisuutta yhtenä tilintarkastajana toiminut X kertoi valtuustolle. Valtuusto uskoi. Tilintarkastajat olivat tehneet lumilinnasta myös tositetarkastukset eivätkä todennet "tahallisia väärinkäytöksiä".
(Lähde:Kaleva arkisto)
Ilmoita
Kemin facebookissa jankkaavat tosta Lapparissa olleesta jutusta. Laitetaan osia jutusta koska koko kirjoitus ei näytä tänne sopivan. Ei oteta kantaa puoleen tai toiseen. Jotku muut saa miettiä onko systeemissä joku pielessä vai ei. Otsikkohan oli "Ristiriitaisia asiakirjoja Kemissä".

"Matkailu Oy:ssä on ilmeisesti säikähdetty, että valinnassa meneteltiin väärin. Se vaatii vastineessaan ksäsittelystä luopumista perusteella , että Kemin Matkailu Oy ei ole hankintaorganisaatio joka noudattaa hankintalakia. Markkinaoikeus hyväksyi vastineen ja totesi ettei asia kuulu oikeuden toimivaltaan. Se jätti pääasian eli urakoitsijavalinnan tutkimatta. Oikeus toteaa, että koska tarjoajia oli harhautettu ilmoittamalla valitusosoitteeksi markkinaoikeus, se katsoo, että Kemin Matkailu Oy:n on maksettava omien kulujensa lisäksi valittajan oikeudenkäyntikulut. Päätös kattaa oikeusprosessin kulut, muttei muita kustannuksia, joista esitetään erillinen lasku. Valtuusto oli päivää ennen Matkailu Oy:n hankintailmoitusta hyväksynyt konserniohjeen, jossa todetaan; "Tytäryhteisöt noudattavat hankintalakeja ja soveltuvin osin kaupungin hankintaohjeita". Liitelistassa Kemin Matkailu Oy on erikseen mainittu. Yhtiön hallitus koostuu pääosin valtuutetuista, puheenjohtaja on myös kaupunginhallituksen jäsen. Se ei ole voinut olla tietämätön valtuuston päätöksestä. Silti Matkailu Oy jätti markkinaoikeudelle vastineen, jossa se ilmoittaa,ettei ole hankintaorganisaatio, jonka tulee noudattaa hankintalakeja. Vain kolme kuukautta valtuuston päätöksestä yhtiö on päättänyt, ettei valtuuston lainvoimainen päätös koske sitä. Minkälainen käsittely asialla on ollut ? Kaupunki antaa lainoja ja takauksia vastoin valtuuston päätöksiä toimivalle osakeyhtiölle, jonka kassa on tyhjä. Rakentamisen lisäksi kaupunki rahoittaa myös prosessissa jo määrätyt ja mahdollisesti tulevat korvaukset. Oikeudelle yhtiö ilmoitti toimivansa markkinaehtoisesti avoimilla markkinoilla? Kemin Matkailun nimissä on valmistettu kolmen kuukauden sisällä kolme julkista asiakirjaa: hankinilmoitus ja -päätös sekä vastine markkinaoikeudelle. Ne ovat ristiriidassa keskenään, eli joku niistä on väärä. Julkisessa tarjouskilpailussa tarjoajien tulee voisa luottaa siihen, että tarjouspyyntöasiakirjoissa esitetyt tiedot ja vaatimukset ovat totta".
1 VASTAUS:
Kyllä oikein sydäntä lämmittää tuo Kurtin huoli matkakailuyhtiön ja kaupungin taloustilanteesta. Oliskohan Kurtti noin huolissaan jos olisi voittanut tarjouskilpailun ja saanut rakentaa lumilinnarakennuksen? ;)

Markkinaoikeuden päätös on tyhjentävä. Kemin Matkailu Oy ei ole hankintalain mukainen hankintayksikkö vaan hankintalain ulkopuolelle kuuluva voittoa tavoitteleva yritys, joka ei tuota kunnallisia palveluita, eikä toimi julkisella rahoituksella. Näin kertoo Markkinaoikeus päätöksessään.

Hyvä ennakkotapaus tulevaisuutta ajatellen. Oikeuden edessä Kemin Matkailu on yksityinen yritys, jonka ei tarvitse noudattaa hankintalakia. Jatkossa hävityistä urakoista on turha valittaa.

Näin on näreet ellei korkein hallinto-oikeus muuta päätöstä. Se tietenkin vaatii sen, että joku valittaa päätöksestä. Mutta kuka Kemissä sellaista tekisi? :D
+Lisää kommentti
Tilastokeskuksen ennakkotilasto Lapin matkailukohteiden majoitustilastosta 1.1 - 30.11.2018. Ensin kokonaismäärä (suluissa ulkomaalaisten osuus)

Rovaniemi..........536660 (331447)
Kuusamo.............520830 (116633)
Kittilä....................443973 (197131)
Inari.......................364941 (198354)
Kolari....................278957 (115523)
Sodankylä...........185532 (97646)
Enontekiö...........140471 (42721)
Salla.......................120115 (33786)
Muonio..................94075 (56110)
Pelkosenniemi....91530 (10057)
Kemi........................78704 (28611)

Lukumäärällisesti eniten Kiina-Hongkong yöpyjiä Rovaniemellä 41106 (+20.5) Kemissä 5496 (- 27.2)
1 VASTAUS:
Mitkä oli tilastot edellisenä vuonna ( 2017 )?
Tuostahan ei selviä onko paljonkin nousua, tai laskua?
+Lisää kommentti
Äläkää vain investoiko uusiin hotelleihin niin ei tule Kiina-Hongkongilaiset Kemiin! Ne tykkää uusista hotelleista. Annetaan mennä Rovaniemelle matkailijoiden ja nuorten töihin. Jatkakaa vaan tyhjäntoimittajat ja turvan soittajat valittamista niin Kemin Matkailun tekemiset loppuu, taksit katoaa ja lähikaupat sulkee ovet. Jää hyviä tiloja hulluille ja huumehörhöille! Synnäri vaihtuu päihde klinikkasäätiö ja neuvolat avohoitoloihin.
Ilmoita
Onko ne valitukset aiheuttanut kesälinnan rakentamiseen myöhästymistä ?
1 VASTAUS:
On. Lisäksi valituklset aiheuttaa aina ylimääräisiä kuluja ja työtä.

Kemissä on muutama henkilö ottanut Kemin Matkailun silmätikuksi ja sitä yritetään kampittaa ja kaataa joka käänteessä. Valitetaan, valehdellaan ja puhutaan muuten vaan p*skaa. Osa toivoo kädet ristissä myrskytulvaa ja konkurssia matkailuyhtiölle. Hämmästyttävää, että joku Kemiläinen haluaa omalle kaupungilleen ja sen omistamalle yhtiölle niin paljon pahaa.

Muutenkin Kemissä valitetaan aina ja kaikesta. Se on yksi syy Kemin surkeaan tilanteeseen. Valittamalla ei mikään kehity.
+Lisää kommentti
Kyllä pitää ottaa kantaa vallitseviin epäkohtiin. niitä on aika paljon . Parannusta ei vain näy missään . Matkailu on esillä, koska siihen investoidaan niin paljon , pitää näkyä myös rajua tulosta jatkossa .
1 VASTAUS:
Jos olisi yksityinen yhtiö niin aivan sama,kuinka paljon se rahojaan lappaisi matkailuyhtiöönsä. Ei se kemiläistä veronmaksajaa kiinnostaisi himpun vertaa.
Nyt,kun kemiläisten veronmaksajien omistaman yhtiön tekemisiä arvostellaan ja seurataan tarkasti,niin hienohipiäiset nettisensorit ja muut ilmiantajat yrittävät tukahduttaa kriittiset äänet ja siten estää suuren yleisön tiedonsaanti.
Enkä tässä tarkoita em. yhtiön omaa ja sanomalehtien kirjoituksia. Ne ovat aina yltiöpositiivisia ja irti realismista.
+Lisää kommentti
Näkyy haittaavan kun merilinnuistakaan ei saa puhua. Nimetön valittaminen ihan ok kun vain itse saa niin tehdä yksinoikeudella....

Sana kiirii eteenpäin ja hymyily kasvaa
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Uuden lumilinnan jääveistosten jää on hankittu jostain päin Suomea! Tuleeko tästä pysyvä käytäntö? Tarvitaanko erillinen kylmävarasto jäitä varten? Onko sellaisen rakentamiseen haettava taas uusi rahoitus vai riittääjö jo myönnetty jättisumma myös jäävaraston rakentamiseen?
1 VASTAUS:
https://yle.fi/uutiset/3-10624458

Jaa keskeneräinen on tämäkin asia. Kemin Matkailu Oy:n tuloksen kannalta aivan oleellinen asia. Sea Kemi Oy on vaan pelkkä paperi, eikä Sampon kohtaloa ole saatu ratkaistua paikallisesti. Mistä kiikastaa ? Pitää kompata vahvasti satamajohtajaa, kun lukee ylläolevan jutun. Konsultti ratkomaan asiaa niinpä tietysti.
+Lisää kommentti
Kyllä on kemin matkailulla hommat kuralla. Sampo vetelee viimeisiään eikä rahaa ole uuden aluksen hankintaan. Kun Samposta on pakko luopua,niin meneekö se museoitavaksi vai ajetaanko(tai hinataan)vaikkapa Tornioon sulatettavaksi romuksi?
Lisäksi raskaasti velkavetoisen ympärivuotisen lumilinnan menestys on täysin avoin kysymys. Kukaan ei ilmeisesti tiedä,paljonko tuo linna tulee loppujen lopuksi maksamaan. Edes siitä ei hiiskuta,onko tähän mennessä myönnetyt lainarahat riittäviä vai tarvitaanko lisärahaa hankkeen loppuunsaattamiseksi.
Linnan käyttö-ja pääomakulut tulevat olemaan sellaiset,että minkäänlaiseen uuden aluksen hankkimiseen ei ole pienintäkään mahdollisuutta.Hyvä,jos matkailuyhtiö saa edes lumilinnan lainat hoidettua.
Toisaalta,eihän tuolla yhtiöllä sinällään ole mitään huolta rahoituksestatai sen hoitamisesta,koska"kansan käsi on karttuisa."Tässä tapauksessa se käsi on kemiläisen veronmaksajan,joka viime kädessä veroillaan takaa tuon yhtiön velkavuoren. Siitä pitää huolen kemin päättäjien "matkailupuolue."
1 VASTAUS:
Lapin matkailukohteitten majoitustilasto 1.1 - 31.12.2018

Ensin kokonaismäärä (suluissa ulkomaalaisten osuus)

Rovaniemi.........663603 (443800) + 5.2
Kuusamo...........597118 (154373) + 1.6
Kittilä..................533542 (266540) - 1.4
Inari.....................450870 (277422) + 4.4
Kolari..................332861 (156559) - 0.9
Sodankylä.........219897 (125617) +1.8
Enontekiö.........154692 ( 55334) +8.1
Salla....................137560 ( 43205) +11.1
Muonio.............. 117914 (78613) - 5.0
Pelkosenniemi.104246 ( 14652) +14.6
Kemi.......................88369 (34802) +1.7

Erityishuomiona Kemistä: Kiina ja Hongkong - 24.5 %, Aasia - 13.6 %. Ei edelleenkään ennätyslukemia.

Majoitusliikkeitten kuukausittainen käyttö % Kemissä 2018 (suluissa 2017)

Tammikuu........34.9 (54.8)
Helmikuu.........55.7 (59.3)
Maaliskuu........48.8 (51.1)
Huhtikuu..........28.6 (28.5)
Toukokuu..........26.6 (30.9)
Kesäkuu............33.1 (35.4)
Heinäkuu..........37.4 (39.1)
Elokuu................42.7 (44.1)
Syyskuu..............62.1(56.6)
Lokakuu..............29.6(43.2)
Marraskuu.........33.4(36.1)
Joulukuu.............48.9(52.4)

Lapin matkailukohteitten kesäsesonki kesä, heinä, elokuu 2018 (3 kk) suppea otanta

Rovaniemi............134785
Kuusamo...............102935
Inari..........................96720
Kittilä.......................64991
Enontekiö...............59587
Sodankylä...............48682
Kemi..........................22298
+Lisää kommentti
Millä eväillä kemin matkailu kuvittelee ohittavansa nuo suosituimmat lomakohteet ja nousevansa ykköskohteeksi! Ei ole tästä todellisuudesta että tuollaista edes oikeasti haaveillaan tapahtuvaksi.
Kun nuo suuret ja menestyvät matkailukohteet ovat nousseet nykyiseen suuruuteensa,niin sen ovat tehneet Oikeat yrittäjät. Ei kuukausipalkkaiset kuntien omistamien yhtiöiden visionäärit, joilla ei ole minkäänlaista omaa taloudellista vastuuta,eikä useimiten ammattitaitoakaan, yritys- ja liike-elämän perusasioista.
Kun kemin matkailu oy:n omistaa kemin kaupunki,niin taloudellinen vastuu yhtiön asioista on loppujen lopuksi kemiläisen veronmaksajan harteilla.
Niinpä jäämme pelolla odottamaan,miten suurilla vero-ja muiden maksujen korotuksilla kemiläinen veronmaksaja vielä joutuukaan pelastamaan uusimman matkailuluomuksen velkakuorman takaisin maksua.
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Kyllä se taitas olla halvempaa Kemille laittaa kaikki kortistossa olevat talvella rakentaan lumilinnaa sekä tekemään lumitöitä ja kesällä roskia kerään, pulun paskaa pesemään ja kukkia sekä pottuja kastelleen. Tulis hyötyliikuntaa ja sote kulutkin laskis. Voisivat sitten syksyllä keitellä pottuja ja poimia marjoja ja sieniä. Green Eco Kemi.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kemin Matkailu Oy: tiedotuspolitiikka

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta