Jos protoni ja neutroni tappelis

valtaoja voittas

Toni, koska hän on pro.

Vastauksen tähän tietää vain kaikkivaltias jakamaton hiukkanen, jonka löytäminen selittää kaikki kysymykset ajasta ja olemassaolosta.

Fissiossa ainakin vapaa neutroni voi hajottaa atominytimen jossa ovat protonit ja neutronit.
Joidenkin isotooppiytimien elinikä on varsin lyhyt.

Aiemmin uskottiin protonin pitkään elinikään, mutta uusimmat tiedot viittavat siihenkin, että protoni on kvarkeista koostunut. (eli se olisi hajotettavissa osiinsa)

Vapaan neutronin elinikä ytimen ulkopuolella on varsin lyhyt. Ennenpitkää jokin atominydin kaappaa sen ellei fissiota (ytimen hajoamista) tapahdu.
Neutroniluku voi vaihdella isotoopeissa.

Aloittajan kysymys on järjetön. Protoni ja neutroni eivät tappele, ne muodostavat atominytimiä yhdessä. Protoni- ja neutroniluvut eivät toimi yksiavioisessa (1 : 1) suhteessa.
Neutroneja voi olla atominytimesssä enemmän kuin protoneja. Nekin voivat ottaa eron toistaan ja neutroni lähtee kälppimään ja tulee vapaaksi neutroniksi.

Vapaa neutroni on hyvin lyhytikäinen kun taas protoni on hyvin pitkäikäinen. Neutroni siis tarvitsee protonia ollakseen pitkäikäinen neutroni, mutta protoni ei tarvitse neutronia ollakseen pitkäikäinen protoni. Vapaa neutroni hajoaa keskimäärin 15:ssä minuutissa protoniksi, elektroniksi ja elektronin antineutriinoksi. Myös protonit hajoavat, mutta niiden keskimääräinen hajoamisaika on hyvin paljon pidempi; noin 2 x 10^29 vuotta. Hiukkasten sisällä ei ole Maxwellin demonin serkkua, joka mahdollistaisi niiden tarkoituksellisen liikehtimisen, joten varsinaista tappelua ei voisi syntyä tässä universumissa.
Aloittajan kysymys on kuitenkin varsin älykäs tietystä leikkimielisestä näkökulmasta. Riippuu tietysti tappelun säännöistä kumpi periaatteessa voittaisi tappelun ajatuskokeena sellaisessa universumissa, jossa protonit ja neutronit voisivat tapella toistensa kanssa. Jos sääntönä olisi se, että voittaja olisi protoni, niin neutroni voisi teoriassakin päästä korkeintaan tasapeliin pysymällä riittävän etäällä protonista. Jos taas sääntönä olisi se, että voittaja olisi neutroni, niin neutroni voittaisi "pitämällä kiinni protonista", mutta häviäisi, jos "ote lipsuisi" liian pitkän aikaa.
Jos taas protoni ja neutroni "tappelisivat lähitaistelussa toistensa hajottamistarkoituksessa kiinnitettyinä toisiinsa jonkinlaisella lyhyellä säikeellä", niin niillä ei olisi toistensa hajottamiseen tarvittavia keinoja. Oletettavasti protoniin sitoutuneen neutronin elinikä olisi kuitenkin lyhyempi kuin neutroniin sitoutuneen protonin, koska neutronilla on hiukan enemmän lepomassaa?
Jos ne taas "tappelisivat" etäältä esimerkiksi yrittämällä osua toisiinsa "sylkemillään" virtuaalihiukkasilla, niin protoni voittaisi todennäköisemmin aikarajattoman tappelun ainakin jos se kestäisi keskimäärin yli 15 minuuttia, mutta alle 2 x 10^29 vuotta, olettaen että virtuaalihiukkaset eivät ohjautuisi merkittävästi todennäköisemmin kohti positiivisesti varautunutta protonia kuin sähköisesti neutraalia neutronia.