Puolueet ovat listanneet kevätkauden tärkeimmät asiat Suomessa, jota he ajavat.
Puolueilla onkin paljon tärkeitä asioita mielessään, kuten turvapaikanhakijat, vakavat talousongelmat pakkolakeineen jne.
Mutta kristillisdemokraateilla pahin korjattava asia Suomessa on tasa-arvoinen avioliittolaki, joka uhkaa tulla voimaan 1.3.2015.
Heillä on pakonomainen tarve saada saada kumottua laki, ennen sen voimaantuloa ja voimaantulon varalta pitää vastustaa siihen liittyvien liitännäislakien käsittelyä ja saada niihin muutoksia epä-oikeudenmukaisempaan suuntaan.
Täysin kamalat tavoitteet heillä ja katsovat ne tärkeämmäksi hoitaa, kuin mitkään muut suuret ongelmat, jotka Suomea ja maailmaa juuri nyt uhkaa.
http://yle.fi/uutiset/ideologiat_tiskiin__tassa_eduskuntaryhmien_todelliset_kevaan_karkihankkeet_avioliittolaista_perustuloon/8659017
AA:lla tuntuu olevan nyt kuitenkin jotain pahaa hämminkiä, kun jäseniltäänkin jo muutaman päivän ovat salanneet kansalaisaloitteensa pääsyn eduskuntaan.
Sentään ranneliike.net on tiedottanut asian:
http://ranneliike.net/teema/aito-avioliitto-ryn-kansalaisaloitteen-kannatusilmoitukset-on-tarkistettu-hylattyja-verraten-vahan?aid=12181
KD: "Avioliittolain kumoaminen tärkein asia"
57
163
Vastaukset 57
- ticotiko
Aloitin juuri ketjun samasta aihepiiristä:
"Heillä on pakonomainen tarve saada saada kumottua laki, ennen sen voimaantuloa ja voimaantulon varalta pitää vastustaa siihen liittyvien liitännäislakien käsittelyä ja saada niihin muutoksia epä-oikeudenmukaisempaan suuntaan."
Kiire tulee... liitännäislait ovat käsittelyssä täysistunnossa tänään. Seuraan juuri nyt livenä keskustelua Eduskunnasta -- vielä paria muuta esitystä asialistalla ennen tuota liitännäislakien kohtaa. Suosittelen:
http://areena.yle.fi/1-3299909
(Live lähetys Eduskunnan täysistunnosta)- ticotiko
Juu, siirtyi huomiseen täysistuntoon. Ei siinä mitään: juna kuitenkin kulkee jo.
En tunne lainsäädäntöprosessia hirveän hyvin, mutta jos oikein muistan niin tämä menee ehkä joka tapauksessa ensimmäisen täysistuntokäsittelyn jälkeen vielä toiseen täysistuntokäsittelyyn kun tähän on se lakivaliokunnan mietintöön tehty "vastalause". Joka tapauksessa: max huominen käsittely ja ehkä toinen äänestys. Ja se on siinä. - tutise.peku
"Mutta kristillisdemokraateilla pahin korjattava asia Suomessa on tasa-arvoinen avioliittolaki, joka uhkaa tulla voimaan 1.3.2015."
Ja on TÄYSIN TOTTA se on Suomen TÄRKEIN ASIA, tällä hetkellä !
SYY JA SEURAUS !
Jos Jumala vetää siunaavan kätensä SUOMEN PÄÄLTÄ, ei Sipilän "pakkolailla" ole mitään virkaa. Suomi on edelleen DEMOKRAATTINEN VALTIO !
Sipilä pakkolakeineen toimii, kuten Ev.lut.kirkko aikoinaan PAKOLLA kirkkoon joka sunnuntai.Lie muutkin oppinsa ottanut sieltä.
" Puolueilla onkin paljon tärkeitä asioita mielessään, kuten turvapaikanhakijat, vakavat talousongelmat pakkolakeineen jne."
Onneksi SUOMESSA on vielä USKOVIA, jotka rukoilevat SUOMENPUOLESTA! tutise.peku kirjoitti:
"Mutta kristillisdemokraateilla pahin korjattava asia Suomessa on tasa-arvoinen avioliittolaki, joka uhkaa tulla voimaan 1.3.2015."
Ja on TÄYSIN TOTTA se on Suomen TÄRKEIN ASIA, tällä hetkellä !
SYY JA SEURAUS !
Jos Jumala vetää siunaavan kätensä SUOMEN PÄÄLTÄ, ei Sipilän "pakkolailla" ole mitään virkaa. Suomi on edelleen DEMOKRAATTINEN VALTIO !
Sipilä pakkolakeineen toimii, kuten Ev.lut.kirkko aikoinaan PAKOLLA kirkkoon joka sunnuntai.Lie muutkin oppinsa ottanut sieltä.
" Puolueilla onkin paljon tärkeitä asioita mielessään, kuten turvapaikanhakijat, vakavat talousongelmat pakkolakeineen jne."
Onneksi SUOMESSA on vielä USKOVIA, jotka rukoilevat SUOMENPUOLESTA!Suomi on tietysti "demokraattinen tasavalta" ja päätökset tehdään aina eduskunnan enemmistön kannan mukaan. Ja kun niitä homoseksuaalisia, jotka avioliittoon menevät, on vuosittain muutama sata, niin se on "ongelmista" pienin tämän hetken Suomessa.
Ja koska Jumala ei suuttunut monen vaimon ja sivuvaimon pitämisestä, eikä Daavidin ja kummaneiden takia vetänyt siunaustaan maalta, niin eipä hän Suomenkaan ylle kirousta pane.- pitääpaikkansa
Sananlaskujen kirja 23 luku
9 Turha on puhua tyhmälle, hän ei ymmärrä viisauttasi. ...
- tämäontotta
Suomen tilanne alkaa olla taloudellisestikin niin huonossa tilassa, että olisi todella etumme mukaista, jos tuota epävanhurskasta lakia ei säädettäisi. 1700-luvulla Iso-Britannia oli moraalisen rappion tilassa. Mutta silloin nousi mies nimeltä John Wesley. Hänen vaikutuksesta Britannia ei luisunut enempää, vaan teki moraalisen ryhtiliikkeen Raamatun suuntaan. Ranska sen sijaan ei tehnyt niin. Seurauksena Briteistä tuli maailmanvalta, kun Ranska taantui. Englanti on vieläkin maailmankieli.
Jos Jumala kääntyy kansakuntaa vastaan, ei ihmisviisaus sitä voi nostaa. Säätämällä tuonkin "tasa-arvo" lain, saamme vain vanhurskaan Jumalan vihaa entistä enemmän päällemme. Ja totakai miehen ja naisen välinen avioliitto on kaikkein onnellisin ihmistenkin kannalta. Mutta eihän esim. sillä tunnut "rasa-arvo" kannattajien mielestä olevan väliä, että lapset kärsivät ilman isää tai äitiä. Kunhan vanhemmat saavat himonsa täytettyä. Jumala ei koskaa tarkoita pahaa meille. Siksi hän määräsi avioliiton miehen ja naisen välille.- ticotiko
Jumalan siunausta sinulle, "tämäontotta". Vanhurskaita ovat yksinkertaiset.
Seuraksena tasa-arvoisen avioliittolain säätämisestä Alankomaat, Belgia, Luxemburg, Kanada, Yhdysvallat, Tansa, Norja, Ruotsi, Islanti ja Irlanti esimerkiksi menestyvät niin hyvin kuin menestyvät. Jumala siunaa maita, jotka ovat tehneet tämän oikean päätöksen. Suomenkin taloudelliseen tilanteeseen on odotettavissa parannusta 1.3.2017 jälkeen kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan. - tämäontotta
ticotiko kirjoitti:
Jumalan siunausta sinulle, "tämäontotta". Vanhurskaita ovat yksinkertaiset.
Seuraksena tasa-arvoisen avioliittolain säätämisestä Alankomaat, Belgia, Luxemburg, Kanada, Yhdysvallat, Tansa, Norja, Ruotsi, Islanti ja Irlanti esimerkiksi menestyvät niin hyvin kuin menestyvät. Jumala siunaa maita, jotka ovat tehneet tämän oikean päätöksen. Suomenkin taloudelliseen tilanteeseen on odotettavissa parannusta 1.3.2017 jälkeen kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan.Sodomakin oli menestyvä ja vauras paikka. Mutta tuomio tuli sille yhdessä hetkessä, silloin kun vihan malja täyttyi. Niin käy vielä nykyäänkin vaikka eletään 2000-lukua.
- torre11
tämäontotta kirjoitti:
Sodomakin oli menestyvä ja vauras paikka. Mutta tuomio tuli sille yhdessä hetkessä, silloin kun vihan malja täyttyi. Niin käy vielä nykyäänkin vaikka eletään 2000-lukua.
Afrikka elää kurjuudessa. Sen kaikissa maissa homous on lailla kielletty,
Aivan turhaa kehittelet Jumalan vihaa sinne minne se ei näytä kuuluvan. Jumala rankaisee tällä hetkellä valtioita, joissa homoja syrjitään. Afrikka, Irak, Syyria.
Mutta tuo KD: naurettavaa politiikkaa. "Briteistä tuli maailmanvalta...."(1700-luvulla)
Enpä ole huononpia perusteluja ennen nähdyt.
Jaa, että Suomesta ei tule maailmanvalta, jos uusi avioliittolaki tulee voimaan?
Eikä tasa-arvoinen avioliittolaki tullut Briteissä voimaan 1700-luvulla, vaan vasta 2013.- ticotiko
tämäontotta kirjoitti:
Sodomakin oli menestyvä ja vauras paikka. Mutta tuomio tuli sille yhdessä hetkessä, silloin kun vihan malja täyttyi. Niin käy vielä nykyäänkin vaikka eletään 2000-lukua.
Ja vihan malja taisi täyttyi siitä että:
a) vierailijoita kohdeltiin huonosti, tai
b) isäntä antoi tyttärensä raiskattavaksi, tai
c) tämä on vain satua, joka sadun mukaan tapahtui tuhansia vuosi sitten eli ei tapahtunut ollenkaan vaan on Lähi-Idän paimentolaiskansojen leirinuotiotarinoita
Katso vain, Jumala siunaa Suomea 1.3.2017 jälkeen, koska tasa-arvoinen avioliittolaki on Hänen tahtonsa mukainen. Te, jotka vastustatte Jumalan tahtoa tässä... voikin olla niin, että ehkäpä te olette ne jotka palavat Helvetin tulessa. - tämäontotta
Pe.ku kirjoitti:
"Briteistä tuli maailmanvalta...."(1700-luvulla)
Enpä ole huononpia perusteluja ennen nähdyt.
Jaa, että Suomesta ei tule maailmanvalta, jos uusi avioliittolaki tulee voimaan?
Eikä tasa-arvoinen avioliittolaki tullut Briteissä voimaan 1700-luvulla, vaan vasta 2013.Britannia menettikin asemansa 1 maailmansodan jälkeen. Suurin syy siihen varmaan on sen silloinen huono suhtautuminen juutalaisiin. USA sen sijaan on noussut merkittävimmäksi valtioksi. Mietipä sen suhdetta Israeliin. Mutta kyllä se niin on, että imperiumit murtuu sisäisesti usein omaan turmelukseensa, kuten Roomakin.
- tämäontotta
ticotiko kirjoitti:
Ja vihan malja taisi täyttyi siitä että:
a) vierailijoita kohdeltiin huonosti, tai
b) isäntä antoi tyttärensä raiskattavaksi, tai
c) tämä on vain satua, joka sadun mukaan tapahtui tuhansia vuosi sitten eli ei tapahtunut ollenkaan vaan on Lähi-Idän paimentolaiskansojen leirinuotiotarinoita
Katso vain, Jumala siunaa Suomea 1.3.2017 jälkeen, koska tasa-arvoinen avioliittolaki on Hänen tahtonsa mukainen. Te, jotka vastustatte Jumalan tahtoa tässä... voikin olla niin, että ehkäpä te olette ne jotka palavat Helvetin tulessa.Jumala nimenomaan antoi Sodoman meille varoittavaksi esimerkiksi. Emme voi millään puolustautua, jos valitsemme Sodoman tien. Meitä on varoitettu.
- PelkkääPuhetta
tämäontotta kirjoitti:
Sodomakin oli menestyvä ja vauras paikka. Mutta tuomio tuli sille yhdessä hetkessä, silloin kun vihan malja täyttyi. Niin käy vielä nykyäänkin vaikka eletään 2000-lukua.
Miten muuten itse ajattelit varustautua pian tulevaan tuhoon? Kannattaisko myydä kaikki pois ja muuttaa jonnekin missä homot ei kukkoile? Venäjälle? Koska ajattelit tehdä sen?
Vai etkö itsekään usko tuhoon, eli jäät Suomeen ja jatkat elämääsi kuten ennenkin ja kohta paasaat että tuho tulee jostain muusta syystä....
Veikkaan että sinä ja kaltaisesi jäätte Suomeen. Ette itsekään usko tuohon mitä paasaatte niin paljon että tekisitte päätöksen muuttaa turvalliseen paikkaan. Pelkkää puhetta ja selityksiä teiltä vaan kuulee - ette toimi itsekään puheidenne mukaisesti. tämäontotta kirjoitti:
Jumala nimenomaan antoi Sodoman meille varoittavaksi esimerkiksi. Emme voi millään puolustautua, jos valitsemme Sodoman tien. Meitä on varoitettu.
Missään kohtaa Raamattua Jumala eikä Jeesus sano Sodomaa varoittavaksi esimerkiksi muusta kuin ylpeydestä ja omahyväisyydestä. Eivät edes köyhiä auttaneet, ne hyväkkäät! Itsekin olisin ehkä sen tuhonnut.
- tämäontotta
PelkkääPuhetta kirjoitti:
Miten muuten itse ajattelit varustautua pian tulevaan tuhoon? Kannattaisko myydä kaikki pois ja muuttaa jonnekin missä homot ei kukkoile? Venäjälle? Koska ajattelit tehdä sen?
Vai etkö itsekään usko tuhoon, eli jäät Suomeen ja jatkat elämääsi kuten ennenkin ja kohta paasaat että tuho tulee jostain muusta syystä....
Veikkaan että sinä ja kaltaisesi jäätte Suomeen. Ette itsekään usko tuohon mitä paasaatte niin paljon että tekisitte päätöksen muuttaa turvalliseen paikkaan. Pelkkää puhetta ja selityksiä teiltä vaan kuulee - ette toimi itsekään puheidenne mukaisesti.Jeesukseen uskovana minulla ei ole mitään hätää. Hän pitää minusta huolen elämässä ja kuolemassa. Turvaan häneen. Sinunkin kannattaa antaa elämäsi Jeesukselle, niin ei tarvitse pelätä huomista. Sanoohan Raamattu: "Sen tähden: 'Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojiksi ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias'." (2 Kor.6:17-18)
tämäontotta kirjoitti:
Jeesukseen uskovana minulla ei ole mitään hätää. Hän pitää minusta huolen elämässä ja kuolemassa. Turvaan häneen. Sinunkin kannattaa antaa elämäsi Jeesukselle, niin ei tarvitse pelätä huomista. Sanoohan Raamattu: "Sen tähden: 'Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojiksi ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias'." (2 Kor.6:17-18)
Ei tässä mitään "hätää" ole. Ei tarvitse turvautua Jeesukseen, kuten uskovat.
Paavali tuossa vaan vähän vääristelee "Herran sanaa". Jumala ei pidä ihmisiä saastaisina muulloin kuin kuukautisten tai siemensyöksyn johdosta tietyn ajan, kuten myös naista synnytyksen jälkeiset viikot.- PelkkääPuhetta
tämäontotta kirjoitti:
Jeesukseen uskovana minulla ei ole mitään hätää. Hän pitää minusta huolen elämässä ja kuolemassa. Turvaan häneen. Sinunkin kannattaa antaa elämäsi Jeesukselle, niin ei tarvitse pelätä huomista. Sanoohan Raamattu: "Sen tähden: 'Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojiksi ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias'." (2 Kor.6:17-18)
Jotenkin arvasin että et ole lähdössä, jos oikeasti uskoisit että tuho on tulossa lähtisit pois kuten Sodomasta ja Gomorasta lähtivät. Olet pelkkä suunsoittaja kuten kuuten muutkin uskovat täällä.
- tämäontotta
PelkkääPuhetta kirjoitti:
Jotenkin arvasin että et ole lähdössä, jos oikeasti uskoisit että tuho on tulossa lähtisit pois kuten Sodomasta ja Gomorasta lähtivät. Olet pelkkä suunsoittaja kuten kuuten muutkin uskovat täällä.
Lähdössä minne? Koko maailma on pahan vallassa. Ei pahuutta voi paeta tällä planeetalla, koska sitä on kaikkialla. Eihän homouden hyväksyminen ainoa synti ole. Venäjä on varmaan Suomeakin syntisempi paikka. Siellä rehottaa väkivalta ja korrputio joita myös Jumala vihaa. Eikä sillä maalla mitään siunausta olekaan. Minun tehtäväni on olla suolana ja valona täällä. Ja jos Sodomassa olisi ollut vaivaiset 10 vanhurskasta, Jumala olisi säästänyt sen kaupungin niiden 10 vanhurskaan tähden. Ehkä Jumala vielä armahtaa Suomeakin.
tämäontotta kirjoitti:
Sodomakin oli menestyvä ja vauras paikka. Mutta tuomio tuli sille yhdessä hetkessä, silloin kun vihan malja täyttyi. Niin käy vielä nykyäänkin vaikka eletään 2000-lukua.
>Sodomakin oli menestyvä ja vauras paikka. Mutta tuomio tuli sille yhdessä hetkessä, silloin kun vihan malja täyttyi.
Edes Sodoman olemassaolosta ei ole minkäänlaisia historiallisia tai arkeologisia todisteita.
Aina kun kysytään esimerkkiä Jumalan vihasta tai kostosta, teillä ei ole muuta kuin mytologiasta revityt vedenpaisumus ja Sodoma. No Gomorra on kans.;)tämäontotta kirjoitti:
Lähdössä minne? Koko maailma on pahan vallassa. Ei pahuutta voi paeta tällä planeetalla, koska sitä on kaikkialla. Eihän homouden hyväksyminen ainoa synti ole. Venäjä on varmaan Suomeakin syntisempi paikka. Siellä rehottaa väkivalta ja korrputio joita myös Jumala vihaa. Eikä sillä maalla mitään siunausta olekaan. Minun tehtäväni on olla suolana ja valona täällä. Ja jos Sodomassa olisi ollut vaivaiset 10 vanhurskasta, Jumala olisi säästänyt sen kaupungin niiden 10 vanhurskaan tähden. Ehkä Jumala vielä armahtaa Suomeakin.
>Minun tehtäväni on olla suolana ja valona täällä.
No ei sulla ihan pienet luulot itsestäsi olekaan... :DRepeRuutikallo kirjoitti:
>Minun tehtäväni on olla suolana ja valona täällä.
No ei sulla ihan pienet luulot itsestäsi olekaan... :DMoni uskova kuvittelee olevansa jotenkin tärkeä ja ainutlaatuinen.
- aivanainutlaatuinen
torre12 kirjoitti:
Moni uskova kuvittelee olevansa jotenkin tärkeä ja ainutlaatuinen.
jokainen on ainutlaatuinen, ei ole kahta täysin saman elämän elänyttä eikä tule
- Tosiasiat.ensin
Jos maamme todella on niin hyvässä kondiksessa, että muutamien ihmisten vuoksi laadittava laki on tärkein juttu tulevalla kaudella, niin miksi meillä on 300 000 työtöntä, leipäjonot ja pätkätyöt, YT-neuvottelut ja koulutuksen alasajo? Miksi kuulimme tänään, että taloudellinen tilanteemme on sotien jälkeen pahin mahdollinen?
Mitä ne oikein vetkuttelevat, tuollaisia tekosyitä, vaikka AitoAvioliitto on vaarassa!- tämäontotta
Siksi, että paholainen saa sijaa kansassamme koko ajan. Kaikki vain tasoittaa tietä laittomuuden ihmisen ilmestymiseen, samoin kuin Johannes Kastaja tasoitti tien Jeesukselle.
tämäontotta kirjoitti:
Siksi, että paholainen saa sijaa kansassamme koko ajan. Kaikki vain tasoittaa tietä laittomuuden ihmisen ilmestymiseen, samoin kuin Johannes Kastaja tasoitti tien Jeesukselle.
>Kaikki vain tasoittaa tietä laittomuuden ihmisen ilmestymiseen
Mitä sitten? Ei demokratiassa kukaan pääse valtaan kuin laillisesti ja kansan tahdosta. Siinähän ilmestyy, monikaan tuskin edes huomaa.
Kristillisdemokraattien vastustus on erinomainen tae lain läpimenolle.
Juu, tuo on totta.
Tulipa heiltä mitä tahansa, niin ensimmäisenä muulla joukolla nousee tuntokarvat pystyyn.
Vielä kun persujen Niikko sanoo Jumalan tuomion.....Pe.ku kirjoitti:
Juu, tuo on totta.
Tulipa heiltä mitä tahansa, niin ensimmäisenä muulla joukolla nousee tuntokarvat pystyyn.
Vielä kun persujen Niikko sanoo Jumalan tuomion.....Niikko, jonka mukaan "kaikkihan nuorena ovat rötöstelleet". Se on vale; itsekään en ole ollut poliisin kirjoissa nuorena enkä koskaan. Uskova ei voi pysyä totuudessa.
torre12 kirjoitti:
Niikko, jonka mukaan "kaikkihan nuorena ovat rötöstelleet". Se on vale; itsekään en ole ollut poliisin kirjoissa nuorena enkä koskaan. Uskova ei voi pysyä totuudessa.
Muistatko missä yhteydessä se noin sanoi? On kyllä niin mainio repliikki että oksat pois.:)
RepeRuutikallo kirjoitti:
Muistatko missä yhteydessä se noin sanoi? On kyllä niin mainio repliikki että oksat pois.:)
Se oli viime vuonna jossain yhteydessä kun hänen rikoksiaan puitiin julkisuudessa.
Jäi kyllä mieleen! Ehkä jäi hyvin mieleen, koska seurasin Niikkoa aika tarkoin, ja muutamat esiintulot olivat kyllä "ainutlaatuisia".
- Aatu44
Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, joka perustuu uskontoon ja luonnon kiertokuluun. Voihan olla muitakin liittoja, mutta tolkun rajoissa, jonka määrää lähinnä yhteiskunnallinen kelvollisuus. Miksi pitää pilata monen ihanin unelma ja avioliiton pyhyys? Se loukkaa monien uskoa ja tietoa siitä, että elämällä on olemassa jokin suurempi tarkoitus, kuin suvunjatkaminen, joka on vain osa sen toteutumista.
Suvun jatkumiseen ei ole avioliittoa tarvittu, se on vasta aika uusi keksintö, noin 100 vuotta ollut. Eikä sillä ole myöskään sen suurempaa tarkoitusta: yhdessä eläen ja rakastaen ja toisiaan tukien.
Suomeen avioliitot tosiaan tulivat kristinuskon myötä, mutta nykyään aviolaki on maallinen, ja koskee muitakin kuin miehen ja naisen liittoa.
Avioliitossa ei ole mitään kovin "pyhää", puolet liitoista särkyykin. Monen unelma kyllä on elää onnellisena kuolemaan asti avioliitossa.torre12 kirjoitti:
Suvun jatkumiseen ei ole avioliittoa tarvittu, se on vasta aika uusi keksintö, noin 100 vuotta ollut. Eikä sillä ole myöskään sen suurempaa tarkoitusta: yhdessä eläen ja rakastaen ja toisiaan tukien.
Suomeen avioliitot tosiaan tulivat kristinuskon myötä, mutta nykyään aviolaki on maallinen, ja koskee muitakin kuin miehen ja naisen liittoa.
Avioliitossa ei ole mitään kovin "pyhää", puolet liitoista särkyykin. Monen unelma kyllä on elää onnellisena kuolemaan asti avioliitossa."Suomeen avioliitot tosiaan tulivat kristinuskon myötä,..."
Tuo ei pidä paikkaansa.
Kristinuskon myötä tuli kyllä kristilliset "pakko-avioliitot", eli käytännössä avioliitot oli pakko olla kristillisiä, eikä muut kuin kristityt saaneet solmia avioliittoa.- meniylihilseen
torre12 kirjoitti:
Suvun jatkumiseen ei ole avioliittoa tarvittu, se on vasta aika uusi keksintö, noin 100 vuotta ollut. Eikä sillä ole myöskään sen suurempaa tarkoitusta: yhdessä eläen ja rakastaen ja toisiaan tukien.
Suomeen avioliitot tosiaan tulivat kristinuskon myötä, mutta nykyään aviolaki on maallinen, ja koskee muitakin kuin miehen ja naisen liittoa.
Avioliitossa ei ole mitään kovin "pyhää", puolet liitoista särkyykin. Monen unelma kyllä on elää onnellisena kuolemaan asti avioliitossa."se on vasta aika uusi keksintö, noin 100 vuotta ollut"
Faaraoillakin tiedetään olleen aviopuolisot jo ainakin 4000 sitten. meniylihilseen kirjoitti:
"se on vasta aika uusi keksintö, noin 100 vuotta ollut"
Faaraoillakin tiedetään olleen aviopuolisot jo ainakin 4000 sitten.No Eurooppaan 1000 vuotta sitten, Suomeen 500, jäi nolla pois. Siis nämä lailliset ja viralliset avioliitot.
pe.ku on tietysti oikeassa. Suomessa oli pakko olla luterilainen, muuten olit maasta ulkona. Sellainen oli määräys: tosin kuninkaallinen, ei kirkon.>> Miksi pitää pilata monen ihanin unelma ja avioliiton pyhyys? <<
Avioliitto on pyhä pienelle laillasi ajattelevalle vähemmistölle.
Valtaosalle avioliitossa ei ole mitään pyhää, näkeehän sen siitäkin että esim Sari Tanus ja moni muukin konservatiivi on eronnut.
Valtaosalle kansasta avioliitto on sensijaan jotain maallista, eikä moni välttämättä edes ymmärrä, miksi teidän pitää vastustaa tasa-arvoista avioliittoa. Varsinkin kun Aa-yhdistys on keksimällä keksinyt monta selitystä joita ei usko erkkikään, ei edes monet konservatiivit.
Minulle ja arvatenkin monelle muulle on tärkeää että myös homoseksuaaleilla on oikeus mennä avioliittoon, ihan tasa-arvon vuoksi ja siksi te vähemmistönä hävisitte tuon avioliittoasian.
Muistutan, että te ja laillanne ajattelevat konservatiivit vastustitte aikoinaan muun muassa rekisteröityä parisuhdelakia ja noiden perheiden sisäistä adoptiolakia, sukunimilakia, homoseksuaalisuuden tautiluokituksen poistoa ja sen dekriminalisointia. Eli te kannatatte jotain sellaista yhteiskuntamallia, joka saa monet voimaan pahoin. niinpä tuon teidän ajattelutapanne perusteella tuota teidän Aa-aloitettakin arvioidaan ja kaikki tietää, että asia on teille ensisijaisesti uskonnollinen, jopa fanattisen fundamentalistinen.
Miksi se sitä sitten on, eli että mistä tuo homovihanne kumpuaa, niin sitä en varmaksi tiedä.>Miksi pitää pilata monen ihanin unelma ja avioliiton pyhyys?
Tasa-arvo on kylläkin sen luokan asia, että se on valtiovallan suojeluksessa hiukan visummin kuin eräiden unelmat. Etenkin sellaiset unelmat, joiden toteutumiseen liittyy se ehto, että toisten unelmat kielletään.
- yoyfuo
Ei kannattais ottaa tärkeimmäks aiheeksi sellaista, jossa häviää varmasti. Mutta sehän on tuttua ääriuskovaisille, sitten pitää taas "keksiä" uusi vastustamisen aihe, kyllähän niillä noita riittää. Mahtuuhan maailmahan noita.
Mitä uskovaiset kiivaimmin vastustavat sitä todennäköisimmin se toteutuu.Juu, uskovathan ovat Jumalan rangaistuksia syytäneet aina; silloinkin kun olut ruokakauppoihin tuli. Aiheet eivät lopu.
>> Ei kannattais ottaa tärkeimmäks aiheeksi sellaista, jossa häviää varmasti. <<
Olisiko kristillisillä ollut edes vaihtoehtoa. Osalle niiden kannattajista tuo spn-laki kun on todella tärkeä. Mutta toisaalta, onhan niillä kokemusta häviämisestä.
ps Päivi sai hallitusneuvotteluissa sovittua, ettei hallitus esitele itse lakia, mutta kansalaisaloite tuli ja vesitti Päivin tavoitteet. Pienenä voittona Päiville, niin se ed. hallitus jätti translain päivittämättä, mutta sen tekee tämä nykyinen hallitus.
kauppojen aukiolot vapautettiin ja nyt puhutaan jo keppanan myynnin aikarajoituksista luopumisesta. Minulle melkein yksi ja sama, mutta nuokin olivat kristillisten tavoitteiden vastaisia eli niiden tavoitteet häviää lähes aina.torre12 kirjoitti:
Juu, uskovathan ovat Jumalan rangaistuksia syytäneet aina; silloinkin kun olut ruokakauppoihin tuli. Aiheet eivät lopu.
Silloin kun olut ruokakauppoihin tuli...
https://www.youtube.com/watch?v=RMmmN33KKYY
- tiedotusta
"Entinen" Aito Avioliitto ry antoi tiedotuksen hetki sitten:
http://www.adressit.com/keskustelu/viesti/3633639- setakerho.häärää
Kylläpä on kova pelko perseessä homottajilla :D
- sanaleikkiä
setakerho.häärää kirjoitti:
Kylläpä on kova pelko perseessä homottajilla :D
Hauska ilmaus. Eli siellä voi olla muutakin kuin sontaa ja kulhi?!
Kristilliset Laukkasen johdolla vaativat liitännäislakien muutosten estämistä.
Rekisteröidyt parisuhteetkin pitäisi KD:n mielestä käsitellä uudelleen maistraatissa valoineen päivineen.
KD haluaa että parisuhteensa rekisteröineet joutuisivat käymään uudelleen jo kerran käymänsä ruljanssin.
http://www.kd.fi/2016/02/10/laukkanen-sukupuolineutraalin-avioliittolain-liitannaislait-heikosti-valmisteltu-esitysta-pida-hyvaksya/Laukkanen on jostain syystä pikkunilkin näköinen.
Hullu ehdotus tuo, taas kerran. Kerran jo sormukset laitettuna virallisena parina, niin ei tosiaan ole mieltä enää samaa.
- adfadfdafd
niin tuo mätä kd puolue kyllä tiedetään tällaisena aikana ei ole mitään muuta mietittävää. Hallitukset sairaat päätökset sss natsihallitukset päätökset ja teot!!!
Ei ole iljettävämpää puoluetta kuin kd!!!! >> KD: "Avioliittolain kumoaminen tärkein asia" <<
Kristillisdemokraattien kiivas tasa-arvoisen avioliittolain vastustaminen on varma merkki siitä, että laki on varmasti kannatettava.
Se on sitä siksi, että juuri kristillisdemokraattien tavoin ajattelevat konservatiivit olivat niitä jotka aikoinaan tekivät monen yh-äidin ja hänen äpärälapsensa elämän sietämättömäksi. Ja kun noiden historian kiusanhenkien tämänpäivän aatetoverit alkaa puhumaan Puolimatkan, Räsäsen, Turusen tai Koivulan suulla lapsen oikeuksista ja vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia, niin ei ole parempaa taetta sille, että tuo laki on aivan varmasti mitä kannatettavin juttu.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa751679- 241186
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321083Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134916Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189826- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192619On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 49571
- 71567
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55517
- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457- 34434
Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 33423
- 40417
- 16409
- 82398