Gravitaatioaallot löytyneet

hopsudaashii

38

199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • l23k4hg23l4g34g

      Anti-Gravitaatioaaltoja ei silti löytynyt eli teoria on yhtä nollan kanssa!

      • humpappaa

        Juttusi on yhtä nollan kanssa.


    • Tohtorisetä

      Nyt siis tiedämme, että gravitaatiovuorovaikutuksella on äärellinen nopeus c.; T.s.: Jos Aurinko voisi äkillisesti häipyä kuin irti päästetty ilmapallo, Maa nauttisi vielä vanhoista voimavektoreista jatkaen about ympyräradallaan, kunnes 8 minuutin kuluttua lähtisi tangentiaalisesti kuin lingottuna ulkoavaruuteen.

    • yli.hilseen

      Mikä aaltoilee gravitaatioaallossa. Sanovat, että aika-avaruus aaltoilee.

      • yli.hilseen

        Aallon etenemisnopeus on lehtien mukaan c. Mikähän on taajuus ja aallonpituus. Entä energia.


      • Täsmälleen


      • voisiko.tuota.verottaa
        yli.hilseen kirjoitti:

        Aallon etenemisnopeus on lehtien mukaan c. Mikähän on taajuus ja aallonpituus. Entä energia.

        Luin, että kaksi tanssivaa mustaa aukkoa lähettävät gravitaatioaaltoja ja menettävät näin energiaansa, kunnes lopulta sulautuvat yhteen.

        Siis g-aalloissa on energiaa. Mitähän ne aallot oikein on. Mihin se energia sitten hupenee, absorboituuko se johonkin, esim. maapalloon tai muihin massoihin.


    • EinsteinOliVäärässäTOSP

      Ei ollut aalto vaan laajeneva tiheentymä joka laseria heilautti!

    • Hieno päivä IHMISKUNNALLE!

    • aaltopisto

      Radioaallot ovat sähkömagneettista säteilyä, ja niitä voi tuottaa sähkön avulla. Mitä painovoima-aallot ovat?

      • Aaltoliikettä itse aika-avaruudessa.


      • aaltopisto

        Niitä ei voi tuottaa keinotekoisesti mitenkään. Tiedetäänkö niistä mitään?


      • aaltopisto
        tractor kirjoitti:

        Aaltoliikettä itse aika-avaruudessa.

        Jos aika-avaruuteen muodostuu aaltoja, niin mitä aika-avaruus sitten on, jotainhan sen on oltava koska siihen muodostuu aaltoja?


      • 45666
        tractor kirjoitti:

        Aaltoliikettä itse aika-avaruudessa.

        Eli koordinaatisto tärisee, niinkö. Täriseekö se kaikissa neljässä ulottuvuudessa.


      • Aalto.mutta.missä
        45666 kirjoitti:

        Eli koordinaatisto tärisee, niinkö. Täriseekö se kaikissa neljässä ulottuvuudessa.

        Kuinka koordinaatisto voisi täristä, ei kai koordinaatistoa ole fyysisesti olemassa? Gravitaatioaaltoja muodostuu siis tyhjyyteen, joten tyhjyys ei voi olla tyhjää, vaan sen on oltava jotain jotta siihen voi ylipäätään muodostua aaltoja.


      • martta00
        Aalto.mutta.missä kirjoitti:

        Kuinka koordinaatisto voisi täristä, ei kai koordinaatistoa ole fyysisesti olemassa? Gravitaatioaaltoja muodostuu siis tyhjyyteen, joten tyhjyys ei voi olla tyhjää, vaan sen on oltava jotain jotta siihen voi ylipäätään muodostua aaltoja.

        "Gravitaatioaaltoja muodostuu siis tyhjyyteen, joten tyhjyys ei voi olla tyhjää, vaan sen on oltava jotain jotta siihen voi ylipäätään muodostua aaltoja."

        Useimmat kirjoittajat eivät nyt ymmärrä asiaa, ei siellä mitään aaltoja kulje, vaan itse aika-avaruus aaltoilee


      • Tohtorisetä

        Martta00, Martta00, monista sinä huolehdit ja hätäilet, mutta ei tässä nyt vielä taida olla eväitä lopulliseen lausuntaan siitä, mitä avaruus on. Missä ovat mm gravitaation aallonpituus, frekvenssi ja laajenemisen aiheuttama spektrinsiirtymä? Mutta massan muutoksissa (sic!) gravitaatio ympäristössä muuttuu, ja muutos ETENEE siinä nopeudella c0.

        Minusta on kuitenkin kiva, että painovoimaa voi ajatella dynaamisena vektorikenttänä (ks. differentiaaliyhtälöt) avaruuden kartesiolaisessa 3D-mallissa, jossa kunkin pisteen gravitaatiovektorilla tai ainakin sen eri lähteistä tulevilla komponenteilla ei ole vain suunta ja suuruus, vaan myös lähtöaika ja tietysti laskennallinen/havaintoaika.


      • Aalto.mutta.missä
        martta00 kirjoitti:

        "Gravitaatioaaltoja muodostuu siis tyhjyyteen, joten tyhjyys ei voi olla tyhjää, vaan sen on oltava jotain jotta siihen voi ylipäätään muodostua aaltoja."

        Useimmat kirjoittajat eivät nyt ymmärrä asiaa, ei siellä mitään aaltoja kulje, vaan itse aika-avaruus aaltoilee

        Marttaa00, et ymmärtänyt mitä kysyin. Ei se vielä kerro mitään kun sanotaan vain että aika-avaruus aaltoilee. Kysyinhän juuri sitä, että mitä se aika-avaruus on kun se kerran aaltoilee. Ei merikään aaltoile jos ei ole vettä. Tunnemmehan veden, joten voimme tutkia vedessä muodostuvia aaltoja. Tutkiakseen aika-avaruudessa muodostuvia aaltoja on luonnollisesti tiedettävä mitä aika-avaruus on. Jotainhan sen on oltava, koska eihän olemattomaan edes voi muodostua aaltoja.


      • FluxKapasitaattori
        aaltopisto kirjoitti:

        Jos aika-avaruuteen muodostuu aaltoja, niin mitä aika-avaruus sitten on, jotainhan sen on oltava koska siihen muodostuu aaltoja?

        Se on täysin täsmälleen juurikin sitä mitä sanoit, aika-avaruus.

        THE FABRIC OF THE COSMOS: What is Space?
        https://www.youtube.com/watch?v=IixqvhxQMNs


      • Hallaahon.äänestäjä7
        aaltopisto kirjoitti:

        Niitä ei voi tuottaa keinotekoisesti mitenkään. Tiedetäänkö niistä mitään?

        tottakai voidaan tuottaa gravitaatioaaltoja

        ota haarukka
        heiluta
        syntyy aalto

        mutta niin pieni että ei saa mittattua

        vielä


      • hopsudaashii
        aaltopisto kirjoitti:

        Jos aika-avaruuteen muodostuu aaltoja, niin mitä aika-avaruus sitten on, jotainhan sen on oltava koska siihen muodostuu aaltoja?

        Aika-avaruus on siis se todellisuus jossa elämme. Sitä voisi sanoa todellisuuden kudokseksi siksi että se aaltoilee. Ja mekin olemme siinä kaiken keskellä niissä aalloissa ja siinä tod.kudoksessa.


      • Aalto.mutta.missä kirjoitti:

        Kuinka koordinaatisto voisi täristä, ei kai koordinaatistoa ole fyysisesti olemassa? Gravitaatioaaltoja muodostuu siis tyhjyyteen, joten tyhjyys ei voi olla tyhjää, vaan sen on oltava jotain jotta siihen voi ylipäätään muodostua aaltoja.

        Entäs Radioaalot, nekään ei tarvitse väliainetta,, ihmettele nyt sitäkin seuraavat vuodet. Tai opiskele.


      • hfghhfgghjgjjjjkfk
        Alderbarn kirjoitti:

        Entäs Radioaalot, nekään ei tarvitse väliainetta,, ihmettele nyt sitäkin seuraavat vuodet. Tai opiskele.

        Opettele sinäkin sama aika oikeinkirjoitusta.


      • hfghhfgghjgjjjjkfk kirjoitti:

        Opettele sinäkin sama aika oikeinkirjoitusta.

        Sattuiko johonkin? Äidinkieli Englanti, ja jos oikeinkirjoitus on alasi, vaihda foorumia, LOL.


    • jakinboasII

      Tutkimus siis todisti että garavitaatio ei ole vain vetävää voimaa, vaan vetävää voimaa jonka "veto" etenee valon nopeudella.
      Onko gravitaatio edes enää tulkittava vetäväksi voimaksi? esim vapaassa pudotuksessa olevaa laskuvarjohyppääjää Maan gravitaatioaallot pommittavat valon nopeudella joka muuttuu vetäksi voimaksi vasta kun tulevat aallot osuvat hyppääjän lihaan ja luihin ja tapahtuu jokin mystinen täyskäännös?

      Ehkä suurin uutinen tässä oli se että nyt vaikeasti havaittavat mustat aukot on havaittu tarkasti kun niiden on havaittu törmäävän gravitaatioaalloilla? eikä mustat aukot ole enää vain taiteilijan töherryksiä tai matemaattisia kaavoja.
      Mitätä havaintodataa tutkijat mahtoivat saada valon avulla?

      • älä-höpötä-skeidaa

        Ei maapallo aiheuta gravitaatioaaltoja. Maapallo aiheuttaa avaruuden kaartumisen, joka koetaan gravitaationa.
        Kyllä mustia aukkoja havainnoidaan paljon tarkemmilla menetelmillä kuin gravitaatioaalloilla. Juttusi kuvastaa taas kerran kuusalkkarin täydellistä ymmärryskyvyn puutetta.


      • jakinboasII

        Logiikkasi on siis se että koska Kuulennot ovat tieteellinen fakta niin nyt löydetty garavitaatioaalto liittyy Kuulentoihin? eli jos ei usko Kuulentoihin ei voi uskoa gravitaatioaaltoihin eikä mihinkään muuhunkaan ns teiteeseen? kuinka älytön logiikka!
        Logiikkasi mukaan gravitaatio ja nyt havaittu gravitaatioaalto onkin jotenkin eri asiaa? Räsänen sanoi että myös kättentaputuksesta lähtee gravitaatioaalto, mutta vain toivottoman heikko, eli siis eiköhän Maan ytimessä tapahdu jatkuvasti jotain kättentaputusta vahvempaa.
        Tarkoitan sitä että ei olekaan olemassa mitään tasaisen staattista gravitaatiota, sitähän tämä löytö juuri todistaa, tai sinun mukaan staatista avaruuden kaareutumisesta.
        Löytö todistaa myös että universumimme fyysiset rajat ovat samassa kaukaisimmassa kohteessa joka ikinä valon avulla voidaan havaita.


        Niin tää avaruuden kaareutuminen on näkymätöntä, kyllä, on myös ns, putoavan tilan teoria jossa avaruus kaareutuu ihan hienosti-

        http://www.wakkanet.fi/~fields/finnish1.htm

        Koivupakurista saa myös hyvää ja terveellistä juomaa.


      • jakinboasII

        Eli siis nyt voimme olettaa että Auringon toiminta saattaa aiheuttaa gravitaatioaaltoja ja Maanjäristyksiä, pitäsko kehitellä takempia lasermittareita ja osua oikeaan kohtaan?


      • Tohtorisetä
        jakinboasII kirjoitti:

        Eli siis nyt voimme olettaa että Auringon toiminta saattaa aiheuttaa gravitaatioaaltoja ja Maanjäristyksiä, pitäsko kehitellä takempia lasermittareita ja osua oikeaan kohtaan?

        Niin, oikeaan kohtaan ( 8 min ja risat ) aika-akselilla (no, risoihin sisältyy tapahtuman sijainti Auringossa).


    • tarkkuutta.mittauksiin

      Taannoin meluttiin, että neutriino kukee yli valon nopeudella. Sittemmin tämä paljastui ankaksi.

      • pljhpouhiuh0iu

        "Sittemmin tämä paljastui ankaksi."
        Kuten oli odotettavissakin. Gravitaatioaallot taas ovat teorian mukaisia.


    • tietoahakeva

      Mitäs sitten ne kuuman aallot ovat? Niistä nini paljon puhutaan, milloinkas ne on löytyneet?

      • farmor

        Olen pian viiskybänen isoäiti ja minulla on myös kuumia aaltoja. Niitten tuloa ei osaa ennustaa mitenkään.


    • Hallaahon.äänestäjä7

      Tieteessä vain diletantit sanovat että einstein on oikeassa tai väärässä, luonnontiede on henkilöstä riippumaton ja jos puhutaan julkaisemisesta, Hilbert julkaisi yleisen suhteellisuusteorian muutamia päiviä ennen Einsteinia, tosin kukaan ei ole kiistänyt Einsteinin osuutta asiaan

      Einstein on myös väärässä ja luuli että kiintotähdet ovat kiinteitä vaikka jokainen peruskoululainen sen tietää nykyisin

      En lue hesaria mutta luin vahingossa tämän artikkelin ja siinäkin on virhe

      Olemme kyllä mustan aukon gravitatiokentässä ja Auringon ja Kuun ja mitä niitä nyt onkaan Jupiterin

      mutt nämä eivät vaikuta meihin gravitaatiolla koska olemme vapaassa putoamisliikkeessä

      Kun ihminen hyppää kuumailmapallosta Maahan ei häneen vaikuta gravitaatio eikä on tunne mitään gravitaatiovaikutusta

      Jos gravitaatio Kuusta vaikuttaisi Maahan, vuorovesiaallot olisivat MONIN VERROIN SUUREMMAT kuin ne ovat

      http://www.hs.fi/ilta/12022016/a1455251197038
      Olimmeko mekin näiden mustien aukkojen gravitaatiokentässä?
      ”Painovoima ulottuu periaatteessa äärettömiin asti. Kyllä noiden mustien aukkojen painovoima ulottuu tännekin, mutta se on tavattoman heikko ja sitä on mahdotonta erottaa muista painovoimatekijöistä. Aalto on kuitenkin häiriö, ja se voidaan havaita.”

      GRAVITAATIO EI VAIKUTA VAPAASSA LIIKKEESSÄ
      http://www.nasa.gov/sites/default/files/images/601194main_kc135-microgravity-training.jpg

    • komissaarien_tieto

      Mahdollisesti löydetty kyllä, mutta ei vahvistettu. Odottakaa nyt kiltisti sitä gravitaatioaaltoja koskevaa EU:n direktiiviä.
      Vasta sitten kun se kirjoitetaan sen olemassaolo vahvistuu.

      • Hallaahon.äänestäjä7

        TOTTA
        lisäksi meidän on odotettava, kunnes Siilasmaa ja Suri saavat EU-direktiivien vallitessa myyntiin prototyyppinsä
        gravitaatiopuhelimen

        ja koska aalto ei vaimene, sillä voidaan sitten soittaa mustaan aukkoon

        ja se tulee olemaan hittituote ellei EU sitä pilaa tietoturvadirektiivillään

        On olemassa viitteitä että Nokia palaisi suunnittelijana kännykkämarkkinoille rojalteina ns. ilman riskiä

        http://www.manager-magazin.de/unternehmen/it/nokia-chef-suri-kuendigt-rueckkehr-ins-handygeschaeft-an-a-1039530.html


    • Tohtorisetä

      "Missä ovat mm gravitaation aallonpituus, frekvenssi ja laajenemisen aiheuttama spektrinsiirtymä?"

      SIlmäiltyäni kyseistä julkaisua (BBC sivujen kautta) totean, että gravitaatioaaltoja käsitellään vähän eri tavalla kuin esm. valoa aaltoliikkeenä. Puhuisin pikemminkin gravitaatiosignaalissa havaitusta aaltomaisuudesta ja sen muutoksista, tässä tapauksessa kaksoismusta-aukon yhtymisessä muodostunena.

      The answer is still out there.

    • Yhdyn iloon koko sieluni voimin!
      Oli se Einstein vaan äijä! Tuli tyhjästä, kertoi sitten maailmalle
      miten maailma toimii, pelkästään kynän ja paperin avulla!!
      Joskus myös liidun ja liitutaulun voimin

      Ja mikä parasta: Hänen oma mielipiteensä pahimmasta tieteellisestä
      mokastaan, eli kosmologisen vakion tapauksesta, ei edes ollut moka!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      206
      4974
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      292
      3085
    3. 134
      1797
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      228
      1647
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1451
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1223
    7. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      76
      1173
    8. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1164
    9. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1129
    10. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1128
    Aihe