Lasten oikeuksista

LastenPuolesta

2016-02-13 09:47:43

Jälleen erinomainen kirjoitus lasten oikeuksista Uuden Suomen blogissa. Lasten oikeuksien puolustajilla riittää kyllä työsarkaa!

http://ilkkasalo1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211825-lasten-ja-nuorten-vakaumuksenvapaus-totetuu-suomessa-huonosti

110

503

2Äänestä

Vastaukset

EiKiinnosta2
2016-02-13 10:41:18
Siinäpä työtä tämänkin palstan "lasten oikeuksien" puolustajille - ai niin, eihän heitä lasten oikeudet kiinnosta, vaan ainoaastaan sukupuolivähemmistöjen sorto.
- sage8
  2016-02-13 11:24:36
  Näinhän se täällä menee, lasten oikeudet ei kiinnosta eikä oikeastaan mikään muu kuin vihapuheet homoja ja nyt myös muslimeja kohtaan.
- kannattaa.lukea
  2016-02-13 15:26:13
  Hyvä aloitus!
- gutehki
  2016-10-03 06:08:13
  sage8 kirjoitti:
  Näinhän se täällä menee, lasten oikeudet ei kiinnosta eikä oikeastaan mikään muu kuin vihapuheet homoja ja nyt myös muslimeja kohtaan.
  Eikö ne homot ole koskaan olleet lapsia?
  Jos ei niin elukkojako olivat?
- mummomuori
  2016-10-03 11:31:18
  Minusta se on pelkästään surullista, että lapset ovat vain sivuseikka näille.
- RepeRuutikallo
  2016-10-03 11:35:31
  sage8 kirjoitti:
  Näinhän se täällä menee, lasten oikeudet ei kiinnosta eikä oikeastaan mikään muu kuin vihapuheet homoja ja nyt myös muslimeja kohtaan.
  Ja näin pitkän ajan kuluttua pitää vielä täsmentää, että myös niitä kohtaan jotka kehtaavat sanoa jotain pientäkin myönteistä homoista ja muslimeista.
sage8
2016-02-13 10:49:05
Lasten oikeus uskonnonvapauteen on varmaan yksi vaikeimmin toteutettavista kohdista. Fundisuskoiset vanhemmat tuskin milloinkaan kunnioittavat lastensa oikeutta muodostaa uskonkäsitystään. Aiheuttaako se lapsille traumoja ja kuinka paljon on kysymys jota ei varmmaankaan ole edes tutkittu tarpeeksi.
lapsetonlapsia
2016-02-13 11:26:48
Kuinkahan tätä lastenoikeuksia sitten puolustetaan. Niinkö että lapset on erotettava vanhemistaan, koska he noudattavat omaa uskonvapauttaan vai miten? Tuskin monikaan vanhempi pakottaa lapsiaan omaan uskoonsa.
Lapset elävät siinä uskontodellisuudessa missä vanhemmatkin elävät.
Aika pian maailma kuitenkin tuo omat "uskonsa" lapsen ulottovuuteen kun lähtevät päiväkotiin. Kuka valvoo, ettei lapsi saa ko. vaikutuksia taas sieltä. eikö parasta ole, että annetaan lasten olla lapsia, ja nämä ideologiset vaikutteet annetaan olla tulla ja mennä kunnes lapset ovat tarpeeksi vanhoja itse tekemään omat ratkaisunsa, mitä arvoja alkavat noudattamaan.
Ei lapsi elä missään arvotyhjiössä, vaikkei kukaan uskontoaan tyrkyttäisikään.
- sage8
  2016-02-13 14:40:00
  >Kuinkahan näitä lapsen oikeuksia sitten puolustetaan.
  
  No niitähän ei nykyisin puolusteta mitenkään näissä uskon asioissa. Eikä kukaan.
- kerros.lesbukka
  2016-02-13 15:28:42
  sage8 kirjoitti:
  >Kuinkahan näitä lapsen oikeuksia sitten puolustetaan.
  
  No niitähän ei nykyisin puolusteta mitenkään näissä uskon asioissa. Eikä kukaan.
  Miten sinä niitä puolustat? Ja muutkin lesbot?
- A10097
  2016-02-14 00:05:07
  "Lapset elävät siinä uskontodellisuudessa missä vanhemmatkin elävät."
  
  Joku oikein kiihkeä uskovainen saattaa aivopestä lapsensa uskomaan mörköihin, keijuihin, tonttuihin tai jumaliin, joihin itsekin uskoo. Kuitenkin tapakristityt (eli runsas enemmistö kansasta) viis veisaavat moisesta hömpästä, ja antavat lastensa kasvaa tynnyrin sijaan sekulaarissa arvomaailmassa. Ja kuitenkin nämä tapakristityt vanhemmat edelleen liittävät kakaransa omaan kirkkokuntaansa ihan vain siksi, että se on tapana, mikä on lasten uskonnonvapauden kannalta todella keljua.
- mummomuori
  2016-02-18 07:15:14
  A10097 kirjoitti:
  "Lapset elävät siinä uskontodellisuudessa missä vanhemmatkin elävät."
  
  Joku oikein kiihkeä uskovainen saattaa aivopestä lapsensa uskomaan mörköihin, keijuihin, tonttuihin tai jumaliin, joihin itsekin uskoo. Kuitenkin tapakristityt (eli runsas enemmistö kansasta) viis veisaavat moisesta hömpästä, ja antavat lastensa kasvaa tynnyrin sijaan sekulaarissa arvomaailmassa. Ja kuitenkin nämä tapakristityt vanhemmat edelleen liittävät kakaransa omaan kirkkokuntaansa ihan vain siksi, että se on tapana, mikä on lasten uskonnonvapauden kannalta todella keljua.
  ”…kiihkeä uskovainen saattaa aivopestä lapsensa…”
  
  Kritisoin tuota ilmaisua vastaan, sillä ”aivopesu” on kyllä jotain muuta kuin se, millainen elämänkatsomus vanhemmilla on. Jos tuota termiä käytetään liian löysästi, niin silloinhan kaikki on ”aivopesua”?
  
  Jokainen kasvaa jonkinlaiseen arvomaailmaan. Aikuisina olemme itse vastuussa maailmankuvan ja katsomuksen muodostumisessa. Ei lapsi voi päättää niistä, koska henkinen kehitys on kesken.
- A10097
  2016-02-18 19:24:22
  mummomuori kirjoitti:
  ”…kiihkeä uskovainen saattaa aivopestä lapsensa…”
  
  Kritisoin tuota ilmaisua vastaan, sillä ”aivopesu” on kyllä jotain muuta kuin se, millainen elämänkatsomus vanhemmilla on. Jos tuota termiä käytetään liian löysästi, niin silloinhan kaikki on ”aivopesua”?
  
  Jokainen kasvaa jonkinlaiseen arvomaailmaan. Aikuisina olemme itse vastuussa maailmankuvan ja katsomuksen muodostumisessa. Ei lapsi voi päättää niistä, koska henkinen kehitys on kesken.
  "Kritisoin tuota ilmaisua vastaan, sillä ”aivopesu” on kyllä jotain muuta kuin se, millainen elämänkatsomus vanhemmilla on."
  
  Vanhempien elämänkatsomuksesta riippuu aivan varmasti uskonnollisten näkemysten lapsiin juurruttamisen määrä. Mitä kiihkeämpi uskovainen, sitä todennäköisemmin, ja sitä väkevämmin keinoin, uskontoa juurrutetaan lapsiin.
  
  Uskonnon juurruttaminen toteutetaan esim. osallistuttamalla lapsia hurmoksellisiin riitteihin, uskottelemalla lapsen olevan syntinen, pelottelemalla häntä helvetillä ja toistelemalla todeksi sanottuja tarinoita. Tuollaista settiä ainakin minä pidän aivopesuna.
- mummomuori
  2016-02-19 07:58:05
  A10097 kirjoitti:
  "Kritisoin tuota ilmaisua vastaan, sillä ”aivopesu” on kyllä jotain muuta kuin se, millainen elämänkatsomus vanhemmilla on."
  
  Vanhempien elämänkatsomuksesta riippuu aivan varmasti uskonnollisten näkemysten lapsiin juurruttamisen määrä. Mitä kiihkeämpi uskovainen, sitä todennäköisemmin, ja sitä väkevämmin keinoin, uskontoa juurrutetaan lapsiin.
  
  Uskonnon juurruttaminen toteutetaan esim. osallistuttamalla lapsia hurmoksellisiin riitteihin, uskottelemalla lapsen olevan syntinen, pelottelemalla häntä helvetillä ja toistelemalla todeksi sanottuja tarinoita. Tuollaista settiä ainakin minä pidän aivopesuna.
  ”…näkemysten lapsiin juurruttamisen määrä.”
  
  Totta noin tekee jokainen. Uskonnon lisäksi se voi olla poliittinen kanta, joku aate tai ideologia. Niitä ovat myös ennakkoluulot, pelot jne. Ne voivat olla yhtä kiihkeitä.
  
  Samoin voidaan käyttää aivan vastaavia keinoja lapsen manipuloimiseen. Se mihin raja vedetään, onkin kinkkisempi juttu.
- A10097
  2016-02-20 19:53:24
  "Totta noin tekee jokainen."
  
  Ei tee. Esimerkiksi meillä ei ole altistettu lapsia uskonnon pakkosyötölle. Lainaamassasi lauseessa kyse oli vain ja ainoastaan uskonnollisten näkemysten juurruttamisesta.
  
  En tiedä minkä rajan vetämisestä puhut, mutta pidän edelleen selviönä, että mitä kiihkeämmin uskonnolliset vanhemmat, sitä voimakkaampi uskonnon juurrutus sattuu lapsille. (Keskimäärin luonnollisesti, sillä ainahan voi olla muutama fundis, joka ei lapsilleen niitä asioita opeta.)
- ikjnhbvtvc
  2016-02-22 18:41:46
  mummomuori kirjoitti:
  ”…kiihkeä uskovainen saattaa aivopestä lapsensa…”
  
  Kritisoin tuota ilmaisua vastaan, sillä ”aivopesu” on kyllä jotain muuta kuin se, millainen elämänkatsomus vanhemmilla on. Jos tuota termiä käytetään liian löysästi, niin silloinhan kaikki on ”aivopesua”?
  
  Jokainen kasvaa jonkinlaiseen arvomaailmaan. Aikuisina olemme itse vastuussa maailmankuvan ja katsomuksen muodostumisessa. Ei lapsi voi päättää niistä, koska henkinen kehitys on kesken.
  Mummpmuorille:
  
  Kyllä kyseessä on aivopesu / mielenmanipulointi.
  
  Kukaan ei synny tällaisena, ei mummomuorikaan:
  
  uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole järkeä'
  
  Ymmärtämättömyydenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole ymmärrystä'
  
  Ihmisyydestänne luopuminen:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
  'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
  'Olemme syntisiä'
  
  Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
  
  ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
  'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
  
  Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
  'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
  
  Vain järjettömät rikolliseksi palvelevat rikollisuuden herra jumalaa jumalaan ja kouluttavat lapsiaan kaltaisikseen. Ei terve järkiset kouluta/aivopese jälkeläisiään ymmärtämättömiksi, järjettömiksi ja syntisiksi=rikollisiksi.
  
  Rikolliseksi koulutetun järjettömyydestä esimerkki.
  Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
  Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
  1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
  "TEU.
  2.4.2012 09:30
  2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
  JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
  HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
  
  Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
  7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"
  
  ja...
  
  Toivoisin mummomuorinkin omaavan sen verran vielä ihmisyyttä vaikka Jumalasta luopuneena, että tajuaa ettei terve järkinen raiskaa murhattuja vainasia, Vai mitä mietä mummomuori asiasta on???
  
  "teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
  TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
  On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
  se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
  voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
  raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
  kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
  saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
  örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
  -- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
  teuta.
  21.8.2012 14:29
  Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
  olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
- Darwin342
  2016-04-25 23:30:14
  A10097 kirjoitti:
  "Totta noin tekee jokainen."
  
  Ei tee. Esimerkiksi meillä ei ole altistettu lapsia uskonnon pakkosyötölle. Lainaamassasi lauseessa kyse oli vain ja ainoastaan uskonnollisten näkemysten juurruttamisesta.
  
  En tiedä minkä rajan vetämisestä puhut, mutta pidän edelleen selviönä, että mitä kiihkeämmin uskonnolliset vanhemmat, sitä voimakkaampi uskonnon juurrutus sattuu lapsille. (Keskimäärin luonnollisesti, sillä ainahan voi olla muutama fundis, joka ei lapsilleen niitä asioita opeta.)
  Siunattuja ovat ne lapset joita ei altisteta ateismin pakkosyötölle. Ateismin pakkosyöttö on silkkaa saastan syöntiä. Millaiseksi ihmishirviöksi siinä kehittyy, Josif Stalin on tästä oivallinen esimerkki.
  
  Puhtoinen ateistilapsi Josif Stalin, tahtoi olla vapaa kaikesta uskonnosta, ja on oivallinen esikuva kaikille ateismin saastaan uskoville.
- extrem
  2016-04-26 00:04:26
  Darwin342 kirjoitti:
  Siunattuja ovat ne lapset joita ei altisteta ateismin pakkosyötölle. Ateismin pakkosyöttö on silkkaa saastan syöntiä. Millaiseksi ihmishirviöksi siinä kehittyy, Josif Stalin on tästä oivallinen esimerkki.
  
  Puhtoinen ateistilapsi Josif Stalin, tahtoi olla vapaa kaikesta uskonnosta, ja on oivallinen esikuva kaikille ateismin saastaan uskoville.
  Stalin oli mielenvikainen. Ihminen voi olla ateisti, uskovainen tai jotain siltä väliltä olematta mielenvikainen. Stalinin etunimi oli muuten Josef eikä Josif.
- torre12
  2016-04-26 00:16:54
  Darwin342 kirjoitti:
  Siunattuja ovat ne lapset joita ei altisteta ateismin pakkosyötölle. Ateismin pakkosyöttö on silkkaa saastan syöntiä. Millaiseksi ihmishirviöksi siinä kehittyy, Josif Stalin on tästä oivallinen esimerkki.
  
  Puhtoinen ateistilapsi Josif Stalin, tahtoi olla vapaa kaikesta uskonnosta, ja on oivallinen esikuva kaikille ateismin saastaan uskoville.
  Outoa. Itse olen lukenut Stalinin olleen kristillinen ja menneen opiskelemaan papiksi. Hänestä tuli siellä ateisti.
  
  Missä oli "ateismin pakkosyöttöä", ei käy ilmi.
- mjbvxwzqAq
  2016-04-26 07:55:23
  mummomuori kirjoitti:
  ”…kiihkeä uskovainen saattaa aivopestä lapsensa…”
  
  Kritisoin tuota ilmaisua vastaan, sillä ”aivopesu” on kyllä jotain muuta kuin se, millainen elämänkatsomus vanhemmilla on. Jos tuota termiä käytetään liian löysästi, niin silloinhan kaikki on ”aivopesua”?
  
  Jokainen kasvaa jonkinlaiseen arvomaailmaan. Aikuisina olemme itse vastuussa maailmankuvan ja katsomuksen muodostumisessa. Ei lapsi voi päättää niistä, koska henkinen kehitys on kesken.
  et aivopestynä edes ymmärrä, että olet Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä vihaava rikollisuuden kristitty!
  Järkiinny sen verran että opit ymmärtämään millainen ääliö olet.
  
  uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
  koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole järkeä'
  
  Ymmärtämättömyydenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole ymmärrystä'
  
  Ihmisyydestänne luopuminen:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
  'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
  'Olemme syntisiä'
  
  Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
  
  =================
  Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
  10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
  Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
  Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
  Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.
  Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
  3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
  3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
  =================
  
  ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
  'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
  
  Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
  'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
- äölkjhgfd
  2016-04-26 07:58:11
  torre12 kirjoitti:
  Outoa. Itse olen lukenut Stalinin olleen kristillinen ja menneen opiskelemaan papiksi. Hänestä tuli siellä ateisti.
  
  Missä oli "ateismin pakkosyöttöä", ei käy ilmi.
  Voiko ateistisuuttaan rikollisemmin todistaa kuin miten rikollinen kristinusko on tehnyt mm satojen miljoonien ihmisten ja omien uskovaistenkin ja heidän lastenkin tappajana, tapattajana, raiskaajana, ryöstäjänä jne????
  
  saatanaa palvelevat eivät kunnioita edes ihmisyydelle tärkeitä Lakeja!
  Lue uskontunnustus tuosta ylempää...
olviolmi
2016-02-13 15:30:03
Jahas - mummomuorin muusa Ilkka Salo on taas asialla :))
- huulet-törröllä
  2016-02-13 16:58:58
  Taitaa peräti olla mummomuori hömpsähattu ihan itse.
- A.Sherlock
  2016-02-13 21:06:51
  Ainakin tämä Salo ja mummomuori kirjoittavat samalla tyylillä ja usein samoista asioista.
- samat.arvot
  2016-02-13 21:15:11
  A.Sherlock kirjoitti:
  Ainakin tämä Salo ja mummomuori kirjoittavat samalla tyylillä ja usein samoista asioista.
  Vihervasemmisto ja ateismi yhdistää.
montavaaraaonpieessä
2016-02-13 15:40:47
Enemmän minä olisin huolissani siitä, mitä tämä maailma lapsille syytää. Kuinka moni lapsi elää pelon alla kun vanhemmat juovat, on heitteille jättää sun muuta, ja se kun lapset joutuvat pitkään olemaan vain tietokone ja sen tuoma "informaatio" seuranaan.
- Sääliksi.käy
  2016-02-13 16:15:03
  Säälin lapsia jotka joutuvat elämään ja kasvamaan äidin ja vieraan tädin kanssa tai isän ja viraan sedän kanssa.
- edusmies
  2016-02-13 16:56:41
  Sääliksi.käy kirjoitti:
  Säälin lapsia jotka joutuvat elämään ja kasvamaan äidin ja vieraan tädin kanssa tai isän ja viraan sedän kanssa.
  Lapsilla on sitten pippeliäitejä ja pimppi-isiä. Kyllä siinä lasten päät sekoitetaan ja vain Jumala voi sitten taas eheyttää nämä lapset oikeiksi ihmisiksi.
- EdustanMinäkin
  2016-02-13 17:06:24
  edusmies kirjoitti:
  Lapsilla on sitten pippeliäitejä ja pimppi-isiä. Kyllä siinä lasten päät sekoitetaan ja vain Jumala voi sitten taas eheyttää nämä lapset oikeiksi ihmisiksi.
  Pahiten asiat ovat niillä lapsiparoilla joiden vanhempien pään on sekoittanut uskonto....
- edusmies
  2016-02-13 17:17:56
  EdustanMinäkin kirjoitti:
  Pahiten asiat ovat niillä lapsiparoilla joiden vanhempien pään on sekoittanut uskonto....
  No sellaista ei ole koettu tässä ajassa, että uskonto olisi sekoittanut lasten päät. Lapsi pitää aina turvallisena enkeleita ja Jumalaa luonnostaan. Mutta nämä omituiset "isät ja äidit" panee lasten päät ihan sekaisin, kun huomaavat että muilla on oikeat isät ja äidit.
- Säälinperhettänne
  2016-02-13 17:17:57
  EdustanMinäkin kirjoitti:
  Pahiten asiat ovat niillä lapsiparoilla joiden vanhempien pään on sekoittanut uskonto....
  Onko sinulle raukalle niin käynyt, voivoivoi!
- mekka.ja.kuhiläinen
  2016-02-13 17:20:29
  edusmies kirjoitti:
  No sellaista ei ole koettu tässä ajassa, että uskonto olisi sekoittanut lasten päät. Lapsi pitää aina turvallisena enkeleita ja Jumalaa luonnostaan. Mutta nämä omituiset "isät ja äidit" panee lasten päät ihan sekaisin, kun huomaavat että muilla on oikeat isät ja äidit.
  Miten tuollainen pimppi-isä ja kikkeli-äiti pariskunta opettaa lapsiraukoilleen sukupuoliasioita?
- RepeRuutikallo
  2016-02-16 10:47:53
  edusmies kirjoitti:
  Lapsilla on sitten pippeliäitejä ja pimppi-isiä. Kyllä siinä lasten päät sekoitetaan ja vain Jumala voi sitten taas eheyttää nämä lapset oikeiksi ihmisiksi.
  Surullista kannaltasi, että et pidä edes oikeina ihmisinä niitä jotka ovat kasvaneet homoperheessä tai eivät muuten vaan peukuta tuputtamaasi primitiivistä oppia.
  Varopa vaan: jonakin päivänä meillä voi olla jopa lesbojen kasvattama pääministeri...;)
yrjöyskä
2016-02-13 17:01:15
Ilkka Salo: " Hypoteesini on: mitä fundamentalistisempi vanhemman uskonnollinen vakaumus on, sitä rankempia (pakko)keinoja vanhempi on valmis käyttämään lapsensa jumaluskon puutetta vastaan."

Lapsi uskoo enkeleihin, Jumalaan ja Jeesukseen luonnostaan. Vain näillä lapsille, joilta pyritään riistämään sukupuolisuus tai pakotetaan olemaan puhumatta ja uskomasta enkeleihin ym., on ongelmia vanhempiensa kanssa. Ateistit ja liberaalit rikkoo tässä suhteessa lasten luonnollisia ajatuksia ja mielikuvitusta vastaan.
- EsfustanMinäkin
  2016-02-13 17:08:13
  Kumma juttu kun kiinalaislapset ei usko tuohon mitä selittelet. Eikä Intialaiset lapset, taidat puhella pehmoisia, uskontosi on sekoittanut ajatuksesi.
- älä.huoli
  2016-02-13 17:12:03
  Myös kiinalaiset ja intialaiset ym. lapset uskovat omiin mielikuvitushahmoihin ja jumaliinsa.
- maailma.täynnä.hömpää
  2016-02-13 17:23:40
  älä.huoli kirjoitti:
  Myös kiinalaiset ja intialaiset ym. lapset uskovat omiin mielikuvitushahmoihin ja jumaliinsa.
  Suomessakin uskotaan kaikkeen hömppään jopa lääketieteen nimissä. Kivihoidot, puunhalailut, homeopatia, jooga, ymymymym
- A10097
  2016-02-14 00:08:39
  'jooga'
  
  Älä toki unohda koripalloa, musiikin kuuntelua, voimaharjoittelua ja nukkumista.
- RepeRuutikallo
  2016-02-16 11:00:20
  >Lapsi uskoo enkeleihin, Jumalaan ja Jeesukseen luonnostaan.
  Kumma etten lapsuudestani juurikaan muista tuollaisia kersoja – paitsi yhden lestadiolaisperheen jälkikasvun ja yhden jehovalaisen lähemmäs satapäisestä joukosta.
  Ehkäpä Saatana tosiaan oli valloittanut vanhempien sydämet ja estänyt noita pikkuisia kokemasta luonnollista yhteyttään Jumalaan, Jeesukseen, Pyhään Henkeen, enkeleihin ja apostoleihin kuten myös suuriin ja pieniin profeettoihin.
  Tuo usko Jeesukseen "luonnostaan" on muuten jo samepisteeltään niin matalaa tuubaa, että on vähän vaikea uskoa että sait kirjoitettua sen nauramatta paskasesti. Kertakäyttönimimerkkisikin viittaa siihen että vastuu jutuistasi on siirretty kuulijalle.
RepeRuutikallo
2016-02-13 17:03:23
Johan tähänkin ehti muutama asiallinen viesti tulla ennen kuin Räyhis ilmestyi räyhäämään.
- omavalintasi
  2016-02-13 17:21:28
  No miksi Räyhis tulit räyhäämään taas.
yrjöyskä
2016-02-13 17:05:44
Ilkka Salo: "Miten saavuttaa nuoret, jotka kärsivät vanhempiensa uskonnollisesta vakaumuksesta? Miten saavuttaa manipuloinnin kohteeksi joutuneet lapset ja nuoret? Tulisiko julkisen vallan esimerkiksi koulutyön yhteydessä informoida lapsia ja nuoria siitä, että heillä on vakaumuksenvapaus?"

Ainut keino nähdäkseni on, että kaikkien ateistien ja vastaavien lapset otetaan tutkinnan piiriin ja kysellään, että onko heitä manipuloitu olemaan uskomatta mielikuvitukseensa taikka enkeleihin, Jumalaan tai vastaaviin. Lapsethan luonnostaan suorastaan elävät oman mielikuvituksensa varassa ja heillä on jopa mielikuvitusleikkikavereita, jos aito puuttuu. Kyllä Jumalan kieltäjien lasten ihmisoikeuksia loukataan vakavalla tavalla myös Suomessa.
- EdustanMinäkin
  2016-02-13 17:09:47
  Miksi? Noilla lapsillahan on valinnan vapaus toisin kun monilla uskovien lapsilla. Tyhmiä höpöttelet....
- yrjöyskä
  2016-02-13 17:15:46
  EdustanMinäkin kirjoitti:
  Miksi? Noilla lapsillahan on valinnan vapaus toisin kun monilla uskovien lapsilla. Tyhmiä höpöttelet....
  Myös ateistien lapset kuulevat enkeleista ja Jumalasta jne ja luonnostaan näihin luottavat, ja sitten ihmettelevät kun yritetään manipuloida pois tuollaisista hömpötyksistä ja sitten nämä lapset korvaavat kuitenkin jollain muulla mielikuvituksella nämä pakkotoimet. On tärkeää, että lapsi annetaan luonnostaan olla sitä mitä on eikä heihin tule soveltaa ateistien tavoin pakko- eikä väkivaltaa mielen alueella.
- Original-Free-witch
  2016-02-13 22:52:48
  Jep jep, luonnostaan luotetaan sellaiseen joka hukuttaa ihmiset oman virheensä takia. Minun lapseni kun joskus niistä kuulevat, osaavat nauraa ne maanrakoon.
  
  Ties kuinka monennen kerran tällä palstalla: Älä valehtele. Eikö se ollutkaan teiltä kielletty? Ai niin, se ei ikinä ole SINULTA kielletty, vain kaikilta muilta.
- puutettasiko.nillität
  2016-02-13 22:56:39
  Original-Free-witch kirjoitti:
  Jep jep, luonnostaan luotetaan sellaiseen joka hukuttaa ihmiset oman virheensä takia. Minun lapseni kun joskus niistä kuulevat, osaavat nauraa ne maanrakoon.
  
  Ties kuinka monennen kerran tällä palstalla: Älä valehtele. Eikö se ollutkaan teiltä kielletty? Ai niin, se ei ikinä ole SINULTA kielletty, vain kaikilta muilta.
  Eikö emäntä anna pimppaa kun noin vituttaa?
- sage8
  2016-02-14 09:37:17
  Original-Free-witch kirjoitti:
  Jep jep, luonnostaan luotetaan sellaiseen joka hukuttaa ihmiset oman virheensä takia. Minun lapseni kun joskus niistä kuulevat, osaavat nauraa ne maanrakoon.
  
  Ties kuinka monennen kerran tällä palstalla: Älä valehtele. Eikö se ollutkaan teiltä kielletty? Ai niin, se ei ikinä ole SINULTA kielletty, vain kaikilta muilta.
  Useimmille uskoville "älä valehtele" käsky on vain toivomus.
- OnSumeaa
  2016-02-14 10:24:56
  yrjöyskä kirjoitti:
  Myös ateistien lapset kuulevat enkeleista ja Jumalasta jne ja luonnostaan näihin luottavat, ja sitten ihmettelevät kun yritetään manipuloida pois tuollaisista hömpötyksistä ja sitten nämä lapset korvaavat kuitenkin jollain muulla mielikuvituksella nämä pakkotoimet. On tärkeää, että lapsi annetaan luonnostaan olla sitä mitä on eikä heihin tule soveltaa ateistien tavoin pakko- eikä väkivaltaa mielen alueella.
  Uskonto on sumentanut ajattelukykysi. Ja vielä valehtelet, hyi hyi.
- Original-Free-witch
  2016-02-15 14:21:17
  puutettasiko.nillität kirjoitti:
  Eikö emäntä anna pimppaa kun noin vituttaa?
  Että toisten epärehellisyyden osoittaminen on nillitystä? :DD No varmasti tollasille rievuille onkin. Siitä puhe mistä puute, ja kumpikas meistä ensin mainitsikaan puutteen...? ;)
- TotuusSattuu
  2016-02-16 09:58:41
  yrjöyskä kirjoitti:
  Myös ateistien lapset kuulevat enkeleista ja Jumalasta jne ja luonnostaan näihin luottavat, ja sitten ihmettelevät kun yritetään manipuloida pois tuollaisista hömpötyksistä ja sitten nämä lapset korvaavat kuitenkin jollain muulla mielikuvituksella nämä pakkotoimet. On tärkeää, että lapsi annetaan luonnostaan olla sitä mitä on eikä heihin tule soveltaa ateistien tavoin pakko- eikä väkivaltaa mielen alueella.
  "Myös ateistien lapset kuulevat enkeleista ja Jumalasta jne ja luonnostaan näihin luottavat, ja sitten ihmettelevät kun yritetään manipuloida pois tuollaisista hömpötyksistä "
  
  Älä viitsi valehdella. Lapset ovat kaikki erilaisia. Osa voi omaksua jonkinlaisen "lapsenuskon" osa taas ei. Minä kävin lapsena pyhäkoulussa mutta en oikein koskaan tajunnut miksi minun olisi pitänyt jotenkin uskoa niihin juttuihin. Minulle vanhempani antoivat sen turvan, en minä mitään enkeleitä siihen tarvinnut.
- näin.on
  2016-02-16 10:23:18
  TotuusSattuu kirjoitti:
  "Myös ateistien lapset kuulevat enkeleista ja Jumalasta jne ja luonnostaan näihin luottavat, ja sitten ihmettelevät kun yritetään manipuloida pois tuollaisista hömpötyksistä "
  
  Älä viitsi valehdella. Lapset ovat kaikki erilaisia. Osa voi omaksua jonkinlaisen "lapsenuskon" osa taas ei. Minä kävin lapsena pyhäkoulussa mutta en oikein koskaan tajunnut miksi minun olisi pitänyt jotenkin uskoa niihin juttuihin. Minulle vanhempani antoivat sen turvan, en minä mitään enkeleitä siihen tarvinnut.
  " Osa voi omaksua jonkinlaisen "lapsenuskon" osa taas ei."
  
  Lapsi uskoo luonnostaan Jumalaan ja enkeleihin ja pitää heitä turvallisina.
- sagelepsolle
  2016-02-16 10:36:04
  sage8 kirjoitti:
  Useimmille uskoville "älä valehtele" käsky on vain toivomus.
  Sinulle myös kaikki muut yhdeksän :D
- RepeRuutikallo
  2016-02-16 11:02:36
  sage8 kirjoitti:
  Useimmille uskoville "älä valehtele" käsky on vain toivomus.
  Apologeettinen valehtelu Raamatun ja Jumalan kunnian kirkastamiseksi on todenpuhumisen korkein aste.
- oidheuyhu
  2016-02-20 19:15:18
  EdustanMinäkin kirjoitti:
  Miksi? Noilla lapsillahan on valinnan vapaus toisin kun monilla uskovien lapsilla. Tyhmiä höpöttelet....
  oletko ilmeisesti pakko kastettu,
  hengellisesti tapettu ja merkattu (risti otsassa) raato.
EdesUnissa
2016-02-14 01:36:23
Artikkelin aloitus sai minut jo huonolle tuulelle. "Lapset saavat harvoin harjoittaa vakaumuksenvapauttaan" Mihin tama väite perustuu ? Uskon että suurin osa lapsista saa uskoa mihin haluaa, ja vapaumuksenvapauden rajoittaminen on vähemmistössä.

Oma tyttäreni hyppäsi ev.lut opetuksen ja ortodoksi opetuksen välillä, ja valitsi sitten elämänkatsomustiedon koska ei pitänyt kummastakaan uskonnonopetuksesta. Omien sanojensa mukaan pitää japanilaista uskontoa monine jumalineen ja isoisien henkineen jopa uskottavampana kuin "omaa kulttuurillista" kristinuskoaan.

Joskus kun valitti minulle että ei ymmärrä miksi uskontoa opetetaan koulussa, niin sanoin että älä ajattele sitä uskontona, vaan osana historiaa josta kulttuurimme on muodostunut ja etsi yhtymäkohtia historiaan ja kulttuuriin. Muutoin minulle on avian yhdentekevää vaikka uskoisi Odiniin ja Thorriin, kunhan ymmärtää kuinka kulttuurissamme ihmisen tulee käyttäytyä toisia kohtaan.

Varmaan löytyy vanhempia jotka haluavat päättää lapsen vakaumuksesta, mutta toisin kuin artikkeli aloittaa, he ovat mielestäni vähemmistössä. Kenties tama artikkeli olikin piilotetusti suunnattu joihinkin ääri uskovaisiin ?
- NäinMeillä
  2016-02-16 10:01:32
  Todellinen ongelma onkin varmaan vain silloin jos vanhemmat laittavat lapsen ympäristöön jossa ulkoiset vaikutteet on karsittu minimiin, esim. kristillisessä koulussa tai kotiopetuksessa. Tällöin lapsen mahdollisuus edes kuulla mistään vaihtoehtoisesta vähenevät ja sitä vanhempien haluamaa "totuutta" korostetaan enemmän kuin muiden lapsien kohdalla tapahtuu. Lapsen on paljon vaikeampi muodostaa ihan oma käsitys asioista jos hänen saamansa informaatio on kovin yksipuolista.
- mummomuori
  2016-02-19 07:50:22
  NäinMeillä kirjoitti:
  Todellinen ongelma onkin varmaan vain silloin jos vanhemmat laittavat lapsen ympäristöön jossa ulkoiset vaikutteet on karsittu minimiin, esim. kristillisessä koulussa tai kotiopetuksessa. Tällöin lapsen mahdollisuus edes kuulla mistään vaihtoehtoisesta vähenevät ja sitä vanhempien haluamaa "totuutta" korostetaan enemmän kuin muiden lapsien kohdalla tapahtuu. Lapsen on paljon vaikeampi muodostaa ihan oma käsitys asioista jos hänen saamansa informaatio on kovin yksipuolista.
  Nykyaikana on yhä vaikeampi kasvattaa lasta "tynnyrissä". Ja tästä voidaan aina tehdä politiikkaa että kenen kasvatus onkaan sitä "liian vähän informaatiota" sisältävä.
- äölkjhgf
  2016-04-26 08:02:28
  mummomuori kirjoitti:
  Nykyaikana on yhä vaikeampi kasvattaa lasta "tynnyrissä". Ja tästä voidaan aina tehdä politiikkaa että kenen kasvatus onkaan sitä "liian vähän informaatiota" sisältävä.
  niin, kristityt ja heidän papisto tietää miten lapsia tulee kasvattaa rikollisuuden herroja kunnioittaviksi saatanallisuuden uhrialttareille!!!
  
  http://yle.fi/uutiset/katolisen_poikakuoron_jasenia_raiskattiin_ja_hakattiin_vuosikymmenia__tutkimus_kolminkertaisti_uhrimaaran/8581727
  
  kirkollisveroja maksamalla tukee lapsiakin rikollisesti kohtelevia piruja!
kj432hgfdsa
2016-02-14 07:32:22
uskontunnustuksensa kaltaisille vanhemmille lasten oikeudet ilmeisesti rajoittuu urheina olemiseen:

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

Ja tottakai JEESUKSESTA tehdään syyllinen valehtelmalla lasten uhreina olemiseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"

rippi ja salarippi rippi isä ei ole toiminta valtuuksiaan saanut Jumalalta ja Jeesukselta ja mielestäni uskovapautta koskeva Laki ai anna rikollisuudella oikeuksia suojella pedofiilejä rippi isien toimesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."

Ja tottakai pitää itseään rikollisten mainostaa suojeltujen rikollisia määrillä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."

JOKAINEN SALASSA OLEVA RIKOLLINEN ON RIKOLLISTEN SUOJELEMA.
Eikö virkavallan tuli puuttua tuollaisten lapsiin kohdistuneiden rikosten rikollisia suojelevien toimintaan Lain mukaan?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
mummomuori
2016-02-14 07:45:05
Tällä kertaa kirjoittaja iskee kyllä kirveensä kiveen pahan kerran.

”Ristiriita syntyy kun lasta ei nähdä tasa-arvoisena ihmisenä vaan lapsen huoltaja käyttää mielivaltaa…”

Vanhemmat käyttävät aina ”mielivaltaa” lapsensa kasvatuksessa – jos se noin ikävästi halutaan ilmaista. Jokainen kasvattaa lapsen siihen maailmaan jossa itse elää. On täysin mahdotonta kasvattaa lasta johonkin erilliseen ja toiseen maailmaan jossa itse elää.

Kirjoittaja lankeaa täsmälleen saama ansaan kuin Aa-kerhokin - pitämään lasta miniatyyriaikuisena. Jos jo normaaliin kehitykseen kuuluu että maailmankatsomus alkaa muodostua n. 15v ja että:

”Myös kriittisyys ja aiemmin opitun kyseenalaistaminen kuuluvat tähän kehitysvaiheeseen. Nuoren ajattelu saattaa olla tässä vaiheessa mustavalkoista: asiat ovat joko hyviä tai pahoja.”

”Murrosikäinen on etsijä. Valmis paketti vanhempien elämäntavasta, arvoista ja uskomisen tavasta ei hänelle kelpaa. Hän tahtoo löytää oman tiensä ja maailmankatsomuksensa.”
http://www.mll.fi/vanhempainnetti/tietokulma/kasvu_ja_kehitys/12_15-vuotias/

Se minkä lapselle tulee turvata, on mahdollisuus noihin erilaisiin kokeiluihin turvallisessa ympäristössä. Jos koti on aatteellinen tai uskonnollinen, normaaliin kehitykseen kuuluu kyseenalaistaa nuo. Tiukan ateistisesta perheen lapsesta voi yllättäen tulla karismaattiseen uskoon tullut! Tai toisinpäin.

”Pahinta em. tapauksessa on se, että lapset ja nuoret erittäin harvoin voivat valita haluavatko he kuulua perheen ja yhteisön muodostamaan kulttiin. Lasten ja nuorten resurssit irrottautua perheestä ovat todella rajalliset.”
http://ilkkasalo1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211825-lasten-ja-nuorten-vakaumuksenvapaus-totetuu-suomessa-huonosti

Niin, se on yksikertaista: Kukaan ei voi valita vanhempiaan! Kuinka moni olisikaan halunnut itselleen aivan toisenlaiset vanhemmat – etenkin murrosiässä!

Israelissa aikoinaan tehtiin koe, jossa lapset kasvatettiin erillään vanhemmistaan. Siitä ei kovin hyviä kokemuksia saatu. Lapselle kun tärkeintä on rakastava aikuinen ja syvä kiintymyssuhde – riippumatta siitä millainen maailmankuva tai näkemys tai sukulaisuussuhde kyseessä on.
- lkjhgfds
  2016-02-14 07:55:09
  mummomuorille:
  KUKAHAN NIITÄ LASTEN HUOTAJIA KOULUTTAA RIKOLLISEN KRISTINUSKON LAHKOLAISUUDESSA???
  
  Niin se vaikuttaa olevan, että uskontunnustuksen kaltaiset saavat uskonvapauden nojalla olla rikollisia ja rikollisia suojelevia rikollisia:
  
  Lainattua tekstiä:
  "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
  
  Ja tottakai JEESUKSESTA tehdään syyllinen valehtelmalla lasten uhreina olemiseen:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
  "teuta
  21.6.2011 18:31
  KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
  KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
  AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
  SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
  HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
  JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
  "Jeesus on tie
  1.7.2011 20:09
  Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
  Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
  Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
  Jumalalta!"
  
  rippi ja salarippi rippi isä ei ole toiminta valtuuksiaan saanut Jumalalta ja Jeesukselta ja mielestäni uskovapautta koskeva Laki ai anna rikollisuudella oikeuksia suojella pedofiilejä rippi isien toimesta:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
  "teuta
  25.4.2011 19:30
  Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
  sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
  pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
  silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
  toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
  tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
  ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
  Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
  mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
  astuu rikollisoikeus voimaan."
  
  Ja tottakai pitää itseään rikollisten mainostaa suojeltujen rikollisia määrillä:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
  "teuta
  22.4.2011 22:35
  Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
  sitten salassa n.7-13,
  VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
  En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
  
  JOKAINEN SALASSA OLEVA RIKOLLINEN ON RIKOLLISTEN SUOJELEMA.
  
  Eikö virkavallan tuli puuttua tuollaisten lapsiin kohdistuneiden rikosten rikollisia suojelevien toimintaan Lain mukaan?
  http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
  Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
  Suomen Laki:
  11 § (24.7.1998/563)
  Rikoksentekijän suojeleminen
  Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
  
  Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
  
  OVATKO KAIKKIEN USKONTUNNUSTUKSEN ANTANEIDEN JUMALANA RIKOLLINEN SAATANAA PALVELEVIEN LAUMA VAI MIKSI JUMALAN NIMEEN PITÄÄ JA SAA VALEHDELLA? (Kyseessä ei ole JUMALA LAKI, vaan rikollisuuden pirut jotka näin opettavat:
  "Se kuuluu Jumalan lakiin että
  silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
  toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
  tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
  ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
  Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
  mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
  astuu rikollisoikeus voimaan."
  
  TUOLLAISIA OPPEJAAN OPETTAVAT TULISI MIELESTÄSI ASETTAA VASTUUSEEN PUOLUSTUS KYVYTTÖMIEN LASTEN RIKOLLISESTI KOHTELUSTA.
  EI JUMALA LAKIIN KUULU MITKÄÄ saatanallisuuden saatana ja sen pirujen suojelemiset!
- kjhgfdre
  2016-02-14 08:09:54
  lkjhgfds kirjoitti:
  mummomuorille:
  KUKAHAN NIITÄ LASTEN HUOTAJIA KOULUTTAA RIKOLLISEN KRISTINUSKON LAHKOLAISUUDESSA???
  
  Niin se vaikuttaa olevan, että uskontunnustuksen kaltaiset saavat uskonvapauden nojalla olla rikollisia ja rikollisia suojelevia rikollisia:
  
  Lainattua tekstiä:
  "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
  
  Ja tottakai JEESUKSESTA tehdään syyllinen valehtelmalla lasten uhreina olemiseen:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
  "teuta
  21.6.2011 18:31
  KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
  KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
  AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
  SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
  HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
  JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
  "Jeesus on tie
  1.7.2011 20:09
  Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
  Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
  Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
  Jumalalta!"
  
  rippi ja salarippi rippi isä ei ole toiminta valtuuksiaan saanut Jumalalta ja Jeesukselta ja mielestäni uskovapautta koskeva Laki ai anna rikollisuudella oikeuksia suojella pedofiilejä rippi isien toimesta:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
  "teuta
  25.4.2011 19:30
  Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
  sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
  pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
  silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
  toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
  tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
  ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
  Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
  mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
  astuu rikollisoikeus voimaan."
  
  Ja tottakai pitää itseään rikollisten mainostaa suojeltujen rikollisia määrillä:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
  "teuta
  22.4.2011 22:35
  Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
  sitten salassa n.7-13,
  VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
  En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
  
  JOKAINEN SALASSA OLEVA RIKOLLINEN ON RIKOLLISTEN SUOJELEMA.
  
  Eikö virkavallan tuli puuttua tuollaisten lapsiin kohdistuneiden rikosten rikollisia suojelevien toimintaan Lain mukaan?
  http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
  Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
  Suomen Laki:
  11 § (24.7.1998/563)
  Rikoksentekijän suojeleminen
  Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
  
  Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
  
  OVATKO KAIKKIEN USKONTUNNUSTUKSEN ANTANEIDEN JUMALANA RIKOLLINEN SAATANAA PALVELEVIEN LAUMA VAI MIKSI JUMALAN NIMEEN PITÄÄ JA SAA VALEHDELLA? (Kyseessä ei ole JUMALA LAKI, vaan rikollisuuden pirut jotka näin opettavat:
  "Se kuuluu Jumalan lakiin että
  silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
  toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
  tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
  ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
  Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
  mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
  astuu rikollisoikeus voimaan."
  
  TUOLLAISIA OPPEJAAN OPETTAVAT TULISI MIELESTÄSI ASETTAA VASTUUSEEN PUOLUSTUS KYVYTTÖMIEN LASTEN RIKOLLISESTI KOHTELUSTA.
  EI JUMALA LAKIIN KUULU MITKÄÄ saatanallisuuden saatana ja sen pirujen suojelemiset!
  Mielestäni tällaiset eivät ole hyviä lasten kasvattajia ihmisiksi vaan ihmisyydestä luopuneita sairaita näin koulutetaan.
  
  Miten uskontunnustuksensa kaltainen pappislupauksen antanut voi olla "Papiksi vihittävän tulee olla jumalaapelkäävä ja kristitty kun uskontunnustuksesaan herra jumalalle on Jumalasta, ihmisyydestä, järjestään ja ymmärryksestään luopunut ikuinen rikollinen kristitty????
  Tuollaiset kouluttaa kaltaisekseen/kaltaisiaan...
  
  uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole järkeä'
  
  Ymmärtämättömyydenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole ymmärrystä'
  
  Ihmisyydestänne luopuminen:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
  'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
  'Olemme syntisiä'
  
  Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
  
  ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
  'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
  
  Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
  'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
  
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi#Pappislupaus
  "Tehtävän edellytykset
  Pappisvirkaan vihkiminen edellyttää sitä, että vihittävä uskoo olevansa virassaan Kristuksen kutsuma (vocatio interna). Pappi uskoo, että itse evankeliumi, Kristuksen valtuutus ja kirkon usko kantavat häntä. Pappislupauksessa pappi sitoutuu kristilliseen elämäntapaan. Hän pyrkii toteuttamaan lähimmäisenrakkauden ihannetta sekä virassaan että yksityiselämässään.[12]
  Papiksi vihittävän tulee olla
  jumalaapelkäävä ja kristillisestä vakaumuksesta tunnettu konfirmoitu kirkon jäsen,
  suorittanut yliopistossa sellaisen teologisen tutkinnon, jonka piispainkokous on hyväksynyt pappisviran kelpoisuusvaatimukseksi,
  terveydeltään pappisvirkaan kykenevä sekä
  muutoinkin pappisvirkaan soveltuva (Kirkkojärjestys 5. luku 2 §).[12].
  Pappien tulee olla suorittanut teologin tutkinto, johon on mahdollisuus yliopistoissa. Ennen yliopistolaitoksen syntyä Suomeen koulutus tapahtui keskiajalla Turun katedraalikoulussa."
  
  Jeesus ei ole pappeja virkaan asettanut, eikä ihmisen tarvitse Jumalaa pelätä mutta pappien tulee ilmeisesti pelätä herra jumaliaan!
  
  USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN PAPPIKIN JOTKA KOULUTTAA VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ANTAMALLA (AIVOPESU) NUORIA LAPSIA KASVATTAMAAN KALTAISIAAN PERKELEEN PERISYNTISIÄ. (mm lapsikaste on perisynti rikos)
  Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
  12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
  12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
  12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
- itsenäinenajattelija
  2016-02-14 08:39:06
  Ei ihminen ole vain sen tulos kuinka häntä ohjataan tai manipuloidaan. Ihminen kykenee myös itsenäiseen ajatteluun.
  Ihminen on niin fyysis-psyykkinen-sosiaalinen kokonaisuus. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
- mummomuori
  2016-02-14 09:00:39
  itsenäinenajattelija kirjoitti:
  Ei ihminen ole vain sen tulos kuinka häntä ohjataan tai manipuloidaan. Ihminen kykenee myös itsenäiseen ajatteluun.
  Ihminen on niin fyysis-psyykkinen-sosiaalinen kokonaisuus. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
  Nimenomaan kyse on hyvin moninaisista tekijöistä.
- atelta.turpatukkoon
  2016-02-14 10:21:21
  mummomuori kirjoitti:
  Nimenomaan kyse on hyvin moninaisista tekijöistä.
  Mummo sai taas turpaansa - HYVÄ!!!!
- äölkjhgf
  2016-02-14 16:35:29
  itsenäinenajattelija kirjoitti:
  Ei ihminen ole vain sen tulos kuinka häntä ohjataan tai manipuloidaan. Ihminen kykenee myös itsenäiseen ajatteluun.
  Ihminen on niin fyysis-psyykkinen-sosiaalinen kokonaisuus. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
  Lapsena aivopesty uskontunnustuksen kaltainen on paitsi ihmisyydestään ja Jumalasta luopunut järjetön on myös ymmärtämätön lapsikasteessa hengellisesti tapettuna ja merkattuna (ristillä otsaan) järjettömäksi ja ymmärtämättämäksi rikolliseksi saatanaa jumalaksi uskovaiseksi.
- gkfrkrkerke3k
  2016-02-14 16:40:24
  itsenäinenajattelija kirjoitti:
  Ei ihminen ole vain sen tulos kuinka häntä ohjataan tai manipuloidaan. Ihminen kykenee myös itsenäiseen ajatteluun.
  Ihminen on niin fyysis-psyykkinen-sosiaalinen kokonaisuus. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
  Todistappa, että ne uskovaiset, jotka raahasi lapsensa luder/lutherin saatanallisuuden noitarovioille tapettavaksi olivat "ihmisiä jotka kykenee myös itsenäiseen ajatteluun" ????
  
  MIKSI TÄLLAISTA IHMISYYDESTÄ LUOPUNUTTA PITÄS LOUKKAAMATTA KUTSUA, HYENAKSI, PEDOKSI VAI MIKÄ NIMI ON SELLAISILLE OIKEA???
  
  uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
  -järjettömyydenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole järkeä'
  -Ymmärtämättömyydenne:
  'Meillä ei ole ymmärrystä'
  -Ihmisyydestänne luopuminen:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
  'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
  'Olemme syntisiä'
  -Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
  'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
  -ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
  'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
  -Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikkollisia kristittyjä:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
  'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
- kmnjhgfr
  2016-02-14 16:43:39
  mummomuori kirjoitti:
  Nimenomaan kyse on hyvin moninaisista tekijöistä.
  just joo!!!
  järjettömän ymmärtämättömyyttä.
  
  Oletko niin syvällä saatanaa jumaloivien jumalattomuudessa, että et ymmärrä edes millainen elävä, lapsikasteessa hengellisesti tapettu raato olet jolla on tapetun merkki (risti) otsassa?
- mummomuori
  2016-02-15 07:53:47
  atelta.turpatukkoon kirjoitti:
  Mummo sai taas turpaansa - HYVÄ!!!!
  ????
- atelta.turpatukkoon
  2016-02-15 15:34:56
  mummomuori kirjoitti:
  ????
  Ja tajusi laittaa turpansakin tukkoon, HYVÄ!
- mummomuori
  2016-02-16 06:26:46
  atelta.turpatukkoon kirjoitti:
  Ja tajusi laittaa turpansakin tukkoon, HYVÄ!
  Oli vain outo kommentti kun ei tässä ole missää vielä "turpaan tullut" - pikemminkin päinvastoin.
- jhgfdsew
  2016-02-16 09:29:30
  mummomuori kirjoitti:
  Oli vain outo kommentti kun ei tässä ole missää vielä "turpaan tullut" - pikemminkin päinvastoin.
  mummomuorille:
  
  En ole "turpiinkaan" sinua lyömässä mutta jostakin ihmeen syytä sinulla ei ollut asiallisia vastauksiakaan antaa edes kysymyksiin tai edes Jumalan ja Jeesuksen antamiin oppeihin!
  MISTÄHÄN SE JOHTUU?!
  Eikö herra jumala auta omia paratiisin käärmeitä?
  Vai onko uskontunnustuksesi kaltaisuuden järjettömyys ja ymmärtämättömyys muodostunut sileäksi tieksi helevettiin?
- mummeli.sörssöttää.taas
  2016-02-16 10:46:13
  mummomuori kirjoitti:
  Oli vain outo kommentti kun ei tässä ole missää vielä "turpaan tullut" - pikemminkin päinvastoin.
  Onko tosisiaan turvan tukkiminen ja turpaan saaminen sinusta sama asia??!! Enpä yhtää ihmettele, että juutusi ovat kuin pulloperse sialla - kuten minun mummoni sanoi aina tyhmistä ihmisistä :D
- mummomuori
  2016-02-17 06:58:35
  jhgfdsew kirjoitti:
  mummomuorille:
  
  En ole "turpiinkaan" sinua lyömässä mutta jostakin ihmeen syytä sinulla ei ollut asiallisia vastauksiakaan antaa edes kysymyksiin tai edes Jumalan ja Jeesuksen antamiin oppeihin!
  MISTÄHÄN SE JOHTUU?!
  Eikö herra jumala auta omia paratiisin käärmeitä?
  Vai onko uskontunnustuksesi kaltaisuuden järjettömyys ja ymmärtämättömyys muodostunut sileäksi tieksi helevettiin?
  Miksi en vastaisi asiallisesti asialliseen kirjoitukseen? Totta kai.
  
  En vain löydä mitään kysymyksiä noista kirjoituksistasi, olen pahoillani.
- mummomuori
  2016-02-17 06:59:09
  mummeli.sörssöttää.taas kirjoitti:
  Onko tosisiaan turvan tukkiminen ja turpaan saaminen sinusta sama asia??!! Enpä yhtää ihmettele, että juutusi ovat kuin pulloperse sialla - kuten minun mummoni sanoi aina tyhmistä ihmisistä :D
  Ei minun suutani ole tukittu millään lailla?
- HE-TE
  2016-02-18 08:53:01
  mummomuori kirjoitti:
  Ei minun suutani ole tukittu millään lailla?
  sinulla on muistissa vikaa
- mummomuori
  2016-02-22 06:56:08
  HE-TE kirjoitti:
  sinulla on muistissa vikaa
  Ei ole. En vain ole havainnut moista.
ölkjhgfdsa
2016-02-14 08:40:27
Joka jo lapsista aivopesee uskontunnustuksen kaltaisia ääliöitä, on mielestäni vähintään yhtä suuressa vastuussa lapsiin kohtuneista saatanallisuuden opeista kuin lasten vanhemmatkin.

Missään kohtaa raamattua Jumala ja Jeesus ei näin opeta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
Tuossa on neljä, helevetin törkeää valetta ja vielä "Taivaan isän Nimeen" herra jumalalleen ilmeisesti uskontunnustuksen ja pappislupauksen antaneelta papilta!
Jumalallisuuden sielullisduuden omaava löytää useampia....
Kirjoittajan papin "minä olen herra sinun jumalasi" EI OLE JUMALA vaan paavalin työtä jatkanut luder/luther saatanaa palvellut rikollisen kristinuskon eksyttäjä oppikuntineen.

raamatun JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA selviää tarkalleen ettei lapsia tule kastaa, Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi nämä ohjeet:
Mar 10:16
Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Luukkaan evankeliumi:
17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Matteuksen evankeliumi:
18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Markuksen evankeliumi:
9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

Lapsikaste ei ole raamatullinen vaan tätäkin raamatun kohtaa rikkova oppi:
UT
Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

JOTEN herra jumalanne edustaa vanhaa miekka sivistyksen rikollista saatanallisuutta aivopesu oppeineen. Toimii JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ RIKOKSIA JA RIKOLLISIA TEHDEN JA TEETTÄEN.

JA USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISET SYYTTÄÄ LASTEN VANHEMPIA SELAISINA KUIN ITSE OVAT RIKOLLISENSA KOULUTTANEET... OMIA SYYTTÖMIÄ LAPSIAKIN SAATANALLISUUDEN NOITAROVIOILLA TAPPAMALLA JOTEN TUNNUSTAKAA OMA YHTEINEN herra saatana herra jumalineen rikollisuuden uskovaisina joille ei kelpaa Jumalan ja Jeesuksen Lait ja opit mutta herra jumalan aivopesu saatanallisuus kelpaa herran pelossa!!!!

Hävetkää!
- itsenäisestiajatteleva
  2016-02-16 02:37:57
  Koska suurin osa kansasta ei elä tai usko niinkuin kirkko opettaa, aika huonosti kirkon opetus tai manipulaatio on kuitenkin kansaan uponnut. Joten eipä sillä kirkon opetuksella ole suurtakaan vaikutusta ihmisen ajattelumaailmaan. Kun vanhemmat eivät opeta, eikä kummitkaan opeta niin kuka sitä kansaa manipuloi jos ihminen ei kirkossa käy.
- Käytetään.aivojamme
  2016-02-16 03:07:04
  itsenäisestiajatteleva kirjoitti:
  Koska suurin osa kansasta ei elä tai usko niinkuin kirkko opettaa, aika huonosti kirkon opetus tai manipulaatio on kuitenkin kansaan uponnut. Joten eipä sillä kirkon opetuksella ole suurtakaan vaikutusta ihmisen ajattelumaailmaan. Kun vanhemmat eivät opeta, eikä kummitkaan opeta niin kuka sitä kansaa manipuloi jos ihminen ei kirkossa käy.
  "niin kuka sitä kansaa manipuloi jos ihminen ei kirkossa käy."
  
  Ei kukaan, koska se osa kansasta ajattelee omilla aivoillaan ja ei ole manipuloitavissa niin kuin te fundisuskovaiset.
- itsenäisestiajatteleva
  2016-02-16 04:27:58
  Mutta sitähän tuo epämääräinen kirjainsarja täällä päivät pääksytysten hokee, että kaikki olisi manipuloitu siihen rikolliseen kriitillisyyteen, mitä kirkko opettaa.
  Aika kova väite, kun suurin osa kansasta ei kuitenkaan usko niinkuin kirkko opettaa.
- siinä.todellisuus
  2016-02-16 08:57:14
  itsenäisestiajatteleva kirjoitti:
  Mutta sitähän tuo epämääräinen kirjainsarja täällä päivät pääksytysten hokee, että kaikki olisi manipuloitu siihen rikolliseen kriitillisyyteen, mitä kirkko opettaa.
  Aika kova väite, kun suurin osa kansasta ei kuitenkaan usko niinkuin kirkko opettaa.
  Suurin osa kansasta ei usko yhtään mihinkään! Kirkon opetuksesta ei edes rippikoulusta juuri päässeet ymmärrä hönkäsen pöläystä. Oppivat sielllä vaan sulkemaan korvansa kun joku särkynytttä hymyä tavoitteleva naispappi lässyttää ihan käsittämättömiä asioita.
- aivottomalle
  2016-02-16 10:34:43
  Käytetään.aivojamme kirjoitti:
  "niin kuka sitä kansaa manipuloi jos ihminen ei kirkossa käy."
  
  Ei kukaan, koska se osa kansasta ajattelee omilla aivoillaan ja ei ole manipuloitavissa niin kuin te fundisuskovaiset.
  Jumala "manipuloi" fundisuskovia. Siitäkö nyt olet kateellinen?
- Käytetään.aivojamme
  2016-02-16 12:01:45
  aivottomalle kirjoitti:
  Jumala "manipuloi" fundisuskovia. Siitäkö nyt olet kateellinen?
  Etkö ymmärrä lukemaasi vai onko aivosi vain jumissa?Missä olen sanonut, että Jumala manipuloi?
- okijuhygtre
  2016-02-16 14:15:52
  Käytetään.aivojamme kirjoitti:
  Etkö ymmärrä lukemaasi vai onko aivosi vain jumissa?Missä olen sanonut, että Jumala manipuloi?
  Entäs jos hän tarkoittaa tai sinä tarkoittaa herra jumalaa mikä on eri asia kuin Jumala:
  
  herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
  "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
  
  SIIS luterilainen ei saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!
jeesusfani
2016-02-14 10:18:21
Vuoden 2014 tilastojen mukaan maailman yli 7 miljardisesta väestöstä uskonnottomien määrä oli 683 miljoonaa ja ateistien 137 miljoonaa, yhteensä 820 miljoonaa.

Kun maailman väkiluku vuonna 2014 oli 7 236 433 000 henkilöä, joista jumaliin uskovia/julmauskon piirissä kasvavia 6 396 433 000 henkilöä, niin herra Salon vaatimus, että lapsella tulisi olla oikeus olla uskomatta yhteenkään jumaolentoon ei näytä toteutuvan pitkään, pitkään aikaan.

Monikulttuurisuuden tuoman uskonnollisen perhekasvatuksen vallitessa myös Suomessa, jokaisen lapsen ja nuoren tulee saada eri uskontoihin perehtyvää opetusta kouluissamme, joka auttaa heitä ymmärtämään toinen toistensa perimmäistä identiteettiä, jonka muodostumisessa ei voi jättää huomioimatta esi-isien, tuhansiakin vuosia harjoittamaa uskontoa.

Herra Salo näyttää olevan huolissaan uskonnollisessa ilmapiirissä kasvanneiden lasten ja nuorten psyykkisestä terveydestä niin suuresti, että hänen mukaansa heidän lapsensa tulisi ottaa ihan "avun piiriin".

Kun maassamme on lastensuojelun piirissä yli 80 000 lasta ja nuorta ja huostaanotettuja lapsia ja nuoria yli 18 000, niin jospa herra Salo alkaisi tutkia kuinka monta prosenttia heistä on tuohon tilanteeseen joutunut perheen uskonnollisuuden takia?
- Sananvapautta10
  2016-02-14 10:23:08
  Täältä löytyy tietoa: uut.fi
- kjhgfds
  2016-02-15 16:39:52
  Onko se Salo uusi herra jumalanne?
  
  herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
  herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
  HUOM!
  Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
  herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
  "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
  
  herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
  Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
  "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
  
  Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan
  23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
  Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan;
  25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
- jfjejej2
  2016-02-16 09:36:50
  Sananvapautta10 kirjoitti:
  Täältä löytyy tietoa: uut.fi
  SUOSITTELE JÄRKEVÄÄ VAIHTO EHTOA!
  TOSIN
  aivopestyjen järjettömyys ja ymmärtämättömyys on niin rajaton, ettei monikaan tuota arvokasta vaihto ehdon merkityksestä osaa käyttää.
  
  Toinen hyvä on myös...:
  eroakirkosta.fi
  josta saa tietoa HEISTÄ, jotka ovat paalautumassa tai palautuneet järkeviksi IHMISIKSI ja löytäneet todellisen totuuden tästä vapautuneena;
  
  uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole järkeä'
  
  Ymmärtämättömyydenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole ymmärrystä'
  
  Ihmisyydestänne luopuminen:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
  'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
  'Olemme syntisiä'
  
  Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
  
  ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
  'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
  
  Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
  'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
  
  Alaikäisistä lapsista, tuollaisiksi aivopesu menetelmin saatanaa jumalaksi uskovien koulutus on järkyttävää!
  
  Ja tuollasiksi aivopestyistä koulutetaan kouluttajia ja niin saadaan aikaan perkeleen perisyntisyys jotta 'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.' lauma joka elättää ammattilaisia ihmisten mielen turmelemiseen!
  
  Olisko suomalaisten KANSAN TERVEYDESTÄ vastuussa olevien aika alkaa korjaamaan asioita jotta suomalaisten mielen terveys korjaantuisi.
- RepeRuutikallo
  2016-02-16 10:41:54
  >Kun maassamme on lastensuojelun piirissä yli 80 000 lasta ja nuorta ja huostaanotettuja lapsia ja nuoria yli 18 000, niin jospa herra Salo alkaisi tutkia kuinka monta prosenttia heistä on tuohon tilanteeseen joutunut perheen uskonnollisuuden takia?
  Niin muuten joo. Lapsia otetaan huostaan siksi että he ovat jollain lailla heitteillä, kun taas kiihkouskonnollisissa kodeissa he ovat päinvastoin usein ankarassa kontrollissa pyöriessään päivittäin aivopesukoneessa. Noissa perheissä lapsista siis "huolehditaan hyvin", eikä puhettakaan mistään huostaanotoista, kunhan hipiässä ei ala näkyä tavanomaista "törmäilyä" pahempia vanhatestamentillisen kurituksen jälkiä.
qwertyilija
2016-02-14 14:51:30
"Lasten ja nuorten vakaumuksenvapaus totetuu Suomessa huonosti" (Ilkka Salo)
Ongelma, jos tuo sellaiseksi ktulkitaan, ei voi kuitenkaan olla määrällisesti kovin suuri. Perusteluna se, että nuorista 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan.
- oiuytrew
  2016-02-16 09:57:22
  "....vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan."
  
  Tuo ilmaisusi "VAIN" on saatanallisuuden surkeaa siinä mielessä, että sekin määrä nuorista jotka aivopestään saatanallisuuteen rikollisesti on LIIKAA!
  MISTÄÄN KOHTAA JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA ET LÖYDÄ KOHTAA JOKA MUKAAN LAPSIAKAAN PITÄS KASTAA JA KOULUTTAA LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN JÄSENIKSI edes perisyntiin sotkeutuneen lasten vanhempien perisyntisyyden vuoksi!
  SE, ETTÄ LASTEN VANHEMMAT KIRKKO OPEILLAAN PAKOTTAA RIKOLLISESTI KASTATTAMAAN LAPSENSA KUN ITSE OVAT KASTETTUJA, ON JÄRKYTTÄVÄ RIKOS JUMALALLISUUTTA VASTAA JA MYÖS RIKOS USKOVAPAUTTA KOSKEVAA SUOMEN LAKIA VASTAAN
  JA
  KIRKKOV JA PAPISTO EI OTA SIITÄ PERISYNTI RIKOKSTA VASTUUTA VAAN ASETTAA SEN OPEILLAA LASTEN VANHEMPIEN PERKELEEN PERISYNNIKSI!!!!!
  JA
  SEN KASTETUN; PUOLUSTUS KYVYTTÖMÄN SYLIVAUVAN, ON SITTEN RIKOLLISENA KASTETTUNA PAKKO KIRKON MIELESTA KASTATTAA LAPSENSA SAMAAN SAATANALLISUUTEEN JA NIIN SE SAATANALLISUUDEN PERISYNTI SAASTUTTAA MAAILMAA MIEKKA SIVITYKSEN RIKOLLISUUTENA!!!!
  
  Suomessa ollaan muka sivityneitä ja silti sallitaan uskonvapautta koskvan Lain rikkojien rikollisuus!!!
  UHREINA SYLIVAUVA LAPSET JA HEIDÄN JÄLKELÄISET....
  
  IHMISET LÖYTÄVÄT TASTÄ NELJÄ SAATANALLISUUDEN TÖRKEÄÄ VALETTA JA JUMALALLISUUDEN SIELULLISUUTTA OMISTAVA ENEMMÄNKIN:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
  "Hei Mirka,
  Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
  Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
  Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
  t. Maarit-pappi"
  
  herra jumalalle uskontunnustuksensa kaltainen ja pappislupauksen antaneita PARATIISIN KÄÄRMEITÄ TULEE IHMISTEN VAROA:
  Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
  12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
  12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
  12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
  
  uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole järkeä'
  
  Ymmärtämättömyydenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole ymmärrystä'
  
  Ihmisyydestänne luopuminen:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
  'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
  'Olemme syntisiä'
  
  Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
  
  ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
  'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
  
  Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
  'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
  
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
  Pappislupaus
  Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
  "Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
  
  HUOM!!!
  Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
  
  SE, ETTÄ USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISET OVAT JÄRJETTÖMIÄ JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIÄ JUMASTA JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEITA
  EI TARKOITA
  ETTÄ IHMISET OVAT SELLAISIA!
- lk321hgfdsa
  2016-02-16 10:19:37
  oiuytrew kirjoitti:
  "....vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan."
  
  Tuo ilmaisusi "VAIN" on saatanallisuuden surkeaa siinä mielessä, että sekin määrä nuorista jotka aivopestään saatanallisuuteen rikollisesti on LIIKAA!
  MISTÄÄN KOHTAA JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA ET LÖYDÄ KOHTAA JOKA MUKAAN LAPSIAKAAN PITÄS KASTAA JA KOULUTTAA LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN JÄSENIKSI edes perisyntiin sotkeutuneen lasten vanhempien perisyntisyyden vuoksi!
  SE, ETTÄ LASTEN VANHEMMAT KIRKKO OPEILLAAN PAKOTTAA RIKOLLISESTI KASTATTAMAAN LAPSENSA KUN ITSE OVAT KASTETTUJA, ON JÄRKYTTÄVÄ RIKOS JUMALALLISUUTTA VASTAA JA MYÖS RIKOS USKOVAPAUTTA KOSKEVAA SUOMEN LAKIA VASTAAN
  JA
  KIRKKOV JA PAPISTO EI OTA SIITÄ PERISYNTI RIKOKSTA VASTUUTA VAAN ASETTAA SEN OPEILLAA LASTEN VANHEMPIEN PERKELEEN PERISYNNIKSI!!!!!
  JA
  SEN KASTETUN; PUOLUSTUS KYVYTTÖMÄN SYLIVAUVAN, ON SITTEN RIKOLLISENA KASTETTUNA PAKKO KIRKON MIELESTA KASTATTAA LAPSENSA SAMAAN SAATANALLISUUTEEN JA NIIN SE SAATANALLISUUDEN PERISYNTI SAASTUTTAA MAAILMAA MIEKKA SIVITYKSEN RIKOLLISUUTENA!!!!
  
  Suomessa ollaan muka sivityneitä ja silti sallitaan uskonvapautta koskvan Lain rikkojien rikollisuus!!!
  UHREINA SYLIVAUVA LAPSET JA HEIDÄN JÄLKELÄISET....
  
  IHMISET LÖYTÄVÄT TASTÄ NELJÄ SAATANALLISUUDEN TÖRKEÄÄ VALETTA JA JUMALALLISUUDEN SIELULLISUUTTA OMISTAVA ENEMMÄNKIN:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
  "Hei Mirka,
  Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
  Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
  Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
  t. Maarit-pappi"
  
  herra jumalalle uskontunnustuksensa kaltainen ja pappislupauksen antaneita PARATIISIN KÄÄRMEITÄ TULEE IHMISTEN VAROA:
  Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
  12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
  12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
  12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
  
  uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole järkeä'
  
  Ymmärtämättömyydenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole ymmärrystä'
  
  Ihmisyydestänne luopuminen:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
  'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
  'Olemme syntisiä'
  
  Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
  
  ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
  'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
  
  Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
  'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
  
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
  Pappislupaus
  Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
  "Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
  
  HUOM!!!
  Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
  
  SE, ETTÄ USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISET OVAT JÄRJETTÖMIÄ JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIÄ JUMASTA JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEITA
  EI TARKOITA
  ETTÄ IHMISET OVAT SELLAISIA!
  Suomen kansan ja sen sielullisen hyvin voinnin palauttamiseksi; lisäämiseksi; olisi Suomen Perustuslakia tarkistettava ja asetettava uuteen valoon JÄRKEVIEN JA YMMÄRTÄVIEN TOIMESTA eikä rikollisen kristinuskon tukijoiden ehtojen mukaisesti!
  TÄNÄÄNKIN VOIMASSA OLEVAA PERUSTUSLAIN NOUDATTAMISTA VALVOTAAN ILMEISESTI saatana silmin;
  
  http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
  Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
  "2 luku
  Perusoikeudet
  6 §
  Yhdenvertaisuus
  Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
  Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
  Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
  Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
  
  IIIIIIIIIIIIIIII
  YLLÄ OLEVASTA KYSYMYS:
  Millä tavalla sylivauva on saanut vaikuttaa tasa-arvoisesti?
  HUUTAMISET, ITKEMISET jne VAIPPOIHIN PASKANTAMISET JA KUSEMISET EIVÄT OLE TEHONNEET!!!
  Kenen on syy siihen, ettei lapsilla ole oikeusksia edes Lain suojamiin oikeuksiin???
  -kirkon ja papistonko?
  -Lakia säätävän ja noudattamista valvojienko?
  -saatanallisuuteen aivopestyjen lasten vanhempienko?
  -saatananko?
  - VAI SYYTETÄÄNKÖ JUMALAA JA JEESUSTA KUN OPPEINEEN EI OLE LAPSIKASTETTAKAAN MÄÄRÄNNEET?
  ((Jeesus ei ole käskenyt kastaa KETÄÄN, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen saatanallisuuden rikollisuuden jäseniksi, uskovaisiksi tai edes pedofiilien raiskattaviksi!
  http://yle.fi/uutiset/katolisen_poikakuoron_jasenia_raiskattiin_ja_hakattiin_vuosikymmenia__tutkimus_kolminkertaisti_uhrimaaran/8581727
  IIIIIIIIIIIIIIII
  
  7 §
  Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
  Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
  Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
  Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla."
  
  IIIIIIIIIIIIIIII
  Pakko kastetukse sylivauvana tuleminen EI OLE OIKEUS VAAN RIKOS!
  jokaisen kastetun vapautta, koskemattomuutt ja turvallisuuttakin vastaan!
  Noitarovioilla on saatanallisuus tapattanut/tappanut lapsiakin, EIKÖ JUMALAN JA JEESUKSEN ANTAMA "ÄLÄ TAPA" KÄSKY OLE SELVÄ JA ILMAN VAIHTOEHTOJA?
  JNE..
  Mitä se "määrää tuomioistuin" joka ei ole aisiota korjannut Lakimuutoksilla vaikka rikollisuus on saanut satoja vuosia toimia saatanallisuuden rauhassa???
  "Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla" rikollisia suojellen mutta MISSÄ NE LASTEN SUOJELUA KOSKEVAT TEWOT VIIPYVÄT???
  
  OVATKO KAIKKIEN USKONTUNNUSTUKSEN ANTANEIDEN JUMALANA RIKOLLINEN SAATANAA PALVELEVIEN LAUMA VAI MIKSI JUMALAN NIMEEN PITÄÄ JA SAA VALEHDELLA? (Kyseessä ei ole JUMALA LAKI, vaan rikollisuuden pirut jotka näin opettavat:
  "Se kuuluu Jumalan lakiin että
  silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
  toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
  tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
  ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
  Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
  mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
  astuu rikollisoikeus voimaan."
  HUOM! JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN LAKI EI TUNNE ESIMERKISKI RIKOLLISUUDEN RIPPI, SALARIPPI, RIPPI ISÄ OPPEJA JOILLA RIKOLLISET SUOJELEE MM OMIA RIKOLLISIA JOUTUMASTA OIKEUTEEN RIKOKSISTAAN.
  "teuta
  22.4.2011 22:35
  Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
  sitten salassa n.7-13,
  VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
  En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
  
  KUKA ON ANTANUT RIKOLLISUUDELLE OIKEUDET PÄÄTTÄÄ MILLOIN LAIT OVAT VOIMASSA JA MILLOIN EIVÄT?
  "teuta
  25.4.2011 19:30
  Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
  sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
  pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
  silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
  toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
  tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
  ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
  Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
  mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
  astuu rikollisoikeus voimaan."
  IIIIIIIIIIIIIIII
- kjhgfdse
  2016-02-16 10:24:34
  lk321hgfdsa kirjoitti:
  Suomen kansan ja sen sielullisen hyvin voinnin palauttamiseksi; lisäämiseksi; olisi Suomen Perustuslakia tarkistettava ja asetettava uuteen valoon JÄRKEVIEN JA YMMÄRTÄVIEN TOIMESTA eikä rikollisen kristinuskon tukijoiden ehtojen mukaisesti!
  TÄNÄÄNKIN VOIMASSA OLEVAA PERUSTUSLAIN NOUDATTAMISTA VALVOTAAN ILMEISESTI saatana silmin;
  
  http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
  Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
  "2 luku
  Perusoikeudet
  6 §
  Yhdenvertaisuus
  Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
  Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
  Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
  Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
  
  IIIIIIIIIIIIIIII
  YLLÄ OLEVASTA KYSYMYS:
  Millä tavalla sylivauva on saanut vaikuttaa tasa-arvoisesti?
  HUUTAMISET, ITKEMISET jne VAIPPOIHIN PASKANTAMISET JA KUSEMISET EIVÄT OLE TEHONNEET!!!
  Kenen on syy siihen, ettei lapsilla ole oikeusksia edes Lain suojamiin oikeuksiin???
  -kirkon ja papistonko?
  -Lakia säätävän ja noudattamista valvojienko?
  -saatanallisuuteen aivopestyjen lasten vanhempienko?
  -saatananko?
  - VAI SYYTETÄÄNKÖ JUMALAA JA JEESUSTA KUN OPPEINEEN EI OLE LAPSIKASTETTAKAAN MÄÄRÄNNEET?
  ((Jeesus ei ole käskenyt kastaa KETÄÄN, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen saatanallisuuden rikollisuuden jäseniksi, uskovaisiksi tai edes pedofiilien raiskattaviksi!
  http://yle.fi/uutiset/katolisen_poikakuoron_jasenia_raiskattiin_ja_hakattiin_vuosikymmenia__tutkimus_kolminkertaisti_uhrimaaran/8581727
  IIIIIIIIIIIIIIII
  
  7 §
  Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
  Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
  Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
  Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla."
  
  IIIIIIIIIIIIIIII
  Pakko kastetukse sylivauvana tuleminen EI OLE OIKEUS VAAN RIKOS!
  jokaisen kastetun vapautta, koskemattomuutt ja turvallisuuttakin vastaan!
  Noitarovioilla on saatanallisuus tapattanut/tappanut lapsiakin, EIKÖ JUMALAN JA JEESUKSEN ANTAMA "ÄLÄ TAPA" KÄSKY OLE SELVÄ JA ILMAN VAIHTOEHTOJA?
  JNE..
  Mitä se "määrää tuomioistuin" joka ei ole aisiota korjannut Lakimuutoksilla vaikka rikollisuus on saanut satoja vuosia toimia saatanallisuuden rauhassa???
  "Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla" rikollisia suojellen mutta MISSÄ NE LASTEN SUOJELUA KOSKEVAT TEWOT VIIPYVÄT???
  
  OVATKO KAIKKIEN USKONTUNNUSTUKSEN ANTANEIDEN JUMALANA RIKOLLINEN SAATANAA PALVELEVIEN LAUMA VAI MIKSI JUMALAN NIMEEN PITÄÄ JA SAA VALEHDELLA? (Kyseessä ei ole JUMALA LAKI, vaan rikollisuuden pirut jotka näin opettavat:
  "Se kuuluu Jumalan lakiin että
  silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
  toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
  tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
  ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
  Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
  mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
  astuu rikollisoikeus voimaan."
  HUOM! JUMALAN JA JEESUKSEN SEKÄ SUOMEN LAKI EI TUNNE ESIMERKISKI RIKOLLISUUDEN RIPPI, SALARIPPI, RIPPI ISÄ OPPEJA JOILLA RIKOLLISET SUOJELEE MM OMIA RIKOLLISIA JOUTUMASTA OIKEUTEEN RIKOKSISTAAN.
  "teuta
  22.4.2011 22:35
  Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
  sitten salassa n.7-13,
  VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
  En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
  
  KUKA ON ANTANUT RIKOLLISUUDELLE OIKEUDET PÄÄTTÄÄ MILLOIN LAIT OVAT VOIMASSA JA MILLOIN EIVÄT?
  "teuta
  25.4.2011 19:30
  Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
  sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
  pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
  silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
  toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
  tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
  ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
  Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
  mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
  astuu rikollisoikeus voimaan."
  IIIIIIIIIIIIIIII
  IIIIIIIIIIIIIIII
  http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
  Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
  Suomen Laki:
  11 § (24.7.1998/563)
  Rikoksentekijän suojeleminen
  Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
  
  Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
  
  KOSKA NÄITÄ rippi, salarippi, rippi isä RIKOLLISTEN TOIMIA ALETAAN TUTKIMAAN LAKIEN NOUDATTAMISTA VALVOVIEN VIRANOMASTEN TOIMESTA?
  Vai istuvatko hekin kirkoissa....
  
  Suomi, on monien maiden hallituksien kanssa alle kirjoittanut lasten suojelua, ihmisoikeuksia jne sopimuksia.
  OVATKO NE SOPIMUKSET OLLEEN EDES SEN ARVOISIA KUIN SE PAPERI JA MUSTE JOLLA NE ON KIRJOITETTUINA JOS JA KUN LAPSILLA EI OLE OIKEUKSIA EDES LAIN SANAN OIKEUKSIINSA!
  IIIIIIIIIIIIIIII
- jeesusfani
  2016-02-16 10:35:48
  "qwertyilija
  14.2.2016 14:51
  Perusteluna se, että nuorista 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan."
  
  Noinhan tuo herra Salo näyttää väittävän, että lasten ja nuorten vakaumuksenvapaus totetuu Suomessa huonosti.
  
  Kuten totesit, niin nuorista 15 - 24 vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan.
  
  Kun elämänkatsomustieto on ollut kouluissamme oppiaineena jo vuodesta 1985 lukien, niin vapaa-ajattelijat näyttävät olevan huolissaan siitä, että elämänkatosmustiedon 27 vuoden olemassaolosta huolimatta vain nelisen prosenttia valitsi sen vuonna 2012, vaikka uskontokuntiin kuulumattomienkin osuus oli tuolloin 10 - 15 prossaa.
  
  Lapset ja nuoret ovat nykyään todella tietäviä, myös omista oikeuksistaan. Tosin kirjoituksestaan päätellen herra Salo näyttää olevan siitä toista mieltä.
- kjhgftrdew
  2016-02-16 10:51:03
  jeesusfani kirjoitti:
  "qwertyilija
  14.2.2016 14:51
  Perusteluna se, että nuorista 15-24-vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan."
  
  Noinhan tuo herra Salo näyttää väittävän, että lasten ja nuorten vakaumuksenvapaus totetuu Suomessa huonosti.
  
  Kuten totesit, niin nuorista 15 - 24 vuotiaista suomalaisista vain 15 prosenttia sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan jumalaan.
  
  Kun elämänkatsomustieto on ollut kouluissamme oppiaineena jo vuodesta 1985 lukien, niin vapaa-ajattelijat näyttävät olevan huolissaan siitä, että elämänkatosmustiedon 27 vuoden olemassaolosta huolimatta vain nelisen prosenttia valitsi sen vuonna 2012, vaikka uskontokuntiin kuulumattomienkin osuus oli tuolloin 10 - 15 prossaa.
  
  Lapset ja nuoret ovat nykyään todella tietäviä, myös omista oikeuksistaan. Tosin kirjoituksestaan päätellen herra Salo näyttää olevan siitä toista mieltä.
  Se että "väittää" on vaarallinen väite ilman varmuutta.
  
  Totta, että "nuoret nykyjään ovat tietäviä" mutta nyt "iskit kirveen omaan polveesi" sillä et ota huomioon, että nykyisin sitä uskontunnustuksen kaltaisuuden järjettömyyden aivopesu perkeleen oppia ei ole ainoastaan aivopestyjen lasten vanhempien kotona vaan myös PÄIVÄKODEISSA, KOULUISSA jne lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden miekka sivistyksenä.
  
  JA SE TARKOITTAA, ETTÄ KASKAS VÄITTEESI;
  "Lapset ja nuoret ovat nykyään todella tietäviä, myös omista oikeuksistaan."
  JOUTUU, KAIKKI ASIAAN VAIKUTTAVAT FAKTAT HUOMIOON OTTAEN LYHYESTI AJATELTUJEN PÄÄTELMIEN ROSKAKORIIN, ellei saatanallisuuden sontalaan jos kristinuskon kilpeä kiillottelet.
- kjhgytrew
  2016-02-16 10:51:59
  kjhgftrdew kirjoitti:
  Se että "väittää" on vaarallinen väite ilman varmuutta.
  
  Totta, että "nuoret nykyjään ovat tietäviä" mutta nyt "iskit kirveen omaan polveesi" sillä et ota huomioon, että nykyisin sitä uskontunnustuksen kaltaisuuden järjettömyyden aivopesu perkeleen oppia ei ole ainoastaan aivopestyjen lasten vanhempien kotona vaan myös PÄIVÄKODEISSA, KOULUISSA jne lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden miekka sivistyksenä.
  
  JA SE TARKOITTAA, ETTÄ KASKAS VÄITTEESI;
  "Lapset ja nuoret ovat nykyään todella tietäviä, myös omista oikeuksistaan."
  JOUTUU, KAIKKI ASIAAN VAIKUTTAVAT FAKTAT HUOMIOON OTTAEN LYHYESTI AJATELTUJEN PÄÄTELMIEN ROSKAKORIIN, ellei saatanallisuuden sontalaan jos kristinuskon kilpeä kiillottelet.
  korjaus:
  "JA SE TARKOITTAA, ETTÄ KASKAS VÄITTEESI"
  
  pitää olla
  
  JA SE TARKOITTAA, ETTÄ RASKAS VÄITTEESI;
lkjhgfds
2016-02-16 11:19:24
Hiukan sivuun hetkeksi asiasta...

On se saatanallisen kummalista, että kun uskovaiset tekee LAIN VASTAISEN RIKOKSEN, niin se on syntiä!

MUTTA

jos sen tekee IHMINEN, NIIN SE ON RIKOS!

----------------------

Tuolla, saatanallisuuden suomalaistenkin mieleen aivopestyllä järjettömyydellä EKSYTETÄÄN IHMISIÄ USKOMAAN saatanallisuuden oppien mukaisesti, että "Jeesus on teurastettu elukkana rikollisten syntien sovitukseksi" JA NIIN EI OLE JEESUKSEN ANTAMAN OPPIEN MUKAAN!!!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

JEESUS ANTAMAN TIEDON MUKAAN HÄN VAHVISTI LAIN!
JA
LAIN RIKKOJILLE TEKI SELVÄKSI, PAPEILLEKKIN, ETTÄ:

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "

SIIS JEESUS EI OLE SOVITTANUT KAIKKIEN KAIKKIA SYNTEJÄ (RIKOKSIA) KUTEN saatanaa jumalanaan ja herra sen herra jumaliaan palvelevat uskovat!

Jeesus SOVITTI VAIN syntiin/rikoksiin toisten taholta pakotettujen synnit/rikokset.
Siis esimerkiksi kun sotilaan esivalta määrää tappamaan vastoin sotilaan omaa tahtoa, NIIN SIITÄ "ÄLÄ TAPA" KÄSKYN RIKKOMISESTA ASETETAAN ESIVALTA VASTUUSEEN, EIKÄ SOTILASTA JOKA TEKI RIKOKSEN ESIVALLAN KÄSKYSTÄ OMAN HENKENSÄ SÄÄSTÄÄKSEEN (sotatuomia istuimen päätösillä on suomalaisiakin tapatettu jos kieltäytyy "vihollisen" tappamisesta, ampumisesta.)

Ellei noin olisi, niin YMMÄRTÄVÄISEN käsityksen mukaan meidän pitäs uskoa, siis USKOA että Stalinen, Hitlerin, Husseinin jne esivaltojen rikokset olisIvat muka Jumalan tahdon määräämiä! Niin ei ole, EI EDES NOITAROVIOILLA TAPETTUJEN SUOMALAISTENKAAN SUHTEEN.

usko ei ole totuutta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Usko
"Usko tarkoittaa 1) tietoon perustumatonta käsitystä jostakin, luuloa, 2) luottamusta jonkin olemassaoloon, toteutumiseen, arvoon tai muuhun, 3) uskonnollista vakaumusta, uskontoa: ihmisen vakaumusta jumalan tai muun yli-inhimillisen mahdin olemassaolosta ja tähän turvautumista[1].

JUMALAN JA JEESUKSEN NIMEEN VÄÄRÄÄ TODISTUSTA JAKAMISET OVAT RIKOKSIA.

SE, KUINKA TUOMIOITA JAETAAN EI OLE TUOMIO KIRKKOJEN, IHMISTEN EIKÄ TOISTEN; saatanallisuudenkaan OIKEUS VAAN SEN OIKEUDEN ON JUMALAN VALTAKUNNALLA YKSIN!
Se että on luopunut Jumalasta tarkoittaa myös luopumista Jumalallisuudesta ja Jeesuksen sovitus kärsimyksestä.
LUOPUMALLA "YHDESTÄ" - LUOPUU "HEISTÄ"
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

(( niin kutsuttu kolminaisuus oppi ei ole Jumalallisuuden oppia vaan herra jumalallisuuden eksytys sopaskaa))

uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'

-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

JOS/KUN ON TUOLLAISEN TUNNUSTUKSEN RIKOLLISUUDEN herralle, ja sen herra jumalille antanut USKOVAINEN, niin pysykää herrojenne nimeen saatanallisuuden oppienne levittäjinä.
HUOM!
siis kristitty ei ole Jeesuksen seurajaa kristillinen vaan kuten tunnustaa niin on kristitty ja pysyy syntisenä (rikollisena) elämänsä loppuun mutta se ominaisuus ei ole Jeesuksen omilla, siis kristillisillä.

Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Nk. rikollisuuden miekka sivistystä.
---------
joten asioita tutkivien tulee osata yhdistää eksytyt opin synti rikokseksi
ja
osata erottaa kristityt Jeesuksen seuraajista; kristillisistä.
uakontokasvatus
2016-02-16 14:24:03
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content405EB0
"Lakiuudistuksen yhteydessä myös uskontokasvatusta käsittelevä lakiteksti muuttuu. Vanhassa päivähoitolaissa päiväkotien tehtäväksi määriteltiin lapsen uskonnollisen kasvatuksen tukeminen. Sen mukaan kasvatuksessa tulee huomioida yleinen kulttuuriperinne ja siinä on kunnioitettava lapsen vanhempien tai holhoojan vakaumusta.
Vapaa-ajattelijan liitto tiedotti lain hyväksymisen jälkeen, että uusi
lakimuotoilu tarkoittaisi esimerkiksi ”kirkkokäyntien ja hartaushetkien” loppumista päiväkodeissa. Tämä tulkinta on täysin ennenaikainen. Lisäksi tässä on väärä käsitys varhaiskasvatuksen uskontokasvatuksesta, joka on luonteeltaan yleissivistävää. Seurakunnan rooli on tukea päivähoitohenkilöstöä tässä tehtävässä. Muu yhteistyö seurakunnan kanssa (esim. kirkkohetket) sovitaan erikseen
Kirkkohallitus toivoo, että varhaiskasvatussuunnitelman perusteissa taattaisiin lapsen positiivinen uskonnonvapaus. Lapsella on oikeus tulla nähdyksi omana itsenään ja oman taustansa kanssa sekä tutustua niin omaan kuin muiden lähellä olevien lasten uskontoihin. Arjen tasolla se voisi tarkoittaa, että päiväkodissa tutustutaan esimerkiksi paitsi kristillisiin juhlaperinteisiin myös vähemmistön juhlaperinteisiin."
Minusta uusi uskontokasvatuslaki ei anna uskonnosta osattomien polkea vanhempien positiivista uskonnonvapautta.
- fkdkdkckfc
  2016-02-16 14:39:18
  paratiisin käärmeiltä ei keinot ja kontit lopu!
  
  Niin kauan kun on tällaisia lasten vanhempia, on suuri riski, ettei lastakaan kohdella ihmisenä:
  
  uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
  (näitä on kotona, kouluissa jne turmelemassa lapsia kaltaisekseen...)
  
  -järjettömyydenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole järkeä'
  
  -Ymmärtämättömyydenne:
  'Meillä ei ole ymmärrystä'
  
  -Ihmisyydestänne luopuminen:
  'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
  'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
  'Olemme syntisiä'
  
  -Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
  'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
  
  -ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
  'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
  
  -Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
  'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
  
  HUOM!
  Jeesuksen seuraajat ovatkin KRISTILLISIÄ eikä rikollisia kristittyjä!
  Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
  
  Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
  
  JOS/KUN ON TUOLLAISEN TUNNUSTUKSEN RIKOLLISUUDEN herralle, ja sen herra jumalille antanut USKOVAINEN, niin pysykää herrojenne nimeen saatanallisuuden oppienne levittäjinä JA JÄTTÄKÄÄ JUMALA, JEESUS JA PYHÄ HENGEN NIMET RAUHAAN KUN HE EIVÄT TEILLE KELPAA
  JA
  ANTAKAA SUOMEN PERUSTUS LAILLA SUOJATTU USKONVAPAUS OIKEUS LAPSILLE!
- kfkfkfflopuhtf
  2016-02-16 14:43:30
  fkdkdkckfc kirjoitti:
  paratiisin käärmeiltä ei keinot ja kontit lopu!
  
  Niin kauan kun on tällaisia lasten vanhempia, on suuri riski, ettei lastakaan kohdella ihmisenä:
  
  uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
  (näitä on kotona, kouluissa jne turmelemassa lapsia kaltaisekseen...)
  
  -järjettömyydenne:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
  'Meillä ei ole järkeä'
  
  -Ymmärtämättömyydenne:
  'Meillä ei ole ymmärrystä'
  
  -Ihmisyydestänne luopuminen:
  'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
  'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
  'Olemme syntisiä'
  
  -Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
  'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
  
  -ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
  'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
  
  -Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
  http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
  'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
  
  HUOM!
  Jeesuksen seuraajat ovatkin KRISTILLISIÄ eikä rikollisia kristittyjä!
  Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
  
  Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
  
  JOS/KUN ON TUOLLAISEN TUNNUSTUKSEN RIKOLLISUUDEN herralle, ja sen herra jumalille antanut USKOVAINEN, niin pysykää herrojenne nimeen saatanallisuuden oppienne levittäjinä JA JÄTTÄKÄÄ JUMALA, JEESUS JA PYHÄ HENGEN NIMET RAUHAAN KUN HE EIVÄT TEILLE KELPAA
  JA
  ANTAKAA SUOMEN PERUSTUS LAILLA SUOJATTU USKONVAPAUS OIKEUS LAPSILLE!
  JK.
  
  En tunne asiaa tarkoin,
  mutta
  minulla on voimakas tunne siitä, että
  MONESTÄ SYYSTÄ TULISI uskonnollisuus kirkkoineen EROTTAA VALTIOSTA!
  
  kristinusko EI OLE PYHÄÄ SUOMALAISUUDEN KANSAN PERINNETTÄ VAAN SAATANALLISUUDEN RIKOLLISEN MIEKAN VOIMALLA SUOMEEN TUOTUA RIKOLLISUUTTA.
  
  MIKSI VALTION PITÄS OLLA RIKOLLISUUDEN RIKOLLISTAKAAN TAVALLA TAI TOISELLA RIIPPIVAINEN, TUKIEN SITÄ ISTUMALLA KAHDESSA ROOLISSA HALLITSEMATTA KUMPAAKAAN IHMISYYDELLÄ!
mir-sa
2016-02-16 21:14:22
upp!
Tipale
2016-02-18 15:52:46
Kirjoituksessa todettiin mm. "Ongelmallisia ovat uskonnollisen vakaumuksen omaavat vanhemmat, jotka pyrkivät indoktrinoimaan lapsensa omaan uskoonsa.".
"Kuinka moni uskonnollisen vakaumuksen omaava vanhempi kunnioittaa lapsensa jumaluskon puutetta? Arvelen, että ei kovinkaan moni. Hypoteesini on: mitä fundamentalistisempi vanhemman uskonnollinen vakaumus on, sitä rankempia (pakko)keinoja vanhempi on valmis käyttämään lapsensa jumaluskon puutetta vastaan."

Aivan hullunkurinen väite. Kukaan ei tule uskoon, ellei Jumala häntä puoleensa vedä. Siinä ei tietenkään auta mikään "pakottaminen" tai tuputus, ne päinvastoin synnyttävät entistä kielteisempiä tunteita uskonasioita kohtaan. Tämän jokainen järkevä uskova vanhempi tietää. Enpä ole koskaan kuullut lähipiirissä kenestäkään, jolla olisi ollut yllämainitun kaltaisia "pakottamiskokemuksia".
- jfjrejejwej
  2016-02-20 12:58:17
  Usko on muuta kuin Jumalaa jumalaksi uskomista, esimerkiksi:
  
  herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
  "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
  
  Oletko varma, että edes uskomalla tuo herra jumala loi maailman kaikkeuden ihmisineen????
  
  Jos, niin todista se????
  
  Ellei luonut, niin se juoppo munkki krapuloissaan ja vittuillessaan keksi ihmiskunnalle opin jolla ihmiskunta tappaa, tapattaa itse itseään itsemurhaten itseään ja saatanalla on hauskaa herra jumaliensa ihmisyyttä turmelevista opeista!
- kjhgfds
  2016-02-20 12:59:39
  jfjrejejwej kirjoitti:
  Usko on muuta kuin Jumalaa jumalaksi uskomista, esimerkiksi:
  
  herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
  "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
  
  Oletko varma, että edes uskomalla tuo herra jumala loi maailman kaikkeuden ihmisineen????
  
  Jos, niin todista se????
  
  Ellei luonut, niin se juoppo munkki krapuloissaan ja vittuillessaan keksi ihmiskunnalle opin jolla ihmiskunta tappaa, tapattaa itse itseään itsemurhaten itseään ja saatanalla on hauskaa herra jumaliensa ihmisyyttä turmelevista opeista!
  näyttöä:
  herra epäjumalan rikollisilleen antama käsky:
  Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
  "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
  
  käskyn seurauksista esimerkkejä suomalaisittain:
  Lainattua tekstiä:
  "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
- massapostausta
  2016-02-22 18:54:47
  Postaa vielä kerran jos joltakin jäi huomaamatta.
- nhjhbgtvtr8i
  2016-10-01 21:31:23
  massapostausta kirjoitti:
  Postaa vielä kerran jos joltakin jäi huomaamatta.
  olipa sinulla vielä hiukan aivoissa paskaa jäljellä... saatanaltko sen sait?
äölkjhgfd
2016-04-26 08:12:31
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
10:14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
18:16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.

Jeesus ei käskenyt kastaa vauvojakaan lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden uskoon perisyntisiksi.

Kenen evankeliumiin uskovat uskovaiset joille rikollisuuden oppi uskomuksineen on totuutta ja Jeesuksen antaman tiedot valetta?
Jos olet "ymmärtämättömäksi" itses tunnustanut ja tiedät kaiken niin miksi et tunne rikollisuuden herra jumalaasi?

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
10:16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.
Myllynkivi oppi on toisin lapsia kohteleville!

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

----------------------------------

Kenen opin mukaan Jumalan Valtakunnan kaltaisesta lapsesta pakko kastettuna tulee muuta kuin herra jumalan palvelija?

Jeesuksen "sallikaa" sanan ymmärrystä:
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää kastaa lapsia tappaneen rikollisuuden edustajan toimesta joka usein on myös vapaamuurari, lähetystyö rikollisuuden tukija ja kenties vielä pedofiilikin!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin tappavan rikolliSjärjestön jäsenyyteen kastettavaksi JA teettää salakavalasti lasten vanhempien lastiksi rikos lapsikaste päätösestä!
"SALLIKAA" ei tarkoita, että lapset pitää raahata lapsiakin seksuaalisesti hyväksi käyttävän rikollijärjestön edustajajien kastettaviksi!

OLISKO kumminkin niin, että Jeesuksen tahto tarkoittaa sitä, että lapsi saa OIKEUDEN pitää Luojaltaan saamansa JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUDEN?

Onko pakko eksyttää lapsia saatanallisuuteen ja jopa sen uhrialttareille herrojenne iloksi????
http://yle.fi/uutiset/katolisen_poikakuoron_jasenia_raiskattiin_ja_hakattiin_vuosikymmenia__tutkimus_kolminkertaisti_uhrimaaran/8581727
- gfxyw
  2016-04-26 08:21:04
  Vielä kerran pojat.....eikun balttis...kukaan ei tuota lue mutta bittimaailmaan vielä mahtuu kunnes sekin romahtaa.....tulee bittimaailmanloppu
- mummomuori
  2016-10-03 05:55:57
  Ei hän ole Balttis.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
05.07.2026 09:02Mikkeli
72
1768
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
04.07.2026 11:28Yhteiskunta
14
1672
Miten kuvaisit tunteitasi
tällä hetkellä?
04.07.2026 09:40Ikävä
136
1258
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
04.07.2026 13:26Ikävä
126
1135
Mikä estää?
tapaamisen, suhteen aloittamisen?
04.07.2026 14:34Ikävä
83
807
Mitä jos saisit selville
että kaivattusi tekee susta pilaa?
05.07.2026 20:30Ikävä
162
741
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
04.07.2026 21:04Ikävä
168
721
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
04.07.2026 13:07Maailman menoa
412
652
Eilinen
Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
04.07.2026 09:29Ikävä
52
582
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa
04.07.2026 22:23Ikävä
52
535

Vastaukset

sage8 kirjoitti:

sage8 kirjoitti:

sage8 kirjoitti:

A10097 kirjoitti:

mummomuori kirjoitti:

A10097 kirjoitti:

mummomuori kirjoitti:

A10097 kirjoitti:

Darwin342 kirjoitti:

Darwin342 kirjoitti:

mummomuori kirjoitti:

torre12 kirjoitti:

A.Sherlock kirjoitti:

Sääliksi.käy kirjoitti:

edusmies kirjoitti:

EdustanMinäkin kirjoitti:

EdustanMinäkin kirjoitti:

edusmies kirjoitti:

edusmies kirjoitti:

älä.huoli kirjoitti:

EdustanMinäkin kirjoitti:

Original-Free-witch kirjoitti:

Original-Free-witch kirjoitti:

yrjöyskä kirjoitti:

puutettasiko.nillität kirjoitti:

yrjöyskä kirjoitti:

TotuusSattuu kirjoitti:

sage8 kirjoitti:

sage8 kirjoitti:

EdustanMinäkin kirjoitti:

NäinMeillä kirjoitti:

mummomuori kirjoitti:

lkjhgfds kirjoitti:

itsenäinenajattelija kirjoitti:

mummomuori kirjoitti:

itsenäinenajattelija kirjoitti:

itsenäinenajattelija kirjoitti:

mummomuori kirjoitti:

atelta.turpatukkoon kirjoitti:

mummomuori kirjoitti:

atelta.turpatukkoon kirjoitti:

mummomuori kirjoitti:

mummomuori kirjoitti:

jhgfdsew kirjoitti:

mummeli.sörssöttää.taas kirjoitti:

mummomuori kirjoitti:

HE-TE kirjoitti:

itsenäisestiajatteleva kirjoitti:

itsenäisestiajatteleva kirjoitti:

Käytetään.aivojamme kirjoitti:

aivottomalle kirjoitti:

Käytetään.aivojamme kirjoitti:

Sananvapautta10 kirjoitti:

oiuytrew kirjoitti:

lk321hgfdsa kirjoitti:

jeesusfani kirjoitti:

kjhgftrdew kirjoitti:

fkdkdkckfc kirjoitti:

jfjrejejwej kirjoitti:

massapostausta kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

Miten kuvaisit tunteitasi

Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

Mikä estää?

Mitä jos saisit selville

Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

Eilinen

Tajuan kyllä