Hei
Haluaisin kysyä, että kun tehtävässä kysytään, että mitä tapahtuu, kun pieni pala magnesiumnauhaa pudotetaan liuokseen jossa on natriumkloridin vesiliuosta. Vastauksissa lukee, että ei tapahdu mitään. Haluaisin selityksen, että miksi.
Mielestäni liuoksessa voisi tapahtua magnesiumin hapettuminen:
Mg(s)-->Mg(2 )(aq) 2e- E=2,37V
ja sitten voisi tapahtua veden pelkistyminen:
2(vesi) 2e- -->2OH- vetykaasu E=-0,83V
näiden yhteisen reaktion E:hän olisi positiivinen, jolloin tämän täytyisi tapahtua spontaanisti.
Haluaisin kysyä, että kun tehtävässä kysytään, että mitä tapahtuu, kun pieni pala magnesiumnauhaa pudotetaan liuokseen jossa on natriumkloridin vesiliuosta. Vastauksissa lukee, että ei tapahdu mitään. Haluaisin selityksen, että miksi.
Mielestäni liuoksessa voisi tapahtua magnesiumin hapettuminen:
Mg(s)-->Mg(2 )(aq) 2e- E=2,37V
ja sitten voisi tapahtua veden pelkistyminen:
2(vesi) 2e- -->2OH- vetykaasu E=-0,83V
näiden yhteisen reaktion E:hän olisi positiivinen, jolloin tämän täytyisi tapahtua spontaanisti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos tuossa muodostuisi vetyä, niin Na olisi tehnyt sen jo kauan sitten.
Vaikka etumerkkisi ovatkin oudosti päin (normaalisti systeemistä = reaktiosta poistuva energia merkitään miinusmerkkiseksi), niin kysymyksesi on aiheellinen.
http://www.chemguide.co.uk/inorganic/group2/reacth2o.html
Syy, miksei reaktio etene, vaikka potentiaalia olisikin, on liukenemattoman hydroksidi- tai oksidikerroksen esiintymisessä tai muodostumisessa.
Viitaten vielä toiseen kommenttiin: Na on ionina täysin tyytyväinen elektroniverhoonsa eikä pyri hajottamaan vettä.