karvakätistä etnonussijaansa Suomeen, jos ovat persaukisessa tilassa (kuten naiset yleensä ovat)
http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaisen_naineet_huolestuivat_hallituksen_aikeista__jos_olisin_rakastunut_suomalaiseen_olisinko_hyvaksytympi/8672496
http://yle.fi/uutiset/ulkomaalaisen_naineet_huolestuivat_hallituksen_aikeista__jos_olisin_rakastunut_suomalaiseen_olisinko_hyvaksytympi/8672496
Vastaukset 23
Vanhimmat
Naisilla ei yleensä kyllä ole rahaa :D vitun nolot luuserit.
Minulla on rahaa, sillä olen perinyt. En myöskään ymmärrä miten se, ettei olisi rahaa, tekisi luuseriksi.
Hyvä uudistus. Loppuu se sosiaaliluukulla notkuminen toisten rahapusseilla. Pitää olla omaa vastuuta maksaa elämisensä ja lapsentekonsa, eikä olla kuin somalikanit jotka saa 8 lapsisena "perheenä" 78.000 euron etuudet per 6 kuukauden ajalla.
YLE MOT paljasti tuonkin totuuden jaksossa "Maahanmuuton hinta"
Jokaiselle sinkkunaiselle oma mamu
Kyllä on hyvä uudistus jos tuo toteutuu. Olin aamulla oikein innoissani, kun katselin Satosen esitystä. Ei siitä mitään tule ,että niitä talutetaan heti sosiaaliluukulle kertomaan mitä he haluavat. En ole itsekkään ilman mitään saanut.
En ole ilmaiseksi minäkään mitään saanut. Olin hammaslääkärillä tarkastettavana, ja sanoivat että hoitoon on puolen vuoden jono, joten sinne vain jonon jatkoksi odottelemaan. Ottavat sitten yhteyttä.
Yrittäjänä kun toimii ei ole ajan kulkuun juuri tullut huomiota kiinnitettyä, mutta alkoi sitten jo tulla huomattavasti lohkeamisia.
Kysyin että tarvisi pikkuhiljaa kyllä päästä hoitoon, koska kohta ei voi enää voi syödä.
Sanoivat että kas kummaa, oletkin jäänyt kutsumatta, mutta uuteen tarkastukseen vain. (Ilmeisesti jono alkaisi alusta)
Lähdin suoraan sitten yksityiselle, enkä kadu.
Kyllä kaikenlaiset loiset kustannetaan mutta ei omaa syntyperäistä kansaa.
Olen ehdottanut samankaltaista asiaa (tälläkin palstalla) jo aikoja sitten, eli että jos tuo ulkomailta puolison niin pitää ottaa vastuu hänen elättämisestään x vuoden ajan. Omassa "mallissani" se tarkoittaisi sitä, ettei ko. puolisolle siis maksettaisi mitään tukia verovaroista ennen kuin jotkut tietyt edellytykset täyttyisivät eli hänelle olisi esim. kertynyt ansiosidonnaista tms.
Mä voisin ottaa vastuun hegasta ja ostaa menolipun. Jonnekin kauas.
Ottakaa palstaukot nyt huomioon, että tekään ette voi enää raahata thaikkuvaimoa Suomeen:
"– Tämä tuntuu aika isolta muutokselta, jos ajatellaan vaikka suomalaista varastomiestä, jolla on puoliso vaikkapa Venäjältä tai Thaimaasta, niin hän ei voisikaan tuoda puolisoaan Suomeen."
Voi koska thaikku pärjää kourallisella riisiä (8 senttiä) ja litralla vettä, toisin kuin savolaiskarjakko jonka ylläpito maksaa lehmän verran.
Joku ruma suomi mies ei saaa tuoda vaimoaan thaimaasta suomeen. Siihen meni se mahis saada nainen
No samahan se on sitten niillä miehilläkin, jotka hakee vaimon thaikuista, venäjältä tai virosta... Tosin naisten ei tarvi hakea mitään etnonussijoita enää ulkomailta, koska niinhän noita lappaa rajan yli jatkuvalla syötöllä. Että jos joku niistä tykkää, niin valinnan varaa kyllä löytyy jo ihan kotomaan kamaraltakin.
"Olisinko jotenkin hyväksytympi henkilö, jos olisin sattunut rakastumaan suomalaiseen tai eurooppalaiseen, kysyy helsinkiläinen Milja Rämö, jonka puoliso on kotoisin Turkista."
No tottakai olisi koska silloin se liitto saattaisi kestääkin eikä Milja jäisi yhteiskunnan tukien varassa notkuvaksi yh-mammaksi mikä siitä väistämättä tulee kun Turkin mies kyllästyy siihen.
Mutta joo, ihmekohun on taas hyysärit nostaneet jotta ei voitaisi mitään toppia laittaa matujen rahastukselle meidän pussista. Jos minulla olisi valta ulotettaisiin tuo elatusvelvollisuus kaikkiin hyysärismielisiin. Rekisteröitäisiin hyysäysmieliset ja ne kaikki laitettaisiin omaisuudellaan takaajiksi lainaan jolla matuja sitten sisäänotettaisiin, jos lainasummaa nousee niin näiden hyysärien vastuut kasvaisivat ja voitaisiin alkaa takavarikoimaan ja myymään sitä omaisuutta sitten kun alkaa näyttää ettei rahat riitä. Näin menettelemällä hyysärien määrä ja määkyminen vähenisi liki 100% kun hyvän tekeminen olisikin heiltä itseltään pois.
Tuli tuon artikkelin ukon kuvaa katsoessa mieleen, että se että se on turkkilainen riittää yksinomaan syyksi etten ottaisi sitä. Ihan riippumatta siitä millainen se muuten olisi.
Rumamaija sitten paljastui rasistiseksi MV-lehden lukijaksi
En ole mielestäni rasistinen, minulla on nimittäin ystäviä/kavereita vähän joka kulttuurista (joukossa myös muslimeita). Samanlaisia ne kaverit muuten ovat kuin muutkin (paitsi siten, että eivät nekään voi myöntää islamissa olevan mitään vikaa...), paitsi etten heidän kanssaan seurustelisi. Ihan kuten en seurustelisi naisenkaan kanssa, ei se silti sitä tarkoita että näkisin naiset jonain ali-ihmisinä tai että mitenkään syrjisin naisia.
Nuo muutokset eivät koske turvapaikanhakijoita, joten enemmän tässä kärsivät miehet. Miehet joutuvat hakemaan vaimonsa ulkomailta, kun taas naisille lappaa miehiä turvapaikkaprosessin kautta kymmeniä tuhansia joka vuosi.
Noilla ulkomaan tulijoilla vain on niin paljon tauteja. Kantavat oireettomina tauteja, jotka jo kauan sitten on euroopassa ja länsimaissa voitettu. Tuberkuloosi esim 80 prosentilla noista matuista
Ite oot tautinen
Miksi asiaa ei voida hoitaa terveellä maalaisjärjellä. Annetaan jokaiselle halukkaalle naiselle oikeus valita turvapaikanhakijoiden joukosta yksi mies kotoutettavaksi naisen kotona. Se tulisi myös veronmaksajille paljon halvemmaksi. Se, että henkisesti keskenkasvuiset kasumiehet pelkää kilpailua ei saa olla este järkevälle toiminnalle.
Eu:sta (esim Espanjasta tai Kreikasta) saisi tuoda karvakäden ihan vapaasti tänne nussimaan, mutta naisten on ihan pakko raahata tänne viidakko- tai aavikkonussijoita
Mitä järkeä on tuoda mies Suomeen kun suvakkien mielestä täällä on hirveästi rasisteja. Paljon järkevämpää on naisen muuttaa miehen luokse, sehän on ollut normaali tapa suomalaisilla.
Rakastunut??? Ulkkis oli ainoa joka niin teki(jos teki) vaikka naisena asuit 40vuotta rasistisessa Suomessa. Hän oli just se ainoa joka rakastui suhun ja vice versa. Ohessa olisi kiva saada mahdollisuus asua Suomessa.. ;)
Naisten urpoilu on kyllä niin kestävää kehitystä ajava asia että words have gone.
Tuli mieleen kaverin ystävä joka oli niin mustan dongin perään, että teki lapsenkin sille. Mulatti vaunuissa ja kaikki hyvin. Ajoi lapsensa isän etua kun sai parrua - siis matkalla lapsen syntymiseen.
Lapsi syntyi ja mies joutui takaisin afrikkaan. Kielsi kaiken ja afrikkalainen isä siellä jäi elämään vaarallisille alueille yksin - ikinä näkemättä omaa tytärtään.
Tästä hieman vain huomautin - bam! kyseinen henkilö ei ole ystäväsi, lisää hänet ystäväksesi... :DD
Laitetaanko 2 miljoonaa suomilehmää "rakastumaan" 2miljoonaan ei-suomalaiseen. Ja on ihan okoo että nämä 2miltsiä tulee tänne sitten. JOOOOOO, vain "rakastunut" ali-ihminen*, eli nainen voi ajatella näin.
*Ihan vaan baitiksi. ;)