johan se niemikin pääsi riitelevien kuntien joukkoon,lapin kansa tänään.
riitely kertoo kunnan ahdingosta,saisi koko kunnan pyyhkäistä jo suomen kartalta
riitely kertoo kunnan ahdingosta,saisi koko kunnan pyyhkäistä jo suomen kartalta
niemikin mukaan
naapur
15457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei tarttis riijellä jos hommat hoitasivat niinkun pitäs ja parakraaffit sannoo! Siinä oot oikeassa, että kunta on ahdingossa ja alko valumaan sinne välittömästi sen jälkeen kun entinen kunnanjohtaja siirty toiseen kuntaan. Kova isku niemelle ku kunnanjohtaja vaihtu!
Voisko joku selventää mistä tässä on oikein kyse. Onko päällikkö epäpätevä/kyvytön johtamaan vai haluaako sivistysltk: n pj lisää valtaa.
En tiiä mutta päällikkö oli kuitenki rangaistuksen saanu. Oon sitä mieltä, että minkään lautakunnan jäsenellä, oli sitten kyseessä pj. tai tavan rivijäsen, ne päättävät aina asioista yhdessä. Siellä ei kukaan voi eikä edes pysty päättämään yksin asioista vaan jokaisessa toimielimessä vallitsee demokratia ja yksikään ei voi päättää yksin asioista, ei edes peejii, joten valtaa siellä ei kukaan saa vaikka haluaiski. Siksihän ne aina äänestää jos ovat eri mieltä. Niinhän se menee jokaisessa toimielimessä. Lapin Kansan jutussa ymmärsin että peejii oli yrittänyt tuoda epäkohtia esille ja siksi tilanne tulehtui. Valtuuston puheenjohtaja oli näköjään "vahingossa" lipsauttanut kokouksen salaisia tietoja julkisuuteen. Sen mukaan siellä oli rangaistuksia jaeltu ilmeisemmin peejiin tuomien asioitten takia. Olishan tuo mielenkiintosta tietää että miksi?! On tää vain melekonen sortin sakki!
Suullinen huomautus nyt ei vielä kovin kova rangaistus ole ja siinähän todettiin että päällikkö oli hoitannut hommansa asianmukaisesti. On vaan tainnu mennä astumaan väärille varpaille.
Turhasta ei rangaistuksia tule ja Kittilässä huseeraava valtuuston puh.joht. on melko nesteessä nyt!
Onko joku menny ostaan lyijykynät ilman yhteistä päätöstä vai mitä ihmettä ??Kauhiaa..onneksi sallalaiset on viisaita
Raukka!
Miten voi hoitaa tehtäviään asianmukaisesti mutta on kuitenkin saanut suullisen huomautuksen?? Olen varmaan tyhmä mutta nyt en ymmärrä!
No varmaan siten että suurimmaksi osaksi on nähtävästi hommat hoitanut hyvin. Virheitä sattuu kaikille ja suullisen huomautuksen voi nyt saada vaikka myöhästelystä. Tuskin mistään rikoksesta on kyse, muutenhan sitä tutkisi jo muut viranomaiset.
Minun tietojen mukaan tutkiikin jo!
Minä taas kuulin että tutkitaan montako kaljaa ja kuka osti kaupasta eilen siinä 11-11.29.että miksi se osti se ostaja ja oliko se oikeaa kaljaa vai Pepsi Mac. ? Näin kuulin minä kun ootin mölläriä pysäkillä.että niin vissiin joku tais sanoa.
Pitäis olla vanaha kunnon ryhmäkuri.
Ja kepulaisten vielä lopuksi päättää kaikesta hyvien veljiensä kesken niin ei tulis riitelyitä.
Asiat olis päätetty etukäteen ja äänestykset sujuis kopukatta.
Kopukasta kannattaa tehdä hevosen kuivalihavelliä! Epäilen ettei taida sopu säilyä..
totta tässä kunnassa muuta osata kuin riidellä. herrat istuu ja akat juoksee, näinhän se on.
Hyväveli jengi kukoistaa!