http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Eikös se ollut juuri DMI, joka näytti oikein?
Eikös se ollut juuri DMI, joka näytti oikein?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tanskalaisten havainnon, että Arktinen merijään laajuus on alhaisimmassa lukemassa, vahvistavat National Snow and Ice Data Center: https://nsidc.org/arcticseaicenews/ ja japanilainen ADS: https://ads.nipr.ac.jp/vishop/vishop-extent.html?N
Ja kaikki tämä, kun elämme denialistien 3. jääkausihälytys vuotta.
Sama NOOA lähde, joka tunnetaan epärehellisyydestä.
Ilmastouskovainen tuo tarinaansa potkua, kun toistaa samaa huuhaata usean eri linkin kautta.
Pikkaisen kevyttä.
Jos tuo jaappanilaisten käyrä olisi uskottava, niin sieltä olisi tuloksia kauempaa kuin 1978.
Miksi tuhnu et menisi salaliittoteoriat- tai huuhaa-palstalle noiden idioottimaisten hörhöilyjesi kanssa?
Ja taas hohhelin katkeraa yksinäistä tilitystä yön pimeinä tunteina.
Denialistille vaikka näyttäisi satelliitin ottaman valokuvan Arktisen merijään laajuudesta, niin hän kieltäisi uskomasta omia silmiään, sillä ne olisivat salaliitossa mukana!
Jos ekofasistille näyttäisi satelliittikuvat Arktisjäistä 60 luvulta
lähtien se ei uskoisi koska niiden näyttämä ei sovi CAGW agendaan.
CAGW opin mukaanhan satelliittimittaukset alkoivat vasta 1979.
Data oli vielä näkyvillä ensimmäisessä IPCC raportissa.
https://www.youtube.com/watch?v=bvGIE1y3cXA
Hienoa, että Sähköteurastaja tutustuu National Snow and Ice Data Center Nimbus satelliittien Data Rescue Project: https://nsidc.org/data/nimbus
Vanhaa käyrää ei enää ole
http://ocean.dmi.dk/arctic/old_icecover.uk.php
Buhahahahahaaaaa!
Pienet on alarmistin ilot, kun kaikista mittauskohinan pienistäkin mutkista pitää täällä riekkua. Vaan nytpä se käyrän syöksy onkin taas pysähtynyt ja uusi nousu alkanut. Mites tässä nyt TAAAAAAS pääsi näin käymään?
Tuossa ei tiettävästi ole hirveästi kohinaa, ja näyttäisi hurjaa globaalia lämpenemistä:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Luonnollisesti tuo hurja lämpeneminen aiheuttaa myös jäiden vähenemistä. Mitähän tästä pakkomielteinen denialistihihhuli ei kykene ymmärtämään?
Älä yhtään kiemurtele. Kerro nyt vaan reilusti, vieläkö "syöksy" jatkuu?
Puhutaan Arktiksen jäistä vaikka kyseessä on koko pohjoisen alueen jäätilanne.
"Arctic Sea Ice Extent The Northern Hemisphere Sea Ice coverage" Tämä pitäisi erottaa toisistaan sillä eihän esimerkiksi Itämeren, Ohotanmeren tai Hudsoninlahden jäillä ole mitään tekemistä Jäämeren jään kanssa.
Vihjailet siis että Itämerellä on runsaasti jäitä? Mitä hittiä!
Ei vain jaksa jäätyä.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html
Miten tässä nyt näin pääsi käymään? Ilmasto piti viilentyä, jäiden palautua ja uuden jääkaudenkin alkaa.
Sellaista tämä lämpeneminen teettää.