Jääkäyrä syöksyy

http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Eikös se ollut juuri DMI, joka näytti oikein?
1572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Sama NOOA lähde, joka tunnetaan epärehellisyydestä.

    Ilmastouskovainen tuo tarinaansa potkua, kun toistaa samaa huuhaata usean eri linkin kautta.
    Pikkaisen kevyttä.

    Jos tuo jaappanilaisten käyrä olisi uskottava, niin sieltä olisi tuloksia kauempaa kuin 1978.

    Äänestä

  • Torakan_pieru kirjoitti:

    Sama NOOA lähde, joka tunnetaan epärehellisyydestä.

    Ilmastouskovainen tuo tarinaansa potkua, kun toistaa samaa huuhaata usean eri linkin kautta.
    Pikkaisen kevyttä.

    Jos tuo jaappanilaisten käyrä olisi uskottava, niin sieltä olisi tuloksia kauempaa kuin 1978.

    Miksi tuhnu et menisi salaliittoteoriat- tai huuhaa-palstalle noiden idioottimaisten hörhöilyjesi kanssa?

    Äänestä

  • hhhhhhhhh kirjoitti:

    Miksi tuhnu et menisi salaliittoteoriat- tai huuhaa-palstalle noiden idioottimaisten hörhöilyjesi kanssa?

    Ja taas hohhelin katkeraa yksinäistä tilitystä yön pimeinä tunteina.

    Äänestä

Denialistille vaikka näyttäisi satelliitin ottaman valokuvan Arktisen merijään laajuudesta, niin hän kieltäisi uskomasta omia silmiään, sillä ne olisivat salaliitossa mukana!

Äänestä

Jos ekofasistille näyttäisi satelliittikuvat Arktisjäistä 60 luvulta
lähtien se ei uskoisi koska niiden näyttämä ei sovi CAGW agendaan.

CAGW opin mukaanhan satelliittimittaukset alkoivat vasta 1979.

Data oli vielä näkyvillä ensimmäisessä IPCC raportissa.

https://www.youtube.com/watch?v=bvGIE1y3cXA

Äänestä
  • Hienoa, että Sähköteurastaja tutustuu National Snow and Ice Data Center Nimbus satelliittien Data Rescue Project: https://nsidc.org/data/nimbus

    Äänestä

Pienet on alarmistin ilot, kun kaikista mittauskohinan pienistäkin mutkista pitää täällä riekkua. Vaan nytpä se käyrän syöksy onkin taas pysähtynyt ja uusi nousu alkanut. Mites tässä nyt TAAAAAAS pääsi näin käymään?

Äänestä
  • Tuossa ei tiettävästi ole hirveästi kohinaa, ja näyttäisi hurjaa globaalia lämpenemistä:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif

    Luonnollisesti tuo hurja lämpeneminen aiheuttaa myös jäiden vähenemistä. Mitähän tästä pakkomielteinen denialistihihhuli ei kykene ymmärtämään?

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Tuossa ei tiettävästi ole hirveästi kohinaa, ja näyttäisi hurjaa globaalia lämpenemistä:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif

    Luonnollisesti tuo hurja lämpeneminen aiheuttaa myös jäiden vähenemistä. Mitähän tästä pakkomielteinen denialistihihhuli ei kykene ymmärtämään?

    Älä yhtään kiemurtele. Kerro nyt vaan reilusti, vieläkö "syöksy" jatkuu?

    Äänestä

Puhutaan Arktiksen jäistä vaikka kyseessä on koko pohjoisen alueen jäätilanne.
"Arctic Sea Ice Extent The Northern Hemisphere Sea Ice coverage" Tämä pitäisi erottaa toisistaan sillä eihän esimerkiksi Itämeren, Ohotanmeren tai Hudsoninlahden jäillä ole mitään tekemistä Jäämeren jään kanssa.

Äänestä
  • Vihjailet siis että Itämerellä on runsaasti jäitä? Mitä hittiä!

    Äänestä

  • Sellaista tämä lämpeneminen teettää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huiput_saavutettu kirjoitti:

http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Eikös se ollut juuri DMI, joka näytti oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu