Miksi naiset ristivät jalkansa istuessaan?

Oletin, että ilmiö liittyisi jotenkin fysiologiaan, joten googlasin kysymystä englanniksi. Angloamerikkalaisten naisten vastaus oli käytännössä se, että heidät on opetettu istumaan niin. Kuulemma kiltit tytöt istuvat jalat ristissä. Onko sama asia opetettu myös suomalaisille naisille?

42

3682

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hiivahaisee

      Voi olla, että suomalaisnaiset peittelevät hajujaan vain.

    • Äkkiseltään sanoisin, että Ilmiö johtuu paljolti hameen käyttämisestä. Varhain nuori hameenkäyttäjä huomaa, että pikkarit ja haarusta näkyy kaikella kansalle, jos ei pidä jalkoja yhdessä. Jalat on taas helpompi pitää yhdessä jos ne on ristissä, käytäntö muodostuu tavaksi.

      Syvemmin tarkastelutna sanoisin, että on myöskin niin, että naisen ei ole meidän, tai muussakaan, kulttuurissa viedä tilaa istumalla leveästi tahi elehtimällä leveästi, vaan naisen paikka on olla pieni, mahdollisimman helppo ja vetäytyvä, sekä fyysisesti, että henkisesti.

      • Niin siis tarkoitin "ole lupa viedä tilaa".. tuli kiire.


      • PikkuLikka kirjoitti:

        Niin siis tarkoitin "ole lupa viedä tilaa".. tuli kiire.

        Toi tilanvientiteoria toimisi varmaan vähän paremmin, jos nainen ei samalla pitäisi veskaa siinä käytäväpaikalla.


      • x.men

        PikkuLikka: Miksi leikit kulttuuriantropologia tällä palstalla, kun et selvästikään ole sellainen?


      • atännä
        HC-ätmel kirjoitti:

        Toi tilanvientiteoria toimisi varmaan vähän paremmin, jos nainen ei samalla pitäisi veskaa siinä käytäväpaikalla.

        Se jalat ristissä istuminen on myös torjuva ja suojaava ele, varautunutta, itseensä käpertymistä. Samoin käsien puuskassa pitäminen.


      • atännä kirjoitti:

        Se jalat ristissä istuminen on myös torjuva ja suojaava ele, varautunutta, itseensä käpertymistä. Samoin käsien puuskassa pitäminen.

        Joo, rupesin vain miettimään asiaa kun näin bussissa naisen istuvan jalat ristissä ihan itsekseen.


      • atännä
        HC-ätmel kirjoitti:

        Joo, rupesin vain miettimään asiaa kun näin bussissa naisen istuvan jalat ristissä ihan itsekseen.

        Se viestitti, että haluaa olla omissa oloissaan. Varmisti vielä laukulla, ettei kukaan tule liian liki.


      • atännä kirjoitti:

        Se viestitti, että haluaa olla omissa oloissaan. Varmisti vielä laukulla, ettei kukaan tule liian liki.

        Ei sillä ollut laukkua vieressään. Tosin se näpräsi kännykkäänsä, ehkä se reagoi johonkin facebook-juttuun sulkeutumalla fyysisesti.


      • läähättelijä

        Minkä värinen takki sillä oli?


      • läähättelijä kirjoitti:

        Minkä värinen takki sillä oli?

        Kaikilla naisilla on aina musta takki.


      • kisunkaa
        HC-ätmel kirjoitti:

        Kaikilla naisilla on aina musta takki.

        Mulla on keltainen. Se on melko pirteä takki.


      • x.men kirjoitti:

        PikkuLikka: Miksi leikit kulttuuriantropologia tällä palstalla, kun et selvästikään ole sellainen?

        Nnnööö.. lapsi on terve kun se leikkii? Tämähän on keskustelupalsta, mikä kaiketi tarkoittaa, että jokainen tietämätön tumpula voi vapaasti heittää tiskiin itsestäänselvyyksiä sekä sivistymättömän mielipiteensä ja käsityksensä asiasta kuin asiasta?


      • PikkuLikka
        HC-ätmel kirjoitti:

        Toi tilanvientiteoria toimisi varmaan vähän paremmin, jos nainen ei samalla pitäisi veskaa siinä käytäväpaikalla.

        Kuten atännä jo tuolla alempana totesikin, veskan tarkoitus on rajata oma reviiri ja pitää tunkeiljat loitolla julkisessa kulkuneuvossa tai muussa julkisessa tilassa.. Kyllähän tuo on käsittääkseni ihan fakta, että naisilla on tapana pitää raajat lähempänä kehoa oli asento mikä hyvänsä ja ottaa asennoillaan fyysisesti vähemmän tilaa. Jos esim. mies istuu jalat ristissä, on hänellä nilkka rennosti ja leveästi polven päällä, naisella puolestaan siisti pieni asento.


      • PikkuLikka kirjoitti:

        Kuten atännä jo tuolla alempana totesikin, veskan tarkoitus on rajata oma reviiri ja pitää tunkeiljat loitolla julkisessa kulkuneuvossa tai muussa julkisessa tilassa.. Kyllähän tuo on käsittääkseni ihan fakta, että naisilla on tapana pitää raajat lähempänä kehoa oli asento mikä hyvänsä ja ottaa asennoillaan fyysisesti vähemmän tilaa. Jos esim. mies istuu jalat ristissä, on hänellä nilkka rennosti ja leveästi polven päällä, naisella puolestaan siisti pieni asento.

        Tässä se taas nähdään, että naiset mukamas haluaisivat aloitteita muuallakin kuin baarissa, mutta sitten ne rakentavatkin tyynylinnan "pahaa maailmaa" vastaan. :-/


      • HC-ätmel kirjoitti:

        Tässä se taas nähdään, että naiset mukamas haluaisivat aloitteita muuallakin kuin baarissa, mutta sitten ne rakentavatkin tyynylinnan "pahaa maailmaa" vastaan. :-/

        En ole ihan varma haluavatko ne.. Suomessa vaan ei ole sellaista lähestymiskulttuuria, että vieraisiin ihmisiin otettaisiin kauheasti kontaktia muualla kuin baarissa. Tuo on vähän kaksipiippuinen asia.


      • PikkuLikka kirjoitti:

        En ole ihan varma haluavatko ne.. Suomessa vaan ei ole sellaista lähestymiskulttuuria, että vieraisiin ihmisiin otettaisiin kauheasti kontaktia muualla kuin baarissa. Tuo on vähän kaksipiippuinen asia.

        Niin, yhdestä piipusta kurkkii se ylemmän tason mies, jonka lähestymisiä naiset haluaisivat, ja toisessa kyhjöttää se alemman tason mies, joka naisia todellisuudessa lähestyisi.


      • HC-ätmel kirjoitti:

        Niin, yhdestä piipusta kurkkii se ylemmän tason mies, jonka lähestymisiä naiset haluaisivat, ja toisessa kyhjöttää se alemman tason mies, joka naisia todellisuudessa lähestyisi.

        Heh, en nyt ihan tuota tarkoittanut.. Ennemminkin voisin kuvitella, että lähestymiset julkisella paikalla on niin epätavallisia, että siitä vain hämmentyy ja asettuu puolustuskannalle. Varsinkin kun nämä normeja rikkomaan uskaltutuvat henkilöt ovat useimmiten humalaisia tai muutoin pelottavia. Se on ikävää, mutta semmoisia kokemuksia itsellä on asiasta. Periaatteessahan siinä ei pitäisi olla mitään outoa tai väärää, että joku tulee jutteleman.


      • 2626
        PikkuLikka kirjoitti:

        En ole ihan varma haluavatko ne.. Suomessa vaan ei ole sellaista lähestymiskulttuuria, että vieraisiin ihmisiin otettaisiin kauheasti kontaktia muualla kuin baarissa. Tuo on vähän kaksipiippuinen asia.

        Viimeksi hervottoman hauskaa Clasun kassajonossa. Aivan tuntematon mies, nauroimme ruuvipuristimelleni aivan kippurassa. Jatkoin matkaa hyvillä mielin.


      • Totuudenkertojatar
        HC-ätmel kirjoitti:

        Tässä se taas nähdään, että naiset mukamas haluaisivat aloitteita muuallakin kuin baarissa, mutta sitten ne rakentavatkin tyynylinnan "pahaa maailmaa" vastaan. :-/

        no mutku on kaksi naista: toinen haluaa olla rauhassa ja toinen haluaa että häntä lähestytään. Oisko mahis että vois olla noin? Vai onko se vaan niin että yks kun tekee jotain niin kaikki niputetaan siihen samaan?


    • marilynes

      En muista että olis koskaan "opetettu" tuollaista. Hame päällä tulee istuttua jalka toisen päällä, muttei farkuissa. Se ei ole hyväksi jalkojen verenkierrolle.

    • Hameeton

      Miksi myös monet miehet tekee noin ?

      • Aika vähän olen semmoista nähnyt. Jonkin verran sitä, että istutaan yhden jalan nilkka toisen jalan polven päällä.


      • atännä

        Tekeekö? Eikä. Luulis, että olis aika epämiellyttävän ahdasta jalkovälissä. Joskus olen kyllä nähnyt, ja miettinyt että pidätteleekö se jotain. Ei ole miehekästä, homomiehet voisivat viestiä jalat ristissä istumisella jotain.


      • atännä kirjoitti:

        Tekeekö? Eikä. Luulis, että olis aika epämiellyttävän ahdasta jalkovälissä. Joskus olen kyllä nähnyt, ja miettinyt että pidätteleekö se jotain. Ei ole miehekästä, homomiehet voisivat viestiä jalat ristissä istumisella jotain.

        Oletko juonut vihatipusen kanssa samaa viiniä? Alkaa jutut olla taas vähän semmosia. :-/


    • Alunpitäen jalkojen ristiminen on ollut miesten tapa. Naiset istuivat jalat kiinni toisissaan, koska mekko.

    • 1119

      En itse edes huomaa istuvani jalat ristissä. Mistään opetetusta (tai edes omaehtoisesti opetellusta) tavasta ei todellakaan ole kysymys. Se vain sattuu olemaan minulle luonteva ja mukava tapa istua.
      Silloin kun en kiinnitä huomiota istumistapaani, istun yleensä jalat ristissä. Jos istun jossain muussa asennossa, olen joutunut kiinnittämään huomiota kyseiseen asiaan.
      Minua ihmetyttääkin kovasti nuo jotka pitävät tuota tapaa "opetettuna". Ihan oikeastiko teidän vanhempanne opettivat teille moista?

    • 2626

      Tapa näyttää kauniita sääriään, tai toista niistä, oletuksena alempana olevan säären olevan yhtä hyvännäköinen. Voihan tietysti, jos on ilkeä ätmi, olettaa alemman säären olevan rotanpureman ruttoraajan, mutten usko sen todennäköisyyteen.

      • Eipä nuo sääret juuri housujen läpi näy.


      • 2626
        HC-ätmel kirjoitti:

        Eipä nuo sääret juuri housujen läpi näy.

        Minkä housujen? Alusvaatteistako täällä puhutaankin. Minä ja lukihäiriöni... Ai niin, sinähän olet se kaveri, jonka mielestä kuiva paperi riittää henkilökohtaisen hygienian ylläpitoon, joten en ihmettele enempää :D


    • NNnnnnnN

      Äiti opetti, ettei hieno nainen istu haarat levällään ;) Jää siis kolme vaihtoehtoa: jalat ristissä, polvet yhdessä tai nilkat ristissä. Siis jos pyrkii olemaan hieno nainen. Ja pyrkimys on tietenkin kova.

    • rumamaija

      Ne eivät halua, että atm salavaivihkaa hivuttaa munansa sisään.

      • 2626

        Arrggghhh - nyt meni yöunet!


    • Totuudenkertojatar

      Joskus viiskääntluvulla opetettiin että hieno nainen istuu jalat yhdessä, mutta ei jalat ristissä. Luokkakuvissakin eturivi istui hyvin asetellusti niin että keskeltä katsoen sääret lakosivat symmetrisesti eri suuntiin. On sitä siis opetettu. Mut kyl se hamehomma ihan totta on, ei hameen kanssa vain istuta jalat levällään.

      Hen. koht. sanoisin että yleensäkin jalat valtaisan harallaan istuva (oli sitten miesi tai naikkonen) antaa vaikutelman epäkohteliaasta ja ennen kaikkea itsekkäästä olemuksesta. Rennosti voi istua mutta ihan tolkuttoman retkottaen silloin kun tilaa on vähän, on merkki huomionottammattomuudestnsakaankohan.

      • 785

        Se sakki, joka viiskytluvulla on kouluja käynyt, on vähintään eläkeiässä nykyään. Empä usko, että aloittaja heitä tarkoittaa.
        Sitäpaitsi: ei tuossa sinun tarinassasi opetettu jalat ristissä istumista. Olen melko varma, ettei siinä asennossa istuminen ollut tuolloin hienon naisen merkki.
        Naiset istuvatjalat ristissä siitä ylsinkertaisesta syystä, että se on heille mukava istuma-asento.


    • flowersreally

      Sitä päällimmäistä jalkaa on mukava heilutella.

      • Naisilla on siis levottomat jalat.


      • flowersreally
        HC-ätmel kirjoitti:

        Naisilla on siis levottomat jalat.

        Koko yön kestäneen tutkimuksen - joka julkaistaan lähiaikoina - jälkeen sain tulokseksi, että jalan keinuttelu voi ilmentää hyvin monenlaisia tunnetiloja (vrt. kissan häntä). Palstalta löytyy takuulla asiantuntijuutta edelleentarkentamaan mitä erilaiset keinuttelutyylit merkitsevät, etenkin jos ne yhdistyvät muihin samanaikaisiin signaaleihin, vaikkapa hiussuortuvan tai silmien pyörittelyyn.

        Henkilökohtaisesti, levottomilla jaloilla on kyllä taipumus ilmetä enemmän makuuasennossa. Pitäisi lopettaa tällaisten yöllisten tutkimusten tekeminen.


    • vesij

      Vastaus: Et kosteus ei haihdu.

    • Luolamadonna

      Wtf

      Eräällä eturiviluennolla luennoitsija päätteli minun ja vierustoverini olevan samalla aallonpituudella (samiksia), koska istuimme samassa asennossa vierekkäin. Olimme juuri tutustuneet ja meillä natsasi heti.

      Hän oli oikeassa.

      (Naurua)

      • Luolamadonna

        Ai niin.

        Samiksella tarkoitan sisäistä samankaltaisuutta. Minä olen enemmänkin farkkutyyppi, kun hän taas oli hametyyppi. Mutta kuitenkin olimme sisäisesti hyvin samankaltaisia, koska ulkoisesti olimme asennollisessa mittakaavassa lähes identtisiä, mutta ulkonäöllisesti täysin erilaisia.

        (Naurua)


      • Luolamadonna
        Luolamadonna kirjoitti:

        Ai niin.

        Samiksella tarkoitan sisäistä samankaltaisuutta. Minä olen enemmänkin farkkutyyppi, kun hän taas oli hametyyppi. Mutta kuitenkin olimme sisäisesti hyvin samankaltaisia, koska ulkoisesti olimme asennollisessa mittakaavassa lähes identtisiä, mutta ulkonäöllisesti täysin erilaisia.

        (Naurua)

        Musta on ilahduttavaa seurata sun selkeää ajatuksenjuoksua.

        (Hihitystä)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      159
      3465
    2. Juniorivalmennus Jokereissa..

      Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau
      Nuorten jääkiekko
      61
      2725
    3. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      33
      2110
    4. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      130
      1687
    5. Päivämääriä

      Minä päivämääränä näit kaivattusi viimeksi?
      Ikävä
      78
      1554
    6. Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?

      Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?
      Ikävä
      83
      1544
    7. Introverttinä osastolla

      Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s
      368
      1472
    8. Kerro mulle mitä pitäs tehdä

      Sun mielestä? Anna neuvo?
      Ikävä
      97
      1215
    9. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1125
    10. On tullut aika lukita kaupunginjohtajan ovi, ja hlö pihalle

      Ei kahta eikä yhtäkään selitystä, ylimielisyys on kääntyi varomattomuudeksi, ja kaupungin jo ennestään kuihtuva talou
      Pyhäjärvi
      195
      1106
    Aihe