Huhu kertoo että muutamat "kölpöt" vastustavat biotehdashanketta, koska pelkäävät oman vaikutusvallan sekä habituksensa painoarvon menettävän merkityksensä???
En olisi uskonut moista!
Tarina eräistä kepulaisista valtuutetuista ( aikoinaan paikkakunnalle tulossa olevan metallitehtaan vastustajista), joilla pelkona oli jotta työläisväestön osuus paikkakunnalla nousee liiaksi, jolloin kepulaisten painoarvo kunnalliselämässä lakkaa. Näinpä tehdashanke haudattiin kaikessa hiljaisuudessa.
Uskomatonta mutta totta!!!
En olisi uskonut moista!
Tarina eräistä kepulaisista valtuutetuista ( aikoinaan paikkakunnalle tulossa olevan metallitehtaan vastustajista), joilla pelkona oli jotta työläisväestön osuus paikkakunnalla nousee liiaksi, jolloin kepulaisten painoarvo kunnalliselämässä lakkaa. Näinpä tehdashanke haudattiin kaikessa hiljaisuudessa.
Uskomatonta mutta totta!!!
Vastaukset 62
Vanhimmat
Yhteiskunta tarvitsee kaksi peruspuujalkaa: teollisuuden ja maatalouden, joita suunniteltu liikenne ja kauppa sekä yhteiskunnalliset palvelut tukevat... Totus on kuitenkin se, -että tämä yhteiskunta on porvarilinen yhteiskunta, -jossa todella vallitsee jo ns. kapitalismin ylikypsyminen, ja sinä tilassa on maatalous ajettu alas,
- vain on jäljellä muutamia kymmeniä tuhansia kapitalistisia maataloussuurtalouksia...
EU: n 1995 liittymisen mahdollisti ne neljä "vapautat": 1. -pääomien vapaavienti pois maasta, 2. tavaroiden-, ja 3 palvelujen vapaa vienti, sekä 4. -työvoiman vapaa liikkuvuus... Kaikki ne suuremmat teolliset yritykset siis suurempi pääoma viedään pois maasta, -koska niillä ei enää EU - Suomessa ole mahdollisuuksia laajentua, -ja se ilmentää kapitalsimin ns. ylikypsymistä.
Pääomaa ovat olevat luonnon-ja energian varannot, -joita myös ulos viedään, -ja nyt jo vedetkin ovat kenkkääjien ulosvientivientilistalla...
Luonnollisesti on kaavailuissa saada esim. teollisuutta Kemijärvelle, -jota ei allekirjoittanut ainakaan vastusta, -jos edellytän, -että niille tuleville teollisille työpaikoille on saatava takuu olla alueella pitempään aineellisesti tuotavina yrityksinä.
-Jos sellainen hanke vain käy kuluttamassa porvarilisen yhteiskunnan antaman (porvarillinen valtio) antaman avauspääoman, - ja lähtee pois, -on se poliittista manipulointia , -käsittelyä, -ja paljon lupaavaa höynäystä.
-Tietenkin selainenkin rakentaminen avaa hetkeksi työpaikkoaja, -mitä ehdottomasti täällä tarvitaan, -tosin säännöllisiä ja pitkäaikaisia, -mutta hetkeksikin ne varat tänne sijoitettuna, ovat täällä sijoitettuna paremmin käytössä, -kuin niiden pääomana vienti pois maasta, ja alueeltamme.
-Kuitenkin se neljäs (4) vapaus; -työvoiman vapaa liikkuvuus sallii tuoda työvoimaa halpatyövoiman maistaa, - ja niin miten se silloin luo menestyksen avaimen tänne alueellemme?
Totuus on, imperialistisen vaiheen monopolikapitalistinen Suomi - EU: n oloissa on jo ylikypsää, - kapitalismia, -joten niiden investointien laita on todella terveen talous., ja yhteiskuntapolitiikan tuntemuksen, osaamisen varassa, -mutta en vastusta yhtäkään aineellisen tuotannon teollista työpaikkaa, -ja sitä tukevia hyödyllisten paleluelinkeinojen tarjoamia työpaikkoja... Julkisten palvelujen ensisijaisuus - tulee säilyttää.
Vasta sitten aluepolitiikka on oikeaa, -kun otetaan huomion niin Kemijärven kuin sitä ympäröivän maaseudun elinvoipaisena pysymisen ja laajentumisen välttämättömyys.
-Aluepoliittisestikin on tärkeä saada molemmat peruspuujalat: -teollisuus ja maatalous nousuun... jne.
-Myönnän, kirjoituksessani on utopiaa eli haaveilua , -mutta tällaista se vielä jossain vaiheessa pääpiirtein tulee olemaan, - kunhan ensin päästään ahneuden pirusta eroon, ja sotaan valmiuksien rakentelemisista. Eli kokonaisvaltaisesti kautta Suomen, -niin Suomen, joka ei enää kuulu EU: n, euroon ja ei Natoon!
Ja jossa on taas oma kansallinen raha, -markka talouden kulmakivenä...
Ehtisinpä vielä nähdä tuon ajan, -mikä on välttämättömyys suhteellisen pitkän historiallisen ajan... -joo, ja mikä on välttämättömyys, -se vielä väistämättä on todellista...
. Noin pääpiirtein noin!
-Totta, -minun utopia, haave, -on tulevaisuuden ihmisille todellisuutta...
-Olettaisin, -vaan laitatteko kapuloita kehityksen rattaisiin, -kysyn vain, - ja asia myös minulle kuuluu... -olenhan suomalainen - kemijärveläisenä syntynyt...
K. N. -Kemijärvi
KN. kiteytti oikeastaan perusasian lauseeseeen : "-Olettaisin, -vaan laitatteko kapuloita kehityksen rattaisiin, -kysyn vain, - ja asia myös minulle kuuluu... -olenhan suomalainen - kemijärveläisenä syntynyt..."
Ei tarvinne muuta lisätä!
Nurmikumpu ei vastusta mitään tehtaiden tulemisia, vain kapitalismia, mutta ei hän vastusta työn tekemistä! Itsekin on työläinen! Miksi kukaan muukaan vastustaisi työn tulemista? Vaikka olisi "turpa tukkoon" demarit tulossa, mitä sitten, jos tulee työtä Kemijärvellä! TYÖ on ilomme! Muutkin tekevät työtä kuin demarit!
-Työ on jokaisen ihmisen perustarve, -jonka tosin ovat nämä kapitalistit unohtanet,
-ja toimivat ahneiden -tavoin, -alati vähemmällä työvoimalla, -yhä suurempiin
voittoihin.
-Sillä esim. nyt polkevat rajusti työvoimatavaran arvoa, (deflaatio), -ja
näin yhä pienempää palkkaosuutta itse työläiset saavat oman arvonsa mukaan euroina - palkkaa, - mikä ei ole hinta, maksu työstä, -vaan korvaus työvoiman kulutuksesta työläisille... elämäntarpeisiin.
Deflaatiolla alentavat työvoimatavaran arvo, - hintaa euroissa...
-Päättelen näin melkein historioitsijana, yhteiskuntatieteilijä -filosofina.
ja kansantaloustieteilijänä.
-Huomio sanontaani: "melkein"...?
K. N. -Nurmikumpu
Mikä on työvoimatavara? Voiko työvoimatavaran suhteuttaa pääoman arvoon niin, että jokainen saa pääomaa tarpeittensa mukaan? Silloin syntyisi historiallinen sopu työn ja pääoman kesken, niin kutsuttu luokkasopu, omistavan luokan ja työväenluokan välille.
-Hyvä kysymys, -noin sen tekee asiaan oikein paneutunut, -ja kysyy, - eikä huuhaa buuaa...
-Mikä on työvoimatavara? kysyy hän, -nimimerkki järvenrannalla...
-Vapaan kapitalismin olosuhteet muuttui Imperialismin alussa - 1800 - 1900 lukujen vaihteessa tavaratuotannoksi, -ostamista ja myymistä varten pisimmälle kehittyneenä...
-Tavaratuotannossa työn tekijän kyky luoda arvo ja lisäaro, -on muuttanut itse työläisen työvoiman, -kyvyn luoda jonkun tavara - ostettavaksi ja myytäväksi tavaraksi.
-Ostajakapitalisti ostaa työvoimamarkkinoilta työläisen työvoiman - eläväksi hiivaksi tuotantoonsa, -ja siksi tässä prosessissa, on ihmisen työkyky muuttunut - työvoimatavaraksi, -jota ostetaan ja myydään työvoimamarkkinoilla, - kuin hänen työssä luomaa tavaraa. ostetaan ja myydään - tavaramarkkinoilla.
-Oli jatkokysymyskin. -Tuo kysymyksen jatko-osa todella minua ystävällisessä hengessä huvittaa.
-Kysymyksessä annettuun vastausmuotoon puettuna suhteina - ei voida sovittaa työtä ja pääomaa, -nimittäin en suosittel sovittelua... Työntekijän ja ostajakapitalistin välillä ei ole sitä yhdenvertaisusuta tuotantovälineen omistajana.
-Nimen omaa tuotantovälineiden eriarvoisessa omistajasuhteessa - palkkariisto- suhteessa olevat työläisen edut ja oikeudet ei voida, -eikä saa sovitella. -sillä sovittelu johtaa työläiset alistumaan luokkarauhaan.
-Käytännössä tänä päivänä se konkreettisesti ilmenee, -mihin tuo sovittelu ja sopeutuminen johtaa. -se johtaa pääoman omistajakapitalistien rikastumiseen ja työläisten aseman kurjistumiseen...-Eli rikkaus kasaantuu yhtäälle, - vähäisele kansanosalle, ja varattomuus, kurjuus suurelle kansanosalle.
-Tyrmään kysyjän esittämän vaihtoehdon, - työn ja pääoman välillä luokkarauhaan sovittelun, -ja siihen sopeutumisen.., -jossa työläiset, -ja tavallinen kansa aina häviää...
K. N. -Kemijärvi
-K. N. - Kemijärvi
Patakepulaiset viisveisaavat työpaikoista!
Tärkeämpää on pasteerailla kylän pehtoorina, tai napamiehenä!
Töistä viis kunhan tuet tulee kuin manulle illallinen!
Myötäilijöitä löytyy kyllä joka puolueesta (jokaisella on jokin kytkös kantakepuliin)
Lamaannus johtuu siitä ettei kukaan täysjärkinen lähde vapaaehtoisesti kunnalliseen luottamustoimeen tietäen miekkailevansa tuuliviirejä vastaan!!!
Maatalous ei enää nykypäivänä kuulu peruspilareihin. Nykyään täytyy ajatella kaikilla tavoin taloudellisesti. Maataloustuotteet kannattaa tuottaa siellä, missä kasvukausi on pitkä ja voidaan korjata useampi sato vuodessa.
Teollisuus on tärkeä työllistäjä. Siihen kannattaa panostaa. Nyt kun meillä on mahdollisuus saada uusi metsäteollisuusyritysten Kemijärvelle, sen tuloa on autettava kaikillamahdollisilla tavoilla.
Niinpä. Jos maataloutta ei kannata harjottaa täällä niin miten sit teollisuutta ? Se on niin et teollisuus hakeutuu sinne missä on kannattavaa tuottaa. Ei sijoittajat kuunetele jotain massaliikkeitä tai paikallispolitiikkoja. Sijoittajat laskevat kannattavuuksia ja tuottoja sijoittamattomilleen pääomilleen. Onko Kemijäevi todella teollisuudelle kiintostava paikkakunta ? Tästä onkysymys. Kannatttavuuten vaikuttavat monet seikat. Etäisyydet,logistiikka ,työvoima ,raaka-aineiden saatavuus..jne..
Maatalous on vahva toinen puujalka, -teollisuuden lisäksi, .eli nuo kaksi perusjalkaa aina tarvitaan kehittyvän yhteiskunnan kokonaisvaltaiseen suunnitteluun, - ja aineellinen tuotanto molemmissa on se ykkössijalla oleva tuotanto.
Teollisuus kannattaa Kemijärvellä, on fakta, ja se tueksi toista puujalkaa, maataloutta niihin tuotantohaaroihin, -jotka täällä menestyvät. -Paikallinen jalostusteollisuus myös maataloustuotannolle, -ja ei vain Kemijärvelle, -vaan koko Kemijärven talousalueelle tarvitaan noita molempia "puujalkoja"; -puhuipa sosialidemokraatit sitten mitä osaavat maataloudesta, -ja osasivathan he, -"tappoivat" koko maataloustuotannon. -Vapauttivat teollisuudelle palkkaorjatyövoimaa, proletarisoimalla suuret joukot työväenluokkaan, -jotka eivät omista minkäänlaista tuotantovälienettä, -(Maa on myös tuotantoväline), -vaan piti saada teollisuudelle - maasta vapaata työvoiman, -mikä oloissamme on ns. työvoimatavaraa, -jota ostetaan ja myydään markkinoilla, -kautta Suomen...SDP tuki teollisuusporvariston tavoitteita saada teollisuus nousuun, -no miten on käynyt? Suomi kapitalistisena maana on ehtinyt kehittyä ylikypsään, -imperialistiseen monopolikapitalistiseen talouteen, -(valtiomonopolisessa kapitalismissa), -jossa no, -jossa vain pyritään enimmäisvoittoihin, -nuo työvoimatavaranostajat...
-Eli jos he saisivat voittoja vain tyhjästä, -ei he, - porvaristo kehittäisi mitään aineellisen tuotannon haaraa.
-Porvaristolla on maassamme aina ollut ns. "työväenpuolueita" apureinaan, -kuten SDP, -ja ynnä muita Leninin sanoin: -tusinapuolueita.., joihin sortui VL: o, -ynnä muita...
Kannattavuus todella lasketaan kapitalsimissa, -kapitalistien voittomittarien mukaan, -mutta ei ikuisesti eletä ja ahrjoiteta tuotantoa kapitalismissa, - ja jo nyt voidaan paljon edistää työllisyyttä oikeasuuntaisemmalla yhteiskunta - talouspolitiikalla, -jossa jokaisen ihmisen hyvinvoinnista huolta pidetään, -ei vain suurpääoman suurista voitoista, -joita sitten siirtävät pois maasta...
On kaksi kehitysteitä, tämä suunta, jossa alati rappeutuu luonto ja ihmisten on pakko lähteä elintasopakolaisena muualle, -pois maasta... Kuten 1950 luvun vaihtuessa 1960-1970 luvuille, -oli se ns. suuri elintasopakolaisten vaellus Ruotsiin. ym...
K. N. -Kemijärvi
Toinen kehitystie on kehittää teollisuutta ja maataloutta kautta Suomen, -eli hävittää ns. "valkeat läiskät" tuotannon kartalta, ja pitää jokainen kylä asuttuna, -ja sinne palvelut yllä...
K. N. Kemijärvi
Ei ole vielä mitään BIO-tehdasta tulossa.
Ei ole tiedossa rahaa tai rahoittajaa.
Olisi kuitenkin erittäin hyvä, että tällä kertaa yritettäisiin noudattaa Suomen Lakia ja hyvää toiminnan moraalia. Ettei ylitettäisi hyvän tavan ja lain rajoja.
Rahoittaja on kuulemma tiedossa? Mut sitä ei ole lupa julkaista ? Onpa salamyhkäistä touhua. Toivottavaa olisi et jatkovalmistelut rahoittaa tämä "jota ei saa julkaista". Ei veronmaksajien varsinkaa pienen kunnan rahaa saa käyttää "entiijän päähän" ,salaisen yrittäjän hankkeisiin.
Joku sai kipinän Oxfordin tuulivoimahankkesta jolla ei ollut tarkoitustaan alkaa itse toimijaksi. Ainoastaan saada viranomaisluvat ja muut asiaan kuuluvat sopimukset kuntoon ja sitten myisi sen varsinaiselle toimijalle. Pitkässä kuusessa BIUSELLU tehdas. Outoa vain että 3 vuotta jo hanketta esitelty että olisi taustalla jokin alan toimija.
Heh,heh, Nurmikummun filosofialla ojatkin kaivettaisiin vielä lapioilla, sitä näkyy hänen työnsä olevan. Vastustaa kaikkea kehitystä, varmaan ajeltaisiin vielä hevosilla, jos hän saisi päättää.
Ukko jo vanhuuden höppänä, ei siitä mihinkään pääse. Kapitalismi ei ole sen kummempi aate, kun että asiat pyritään tekemään tehokkaasti, mikäli ei seurata yleismaailmallista kehitystä, niin pudotaan kyydistä. Niin on jo käynyt kustannusrakeinteiden kanssa. Toivottavasti saadaan nämä rakennemuutokset tehtyä, niin pitkällä aikajänteellä päästään taas muitten maiden vauhtiin.
Noitako Sinun Nooan aikaisia menettelytapoja olen teille tyrkyttänyt, -kuule, -asiatietoni hyväksyy työn teon ja teollisuus - maatalouden puujaloiksi, -vaan en hyväksy modernia teknologiaa käytettävä työn vastasiesti, -vaan auttamaan ihmisiä tuotannon, - työn parissa...
Filosofiaa käytän työläisten ja tavallisen kansan hyvin voinnin puolustamiseen, -ja en tämän päivän korkeaa teknologiaa käyttäisi työläisjoukkojen työttömyyteen syrjäyttämiseen, mikä on nykyajan todella Kekkosen sanoin, häpeäpilkku, -jolla kapitalistit niitä työttömiä tekee.
Tämä kehitys pian johtaa siihen maammekin kohdalla, -että täällä lapiolla ne ojat viimein kaivavat, -jos ei tuolle suurpääoman ahneudenpirulle tehdä kokonaisvaltainen loppu. -Kummalla puolla olet: -työn- vain suurpääoman riistosuhteiden jatkajaan...
K. N. -Kemijärvi
Häh,häh, nyt äijä "siteeraa Kekkostakin" vaikka se on maannut haudassaan vuosikymmenet. Eli sinún Kekkonen on lähinnä harhainen luulosi Kekkosesta.
Elät äijä täysin menneissä, mitään sanomaasi ei oikein saada istumaan nykyaikaan.
Kai se vanhuuden höppänyys on juuri tuota.
Kummasti alkoi kommunistille kekkonenkin maistua, kun tietää sen olleen kepulaisten sankari. Unohtu lenionit ja Stalinit kommarilta.
-Aina väliin lainailen ns. historiallisia henkilöitä, -tai kirjoitan suoraan heidän möhläilyjä vastaan, kuten esimerkiksi Bersteiniä, Kautskya, Trotskia, Buharinia, V. Tanneria, -muutamia mainitakseni.
-Usein äänesti SKP - SKDL: n asettamia Kekkosen valitsijamiesehdokkaita, -ja olin siten tekemässä Kekkosesta presidenttiä, -ja läpi meni myös kommarien-, - minunkin yhdellä äänellä välillisesti avustamana,
-mutta mistäpä Sinä tuon olisit aavistanut?
-Asia on niin, -ellei tune historiaa, -kulkee sokeana kuten nykyaikaan niin monet, -valtaosa äänestäjistä möhläillen, -ja luottavat esim. ps: n - Soini fanituksella, -sekä kokoomukseen, -jota Kekonen varoitti aina ottamasta hallitukseen...
-Kekkonen ilmaisi puheessaan kerran ainakin selkokielisesti suhteessa työttömyyteen, -että se on "häpeäpilkku"... -tosin jätti sanomatta, -että työttömyys on kapitalisti -porvarillisen yhteiskunnan ehto ja edellytys työvoiman ostajakapitalistien bisnes- ja myös tuotantovoittoihin..
-Myös Kekkosen lausunto oli taktinen veto, -jolla sai eripuraisen SKP - SKDL: n toiminnanyhtenäisyys liiton rakoilemaan entistä pahemmin, -ja se johtikin hajaannukseen, -kun Kekkonen julisti kommunistit, - yhteiskuntakelpoisiksi, - tähän porvariyhteiskuntaan? -Eikö ollut viisas porvariKekkosella taktinen veto, .sai SKP - SKDL: n pikku PORVARISTON
yhä enemmän sopuilemaan ja sovittelemaan kapitalistisen yhteiskunnan pääoman hyväksi olevia ongelmien ratkaisuja, -ja repi viimeisen naulan pois sodan jälkeen perustetusta SKDL: ä - yhteistyöjärjestöstä, johon kuului mm. vanha SKP, vasemistososialistit, sekä SDP: a erotetut kuutoset, -ja kansandemokraatti, -eli tuo yhteistyö SKP - SKDL: a katkesi tuhon Kekkosen, -kommunistien tunnustukseen...
-Et näytä olevan kovin perillä menneestä historiasta, ja sen opetuksista, -että menneestä on otettava tuli, ja hylättävä kaikki kuona, -tuhka...
Kommunistien pitää osata aina tehdä myös kompromisseja, vain niitä, -joilla saadaan tavoitteita eteenpäin työn ja tavallisen kansan kannalta, -siksi oli hyvä tukea Kekkosta presidentiksi, -sillä hän oppi myös
historiasta. - tosin keskusta porvarillisesti.
Sen vuoksi tein minäkin viime presidenttivaaleissa kompromissi KTP: n kommunistina, -ja äänesti Paavo Väyrystä presidentiksi, -hän ja minä ei onnistuttu... no oli Paavon kannalla toisiakin... -mutta myös monet kepulaisetkin äänestivät ihan toista Suomen porvarityyppiä, - arvelen.
Seuraa aika ja opiskele, ja tutki historiaa, jos sieltä oppisit jotain olennaista? Tietenkin opiskelet, -luet, -jos et ole ns- lukihäiriintynyt?
K. N. -Kemijärvi
Miten niin vastustaa?
Ei siinä mitään, vaikka tulisikin.
Mutta se on eri asia, rakennetaanko sitä edes?
Ja tässä jälkimmäisessä kannassa tulen olemaan melko vahvasti sitä mieltä..
Kuka haluaa Kemijoen ja -järven sekä ilman saasteet takaisin tänne Kemijärvelle? Ja että metsät hakattaisiin jo kohta kaikki kannikoiksi. Niin ja vietäisiin ne kannotkin. Tuskin edes MTK.laiset tai yleensäkään edes perintömetsien omistajat, jotka odottelevat muhkeita metsätuloja lähivuosilta..
Rautatie vie puut näppärästi Kemiin. Näin vain tulee onneksemme käymään...
Juuri siksi on päästöluvat kiristyneet ettei saasteita tule. Nykyaikaiset puhdistuslaitteet ovat hyvin tehokkaita eikä niiden käsittelyn jälkeen ilma-eikä vesistöpäästöistä ole haittaa.
Puut tulevat riittämään, näin on moni instanssi laskenut. Oma asiantuntemukseni ei riitä kiistämään ammattilaisten tekemiä laskelmia ja arvioita.
Puun kuljettaminen Kemiin ei ole millään tavalla järkevää eikä tehokasta. Kun puu jalostetaan Kemijärvellä, tarvitsee kuljettaa vain lopputuote asiakkaalle. Tämä on tehokasta. Toisaalta jos ei puun käyttöä ole paikkakunnalla, jää metsänomistajat ilman kilpailua. Puu on helppo ostaa ostajan määrämällä hinnalla koska kilpailua ei ole.
Joku puhui maatalouden kannattavuudesta. On aivan selvää että etelässä, missä on lämmintä ja pitkä kasvukausi, on maatalouden harjoittaminen paljon kannattavampaa kuin täällä pohjoisessa.
Puu tulee riittämään kun sitä ei viedä Kemiin kuin Kemijärven terminaalin sijainti huomioiden hallitusti harvennusmetsistä.
Siksikö puuterminaali yleensäkin on Kemijärvelle rakennettu? Sinne terminaaliin on junayhteys......
Pitää kuitenkin muistaa totuus. Siellä missä on teollisuutta, siellä ei ole myöskään kepulaisuutta. Kemijärvellä ei tehtaat pysyneet mutta onneksi kepulaisuus on säilynyt.
No onneksi kepulaisuus on katoava luonnonvara. Se häipyy hitasti mutta varmasti. Kyllä tämän hallituksen touhut ovat olleet niin kauhiaa katsottavaa ettei niistä uskalla kertoa lapsille.
Kyllä tämä hallitus on, -toisen maailmansodan jälkeen patataantumuksellisin hallitus, -ns. kolmen SSS: n hallitus.
-Kuitenkin se tärkeä elementti, -eli osa on taustalla, nimittäin EU, johon liittivät Suomen v. 1995 alusta. Sieltä direktiivein ohjataan Suomen porvarilista yhteiskunta- ja talouspolitiikkaa. Tietenkin myös se meppien laitos on yksi välikäsi, -suuren rahan, -finanssiharvainvallan, eli: -pankki - teollisen vallan puhujalavana.., -josta käsin myös sanelevat maamme valtaapitäville ohjeita ja määräyksiä, - mien EU: n kuuluvan Suomen työläisiä ja tavallista kansaa entisestään kurjistetaan.
-Esimakua on jo saatu, -ja tahti kiihtyy.
-Työväenluokan ihmisenä älysin jo 1994 pidetyssä kansan äänestyksessä vastustaa Suomen liittämistä tuohon Euroopan ylikansalliseen, imperialistiseen, -monopolikapitalistiseen suuren rahan liittoon.
Suomen kytkivät v. 1995 alusta - Euroopan pääoman Unioniin, -so. liittoon, -josta ei ole ollut, ja ei tule olemaan mitään hyötyä työväenluokalle ja muilta työtätekeviä ihmisiä kohtaan. -Kansastamme valtaosa kärsii tuosta pakkoliitoksesta, -jolle tosin näennäisesti hakivat äänestyksellä hyväksynnän, -valehtelemalla EU:n tuomasta uusista lisätyöpaikoista, -hyvinvoinnista, -ja halvasta viinasta, ym.
KTP: -Irti Suomi EU: a, eurosta ja Natosta.
K. N. -Kemijärvi
Liian aikainen ilo. Kepu on taas kallupeissa noussu ykköseksi. Demarit käväs ohi mut alkaneet tippua . Demarit taittoivat eläkeindeksin. Se ei unohu. Eläkleläisten määrä' kasva koko ajan. Demarit yrittää kaiken keinon olla hiljaa taitetusta indeksistä. Mutta kansa tietää..Lipponen on leikannu kaikkein eniten matalatuloisilta. Sillä siisti.
Pitäisi ensin jokaisen selvittää itselleen mitä tarkoittaa taitettu eläkeindeksi, ja onko se huono vai hyvä asia. Selvittää siksi kun kansalaisaloitteen vuoksi taitettu indeksi tulee eduskuntakasittelyyn, ja varmasti poistuukin koska SDP, ja Vasemmistoliitto ovat vähemmistönä. Taitetun indeksin poistaminen meneekin varmasti läpi kosks Kokoomus, ja Kepuhan on nyt osoittanut mitenkä köyhemmistä pidetään huolta.
Turha selitellä. Demarit ja Lipponen lyöneet eläkeläisiä päin pläsiä. Toivottavasti indeksi korjataan kohta kun demarit istuu oppossiitiossa. Koska demarit olleet köhien asialla ? Ei tuu mieleen.
Uskaltaisin lyödä sinun kanssasi veikkaa siitä. Kepu tulee vastustamaan taitetun indeksin poistamista. Uskaltaisitko sinä????
Joo joo taitettu indeksi ei sitä persutkaan hallituksessa poistaneet.
SUOMI NOUSEE LAMASTA partalapsien työpanoksella, tuulimyllyillä ja rikesakoilla sekä eläkeläisiä ja opiskelijoita kuppaamalla.
Sipilä, Stubbi ja Soini ovat köhien asialla.
Ennen oli puolue nimeltään "Köyhien Asialla r.p.", mutta se ei ole enää puoluetoiminnassa. Kemijärvellä tämä puolue ei toiminutkaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Köyhien_Asialla
-Paavo mielestäni teki oikean ratkaisun erotessaan uusliberaalien johtamasta kepusta, -ja on suunnittelemassa uutat, -uusliberaaleista vapaata kepulaista vaalipuoluetta....
-Mikä sitten tulee, -aika näyttää...
-En ole menossa Paavon puolueeseen, -mutta se Paavon puolue on parempi vaihtoehto toiminnanyhtenäisyyden politiikkaa harjoittaa, -mitä tuo Sipilän romuttama - oikeistokepulainen, -puoluejäänne on oleva.., -jota ei enää erota kokoomuksesta edes tehokkaammalla suurennuslasilla...
-Presidentti U. K. Kekkonen aina varoitti kokoomusta hallitukseen ottamasta...
K. N. -Kemkijärvi
Ei Paavo ole kepusta eronnut, eikä aio siitä koskaan erotakaan. Onko sulla vaikeuksia hahmottaa lukemaasi, kun tuollaisia höpiset ?
Paavohan valtakunnan kieroimpana politiikkona tietää mitä tekee. Ajelee jälleen kaksilla rattailla, ja hyppää aina siihen kelkkaan jossa liukkain kyyti.
Paavollahan on portit Kepuun vielä auki, tulee kiristämään vielä Kepua, riippuu siitä mitenkä uusi puolue saa ilmaa siipiensä alle.
Jos Paavo ei saa valtaa Kepussa aloittaa hän systemaattisen hajotustyön, josta jo nyt kepulaiset näkevät painajaisunia.
Väyrynen on perustanut uuden puolueen, mutta puolue osallistuu vain eduskuntavaaleihin nyt ensin. Siksi kepulaiset voivat mennä Kepun listoilla vielä kunnallisvaaleihin. Siitä on kysymys. Nurmikumpu vastasi asiallisesti ja tapansa mukaan hyvin käyttäytyen, joku demari vissiin taas ilkeilee.
-Ei tietenkään, -vaan uusliberaalisesta Sipilän puoluejohdosta.., näin olen asian tajunnut. Siis ensin hakee Eduskuntaa kekkoslaisia kepulaisia vastavoimaksi oikeistoporvaristolle, -joita nyt kolmen SSS: n hallituksessa johtaa muodollisesti pääministerinä Sipilä, -vaikka taustalla on suurpääomaa puolustava - kokoomus... HOKSITKO?
K. N. -Kemijärvi
Kaarlo Nurmikumpu on tukenut Väyrystä presidentinvaalissa. Nurmikumpu on Väyrysen tavoin Venäjän ystävä. On heitä muitakin Venäjän ystäviä, ei vain nämä 2 henkilöä. Suomen pitää edistää ystävyyden politiikkaa eikä tuoda Naton tankkeja tuohon itärajalle. Nurmikumpu ei ole kyllä Putinin miehiä, Putin on uskovainen kristitty ja porvari, mutta Nurmikumpukaan ei varmaan silti kannata Naton provokaatiota itärajalla. Tai jos kannattaa, niin sitten on mies muuttunut! Kanta on: Ehdoton ei Nato-sotilasliiton jäsenyyteen!
-En minä kannata Natoa, .ja todella varauksetta yhdyn niihin näkökantoihin, -jotka ovat edellisen viestittäjän tavoin päättäväisesti Nato vastaisia, -sekä eivät halua maahamme Naton sotajoukkoja, -ja niiden sotakalustoa.
-Henkilökohtaisesti en ole enempää Venäjän, -kuin muiden maiden kansoja kohtaan vihamielinen.
-Vähiten toivon sitä sotahysterian lietsomista, -jota maassammekin lännen hengessä alvariinsa yhä painottavammin lietsova itänaapuri - Venäjän suuntaan.
-Venäjän rajojen ympärille, -ihan iholle tuovat noita Natomaiden tuhoaseita.., -ja niitä kalistelevat -uhoavasti, -liki Venäjää, -ja ilmeisesti kuuluu komennot: -vihollinen on idässä!, -ja sillä tarkoittavat Venäjää.
-Tehtäväni ei ole puuttua edes Venäjän kansan omiin valintoihin, -siis Venäjän sisäisiin asioihin, -ja ne mahdolliset ongelmat ovat itse venäläisten ratkaistava.
-Varmasti Venäjälläkin, -niin kuin muissakin
valtiossa, myös EU: n kytketyssä Suomessa on omia sisäisiä ongelmia,
-ja valitettavasti länsimaat, -ja mukana Suomi etsii niihin ratkaisua, kasvattamalla vihollissuhteita juuri itänaapuriamme Venäjää kohtaan.
Ja tuossa sotapolitiikassaan työntävät eri puolille ko. maata,
-omia tuhoaseitaan, -muka Venäjän pelossa, -vaikka pyrkivät kaiken aikaan jatkamaan huonon sisäpolitiikkansa, -tosin sen siirtävät,
eli suuntaavat sen kansojaan rauhoittaakseen ulkopolitiikkaan,
-ja politiikassaan vahvistavat omien kansojen hyväksyntää politiikalleen, lietsomalla yhä kärjistyvämmäksi suhteet venäläisiin, -pelossa, ja se ilmeisesti pelottaa siellä porvarisiton takaraivossa, -yhä se kummittelu: -ns: -"kommunismin pelko"?...
-Putin on Venäjänkansan enemistön valitsema, -Venäjän porvarillisen valtion päämies, -presidentti, -johon ei ole minulla mitään intohimoa puuttuva, -se on Venäjän kansan oma asia, -ei minun asia.
-Venäjä on imperialistinen - monopolikapitalistinen porvarivaltio, ja maa syksyn 1991 jälkeen, - jossa mielestäni valtiokapitalismi on tosin voimistumassa; -minkä vastakohtana on valtiomonopolikapitalismi taantuneena muotona...
-Kaikkialla on suhteellisesti katsoen ystävällismielisiäkin työläisille ja tavalliselle kansalle, -jopa taantumuksen nykykehdossa: -USA: a.. ja sen kamuista: - EU: a, -ja Israelissa.., -jopa EU: n kytketyssä Suomessa, -joista olen yksi.
EU: n liittymistä, -ja Natoon tuketumista ja liittymistä en hyväksy,
-ja en tue.
-Tuen KTP: n vaatimusta: -Irti Suomi EU: a, eurosta ja Natosta, -sekä ystävälliset ja luottamukselliset kauppa- ym. valiosuhteet kaikkiin kansoihin, -mukaan lukien Venäjän kansan kanssa, -ja sen nykyiseen porvarilliseen valtiojohtoon.., -jota en pyri muuttamaan,
- sen tehkööt tarvittaessa, - itse venäläiset.
-Loppuun yhden sotafilosofi, - kirjailijan, Clausevizin kuuluisa mietelause: -"Sota on aina politiikan jatkamista toisin keinoin"... -johon tutkijana Lenin lisäsi: -"väkivaltaisin keinoin"!
K. N. -Kemijärvi
Teollisuus ja maatalous ovat yhteiskunnan tukipilareja, vaikka maatalous ei ole kannattavaa, vaan sitä pitää tukea verovaroin, mutta siitäkin huolimatta sitä pitää yllä.
Vientiteollisuus on tärken, ei teollisuuslaitosten siirtämine ulkomaille jota on tapahtunut suuressa mittakaavassa, sen seurausta on nämä vaikeudet.
Kapitalisti on vain pyrkinyt tominnallaan voittojen maksimointiin, tänäkin vuonna osingot ovat 11 miljardia vaikka on lamaaika.
Euro on devalvoitunut taalaan nähden ja se on avannut parempia vientinäkymiä, joten mitään palkanalennuksia ei tarvita
Noin on ulti-ukko, -miten asiaa esiin tuo näissä ylikypsän imperialistisen EU: n oloissa...
-Kuitenkin jo pitemmän ajan objektiiviesti, -tajunnasta riippumatta tämä nykyään Eu - Suomi on ollut valmis siirtymään yhteiskunta - talousaloilla ja järjestelmässä eteenpäin, -vaan nuo subjektiiviset, -ihmistahtoiset voimat seuraa yhä porvaristoa, -ja työläiset kuuntelevat porvariston renkejä, - opportunisteja.., -jotka sovittelijoina kylvät kapitalisti - porvarilliseen yhteiskunta - talousjärjestykseen sopeutumisen mielialaa työläisiin ja kansan suuriin, -eri luokka-, ja yhteiskunta- , eli ts. sosiaalikerroksiin.
-Näin nyt, -mutta objektiivisesti muutos muhii, -mikä muuttaa subjektiiviset, ihmistahtoiset edistyksen voimat - toimivimmiksi...
K. N. -Kemijärvi
Subjekti, objekti, adjektiivi ja verbi, niitä kait opeteltiin ennen koulussa. Vaikkakin muista suurinpiirteiden selitykset kaikille noille sanoille, en käyttäisi niitä yleisessä kielessä. Osaisin ehkä käyttää ihan kotimaisiakin sanoja korvaamaan nuo edellämainitut.
-Objektiivinen: -tajunasta riippumaton... -subjektiivinen: -ihmistajunasta, tahdosta riippuvainen. -kuten jo kommentissani ne suomensin...
-Joskus täytyy käyttää kirjoituksessa ko. sanoja niin kuin ne ovat vieraskielisesti, -ja hyvä on niiden merkitys kirjata juttunsa suomennettuna.
-Esimerkiksi: -proletariaatin diktatuuri?
-Varmaankin, k. o. termin oikea suomenkielinen merkitys monelta jää tajuamatta, -ja tai sen tajuaa kuten myös monet jonain "ufo juttuna"...?
Kyseinen vieraskielinen termi tarkoittaa suomeksi: -työväenluokan valta.
-Aina kirjoituksissa ne myös suomenna...
-Työväenluokan luokka- ja valtiovalta on vieraskielisesti: -proletariaatin diktatuuri... eli ei tienkään pelottava, -"ufo juttu".
-No en kirjoituksissani opeta: -kielioppia, äidinkieltä, suomenkieltä, - niihin en kykene, sen verran jäi kansakoulussa ne opetukset "puihin"...
K. N. -Kemijärvi
Joko voidaan lopettaa tehdasjutut? Yli 10 vuotta näitä on nyt kuunneltu
Miten se meni se laulu muistatteko?
Tehdas tulee, tehdas tulee
Kaikki laulaa yhdess näin
Tehdas tulee, tehdas tulee
Kaikki laulaa yhdess näin
Muistan vain kertosäkeen, se oli täällä Suomi 24 palstalla jossakin se laulu
Kaikesta päätellen Kemijärven uusi Biosellutehdas on haudattu jo ennen kuin kuoppaa on vuokratontilla kaivettu laipiollistakaan.
Kyllä näin on ja kurjuuteen ja muuttoliikkeen suunta pois kasvaa kiihtyvällä tahdilla.....kiitos siitä teille VASTUSTAJAT!
Ei kait soo kiinni vastustajista ? Jospa patruunat ois aloittaneet Patovaarassa työt kun aloittamislupakin on niin son aivan sama mitä nää ns. vastustajat sanoo ?
Miksi ei tapahdu mitään ? Vedotaan aina johonkin miksi ei voi aloittaa..Kemissä ei vedota vaan tehdään !
Kauppojen lopetusaalto kiihtyy kemijärvellä.....siitäpä revitte!!!
tehdas tulee ja se muuten tulee vaikka p---oja v---ttaa!
Parempi muuttaa palvelujen perässä......ensimmäisten joukossa ….huomaatte kyllä MIKSI
Vieläkö joku kuvittelee biosellutehdasta Kemijärvelle??
Pösilöt.
Väestöluku tulee vähenemään muutamassa vuodessa niin, että alle kouluikäisiä lapsia on kohta liki 200 vähemmän, kuin nyt.
Vaikka tulisin joku vähän yli satapaikkainen työpaikka, niin kylä kuihtuu. Koittakaa käsittää.
Kemijärvi on tulevaisuuden kaupunki.
Höpö höpö jos töitä ja elinvoimaa on tarjolla,niin se tietää nuoria ja nuoret osaa käyttää lemmensalkoa alkaa syntymään lapsia.... Näin se menee... mutta jos ei ole töitä,niin ei ole kyllä tulevaisuuttakaan!
Kyllä se tehdas on tulossa, varmaatietoa!
Samaanaikaan rakennetaan uutta koulua, missä pilvilinnassa meidän luottohenkilöt elää?
Ja samaan aikaan leikkikenttiä, luisteluratja ja latuja poistetaan käytöstä. Säästöjä ? Lehtijutussa muuan päivä sit oli 22.000 € säästöluku....henkilöstövähennyksistä ei sanaakaan. Siirtykkö teknisen henkilöstö kokopäivähommiin ST 1 ?
Tahdas on jo tulollaan. Varma tieto!
Niin varmaan😂😂
Joku kaupungissa on kesu käytössä?