Näin juuri telkusta, miten japsit pyydystää delfiinejä ja valaita, saaden siitä valtavan (Ne pyydystää valtavan parven ja valikoi niistä sirkusdelfiinit delfinaarioihin)korvauksen ja sanovat syyksi:
TE SYÖTTE LEHMIÄ!!!
Minä en syö. En vie niitä teurastamoille enkä niitä kasvata syödäkseni.Jos näen sellaisen siis lehmän, teen kaikkeni sen auttamiseksi luontoon takaisin. Tiedän tekoni epäonnistuvan, mutten lopeta yrittämistä.
Olen luonnon ystävä en sen tuhoaja.
Tiedän, että ihminen joka syö lihaa(teuraseläimeksi kasavatetun) on psykopaattti, jos hän vaan saa tietää, että se on epäeettistä.
TE SYÖTTE LEHMIÄ!!!
Minä en syö. En vie niitä teurastamoille enkä niitä kasvata syödäkseni.Jos näen sellaisen siis lehmän, teen kaikkeni sen auttamiseksi luontoon takaisin. Tiedän tekoni epäonnistuvan, mutten lopeta yrittämistä.
Olen luonnon ystävä en sen tuhoaja.
Tiedän, että ihminen joka syö lihaa(teuraseläimeksi kasavatetun) on psykopaattti, jos hän vaan saa tietää, että se on epäeettistä.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Jokainen tavallaan, kirjoituksesta voi päätellä, että et ole valasta maistanut. Minä olen nyt vieraillut Islannissa pariin kertaan, pääasiassa sen takia, että syövät siellä valasta. Valaspihvit ovat tosi hyvän makuisia, lahtivalas on tosi herkullista syötävää.
Varmaan myös delfiinit ovat, hylkeen liha ei kyllä ole kummoista, maistuu kalalle ja traanille, se ei ole ihmisille tarkoitettua.
Lienet tietoinen Islannin viljelymahdollisuuksista jäätävässä ilmastossa. Toki heidän on kalaa syötävä ja elinkeinonaan (myönnän) siis valastakin ulos myytävä.
Delfiinin älynlahjat ovat käsittämättöman upeat. samoin niihin yhdistyvä empatia esim. ihmistä kohtaan.
Ei sitä saa tappaa saatikka syötäväksi.
namivalasta:lle
Vain maun perusteella ruokasi valitset.
Voi sinua äidin kulttaa:))
namivalasta:lle
Olet siis syönyt valasta, joka (unohdit ) on syönyt suuret määrät muovia. Sinä olet syömällä valasta syönyt suuret määrät muovia.
Lienee terveellistä tai ainakin maistunee hyvältä:)
Tuo oli parasta!!!!
Sen takia olet Islannissa vieraillut!
Valintani on eettinen. Ei makunautinnollinen, kuten äitisi rintaruokintaan tottuneen ja addiktioituneen.
Jos syy vierailuusi Islannissa, kuten kerroit, on syy syödä valasta, olet todellinen aivokääpiö.
Kukaan ei varmasti tiedä, onko universumissa muualla elämää kuin omalla planeetallamme.
Matkustamalla Islantiin vain sitä syömään, siis maun takia, et todellakaan ymärrä universumista ja sen elämästä yhtään mitään.
Valas on planeettamme ja tiedossa olevan universumin SUURIN ELÄIN. Ei se ole syötävää vaan kunnioitettava/vertaansa vailla oleva eläin.
Ihaile sitä ja ota siitä kuvia, mutta älä syö sitä. Syöminen on tuollaisen nisäkkään ainutlaatuisuuden takia epäeettistä.
Päästät lehmän takasin luontoon.
No mitenpä ajattelit että se pärjää siellä ilman hoitoa.
Vai sinäkö hoidat, lypsät ruokit ja poi'itat. Entäs pakkasella ?
Suomessa on kymmeniä tuhansia lehmiä
*mistä näitä ääliöitä sikiää*
Ei lehmiä tarvitsisi mun päästää varmaan kuolemaan luontoon, ellei joku olisi niitä ensin navettoihinsa vanginnut. TEKONI ON SYMBOLINEN.
Katso Intian lehmiä. Ne elää ihmisten seassa.
ELÄÄÄÄÄ!
Miksi nicistäsi puutuu etuosan kaksi kirjainta?
Pelkäät vittua.
No oisko nyt niin että Intiassa ei ole talvella pakkasta ja nehän syö kaduiltakin kaikki tähteet ja paskantaa ja poikii sinne.
Joo- ei muuta kun täällä kanssa sama.
Eipä taida siellä tulla eläinlääkäri hätiin kun lehmä poikii. Kuolkoon vaikka siihen ja niinhän ne osa tekeekin.
Poikimiseen kuoleva lehmä on aika ikävä näky , mutta sitähän sinä tässä haluat. Vapaaksi vaan.
Oot kaheli tyyppi, eläinrääkkääjä.
Ellet tunne lehmien sikiämispaikkaa, en auta. Kysy äidiltäsi.
Älä SINÄ pane vääriä ajatuksia Minun PÄÄHÄNI.
Intiassa ei liene niin kovia pakkasia kuin meillä, joten siellä voi lehmätkin olla ulkona.
Jos eläin ulostaa yleisille paikoille, on asiaan puututtava esim. Lainsäädännön avulla. Eräs tapa on aitaus.
Mielestäni eläimet yleensäkin kuuluvat luontoon. Eivät navetoihin eivätkä koppeihin, karsinoihin tms.
Minä en eläimiä rääkkää. Kerro yksikin sellainen tekoni.
Valaat kuuluvat pannulle eivät valtameriä kaloista tyhjentämään...tai sitten lehmätkin alkavat lentää ja pakenevat teurastamolta.
Liha on hyvää ja ihiminen on ravintoketjussa sellaisessa paikassa, että liha kuuluu lautaselle - toki muutakin voi syödä. Itse syön liki mitä tahansa elintarvikkeeksi luokitettua.
..."lihakuuluulautaselle"..
Krim/Krimit siis kuuluu Putinille!
Ei kuulu. Eiiiiiii!
Syökö valaat KALOJA????
Eivät syö.
Eivät syö.
Eivät syö!
Tietojeni mukaan maailman suurin nisäkäs syö planktonia.
Kärpänen luokittelee elintarvikkeekseen kakan.
Mites ihminen?
Kaskelotti on valas ja syö kalaa, moni muukin hammasvalas syö kalaa ja muutakin kuin planktonia - vajakki.
Wiki auttaa jos et itse ymmärrä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hammasvalaat
Ja kuinka hyvältä ne maistuvatkaan - ihan ilman Setä Putinin Krimiäkin.
Valaitten määrittelyssä ne syö planktonia.
Vajakkeja eivät syö, joten ole rauhassa. Ei sun sen takia niitä tartte syödä.
"Valaitten määrittelyssä ne syö planktonia". Vajakkien määrittelyssä ihmiset jotka eivät ymmärrä asioita edes lukemalla - ovat vajakkeja. Valaat syövät planktonin lisäksi kalaa, äyriäisiä ymv, varsinkin hammasvalaat - joihin kuuluvat myös rakkaat delffiinit - jotka voisivat aika huonosti jos söisivät vain planktonia.
Jos on vajakki - sitä ei ole pakko kertoa kaikille. Kala ja valas ovat hyvää, pannullakin. En tee mitään eroa kalojen ja valaiden suhteen - ravintoa ovat molemmat. Miksi tekisin?
Maapallomme suurin nisäkäs on valas. Siinä yksi syy säästää sitä.
Delfiinien ruokailutottumuksista en MINÄ ole puhunut mitään.
Poistakaa delfinaariot. Boikotoikaa niitä!
Luulen olevani sua kykenevämpi lukemisen ymmärtämisessä. Vai montako yliopistotutkintoa sinulla(vrt. minuun) ja monessako yliopistossa on siitä todisteena.
delfiinien RUOKAILUTOTTUMUKSET ? HäH ? niin joo nehän katsoo listasta ja sitten nentistä ja sitten päättää mitä ne syö. Sorry, ruokailee.
Yliopistosta huolimatta et ymmärrä, että delfiini on valas? Eli olet yliopistotason vajakki - minä on vain DI - ei yliopisto-opintoja, vain korkeakoulu.
Delfiini ei ansaitse yhtään mitään etuoikeusia luonnossa - vahvimmat selviävät.
Ja edelleenkin, osa valaista syö paljon muutakin kuin planktonia. Jopa yliopistossa opetaan näin - olet ilmeisesti lukenut jotain muuta kuin luonnontieteitä?
No miksi meidän pitää säästää valaita ja mihin tarkoitukseen.
Mätänemään aikanaan meren pohjaan, sekö on niiden suurin funktio.
Ovat uljaita ja kauniita eläimiä kuten kaikki, mutta luulen (en siis tiedä) että
kantaa pitää harventaa niidenkin osalta. Lopettaa huonokuntoiset ja kärsivät.
Ja taas joku greenpeace vetää rantapallot sieraimiin.
Kun ei nämä eläimet elä ikuisesti , luonnonlaki on syntymä-elämä-kuolema.
Oli muuten suuri suuri huijaus kun täällä periferiassa oven taa ilmestyi
WWF ihminen , selitti ummet ja lammet suojelusta. Ja että liitytkö .
No- ilmeni että firma pelkästään rahastaa WWF piikkiin, kympillä ! Euroakaan ei mene eläimille ! Mulla nimittäin oli aikaa siinä jutskata tyypin kanssa... oisin saanut hienon lehden, t- paidan ja pinssin. JOOO.
Aivan yhtä suuri huijaus on PLAN-elämä lapselle, ihan persiestä.
Rahaa noihin saa tunkea, se on yksi miljoonasosa mitä menee oikeasti perille
Sitten lauletaan we are the world we are children.. jooopati joooo...
Ainiin- olen minä yhdessä porukassa: sitä kahleissa ollutta norsua nettipelastamassa. Saatiin lopulta vapaaksi. Ihan vaan sillä että vetoomuksia tuli niin paljon ympäri maailman. Ihana.
No nyt muistan Free Mali. Norsu, joka oli niin yksinäinen että piti itseään hännästä kiinni. Mali on nyt vapaa /hyvässä hoidossa. Googlesta löytyy tiedot.
Eikä vaadi euroakaan jos kannustat.
Voinet lopettaa nimittelysi. Se osoittaa vain asiasi kestämättömyyden.
Jos luonnossa vain vahvimmat selviävät(on käsityksesi), kuuluu Krim ja osa Ukrainaa vahvemmalle. Siis Putinille.
V ain vahvin ei ole selviytymisen ainoa kriteeri.
Myös lahjakkuus, olosuhteet yms. vaikuttavat. Ei vain voima.
Evoluutio on muutakin kuin voimaa.
Putin ei taida olla valas? Vai mitä siellä yliopistolla nykyään opetetaan.
Jos vahvin valtio käyttäytyisi kuin luonto, luultavasti täällälkin puhuttaisiin englantia eikä venäjää...Putin ei kiusaa kokoisiaan, siihen on omat syynsä.
Mutta luonnossa vahvimmat selviävät - onko tähän jotain lisättävää? Käsittääkseni tämän on aika yleisesti tunnustettu asia. Evoluutio, voima ja valaat, mikä on jutun juoni? Onko valaat jotenkin erityisen lahjakkkaita? Vajakki ei ole nimittelyä, ihminen joka luulee tietävänsä mutta ei tajua, että todellisuudessa tietää luulevansa on vajakki.
Puhut vissiin nyt ketjun aloittajasta , joka ilmiselvästi on vajakki.
Ei todellakaan mikään järjen jättiläinen.
En ole kieltänyt delfiinin sukua.
Keksit vain se, että valaat syövät ainoastaan planktonia...että silleen.
Eivät syö pelkkää planktonia - vai mitä?
Delfiini on valas, täällä sanottiin. Delfiini on poikkeuksellisen lahjakas.
Valaissa on siis erityistä lahjakkuutta.
Jos kokeilet nimitellä esim. pressaamme vajakiksi, huomaat nimitelleesi hyvin pian.
Tarkoitin valaista puhuttaessa nimenomaan hetulavalaita.
En keksinyt. Syöhän ne muoviakin ja sinä syömällä valaita, syöt muovia. Paistamallako muovi sulaa suussasi paremmin?Ja maistuu hyvältä?
Miksi et syö suoraan lastesi muoviautoja ja hiekkalapioita?
Planktoniakin lienee kahdenlaista: eläin ja kasvi sellaista. Ja aina on mukana enemmän ja enemmän muovia.
Luonto ei puhu venäjää eikä enkkua.
Jos delfiinit siis on lahjakkaita kovastikin, on siis valaissa paljon lahjakkuutta.
Aamun Hesarissa oli tieto tutkijasta, joka väitti meidän planeettamme olevan ainutlaatuinen koko universumissa.
Siksi olisi kai ihan hyvä suojella sen suurinta ja lahjakasta eläintä. Tämä on etiikkaa.
Jos ihmisissä on vajakkeja, eivät ne VAJAKIT KAIKKI SYÖ MUOVIA. VALAANSYÖJÄT SYÖ MUOVIA.
Siis ihmisten on tyhjennettävä meret valaista ja siis delfiineistä. Miksi?
Hetulavalas ja delfiini - on niillä aika paljon eroa, muutakin kuin ruokavalio - tiettävästi kummankaan ruokavalioon ei erityisemmin kuulu muovi?
Vajakit selittävät mitä selittävät - pääasia lienee, että saa selittää. Eli jatka vain muovin syömistä aivan rauhassa - vajakki. Itse syön valaanlihaa jos sitä on tarjolla - ja mielellään ilman vajakin muovia.
Kyllä ihminen tyhjentää meret kaloista. Ei kalat.
Somalian rannikon rosvotkin ottaa panttivangeiksi ihmisen(DI) eivät valaita. Koska DI:t on tutkia keksineet ja vieneet somalikalastajilta elinkeinon.
Älä hauku mua vajakiksi! Se ei ole oikeutesi!
Muovi valas:lle
Kyllä sä muovia oot syöny ja syöt merenkalojen kautta.
Näkeehän sen kirjoituksistasi.
Syömällä valasta, syöt muoviakin.
Härnäät mua termillä vajakki! Tuntuuko hyvältä?
Pidän kalasta ja maistaisin mielelläni myös valasta jos sitä olisi tarjolla. Ei kannata herjata toista - eikä ensimmäistäkään.
Kala ilman muovia on parempaa kuin kala muovilla - sen takia syön vain Saimaan ja Päijänteen kaloja - siellä ei ole muovia eikä ahmattivalaita.
Kysymys DI:lle
Vastaapa kylmiltään, miksi delfiinit hyppii ilmaan nopean kulkupelisi vierellä merellä.
Ne tekee se aina, delfiinit seuraa laivaa ja se on hyvä enne.
Olen itsekkin nähnyt Välimeren delffinejä.
Valaista ja muovista: mun koira nielaisi vahingossa kindermunan yllätyksen, jonka sisällä oli muovinen valas. Saatiin ONNEKSI ilman leikkausta ulos, ois muuten repinyt suoliston.
Kindermunan yllätykset tappaa n 7 lasta vuosittain.
Eikä ota firma mitään vastuuta siitä.
Minulla ei ole nopeata vesimenopeliä eikä itämerellä ole tullut ainuttakaan valasta vastaan, ei edes delfiinejä. Eli en kykene vastaamaan - ei ole kokemusta, ehkä ne yrittävät hypätä veneeseen ruokailemaan? Pitää varmaan korottaa veneenlaitoja jotta eivät pääse kimppuun - jos löytävät itämerelle. Kamala ajatus - delfiineillä on terävät hampaat ja pohjaton ruokahalu.
Toinen juttuu:
Kindermunat tai niiden yllätykset eivät tapa ketään - ajattelemattomat ihmiset tappavat lapsensa. Aivan sama kun haukkuisi metsänomistajaa siitä, että lapsi tukehtui käpyyn tai maanviljelijää siitä, että lapsi tukehtui porkkanan palaseen.
Joka vuosi tukehtuu erilaisiin vierasesineisiin ja elintarvikkeisiin useampi ihminen.
No hölömö- ei kai niitä Itämeressä ookkaan. Eikä ne hypi veneeseen ruokailemaan, syövät kalaa ja mustekaloja. Eivät ihmisiä. Aika tyhmää pelätä delfiiniä joka on yksi maapallon sympaattisimmista eläimistä. Käyppä joskus jossain delfinaariossa katsomassa jos et pääse itämerta edemmäksi.
Kinder-yllätyksissä on pieniä ja teräviä osia, niissä koottavissa.
En osta enää omille sukulais lapsilleni yhtään. Omani ovat aikuisia.
Eikä muuten meiän suvussa yksikään ole edes yrittänyt syödä käpyjä.
Ehkäpä teillä sitten tehdään niin.
Kysyin MIKSI?
NE JOUTUU SYÖMÄÄN MUOVIA RAVINTOONSA IMEYTYNEENÄ.
Ei, ei meillä syödä käpyjä, eikä edes leikitä niillä. Ja vaikka syötäisiin ei syy olisi metsäomistajan vaan sen kuka niitä syöttää esim lapsille. Sama pätee Kinder-leluihin, ei pidä antaa lapsille esineitä jotka voivat aiheuttaa ongelmia nieltynä - ja jos näin kävisi, syyn olisi niiden jotka antoivat Kinderin lapselle.
Meillä syödään esim tonnikalaa - kasvatettua sellaista, ei villiä.
Sympaattisuus ei auta, eläinten kanssa saa olla varovainen. Esim onko suloisempaa eläintä kun Panda - joka aiheuttaa joka vuosi muutaman murhenäytelmän käymällä ihmisen kimppuun.
Boikotoin delfinaarioita eettisistä syistä.
Kuka puhunut Itämerestä?????
Sellainen henkilö jolla on vene itämeressä. Kun veneilen en halua, että delfiinit tai muutkaan valaat aiheuttavat vaaratilanteita - onneksi itämerellä valaat ovat aika harvinaisia ja myös niiden aiheuttamat ongelmat.
Hmmm.. mulla on vähän semmoinen käsitys että ne ois tarkoitettu lapsille. Ei aikuisille.
Mun koira sai (tai siis hotasi) kylässä lattialta puolikkaan jossa oli se muovikuula sisällä.
Neljä päivää meni että erinäisillä ulostuslääkkeillä saatiin yläkautta ulos. Jos se kuuppa ois hajonnut, otais oltu todella ongelmissa.
Menee semmonen lapsenkin nieluun.
En minä ainakaan osta mitään tuommosia , pääsiäisennä voi vaikka muuta kivaa virpomislahjaa antaa.
Ei ne valmistajatkaan juuri taida ajatella nokkaansa pidemmälle. Ja kun etsin kiderin sivuja yms matskua, se oli 7 kuollutta jo siihen mennessä.
Itämerestä puhui DI_maitovalaas. Pelkää että ne delffinnit hyppää siellä veneeseen ja puree terävillä hampaillaan.
en ole maininnut itämerestä mitään.
Olet joko oikea tai tahallasi trolli. Sotket keskusteluamme.
VASTAAAA!
"Hmmm.. mulla on vähän semmoinen käsitys että ne ois tarkoitettu lapsille. Ei aikuisille." jos olet lukutaitoinen selviät tästäkin pulmasta, ei suositella alle kolme vuotialle. Yli 3-vuotiaan pitää ymmärtää mitä suuhunsa tunkee - tukehtua voi ihan mihin tahansa muuhunkin leluun tai vaikka palaa porkkanaa.
Mitään esteitä munien syöntiin myös varttuneemmalla iällä ei ole. Itse syön munan silloin tällöin....
Ei valaat tyhjennä meriä kaloista vaan ihminen.
Et vastannut delfiinikysymykseeni: miksi ne tekee niin.
Kummasti hyppäsit Itämerelle. Sotket, kun et tiedä oikeaa vastausta.
Vajakki on tarkoitettu loukkaukseksi. Et muuten osaa keskustella.
Et kykene vastaamaan,koska sulla ei oo nopeaa venettä. Et osaa siis kuvitella/pohtia/ajatella... ilman konkretiaa.
Kyllä valaasta käytämme eri nimitystä kuin delfiinistä.
Eli ette ymmärrä mitään luonnontieteistä. Delfiinit kuuluvat valaisiin - ei ole edes vaikea tajuta tai tarkistaa. Molemmat hengittävät ilmaa ja synnyttävät poikasia ymv
Vajaa vai puolitäysi - todellisuudessa kokonaan tyhjä.
Kerrotko lähteesi vajakin määrittelystä.
DI eri toistele toisenlaisesta kuin oma kirjoituksensa nimitystä vajakki. DI ei ole siis oikea DI.
Vajakki on henkilö joka ei itse ymmärrä olevansa tiedoiltaan vajaa, mutta tästä huolimatta inttää tietoaan faktana.
http://hikipedia.info/wiki/Idiootti on synonyymi vajakille...
DI:lle
Tunnen muutaman insinöörin ja heistä yhden erittäin hyvin ja kauan.
Teissä ei ole samaa tarpeeksi täyttääksesi DI- vaatimukset. Et ole DI:
Juuri niiden ruokavalioon kuuluvat kalat, jotka on jo syöneet muovia.
Ei ne enteitten takia ilmaan hyppää.
Minä tunnen ja tunnista vajakin kun kohdalle osuu...Tunnen myös aika monta insinööriä, itseni lisäksi. Valitettavasti vajakki ei ymmärrä milloin pitää lopettaa ja milloin on vain hopeaa tarjolla. Perusasia on se, että valaat - varsinkin hammasvalaat joihin myös delfiinit kuuluvat - käyttävät kalaa ravintona. Tästä lähdettiin liikkeelle ja tätä muutaman yliopiston käynyt valopää ei vain ymmärtänyt - ja sille ei voi mitään. Kiitos ja näkemiin.
Ps valaaliha on hyvää ja suosittu monessa maassa - niissä joissa ko eläintä saa pyydystää ja myydä. Aika harva on maistanut - minä olen maistanut kerran Norjan matkalla.
Voi olla että olen syönyt, en ole ihan varma. Tuli työreissuttua aika monessa maassa ja tarjolla olevasta ruoasta ei aina tiennyt mitä se on. Kaloja kyllä.. ainoa mikä oli yök niin Portugalin sardiinit. Marokon kamelinliha. Ruotsin hapansilakka. Ja mustekalasta en ole oppinut pitämään.
Kyllähän vajakkeja maailmassa riittää, samoin valaanlihaa.
Ja sitten näitä urbaanilegendoja millon mistäkin, lähinnä tyypeiltä jotka eivät ole käyneet Talliinnaa etempänä mutta silti tietävät asiat parhaiten .. väärin..
Yliopisto-opinnoissani en ole opiskellut valaan ja delfiinin sukulaissuhteita. Sen myönnän.
"nopea kulkupelisi" ei tarkoita omistaa nopea kulkupeli vaan vauhtia.
Väität minua siis idiootin synonyymiksi:)
"et ymmärrä mitään luonnontieteistä"
Aikamoinen määritelmä tuntematta ihmistä vain tämän kirjoittelun pohjalta.
Idiootti ei ole synonyymi vajakille. Psykologiassa ei puhuta vajakeista.
Se on mielestäni kaikkien oma asia mitä syö ja mitä ei ei siitä tarvitse montaa päivää keskutella
Einarille
Kyllä asioita on syytä katsoa myös omaa napaansa kauemmas. Esim.planeettaamme ajatellen.
Jokainen keskustelee niin pitkään kuin tuntuu tarpeelliselta.
Tutkat eivät ole vieneet Somalian rannikon asukkaiden elinkeinoa - hieman auttaneet siinä, että laivat eivät törmäile toisiinsa tai valaisiin. Valaat syövät planktonia ja kalaa sekä muuta orgaanista ainetta. Monet kalat syövät planktonia - jos planktonia ei ole, kalat eivät syö planktonia vaan syövät muovia? Somalit syövät kalat ja muuttuvat muoviksi - ei huono vaihtoehto - vajakki.
Tutkat on insinöörien takia muuttuneet niin hyviksi, että somalien rannikolla ei riitä heille kalastettavaa. Siis somaleille.
Vastaapa myös, mihin USA käytti delfiinejä hyökätessään mereltäpäinkin Irakiin.
Taidat sekoittaa tutkan ja kaikuluotaimen keskenään? Tutkalla ei juurikaan harrasteta kalastusta - ovat laivassa lähinnä paikannusta ja toisten laivojen havainnointia varten. Toki lentokalat voivat näkyä myös tutkassa ja myös ne valaat jos ovat riittävästi pinnan yläpuolella.
Delfiinit ovat älykkäitä eläimiä ne voidaan kouluttaa moniin eri tehtäviin - tiettävästi
USA ei ole koskaan käyttänyt delfiinejä sotatoimissa. Legendoja asiasta liikkuu, mutta niitä ei ole kukaan vahvistanut. Toisaalta miten USAn toimet liittyvät valaiden tai ihmisten ruokailutottumuskiin?
Jos rannikolla ei ole kalaa, mennään merta edemmäs kalaan - ei kalat ole mihinkään loppuneet - syöjiä on vain nykyistä enemmän. Suurin osa maapallon ongelmista johtuu liian suuresta populaatiosta.
usa:n laivojenpuolustukseen opetettiin delfiinejä. Dokkari oli telkussa. Miinoja varten.
kalatutka, kalakaikuluotain. Ihan saman asian se mulle kertoo.
Dokkareita on niin monen tasoisia - uskoo ken tahtoo. Minä keskityn syömään kalaa....sitä mitä valaatkin haluvat.
DI:lle
Eivät koskaan!!!
Paljonpa sinä tiedät vai tiedätkö?
Kalatutka on eri asia kun tutka. Kalatutka on kaikuluotain.
Meidän 12jardisessa Elenassa on kyllä tutkat. Sillon kun ite kippari lepää oot ruorissa ja yhenäkin tutka näyttää alle 2m kölin alla. Niin siis joku muikkuparvi. Tsekkaat vielä merikortit, merimerkit ja tutkan ennekun panikoit.
Delfiinit ei ui koskaan kölin alta. Eikä valaat.
Paitsi jossain tappajavalas-elokuvassa hait.
Tv-delfiinit uivat myös kölin alitse, nähty telkkarissa. Itse olen ollut laivalla jonka alta delfiinit menivät - useamman kerran - tämä tapahtui välimerellä.
Tutka seuraa merimerkkejä ja liikennettä sekä auttaa paikannuksessa. Kaikuluotain seuraa veden alla tapahtuvaa toimintaa...että silleen. Kaikuluotain ja tutka voidaan yhdistää samaan näytöön.
Asiaan mitenkään liittymättä, ostin ensimmäisen veneen 6m vuonna 1977, viimeisin meni myyntiin 2013, ei ollut mahdollista pitää paattia (9.5m). Tässä veneessä oli kaiku ja tutka sekä GPS.....hyvin toimivat, eikä delfiinit hyökkäilleet.
Joo no minä en tarkkaan tiä mikä vempele meillä oli (isännän hommaama) mutta ainakin se näytti pohjan muodon. Sitten kun tulee vaikkapa kalaparvi ja syvyys on alle 2m se rupesi piippaamaan. Meiänkin Elena meni myyntiin, talvella sille on niin vähän käyttöä.
En muuten ole ite nähnyt delffiinien menevän kölin ali. Luulen että kun ne seuraa laivaa / venettä ne menee ennemmin perästä ali kun edestä. No- anyway- se on kiva katsoa kun ne loikkii. Viimeksi matkalla Rodokselta Symille niitä seurasi parvi.
Valokuvaa ei kyllä saa kun säkällä, ne loiskauttaa niin nopeasti.
Kalaparvia liian hyvin löytävät tutkat tai luotaimet ovat tyhjentäneet mm. Somalian kalastajien kalavedet ja elinkeinon.
Tutka/kaikuluotain. Kuitenkin kone, jolla etsitään kalaparvia merestä
No eikös Titanicin hylkykin löytynyt justiin kaikuluotaimella. Ja vaikka ei etsikkään ne kyllä näkyy.. aika pelottava fiilis kun luulet olevasi reitillä ja yhenäkin tutka piippaa. Ennenkun oppii tietämään että siellä on kalaparvi. Näillä sisävesillä yleensä muikkuja.
Emme ole harrastaneet ryöstökalastusta vaan ihan veneilyä mikä on kyllä hieno harrastus. Töitä kyllä vaatii ja on kallista mutta ne aurikoiset päivät järvellä ..bueno . Mutta JOS oisin kalastaja niin varmasti hyvä laite siihen.
Ei kai ne ihan säkällä löydy esim mereltä.
Tyypillinen saivartelu vie pohjan keskustelultamme
Muovi somppu:lle
Et liene seurannut mediaa, jossa kerrotaan, miten todella paljon muovia on merissämme. Kalat syö kaloja ja muovia ja ihminen kaloja. Näin muovia joutuu ihmiseen syömisen kautta.
Dokumentit ovat siis vajakkeja?
Niin monta vajakkia mahtuu yhteen keskusteluun, että huimaa,
olipahan tyhmä ja asiaankuulumaton kirjoitus.
Jos puhut aloituksesta, syytä YLE:ä. Älä minua.