miksi täällä naiset puhuu kuin maksulliset

eikö normaalia naista satuta olla vain pano ja onko tosiaan se oikea tai aviomiehesi 1000 kertaa huonompi kuin maksava asiakas tai joku panija empä ole moista ennen kuullut kuin maksulliselta

jo-on kirjoitti:

eikö normaalia naista satuta olla vain pano ja onko tosiaan se oikea tai aviomiehesi 1000 kertaa huonompi kuin maksava asiakas tai joku panija empä ole moista ennen kuullut kuin maksulliselta

Toisinaan, mutta ei se sitten haittaa niin paljon jos näkee sen miehenkin pelkkänä panona ja "hyväilykeppinä". Jos nainen on miehelle pelkkä reikä, niin sen naisen kannattaa aina ajatella kyseinen mieskin pelkkänä lemmensauvana.

eikö juuri maksullinenkin ajattele noin sama se kunhan maksaa mutta normi nainen nyt loppui pimpan saanti en ole ilolintu pimppiä saa tuleva mieheni ei muut eikä normaali nainen kersku kun minua jku nussi ja kerro maailmalle minulla on ollut ja on paljon panoja ja sitoudu en koskaan haluan että minua naidaan useat eri miehet

sanaton kirjoitti:

eikö juuri maksullinenkin ajattele noin sama se kunhan maksaa mutta normi nainen nyt loppui pimpan saanti en ole ilolintu pimppiä saa tuleva mieheni ei muut eikä normaali nainen kersku kun minua jku nussi ja kerro maailmalle minulla on ollut ja on paljon panoja ja sitoudu en koskaan haluan että minua naidaan useat eri miehet

Jos olisit katsonut eilen dokumentin TV5:ltä, tietäisit että moni kanadalaisnainen kertoo ylpeänä maailmalle panoistaan.

silti veikkaan 99% kanadalaisnaisista ei sano noin sen sanoo ne määrätyt naiset eikä heillä ole koskaan ollutkaan kunnon suhteita eikä kukaan mies halua heitä naisekseen ja ketkä haluaa niin näkevät ne reikänä ei niistä naisista kannata ottaa mallia mikä siinä on syynä kelpaa reijäksi muttei suhteeseen ja joka maassa on ne määrätyt naiset niin kuin joku suomalainen elokuva ohjaaja sanoi miehet etsii sitä helppoa reikää jolta saa ilman ja rahalla ja sana kiirii muilta naisilta ei saa mutta siltä määrätyltä saa eikä kukaan mies arvosta sitä naista

aina-on-se-1 kirjoitti:

silti veikkaan 99% kanadalaisnaisista ei sano noin sen sanoo ne määrätyt naiset eikä heillä ole koskaan ollutkaan kunnon suhteita eikä kukaan mies halua heitä naisekseen ja ketkä haluaa niin näkevät ne reikänä ei niistä naisista kannata ottaa mallia mikä siinä on syynä kelpaa reijäksi muttei suhteeseen ja joka maassa on ne määrätyt naiset niin kuin joku suomalainen elokuva ohjaaja sanoi miehet etsii sitä helppoa reikää jolta saa ilman ja rahalla ja sana kiirii muilta naisilta ei saa mutta siltä määrätyltä saa eikä kukaan mies arvosta sitä naista

"eikä heillä ole koskaan ollutkaan kunnon suhteita"

Erään tutkimuksen mukaan 70-80 % suomalaisista naisista on harrastanut joskus myös seksiä ilman tunteita (= joko yhden illan juttuja tai panosuhteita), jääkö silti 70-80 % suomalaisista naisista koko loppuelämäkseen ilman kunnon suhdetta? Ei, kyllä suurinosa lopulta päätyy joko naimisiin tai avoliittoon.

Tiedän myös muutaman naisen, joiden periaate on että he kertovat seurustelukumppaneilleen aina kaiken entisistä seksipartnereistaan. Näillä naisilla on ollut myös pari yhden illan juttua, joten he ovat kertoneet niistäkin. Silti poikaystävät eivät ole heitä jättäneet, ja heillä on ollut useampikin poikaystävä.

Itse kerroin rehellisesti tokalle eksälleni, kuinka rakkauteni lähti heti saatuaan seksiä ja kertoi siitä vielä ympäri kyliä. Mitä eksä teki? Halasi minua ja sanoi että se tyyppi oli paskiainen. Niin kunnon mies tekee, enkä suinkaan ollut tuolle eksälle mikään "ainoa vaihtoehto" (myöskään erottuani hänestä ei kestänyt kuin pari kk kun hänellä oli jo uusi nainen)...

siis rakkautesi oliko se rakas joka kerran pani ja häipyi ja olet exän kainalossa mitä naisia ystäväsi on on ollut suhteita poikaystäviä panoja kerta panoja exien panoja niin mitä miehiä ne on joka tommoisia naisia katselee epätoivoisiako ja eikö he saa kunnollisia naisia eli pakko tyytyä mitä saa tässäkin talossa jossa asun ja koko lähiössä 90% naisista on ollut sama mies mutta sitten on ne muutamat joiden luona käy kaiken karvaisia miehiä niin kuin sanoit tasokkaimmat miehet käy kerran löytävät paremman naisen ja seurustelevat mutta ne ketkä jää vähäksi aikaa niin ne miehet on mitä on niin mistä se sitten johtuu miksi kunnon miehille ei kelpaa niin on eri juttu mutta kukaan normaali nainen ei ylpeile panoillaan eikä tarvitsekkaan koska saa miehen omaksi koska haluaa mutta jos esim ulkonäkö tai jokin muu asia tökkii niin pakko kai kerskua muille naisille kelpaan minäkin miehille ja samoin luulevat kerskun miehillekkin että muut miehet panee myös minua jos mies kelpuuttaisi omakseen

voi-voi-sentään kirjoitti:

siis rakkautesi oliko se rakas joka kerran pani ja häipyi ja olet exän kainalossa mitä naisia ystäväsi on on ollut suhteita poikaystäviä panoja kerta panoja exien panoja niin mitä miehiä ne on joka tommoisia naisia katselee epätoivoisiako ja eikö he saa kunnollisia naisia eli pakko tyytyä mitä saa tässäkin talossa jossa asun ja koko lähiössä 90% naisista on ollut sama mies mutta sitten on ne muutamat joiden luona käy kaiken karvaisia miehiä niin kuin sanoit tasokkaimmat miehet käy kerran löytävät paremman naisen ja seurustelevat mutta ne ketkä jää vähäksi aikaa niin ne miehet on mitä on niin mistä se sitten johtuu miksi kunnon miehille ei kelpaa niin on eri juttu mutta kukaan normaali nainen ei ylpeile panoillaan eikä tarvitsekkaan koska saa miehen omaksi koska haluaa mutta jos esim ulkonäkö tai jokin muu asia tökkii niin pakko kai kerskua muille naisille kelpaan minäkin miehille ja samoin luulevat kerskun miehillekkin että muut miehet panee myös minua jos mies kelpuuttaisi omakseen

Voisitko käyttää välimerkkejä, pliis? Ei tuosta kohta saa enää mitään selkoa...

"Rakkaus" on se johon rakastutaan, ja menin hänen kohdallaan valitsemaan minulle tarjotuista vaihtoehdoista väärän (= odottaako mies muutaman kuukauden ennen seksiä vai pannaanko heti).

Kuten sanoin, eivät kyseessä olleet mitkään epätoivoiset tai muille kelpaamattomat miehet. Ja minä muuten itse olin erossa se aloitteellisempi osapuoli kuin eksä, jolla olisi ollut jo suunnitelmia mm. yhteisistä pikkukotimaanreissuista lähitulevaisuudessa. Miten vaikea se on miesten hyväksyä, että on olemassa myös miehiä joiden mielestä naisellakin voi olla ollut muutama vähemmän vakava juttukin?

Mutta ethän sinäkään kyennyt pitämään tunteitasi erossa vakipanostasi, joka oli erittäin epämiellyttävä luonteeltaan.

etkö juuri kirjoittanut pani kerran ja häipyi ja kertoi muillekkin tietämättömille silt saa ilmaiseksi ja se oli kuullut muilta siltä saa ja kokeili onneaan ehkä tapasit netin kautta sielläkin sana kiirii ja kaikki miehet joille kertoi ei ole tullut luoksesi siltikään aina on määrättyjä tyttöjä ja ne ihailee escort tyttöjä ja heidän elämäänsä mutta tosiaan ei kaikki naiset vaan pieni osa

Mies3210 kirjoitti:

Mutta ethän sinäkään kyennyt pitämään tunteitasi erossa vakipanostasi, joka oli erittäin epämiellyttävä luonteeltaan.

Miten niin? Vakipano ei ollut yksi rakastumisten kohteistani.

kaikki-kelpaa kirjoitti:

etkö juuri kirjoittanut pani kerran ja häipyi ja kertoi muillekkin tietämättömille silt saa ilmaiseksi ja se oli kuullut muilta siltä saa ja kokeili onneaan ehkä tapasit netin kautta sielläkin sana kiirii ja kaikki miehet joille kertoi ei ole tullut luoksesi siltikään aina on määrättyjä tyttöjä ja ne ihailee escort tyttöjä ja heidän elämäänsä mutta tosiaan ei kaikki naiset vaan pieni osa

Siis kenet tapasin netin kautta? Kolmannen rakkauteni tapasin livenä baarissa ihan toisessa osassa maata (ja siinä osassa maata en ollut koskaan ollut kenenkään muun miehen kanssa kuin hänen) kuin mistä toka eksäni on kotoisin. Tokan eksäni tapasin kyllä netin kautta.

nyt meni sekavaksi menit toiselle puolen suomea pantavaksi mutta toinen exä asui siellä no asuiko kolmaskin hoito siellä tai rakkautesi

pitkälle-täytyy-lähteä kirjoitti:

nyt meni sekavaksi menit toiselle puolen suomea pantavaksi mutta toinen exä asui siellä no asuiko kolmaskin hoito siellä tai rakkautesi

En nyt oikein ymmärrä missä siellä, siis siellä missä tapasin tokan eksäni vai siellä missä kolmannen rakkauteni? Ekan eksän tapasin ulkomaan kaudellani, tokan eksän Etelä-Suomessa, 2 ekaa rakkauttani (joita en muuten edes pannut, koska ne tapahtuivat 14- ja 17-vuotiaana ja olin neitsyt 21-vuotiaaksi) Etelä-Suomessa ja kolmannen rakkauteni pohjoisessa. Siinä noin lyhyesti. Yhden illan panoni olen tavannut Etelä-Suomessa tuota rakkautta lukuunottamatta, mutta eri kaupungeissa kuin missä tokan eksäni.

Maantieteellinen hajonta on siis melko suurta.

rumamaija kirjoitti:

Miten niin? Vakipano ei ollut yksi rakastumisten kohteistani.

Tunteita sinulla häntä kohtaan silti on. Vai munanhimoko vain saa ikävöimään?

Mies3210 kirjoitti:

Tunteita sinulla häntä kohtaan silti on. Vai munanhimoko vain saa ikävöimään?

Sanoisi, että kiintymys. Eli ei ihastus tai rakastuminen. Mutta kiintymys syntyy väistämättä, kun on tuntenut jonkun vuosien ajan.

Komean ulkonäön, normaalipainon ja sopivankokoisen lemmensauvan. Myös kiva, lihaksikas kroppa on plussaa muttei välttämätön.

rumamaija kirjoitti:

Komean ulkonäön, normaalipainon ja sopivankokoisen lemmensauvan. Myös kiva, lihaksikas kroppa on plussaa muttei välttämätön.

Haittaako jos mies on suhteellisen lyhyt? Alle 170cm? Vai onko lyhyt automaattisesti epäkomea?

kyselyikä kirjoitti:

Haittaako jos mies on suhteellisen lyhyt? Alle 170cm? Vai onko lyhyt automaattisesti epäkomea?

Ei tietenkään lyhyys tee kestään automaattisesti epäkomeaa, komeushan määräytyy kasvonpiirteiden perusteella.