Tarralenkkari = mamunhalaaja
arjalainenmies
30194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Juuri tälläisten lenkkareiden takia Suomi tuhoutuu.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14107901/expuan-piinapenkki-feministi-jai-kiinni!
Se on tosiaankin tehnyt melkoisen palveluksen meille antifeministeille valistustyön kanssa, osoittamalla että femakot ja naiset ovat juuri niin stereotypioiden mukaisia ja vielä pahempiakin kuin on luultu.
Aina kun se ei ole tyrkyttämässä itseään vokissa, se on raivoamassa multinikein palstalla ja tekemässä valeraiskaus-syytöksiä heitä vastaan jotka ovat sen kanssa eri mieltä. Osoittaa että feministit ovat hyvin vakavasti otettavia ja kypsiä aikuisia.
Lisäksi se on elävä esiimerkki siitä, miksi aikuisille myydään tarralenkkareita.
Seksuaalisesti vapautetut naiset vievät tahtomattaan länsimaista sivilisaatiota kohti tuhoa biologisten vaistojensa takia, ts. naisilla ei ole samaa luontaista uskollisuutta omaa rotua ja kansaa kohtaan kuin miehillä...
https://www.youtube.com/watch?v=UxpVwBzFAkw
Olisi tosin länsimaisten miesten asia estää tämä tuho, mutta ne on tunnetusti feminisoitu ja kastroitu vuosikymmeninen aivopesulla, siis suurin osa, poikkeuksia tietenkin löytyy.
"ts. naisilla ei ole samaa luontaista uskollisuutta omaa rotua ja kansaa kohtaan kuin miehillä..."
Öh, kun ottaa huomioon miesten Aasia-fetissin, niin ei ole kyllä miehilläkään.
Kyllä se on miehillä luonnostaan paljon vahvempi, eikä yhden miehen "rotupetturuus" ole yhtä suuri menetys kansalle kuin yhden naisen, koska nainen voi lisääntyä rajoitetusti, kun taas mies voi siittää vaikka kuinka paljon lapsia eri äideille. Kansaan kuuluvien paritteluikästen naisten määrä on siis pullonkaula sen säilymiselle, ei miesten.
Sekin vielä, että joku mies voi tehdä lapsia ensin esim. aasialaisen kanssa ja sitten lisää uuden omanrotuisen kumppanin, tai vaikka useamman, jos vielä 50-60-kymppisenä jaksaa painaa... No, varmaan ymmärrät jo pointin.
Älkäämme myöskään unohtako venäläisiä ja virolaisia naisia,eikös tälläkin palstalla miehet niiden perään kuolaa,vähetellen samalla kaikin tavoin oman maan naisia.
Unohtuiko taas se sisältö sen henkilöön käymisten seasta? Voi raukka pieni *pusu*
Venäläiset yms. ovat melkein samaa rotua kuin suomalaiset ja aasialaiset taas ovat jopa parempaa ainesta geneettisesti, joten on isänmaallista tuoda Suomeen vinosilmäisiä, fiksuja ja ahkeria synnyttäjiä.
Sen sijaan naisten preferenssi kivikautisia heimosotureita kohtaan ei mitenkään hyödytä vuoden 2016 Suomea.
Ja varsinkin virolaiset, nehän kuuluvat itämerensuomalaisiin kansoihin.
Mutta olen kyllä sitä mieltä, että valkoisten kansanmurhan estämiseksi olisi hyvä pysyä pääasiassa valkoisten ihmisten välisessä parittelussa, eli jos ulkomaalaisia halutaan välttämättä Suomeen ottaa, niin kaikkein mieluiten naisia Baltiasta tms. Täysin epäitsekkäistä syistä tätä kannatan. 8)
Biologisesti on tietysti järkevää, että erilainen kiinnostaa. Rekombinaation seurauksena syntyy uusia ominaisuusyhdistelmiä, ja heteroosi-ilmiö tekee jälkeläisistä vahvempia. Eristynyt populaatio on kuoleva populaatio.
Historiallisesti katsoen vaikka suljettaisiin rajat, niin geenivaihtoa tulisi kuitenkin enemmän ja nopeammassa ajassa kuin juuri koskaan. Sen verran aina jostain raja-aidanraosta ehtisi joku kiimavittu siemeniä imaisemaan.
Sinulle sopisi naaraaksi parhaiten afrikan apina. Voisit olla kateellinen lapsesi älykkyydelle, kun itse olet tuollainen vesipää.
Taisi olla vähän liian vaikeita sanoja amiskundille. :D
Puhutko itsestäsi? Tavaa sana kerrallaan oikein hitaasti lukien, niin voit ehkä jotain ymmärtää. :D :D :D :D :D
Tuskin olet koulutuksestasi riippumatta mikään erityisen älykäs tai viisas kun et edes töihin pääse, etkä osaa omaa yritystä perustaa. :D :D :D :D :D
Erittäin hyvin sanottu. EIpä ole mitään lisättävää.
Vähäsen alkaa olla tilanne sellainen, että odotellaan miten juttu valuu sormista.
Tosin, on hyvinkin mahdollista, että tässä maassa nähdään vielä sukupuolivallankumous, rotusota tai sisällissota. Tai kaikki näistä.
Eräs kaverini tuossa yhtenä iltana kertoili, että ai että kuinka tekisi mieli päästä lahtaamaan sodassa suvakkeja ja vääräuskoisia, sekin sellainen potentiaalinen KTM, joka asuu korvessa ilman naista, samalla kun todistaa sitä miten sieltä muuttaa naiset pois ja tulevat kaupunkiin lisääntymään "sotalapsien kanssa".
Joten kyllä femakot yrittävät parhaansa ainakin että tämä sota tapahtuisi, siinä missä meidän voidaan sanoa olevan rauhan ja kansan ystäviä jotka yritämme sitä estää.
"Kyllähän miehetkin"-defenssi.
Syy miksi miehet ja naiset ovat sinkkuja on naisten.
Naiset ensiksi itse haalivat tänne miesten kustantamin verovaroin miehiä, samalla kun syrjivät miehiä, on tällöin ihan turha ihmetellä jos miehet kääntyvät niiden naisten puoleen, jotka eivät heitä vihaa ja syrji.
VIe ne saastaiset mustankullinimijän huulet pois luotani, sinä saastainen feministihuora.
Ja en muuten yllättynyt että olet niin tyhmä, että todella valitit minulle tuosta henkilöönkäymisestä. :D
Minustakin se on vain kiva suututtaa rumaa ja tyhmää miesvihaajaa. ;) Ja tasapuolinen oikeus.
Repesin tuolle viimeiselle lauseellesi ääneen. :D
Noh, saa tarralenkkari ja muut suvakkihuorat oivan vinkin, miten päästä "antamaan apuaan" jos rajat suljetaan. Meidän etuna on se, että toimivat pelotteena, sillä luulen että patriarkaaliset ja perinteisiä arvoja noudattavat, joskin hieman barbaarit kamelikuskit eivät liiemmmin innostu lihavista, ja huomiovärejä sisältäviä, kuppikampauksia käyttävistä ja mieheltä näyttävistä rekkalesboista.
Saa nähdä millä nikillä se tulee tänne raivoamaan, kunhan vokkikeikalta palailee.
:D Erittäin hyvin sanottu!
Antaa lenkkarin halailla maahanmuuttajia, ei se ole keneltäkään teiltä pois. =)
Mikäli se on teiltä pois, niin tunnustakaa rakkautenne ja ihailunne lenkkaria kohtaan. Löytyykö ketään? Eikö kukaan? Aivan, joten antakaa halaa, ei ollu teiltä pois.
Kyllä se on verovaroista pois. Ne tulee kaikki karkoittaa. Kohta vanhukset kuolee lumihankeen ja tänne vaan barbaareja hommataan loisimaan ja tekemään rikoksia.
Ai se halaaminen on verovaroista pois? Kai sinä kerrytät verokirstua? Täytyykin huomenna ilmoittaa verottajalle halaustenmäärät.
Vanhuksen kuoleminen lumihankeen tulee halvemmaksi, kuin laitoksessa ylläpitäminen. =P Kai sä ylläpidät vanhuksiasi pääomatuloillasi? Ettei vain ikävysty laitoksessa 5k/kk yhteiskuntakustanteisesti?
Ne tulee kaikki karkoittaa. Samaa mieltä, alkuperäisväestö kuoli jääkaudella. Annetaan maa luonnolle, metsä hoitaa ja raunioittaa kaupungit 10-vuodessa.
Niitä kotimaisia työttömiä on jo noin 400k, ketkä loisii ja tekee rikoksia. Siihen lisäksi niitä barbaareja (mikä on loukkaus, sillä me ollaan esi-isältämme barbaareja). Nyt saadaan vähän maureja mustalaisten seuraksi, joten ei haittaa. =)
(Suorastaan ei haittaa jos tekevät rikoksia, mä nettoan sillä ja vitusti. =P)
Onko sulla muuten Suomennettu sukunimi vai Ruotsalainen? Pahempi jos Venäläinen tai Saksalainen (jälkimmäiset raiskas sotien aikana).
Niin olenkin, mitä siitä :D
Viimeksi lauantaina halasin mamua.
Oliko taas ryhmähali vokissa?
En ole koskaan käynyt, joten en tiedä oliko siellä ryhmähaleja.
Vaikuttaa vähän siltä, ettei "arjalainen" mies "ylempirotuisena" pärjää naisrintamalla maahanmuuttajille. Aika surkeaa.
Mutta kun *itkuvinkuparku*
Parempi sekin kuin mamunnussija...
Kyniksen ja muiden (myös ikävä -palstalla) kimpussa oleva nainen on entiseltä nimimerkiltään tarralenkkari. Huomasin sen vanhasta ketjusta, joka oli nostettu. Sama kirjoitustyyli.
Muhammad on ilmeisesti lähtenyt, joten nyt vihataan miehiä feministinä.
😀