otettava Kittilän kunnantalo haltuun ja selvitettävä TÄMÄ sotku kuukauden aikana.
Talousrikosyksikön
helpoinratkaisu
896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö sulla reppanalla ole muuta elämää.Yksin täällä kirjoittelet tuota samaa paatosta kuukaudesta toiseen,käy välillä vaikka raikkaassa ulkoilmassa.Se vois helpottaa tuota sinun ahdistusta hiukan
Tule taas salmelan yläkertaan hakemaan helpotusta, kun on taas niitä paineita.
Ei net kunnantalon työntekijät tässä rikostutkimuksen kohteena, vaan kunnanhallitus ja osa valtuutetuista. Kunnantaloa ei siis tartte evakuoida, mutta kunnantalon oven voisi sulkea näiltä luottamuksensa menettäneiltä kunnanhallituksen jäseniltä ja valtuutetuilta.
Pysyisivät vain kotona häpeämässä ja antaisivat varavaltuutettujen yrittävän selvittää tilannetta.
Ensimmäinen luottamushenkilö osasi valtuuston esityslistan mukaan vetäytyä päätöksenteosta.
Olenko ainua jonka mielestä EH yrittää selitellä lähtöänsä ittelle parhhain päiin? Eipä ole ilmaissut mishän vaihhessa olevansa minkään kh:n esityksen kanssa eri mieltä, aina on ollu joojoo-mies. Nyssitten yrittää vedota kokemattomuuuthensa (on muute ollu jo kohta kymmenen vuotta valtuustossa ja kunnahgallituksessaki yhden kauven varalla =kokematonko??) mutta ei sole huolinu kuunnella kethän muita ko joojoo-porukkaa. Seliseli-ukko son. Vallanhimo sokasi samalla lailla ko muut ja on ollu niin isoa herraa kylilä ja kunnantalola. Sano kittilälehessä "en ymmärrä miten tätä ei vihelletty poikki". Noh hänhän sen olis voinu ja pitäny isona vallankäyttäjänä tehä. Ja halvaa muuten jatkaa valtuutettuna.. voi tziisus.
ei muuten yritä vedota. lueppa tarkemmin. kertoo vielä luttamuskokemuksensakin
Eikös siellä aika moni ole todennut että maallikkoja ollaan eikä meiltä voi vaatia lain tuntemusta ja muuta selkärankaa. Eli ikään kuin saa elää kuin pellossa kun ollaan 'ihmisiä kaikki'. Vaikka monta vuotta ollaankin luottamustehtävässä oltu. Herää kysymys miksi siellä ei oppi mene päähän, miksi kauhea viha koulutettuja ja asiantuntijoita kohtaan. Aika kallis hinta tuollaisesta puuhastelusta ja patsastelusta.
Ja saahan sieltä lähteä, mutta olisi kannattanut ajoissa. Nyt on vähän myöhäistä, toki pääsee tulevista päätöksistä pälkähästä.
Ja se avainkysymys on siis vastuu, ei valta. Siinä on moni ottanut vain jälkimmäisen.
Kittilässä aika moni vielä 2010-luvullaki ajattelee, että se, joka on kouluja käyny, jo lähtökohtasesti on jotenki vihamielinen tai ylimielinen kuntalaisia kohtaan (liekö kyse vain ennakkoluuloista vai mistä), ja että kouluttamaton on lähtökohtasesti aina kuntalaisen puolella, sellanen rehellinen kansanihminen kun on. Eihän se koulutus luottamustoimissa ole koskaan mikään este tai edellytys yhtään mihinkään, vaan enempi on kyse luottamustoimissa halusta kysyä ja kuunnella kuntalaisia asiantuntijoita. Nyt on kh:n ja valtuston sekä kouluttamattomat että koulutetut tyytyneet kuuntelemaan vain omaa ääntänsä, ei kuntalaisia eikä asiantuntijoita.