Punaisen pillerin pariutumis-säännöstön mukaan, nainen nai ulkonäköä, rahaa ja statusta.
Tämän kun lisää siihen, että nainen valitsee, on meillä aika ennustettava lopputulos.
Vaan, PUA-kultti uskottelee jopa päinvastaista, ja sille on ominaisia väittämät, kuten että mies valitsee ja ettei raha, status ja ulkonäkö merkitse (viiimeisin asiaa käsittelevä ketju on sellainen joissa palstanaiset salimimmeistä femakkoihin myöntävät, että esim. ulkonäkö merkitsee).
PUA-kultti nimeltä RSD on alkanut antamaan myös löysiä koska ilmeisesti kukaan ei enää osta heidän kool aidiaan.
Ensinäkin, he tapaavat kieltää aihesta puhumisen foorumillaan, elleivät jopa sensuroi näitä keskusteluja.
Toiseksi, he ovat alkaneet myöntää asiaa ja esittävät sen nykyisin muodossa: hard case newbies (kulttikieltä tulokkaille, joita ei vielä olla täysin aivopesty tahdottomiksi zombeiksi, eli fanipojiksi) on ryhmä, joka voi hyötyä ulkonäön parantamisesta. Melkoinen muutos siihen, kun kultin eräs ohjaaja väitti, että onnistuu jopa paremmin jos ei ole hyvännäköinen! :D
Tässä kuitenkin viimeisin video, jossa kultin ulkopuoliselta kysytään asiasta.
Homma menee ns. kuuseen, kun vieras ei alakaan valehtelemaan. :D
Parhaimmat hetket ja - sillä olisi epäeettistä vaatia teitä katsomaan koko videota:
https://www.youtube.com/watch?v=9qHQfHayYDM
1:05 to 2:15 - LOL
3:25 to 4:00 - Brutaalia
5:25 to 6:45
7:45 to 9:05
13:55 to 14:25
Tässä taas punaisen pilleriin crew:n vastaus, klassikkovideon muodossa: https://www.youtube.com/watch?v=2V7TcSr9GiM
Tämän kun lisää siihen, että nainen valitsee, on meillä aika ennustettava lopputulos.
Vaan, PUA-kultti uskottelee jopa päinvastaista, ja sille on ominaisia väittämät, kuten että mies valitsee ja ettei raha, status ja ulkonäkö merkitse (viiimeisin asiaa käsittelevä ketju on sellainen joissa palstanaiset salimimmeistä femakkoihin myöntävät, että esim. ulkonäkö merkitsee).
PUA-kultti nimeltä RSD on alkanut antamaan myös löysiä koska ilmeisesti kukaan ei enää osta heidän kool aidiaan.
Ensinäkin, he tapaavat kieltää aihesta puhumisen foorumillaan, elleivät jopa sensuroi näitä keskusteluja.
Toiseksi, he ovat alkaneet myöntää asiaa ja esittävät sen nykyisin muodossa: hard case newbies (kulttikieltä tulokkaille, joita ei vielä olla täysin aivopesty tahdottomiksi zombeiksi, eli fanipojiksi) on ryhmä, joka voi hyötyä ulkonäön parantamisesta. Melkoinen muutos siihen, kun kultin eräs ohjaaja väitti, että onnistuu jopa paremmin jos ei ole hyvännäköinen! :D
Tässä kuitenkin viimeisin video, jossa kultin ulkopuoliselta kysytään asiasta.
Homma menee ns. kuuseen, kun vieras ei alakaan valehtelemaan. :D
Parhaimmat hetket ja - sillä olisi epäeettistä vaatia teitä katsomaan koko videota:
https://www.youtube.com/watch?v=9qHQfHayYDM
1:05 to 2:15 - LOL
3:25 to 4:00 - Brutaalia
5:25 to 6:45
7:45 to 9:05
13:55 to 14:25
Tässä taas punaisen pilleriin crew:n vastaus, klassikkovideon muodossa: https://www.youtube.com/watch?v=2V7TcSr9GiM
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tottakai ulkonäkö merkitsee, mutta onneksi jokaisella ihmisellä on erilainen maku ulkonäön suhteen ja jokainen mies on edes jonkun naisen silmissä komea.
Ei todellakaan ole. :D
Kauneus- ja komeus-standardit ovat varsin biologisia luonteeltaan.
PS. Katso tuo punaisen pillerin video.
Eli koska olen seurustellut ja tyttöystäväni sanoi minua komeaksi niin kuulun komeiden kategoriaan enkä rumien vaikka niin luulenkin?
"Tottakai ulkonäkö merkitsee, mutta onneksi jokaisella ihmisellä on erilainen maku ulkonäön suhteen ja jokainen mies on edes jonkun naisen silmissä komea."
Pienikokoinen mies ei ole kenenkään silmissä komea ja useimmat naiset pitävät tummaihoisista miehistä. Kannattaa katsoa esimerkiksi Idris Elbaa, joka on ehkä seksuaalisesti suosituin julkkismies. Tyyppi ei edes tarvitsisi julkisuutta tai rahaa pönkittämään markkina-arvoaan toisin kuin DiCaprio.
Todennäköisesti.
Seurustelu vasta tosin takaa KTM-tason.
Mutta voihan olla, että tuo oli juuri se avu jolla pääsit seurustelemaan.
Asian muut muuttujat olisi hyvä ottaa myös käsittelyyn.
Jos muilla muuttujilla tarkoitat rahaa ja statusta niin statukseltani olen 1500 euron kuukausipalkalla töitä tekevä vuokrayksiössä asuva mies ja tilillä oli noin 2-3 tonnia kun tutustuttiin, mutta hän ei kysellyt lainkaan rahatilanteeni perään.
No jaa, mites joku Tom Cruise tai Al Pacino sitten?
Ne miehet valitsee jotka osaa. Muut tyytyy siihen mitä saa. Tottakai ulkonäkö, status jne. vaikuttaa, mutta ei ole ehdottomia vaatimuksia. Esimerkkejä löytyy rumista naistenmiehistä, köyhiin naistenmiehiin. Vain sosiaalisesti lahjattomat joutuu luottamaan pelkästään johonkin ulkoiseen merkkiin kuten rahoihinsa tai ulkonäköönsä. Sosiaaliset taidot on kuitenkin se olennainen juttu, jolla niitä naisia tai miehiä saa. Tuo sinun tai kulttisi ajatus että nainen valitsee aina ja ehdottomasti on vain tuollainen uhriutumiskeino jolla sysäät vastuun itseltäsi pois. Kun sinä et voi muka vaikuttaa menestykseesi mitenkään, niin voit syyttää jotain itsesi ulkopuolista (naisia tai ulkonäköäsi tms.) ja ei myöskään tarvitse kehittää itseään mitenkään koska se ei muka vaikuta mitenkään.
"Sosiaaliset taidot on kuitenkin se olennainen juttu, jolla niitä naisia tai miehiä saa. "
Niinpä. Kimi Räikkönen tuli tunneksi niistä, ja supliikkimiehenä teki vaikutuksen kosimisviestillään jossa kertoi naisen olevan dynamiittia.
Sosiaalisilla taidoilla ei ole mitään tekemistä tuon kanssa, vaan vain ulkonäöllä, rahalla ja statuksella.
Sosiaalisilla taidoilla tosin päädytään kaverialueelle, ja ollaan näitä kuuluisia toisen naisen miehiä, joista saa hyvän miehen vielä itselleen.
" Tuo sinun tai kulttisi ajatus että nainen valitsee aina ja ehdottomasti on vain tuollainen uhriutumiskeino jolla sysäät vastuun itseltäsi pois. "
Kulttilainen haukkuu muita kulttilaisiksi. :D itte oot-defenssi. Yhdistävä tekijä sinisen pillerin porukoilla.
En edusta mitään kulttia, eikä minulla ole mitään keskushallintoa, tai muutakaan sellaista.
Sen sijaan kulttia edustaa seuraava: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14141052/arkielaman-kulttilaisuutta-(myos-palstalla)
Muuten taas tuo on täysin aivopestyn puhetta.
Vastuu on sillä, jolla on valta.
JA nainen on se jolla on (seksuaalinen) valta.
Tuo hyvin kuvaa sinisen pillerin tapaa alistaa mies.
Vähäsen sama asia kuin että kapitalisti lupailee työmuurahaisilleen, jotka saavat leivänmuruja, että jonain päivänä he ovat yhtä rikkaita kuin hän.
Ne kaikki ovat valheita, joita näkemään punainen pilleri avaa silmäsi.
"Kun sinä et voi muka vaikuttaa menestykseesi mitenkään, niin voit syyttää jotain itsesi ulkopuolista (naisia tai ulkonäköäsi tms.) ja ei myöskään tarvitse kehittää itseään mitenkään koska se ei muka vaikuta mitenkään."
Osittain näin.
Mutta, jos saat rahaa, statusta ja ulkonäköä kehitettyä, saat naista.
Muuten taas sinun tulisi kehittää itseäsi itsesi vuoksi.
PUA-teollisuus pitää tosin tästä syystä tiettyjä käsityksiä yllä, eikä epäröi edes esim. väärentää infield-videoitaan, jottan fanipojat saadaan jatkossakin maksmaan.
Roskaa, kuten sinulta yleensäkin.
Laitetaan parempaa settiä, sen OIKEAN punaisen pillerin kirjoitusta tähän yhteyteen:
http://www.rooshv.com/game-failure
http://www.rooshv.com/how-to-be-a-good-clown
Se ei ole oikea punaisen pillerin edustaja. Asia on huomattu muuallakin kuin vaiin minuun toimesta täällä.
Suomeksi: http://fundamentti.blogspot.fi/2016/02/roosh-v-ei-ole-maskulisti.html
Englanniksi: http://www.avoiceformen.com/sexual-politics/game/media-creates-phony-narrative-to-dub-rooshv-an-mra-gamergate-returnofkings-mra-mras/
Roosh V on PUA. Ja korkeintaan punaisen pillerin harhaopillinen.
Muuten taas kiva että pystyt esittämään betonin kovaa perustelua argumentoidessasi. ;D
Tämä vallan unohtui: http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2016/02/manosfaarin-ideologiat-sekaisin.html
Laasasen Henrykin ihan asiasta mainitsi, että tiedäkin sä se!
Onneksi tämä tapaus edistää entisestään sitä, että PUA-syöpä saadaan leikattua pois turmelemasta punaisen pillerin ja miesasian jaloa oppia.
Odottakaa vaan pupet! ;) Teidät syötetään femakoille!
Ai et kuulu kulttiin mutta osallistut silti tällaisiin oikeaoppisuuskiistoihin kuka on ortodoksisempi redpill-hörhö?
Piti vastata jotain, mutta alkoi etomaan kesken kaiken kun tuli tunne, että alkavat vielä miestissit kasvaa tämän miesfeminismirutina-paskan myötä :p
Siihen sinä varmaan tähtäsitkin? :p
Osaatko sinä btw selittää tietämättömälle mitä eroa on uusmaskulinistilla ja maskulistilla?
Minulla on kaunis tyttöystävä. Minä olen lihava lyhyt pullero. Miten selitätte sen että olen saanut kauniin naisen. Rahaakaan minulla ei ole kuin 12 000 tilillä joten en ole rikas.