Ensimmäinen biomolekyylimoottoreihin perustuva rinnakaisesti prosessoiva tietokone on suunnitteilla.
"A study published this week in Proceedings of the National Academy of Sciences reports a new parallel-computing approach based on a combination of nanotechnology and biology that can solve combinatorial problems. The approach is scalable, error-tolerant, energy-efficient, and can be implemented with existing technologies."
"The network is then explored in parallel by many protein filaments (here actin filaments or microtubules) that are self-propelled by a molecular layer of motor proteins (here myosin or kinesin) covering the bottom of the channels"
http://phys.org/news/2016-02-world-parallel-based-biomolecular-motors.html
....
Stuart Hameroff ja Roger Penrose esittivät joku aika sitten tietoisuuden teorian joka perustuu aivojen neuronien mikrotubuulien prosessointiin. Olettamalla mikrotubuulit hermoverkon perustaksi neuronien sijasta moninkertaistaa aivojen prosessointikyvyn. Hameroff olettaa aivojen toiminnan olevan kvanttifysikaalista nimenomaan mikrotubuulien kautta.
http://www.quantumconsciousness.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/Microtubule
....
Hesari kirjoitti joku aika sitten testissä jossa kirjoitettiin ihmiskielen lause genomiiin ja luettiin sitten takaisin kasvin kloonista.
Kokeen suorittaja Karin Fister on laskenut, että vain yksi gramma dna:ta voi tallentaa 700 teratavua. Yhteen teratavuun sopii esimerkiksi 300 tuntia videokuvaa.
http://www.hs.fi/tiede/a1455509877092
(huom avaa linkki kopioimalla ensin uudelle sivulle)
Väkisinkin tulee sellainen ajatus mieleen että genomi (geenit ja varsinkin ns. "roskageenit" )voi tallentaa ja ehkä tallentaakin suurin piirtein kaiken mitä eliöyksilö ehtii kokea elämänsä aikana. Ihmisen muisti saattaa myös piillä genomissa.
Jos vielä otetaan palstan hörhöjen inhoama Sheldrake mukaan niin periaatteessa se muotokenttä saattaa olla jotenkin talletettuna solujen mikrotubuuleihin.
Joissain tapauksissa jotkut elinsiirtopotilaat ovat kehitelleet samanlaisia tottumuksia ja mieltymyksiä kuin elimen luovuttajalla oli eläessään.
http://www.medicaldaily.com/can-organ-transplant-change-recipients-personality-cell-memory-theory-affirms-yes-247498
ps. Darwinismin voisi jo unohtaa kokonaan. Se on täysin hyödytön ja vanhentunut teoriatekele. (:-))
"A study published this week in Proceedings of the National Academy of Sciences reports a new parallel-computing approach based on a combination of nanotechnology and biology that can solve combinatorial problems. The approach is scalable, error-tolerant, energy-efficient, and can be implemented with existing technologies."
"The network is then explored in parallel by many protein filaments (here actin filaments or microtubules) that are self-propelled by a molecular layer of motor proteins (here myosin or kinesin) covering the bottom of the channels"
http://phys.org/news/2016-02-world-parallel-based-biomolecular-motors.html
....
Stuart Hameroff ja Roger Penrose esittivät joku aika sitten tietoisuuden teorian joka perustuu aivojen neuronien mikrotubuulien prosessointiin. Olettamalla mikrotubuulit hermoverkon perustaksi neuronien sijasta moninkertaistaa aivojen prosessointikyvyn. Hameroff olettaa aivojen toiminnan olevan kvanttifysikaalista nimenomaan mikrotubuulien kautta.
http://www.quantumconsciousness.org/
https://en.wikipedia.org/wiki/Microtubule
....
Hesari kirjoitti joku aika sitten testissä jossa kirjoitettiin ihmiskielen lause genomiiin ja luettiin sitten takaisin kasvin kloonista.
Kokeen suorittaja Karin Fister on laskenut, että vain yksi gramma dna:ta voi tallentaa 700 teratavua. Yhteen teratavuun sopii esimerkiksi 300 tuntia videokuvaa.
http://www.hs.fi/tiede/a1455509877092
(huom avaa linkki kopioimalla ensin uudelle sivulle)
Väkisinkin tulee sellainen ajatus mieleen että genomi (geenit ja varsinkin ns. "roskageenit" )voi tallentaa ja ehkä tallentaakin suurin piirtein kaiken mitä eliöyksilö ehtii kokea elämänsä aikana. Ihmisen muisti saattaa myös piillä genomissa.
Jos vielä otetaan palstan hörhöjen inhoama Sheldrake mukaan niin periaatteessa se muotokenttä saattaa olla jotenkin talletettuna solujen mikrotubuuleihin.
Joissain tapauksissa jotkut elinsiirtopotilaat ovat kehitelleet samanlaisia tottumuksia ja mieltymyksiä kuin elimen luovuttajalla oli eläessään.
http://www.medicaldaily.com/can-organ-transplant-change-recipients-personality-cell-memory-theory-affirms-yes-247498
ps. Darwinismin voisi jo unohtaa kokonaan. Se on täysin hyödytön ja vanhentunut teoriatekele. (:-))
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.