Olen sen huomannut, että suomessa on sellainen asenneilmapiiri, että kaunis ihminen ei voi olla älykäs saati lahjakas.
"Ex-meppi Eija-Riitta Korholalle löytyy paljon kohtalontovereita. Moni muukin kaunis nainen on joutunut kokemaan, että muut kyseenalaistavat hänen osaamisensa ja älynsä."
"Ulkomailla vieraan ihmisen kunnioitus on toisella tasolla"
Leena on joutunut kuulemaan itseään halveeraavia vitsejä. Mutta vain Suomessa. Ulkomailla kaunis sihteeri ja insinööri on saanut arvostusta."
"Ikäännyttyäni minusta on tullut naistenkin silmissä vakavasti otettava"
Jennin ja Kristan kokemuksen mukaan erityisesti naiset sorsivat hyvännäköisiä naisia.
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2014091118652319_iq.shtml
Kaunis nainen on pelkkä mallinukke.
Rumalla on sitä sisäistä kauneutta ja henkistä lujuutta ja kaikki viisaat ihmiset ovat rumia ihmisiä.
Valitettavasti ei pidä yhtään paikkansa. Älykkyystutkimuksen mukaan, yhteiskunnassa kauniiksi luokiteltujen älykkyys ei ollut tämän tutkimuksen mukaan yhtään alhaisempi vaan päinvastoin korkeampi.
Minulla itselläni on tästä henkilökohtaista kokemusta ja tiedän mistä puhun. Kun itse olin ruma ihminen, minä yritin kompnesoida tätä rumuuttani miten sen sanoisin hirveällä yrittämisellä. Sitten minä kuvittelin, että olen jotenkin henkisesti kestävämpi, kun olen kokenut niin kovia. Paska puhetta!
Ruma ihminen yrittää koko ajan kompensoida jotain. Hänelle ei mikään riitä.
Jos te oikeasti haluatte nähdä henkisesti kestävän ihmisen niin sellainen on maastohiihtäjä Riitta-Liisa Roponen. Riitta-Liisa Roponen on hiihtänyt 30km kisan 27km kisasta vähintään 90% sykkeellä. Sopii kokeilla itse kunkin ja voi sen jälkeen tulla puhumaan henkisestä kestävyydestä uudelleen.
"Ex-meppi Eija-Riitta Korholalle löytyy paljon kohtalontovereita. Moni muukin kaunis nainen on joutunut kokemaan, että muut kyseenalaistavat hänen osaamisensa ja älynsä."
"Ulkomailla vieraan ihmisen kunnioitus on toisella tasolla"
Leena on joutunut kuulemaan itseään halveeraavia vitsejä. Mutta vain Suomessa. Ulkomailla kaunis sihteeri ja insinööri on saanut arvostusta."
"Ikäännyttyäni minusta on tullut naistenkin silmissä vakavasti otettava"
Jennin ja Kristan kokemuksen mukaan erityisesti naiset sorsivat hyvännäköisiä naisia.
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2014091118652319_iq.shtml
Kaunis nainen on pelkkä mallinukke.
Rumalla on sitä sisäistä kauneutta ja henkistä lujuutta ja kaikki viisaat ihmiset ovat rumia ihmisiä.
Valitettavasti ei pidä yhtään paikkansa. Älykkyystutkimuksen mukaan, yhteiskunnassa kauniiksi luokiteltujen älykkyys ei ollut tämän tutkimuksen mukaan yhtään alhaisempi vaan päinvastoin korkeampi.
Minulla itselläni on tästä henkilökohtaista kokemusta ja tiedän mistä puhun. Kun itse olin ruma ihminen, minä yritin kompnesoida tätä rumuuttani miten sen sanoisin hirveällä yrittämisellä. Sitten minä kuvittelin, että olen jotenkin henkisesti kestävämpi, kun olen kokenut niin kovia. Paska puhetta!
Ruma ihminen yrittää koko ajan kompensoida jotain. Hänelle ei mikään riitä.
Jos te oikeasti haluatte nähdä henkisesti kestävän ihmisen niin sellainen on maastohiihtäjä Riitta-Liisa Roponen. Riitta-Liisa Roponen on hiihtänyt 30km kisan 27km kisasta vähintään 90% sykkeellä. Sopii kokeilla itse kunkin ja voi sen jälkeen tulla puhumaan henkisestä kestävyydestä uudelleen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Sanoit tuossa, että: -silloin kun olit ruma-
Mitenkä ihmeessä ruma ihminen muuttuu kauniiksi?
Vai tarkoititko, että ennen olit lihava ja nyt olet normaali?
Faktahan on, että älykkäät ihmiset yleensä ymmärtävät hoitaa kuntoaan ja syövät kulutuksen mukaan. Sen sijaan ylipainoisilla harvemmin on mitään henkistä lujuutta ja älynkin taakse voisi heittää perustellun kysymysmerkin. Ainakaan se ei voi olla kokonaisvaltaista älyä.
"Kokonaisvaltainen äly" on aika harvinaista edes niillä, joilla on mitattu hyvin korkea ÄO.
Joskus ihmisen ongelmat vain ovat suurempia mihin suurikaan mitattu ÄO kykenee pureutumaan; lihavilla olen huomannut aika usein asian olevan näin - myös niillä kympin oppilailla.
Faktahan on, ettei tyhmimmät ihmiset ymmärrä kuin omat näkemyksensä.
Tää on kyllä huomattu.. esim. Venäjällä taas kateuden tilalla on usein ihailu
Tässä jota voitte ihailla....
http://www.elle.fi/mettiforssell/
vai mitä
Sama juttu myös miehillä, komeat on homoja, mulkkuja, luusereita, ja jää ilman apua tai sympatiaa. Monet ottaa komean miehen haasteena, jonka voitettuaan saa päätyä haluamansa naisen syleilyyn. Näin ulkonäöllisesti vaatimattomat miehet hankkii itsetuntonsa. Ja minä olen niin lopen kyllästynyt olemaan sylkykuppi tai teennäisen imartelun kohde.
Sama juttu myös, miehillä
Ennen vanhaan komeata miestä lyötiin. ei riittänyt se että häntä haukuttiin. Minusta hen koht se oli miehiltä hölmöyttä, se oli jonkinlaista mustasukkasuutta. Jos taas jostain syystä joudun vaikkapa kaupassa jonkin kauniin myynti avustajattaren kanssa kosketuksiin kaupan teon yhteydessä, niin olen hänelle kaiken varalta ynseä ja jopa epä kohtelias. Ymmärrän syynkin tähän.- Annan näin hänen ymmärtää, etten ole hänelle mitenkään tarjollakaan. Kaikki kauniit kai onkin vähän leuhkoja jo luonnostaan.
Ei pidä paikkaansa. Neitipojat toki on homoja, jotka sietävätkin saada turpaansa mutta miehekäs lihaksikas mies saa kyllä toisten miehen kunnioituksen.
Olet duunari koska meidän normaaleiden lukion ja opiskelleiden ihmisten maailmassa ei ole tuollaista kakarien touhua.
Kauneudesta on joko haittaa tai hyötyä. Miten ympäristö ja itse ulkonäköönsä suhtautuu on ratkaisevinta.
Seuraansa voi vaikuttaa tietyssä määrin. Kaikkea negatiivista ei kannata ajatella.
Äly ja fiksuus eivät ole sama kuin ulkonäkö.
Minä en millään suostu uskomaan, että rumat ihmiset pääsisivät helpommalla työelämässä.
Sama homma. Ainakin tuolla Ihannenainen-osastolla joku valitteli, että oli saanut rumuutensa takia potkut töistä, tiedä sitten mikä on totuus. Luulen, että kauniita syrjitään lopulta vähemmän kuin rumia, mutta toisaalta ei tuo kauniiden ja rumien erottelukaan ole mitään yksioikoista hommaa. Luonne vaikuttaa taatusti eniten, joten jos on kaunis/ruma/tavallinen mutta ihan bitch, niin ei välttämättä saa kilttiä kohtelua. Se on sitten hyvä laittaa esimerkiksi kateuden piikkiin, kun ei haluta kohdata omia vikoja.
Minua sitten huvittaa kauniiden naisten ulkonäköongelmat. Töissä ei oteta vakavasti ja miehet eivät mukamas uskalla lähestyä. Ihan sääliksi käy heidän vaikeaa elämäänsä. Vähän kuin miehiä, joilla on liikaa paalua ja liian paksu parru.
Kyseessähän on ihan sama asia kuin rasismi. Jos joku saisi ihonvärinsä takia potkut töistä, niin siitä vasta meteli nousisi. Uskomatonta että rasismia saa harjoittaa ihan vapaasti vielä 2000-luvulla. Se, että joku syrjii rumaa työnhaussa on tasan sama asia kuin että Natsi-saksassa ei päästetty juutalaisia korkeisiin virkoihin.
No näinpä juuri, kauniit länsimaiset naiset, tuo maailman sorretuin kansanryhmä. :D
Aivan, syvimmät sympatiani on heidän puolellaan. :-)
en ole koskaan ollut kateellinen kauniille naiselle vaan ihailen ja kunnioitan heitä ehkä en saa katsettani irti naisesta ja pakko katsella kauneutta ja kyllä kauniille ja seksikkäälle naiselle haluaa olla kiltti ja hemmotella häntä vievät äkkiä kyllä sydämmen
Vaikea ajatella, että kauneudesta kateutta tuntisin. Tai kaunista tyhmänä pitäisin. Käytös kertoo kyllä ketä voi vähän tyhmänäkin pitää, mutta ei se ulkonäköön liity mitenkään. Kaiken näköisissä on helmensä.
Mjoo
Helsinkiläisenä mä näen tämän epäkohdan hieman kummallisessa valossa.
Jos ja kun kadulle ilmestyy roskalava, niin alkaa monensuuntainen ralli. Toisaalta sinne viskataan sitä mitä tilaaja on sinne ajatellut stikata, ja toisaalta sieltä haetaan kamaa kuin kierrätystorilta. Kolmansien osapuolien toimesta sinne tuodaan roinaa pitkienkin matkojen päästä, ja joka sinne ei alunperin kuulunutkaan.
Ainoastaan kannelliset siirtolavat funkkaavat.
Kauneuden kanssa on vähän sama juttu. Monelle naiselle siitä tulee suoranainen helvetti, jos se ehtii kaikessa hiljaisuudessa luikerrella ihmisyyden ytimiin niin syvälle, että jokin hänessä muuttuu.
(Hihitystä)
Eli mä näkisin tämän siten, että jollain ulkoisella avulla saaminen on ihan ok, jos muistaa pysyä itseltään lukittuna. Kauneus on valuuttaa, ei arvo. Arvon täytyy olla jossain salattuna omalta ahneudelta. Muuten ei ole mitään toivoa.
(Toivotonta naurua)
Teemana oli kuitenkin kateus, jos en väärin muista.
Kateus on tyytymättömyyttä vallitseviin realiteetteihin. Eli periaatteessa jos kateutta oppii ohjaamaan, siitä voi saada hyvän hevosen itselleen. Mutta vaikea se on valjastaa. Perin hankala.
(Naurua)
Eli jos voisin valita kumman ottaisin taakakseni, niin valitsisin kateuden.
(Naurua silmärypyillä)
Kateus on perinteinen suomalainen synti.
Se, että kauniille naisille ollaan kateellisia, on ihan ymmärrettävää;
Kauniit naiset saavat kaikkien miesten huomion ja kaikki parhaat miehet.
Työhönotossa suositaan kauniita naisia.
Varsinkin jos on joku palveluammatti kyseessä, otetaan tietysti mieluummin se kaunis nainen töihin, kuin se rumempi kanssasisko.
Tosin kyllä miehetkin ovat kateellisia komeille miehille:
Jos joku komea mies on suosittu, aletaan häntä heti haukkua homoksi tai vastaavaksi.
Kauneus ja raha pyörittävät tätä maailmaa. Valitettavasti.
Parhaat miehet?
Ei kyllä minun kaveripiirissäni ainakaan kukaan hauku suosittua YT-miestä ja miksi olisin kateellinen kun olen pystynyt viemään nuoren naisen hänen nenän edestään ja vieläpä tekemättä mitään.
Munkin elämä huippukomeana superhottismiehenä on joskus aika vaikeaa. :-/
Mikä siinä on erityisen vaikeaa, joutuu tökkimään päälle käyviä hottismisuja seipäällä kauemmas? 8/
Naiset pelkäävät liian komeita miehiä, eivätkä uskalla tehdä aloitteita. :-/
No voi paska... :(
Lopulta aika harvoin ketään todellisia kaunottaria tai komistuksia näkee täällä Suomessa. Sellaisia ihan perushyvännäköisiä kyllä, muttei sellaisia järjettömän kauniita, joille jo voisikin olla kateellinen.
Yksi komea sukulaismies kyllä tulee mieleen, joka kärsi siitä komeudestaan. Nuorena hänelle tytöt aina soitteli kotiin ihan häiriöksi asti, alkoi sitten käyttäytyä varautuneemmin. Ikä toi helpotusta (kun ei mikään massimies ollut) ja nelikymppisenä toki oli jo helpompi elää kun parasta ennen -päiväys oli auttamatta ohi.
Ei ole miehellä, tuokin mies komistui pitkälle neljänkympin jälkeen. Jos siis oikeasti komea oli
Ei komistunut, tietenkään. Tai jos sinä olet sitä mieltä (jos tuntisit ja olisit nähnyt), niin sinähän taisit olla mies? Joten ei hänellä flaksi sen paremmin naisten suhteen olisi käynyt, yhden miehen enemmän olisi hurmannut. Muttei tietääkseni ollut miehiin päin.
Tottakai hän komistui ja sekös sinua vituttaa kun hän ei enää vilkaisekkaan niihin naisiin, jotka hänelle soittelivat huippuvuosinaan ja jotka ovat nyt vanhoja haaskoja.
Toki jos olisi vielä rahamieskin niin sitten taso vasta nousisikin.
Kyllä se kauneus taitaa tosiaan kaksiteräinen miekka olla. Toisaalta kauneudesta on hyötyä työelämässä monessa kohtaa, mutta sitten taas monella voi olla ennakkoasenne sen suhteen esim miksi kaunis ihminen on tullut paikkaansa valittua. Erityisesti jos on aivan poikkeuksellisen kaunis.
Paljon myös riippuu siitä miten tämä kaunis ihminen käyttäytyy ja pukeutuu. Monesti kaunis ihminen on oppinut myös käyttämään hyväksi kauneuttaan ja ainakin itse jos huomaan hiukankaan sellaista käytöstä menetän kunnioitukseni ammatillisesti.
Kauniiden naisten dissaajina ovat hyvin usein kateelliset kanssasisaret.
Lähes jokaisessa ikäerokeskustelussa täälläkin naiset itse kertovat, että nuorten kauniiden naisten syy olla varttuneempien miesten kanssa on, että ovat rahan perässä ja haukutaan miehiä, miksi ovat vain näiden tyhjäpäiden perässsä.
Niin no vertaa palstaa.
Ketkä ovat täällä kaikkein lähimpänä jotain WT-nujakoitsijaa? Kurpat ja femakot, joita kukaan ei kestä katsella eikä kuunnella.
Entä ketkä saavat eniten kiitosta ja ovat asiallisia ja fiksuja? Neitsytmaria ja Rose91. Ensiksi mainittu jopa siinä määrin, että multinikkaajat ovat syyttäneet sen olevan minun multinikki, koska heistäkään ei kukaan nainen voisi kirjoittaaa niin asiallista tekstiä.
Arvoisat palstalaiset, kyllä asia on näin!
Et tietenkään ole multinikkaaja..
Palstalla rauhallisempaa, sun persoonat on rauhoitettu lääkkeillä?
http://www.iltalehti.fi/terveys/2016022521168288_tr.shtml
Hauska yksityiskohta on, että tässä jutussa puhutaan vielä ihmisen MA:sta
Tuolla nainen, jolle nuoruus ja kauneus on noussut päähän sanoo, että hän on ulkonäkönsä avulla tottunut saamaan mitä haluaa. Kyllä hän kohta korkealta ja kovaa tippuu kun ikääntyy ja rusinoituu eikä enää saa mitään.
54 vuotias muumio sanoo tuolla että ulkonäkö on edelleenkin etu hänelle!!
Palstatotuus todistettu! Nuorena kaunis nainen ei kestä rusinoitumista ja ulkonäkönsä menettämistä ja sitä että MA on nolla!
Tyhmää tuollainen ruma-kaunis kategoriointi. Yhtä tyhmää kuin määritellä ihmiset sanoilla rikas-köyhä. Missään asiassa kun ei ole vain kaksi ääripäätä, mutta tietysti se helpottaa loanheittämisessä ja siihenhän täällä ollaan jo muumioitu.
Komppaan!
Lopetetaan kategoriointi. Mä ainakin lopetan.
Minä taas lupaan, että tulen tästä lähtien kategorioimalla kategorioimaan ihmisiä entistäkin enemmän kaikilla mahdollisilla tavoilla täällä.
Oi äly, uskooko täällä joku tollaseen skeidaan? Kaikesta tekin "keskustelette".
Voi vittu...
Tuskin kauneutta kadehditaan. Ei mun mutsia ainakaan kukaan ole kohdellut ikävästi, ainoastaan joskus sitä on pokattu bussipysäkillä.
Mutta jos saavuttaa asioita ulkonäön avulla, niin se voi aiheuttaa katkeruutta.
Huomiota herättävä pukeutuminen taas on Suomessa sellainen juttu, josta ajatellaan, että tuo se yrittää olla muita parempi. Venäjällä ja monessa muussa maassa reaktio on varmasti toisenlainen.
En tiedä itse olenko kaunis? Usein aamuisin tuntuu, että, aika vähemmän loistokas. Pidän itsestäni huolta.. 180 pitkällä rungolla painoa 67 kiloa. Nuorempana vaan 58. Silloin olinkin täysi luuviulu. On tähän varteen tehty töitäkin. Mutta tähtisilmien loiste on. Vielä viisi kymppisenäkin. Ylpeä olen itsestäni.