Miksei palstan femakot mene Vauva-palstalle?

Siellä teidän kaltaisianne on enemmän ja siellä saatte äänenne kuuluviin. Myöskään mitään palstan ylläpidon punavihreästä linjasta poikkeavia mielipiteitä ei yksinkertaisesti suvaitse vaan kaikki feminismiä, hallitsematonta maahanmuuttoa jne. käsittelevät viestit poistuvat alle viidessä minuutissa. Miksi haaskaatte aikaanne foorumilla jonka enemmistön muodostavat alempitasoiset miehet joita/joiden mielipiteitä ette voi sietää? Miksi hakkaatte päätänne seinään koska tämä palsta kuitenkin on ja pysyy laasaslaisen enemmistön hallinnassa eikä tule muuksi muuttumaan. Joka vuosi tänne tulee uutta, feministien valtaa kritisoivaa, vihaista miesvoimaa. Miksi teidän pitää provosoida ja haastaa riitaa täällä vaikka teillä on monta muutakin palstaa jotka ovat täynnä samanmielisiänne?
2792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Äläpäs nimittele feministiksi. Minä en sellainen ole, ja pari muutakin naiskirjoittajaa täällä on myös korjannut etteivät hekään ole. Ja vaikka olisinkin feministi, niin miksi menisin Vauva-palstalle jos en ole edes kiinnostunut lastenhankinnasta?

Mikset muuten kirjoittele yhdellä vakituisella nimimerkillä? Toisesta viestiketjusta kävi jo ilmi, että olet Eero_ATM-soturi.

Äänestä
  • Katsos kun siellä Vauva-palstalla on sellainen osio kuin Aihe Vapaa jolla ei ole mitään tekemistä vauvojen tai lastenhankkimisen kanssa. Siellä voisivat palstan muutamat naisvakkarit jatkaa sitä (alempitasoisiin) kohdistuviin miehiin kohdistuvaa vihakirjoitteluaan ja turviksiin kohdistuvaa kiimaista ihailuaan.

    Ja onhan täällä näitä ihan avoimesti feministeiksi tunnustautuviakin monia, esim. tarralenkkari ja Marrnie ja lukuisia sellaisia joilla ei ole mitään vakkarinimimerkkiä. Ihan noin yleisesti ihmetyttää palstan naisten jatkuva tarve pilkata ja alistaa henkisesti palstalla kirjoittelevia saamattomia miehiä. Luulisi sinunkin rumana ja parasta ennen-päiväyksen ohittaneena naisena ymmärtävän viimeiseen asti AT-miehiä etkä asettuisi jatkuvasti poikkiteloin heidän eteensä. Olethan alemman tason naisena periaatteessa heidän kohtalotoverinsa eräällä tapaa kun et ole sinäkään voittanut geenilotossa...

    Äänestä

  • Eero_ATM-Soturi kirjoitti:

    Katsos kun siellä Vauva-palstalla on sellainen osio kuin Aihe Vapaa jolla ei ole mitään tekemistä vauvojen tai lastenhankkimisen kanssa. Siellä voisivat palstan muutamat naisvakkarit jatkaa sitä (alempitasoisiin) kohdistuviin miehiin kohdistuvaa vihakirjoitteluaan ja turviksiin kohdistuvaa kiimaista ihailuaan.

    Ja onhan täällä näitä ihan avoimesti feministeiksi tunnustautuviakin monia, esim. tarralenkkari ja Marrnie ja lukuisia sellaisia joilla ei ole mitään vakkarinimimerkkiä. Ihan noin yleisesti ihmetyttää palstan naisten jatkuva tarve pilkata ja alistaa henkisesti palstalla kirjoittelevia saamattomia miehiä. Luulisi sinunkin rumana ja parasta ennen-päiväyksen ohittaneena naisena ymmärtävän viimeiseen asti AT-miehiä etkä asettuisi jatkuvasti poikkiteloin heidän eteensä. Olethan alemman tason naisena periaatteessa heidän kohtalotoverinsa eräällä tapaa kun et ole sinäkään voittanut geenilotossa...

    18-vuotiaana yritin "ymmärtää" atm:ää ja tarjouduin antamaan sellaiselle jopa neitsyyteni. Aika kiittämätöntä paskaa sain siitä vain osakseni. Sen jälkeen en ole tehnyt toiste sitä virhettä, että alkaisin enää atm:iä säälimään saati "ymmärtämään".

    Äänestä

  • Ja kun kerran olet minun profiilini toiselta sivustolta bongannut niin laita ihmeessä sinne viestiä äläkä sitä täällä levittele.

    Äänestä

  • rumamaija kirjoitti:

    18-vuotiaana yritin "ymmärtää" atm:ää ja tarjouduin antamaan sellaiselle jopa neitsyyteni. Aika kiittämätöntä paskaa sain siitä vain osakseni. Sen jälkeen en ole tehnyt toiste sitä virhettä, että alkaisin enää atm:iä säälimään saati "ymmärtämään".

    Oletpa jalo ollut. Kyllä sua pitäisi koko miessukupuolen kiittää, kun olet ihan hikistä pilluasi antanut palkinnoksi jollekin ressukalle. Kyllä olet vittu soikoon naisten aatelia ja pyhimys suorastaan. Pillulla aateloitu kuningatar.

    Äänestä

Ei jouda joka palstalla päivystämään koska katsellaan raiskausvideoita käsi housussa. Sitäpaitsi koko vauva-palstan nimi on rasisitinen, se kun pitäisi olla nimeltään mulatti-palsta.

Äänestä
  • Joko olet itse synnyttänyt mulattilapsen?

    Äänestä

  • :D Jälleen multinikkaava feministihuora näkee kaikkialla raiskauksia.

    Se on hyvä tapa osoittaa, että feministien puheet raiskauksista voidaan ottaa vakavissaan.

    Tosin, sinä nyt myönsit palstatotuuksienkin olevan totta esim. hypergamian kannalta.

    Äänestä

Vauvat on ihan kivoja, muttei ne mua niin paljoa kiinnosta, että viitsisin seurata sellaista palstaa.
Miksi sinä siellä roikut, onko sulla vauvakuume?

Äänestä

Minusta on mielenkiintoista keskustella eriävän mielipiteen omaavien ihmisten kanssa. Olen monien palstan keskusteluiden myötä oppinut uusia asioita ja lähestymistapoja. Miksi itse haluat häätää erimieliset pois? Kyllähän me kaikki tänne mahdumme.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä.

    Keskustelu saati sitten väittely ei synny ilman eriäviä mielipiteitä.

    Äänestä

  • Tässä esimerkkki sinusta keskustelemassa "eriävän mielipiteen omaavien ihmisten kanssa": http://keskustelu.suomi24.fi/t/14107901/expuan-piinapenkki-feministi-jai-kiinni!

    Oli taas feministin ja feminismin tähtihetkiä, kun uhriutumisaloituksessa murskavastauksen saanut femakko kipitti häntä koipien välissä karkuun, ja ryhtyi pommittamaan henkilöhyökkäyksiä puskista käsin multinikaten muiden keskustelijoiden silmille. :D

    Niin kestävä on feministi vastaväittelijänä, ja niin kestäviä on feminismiä puoltavat argumentit.

    Näin ollen ei liene sattumaa, että femakkojen omat keskustelualustat ovat raskaasti moderoituja.

    Äänestä

En ole mikään femakko, vaan ihan vaan feministi.
En mene vauva-palstalle, koska vauvat eivät minua kiinnosta.
Minusta on mukavampaa kirjoitella tällä naisvihamielisellä palstalla
ja vähän sivistää näitä punaniskoja sovinistijuntteja.
p.s. en ole ylipainoinen, joten turha haukkua miksikään siiderivalaaksi.

Äänestä
  • Sivistys ja feminismi eivät ole samaan paikkaan sopineet 50 vuoteen.

    Äänestä

  • Kyllä ne ovat länsimaissa kuuluneet.
    Tätä nykyaikaista hyvinvointia ei olisi saavutettu ilman feminismiä.

    Äänestä

  • FemmariBemari kirjoitti:

    Kyllä ne ovat länsimaissa kuuluneet.
    Tätä nykyaikaista hyvinvointia ei olisi saavutettu ilman feminismiä.

    Nimenomaan ovat kuuluneet.

    Äänestä

  • FemmariBemari kirjoitti:

    Kyllä ne ovat länsimaissa kuuluneet.
    Tätä nykyaikaista hyvinvointia ei olisi saavutettu ilman feminismiä.

    "Tätä nykyaikaista hyvinvointia ei olisi saavutettu ilman feminismiä."

    :D

    Se, että femakot ovat saaneet aikaan YH-äiti kulttuuriin jossa valtio maksaa kullikarusellin sivutuotteet ja naisen moraalittoman elämän ei ole syy, vaan negatiivinen oheistuote hyvinvointivaltiosta.

    Naiset nyt eivät ole, eikä etenkään femakot saaneet mitään sivilisaatioon liittyvää vallmiiksi.

    Mies keksi auton, nainen pyyhkijänsulan.

    Jos nainen ei kuppaa miestä, hän kuppaa valtiota.

    Äänestä

Mitäs siitä tulisi, jos täällä vain samanmieliset nyökyttelisi keskenään? Sitten itkettäisiin, missä kaikki naiset on. Kumminkin tulisitte perässä.

Äänestä
  • Noin minäkin luulen. Jos täällä ei olisi eikä tänne enää eksyisi yhtään naiskirjoittajaa, niin keskustelu tyssäisi aika pian. Tosin osa palstaätmeistä esiintyy itse aika ajoin naisina, joten sillä tavalla he saisivat keskustelun pysymään hengissä. Yksi esiintyy naisena ja kirjoittaa viestin, joka esittää naiset mahdollisimman negatiivisessa valossa, ja toiset mylvivät vastaukseksi naisvihaa ja luovat uusia "totuuksia" ("naisille asiat vain tapahtuvat", "naiset vihaavat ätmejä" jne.) :D

    Mutta hei, kevät tulee! Oli ihana viikonloppu ja vaikka on kylmä niin edelleen aurinko paistaa.

    Äänestä

  • Tämä olisi silloin feministien keskustelupalsta.

    Ne ovat aina moderotuija kuin fasistiset valtiot.

    Lisäksi ne ovat naiset jotka täälläkin porata ulisevat kun ei kirjoiteta heitä kiinnostavia aiheita, mutta mitä naiset tekevät? Eivät ainakaan kirjoita heitä kiinnostavia aiheita. :D

    Entä mitä naiset tekevät kun tulee aiheita jotka eivät miellytä? Turvautuvat shaming languageen ja henkilöhyökkäykseen, tarkoituksenaan häpäistä vastapuoli hiljaiseksi.

    Tämä on täydellinen esimerkki "naisia sortavasta yhteiskunnasta, jossa tarvitaan feminismiä".

    Fakta on, että ilman naisia palstan taso nousisi.

    Tosin, on myös asiallisia naisia, kuten Neitsytmaria ja Rose91, jotka ovat sattumoisin myös ytnejä.

    Äänestä

Mulle kyllä vois stailata vauvelin völjyyn. Mä näyttäisin aika tyylikkäältä ja jopa trendikkäältä inu-nuppu tississä kiinni. Vois siinä Espan kulmalla istuksia ja vetää lattea naamaan aurinkolaseissa, samalla kun syötän maailmaani vasta-aineita kaikenlaisille pöpöille.

Sikasiistii

(Hihitystä)

Äänestä
  • Musta julkisessa imettämisessä on kummallista potkua. Jotenkin tuo kuva päässäni on ehkä näkemistäni kaunein.

    (Kikatusta)

    Äänestä

Miksi muiden pitäisi vaihtaa palstaa sen takia, että laasaslaiset kuvittelevat omistavansa jonkin julkisen keskustelualustan? Maailmassa on monia mielipiteitä, ei teidän naisvihanne ole se ainoa oikea tapa suhtautua elämään. Perustakaa jokin suljettu ryhmä, sillä se on ratkaistu.
Monesti on käynyt mielessä ja käynkin lukemassa Vauvan Aihe on vapaata. Vauvapalstalla on paljon asiallisempaa keskustelua aiheesta kuin aiheesta, eikä vaan samaa naisvihan suoltamista. Sivurakenne ei ole miellyttävä, vaatii navigointia.
Minä en ole niitä, jotka kieltävät feminismin. En lue Tulvaa tai koe yhtäläisyyttä radikaaliryhmittymiin, mutta kieltäydyn pitämästä sitä haukkumasanana tai nimittelynä.
"Naisten tarve pilkata ja alistaa...". Ja lasketaanpa nyt montako lihava suomilehmä-kurppa-avausta palstalla on suhteessa naisten kirjoittamiin pilkkaviesteihin (?).

Äänestä
  • Onneksi minä olen täällä jumaloimassa naisia, vaikka he eivät minusta niin välitäkään. Oikeastaan olen olemassa puolustaakseni miehisyyttä ja tarvittavaa luonteenlujuutta, olemalla kuitenkin herkkä ja kaunis ja sydämeltään avoin ihminen.

    Toisinaan kyllä pohdin, että tarvitsevatko naiset kaltaisiani lainkaan.Tällaisia rakkauden sankareita ja soturienkeleitä.

    (Naurua)

    Äänestä

  • Luolamadonna kirjoitti:

    Onneksi minä olen täällä jumaloimassa naisia, vaikka he eivät minusta niin välitäkään. Oikeastaan olen olemassa puolustaakseni miehisyyttä ja tarvittavaa luonteenlujuutta, olemalla kuitenkin herkkä ja kaunis ja sydämeltään avoin ihminen.

    Toisinaan kyllä pohdin, että tarvitsevatko naiset kaltaisiani lainkaan.Tällaisia rakkauden sankareita ja soturienkeleitä.

    (Naurua)

    Varmaan tämä kevät, joka elimistössäni volisee.

    (Reps)

    Äänestä

Feministeillä on täällä tärkeä tehtävä, eli osoittaa että kaikki negatiiviset käsitykset feministeistä pitävät paikkansa, ja että naiset ovat stereotyyppisiä toistensa kopioita,eivätkä lainkaan yksilöitä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14107901/expuan-piinapenkki-feministi-jai-kiinni!

Kurpat taas ovat täällä kostamassa ätmeille sulanutta MA:tansa ja hakemassa jännätylytystä, mitä eivät enää ole vuosikymmeniin saaneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Siellä teidän kaltaisianne on enemmän ja siellä saatte äänenne kuuluviin. Myöskään mitään palstan ylläpidon punavihreästä linjasta poikkeavia mielipiteitä ei yksinkertaisesti suvaitse vaan kaikki feminismiä, hallitsematonta maahanmuuttoa jne. käsittelevät viestit poistuvat alle viidessä minuutissa. Miksi haaskaatte aikaanne foorumilla jonka enemmistön muodostavat alempitasoiset miehet joita/joiden mielipiteitä ette voi sietää? Miksi hakkaatte päätänne seinään koska tämä palsta kuitenkin on ja pysyy laasaslaisen enemmistön hallinnassa eikä tule muuksi muuttumaan. Joka vuosi tänne tulee uutta, feministien valtaa kritisoivaa, vihaista miesvoimaa. Miksi teidän pitää provosoida ja haastaa riitaa täällä vaikka teillä on monta muutakin palstaa jotka ovat täynnä samanmielisiänne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu