Pohdintaa.

65 69 13
14 63 22
18 ? 17

Tulos 98 taulukon uupuvaksi numeroksi?
552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kerrotko sitten, mitä pohdit?

Äänestä

(6 5) (1 3)=15=(6 9)
(1 4) (2 2)=9=(6 3)
(1 8) (1 7)=17=(9 8)

Äänestä
  • miksei 57? keskimmäinen numero pienenee aina kuudella

    Äänestä

  • Ehkä se pitäisi kuitenkin näin:

    6 (5 1) 3=6 9
    1 (4 2) 2=6 3
    1 (8 1) 7=9 8

    nyt on selvää miksei 98:n tilalla voi olla 89

    Äänestä

Miksi siihen pitäisi kuulua ylipäätään mikään luku? Onhan kysymysmerkkikin yhtä paljon symboli kuin numerot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vittumikälasku kirjoitti:

65 69 13
14 63 22
18 ? 17

Tulos 98 taulukon uupuvaksi numeroksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu