Paikallinen media

Tarkkalukija

http://yle.fi/uutiset/paatoimittajien_kannanotto_luotettavan_median_puolesta/8709207

Oheisessa jutussa päätoimittaja Antti Kokkonen edustaa Lapin Kansan lisäksi myös Pohjolan Sanomia, kuten ko. lehdessä todettiin. Aamulla television aamuohjelmassa oli ryhmä päätoimittajia kommentoimassa laadittua julistusta. Todettiin, että toimittajalla on vastuu tekemänsä jutun paikkansapitävyydestä, eli hänen on tarkistettava tietolähteen antaman tiedon paikkansapitävyys. Onko kaikissa tapauksissa näin ?

28

265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miksieiollutlistassa

      Vastaakohan Antti Kokkonen myös posarin osalta tuon julistuksen toteutumisesta? Vai jätettiinkö posari pois tuosta listasta sen takia että sen uutisointi ei ole täyttänyt tuon julistuksen kertomia vaatimuksia?

    • Tarkkalukija

      Toimittaja Timo Koivurova kirjoitti Posarin kolumnissaan 02.03 otsikolla "Median kritiikkiä" mm. seuraavaa: " Odotamme uutisilta tietoa ajankohtaisista asioista ja totuudenmukaisuutta. Toimittajien pitäisi tutkia juttujen taustat ja varmistaa, että yleisölle kerrotaan asioista paikkaansa pitävästi". Kolumni oli kokonaisuudessaan hyvä, mutta erityisesti siinä pisti silmään edellämainittu kappale.

      • Kemiä.syrjitään.mediassa

        Samantekevää meille, eihän Pohjolan sanomissa mitään Kemistä enää ole.


      • Miksieiollutlistassa
        Kemiä.syrjitään.mediassa kirjoitti:

        Samantekevää meille, eihän Pohjolan sanomissa mitään Kemistä enää ole.

        Onhan siinä kaksi kestoaihetta:Kemin matkailu,etenkin lumilinna ja toisena kulttuuri.


      • Ei.Ole.Nykyään
        Miksieiollutlistassa kirjoitti:

        Onhan siinä kaksi kestoaihetta:Kemin matkailu,etenkin lumilinna ja toisena kulttuuri.

        Milloin viimeksi olet lukenut lehteä.


      • Miksieiollutlistassa
        Ei.Ole.Nykyään kirjoitti:

        Milloin viimeksi olet lukenut lehteä.

        Riittävän usein.


      • montamieltä

      • Olikohansopimatonteksti

      • montamieltä

        http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=7002431�

        Poistettiin ylläolevilla perusteluilla. Ketjuun ehti tulla lähes 13 sivun verran hyvää ja perusteltua tekstiä liitteineen. Sen jälkeen keskustelu meni överiksi, koska puuhun ilmestyi asiattomuuksia ja juuri nuita asioita mitkä aiheutti poiston. Eli hyvä asiakeskustelu pilattiin jälleen kerran. Asiakeskusteluun liittyi sellaisia elementtejä, ettei varmaan joku tykännyt, koska mediahan on aina "oikeassa".


      • Voiollanoinkin
        montamieltä kirjoitti:

        http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=7002431�

        Poistettiin ylläolevilla perusteluilla. Ketjuun ehti tulla lähes 13 sivun verran hyvää ja perusteltua tekstiä liitteineen. Sen jälkeen keskustelu meni överiksi, koska puuhun ilmestyi asiattomuuksia ja juuri nuita asioita mitkä aiheutti poiston. Eli hyvä asiakeskustelu pilattiin jälleen kerran. Asiakeskusteluun liittyi sellaisia elementtejä, ettei varmaan joku tykännyt, koska mediahan on aina "oikeassa".

        Näin kävi. Vastaavanlaiselle yle:n uutisointitapaa koskevalle pitkälle ketjulle kävi samoin. Ketjussa samojenkin nimimerkkien pitkään asiallisina pysynneet mielipiteet alkoivat lopulta mennä raskaasti sääntöjen vastaisiksi.Harkintakyvyn pettäessä kommentit olivat aivan ulkona ketjun aiheesta ja monissa niissä mentiin henkilökohtaisuuksiin.


    • jahöpöhöpö

      http://www.pohjolansanomat.fi/paakirjoitukset/nuoria-ei-saa-unohtaa/

      Onko jutussa yhtään asiavirhettä vai onko olettamusta ja mielipiteenmuokkausta sille, että eläkkeensaajien asemaa on tarkoitus heikentää entisestään mitä tulonjakoon tulee. Lehti myötäilee hallituksen linjaa ja suunnitelmia tämän toteuttamiseksi. Turha pistää nuoria ja eläkkeensaajia vastakkain.

    • Hyväjorma

      http://www.pohjolansanomat.fi/lappi/lappilaiset-leimattiin-juopoiksi/

      Onneksi löytyy näitä paikallisia pitkälinjan kustannus ja lehtialan toimijoita, jotka uskaltavat kyseenalaista näitä valtamedioiden totuuksia. Siinäpä esimerkkiä muillekin paikallistoimittajille. Joskus mietityttää uskooko toimittaja itsekään kirjoittamaansa etenkin, kun juttuun pitää jotain aasinsiltaa laittaa vahvistukseksi. Matkailu käy ainakin Kemissä hyvänä esimerkkinä tämmöisestä touhusta.

      • muutasieki

        Tämä on tosiaan Kemin ongelma. Olisko lähikuntien "muuttovoitoillakin" jotain tekemistä tähän kehitykseen. Kemi on mestari haalimaan asukkaita ja siten näitä kustannuksia.


      • Kylläyleosaa

        Miksi sitä yleä kehdataan arvostella?Sehän oikein kirjallisesti julisti,muun oikean median kanssa,kertovansa vain oikeaa ja luotettavaa tietoa eikä mv lehden tasoista roskaa. Joten ollaan me vaan täällä Lapissa reilusti kausijuoppoja jotka pistävät korkin kiinni kun kantohanget sulavat ja aloitetaan taas kännääminen kun ruska-aika alkaa.
        Ja katsotaan säälien virosta kännitarpeita rahtaavia.Noviisejahan nuo ovat meihin kunnon juoppoihin verrattuna joiden nenänvalkaisu kestää sen viisi kuukautta. Sitten otetaan menetetyt litrat takaisin korkojen kera.


      • Tätähänontilattu
        muutasieki kirjoitti:

        Tämä on tosiaan Kemin ongelma. Olisko lähikuntien "muuttovoitoillakin" jotain tekemistä tähän kehitykseen. Kemi on mestari haalimaan asukkaita ja siten näitä kustannuksia.

        Mitä nuo nykytilanteesta huolestuvat? Tätä tilannettahan on luotu ja kehitetty kymmenet vuodet. Sen seurauksena monet kaupungin työntekijöiden lapset ja sukulaiset ovat saaneet työpaikan kaupungin organisaatioista.
        Parhaiten kuluja rajoitetaan kun kunnan piikkiin asuvien määrää rajoitetaan ja vieroitusja korvaushoidot lopetetaan. Naapurikunnista tänne tulleet holistit ja piriporukat käännytetään entisiin kotikuntiinsa.
        Eikös itätuulenkin asuntojakin voisi sitten purkaa kun kaupungin rahaa ei tarvitsisi kierrättää ko yhtiön kautta. Niistä asunnoistahan muutenkin muuttavat omasta tahdostaan(tai ohjatusti yksityisen) asuntosijoittajan asuntoihin.


    • Julkisen_Sanan_NL

      Kyllä JSN (Julkisen sanan neuvosto) kommentoi nimenomaan Pohjolan Sanomien tapausta. Miten Posari olisi osallistunut vetoomukseen joka koskee heidän omaa toimintaansa? Naurettavaa väittää että osallistui.

      Toki Pohjolan Sanomat on osa Lännen Mediaa ja huvittavaa on että vetoomukseen osallistui myös Lapin Kansa, vaikka molemmat lehdet ovat käytännössä Antti Kokkosen päätoimittajia. Maria Jauho on muodollisesti Kokkosen alainen päätoimittaja ja käytännössä valta lehdessä on Martti Vuolukalla.

      Huvittavaa on myös että Atte Jääskeläisen syyttävä sormi törröttää myös sosiaaliseen mediaan, vaikka henkilö itse käy Bilderberg-ryhmän kokouksissa kuten varsin moni muukin JSN:oon vetoava. JSN itse on valtamedian oma organisaatio eikä mikään viranomainen. Maan median tila, mm. tiedonvälityksen keskittyminen, osoittaa että JSN ei todella valvo julkista sanaa, vaan suorittaa poliisitoimia sosiaaliseen mediaan ilman valtakirjaa.

      • a.s.d.f.g.h.j

        no hyvä että joku suorittaa, kun eihän poliisi joka asiaan kerkiä.


    • Hähhähhh
      • Ahhahhahahahah

        Venäjän ihannointi on tuolla vähälahjaisella MV-nettisivun lukijaporukalla aivan erään desantti-dosentin tasoa.


      • Kysynvaannyt
        Ahhahhahahahah kirjoitti:

        Venäjän ihannointi on tuolla vähälahjaisella MV-nettisivun lukijaporukalla aivan erään desantti-dosentin tasoa.

        Kun "luotettava laatumedia" tietää mitä tuossa lehdessä kirjoitetaan niin mistä he tietävät jos eivät lue k.o lehteä?


      • harrastelijatutkija

      • Toimi-taja

        Money talks, tilataanpa, heh heh, taas "tutkimus" luotettavalta "tutkimuslaitokselta", he hee heee!!!


    • Kaksi_uimapukua_päälle

      Kertoo maan median tilasta jotain että Pohjolan Sanomat pukkaa päivä toisensa jälkeen täysin keksittyjä juttuja. Jutut on rakennettu sanojen ympärille eikä sanat juttujen ympärille. Kuvat ovat usein manipuloituja. SOME:ssa on paljon luotettavampia juttuja oikeasta elämästä.

      • Edistynyton

        Ainakin nettiposarin selkeys on parantunut


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 185
      2068
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      1972
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1588
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      151
      1588
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1334
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1217
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1185
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      11
      1184
    9. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1138
    10. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      11
      1137
    Aihe