Kun on tämä virtuaaliraha, nimeltään bitcoin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
Ja kun on tämä kuntouttavaksi työtoiminnaksi kutsuttu pakkotyösysteemi työttömille,
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/tukea_tyollistymiseen/kuntouttava_tyotoiminta/
jolla näennäisesti että ihan konkreettisesti rangaistaan työttömiä työttömyydestään, vaikka tosiasiassa kyseinen systeemi on pystytetty jotta se muodostaisi hyvältä ja raikkaalta tuoksahtavan savuverhon, jonka suojissa valtion ja kuntien eri organisatioiden huipulla oleville hyvistäveljistä hyvimmille annetaan mahdollisuus suhmuroida noille organisatioille budjetoidut, mutta nyt työttömien palkkattoman pakkotyönteon toimesta säästetyt palkkarahat, omiin parempiin taskuihinsa.
Niin, mutta siis miksiköhän työssäkäyvälletyöttömälle ei voitaisi sen 9-euron päiväpalkka taskurahan lisäksi maksaa loppuosa nyt saamatta jäävästä palkasta bitcoin rahana?
Kuten tiedetään, bitcoin raha ei ole oikeaa rahaa, joten sen ansaitseminen ei voi estää kuntouttavaan työtoimintaan pakotettua työssäkäyväätyötöntä siirtämästä tätä työnteon palkattomuuden salaperäisesti aiheuttamaa kuntoutumisvaikutusta itsensä kautta johonkin työnantajaan, joka työnantaja sitten aikanaan kunhan on riittävästi ensin noin välillisesti kuntoutunut, purkaa tuon lisääntyneen työnantokuntonsa avaamalla yritykseensä ainakin yhden uuden palkkatyöpaikan, johon sitten palkkaa työpaikan vaihtoaikeissa olleen veljenpoikansa tai -tyttärensä.
Mikä tosiasia, siis että kun työtön yhtäällä siirtää (joka siirto tapahtuu mahdollisesti tieteelle vielä tuntemattoman alkeishiukkasen Vanhasen-Filatovin bosonin välityksellä.)
http://www.hs.fi/tiede/a1450237124912
kuntoutumisvaikutusta johonkin työnantajaan - ja tämä sitten palkkaa siihen ikäänkuin yllättäen avautneeseen palkkatyöpaikkaan töihin työpaikanvaihtaja sukulaisensa, taas selittääkin sen miksi kuntouttava työtoiminta ei työllistä työttömiä vapaille työmarkkinoille käytännössä niin yhtään.
Ja kun bitcoin raha ei ole oikeaa rahaa, niin johtavien hyvistäveljistä hyvimpienkään edut eivät mitenkään vaarannu vaan he edelleen voivat suhmuroida palkattoman pakkotyönteon myötä säästettyä oikeaa rahaa omiin taskuihinsa.
Eikö siis olis hyvä idea, bitcoinin käyttöön oton myötä kaikki voittaisivat, ainoa joka ehkä häviäisi olisi työttömien alentunut vitutuskäyrä, mutta kuten tiedetään jos työttömän aidosti halutaan epätyöttömöityä tarvitaan aluksi avoin palkkatyöpaikka johon töihinpääsemällä hän sitten epätyöttömöityisi, ja palkkatyöpaikka taas on asia jonka olemassaolo ei sinänsä ole missään määrin työttömän vitustuskäyrästä riippuvainen, vaan palkkatyöpaikan olemassaolo on asia josta päättää kukin työnantaja yksin ihan omista lähtökohdistaan käsin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
Ja kun on tämä kuntouttavaksi työtoiminnaksi kutsuttu pakkotyösysteemi työttömille,
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/tukea_tyollistymiseen/kuntouttava_tyotoiminta/
jolla näennäisesti että ihan konkreettisesti rangaistaan työttömiä työttömyydestään, vaikka tosiasiassa kyseinen systeemi on pystytetty jotta se muodostaisi hyvältä ja raikkaalta tuoksahtavan savuverhon, jonka suojissa valtion ja kuntien eri organisatioiden huipulla oleville hyvistäveljistä hyvimmille annetaan mahdollisuus suhmuroida noille organisatioille budjetoidut, mutta nyt työttömien palkkattoman pakkotyönteon toimesta säästetyt palkkarahat, omiin parempiin taskuihinsa.
Niin, mutta siis miksiköhän työssäkäyvälletyöttömälle ei voitaisi sen 9-euron päiväpalkka taskurahan lisäksi maksaa loppuosa nyt saamatta jäävästä palkasta bitcoin rahana?
Kuten tiedetään, bitcoin raha ei ole oikeaa rahaa, joten sen ansaitseminen ei voi estää kuntouttavaan työtoimintaan pakotettua työssäkäyväätyötöntä siirtämästä tätä työnteon palkattomuuden salaperäisesti aiheuttamaa kuntoutumisvaikutusta itsensä kautta johonkin työnantajaan, joka työnantaja sitten aikanaan kunhan on riittävästi ensin noin välillisesti kuntoutunut, purkaa tuon lisääntyneen työnantokuntonsa avaamalla yritykseensä ainakin yhden uuden palkkatyöpaikan, johon sitten palkkaa työpaikan vaihtoaikeissa olleen veljenpoikansa tai -tyttärensä.
Mikä tosiasia, siis että kun työtön yhtäällä siirtää (joka siirto tapahtuu mahdollisesti tieteelle vielä tuntemattoman alkeishiukkasen Vanhasen-Filatovin bosonin välityksellä.)
http://www.hs.fi/tiede/a1450237124912
kuntoutumisvaikutusta johonkin työnantajaan - ja tämä sitten palkkaa siihen ikäänkuin yllättäen avautneeseen palkkatyöpaikkaan töihin työpaikanvaihtaja sukulaisensa, taas selittääkin sen miksi kuntouttava työtoiminta ei työllistä työttömiä vapaille työmarkkinoille käytännössä niin yhtään.
Ja kun bitcoin raha ei ole oikeaa rahaa, niin johtavien hyvistäveljistä hyvimpienkään edut eivät mitenkään vaarannu vaan he edelleen voivat suhmuroida palkattoman pakkotyönteon myötä säästettyä oikeaa rahaa omiin taskuihinsa.
Eikö siis olis hyvä idea, bitcoinin käyttöön oton myötä kaikki voittaisivat, ainoa joka ehkä häviäisi olisi työttömien alentunut vitutuskäyrä, mutta kuten tiedetään jos työttömän aidosti halutaan epätyöttömöityä tarvitaan aluksi avoin palkkatyöpaikka johon töihinpääsemällä hän sitten epätyöttömöityisi, ja palkkatyöpaikka taas on asia jonka olemassaolo ei sinänsä ole missään määrin työttömän vitustuskäyrästä riippuvainen, vaan palkkatyöpaikan olemassaolo on asia josta päättää kukin työnantaja yksin ihan omista lähtökohdistaan käsin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.