Mielenkiintoisia päiviä tiedossa:
-Millä perusteella valitetaan HOn päätöksestä. Tähän valtuustossa ei otettu mitään kantaa.
-Mitähän vastataan ministeriölle. Tuolla saattaa olla hieman heromostuneisuutta ilmassa valtuustonkokouksen yli johtuvasta salauspääksestä.
Ensimmäiseen en osaa keksiä mitään, mutta jälkimmäiseen varmaan vastataan, että emme ole jäävejä käsittelemään asioita, koska näin äänestimme/päätimme KHssa
-Millä perusteella valitetaan HOn päätöksestä. Tähän valtuustossa ei otettu mitään kantaa.
-Mitähän vastataan ministeriölle. Tuolla saattaa olla hieman heromostuneisuutta ilmassa valtuustonkokouksen yli johtuvasta salauspääksestä.
Ensimmäiseen en osaa keksiä mitään, mutta jälkimmäiseen varmaan vastataan, että emme ole jäävejä käsittelemään asioita, koska näin äänestimme/päätimme KHssa
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jälkimmäiseen lienee vastaus: "Kittilässä asiat luistavat erinomaisesti ja päätöksiä on tehty hyvässä hengessä enemmistön voimin. Sotkun ja sekavuuden on aiheuttanut Suomen Kuvalehti arveluttavalla kirjoittelullaan!"
Ensimmäisen valituksen kaivanee YLE Lappi tai SK Korkeimmasta Hallinto-oikeudesta. Se on julkinen paperi sen jälkeen kun se on sinne jätetty. Muualla maassa olisi julkinen paperi myös kunnan hallinnon käsittelyssä ;)
Edelleen ihmetyttää, ettei kunnanhallituksen esityslistalla ole mitään valtiovarainministeriön selvityspyynnöstä