Ylläksen latukahvilat hankalasti saavutettavissa

Takapajulan väkee kolarilaiset. Asialinja kaukana. Ettetkö ymmärrä ettei teillä ole tulevaisuutta ilman ylläksen matkailua. Ja hinnat pitäisi olla kohtalaiset minustakin.

Taitaa olla tosiaan silleen, että Ylläksellä ollaan vähän ylimielisiä. Luullaan että turisti tullee entisen maineen mukkaan ja sitä voipi kohella miten vain. Kuitenkin yöpymismäärät on tippunu parhaista vuosista lähes 100 000. Se on rahasa ainaki 10 miljoonaa. Turisti on ranttu otus. Ei sen mieltä passais pahottaa. Se on pieni asia jos joku latukahvila tai ravintola pittää kiskurihintoja, mutta hiihtäjä voi tykätä kyttyrää. Kun hiihtäjät ei tykkää maksullisista latutiedoista niin sitäki soppii miettiä että onko siinä hommassa sittenkään mitää järkeä. Ja jos nuo hiihtäjät kirjottelee, että ladut oli huonosa kunnossa, niin se pittää ottaa tosissaan. Ei ne ladut siitä parane jos mökin omistajat kirjottelee että ne on hyväsä kunnossa aina. Tavotteena pitäs olla että turisteja tulis lissää ja ne oisi tyytyväisiä ja viipys pitkään. Siitä tullee rahhaa yrittäjille ja sieltä pitäs ottaa rahat latujen hoitoon. Sen tietysti ymmärtää että yrittäjä yrittää rikastua heti eikä mielellään jakasi tuloistaan yhtää vaikkapa latujen hoitoon, mutta onhan kunnalla verotusoikeus ja sillä konstilla hommat hoituu jos täälä halutaan niin tehä.

Olen sitä mieltä että yrittäjillä ja kunnalla kannattaisi kuunnella matkailijoiden viestit vaikka näiltä sivuilta. Ja miettiä voisiko tehdä jonkin toisin? Kehitettävää löytyy aina ja vain näin kehitystä tapahtuu. Haistattelemalla saa matkailijat kääntymään sinne missä ei haistatella ja osataan käytöksen alkeet.

kaikkienparhaaksi kirjoitti:

Olen sitä mieltä että yrittäjillä ja kunnalla kannattaisi kuunnella matkailijoiden viestit vaikka näiltä sivuilta. Ja miettiä voisiko tehdä jonkin toisin? Kehitettävää löytyy aina ja vain näin kehitystä tapahtuu. Haistattelemalla saa matkailijat kääntymään sinne missä ei haistatella ja osataan käytöksen alkeet.

Lue lisää

Täsmälleen samaa mieltä. Ei ne pienet moitteet varmaan tyhjästä tule. Ladunhoitajia ei voi syytellä, he tekee parhaansa. Mutta heillä on isot pomot, jotka antaa rahaa liian vähän ja määrää miten latuja hoidetaan ja millaisia kepulikonsteja yritetään keksiä rahan keruuseen. Asenteissa on vikaa. Nytkin siellä facebookissa joku ehdotteli, että latuja voisi olla vielä toukokuu ekaviikolla, kun lunta on kuitenkin. Ehdotus tuli tyrmätyksi sillä perusteella, että porukkaa on niin vähän ja latuja ei kannata vähille hiihtäjille tehdä. Tietysti on hiihtäjiä vähän, kun tiedetään että latuja ei ole. Kohta on hiihtäjiä vielä vähempi, jos latuja hoidetaan vain, jos on paljon hiihtäjiä. Kierre on valmis. Kyllä se hyväkin tieto somessa leviäisi, jos tilanne olisi se, että Ylläkselä on aina hyvät ladut, vaikka hiihtäjiä on vähän. Nythän mennään siihen suuntaan, että Ylläkselle kannattaa tulla hiihtämään vain silloin, kun siellä ovat kaikki muutkin. Saariselän sivuilla oli nyt tieto, että ladut hoidetaan vielä 6.5 asti. Aika vähissä lienee hiihtäjät sielläkin, mutta siellä halutaan palvella. Hieman outoja on nuo hoitoluokat. Lainion ja Ahvenkankaan latuja aletaan hoitaa vasta helmikuun alussa. Se on pikkuisen "haasteellista" vuokrata alkutalvesta Ahvenkankaan mökkiä: Tulkaa hiihtämään, ei täällä latuja kyllä ole, mutta lunta on. Toki tuon systeemin ymmärtää. Se aluehan on Kittilän kunnan puolella. Kiusa se on pienikin kiusa.

Se on mainio mies, joka repun kanssa kairassa hiihtää, kunnioitan. Mutta sitten on niitä kuntohiihtäjiä täällä Ylläkselläkin, paljon. Hiihtävät lähes joka päivä 40-70 km:n lenkkiä. Eivätkä halua retkireppua selkään. Haluavat tankata ja syödä latukahviloissa. On inhimillistä, että hintataso kirvelee, kuten näkyy monista kirjotuksista. Kirjotuksista näkyy myös, että ei ole aina ladut mieluisassa kunnossa. Nehän nämä kaverit haluaa hiihtää pitkää lenkkiä ja kierrellä kaukaisimpia latuja, esim. Ylläsjärvi-Lainio-Aakenus-Pyhäjärvi-Äkäskero-Äkäsmylly-Kotamaja-Äkäslompolo-Hannukainen-Aurinkotupa. Ja hiihdellä ristiin rastiin eri reittejä. Kun latutalkoissa säästetään, niin ei ole ladut aina justiinsa ajettu. Näkyy tulleen paljon pettymyksiä, kun suurin kirjaimin on kirjoitettu, että latuja on 330 km. Sillä eihän niitä ole hiihtokunnossa niin paljoa kuin kevään muutamalla viikolla ja sillonkin vain, jos Luoja suo. Se on pikkuisen skitsofeenistä, kun noita hiihtäjiä houkutellaan Ylläkselle lupaamalla latuja 330 km. Sitten vaaditaan, että pitää ostaa kännykkään latukartta, jotta näkee, että mitkä ladut on hiihtokunnossa. Ei se aivan umpirehtiä meininkiä ole. On aiemmin myös anniskeltu väärää tietoa, että ne ykkösalueen ladut ajetaan koneella joka päivä, vaikka ei ole ajettukaan. Nythän tuo näkyy korjatun, että latuja hoidetaan tarpeen mukaan, tosi fiksusti sanailtu. Mutta vahinkoa on jo tainnut tulla, kun hiihtäjät on huomanneet, että aivan tarkoituksella heille on juotettu väärää tietoa. Joku saattaa kokea, että on peräti valehdeltu, vaikka eihän niin rumaa sanaa saa sanoa ääneen edes eduskunnassa.

Olen kylläkin nainen, joka repun kanssa hiihtää. Jos hiihtäminen on tehty noin monimutkaiseksi, niin kuntohiihtäjien kannattaisi ottaa huoltojoukko mukaan kantamaan mehua miesparoille, kuten hiihtokilpailuissa.