Syrjinnän tuomitseminen on lain kunnioittamista ja noudattamista. Se on myös osa kristillistä etiikkaa. Ääriuskovaisten ehdoilla ei kannata toimia; se voi viedä lakitupaan.
Kysymys ei ole syrjinnästä jos kirkko ei ota ateistia nuorisotyönsä ohjaajaksi, koska kysymys on ideologisesta työstä johon työntekijä sitoutuu ottaessaan työnsä vastaan. Samoin on politiikassa kun puolueen ideologiaan ja ohjelmaan työntekijän pitää sitoutua.
Syrjintää ei myöskään ole se että pedofiilia ei oteta päiväkotiin työhön koska taipumus tehdä rikos voi olla ilmeinen. Myöskään aseita ei saa antaa ihmiselle, jos on olemassa vaara niiden rikolliseen käyttämiseen.
Ikärasismia valitettavasti esiintyy, mutta työnantaja ei päätä viimekädessä sitä mikä on oikein ja väärin. Sen päättävät yhteiskunnan lait, joiden tulisi perustua yleisesti hyväksyttyihin normeihin.
Syrjintää sen sijaan on seksuaalisten vähemmistöjen monenlainen kiusaaminen ja kaltoinkohtelu tietyissä kirkkommekin herätysliikkeissä. Myös koulukiusaamista estävät tehokkaasti yhteiskunnan säätämät lait ja kiellot.
Vapaan kasvatuksen ajan pitäisi jo olla ohi jolloin mitä tahansa sai tehdä eikä mikään ollut kiellettyä eikä sanktioitua.
Kysymys ei ole syrjinnästä jos kirkko ei ota ateistia nuorisotyönsä ohjaajaksi, koska kysymys on ideologisesta työstä johon työntekijä sitoutuu ottaessaan työnsä vastaan. Samoin on politiikassa kun puolueen ideologiaan ja ohjelmaan työntekijän pitää sitoutua.
Syrjintää ei myöskään ole se että pedofiilia ei oteta päiväkotiin työhön koska taipumus tehdä rikos voi olla ilmeinen. Myöskään aseita ei saa antaa ihmiselle, jos on olemassa vaara niiden rikolliseen käyttämiseen.
Ikärasismia valitettavasti esiintyy, mutta työnantaja ei päätä viimekädessä sitä mikä on oikein ja väärin. Sen päättävät yhteiskunnan lait, joiden tulisi perustua yleisesti hyväksyttyihin normeihin.
Syrjintää sen sijaan on seksuaalisten vähemmistöjen monenlainen kiusaaminen ja kaltoinkohtelu tietyissä kirkkommekin herätysliikkeissä. Myös koulukiusaamista estävät tehokkaasti yhteiskunnan säätämät lait ja kiellot.
Vapaan kasvatuksen ajan pitäisi jo olla ohi jolloin mitä tahansa sai tehdä eikä mikään ollut kiellettyä eikä sanktioitua.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kiitos totuuden sanoista! Teet sen, mikä jokaisen kristityn olisi pitänyt tehdä tällä palstalla jo aikoja sitten:)
Taas evl vastasit omaan aloitukseesi itse ensimmäisenä, eli jatkat samalla kaavalla, kuin ennenkin :)
Ota nyt kaikki nikkisi käyttöön, niin saat ketjusta pidemmän ja niitähän riittää; Pirkko_kuulolla, kristitty, kristitty45, evlut, lukija, tietoa, häirikkö, häirikköuskis, luterilainen, körttipappi j n e....
Eikä unohdeta rekattuja; zelig, seurakuntapappi ja mitä niitä nyt kaikkia onkaan ?
Tässä muutama esimerkki viimeaikoina aloittamista ketjuistasi;
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14169823/vaikea-dilemma
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14161234/tekopyhyyden-ja-valheen-tyyssija
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14066530/ateismin-pelkoa-ja-homovihaa-one-way-missiossa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14062891/tule-uskoon---nyt!--jeesus-kutsuu-sinua
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13936533/miten-ymmarrat-raamattua-oikein
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13819340/mista-tunnistat-fundamentalistin-10-esimerkkia
Näitä on monta sivua, jo yksistään tämän yhden, eli zeilig nimimerkin alla aloitettuja, kuten tästä käy ilmi;
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13531940/kaikille-kirjoittajille-tiedoksi-
Vihasi ja vainosi uskovia kohtaan on käsinkosketeltavaa ja tämä nimikikkailu on skitsofreniaa, jakomielitautia.
"Syrjintää sen sijaan on seksuaalisten vähemmistöjen monenlainen kiusaaminen ja kaltoinkohtelu "
Miten homoja kiustaan ja kohdellaan kaltoin?
Noista osa on kyllä aivan asiallisia aloituksia. Tosin osassa on aika värikästä kieltä, myönnetään. Ei läheskään niin loukkaavaa kuin muita uskovia kohtaan tehdyt.
Omalta osaltani kommenttisi on roskaa - eli valehtelua. Siitä päättelen, että muilta osin myös. Keskity asiaan, älä henkilöihin. Keskity itseesi, älä muihin.
"Miten homoja kiustaan ja kohdellaan kaltoin?"
NO MITENkähän, - Entä jos Itse saisit saman ryöpytyksen Joka päivä kuin homot täällä teikäläisten taholta siis et kelpais koskaan mihinkään jos et jotenkin muutu, et saisi näkyä et kuulua missään jos et muutu!! ts. Sulle ei kuuluisi yhtään mikään mikä muille kuuluu vaan saisit mieluusti pysyä kaapissa ja Hiljaa ellet Sinä muutu tuosta joka olet.
Esimerkin kaltainen suhtautuminen on keneen tahansa kiusaamista, myös homojen, kyllähän Sinä ymmärrät tuon verran, vaan et tahtone??
Miten kokisit??
Miten teikäläisiä sitte "vainotaan", ettekö saa olla missään, vai ?? siitä on ainainen itku ja valitus ja kitinä täällä
Siis toiselle asetettu muuttumisen aivan ehdoton vaatimus ennenkuin kelpaa yhtään mihinkään, - on sitä kiusaamista, tietenkin!
jotenkin pitäisi nyt vain muuttua, että simsalabim..
"Syrjintää sen sijaan on seksuaalisten vähemmistöjen monenlainen kiusaaminen ja kaltoinkohtelu tietyissä kirkkommekin herätysliikkeissä"
Haluatko vihdoin kertoa miten homoja kiusataan ja kaltoinkohdellaan?!
Jos olet niin sokea ettet sitä näe, en voi mitään:(
Ilm.3: 18 Annan sinulle neuvon: osta minulta tulessa puhdistettua kultaa, niin tulet rikkaaksi, osta valkoiset vaatteet ja pue ne yllesi, niin häpeällinen alastomuutesi peittyy, osta silmävoidetta ja voitele silmäsi, niin näet. [Jes. 55:1; Matt. 13:44; 1. Piet. 1:7]
Kiusaamista ei ole Jumalan Sanan mukaiset mielipiteet aiheesta. Nehän toisaalta voi itsekin Raamatusta lukea.
Kiusaamista on solvaamiset, törkeydet, halveksunta, syrjiminen jne..
Jokainen ansaitsee tulla kohdelluksi ihmisenä.
"Jumalan sanasta" löytyy kyllä kaikki kiusaamiseen ja vihapuheeseen liittyvät tekstit. Niiden jatkuva lainaaminen vihapuheessa on vihapuhetta. Hitlerkin lainasi jatkuvasti tätä Johanneksen evankeliumissa oleva Jeesuksen sanomaksi kirjoitettua kohtaa kun hän sanoi juutalaisten oleva isästä perkeleestä. Et voi puolustaa vihapuhettasi sillä että kiskot sanoja ja lauseita pyhästä kirjasta Sinä olet silloin vihapuhuja, ei Jumala. Siinä on vissi ero. Et voi panna omia syntejäsi Jumalan kontolle.
Ei Jumala ole sanaansa huvikseen kirjoittanut, ja siksi että ihmiset voisivat tehdä miten tahtovat. Kyllä Hän on ne vakaasti kirjoittanut, että niitä noudatettaisiin. Toisaalta eihän sellainen, joka ei ole elävässä uskossa ymmärrä sitä, kuinka vakavasti Jumalan Sana on otettava ellei kukaan siihen kehota. Jokainen tekee tietenkin itse valinnat.
" Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi". Nykyään kyllä mielellään uskotaan evankeliumiin, mutta jätetään se parannus tekemättä. Puhutaan vaan armosta, mutta synneistä ei saisi puhua mitään.
Fundamentalisti löytää kyllä aina sopivat raamatunlauset vihapuheelleen. Mutta jättää huomiotta Jeesuksen käskyn rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä.
Mitä on tuo parannuksen teko? Pitääkö liikuttua suggestioon ja antaa uppokastaa vai riittääkö, että koittaa joka päivä olla parempi ihminen kuin mitä on ollut edellisenä päivänä?
Ja joka haluaa synnissä ryvetä sellainen kyllä muistaa puhua Jeesuksen ehdottomasta rakkaudesta. Väittäisi ettei se niin ehdotonta sentään ole, ettei sitä parannusta tule tehdä.
Ensinnäkään ei ole selvää mitä on synti? Onko se VT:n Jumalan käskyjen täyttämistä vai niitten käskyjen täyttämättä jättämistä? Onko homo, kun huomaa olevansa homo, syntiä? Onko palstalla ripulijuttujen suoltaminen syntiä? Onko toisen vääräuskoiseksi sanominen syntiä?
Syntiä on sydämen luopumista Jumalasta, mikä ilmenee Jumalan tahdon vastaisina tekoina. Näinhän se ihminen houkuteltiin syntiin herättämällä epäilys siitä, tarvitseeko Jumalan Sanaa noudattaa. " Onko Jumala todella sanonut". Enkä nyt puhu pelkästään homoudesta.
Parannuksen teko on sitä oman ristin kantamista johon Jeesus kehoitti. Ei Jeesus luvannut mitään huoletonta ja helppoa elämää Hänen seuraajilleen.
Mutta onko se käytännössä VT:n Jumalan käskyjen noudattamista vai niiden hylkäämistä? Miksei kukaan voi vastata suoraan selvään kysymykseen?
Jumala on ihan sama VT:ssä ja UT:ssa.
En minä sitä kysynytkään vaan sitä, että pitääkö vanhassa Testamentissakin olevia Jumalan käskyjä noudattaa.
Riippuu siitä kenelle ne käskyt on annettu ja haluatko yleensäkin noudattaa Jumalan käskyjä. Ymmärrät kai kontekstin kenelle jumala puhuu?
Mutta koska et tunnu ymmärtävän niin sinulle olisi turvallisinta, että luet vain UT:tä kunnes ymmärryksesi kasvaa.
"Haluatko vihdoin kertoa miten homoja kiusataan ja kaltoinkohdellaan?!"
Ketään ei kaltoinkohdella, ei homoja eikä kristittyjä! Missään maassa.
”Syrjinnän tuomitseminen on lain kunnioittamista ja noudattamista. Se on myös osa kristillistä etiikkaa.”
Olet tässä aivan oikeassa. Ikävä on tuo joidenkin uskovien käsitys siitä, että kaikki käännetään ylösalaisin ja synnistä tehdään hyve.
Miksi sinä kohtelet homoja kaltoin ja syrjit, miksi et kerro heille, että kukaan - ei homotkaan - eivät mene taivaaseen jos ei hylkää syntejään? Nautitko siitä, että homot ja lesbot kärventyvät helvetin tulessa?
Papit ja mummot tosiaan haluaa johdattaa homot helvettiin. Kukaan ei oikein tiedä syytä tällaiseen homovihaan.
Heitähän täällä lähinnä tuomitaan, jotka haluavat noudattaa Jumalan sanaa toiminnassaan.
Onhan se hienoa jos jotkut katsovat jo olevansa niin hyviä, ettei heidän enää tarvitse parannusta tehdä.
En ole Jumala, joten en päätä kuka minnekin menee.
Miksi te ette saarnaa tuota "keljumia" huomatavasti suuremmalle ryhmälle - heteroille jotka harrastavat mitä ihmeellimpiä seksimuotoja?
Olenko sinua Jumalaksi luullut tai väittänyt???? EN todellakaan ole. Heteroiden seksimuodot eivät missään tapauksessa tee homoseksistä Jumalalle kalpaavaa ja synnitöntä. Olet niin lapsellinen, että turhaudut muiden syyttelyyn peittääksesi oman paskasi hajun!
Niin ,siksi en voi ketään tuomita tai lähettää yhtään mihinkään.
Niin, Raamatuss on kielletty anus yhdyntä. Sitä ei myöskään heterot saisi harastaa.
Sinähän mustamaalaat ja keksit koko ajan valheita uskovista. Oletko jo niin saatanan syövereissä, ettet huomaa olevasi falski?
Mutta koulukiusaajat eivät ole vaatimassa uskovilta lupaa syntiinsä tasa-arvoisuuden nimissä.
Yleensä koulukiusaja on itse tullut kaltoin kohdelluksi kasvatuksensa aikana. Toisten koulukiusaaminen on myös jonkinlaista leikkiäkin niinkuin täälläkin näillä hörhötrolleilla on.
Ateistit ovat todellakin onnettomia hörhöjä. On varmasti ahdistavaa ajatella, että ihmisellä on vain tämä elämä.
Siitähän se heidän ongelmansa juontaa.
Hihhuleillahan se ongelma elämässä on kun tosiasiat ja usko on niin suuressa ristiriidassa keskenään.
Ihan sulassa sovussa ovat. Paljonko sinulla vielä on elämää jäljellä?
Eikö? Mielestäni ovat. Kun teot puetaan uskonnolliseen kaapuun, pitäisi heidän tekojaan suvaita. Ei saisi edes moittia.
Ahneus on toinen synti, josta on tehty suorastaan hyve joissakin piireissä.
Otahan jo vihdoin se uskonnollinen kaapu päältäsi pois ja ylvästele vain hömpsähatullasi!
Kyllä varmaan uskovia syrjitään ja kiusataan aivan yhtä paljon kuin homoja. Homoja ei monenkaan lähipiirissä ole , mutta jokaisen lähipiirissä on joku uskova, ketä syrjitään. Turhaa on homojen uhriutuminen uskovien kustannuksella.
Enkä usko, että ne on uskovia, jotka heitä pahiten kiusaa, ehkäpä heitä kiusaa pahiten oma himonsa, johon uskovat ovat kuin piikki lihassa muistuttamalla Jumalan Sanasta.
Totta on että suurin osa uskovista ovat aivan tavallisia ja hyvin käyttätyviä, joita ei myöskään kiusata, eivätkä he syyllisty kiusaamiseen.
Sitten on tämä pieni vähemmistö uskovia, joilla kiusaaminen ei ole edes syntiä. Ikävä ilmiö. He kokevat jo sen kiusaamisena kun heitä pyytää käyttätymään hyvin.
Mitenkäs niitä homoja uskovat kiusaavatkaan?
Tuo on trollausta. Kyllä sinä sen tiedät, kunhan haluat vain haastaa riitaa. Surku.
Olet siis sitä mieltä, ettei mitenkään, HYVÄ!
Älytön lause trollilta jonka tehtävänä on mummon painostaminen pois palstalta ilman mitään asiallisen keskustelun yritystäkään. Ala-arvoista ja lapsellista.
Mikäs vittuilija trolli sinä sitten olet?
Montakos kertaa pitää Raamatunkin mukaan huomauttaa jostain, ja sitten antaa olla? - Ihanko pari tai korkeintaan kolome kertaa - mitä jatkuva hokeminen auttaa, saako siitä ihan jotain kiksejä ja voi tuntea itsensä paremmaksi kun on tehnyt jotain Suurta eli sen parannuksen?? voi, voi - ihmisten Suuria parannuksentekoja kun niistä toisille ylpeillä pitää!? Minä, minä. minä olen se Suuri parannuksentekijä, ota mallia, eli näinkö?
Näin.
Laitahan joitakin esimerkkejä noista "Minä, minä. minä olen se Suuri parannuksentekijä, ota mallia"
Muuten tämä väitteesi menee samaan aivopierujäteastiaan missä on muutkin kirjoituksesi.
Jaahas ja taas tämä sukupuolielinten ja nikkien huutelija, vivamolainen törkyturpa. Häpeäisit vähän, mutta tuskin osaat sitäkään