ns. asstronautti kertoi, että nykyään ihminen ei pääse kuuhun, ksoka raha ei riitä. 60-luvulla rahaa oli rajattomasti. Uskoo ken haluaa.
Eilen yle tv1 kuusatu hömppää
vedätyksen_maku
5078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ohjelma prisma.
Kyllä vain hinnat ovat nousseet pilviin, ja kaikki nylkee omiin pusseihinsa- ei suuriin projekteihin. Suhteutettuna tämän päivän hintatasoon, ei ole mahdollista löytää sitä "irtorahaa", joka 60-luvulla löytyi helposti keinoarvoilla, eli tuhottomalla rahan tekemisellä yhteiseen kassaan.
Kyse on panostuksen ja tuotoksen suhteesta. Silloin tuotoksena oli valtava arvovaltavoitto kylmän sodan maailmanvaltaa havittelevasta vastustajasta. Enää kyse olisi paluusta kuuhun, johon ei sisälly poliittisia intohimoja eikä juuri edes tieteellistä hyötyä. Ei vaan kannata.
Uskon hyvinkin.
Ei ole sellaista tekniikkaa millä ihminen pääsisi kuuhun elävänä. Laskelmien mukaan aluksessa olisi oltava jopa viisi metriä paksut lyijyseinät jotta ei kuolisi säteilyyn.
Onneksi sinua suojaa maassa foliopiposi.
Missä ne laskelmat on julkaistu?
Vittu näitä kuu uskovaisia,uskovat kaiken mitä jenkit sanovat. Älykkyys on kastemadon luokkaa.
Niitä laskelmia sitten, kiitos
Kyllä tuollaiseen rahaa olisi jos olisi halua maksaa, mutta koska ei ole halua maksaa niin ei siihen ole rahaakaan. Jos Kuuhun käymään meneminen uudestaan olisi tarpeeksi tärkeää niin kyllä siihen ne rahatkin järjestyisivät.
Tietotekniikka ja automaatio on kehittynyt niin että kuulento voitaisiin toteuttaa murto-osalla siitä väestä mitä 60-70-luvuilla. Mutta rakettitekniikan osalta tilanne olisi samankaltainen. Tarvittaisiin esim. kantoraketti jonka ensimmäisen vaiheen teho oli aikanaan suurempi kuin koko Britannian sähköntuotanto.
Kuu on jo alustavasti tutkittu, jäljellä oleva tieteellinen mielenkiinto ei motivoi vierailua. Korkeintaan kiinalaiset voivat tehdä sellaisen etevämmyyttään osoittaakseen. Suurempi mielenkiinto kohdistuu marslentoon.
Tuo on juuri kiteytettynä se asioiden tärkeysjärjestys! Huuhaa- tyypit (luku erikseen) onneksi näkyvät hyvin, eikä heitä kannata noteerata!
Kuukisa on yhä auki.
suljeppa nyt kuukisi
Möngihän takaisin kivesi alle.
Smaal step foo män...USA:n keskuspankki voi painaa vaikka huomisaamuksi riittävän määrän dollareita (näinhän se tekee jatkuvasti muutenkin) kuulentoa varten halutessaan.
Rahapulaan vetoaminen on aina ollut apollovajakkien perussettiin kuuluva heitto,tosi heikko sellainen.
Totuus on kuitenkin se että ihmistä ei ole koskaan saatu LEO korkeutta edemmäs avaruuteen.
Totuutesi on laskettu ihan siellä samassa lähteessä kuin toisen nimierkin viiden metrin lyijyseinät :D
Etsihän yksikin ammattifyysikko tai tähtitieteilijä, joka väittää, ettei kuussa ole käyty. Juttusi keskuspankista ja dollareista kertoo paljon ajatteluasi tasosta. Yhden salaliittoteorian sekoittama ajukuuppa nielee myös muut salaliittoteoriat.
Van Allenin vyöhykkeiden läpi lento Apollon nopeudella vastasi paria röntgentutkimusta säteilyn kokonaimäärältään. Ei kovinkaan suuri huolen aihe.
Kuussa ei ole käyty.
Luuletko tosiaan, että voi painaa dollareita niin, että siitä ei seuraa mitään ongelmia muuhun talouteen? Olet todella vajaa!
Kuussa on käyty. Jenkit kävivät jo ja kohta me menemme perässä.
Pro Moon Hoax
Bill Kaysing, "Moon Hoax Investigator"
Brian O'Leary, "NASA astronaut" (..candidate, but I nitpick..)
Paul Lazarus, "Producer, Capricorn One"
Ralph Rene, "Author/Scientist"
David Percy, "Royal Photographic Society" - photographic "expert"
Bart Sibrel, "Investigative Journalist"
Jan Lundberg, "Project Engineer, Hasselblad"
Scott Grissom, son of Gus and Betty Grissom, wife, thinks accident was murder.
Boris Valentinovich Volinov - "Russian cosmonaut".
Näin aluksi.
Nämä "tutkivat journalistit" ja "kirjoittavat tieteilijät" ovat niitä salaliittoteoreetikoita. Salkkariteoriat on myös yksitellen kumottu.
Mars lennot onkin sitten taas ihan eri juttu, säteily ja painottomuus tekee niin pitkän matkan aikana ihan eri tavalla hallaa elimistölle, rappeutuu monin eri tavoin.
Sinne kuuhunkin voidaan palata jollakin aikavälillä, kunhan tuo kiertoradalle raketointi
on ensin halpuutettu inhimillisiin kustannuksiin. Pieniä määriä ensin kiertikselle ja siitä sitten romppeet kasaan ja menoksi. Pitäisköhän noiden kysäistä siitä halpuutuksesta mallia äss ja koo laumoilta.
Pitkän Mars-lennon aikanakin pitää miehistön aluksessa saada suoja auringonpurkauksilta. Kuussa käytiin niin lyhyillä pikakäynneillä että suurten purkauksien uhriksi joutumisen riski ei ollut vielä kovin suuri. Uusista samanlaisista pikavierailuista Kuussa ei olisi mitään hyötyä, ja auringonpurkauksilta suojaavan kuutukikohdan rakentaminen rahti- ja huoltolentoineen olisi moninverroin suurempi ja kalliimpi hanke mutta tieteellinen hyöty ilmeisesti aika vähäinen.
Kuulennot ovat osoittautuneet mahdottomiksi, ihminen ei todennäköisesti ikinä tule lentämään kuuhun.
Mikä mahtaa olla salaliitohörhön ongelma? Miksi salaliittohörhö ei pysy siellä salaliittohörhöilypalstalla?
Kuulennot ovat satua. Satu kuvattiin Maan erityisissä luonnonoloissa Islannin tulivuorien tuhkaamilla ja laavaheitteiden reijittämillä elottomilla jäätikkötuntureilla.
Myöhempien aikojen hienot laajat apollokuvat ovat kuulentojen ainoita todisteita ja ilman islannin erityisiä luonnonoloja Kuulennot olisivat totta.
Helium/vetypallon avulla imitoitiin kuukävelyä, tämän tekniikan käytöstä löytyy 100% todisteita Nasan satuvideoissa jossa nautti yrittää poimia tavaraa Maasta ja sehän on vaikeaa helioumpallon nosteessa eikä onnistu kuin hyppäämällä jalat alta jotta palloon saadaan enemmän painoa.
Helppoa ja halpaa, myös ääniraita oli historian helpoin esittää livenä, koska huulet ei liiku.
Pakurikäävänsyöjä se vaan hokee tuhkamantraansa
Itse tykkään niin paljon Avaruudesta että : kun se sisältää niin vähän ja sitä on niin paljon....
Puolimatka puhuu asiaa.Kyllä proffa tietää.
aika erikoista, että kuulennot olisi rahasta kiinni. Apollouskovaisilta ilmeisesti faktat vähissä(!)OK
Kyllä se on kiinni panostuksen ja tuotoksen suhteesta, eli ei kannata. Ei "Apollouskovaisten" mitään tarvitse todistella. Meillä on näytöt, teillä ei muuta kuin tyhjäpäiden horinaa Islannin laavaheitteistä ja Van Allenin vöistä. Väittihän tämä JB11, ettei ilmattomassa kuussa voi suorittaa pystysuoraa nousua ja ettei rakettimoottorilla voi pakittaa. Hänen mukaansa jopa planeettojen radat ovat spiraaleja, eli joko tasogeometria tai tieto planeettojen radoista on pakurinpurijalta pahasti hukassa.
no kyllä ne radat ovat oikeasti spiraaleja(!)
Todellakin Nasan foliohäkkyrä kuualus lensi vain vaijerin varassa helikopterin kuljettamana kuvauspaikalle.
Sinä esapakurinen pompit vaijeri foliopuupääpakurihatussas
Kuuhuijauksen hauskin osuus oli kuuralli. Foliopallolla tuotu kuuauto raskainen lokasuojineen ajoi jopa 11 km päähän foliopallosta.
Monesko kymmenes kerta oli kun kirjoitat saman lapsellisen länkytyksesi palstalle. Mutta kun vajakki ei muutakaan keksi, niin pöyhii sitten samaa paskaa aina uudelleen. Jospa mönkisit takaisin kivesi alle miettimään jotain uutta ja omaperäistä.
Taisi sen ajelun riski olla paljon pienempi kuin kuumatkalla yleensä.
about sata kertaahan sulle jo kerrottu että lokasuojat oli kevyet ja autoilla ajettiin pisimmillään hiukan yli seitsemän kilometrin päähän laskeutumisaluksesta
Vai että kymmenien tuhansien ihmisten salaliitto joka kestäisi 50 vuotta? Eikö muka tuollaisesta joukosta kukaan olisi puhunut ohi suunsa humalassa, tai uskoutunut kenellekään kuolinvuoteellaan? USA:n moni salainen CIA-operaatiokin on paljastunut vaikka niissä on ollut mukana paljon vähemmän ihmisiä, mm. Fidel Castron murhayritykset jne.
Ja todellakin miehitetyt kuumatkat maksavat paljon. Ei niitä kannata tehdä kun tiedetään ettei siellä ole mitään mielenkiintoista. Ei Titanicin hylylläkään ravata jatkuvasti kun siellä on jo käyty ja todettu ettei siellä ole paljonkaan tutkimista.
kyllä varmaan moniakin kiinnostaisi ne apolloromut, jos siellä sellaisia olisi(!)OK
Oikein! Saisivat laittaa ne korjuuseen, etteivät vorot vie. Ei myöskään ole ihme ettei avaruusturismi kiinnosta, kun edelliset jättää kamppeensa miten sattuu!
Kuu-uskovien prosentuaalinen osuus pudonnut jo 3 prosenttiin. Vanhat hömpät kuolleet ja muutama vielä jäljellä.
Kyllä minä kuuhun uskon. Tuolla se möllöttää tälläkin hetkellä.
Juttusi ei ihan taida kuulua tiedepalstalle. Minulla on tietsikan taustakuvana varsin tuore kuva maannoususta. Ei siinäkään näy tähtiä.
tuossa filmissä näkyy se sama maannousu kun sun taustakuva(!)
Suhde on tuossa oikea. Tosin ihan muuta mitä apollofilmeissä(!)OK
https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM
.
Oletko ikinä harrastanut valokuvausta. Suhde on puhtaasti kiinni siitä, kuinka pitkää lasia on kamerassa käytetty.
http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/6550.jpg
Juuri näin. Kokojen suhteesta ei voi sanoa mitään, jos putken pituus ei ole tiedossa. Kuva, joka minulla on taustakuvana on LRO luotimen ottama NASA:n 18.12 -15 julkaisema otos. Kuun pintaa kuvaava luotain käännettiin kyljelleen ja näin saatiin maan noususta tuore kuva. Tähdet ja avaruus julkaisi kuvan tämän vuoden ensimmäisessä lehdessä.
https://www.avaruus.fi/uploads/pics/earthrise2015.jpg
Kyllä sylettää sekä "sylettää"- nimimerkin väkätys, että siksi että me erehdymme mokomiin apinointeihin vastaamaan!
...kun riittää joka junaan, ja sylkijät jäävät asemilla, kun juna on jo mennyt!
oletko sinäkin käynyt Kuussa Apollomatkalla(!)OK
pieni Kuu:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/g07_s65_63873.gif
Iso Kuu:
https://youtu.be/EaLmYhf6ZEA
tuossa sivu jossa kuva maa - kuu samassa suhteessa. Maapallo näyttää siis Kuusta katsoen julmetun suurelta. Apolloukkoja se ei kiinnostanut pätkääkään. Pomppivat vaan tasajalkaa jonkun siiman varassa(!)OK
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuu
.