Pyöräilykypärä ja nuori

Minkä ikäiselle lapselle/nuorelle olette antaneet "luvan" pyöräillä ilman kypärää? Meillä on viidesluokkalainen tyttö, joka ei suostu pyöräilemään jos emme anna hänen mennä ilman kypärää. Periaatteeni on aina ollut, että kypärää on käytettävä aina pyörällä ajaessa. Toisaalta taas tuntuu hölmöltä kieltää pyöräily kokonaan kypärän takia. Alan kallistua antamaan tytölle periksi...
702126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

anna periksi vaan. välttyy tyttö vakavalta niskavammalta ja oppimasta luottamaan kypärän takaavan turvallisuuden. kypärä ei suojaa pahoissa onnettomuuksissa lainkaan, mutta lievemmissä onnettomuuksissa kypärä aiheuttaa niskavamman.

sen sijaan opeta tytölle liikennesääntöjä ja turvallista liikkumista pyöräilijän näkökulmasta. pyörän on tietenkin myös oltava laadukas ja ennen kaikkea tytön mittoihin ja käyttöön tarkalleen sopiva.

Äänestä
  • Neurologien käsitys tuosta on vähän toinen.

    Äänestä

Ihan sama, jos päässä ei ole mitään suojattavaa.

Sen sijaan jos siellä on jotain, tyttö ymmärtää itsekin olla lähtemättä ilman kypärää.

Minun mielestäni valinta on ihan vapaa: Kypärä päässä pyörällä tai ilman kypärää kävellen/julkisilla.

Äänestä
  • Tilanne on erityisen vaikea, koska hänen kavereistaan kaikki ovat saaneet kotoa luvan mennä ilman kypärää. Hän ei tahtoisi olla tyttöporukan ainoa kenellä on kypäräpää. Ymmärrän toisaalta myös häntä. Toki kouluun voi aina mennä bussilla tai mahdollisuuksien mukaan toinen meistä voi viedäkin. Ongelma on nimenomaan vapaa-aika. Kaverit pyöräilevät toistensa luo ja harrastuksiin, enkä haluaisi, että hän tämän takia alkaa jäämään pois harrastuksista. Vaikeaa on.....

    Äänestä

  • Kai kavereille ja harrastuksiin voi kävellenkin mennä?

    Äänestä

  • Välimatkat harrastuksiin on lähemmäs 8km per suunta. Kävellen tuollaisia matkoja on aika työläs kulkea. Ja kun muut liikkuvat pyörällä, niin tuntuu pahalta laittaa kävelemään yksin.

    Äänestä

  • Itse olen nyt melkein kolmenkymmenen, ja lapsesta asti ollut periaate, että ilman kypärää ei pyöräillä. Jos ei huvita laittaa kypärää, niin sitten voi kävellä. Itsekin muistan tuossa iässä kapinoineeni asiaa vastaan, kun kavereilla ei ollut kypärää, mutta kyllä se muutama kävelykerta opettaa :) Ja vaikka kuinka osaisi liikennesäännöt, niin muiden törppöilyä et voi estää, ja ihan henk.koht. kokemuksesta voin sanoa, että kypärä on halpa henkivakuutus kolaritilanteessa!

    Pidä vain pää kovana ja vaadi tytärtäsi pitämään kypärää, kyllä se jonkin ajan päästä helpottaa, ja hän laittaa mukisematta sen kypärän päähänsä :)

    Äänestä

Jos ei osaa ajaa (sekä sääntöjen mukaisesti että muutenkin ennakoivasti ja joustavasti), ei ole asiaa liikenteeseen. Ja jos osaa ja pyörän kestävyyteen voi luottaa, ei kypärää tarvita. Mikäli kypärän käyttöä perustelee sillä, että esimerkiksi joku autoilija tai muu ulkopuolinen saattaa aiheuttaa törmäyksen, niin ihan yhtälailla se aiheuttaisi törmäyksen vaikka ei olisi sitä pyörääkään alla, eli pitäisi käyttää kypärää aina ulkona liikkuessa, myös kävellessä tai juostessa.

1Äänestä
  • Tietysti aina parempi vara kuin vahinko. Tytöllä alkaa kohta harjoitukset ja tiedän jo nyt millainen vääntö kypärästä taas saadaan käydä. Ärsyttää kun edes kavereiden vanhemmilta ei saa apua asiaan, koska tilanne olisi helpompi ratkaista jos muidenkin tyttöjen vanhemmat olisivat sitoutuneita valvomaan nuorten kypäränkäyttöä. Mutta jos tytön parhaan kaverin äiti on pyöräilemässä tyttärensä kanssa, eikä kummallakaan ole kypärää, on tilanteeseen vaikea puuttua.

    Äänestä

  • Näin se on. Parempi vara kuin vahinko. Suosittelenkin siis vähintään raskaasti panssaroitua kokovartalohaarniskaa, suojaisi sitten oikeastikin jotain jos joskus vaikka sattuisi jotakin. Mitä siitä vaikka kaikki hauskuus menee lajista, mutta onpa ainakin turvallisempaa.

    1Äänestä

  • Hyvä idea! Yhden olen nähnyt pyöräilevän haarniska päällä täälläpäin, se olit siis sinä! Yritämme muutkin ottaa oppia esmierkillisyydestäsi turvallisuusasioissa.

    Äänestä

Meillä ei kukaan pyöräile ilman kypärää. Tosin pojat harrastavat motocrossia, siinähän on vähän enemmänkin noita turvavarusteita, mm. haarniska, joten ovat sitä kautta ymmärtäneet kypärän hyödyt.

Äänestä
  • pyöräilykypärä ei suojaa onnettomuuksissa, vaan aiheuttaa niskavammoja.

    mopo- ja moottoripyöräkypärät ovat aivan eri asia. ne suojaavat onnettomuuksissa paljon tehokkaammin.

    Äänestä

  • ollaanparealisteja kirjoitti:

    pyöräilykypärä ei suojaa onnettomuuksissa, vaan aiheuttaa niskavammoja.

    mopo- ja moottoripyöräkypärät ovat aivan eri asia. ne suojaavat onnettomuuksissa paljon tehokkaammin.

    Voitko avata tuota vähän. Kuinka pyöräilykypärä _aiheuttaa_ niskavammoja? Kuinka moottoripyörä- ja mopokypärä toimii tässä eri tavalla?

    Pyöräilykypärää tarvitaan erityisesti yksittäisissä kaatumisissa ja törmäilyissä, joissa sen osumaa pehmentävä vaikutus on parhaimmillaan. Kunhan kypärä _on_ päässä ja kunnolla kiinnitettynä.

    Äänestä

  • Kuin_niin kirjoitti:

    Voitko avata tuota vähän. Kuinka pyöräilykypärä _aiheuttaa_ niskavammoja? Kuinka moottoripyörä- ja mopokypärä toimii tässä eri tavalla?

    Pyöräilykypärää tarvitaan erityisesti yksittäisissä kaatumisissa ja törmäilyissä, joissa sen osumaa pehmentävä vaikutus on parhaimmillaan. Kunhan kypärä _on_ päässä ja kunnolla kiinnitettynä.

    Trollihan se on. Höpöttelee että "tutkimusten mukaan", mutta ei ikinä suostuisi laittamaan lähdettä millekään väitteilleen.

    Äänestä

  • ei_näin_1 kirjoitti:

    Trollihan se on. Höpöttelee että "tutkimusten mukaan", mutta ei ikinä suostuisi laittamaan lähdettä millekään väitteilleen.

    googlella löytyy jos kiinnostaa.

    todelliset hölmöläistrollit kauppaavat vaarallisia pyöräilykypäriä itse laittamatta yhden yhtä uskottavaa tilastoa tai tutkimusta pyöräilykypärän suojaavuudesta. laitan omat linkkini sitten kun rupeaa tulemaan puoltavia linkkejä.

    Äänestä

  • ollaanparealisteja kirjoitti:

    pyöräilykypärä ei suojaa onnettomuuksissa, vaan aiheuttaa niskavammoja.

    mopo- ja moottoripyöräkypärät ovat aivan eri asia. ne suojaavat onnettomuuksissa paljon tehokkaammin.

    Kyllä nuo mopo- ja moottoripyöräkypärät aiheuttavat paljon enemmän niskavammoja. Kovemmat nopeudet mistä tulee isommat G- voimat ja kypärä painaa enemmän. Tarpeeksi nopeasti kun kiertää, hyvä ettei irtoa pää harteilta.

    Äänestä

  • ollaanparealisteja kirjoitti:

    googlella löytyy jos kiinnostaa.

    todelliset hölmöläistrollit kauppaavat vaarallisia pyöräilykypäriä itse laittamatta yhden yhtä uskottavaa tilastoa tai tutkimusta pyöräilykypärän suojaavuudesta. laitan omat linkkini sitten kun rupeaa tulemaan puoltavia linkkejä.

    Täällä saisi kyllä olla moderointi poistamassa kaltaistesi ääliöiden viestit.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21606469

    "This study confirms the protective effect for head and facial injuries, even though soft-shell helmets have now become more common. The reduction of risk is greater for serious head injuries. The study is inconclusive about the risk for neck injuries."

    Pää- ja kasvovammoihin kypärä siis auttaa, niskavammoihin ei ole selkeää vaikutusta suuntaan tai toiseen.

    Äänestä

  • ei_näin_1 kirjoitti:

    Täällä saisi kyllä olla moderointi poistamassa kaltaistesi ääliöiden viestit.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21606469

    "This study confirms the protective effect for head and facial injuries, even though soft-shell helmets have now become more common. The reduction of risk is greater for serious head injuries. The study is inconclusive about the risk for neck injuries."

    Pää- ja kasvovammoihin kypärä siis auttaa, niskavammoihin ei ole selkeää vaikutusta suuntaan tai toiseen.

    Tässä täytyy myös pitää mielessä sellainen asia, että 90-luvulla olivat yleisiä täysin kuorettomat kypärät. Ne tietysti lisäsivät niskavamman todennäköisyyttä takertumalla asfalttiin.

    Äänestä

  • ei_näin_1 kirjoitti:

    Tässä täytyy myös pitää mielessä sellainen asia, että 90-luvulla olivat yleisiä täysin kuorettomat kypärät. Ne tietysti lisäsivät niskavamman todennäköisyyttä takertumalla asfalttiin.

    Nappasit sitten kaverin nimimerkin ja yrität syöttää skeidaa ihan hyvin linkitetyn tutkimuksen rinnalla. EI NÄIN !

    Tutkimustuloksissa nimenomaan sanotaan, että tulokset ovat ajalta ennen täysin pehmeämateriaalisia kypäriä. Eli vastaavilla kuin nyt on yleisesti myynnissä. Tärkeää tuosta on lause, jossa painotetaan vakavampien päävammojen riskin huomattavaa vähenemistä kypärää käytettäessä.

    Äänestä

  • ei_näin_1 kirjoitti:

    Täällä saisi kyllä olla moderointi poistamassa kaltaistesi ääliöiden viestit.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21606469

    "This study confirms the protective effect for head and facial injuries, even though soft-shell helmets have now become more common. The reduction of risk is greater for serious head injuries. The study is inconclusive about the risk for neck injuries."

    Pää- ja kasvovammoihin kypärä siis auttaa, niskavammoihin ei ole selkeää vaikutusta suuntaan tai toiseen.

    "The study is inconclusive about the risk for neck injuries."

    "in·con·clu·sive
    ˌinkənˈklo͞osiv/
    adjective
    adjective: inconclusive

    not leading to a firm conclusion; not ending doubt or dispute."

    Äänestä

  • Luetun.ymmärtäjä kirjoitti:

    "The study is inconclusive about the risk for neck injuries."

    "in·con·clu·sive
    ˌinkənˈklo͞osiv/
    adjective
    adjective: inconclusive

    not leading to a firm conclusion; not ending doubt or dispute."

    Eiköhän niille niskavammoille olisi jotain selvää näyttöä tutkimuksissa, jos riski olisi merkittävä.

    Äänestä

  • Just_joo kirjoitti:

    Nappasit sitten kaverin nimimerkin ja yrität syöttää skeidaa ihan hyvin linkitetyn tutkimuksen rinnalla. EI NÄIN !

    Tutkimustuloksissa nimenomaan sanotaan, että tulokset ovat ajalta ennen täysin pehmeämateriaalisia kypäriä. Eli vastaavilla kuin nyt on yleisesti myynnissä. Tärkeää tuosta on lause, jossa painotetaan vakavampien päävammojen riskin huomattavaa vähenemistä kypärää käytettäessä.

    Mitähän nyt skitsoilet? En viitannut tuohon tutkimukseen, vaan yleisesti täysin kuorettomien kypärien taipumukseen takertua asfalttiin.

    Äänestä

  • Niinhän sitä luulis, se kypärä roikkuu pyöräntangossa, heti kun päästy kotoa näkymättömiin ja nykyään alakoulussa vaaditaan jos tulee pyörällä kouluun pitää käyttää kypärää, mutta nähtynä ja koettuna voin sanoa, että viimeistää 6 luokalla se kypärä roikkuu kotimatkalla pyörän sarvessa tai repussa..

    seuraavaksi alkaa tupakointi ja nuuskaaminen ja vähän myöhemmin kaverikännit 8-9 luokalla

    Äänestä

Meillä on tehty kaikkien lasten kohdalla niin, että kuudenteen luokkaan asti on pakotettu käyttämään kypärää pyöräilyssä ja rullaluistelussa. Sen jälkeen jos ovat halunneet jättää kypärän ja suojat pois, he saavat sen tehdä. Perustelemme tämän sillä, että kokemus on näyttänyt, kypärän menevän heti kotipihan jälkeen reppuun tai pyörän sarveen roikkumaan. On parempi jättää se suosiolla kotiin, kun pitää sitä haittaamassa ajoa ja keskittymistä. Pojat käyttävät kypärää edelleen pidemmillä matkoila, joskin he pyöräilevät aika harvoin nykyään. Tytär taas kulkee pyörällä kesät-talvet 6km matkan lukioon aina ilman kypärää. Aamulla kiharrettuja hiuksia ei missään nimessä voi latistaa minkään kypärän alle, ei edes jäisillä teillä ajettaessa.... Välillä pelottaa kun se lähtee tuonne, mutta vaikea se on aikuista naista pakottaakaan. Sinuna antaisin ennemmin luvan ajaa ilman kypärää kavereidensa kanssa, kun lopettaa pyöräilyn kokonaan. Pyöräily on kuitenkin lähtökohtaisesti paljon turvallisempaa jopa ilman kypärää kun autoilu.

Äänestä
  • ei se kypärä jäisillä teillä lisää turvallisuutta. kaatuessa tulee vain varmemmin niskavamma. hyvät nastarenkaat sen sijaan parantavat talvella turvallisuutta, samoin hyvät jarrut joissa hyvä jarrutustuntuma.

    Äänestä

ihan oikeasti pyöräilykypärä ei suojaa onnettomuuksissa. päinvastoin sillä saa niskavamman.

ja jos tilastoja katsoo, niin pyöräily on pään loukkaamisessa vasta muiden liikkumismuotojen jälkeen. tilastojen mukaan kypärää tarvittaisiin kiireesti mm kävellessä ja autoillessa. vaikutus turvalisuuteen ja loukkaantumisiin olisi niissäkin negatiivinen.

Äänestä
  • En nyt ihan suoraan usko, että kypärä olisi varsinaisesti vaarallinen..

    Äänestä

  • Äiti74 kirjoitti:

    En nyt ihan suoraan usko, että kypärä olisi varsinaisesti vaarallinen..

    Ei kannata uskoa. Väitteenä se on itsensä kanssa ristiriitainen. Eikä väittäjä esitä asian tueksi mitään muuta faktaa kuin oman mielipiteensä. "Tilastojen mukaan" on helppo lyömäase, kun ei erittele "faktoja".

    Omassa lähipiirissäni on useita henkilöitä, jotka ovat kaatuneet ja halkaisseet kypärän, mutta pää pysyi ehjänä. En _ikinä_ ole ajanut pyörällä metriäkään ilman kypärää sen jälkeen kun niitä alkoi saamaan kaupasta. Ennen sitä olisin sitä kerran kunnolla tarvinut, mutta silloin vielä selvisin ilman. Sen jälkeen ei ole todellista tarvetta ollut, mutta... Tämä on vähän kuin turvavyö autossa. Kun siihen on tottunut, tuntuu ikävältä ajaa ilman.

    Äänestä

Anna mennä ilman. Pahempi juttu on jos kaverit rupeavat ilkkumaan.

Äänestä
  • Ja se ei onneksi sitten vai haittaa jos tyttö lyö päänsä kun kaatuu?!

    Äänestä

  • Krlf kirjoitti:

    Ja se ei onneksi sitten vai haittaa jos tyttö lyö päänsä kun kaatuu?!

    Jos ja jos. Kaatua voi kävellessäkin. Käytätkö itse kypärää kävellessä?

    Äänestä

  • Asdfj kirjoitti:

    Jos ja jos. Kaatua voi kävellessäkin. Käytätkö itse kypärää kävellessä?

    Taidat olla vähän yksinkertainen? Pyörällä ajaessa on vauhdit aivan eri luokkaa kun kävellessä ja tilanteet tulevat nopeammin eteen.

    Äänestä

  • Krlf kirjoitti:

    Taidat olla vähän yksinkertainen? Pyörällä ajaessa on vauhdit aivan eri luokkaa kun kävellessä ja tilanteet tulevat nopeammin eteen.

    Mutta silti tilastojen mukaan kävely on vaarallisempaa kuin pyöräily.

    Äänestä

  • Taidat olla älyttömän yksinkertainen jos tosissasi et ymmärrä mistä tuo "tilastoXD" johtuu.

    Äänestä

nooh...anna periksi vaan ....mutta mietippä sitä kun lapsi joutuu liikenne onnettomuuteen ja saa vakavan aivovamman ja huomataan että kypärä olisi todennäköisesti pelastanut...voitko antaa itsellesi anteeksi tapahtumaa ??? niin...sitä minäkin...mietitäänpäs vielä kerran

Äänestä

Kuitenkin tuon ikäiset näyttävät lähes poikkeuksetta pyöräilevän ilman kypäriä. Tiedostan kyllä riskit, mutta tuntuu pahalta kieltää pyöräily kokonaan. Jos saisin edes tämän alakoulun loppuun käyttämään. Yläasteella pyöräilköön sitten ilman.

Äänestä

Jaa...miten sitä nyt ottaa ..minä olen taas ilokseni huomannut että kypärän käyttö on lisääntynyt...eikä itsellänikään tulisi mieleenkään lähteä edes lyhyelle pyörä retkelle ilman kypärää ja haluan myös olla nuorisolle esimerkkinä.okei eihän se varmaa suojaa päälle anna mutta ihan varmasti parempaa suojaa antaa kuin pipo tai hiusnauha

Äänestä

Äiti74,
Käytätkö kypärä itse?
Ja naapurit ja sun kaverit?

Asutko pieni kylä tai isompi kaupunki?

Äänestä
  • Siis käytän kyllä itse tottakai kypärää. Joskus harvoin kauppareissulla saatan ajaa ilman, mutta pääsääntöisesti käytän. Asun n. 50000 asukkaan kaupungissa..

    Äänestä

  • Sori, en puhu sujuvasti suomea.. suomenruotsalainen.

    Hyvä että sulla itse on hyvä esimerkki ja käyttä kypärä.
    Toivottavasti sun vanhempat ja kaverit taas käyttä. Ja muut vanhempaat lähipiirin.
    Esimerkki on erittäin tärkkeä kuin tule jatkuva kypärän käyttöä.

    Onko sulla puthuttu lapsen kaverin kanssa, voi olla että teille on sama ongelma kotona? Keskustella asian teille ja kertoo miksi sulla itse haluan käyttä kypärä ja miksi sulla haluan että sun lapset tarvitse käyttä kypärä.

    Äänestä

  • Ongelma on juuri siinä, kun tytön kaverit ovat saaneet kotoa luvan jättää kypärän pois. Kaveriporukan painostus on suurta..

    Äänestä

  • Itse en ole ainakaan tuota tuonne laittanut..

    Äänestä

Ei tulisi mieleenkään enää pakottamalla pakottaa tuon ikäistä käyttämään.

Äänestä

Noniin. Väsyin jokapäiväiseen jankutukseen asiasta ja annoin tyttären lähteä ilman kypärää kouluun aamulla. Painotin hänelle kuitenkin, että nyt on ajettava sitten erityisen varovasti.

Äänestä
  • Hyvä

    Äänestä

  • Ja nyt kun pyöräilen tytön kanssa jonnekin ja hän on ilman kypärää, niin minäkin olen jättänyt kypärän pois, ettemme herätä huomiota. Se niistä kaikista periaatteista että kypärää pitäisi käyttää.

    Äänestä

  • No sehän onkin fiksua! Mikä siinä kypärän käyttämisessä on niin vaikeaa?

    Äänestä

  • Idioootti kirjoitti:

    No sehän onkin fiksua! Mikä siinä kypärän käyttämisessä on niin vaikeaa?

    Nimimerkki Idioootti käyttää kypärää myös kävellessä ja autolla ajaessaankin?

    Äänestä

Ihan sama miten kaverit tai muut.
Meillä käytetään kypärää. Ja sen käyttöä koulumatkoilla ei edes kyseenalaisteta.
Kun koko perhe harrastaa pyöräilyä asianmukaisin varustein,ei muksut edes kyseenalaista hommaa.

Vain IDIOOTTIVANHEMMAT antaa lastensa tehdä oman päänsä mukaan.
Ei mitään selittelyjä,kakaroille säännöt ja sillä selvä!
Muuten kasvatatte luusereita.

Äänestä
  • Eli se tekee minusta nyt automaattisesti idiootin, että annoin luvan pyöräillä ilman kypärää..? Kun ylipäänsä miettii kasvatusta, niin pyöräilykypärän käyttö on aika pisara meressä. Hyvä jos nuoret pyöräilevät kypärä päässä tai ilman!
    Ps. Nyt kun isosisko sai luvan olla käyttämättä niin veikkaan, ettei paria vuotta nuorempi siskokaan enää kohta suostu käyttämään.. Saa nähdä.

    Äänestä

Minä puolestani väitän, että tutkimusten mukaan kypärättömyys aiheuttaa maailmankaikkeuden romahtamisen. En tietenkään pyydettäessäkään viittaa mihinkään tiettyyn tutkimukseen. Kyllä Googlella löytää. Viis siitä, ettei Googlella yleensäkään löydä mitään tutkimuksia, vaan lähinnä tiivistelmiä korkeintaan. Viitatkaa te ensin sellaiseen tutkimukseen, joka mukaan kypärättömyys ei aiheuta maailmankaikkeuden romahtamista.

Äänestä

ne lääkkeet ....ne lääkkeet....kun niitä tarvitsevat muistaisivat itseään niiillä ruokkia....

Äänestä

No epää! Sä sentään harkitset sitä et sun tyttäres saa ajaa ilman pyöräilykypärää toisin kun mun ärsyttävät vanhemmat. Oon kapinoinu kypärää vastaan n. 2 vuotta eikä ne anna ajaa ilman sitä. T. 13 vuotias tyttö

Äänestä
  • jätä vaan kypärä laittamatta ei ne vanhemmat siitä jaksa kauaa valittaa. mulla ainakin oli näin.

    Äänestä

  • 11v kirjoitti:

    jätä vaan kypärä laittamatta ei ne vanhemmat siitä jaksa kauaa valittaa. mulla ainakin oli näin.

    Vain idiootti pyöräilee ilman kypärää. Oletko idiootti?

    Äänestä

  • Pyöräilijöitä on jopa kuollut liikenteessä.

    Ilman haarniskaa kun ajelevat.

    Äänestä

Ei se ittiiän tapa. Mieluummin ilman kypärää kuin koko koulun ja lähiseutujen vitsinaihe ja sosiaalinen hylkiö.

Äänestä
  • Itsehän valintasi teet ...jos ei mitään pahempaa satu...

    Äänestä

  • Olen ihan samaa mieltä. Jos kerran ei ole mitään suojattava, niin ei sitä kannata suojata. ProHominus on selvästi tuollainen, jolla ei ole mitään suojattavaa, joten menetys yhteiskunnalle ei ole kovin kummoinen.

    Äänestä

Itse sain aivotärähdyksen kaatuessani pyörällä vaikken löynyt päätäni mihinkään., kämmenluu murtui. Joku aukaisi auton oven eteeni ja poljin otti kiinni oveen.
Tuttavaltani murtui niska, kun rekka tahallaan tuuppasi takaapäin. Onneksi ei halvaantunut. Tapauksista on aikaa vuosikymmeniä.

Äänestä

Omat pojat jättivät kypärän pois tuon ikäisenä, en pystynyt vahtimaan. Lupaa pyöräillä ilman kypärää eivät saaneet, omin luvin ilman kypärää. Nyt (yli 20-v)toinen käyttää kypärää ja toinen ei. Herran hallussa, ettei mitään tapahtunut. Siinä olen eri mieltä kanssasi, ettet itse käytä kypärää. Antaa lapselle ristiriitaisia viestejä, kun kehottaa lasta käyttämään, eikä itse käytä. Ajattele kuinka tärkeä olet lapsellesi, jos sinulle käy jotain! Yritä itse olla aikuinen. On myös melko kornin näköistä, kun pikkulapset ajavat kypärä päässä ja vanhemmilla ei ole. Miksiköhän ei? Ehkä siellä ei ole mitään, mitä suojata.

Äänestä

Anna vaan mennä ilman. Ennenkin on pärjätty ilman kypäriä

Äänestä

Up. Sama tilanne täällä ja mielipiteitä kaipailisin

Äänestä
  • Vain täydellinen idiootti pyöräilee
    Ilman kypärää. Onko lapsesi täydellinen idiootti?

    Äänestä

  • Kaikki ptäisi kyttää pyöräilessä kypärä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti74 kirjoitti:

Minkä ikäiselle lapselle/nuorelle olette antaneet "luvan" pyöräillä ilman kypärää? Meillä on viidesluokkalainen tyttö, joka ei suostu pyöräilemään jos emme anna hänen mennä ilman kypärää. Periaatteeni on aina ollut, että kypärää on käytettävä aina pyörällä ajaessa. Toisaalta taas tuntuu hölmöltä kieltää pyöräily kokonaan kypärän takia. Alan kallistua antamaan tytölle periksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu