Kretut ovat näemmä ihastuneet tämäntapaisiin aivopieruihin jumalatodisteina: "Jos joku löytää metsästä haarukan tai lusikan niin hän tietää miljoonavarmasti että sen on joku tehnyt."
Haluan nyt auttaa heitä Jumalan todistamisessa esineillä. Tässä listaa sopivista esineistä, millä voi yrittää todistella älykästä suunnittelua, siis Jumalaa. Olkaa hyvät.
-lusikka
-teelusikka
-veitsi
-perunanakuorimaveitsi
-mopon kaasari
-auton pakoputki
-kattila
-shamppanjavispilä
-polkupyörän vanne
-koiran talutinhihna
-lehmänkello
-traktorin ohjauspyörä
-kumisaapas
-naisen pikkuhousut
-tyhjä kaljapullo
-hevosen kuolaimet
-kahvinkeitin
Lisää voin keksiä tarvittaessa, sanokaa vaan, niin pistän tulemaan.
Kretu- aivopierijöille vihjeitä
heh-heh-heh-
20
<50
Vastaukset
- kyä-näin-o
Kyllä jos pikkupöksyt löytyy puusta niin se todistaa vuorenvarmasti, että se puukin on suunniteltu älykkäästi. Koska pikkareilla on tekijä niin pitää se puullakin olla!
- johtopäätös
Todistaa, että moraalittomat polveutuvat apinoista: eivät voi pysyä poissa puista silloinkaan kun muille ei tulisi mieleenkään kiivetä. Vai olisiko siinä homma mennyt ihan puihin..
- suatana-viekköön
johtopäätös kirjoitti:
Todistaa, että moraalittomat polveutuvat apinoista: eivät voi pysyä poissa puista silloinkaan kun muille ei tulisi mieleenkään kiivetä. Vai olisiko siinä homma mennyt ihan puihin..
Suaattap hyvinnii olla näin, tai suaattaap olla niinnii, että apinan perkuleet on keksiny sen moraalin ennen immeistä. Ne apinan perkuleet ku näyttää jeleppivän kaverija siinä ku immeisettii.
Ja jos näet, että auto on parkkiruudussa, tiedät että joku on ajanut sen siihen eli jos autolla on ajaja niin myös maailmankaikkeudella on Suunnittelija.
- MarkinTuuraaja
Itse asiassa emme tiedä, miten auto on tullut parkkiruutuun, ellemme näe sitä itse. Ja vaikka näkisimme, asia on silti tarkistettava Raamatusta. Ja koska Raamatussa ei puhuta autoista eikä parkkiruuduista, emme voi tietää ovatko näkemämme auto ja parkkiruutu olemassakaan. :-)
MarkinTuuraaja kirjoitti:
Itse asiassa emme tiedä, miten auto on tullut parkkiruutuun, ellemme näe sitä itse. Ja vaikka näkisimme, asia on silti tarkistettava Raamatusta. Ja koska Raamatussa ei puhuta autoista eikä parkkiruuduista, emme voi tietää ovatko näkemämme auto ja parkkiruutu olemassakaan. :-)
Kieltämättä kuulostaa Totuudelta. Ja kun tiedämme, että parkkiruudulla ei ole älyä eikä tietoisuutta luoda autoa eikä autolla ole älyä luoda parkkiruutua, niin ne kumoavat toistensa olemassaolon ja Jumala on se Suunnittelija.
- utti
Unohdat että elämme nyt jo osin ja pikapuoliin enemmän itseajavien autojen aikakautta. Auto on siis voinut parkkeerata itsensä, ajajaa ei tarvita.
- voivittuettätämmösiäki
"Ja jos näet, että auto on parkkiruudussa, tiedät että joku on ajanut sen siihen eli jos autolla on ajaja niin myös maailmankaikkeudella on Suunnittelija."
Mitä jos se perskule vieköön onkin Google Self-driving Car!
https://www.google.com/selfdrivingcar/ voivittuettätämmösiäki kirjoitti:
"Ja jos näet, että auto on parkkiruudussa, tiedät että joku on ajanut sen siihen eli jos autolla on ajaja niin myös maailmankaikkeudella on Suunnittelija."
Mitä jos se perskule vieköön onkin Google Self-driving Car!
https://www.google.com/selfdrivingcar/Kokeilivatkohan kreationistit tässä Kreationistisen Tieteen kehittämää IlmanKäsiä -autoa? Usko, tie tai polttoainen loppui kesken: http://www.metro.fi/uutiset/a1387816898212
- Fiksu-_..Kreationisti
@AP, argumentti oli siitä, että ihminen tietää lusikan nähtyään että sen on vuorenvarmasti joku luonut. Samaa argumenttia voidaan käyttää ihmisruumiista tai mistä tahansa muustakin biologisesta suunnittelusta(niin kasveilla kuin eläimilläkin).
- heh-heh-heh-
Eikös hän lusikan nähtyään heti huomannut, että ahaa! Tämä esine poikkeaa kaikesta luonnossa olevasta, ja todennut juuri sillä perusteella, että sen täytyy olla suunniteltu? Joten suunnitellut ja tehdyt esineet poikkeavat silmiin pistävällä tavalla kaikesta luonnossa olevasta? Miten muuten ne voisi erottaa?
Tästä ei mitenkään voi päätyä mihinkään muuhun johtopäätökseen, kuin siihen, että luonto ei näytä suunnitellulta, vaan erilaisten prosessien tuotokselta. Muutenhan olisi täysin mahdotonta erottaa suunniteltua lusikkaa luonnollisten prosessien aikaan saamasta ilmiöstä. - Fiksu-_..Kreationisti
marathustra kirjoitti:
Idiootit voivat käyttää mitä vain argumentteina.
"Eikös hän lusikan nähtyään heti huomannut, että ahaa! Tämä esine poikkeaa kaikesta luonnossa olevasta, ja todennut juuri sillä perusteella, että sen täytyy olla suunniteltu?"
Lusikka muodostuu alkuaineista, jotka on luotu. Samalla perusteella jolla ihminen tajuaa, että lusikka on valmistettu hän tajuaa, että atomit, ihmiskeho ja koko universumi on luotu. Fiksu-_..Kreationisti kirjoitti:
"Eikös hän lusikan nähtyään heti huomannut, että ahaa! Tämä esine poikkeaa kaikesta luonnossa olevasta, ja todennut juuri sillä perusteella, että sen täytyy olla suunniteltu?"
Lusikka muodostuu alkuaineista, jotka on luotu. Samalla perusteella jolla ihminen tajuaa, että lusikka on valmistettu hän tajuaa, että atomit, ihmiskeho ja koko universumi on luotu."Lusikka muodostuu alkuaineista, jotka on luotu. Samalla perusteella jolla ihminen tajuaa, että lusikka on valmistettu hän tajuaa, että atomit, ihmiskeho ja koko universumi on luotu."
Kerro toki tarkemmin millä tavalla Jumala loi sinun kehosi. Kerro samalla miten se eroaa luonnollisesta, evoluution mukaisesta prosessista.
- jyrinVelipuoli
Mistä tietää, että hiidenkirnut on älykkäästi suunniteltuja?
- hyviä_aivopieruja
Evoluutiouskovien ja nihilistien ainoa oman uskomuksen todistelutekniikka on rienaava kirjoittelu kreationisteista.
Hyvä, että meiltä kreationisteilta lähtee edes jonkinlaisia "aivopieruja". Onhan tämä nyt sentään paljon parempaa kuin täysi aivottomuus.
Te evoluutiouskovat ja nihilistit kirjoittelette täysin aivottomia juttuja, nämä ei edes kelpaa aivopieruiksi.
Hyvä, jatkaa vaan omalla aivottomalla linjalla."Evoluutiouskovien ja nihilistien ainoa oman uskomuksen todistelutekniikka on rienaava kirjoittelu kreationisteista."
Näytä yksikin kirjoitus missä et ole haukkunut "evoluutiouskoisia" ja esittänyt heistä valheellisia ja törkeästi yleistäviä väitteitä.
Yksi riittää.
En kyllä löytänyt listalta ainuttakaan esinettä, joka ei olisi suunniteltu. Tarkoittaako aloittaja, että nuo ovat satunnaisten mutaatioiden tulosta?
"En kyllä löytänyt listalta ainuttakaan esinettä, joka ei olisi suunniteltu. Tarkoittaako aloittaja, että nuo ovat satunnaisten mutaatioiden tulosta?"
Ei yllätä lainkaan että Bible ei ymmärtänyt aloituksen pointtia.
Lisäksi on mainiota että Bible mainostaa ihan kysymättä sitä että luulee eliöiden olevan täysin sattumalta sellaisia kuin ovat.
Mitä lahkoa edustat, Bible? Olisi mielenkiintoista tietää minkä seuran jäsenet ovat noin yksinkertaisia.- heh-heh-heh-
Ope sen jo sanoikin ettet ymmärtänyt, mutta tämä kommentti on kyllä tyhmin mitä tähän on tullut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2005138Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1243170Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1422417Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3422374- 551992
- 811566
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1161510- 311403
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241230Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051091