Sutta ja sekundaa

Tästä on nyt vähän toista vuotta, syksyllä 2014, kun jouduin ostamaan vaihteettomaan pyörääni uuden takapyörän. No nyt vein sen mankelin huoltoon, kun se takanapa oli alkanut jättää jarrua päälle. Huollossa se avattiin ja todettiin, että se oli siinä kunnossa, ettei kannattanut korjata, vaan uusi tilalle. Viiskymppiä teki uusi.
Tämmöstä kertakäyttöstä pilipalitauhkaa on nykypäivän tavara. Takuu kun menee umpeen, niin siinä on sitten heti tunnit täynnä. Mitään ei kannata huoltaa eikä korjata, kun se maksaa enemmän kuin uuden ostaminen. Tällä tyylillä me hukutaan romujätteeseen ja luonto kiittää. Oli oikein Shimanon napa, mutta taisikin olla sellainen kiinalaisten kopio. Saa nähdä, kauanko tällä uudella pärjää? Kestääkö peräti vuoden vai meneekö jo tulevalla viikolla? Kestokulutushyödykkeet ovat mennyttä aikaa.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

itse ikäni pyöräilleeni voin vain todeta että laatu maksaa...olen itsekin sortunut alle 1000e pyöriin ja voi voi ...niissä tahtoo olla aina millon mitäkin vikaa ....vikaa putkahtelee vian perään..pinnoja napsuu poikki...vanteet ei tahdo kestää ...keskiöt rutisee ..ym ym ...alkuun kauhistelin kalliita pyöriä mutta sitten kun ostopäätöksen tekee ja huomaa laatueron ja huomaa ettei sitä pyörää tarvitsekaan korjailla kuukauden välein..ainut sillon tällön pesu ja ketjuihin öljyä niin avot..tässäkin pätee se vanha sanonta että halvalla ei saa hyvää

Äänestä
  • Vain idiootti maksaa pyörästä yli tonnin.

    Äänestä

  • Huoltoasioissa varokaa pikku-pajoja mm.kauppakartanonkadulla.Tekee ihan miten sattu ja on kovapäinen.
    Jäätte varmasti toiseksi jos yritätte perustella mikä maksoi ja miksi noin paljon.
    Liimailee ympärilleen A4 kokoisia mainoksia jotka ikävästi rumentavat katukuvaa.
    Ei näin.

    Äänestä

Minä ajelin viime vuoden 11 vuotta vanhalla markettihybridillä sellaiset 2000km ilman ongelmia, ei edes rengasrikkoa koko aikana.

Äänestä

Olen ajanut alle 300e maksaneella 7 vaihteisella nyt tähän mennessä lähes 20,000km. Renkaita ja ketjuja uusimalla on menty, sekä muutama pinna takapyörästä. Ei muuta vikaa.

Äänestä

Itse ajanut reilut 2000 km halpis-Scottilla vaihtelevaa polkuajoa. Ilman minkäänlaisia ongelmia. 600e pyörä.

Äänestä

noh ....täytynee sitten itsekin valaista....olen ajanut neljään vuoteen cyclo crossarillani 19000 km ..kerran on vaihdettu taka pakka ja ketjut eikä mitään muuta ...ja pyörä oli kyllä arvokas ostaessa mutta laatu maksaa

Äänestä
  • Mitkä renkaat?

    Äänestä

  • ennen halpis-Scottia ajoin normi hollandradilla 4500-5000 km vuodessa 5 vuoden ajan. vaihdettavana renkaat, satula (originaali lehmännahkainen kutistui ilkeän oloiseksi), poljinkeskiön laakeri ja pari pinnaa kiitos pyörälle sopimattoman röykkyajon.

    ns. mummopyörä siis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KaikkiLeviää kirjoitti:

Tästä on nyt vähän toista vuotta, syksyllä 2014, kun jouduin ostamaan vaihteettomaan pyörääni uuden takapyörän. No nyt vein sen mankelin huoltoon, kun se takanapa oli alkanut jättää jarrua päälle. Huollossa se avattiin ja todettiin, että se oli siinä kunnossa, ettei kannattanut korjata, vaan uusi tilalle. Viiskymppiä teki uusi.
Tämmöstä kertakäyttöstä pilipalitauhkaa on nykypäivän tavara. Takuu kun menee umpeen, niin siinä on sitten heti tunnit täynnä. Mitään ei kannata huoltaa eikä korjata, kun se maksaa enemmän kuin uuden ostaminen. Tällä tyylillä me hukutaan romujätteeseen ja luonto kiittää. Oli oikein Shimanon napa, mutta taisikin olla sellainen kiinalaisten kopio. Saa nähdä, kauanko tällä uudella pärjää? Kestääkö peräti vuoden vai meneekö jo tulevalla viikolla? Kestokulutushyödykkeet ovat mennyttä aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu