Vesitippa vapaassa pudotuksessa ottaa pisara muodon joka on ilmanvastuksellisesti edullisin, tämä kait on faktaa?
Mutta kun tehdään haulikon patruunan lyijy haulia jotka on pyöreitä, niin sula lyijy pudotetaan tornista jotta niistä saadaan pyöreitä.
Kysymykseni, miksi sula lyijytippa ei ota pisaramuotoa?
Mutta kun tehdään haulikon patruunan lyijy haulia jotka on pyöreitä, niin sula lyijy pudotetaan tornista jotta niistä saadaan pyöreitä.
Kysymykseni, miksi sula lyijytippa ei ota pisaramuotoa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joskus digikameroiden alkuaikoina otin vesipisaroista kuvia ja ainakin silloin ne olivat pyöreitä. Tiedä sitten ovatko kuvauslaitteet kehittyneet niin paljon, että pisarasta saataisiin esiin muitakin muotoja.
Vesipisara ei ole pisaran muotoinen. Pisaran muotoisella tässä tarkoitan siis muotoa, jollaiseksi tippa piirretään - jossa sillä on sellainen olemattomiin oheneva häntä. Ilmassa putoaa vesipisara on pyöreäpintainen värähtelevä löysä pallon tapainen, eikä sillä ole tiettyä muotoa. Pintajännitys pitää sen kasassa ja ilmamolekyylit moukaroivat sitä saaden sen muodon elämään jatkuvasti.
Täällä esimerkkejä:
http://www.gettyimages.fi/detail/video/high-speed-water-drops-fall-from-watering-can-stock-video-footage/138531666
Varmaan veden lämpötila ja sitä kautta viskositeetti sekä pintajännitys vaikuttavat pisaran muotoon.
Hanasta tippuessaan vesitippa on alussa pisaranmuotoinen kun sen "häntä" on kiinni putken reunassa mutta pudotessaan tippa pyöristyy.
ei ehkä pinta-jännite pisara ei ehkä paras. ruotsin autois oli se aeroballistinen tai jotai kitka ilman kans tekee muodon joka ilmeisesti tihein
Tuossa tulikin pisaran muodon muutoksista olennainen. Lyijystä vielä, sen pintajännitys on vahvempi kuin veden, joten pysyy paremmin pallona.
Niin pisarat on suunnilleen pyöreitä ja jos pisara on niin suuri että muoto alkaa muuttua enemmän, hajoaa se sitten pienemmiksi. Eikä ole merkitystä vaikka saippualla poistaisi pisarasta pintajännityksen. Pisarat hajoaa vain herkemmin.
Pisaran muotohan on aika surkea ilmanvastuksen kannalta. Ja se häntä on joka tapauksessa sen pisaran aiheuttaman ilmanvastuksen peesissä, sillä ei ole paljoa merkitystä vaikka se olisi "pisaran muotoinen". Asia on jo pilattu keulan tylppyydellä
Pisaraa pitäisi venyttää rajusti että ilma virtaus kykeneisi seuraamaan paremmin pisaraa ja kohtaa kun pisara poikkileikkaus alkaa supistumaan.
Voisi kuvitella ettei pisara ole ilmavirrassa pudotessaan pallonkaan muotoinen, koska ilmanvastushan työntää pisaraa alapuolelta ylöspäin ja painovoima taas vetää pisaraa ilmanvastusta vastaan. Yläpuolelta pisara voisi ollakin pallomainen, ehkä jopa puolipallo, mutta toisen puoliskon pitäisi olla hieman "lytyssä".
MITEN TULETTE MUISTAMAAN IKUISESTI ETTÄ PISARA PUDOTUKSESSA ON PYÖREÄ EI PITKULAINEN KUTEN TAITEILIJA PIIRTÄÄ
Haulit tehdään pudottamalla lyijy HAULITORNISTA
ja ne ovat PYÖREITÄ
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pispalan_Haulitehdas
Lyijy nosteltiin seulan päälle käsikauhalla. Pisarat muotoutuivat pallomaisiksi hauleiksi, kun ne pyörivät ja jäähtyivät pudotessaan vapaasti ilmassa putkea alas. Lopullisen jäähtymisen varmisti alla oleva vesiastia
Voisiko olla niin että kun lyijytippa jäähtyy ja siitä lopulta muodostuu hauli niin lyijytipan sisäiset sitä muotoilemaan pyrkivät voimat ovat paljon suuremmat kuin vesipisarassa. Onhan lopputulos hauli huomattavasti kovempaa tekoa kuin vesipisara.
Näin ollen ilmanvastuksen vaikutus haulin lopulliseen muotoon on ehkä hyvin pieni verrattuna siihen miten vesipisara käyttäytyy.Ja haulista siis tulee sisäisten voimien ja symmetrian takia pallo, ainakin käytännöllisesti katsoen pallo.
Aina voidaan tarkentaa
vesipisarkaan ei ole pallo vaan vähän kasvaessaan ameba-mainen
kuvia uudesta työstä Kulkarni and Sojka, AIP Physics of Fluids, 2014
http://fuckyeahfluiddynamics.tumblr.com/image/93214086088