Laki tulee Lappiin - Lex Kittilä tehdään
Lakijaluottamus
76803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Ei olisi ehkä kannattanut pottuilla. Tämän jyrkemmin ja suoremmin ei valtiovalta voi tilannetta todeta. Aika karua tekstiä suoraan ministeriöstä. Mikähän kunta on kyseessä?
http://vm.fi/documents/10623/2033991/Selvitystoimeksianto kunnan päätöksenteon turvaamiseksi/284aa93b-0ed0-4e2c-809c-d9ab6c242e81
Tuon kovempaa asiantuntijaa tuskin Suomesta löytyy. Prättälä on Kuntaliiton johtava lakimies ja ollut toisena kirjoittajana Kuntalaki -kirjan selitysteksteille.
Lienee sama kirja jota kunnanhallituksen johto on vilautellut telkkarissa. Nyt siihen sitten tulee lisäyksiä. Saapa nähdä vieläkö opusta esitellään julkisesti. Sehän olisi sitten ikään kun omaa tuotantoa. Näin poliitikot muuttavat kuntalakia:)
Noh mitäpä siitä, veronmaksajat/äänestäjät varmaankin kyselee siltä omalta "kultapossukerholaiseltaan" jota tuli äänestettyä. Näin veronmaksajana kuitenkin ihmettelen, eikö siellä kunnan toimissa todellakaan ajatella seurauksia? Päätöksiä tehdään vain oman etupiirin tarpeiden mukaan.......eikö kellään tullut mieleen kuka viulut maksaa. Toivottavasti päätöksen tekijät itse. Avukseen korvauksiin voisivat pyytää näitä ns. lainopillisia neuvonantajiaan!!!!!
Tuskin yllätys kenellekään tapahtumia seuranneelle. Jollain keinolla tähän täytyy tolkullisuutta saada. Ihmetyttää, että Klän päättäjät ja vt kj voivat olla olla näin sokeita ja ylimielisiä. Tietty helppoa kun laskut maksaa veronmaksajat.
SK jutut voi jättää omaan arvoonsa. Ei tässäkään edes otsikko pidä paikkaansa kuten selviää ministeriön tiedotteesta. Ei ministeriö vastannut Kittilälle, vaan tekee selvitystyötä, kuten sen tehtäviin kuuluukin. Turha tästä on raflaavia johtopäätöksiä vetää ja piirtää yhtäsuuruusmerkkejä mihinkään suuntaan.
Pitää muistaa, että edelleenkään ketään ei ole tuomittu, poliisi ei ole useimpiin edes ollut yhteydessä, ja kaikki päätökset ovat olleen enemmistön mukaisia. Mediassakin voitaisiin pikkuhiljaa palata normaaliin päiväjärjestykseen kuten on tehty Kittilässä jo ajat sitten.
Toivottavasti Kittilässä ei enää koskaan palata 'normaaliin päiväjärjestykseen'.
Peruskittiläläinen vastaus. Vähättelyn pitkä oppimäärä. Suomalaiset ovat maailman huippua lukutaidossa. Jostain syystä kittiläläiset kuntapäättäjät ovat täysin lukutaidottomia. Mistä mahtaa johtua moinen musta aukko Suomen maantieteessä? Onko maahanmuuttajien lukutaito parempi kuin kittilän luottamusmiehillä? Olisi mielenkiintoinen tutkimus.
Aika hauska juttu kun suurinpiirtein koko valtuusto jonottaa käsittelyä Rovaniemen käräjäoikeuden aulassa. Moni sormi tulee osoittamaan Könkään suuntaan...
Ei helekutti. Tornberg Lapin Kansassa:
"Tornbergin mukaan Kittilän kunnassa asiat hoituvat ja päätöksenteko toimii.
– Tässä on vähän semmoinen kupla, jossa jotkut elävät, mutta me elämme reaalimaailmassa. Toivon mukaan Prättälä tulee sieltä kuplasta pois katselemaan tätä reaalimaailmaa."
Täydellisen ylimielinen kommentti. En haluaisi elää Tornbergin 'reaalimaailmassa'.
"Kittilän vt. kunnanjohtaja Kyösti Tornberg ei ota kantaa siihen, onko ministeriön aloittama selvitystyö hyvä vai huono asia.
– Kittilän kunta vastaa omasta toiminnastaan ja valtiovarainministeriö omasta toiminnastaan, hän sanoo.
Tornbergin mukaan Kittilän kunnassa asiat hoituvat ja päätöksenteko toimii.
– Tässä on vähän semmoinen kupla, jossa jotkut elävät, mutta me elämme reaalimaailmassa. Toivon mukaan Prättälä tulee sieltä kuplasta pois katselemaan tätä reaalimaailmaa."
Kittilä ei petä koskaan ja trilogian toinen osa lähtee käyntiin.
Virkamiehet, siis ei me, vaan ne siellä etelässä, ovat vieraantuneet käytännön työstä ja säätävät kaiken maailman lakeja joilla ei ole käytännön virkaa. Laki takaa kunnalle itsemäärämisoikeuden ja kunta voi itse päättää miten on paras toimia. Ja me kyllä tiedetään miten toimitaan. Pääasia vaan, että enemmistö on takana, niin siinä on sitä lainvoimaisuutta vaikka muille jakaa. Näin on aina toimittu ja tullaan toimimaan. Ei näistä asioista tarvitse muille kertoa sillä itse tiedämme mikä meille on parhaaksi. Vähemmistöä sorretaan ja pelotellaan jotta laki ja järjestys pysyy (valta)kunnassa. Niin, että Pruttulakin selvitysmiehenä voi laskeutua sieltä pilveltään maallikoiden pariin. Sillä maallikoitahan me enimmäkseen ollaan. Paitsi minä, VT KJ Kyönbergi, oikeusoppinut ja käytännön tuntija. Kyllä me tiedämme ja kyllä muuten valitamme perustuslakivaliokuntaan ministeriön toimista. Kun on valitettu niin sehä on sitten niin, että ministeriön on turha tehdä mitään ennenkuin kaikki on ratkaistu.
Trilogian kolmas osa odottaa alkamistaan. Sen pääosassa on ay-liikkeen maksama poliisi, valtion edustaja joka haluaa vallata Lapin, ja ilkeä tuomari.
Unohdit pitkästä sepostuksestasi tärkeimmän asian eli RAHAN ! Ettei vain VVM:ä kiinnostaisi juuri se miten Kittiläläiset kuntapäättäjät haaskaavat valtionosuuksiaan. Hullun Poron kabinetissa pidetään palaverit poikaporukalla.
Huh huh mikä kommentti! Ehkä Prättälä voisi ehdottaa kuntalakiin sellaista lisäystä, että valtionosuuksia ei sitten makseta laittomuuden tilassa oleville kunnille. VT KJ voisi sen jälkeen kertoa mediassa "reaalimaailmasta", kun kuntalain kriisikuntamenettely iskee päälle kunnan varallisuuden loppuessa muutaman päivän sisällä.
Vt kunnanjohtaja kertoo olevansa juristi (ei kai ollut "kirotusvire" turistista?). Juristi tietää, että olennaisinta asioiden käsittelyssä ja päätöksenteossa ovat perustelut. Kittilän kunnan ministeriölle päätäksentekokyvystään antamassa vastauksessa ei ole mitään perusteluja. Joten se on puhtaasti turistin, ei juristin vastaus.
Miksi ei lopultakaan järki voi voittaa. Koska asiat ovat kuitenkin kohtuullisen hyvin ja päätöksenteko toimii moitteitta, niin lopetettaisiin nämä ajojahdit päättäjiämme kohtaan ja samalla annettaisiin rauha kunniallisille yrittäjille eikä vihjailtaisi "Könkään" suuntaan. Nyt olisi korkea aika jokaisen palata normaaliin päiväjärjestykseen. Ketään ei ole edes haastettu oikeuteen saatikka tuomittu ja tuskin syytteitäkään tulaan nostamaan.
Sinusta asiat ovat siis "kohtuullisen hyvin"? Kannattaisiko tutustua kuntatalouteen tarkemmin vaikkapa täältä: http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/indikaatori/Sivut/ind.aspx?ind=3002&th=300&pos=100 .
Sitä vartenhan Tornberg on palkattu, siis sumuttamaan, harhauttamaan ja peittelemään totuutta eli Kittilän hallinnon ja luottamusmiestoiminnan mädännäisyyttä.
Kovin tuli kirjaviisaana Tornberg Kittilään. Oli vain niin täynnä itseään ja omaa "nerouttaan" ettei ymmärtänyt, ettei toisetkaan tyhmiä ole. Olipa kyse rikollisista, politiikoista tai meistä tavallisista tallaajista, niin yleensä tulee pää vetäjän käteen, ellei ymmärrä lopettaa ajoissa.
Kallon_kingi on pitkälti osumassa asian ytimeen. Tornberg on saamassa harhaanjohtamiseen lisäaikaa?
Mistä löytty eilavaaralasku? Kunnahallitus.
Tämä herra painotti julkisuudessa hyvää hallintoa, ja kuinka kävi. Teot ja puheet eivät kohdanneet.
Hallinnon rikkeet ovat näkyviä, osa on salattu jne. Poliittinen ydin toimii enemmistön tuella, Prättälän kuntalaista välittämättä. TK on pilkannut julkista päätöksenteko järjestelmää, lakikirja pöydällä oli lapsellista" minä saan tehdä mitä vaan uhoa."
VM, Tervetuloa!
Tuo kaikki kuuluu siihen sumutukseen. Asiantuntijahan on se paras huijari ja kähmijä.
Taian muuttaa sinne kun asiat on niin hyvässä hoidossa että etelän veteliäkin kiinostaa.Onko sielä vapaita asuntoja könkäällä päin.
Äläppä häittäile. Eikhän Könkhällä ole kohta isojaki taloja vaphaana. Annappa ko virkakunta saapi asijat tutkittua ja rosvot rautoihin.
Sanosin täälä Kittilän suunnalla retestelijöille, että aikansa kutakin.
Näin ulkopuolisena ihmettelen, onko siellä Kittilässä nyt niin sössitty kaikissa asioissa. Jos joku kunnallinen päätös ei ole aivan mennyt pilkulleen ja hallinto-oikeus on antanut tuomionsa, eihän se sitä tarkoita, etteikö kunta ja sen päätöksenteko olisi muuten toimintakunnossa.
Tuosta yhdestä asiasta käydään käsittääkseni oma prosessinsa ja seuraukset ovat mitä ovat. Muilta osin kunta etenee kuin juna.
Tämä on minun käsitykseni kuntajunan etenemisestä.
Eikö kaikki muu asioidenhoito hoidu ihan normaalien kaavojen mukaan. Joistakin päätöksistä äänestetään, joistakin jätetään eriävä mielipide, joistakin tehdään valitus tai oikaisupyyntö jne. Aivan tavanomaista nenettelyä kaikissa kunnissa. Ei kai Kittilä ole poikkeus.
Valitusoikeus kuuluu kunnallisdemoratiaan.
1,5v taitaa olla kasassa laittomien päätöksien tehtailua. Josko VM saisi sen kohta poikki.
Suomen sontalehden uutisia.Aloitamme trollilähetykset suoraan A Mäkelän syväkurkusta,joka toimittaa ne Tulvan tiloista.Viitutus on niin kova että pää halkeaa siispä soitto A Rinteelle ja valitus päälle kuinka mua on kiusattu Kittilän päättäjien taholta,en selviä tästä koskaan.
Ei pelkästään kiusattu, mutta kidutettu ja se maksaa. Kaivelkaa vain kuvetta ja muistelkaa menneitä!
No!
On aika kittilän kunnanhallituksen hallituksenki tietää, että suomen laki se koskee heitäkin. .
Kunnahallituksen puheenjohtajat pimitti luottamusmiehiltä ministeriön vaateen ja julkasivat vasta 29.2. valtuuston istunnon jäläkeen? Petosta koko porukka.
Mitähän tästä enää ajattelisi. Kyllä tässä käydään jo sotaan ministeriötäkin kohtaan kun perustuslaki pitää vilautella. KRP tutkintakin perustuu vain mielipiteisiin ja ministeriön olisi parempi selvittää voidaanko uusi kuntalaki ottaa käyttään jotta päästään eroon valtuuston pj:stä. Se on varma että periksi ei anneta koskaan. Voi luoja tätä menoa!
http://www.kittilalehti.com/arkisto/valtiovarainministerio-valmistelee-lakimuutosta.html
Tornbergin puheet tikunnokista on kyllä sekavaa höpinää. Uskottavuuden kannalta on oleellista että päättämässä on varmasti esteettömiä. Nytkin oli päätösvaltainen valtuusto, mutta sinne piti tunkea ne neljä kyseenalaista pakolla. Ja näistähän siis yksi oli jo ilmoittanut olevansa esteellinen tutkinnan takia, mutta ei, niin vain piti mennä äänestämään. Eikö tullut mieleen että asia ei olisi päätynyt uutisiin kun olisi vähän mietitty? Taisi olla asia tärkeämpi kuin muotoseikat. Mitenhän tämä edes enää liittyy hisseihin ja miten tänne on päästy? Täytyy olla joku pöljyyden jatkumon maailmanennätys.
Joo aika ala-arvoista kommentointia kuntajohdolta. Kurula ja kumppanit opettavat nyt ministeriötä miten lakia pitää tulkita. Erityisen outoa ovat pyrkimykset vedota lain tulkitsemiseen päämäärahakuisesti siten, että lain puolustajat kuten yritys ja mäkelä saataisiin ja saatiin pois kuvioista. Tällöin ollaan täysin hakoteillä asian ja moraalin ytimestä. Ikään kuin olisi rikos jos uhmaa kuntajohtoa lakien noudattamisen puolustamiseksi.
Kyllä on melko paksua ja ylimielistä jutustelua. Mäkelän kannattaa vaatia korvauksia päättäjiltä yhteisvastuullisesti kunnan kanssa ja periä ensin päättäjiltä ja mitä heiltä ei saa niin loput kunnalta. Ei nää muuten opi koskaan. Tahallaan vääriä päätöksiä tehdään ja kunnan pitäisi maksaa. Taitaa tulla nyt kova kisa kuka maksaa. Voi monella olla hikiset paikat kun maksajasta päätöset tulevat.
Kurula kunnanhallituksen puheenjohtajana tietää tarkalleen Kittilän olot. Ja hän on todellakin näissä asioissa todellinen asiantuntija, ja hän jos kuka Tornbergin kanssa tuntee Suomen lain. Näinpä näyttää todennäköiseltä, että nämä vastahankaiset Yritys, Kuusisto ja Mäkelä tulevat kokemaan katkeran tappion. Sillä onhan näin, että Suomessa toimii kunnallinen itsehallinto, ja kun elimissä on selvä enemmistö äänestyksissä, niin ei mikään laki voi kumota näitä päätöksiä.. Tsemppiä Kurulalle ja Tornbergille heidän pyrkimyksissä toteuttaa oikeudenmukaisuutta Kittilässäkin.
Onpa kova luottamus Kittilän asiantuntijoihin. Tai sitten viestisi on trollausta.
Yhden lauseen sanan muuttaminen lakiin korjaa tilanteen.
Tämän jälkeen Kittilästä loppuu valtuutetut kokouksista.
Kittilän kupla.
Paras heitto oli Kurulalta "valtionvarainministeriö voi kilauttaa mulle koska vaan". Ei jumalauta, tää jätkähän on koomikko. Joka viikko tulee uusi jakso ja se joka tästä on alkanut jo käsikirjoitusta tekemään saa jatkuvasti uutta matskua.
Olen muuten todella ihmeissäni siitä, että Suomessakin voi tosiaan elää näin eristyksissä yhteiskunnasta. Tarkoitan sitä, että Kittilä on niin syrjäytynyt muusta Suomesta, että siellä koko maailmankuvakin on kuin marsista. Eduskunnan pitäisi mitä pikimmiten ottaa tämä asia huomioon, ettei syrjäytymistä pääse tapahtumaan enempää. Kittilä pitää tuoda takaisin mukaan yhteiskuntaamme, jottei se vajoa lopullisesti Pohjois-Koreaksi.
Tismalleen.
Kilautus on siis käytetty. Voiko VM poistaa valtuutetuista 50-50 ja vielä kysyä yleisöltä?
En ymmärrä voiko joku ääliö vielä puolustaa Kurulaa ja kunnanhallitusta. Ja tuntuu ettei kukaan halua edes muistaa mistä koko soppa sai alkunsa?
Muistinpalautusta: https://www.poliisi.fi/keskusrikospoliisi/tiedotteet/1/0/levin_hissijutun_tutkinta_laajenee_kittilan_kunnanjohtajan_erottamisasiaan_35903
Tutkinta koskee hissijuttua kokonaisuudessaan eikä pelkästään kunnanjohtajan erottamista. KRP siis alkoi tutkia erottamista heti tuoreeltaan ja silti nämä sankarit on yli vuoden jatkaneet asian hämmentämistä. Hallinto-oikeuden päätös on vain sivujuoni ja se itsessään ei tee kenestäkään rikollista tai esteellistä. Alkuperäinen KRP tutkinta taas tekee.
Kukahan se oli, joka käynnisti koko Kittilä-jupakan? Muistellaan! Ei suinkaan kunnanhallitus.
Jolosaaren pauni ja kadonneet investointimiljoonat?
On se niin uskomaton juttu, tämä Kittilän juttu, että ellen olisi tätä pitkin matkaa SK:n sivuilta lukenut, niin en uskoisi. Tiedän kuitenkin yli 50v. ajalta, että Suomen Kuvalehti on ainoa laatulehti Suomessa, on ollut ja tulee aina olemaan. Sen vuoksi tiedän että nämä asiat pitävät paikkansa.
Se joka ilkee puolustaa kunnanhallituksen toimia kannattas tarkistuttaa oma mielentilansa
SK kirjoitti että 8 yhdeksästä kunnahallituksen jäsenestä on torkean petoksen yritys tutkinnassa. Kunnahallitus lisää kaasua kuin ei mitään ole tapahtunut?
No maltetaanpa vielä. Vaikka Suomen Kuvalehti onkin Kittilästä paljon kirjoitellut, ei se suinkaan tarkoita, että täällä olisi taphatunut jotain laitonta. Tuntuu siltä, ettei Suomessa kunnan elimissä saisi enää tehdä poliittisia päätöksiä, vaikka kunnan asioista valitaan päättämään nimenomaisesti kunnallispolitiikkoja. Päätökset ovat siten oikeita, joihin vastaanhangoittelijoidenkin on tyydyttävä. Jaksakaa vielä vähän aikaa odottaa, niin Kurulan ja kumppaneiden kunnia palautuu.
Ei hyvä ihminen. Jos ja kun ne päätökset ovat laittomia, ne eivät ole oikeita. Sillä ei ole mitään väliä onko SK kirjoittanut niistä vaiko eikö. Ja jos päätökset ovat laittomia, sinun tai teidän mielipiteillänne ei ole mitään merkitystä. Ei minkään valtakunnan merkitystä. Ei vaikka olisitte esi-isiänne myöten samaa mieltä keskenänne. Tuntuu siltä, että Kittilä on jokin pakanajumalaan uskova lahko, joka uskoo olevansa lakien yläpuolella. Näin se ei ole.
Nimimerkille Oikeusvoittaa: Eivät laittomat päätökset muutu laillisiksi valtuuston enemmistön tekemänä, eivät varsinkaan jos laittomuuksia on tehty aivan tahallaan. Laittomat päätökset eivät ole oikeita vaikka päätös vastaisikin enemmistön näkemystä. Kittilän laki ei voi voittaa Suomen lakia. Onneksi ei voi.
Totta puhut kunnissa on itsehallinto, jopa idiootti päätöksetkin voi tehdä. Rikkomatta lakia. Toinen juttu onkin sitten se mitä krp saa tutkinnoissa aikaseksi.......tuleeko syytteitä näitähän ei voi kumota kunnallisilla enemmistö päätöksillä. Todennäköisesti taustavaikuttajat toimivat vaikuttamalla näihinkin asioihin.....Sipiloinen ei uskaltanut tulla kitillään sekin kertoo jotain tulevista toimista
Se on sitten niin, että on päätetty että sen Kittilän Siwan saa enemmistöpäätösellä ryöstää.
Tämä oli loistava maallikon kiteytys, joka kuvastaa Kittilän lakia. Paikalliset eivät ymmärrä, etä ei se ryöstö lailliseksi muutu vaikka yhdessä päätetään.
Kuvastaa myös loistavasti täällä kommentoijien tietämystä. Kunhan huudellaan ilman mitään totuuspohjaa.
Lähimpään Siwaan taitaa olla 150km.
Voi pojat. Fakta nyt kuitenkin on se, että suuren Suomen yleisön silmissä Kittilä on absoluuttinen per....ikä. Ei se enää muutu miksikään.
Nyt vain odotellaan sitä kommentaattoria joka vie keskustelun siihen ruskeaan silmään. Se on se kylän taso ja lopullinen totuus. Aamen.
Ja pointti oli se että oman kylän tietäjä 'tietää'. Kommentoija ei alyä abstaktia asiaa. Eli enemmistö ryöstää kaupan. Jos ei ole siwaa nin sitten S-marketin tai Levimarketin. Kuinka tyhmä voi olla jos vetoaa siihen tietääkö missä mikin kivi on kotikylässä. Käykää nyt hyvät ihmiset kouluja tai ajakaa Oulua etelämmäksi hakemaan muutakin kuin pillarin varaosia.
Ei kai koulutettu, sivistynyt ihminen voi näin pilkata toisia. Luulisi olevan tärkeämpiäkin hommia.
Uutisia hölmölän touhuista http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lex-kittila-koskisi-kaikkia-kuntia-ei-vain-kittilaa-seitseman-tarkeaa-kysymysta-ja-kunnon-vastaukset/
Parasta A-sarjaa:
"Tässä on Viljasen mukaan Kittilän kovin opetus: kunnan luottamushenkilöitäkin koskee virkavastuu.
”Kittilässä on eletty sellaisen käsittämättömän harhan vallassa, että enemmistön tekemä päätös on aina oikea”, Viljanen sanoo.
”On päivänselvää, että tarve säätää valtion viranomaiselle mahdollisuus puuttua kunnan päätöksentekoon on seurausta Kittilän päättäjien enemmistön jääräpäisyydestä.”
”Ja vaikka kaikki näkevät, mistä on kysymys, Kittilän kuntapäättäjät vain jaksavat kiistää tosiasiat. Kittilä on kuin Putinin Venäjä pienoiskoossa – tai no, ei sittenkään. Putinhan on myöntänyt, että Venäjällä on tehty joitakin virheitä”, Viljanen hymähtää."
Suomen sontalehti taas pistää omiaan,ja trollaa kuin Kremlin ammattilaiset Mäkelän puolesta.
Olet ymmärtänyt koko jutun väärin jos olet tuota miletä . Tai ehkä et ole edes lukenut olet vain muuten halukas ymmärtämään asian väärin , eli ilmeisesti kuulut asianosaisiin tai ainakin lähipiirin.
SK ei ole millään tavalla Mäkelän puolella vaan tavallisten kittiläläisten veronmaksajien puolella kittilän kuntapäätäjiä ja päättäjien mielivaltaisia päätöksiä vastaan . SK on lain puolella anargiaa vastaan . Näin minä jutun ymmärrän.
Päivämääräselitys meni pieleen niin nyt se ministeriön selvityspyyntö olikin pelkkä muodollisuus: http://www.kittilalehti.com/arkisto/muistin-vaarin-kuuleminen-silti-muodollisuus.html
Mahtaa ministeriökin olla ihmeissään kun Kittilän kuntapäättäjät analysoivat tilanteen kuin tilanteen päälaelleen.
Ja joku? lisäsi kunnanhallitukse nesitykseen ettei ole virallista pyyntöä. määräaika oli johon piti vastaus antaa? Mitä pöljpyykiä.
Kittiläläisten maailma pyörii vain Kittilän ympärillä. Heidän on hirveän vaikea nähdä isoja kokonaisuuksia ja syy-seuraussuhteita. Varsinkaan sen ymmärtäminen, että päätös Kittilässä voi aiheuttaa vaikutuksia Kittilän ulkopuolella. Tämän vuoksi nämä ulostulot kaiken maailman salaliitoista Mäkelän ja lehdistön, Yrityksen ym. kanssa kuulostavat ei-kittiläläisen korvaan täysin yliampuvilta. Kittiläläiset ajattelevat ja uskovat näin, koska tämä on se tapa miten Kittilässä todellisuudessa toimitaan. Juonitellaan, liittoudutaan, petetään, valehdellaan ja ollaan kaksinaamaisia. Been there seen that, ei ollut kaunista katseltavaa se.
En ole kittiläläinen ja olen yleisen tiedonvälityksen varassa. Minulle kyllä muodostui käsitys yleisen tiedonvälityksen kautta melko selkeästi, mistä kaikki on alkanut.
Kyllä. Jolosaaren Paunin luvattomista miljoonainvestoinneista ja luokattomasta bisnesmoraalista.
Ulkopuolisen silmin.
Ai jaa. En ole tommosta nimeä ennen kuullutkaan enkä luvattomista miljoonainvestoinneista enkä luokattomasta bisnesmoraalista.
Ajatus on erikoinen: Kansalaiset äänestävät päättäjät. Päättäjät äänestävät ja enemmistö voittaa. Ikäänkuin valtakunnassa ei olisi lakeja, sääntöjä, määräyksiä lainkaan. Ei mitään sopimuksia, ei mitään rajoitteita - vain enemmistöpäätös.
Huomio on oikea. Juuri tuolla logiikalla on tapahtunut kansanmurhia, holokausti, koulukiusaamista, rasismia. Silloin kun enemmistö päättää, ottamatta huomioon lakeja ja rajoitteita, ollaan tiellä jossa vahvin määrää tyhmimmät laittomuuksiin. Fiksuimmat, erilaiset ja tulevaisuuden tekijät kärsivät. Tällä tiellä ollaan nyt Kittilässä. Ei lakeja, koulun tyhmin turpaanvetää muita lampaiden peesatessa.
Onko enemmistön diktatuuri demokratiaa?
Kyllä, jos se on demokraattisesti valittu.
Suomen valtio ei tunnusta Kittilän lakia. Silloin kun päätökset ovat laittomia, enemmistön rikollisuudesta päättää Suomen oikeuslaitos, ei Kittilän kyläjuhlat.
Kunnalla on itsehallinto valtion lisenssillä. Kunnalla ei ole valtaa, jota valtio ei tunnusta.
Valtio siis lainaa valtaansa kunnille. Valtio ei ole itsenäisten kuntien liitto, kuten itsenäiset ruhtinaskunnat voivat muodostaa liittovaltion. Suomessa kunnat eivät ole osavaltioita: kunnallinen itsehallinto on ymmärretty väärin, jos näin luullaan. Kittilän kunta ei muodosta mitään sellaista jakamatonta ykseyttä, josta käsin toimimalla se voisi haastaa valtion valtataisteluun. Valta kuuluu kansalle, so. Suomen kansa - ei Kittilän kuntalaiset. Lait säätää kansanedustajat - ei Kittilän kunnan päättäjät.
Tismalleen. Kittilässä on harha, että keittiönpöydässä päätetään asiat. Se voi toimia suvun kesken, ja toimiikin kun päätöspiiri on plusmiinus kaksi kilometriä, mutta sitten pitäisi iskeä totuus. Kittilä on varmaan ainoa paikka Suomessa jossa sukurutsa ja kouluttamattomuus hyveenä ylittää Suomen lain ja terveen järjen käytön. Aivan liikaa havukka-ahon ajattelijoita leikkimässä valtakunnan viisaita turistirysän palkollisina.
Ei pelkästään Kittilä, vaan myös Rääkkylä (ehkä myös muutama muu kunta), pyörivät sokeana oman napansa ympärillä. Pääasia on, että ulkoinen rahoitus (avustukset ja valtionosuudet) pelaa. Omnipotenssi, sisäinen kontrolli ja ulkoisen kieltäminen on lukko, joka ei murru, kuin vahvalla interventiolla. Virhe tehtiin, kun tilintarkastuksessa luovuttiin toiminnan tarkoituksenmukaisuuden ja laillisuuden tutkimisesta. Kukaan ei voi olla itsensä mitta.
Muuttuuko laiton päätös lailliseksi enemmistöpäätöksellä? Onko laillisuus suurempi jos enemmistö on suurempi? Katoaako vastuu päätöksestä jos se on enemmistöpäätös? Tarvitseeko välittää varoituksista jos on tulossa enemmistöpäätös? Muuttuuko laiton lakikirjaa tv-lähetyksessä heiluttelemalla lailliseksi?