YK ei hyväksy Sipilä&Bernerin bisneksiä

tuntemattomatsotilaat

Yhdistyneiden Kansakuntien alkuperäiskansaoikeuksien erityisraportoija moitti Suomen valtiota viimeksi joulukuussa Genevessä siitä, että hallitus ei ole kuunnellut ja ottanut metsähallituslakiprosessissa huomioon saamelaisia alkuperäiskansana.

YK:n mukaan Suomen valtio ei ole noudattanut lainvalmistelussa YK:n alkuperäiskansajulistusta, jonka se on itse hyväksynyt.

Sipilälle tärkeintä tässä asiassa ovat Talvivaara, Arktinen öljynporaus, Teollisuusrautatie Jäämerelle ja lopun Lapin myyminen selluloosaksi Kiinaan.

http://yle.fi/uutiset/saamelaiskarajat_pyytaa_ykta_reagoimaan_metsahallituslain_uudistukseen/8747793

48

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hhhhmmmmmmmm

      Mitä vikaa on "teollisuusrautatiessä" Jäämerelle ( joko Norjan Kirkniemeen tai Venäjän Murmanskiin)? Sehän on kaikinpuolin kannatettava hanke.

    • Shellinsalasuunnitelma

      Se kulkee luonnonsuojelualueiden ja saamelaisten poronhoitoalueiden läpi ja tuhoaa näin sekä matkailuelinkeinon että luontaistalouden. Samalla se tukee fossiilisiin varantoihin tukeutuvia elinkeinoja öljynporauksen ja maakaasuntuotannon lisäämiseksi. Suuryhtiöiden vaikutusvalta Shellistä ja Rosneftistä alkaen syrjäyttää kansallisen päätäntävallan ja vei retkeilymahdollisuudet ja jokamiehenoikeudet.

      • Hhhhhmmmmmmmmm

        Onko tuo vain oma kantasi vai yleisesti vasemistoliiton kanta? Tuntuu aika ihmeelliseltä, että raideliikenteeseen muuten suopeasti suhtautuva vasemmisto vastustaa tätä hanketta. Rahtikuljetuksien matka Kiinaan ja Japaniin lyhenisi puolella. Sehän tekisi teidän kannattamanne rikkidirektiivin ja meriliikenteen päästökaupan haitat Suomen taloudelle lähes olemattomiksi!


      • 0100110101011
        Hhhhhmmmmmmmmm kirjoitti:

        Onko tuo vain oma kantasi vai yleisesti vasemistoliiton kanta? Tuntuu aika ihmeelliseltä, että raideliikenteeseen muuten suopeasti suhtautuva vasemmisto vastustaa tätä hanketta. Rahtikuljetuksien matka Kiinaan ja Japaniin lyhenisi puolella. Sehän tekisi teidän kannattamanne rikkidirektiivin ja meriliikenteen päästökaupan haitat Suomen taloudelle lähes olemattomiksi!

        Vasemmisto on ollut suopea radan rakentamiseen. Minustakin kannatettava ajatus jatkaa raideväylä murmanskiin. Helpottaa suomalaisten tuotteiden vientiä, tuo työtä. Kyllä kannatan ehdottomasti.


      • Edellä

        Kannatatko jo etukäteen ehdottomasti, vaikkei edes ole tehty linjausta, minkä alueiden läpi rata kulkisi, kuka sen omistaisi ja mihin sitä käytettäisiin (kuten arktiseen öljynporaukseen)? Työstäkin voi olla monta mieltä, kuten edellä.


      • 0010101101
        Edellä kirjoitti:

        Kannatatko jo etukäteen ehdottomasti, vaikkei edes ole tehty linjausta, minkä alueiden läpi rata kulkisi, kuka sen omistaisi ja mihin sitä käytettäisiin (kuten arktiseen öljynporaukseen)? Työstäkin voi olla monta mieltä, kuten edellä.

        Kannatan ehdottomasti. Se rata ja sen vaikutus luonnolle voidaan minimoida suunnitelulla.Suomen puolella radan omistaisi vr.Rataa tokkopa öljynporaukseen käytetään. Koska sen hyödyt olisi ainoastaan ruotsin ja suomen viennille.
        Työstä voi olla montaa mieltä mutta sen tärkeyttä ei voi kiistää.


      • Edellä
        0010101101 kirjoitti:

        Kannatan ehdottomasti. Se rata ja sen vaikutus luonnolle voidaan minimoida suunnitelulla.Suomen puolella radan omistaisi vr.Rataa tokkopa öljynporaukseen käytetään. Koska sen hyödyt olisi ainoastaan ruotsin ja suomen viennille.
        Työstä voi olla montaa mieltä mutta sen tärkeyttä ei voi kiistää.

        Kysyttiin "Kannatatko jo etukäteen ehdottomasti, vaikkei edes ole tehty linjausta, minkä alueiden läpi rata kulkisi". Ei siihen käy vastaukseksi "Kannatan ehdottomasti. Se rata ja sen vaikutus luonnolle voidaan minimoida suunnitelulla." Huomaatko ristiriidan?


      • 010110100100
        Edellä kirjoitti:

        Kysyttiin "Kannatatko jo etukäteen ehdottomasti, vaikkei edes ole tehty linjausta, minkä alueiden läpi rata kulkisi". Ei siihen käy vastaukseksi "Kannatan ehdottomasti. Se rata ja sen vaikutus luonnolle voidaan minimoida suunnitelulla." Huomaatko ristiriidan?

        En.Mutta olen radan kannalla ja ehdottomasti!


      • Edellä
        010110100100 kirjoitti:

        En.Mutta olen radan kannalla ja ehdottomasti!

        Koeta ajatella kysymystä mikä sulle esitettiin. Kannatat rataa jota ei ole edes olemassa ja luulet sen vielä menevän eri maiden läpikin kuin se menee. Ei mikään päätös ole tuollasella logiikalla perusteltu vaan pelkästään vasurilla vedetty.


      • 11000010101
        Edellä kirjoitti:

        Koeta ajatella kysymystä mikä sulle esitettiin. Kannatat rataa jota ei ole edes olemassa ja luulet sen vielä menevän eri maiden läpikin kuin se menee. Ei mikään päätös ole tuollasella logiikalla perusteltu vaan pelkästään vasurilla vedetty.

        Ja kun luetun ymmärrys on mallia lapsi.


    • Alkuperäiskansojen oikeudet ja ilmastonmuutoksen vastainen taistelu ovat ratkaisevat asiat tällaisissa kysymyksissä.

      • 00001010010101

        Ne ovat hyvin tärkeitä. Niin myös pohjois-suomalainen ja- ruotsalainen työ. Energia tehokas ja vähäpäästöinen kuljetusmuoto.


      • Edellä
        00001010010101 kirjoitti:

        Ne ovat hyvin tärkeitä. Niin myös pohjois-suomalainen ja- ruotsalainen työ. Energia tehokas ja vähäpäästöinen kuljetusmuoto.

        Norjan ja Venäjän läpihän sitä rataa suunnitellaan? Eikä Ruotsin. Norja ja Venäjä molemmat öljynporausvaltioita.


      • 01010011010
        Edellä kirjoitti:

        Norjan ja Venäjän läpihän sitä rataa suunnitellaan? Eikä Ruotsin. Norja ja Venäjä molemmat öljynporausvaltioita.

        Niin kun tuo ruotsi sattuisi sijaitsemaan meidän rajanaapurina...Pohjoisruotsin teollisuudelle uusi reitti saada heidän tuotteensa matkaan on myös tärkeä.


    • Edellä

      Reitti on pääosin saamelaisten maita. Suomen, Norjan ja Venäjän puolella. Saamelaisilla on tästä asiasta oikeus päättää ja he ovat vastaan.

      Imperialismiako tässä pitääkin alkaa kannattamaan ja vientiteollisuutta?

      • 0001010110010101

        Reittiä ei ole vielä linjattu. Uskoisin että rahalla tai maanvaihdoilla saadan kaikkia tyydyttävä vaihtoehto.


      • A.h.l.a
        0001010110010101 kirjoitti:

        Reittiä ei ole vielä linjattu. Uskoisin että rahalla tai maanvaihdoilla saadan kaikkia tyydyttävä vaihtoehto.

        Alkuperäiskansojen oikeudet menevät kaiken yli. Paimentolaiset eivät kasvata karjaa tai viljele peltoa jossakin tietyssä pisteessä, vaan kiertävät alueelta toiselle. VR:n tilalle suunnitellaan parhaillaan eri öljy-yhtiöiden rahoittamia kuljetuksia.


      • 10101010101001
        A.h.l.a kirjoitti:

        Alkuperäiskansojen oikeudet menevät kaiken yli. Paimentolaiset eivät kasvata karjaa tai viljele peltoa jossakin tietyssä pisteessä, vaan kiertävät alueelta toiselle. VR:n tilalle suunnitellaan parhaillaan eri öljy-yhtiöiden rahoittamia kuljetuksia.

        Enpä ole kuullut.. Öljy yhtiöt pääsevät Norjan kautta. Teräksen ja mineraalien kuljetukseen rata on omiaan. Puhumattakaan saha ja selluteollisuuden tuotteista.


      • Paperimies.EVP
        10101010101001 kirjoitti:

        Enpä ole kuullut.. Öljy yhtiöt pääsevät Norjan kautta. Teräksen ja mineraalien kuljetukseen rata on omiaan. Puhumattakaan saha ja selluteollisuuden tuotteista.

        Jospa nyt kuitenkin tutustuttaisiin tuohon paperiteollisuuden sijaintiin ja sen kapasiteettiin ja kuljetusmatkoihin Kuolaan ja Muurmanskiin ?
        http://www.mapstat.net/paperi08.pdf tuossa on faktaa asiasta paperitehtaiden osalta. Sellu ja sahateollisuus on taas asia erikseen. Tosiasia on se ettei kiskoakaan ole viety metriäkään mitään ole suuniteltu on vain poliittista puhetta jonka arvon luulisi jokaisen teitävän ! Oletan teräs ja mineraalesta vastaavan julkaisun löytyvän vaivattomasti.


    • Kysymys ei ole ensisijaisesti kansallinen eikä edes kansainvälinen, vaan sitä pitää tarkastella ensisijaisesti maailmanlaajuisen ilmastonmuutoksen näkökulmasta.

      Hyvin useissa viime aikojen vastaavissa kiistoissa, esimerkiksi Kanadan ja Yhdysvaltojen ja Brasilian alueella nimenomaan alkuperäiskansojen oikeudet ovat olleet enimmin yhteneviä kansainvälisen ilmasto-oikeudenmukaisuuden kannalta.

      • Olet.trolli

        Kuka sinulle maksaa kirjoittamastasi skeidasta? Al Gore?!

        Suosittelen sinulle vilpittömästi oman puolueen perustamista, koska mielipiteesi eivät todellakaan edusta vasemmiston nykyistä linjaa.


      • Olet.trolli kirjoitti:

        Kuka sinulle maksaa kirjoittamastasi skeidasta? Al Gore?!

        Suosittelen sinulle vilpittömästi oman puolueen perustamista, koska mielipiteesi eivät todellakaan edusta vasemmiston nykyistä linjaa.

        Opi perusasiat.

        Niin kauan kuin koko yhteiskuntajärjestelmä rakentuu jatkuvaan luonnonvarojen ylikulutukseen ja talouskasvuun, tulevat puhtaasti markkinaehtoiset mekanismit olemaan riittämättömiä ilmastokriisin ratkaisemiseksi. Vasemmistolle ilmastonmuutos on kysymys, jota tulee tarkastella juuri maailmantalouden ja sen uudistamisen näkökulmasta.

        Lue lisää: http://liandersson.fi/ilmastonmuutos-maailmantalouden-uudistajana


    • erfgjlö

      Yksityisrautatie ja arktinen öljynporaus Sipilä&Bernerin salaisina unelmina?

    • Juha Sipilän luontosuhde on perverssi. Se ei perustu vuorovaikutukseen vaan hallintaan.

    • Järkkäri

      Valmistaudutaan Metsähallituksen yhtiöittämisen uudelleenarviointiin alkuperäiskansojen oikeuksien näkökulmasta seuraavalla hallituskaudella.

    • Kansa

      Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.

      Käykää allekirjoittamassa!

      Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

      Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.

      Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.

      Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".

      Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.

      Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.

      Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.

      Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.

      Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?

      Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0

      Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!

      Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!

    • Balettityttö

      Suomi on pieni tekijä, mutta sen kautta yritetään kehitysmaiden bisnestapoja ujuttaa Länsi-Euroopan demokratioihin.

    • Kannonkoski
    • BirdieBernie

      Siirtomaa-Suomi Shellin ohjauksessa.

    • Reppu.ja.reissumies
    • R-R
      • Qweertyiiopouytrwwrty

        Ei tähän auta muu, kuin mielenosoitus, jos sekään.

        Hallitus ei kunnioita vähääkään kansalaisten mielipiteitä, vain ylikansallisten ryöstäjien arvoilla on merkitystä. Kuuluuhan suurin osa hallituksen ministereistä itse niihin piireihin, jotka hyötyvät tästä ryöstöretkestä.


    • Sipilänvalikoivatotuus

      Suomen valtio ei ole noudattanut lainvalmistelussa YK:n alkuperäiskansajulistusta, jonka se on itse hyväksynyt.

    • M.A.S.A

      Sipilän ja Bernerin bisnekset siunaa vaan Venäjän mafia.

    • Hittomitäskeidaa

      Kummallista, että toisissa asioissa oikein vedotaan ykn sopimuksiin, mutta toisissa ne voidaan huitaista sivuun. Molemmissa tapauksissa kyse on taloudellisesta hyödystä, joka ei suinkaan.ole edes kansallinen, vaan yksityinen.

    • ei.mitään

      Jutussa ei ole mitään millä olisi tekemistä Sipilän tai Bernerin "bisnesten" kanssa.

    • Öljykenttienkutsu

      Ihanko totta? Eikö todellakaan mitään?

    • Potterit
    • V.Samoilija

      YK ei hyväksy Sipilä&Bernerin bisneksiä

      Oliskohan YK lla äänivaltaa tuossa asiassa, kun muukin äänivalta on kyseenalaista?
      On muitakin asioita joista tuo "Rampa-Ankka" on antanut jopa numeroidut päätöslauselmat. Tuloksetta. Hajallaan olevia projekteja on YK lla jo vuodesta 1952 ja lisää tulee. Mitäpä muuta tuolla Kansainliiton jatko-osalla olisi tekemistä. Suositella ja laatia julkilausumia ........

      • USA-trollitauttavat

        USA tekee työtä YK:n aseman heikentämiseksi ja USA-trollit auttavat.


      • Tilitrollalaa
        USA-trollitauttavat kirjoitti:

        USA tekee työtä YK:n aseman heikentämiseksi ja USA-trollit auttavat.

        Mihinkäs jäi NATO ja muut ihanuudet samoin luettelosta puuttuu Ruotsidemokraatit,"vassistit ja rassistit", homofoobikot, taantumukselliset ja persut. Kokoomus ja vanhat puolueet loistavat poissaololla.


    • Faari.40
    • Pojanpoika.90
    • lkjhiuyg8765

      jaup

    • Tosiasiat

      Yhdistyneiden Kansakuntien alkuperäiskansaoikeuksien erityisraportoija moittii Suomen valtiota siitä, että hallitus ei ole kuunnellut ja ottanut metsähallituslakiprosessissa huomioon saamelaisia alkuperäiskansana.

    • Edellä

      Asiallinen avaus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2395
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1377
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      74
      1185
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      835
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      678
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      24
      638
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      626
    Aihe