Uskovaiset sanovat usein että natsismi osoitti materialistisen ja tieteellisen maailmankuvan tuhoisuuden mutta natsismi on kaukana materialistisesta ja tieteellisestä ideologiasta. Kansallissosialismi eli natsismi oli pullollaan uskonnollisuutta ja näennäistiedettä. Uusnatsit usein ajattelevat uskovaisten tavoin kansallissosialismia tieteellisen maailmankuvan edustajana. Natsismia sanotaan usein äärioikeistoksi mutta se on oikeasti vasemmistoa. Esimerkiksi Nolanin kartalla kansallissosialismin ajatuksilla sijoittuu alanurkkaan vasemmistolaisena, totalitaarisena ja arvokonservatiivina politiikkana. Samalla tavalla arvokonservatiivin kommunistin tai minkä tahansa arvokonservatiivin sosialistin ajatuksilla sijoitutaan Nolanin kartalla alanurkkaan. Tällaisen politiikan vastakohta on oikeistolainen politiikka silloin kun se on arvoliberaalia. Se sijoittuu Nolanin kartan ylänurkkaan. Esimerkiksi Kokoomus ja RKP edustavat tällaista politiikkaa. Perussuomalaisetkin sijoittuu vasemmisto-oikeisto-akselilla enemmän vasemmalle päin, vaikka sekin edustaa nationalistista ja arvokonservatiivista politiikkaa natsismin tavoin.
http://www.talouselama.fi/uutiset/perussuomalaiset-olemme-vasemmistopuolue-tai-sitten-ei-3465100
Uskonnollinen huuhaa oli vahvaa natsi-Saksassa. Niin kristinusko kuin muutkin uskonnot olivat paljon esillä ja vain pieni vähemmistö natseista oli ateisteja. Itse asiassa ateisti-järjestöt olivat kiellettyjä natsi-Saksassa. Taisteluni-kirjassa Hitler kirjoittaa myös jumalasta. Kaikenlainen propaganda oli vahvaa natsi-Saksassa kuten myös Neuvostoliitossa. Kansallissosialistinen rotuoppi on näennäistiedettä ja huuhaata aivan kuten lysenkolaisuus-oppi oli Neuvostoliitossa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_rotuoppi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lysenkolaisuus
Oikea tiede ei tue rasismia. Sen väittäminen että jokin olento on kehittynyt yksiselitteisesti muita paremmaksi tarkoittaa vain ettei ymmärrä evoluutioteoriaa. Esimerkiksi kuuluisa ateisti ja evoluutiobiologi Richard Dawkins sanoi suoraan että kansallissosialismin rotuoppi on epätieteellinen. Hän on myös yleensä sitä mieltä että ei ole olemassa ylempiä tai alempia elämänmuotoja koska kaikki olennot ovat evoluutiossa kehittyneet sopiviksi omiin elinolosuhteisiinsa. Jos vaikka valkoisia verrataan mustiin niin keskimäärin valkoiset ovat älykkäämpiä mutta mustat taas ovat vaikkapa pikajuoksijoina geneettisesti lahjakkaampia evoluutiohistoriansa ansiosta. Itse asiassa juutalaiset ovat erittäin lahjakkaita tieteissä ja ovat saaneet pieneen väestöönsä nähden enemmän aikaan kuin ketkään muut tieteiden osalta. Esimerkiksi yksi maailman arvostetuimmista tiedemiehistä, Albert Einstein, oli juutalainen. Sitten natsismi väittää homoseksuaalisuutta epäluonnolliseksi ja haitalliseksi. Nykytieteen mukaan biseksuaalinen käyttäytyminen syntyi eläimille koska siitä oli evolutionaarista hyötyä. Se on monille lajeille täysin normaalia.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_
Uusnatsismiin kuuluu myös käytännössä aina holokaustin kieltäminen vaikka usein uusnatsit itse haluaisivat hävittää kaikki vihaamansa ihmisryhmät. Niin myös natsi-Saksassa kansallissosialistit halusivat ja sitä he aktiivisesti tekivätkin. Sama tapahtuisi nykyäänkin jos uusnatsit saisivat vallan. Holokaustista todistavat natsi-Saksan omat kirjalliset ja kuvalliset arkistot, miehityksen alla olleiden valtioiden tilastollinen kirjanpito, keskitysleirejä vapauttaneiden sotilaiden ja hengissä selviytyneiden silminnäkijälausunnot jne. Holokausti on tosiasia kuten evoluutio tai ilmastonmuutos joita myös uusnatsien kaltaiset uskonnolliset tai poliittiset denialistihörhöt vastustavat. Holokaustin kieltäjä ei voi uskoa edes omia silmiään.
http://activehistory.ca/2010/10/a-forgotten-story-the-race-against-time-to-unearth-the-holocaust-by-bullets-1941-1944/
Seuraavassa linkissä käydään läpi holokaustin kieltäjien väitteitä:
http://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/holokausti/holokaustin-kiistavat-teoriat-leviavat-verkossa
Linkistä tulee helposti mieleen TalkOrigins jossa kumotaan evoluution kieltäjien väitteitä:
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Tieteellisenä ja kaikkea huuhaata vastustavana järjestönä tunnettu Skepsis ry muuten myönsi vuoden 2011 Huuhaa-palkinnon uusnatsien Magneettimedia-lehden kustantamisesta.
"Ensimmäistä kertaa Suomessa on ilmaisjakelussa oleva mainoslehti valjastettu näin vahvasti uskomuslääkinnän, salaliittojen sekä virheellisen ja näennäistieteellisen tiedon levittämiseen."
http://www.skepsis.fi/toiminta/huuhaajasokratespalkinnot/huuhaapalkinnot.aspx
Uusnatsit silti pitävät Magneettimediaa luotettavana lähteenä ja uskovat todeksi kaiken huuhaan mitä siellä lukee.
Natsi eli kansallissosialisti on lyhyesti sanottuna arvokonservatiivinen vasemmistolainen näennäistieteilijä ja salaliittoteoreetikko.
Natsismi ei ole tieteellistä
20
157
Vastaukset
- tunnista_faktat
Kyllä, natseilla eli kansallissosialisteilla oli käsitys tieteellisestä kansallissosialismista.
Yksi tälläinen tieteellisen tutkimuksen virasto oli nimeltä Ahnenerbe.
Peenemundessa suoritettiin aseteknologista tutkimusta (mm. V1 ja V2 aseet)
Kruppin ja Thyssenin terästehtailla suoritettiin metallurgista tutkimusta.
IG Farbenissa suoritettiin kemiallista tutkimusta (mm. Zyclon-B jota käytettiin keskitysleireissä)
Keskitysleireissä harjoitetiin lääketieteellistä tutkimusta.
Kyllä, natsit harjoittivat tieteellistä ja teknistä tutkimusta.- NäennäistieteellistäVain
Mitä tulee kansallissosialismin tärkeimpään asiaan eli rotuoppiin niin kyseessä on vain ja ainoastaan näennäistiede.
- hmhmhmhmhm
Saksassa harjoitettiin tieteellistä ja teknistä tutkimusta kyllä myös Natsien aikana, mutta niin tehtiin myös ennen ja jälkeen natsien.
Natsien valta-aikana myös moni merkittävä tiedemies lähti maasta, eikä Hitler maan johtajana ymmärtänyt useidenkaan keksintöjen merkitystä sotastrategian kannalta.
Eli kysymys kuuluu, että miten tämä todistaa Natisen hirmuvallan aikana tapahtuneet asiat juuri erityiesti tieteestä tai teknologiasta johtuviksi?
Tiede ja teknologia ovat pikemminkin välineitä. - NäennäistieteellistäVain
Natsien pahat teot johtuivat heidän mielettömästä ja näennäistieteellisestä ideologiastaan. Kansallissosialismin ideologian näkökulmasta holokausti oli itsestään selvä ja luonnollinen asia.
- natsithölmöjä
Ahnenerbe oli huuhaalafka, jonka tarkoitus oli todistaa että valkoiset olivat ennen muinoin hallinneet koko maailmaa. Epätieteellisempää saa hakea.
- surullistavääristelyä
Natsit olivat kiinnostuneet kehitysopista.
Hitler meni nukkumaan ihmease kaavioita tutkien.
Vasemmiston kaikki saman arvoisia, ei ole natsismia.
Uskovainen vain lisää valheellisen uskonsa alamäkeä.- ATEISTI4
Natsit saattoivat olla kiinnostuneita kehitysopista mutta eivät siinä tapauksessa siitä mitään ymmärtäneet. Kehitysopin mukaan kaikki olennot soveltuvat omiin olosuhteisiinsa luonnonvalinnan vaikutuksesta, joten mikään rotu ei ole yksiselitteisesti muita parempi. Kehitysoppi ei ole rasistinen oppi vaan täysin päinvastainen rasismille.
Mitä tulee natsismin vasemmistolaisuuteen/oikeistolaisuuteen niin natsismi on vasemmistoa. Vasemmistossa kaikkien ei todellakaan tarvitse olla saman arvoisia. Esimerkiksi Neuvostoliitossa homoja vihattiin ja kommunismi on kuitenkin äärivasemmistoa. Myös kansallissosialismi eli natsismi on vasemmistoa ja menee selkeästi vasemmisto-oikeisto akselilla vielä Perussuomalaisia vasemmalle. Perussuomalaiset on arvokonservatiivinen vasemmistopuolue. Eivät arvoliberalismi ja arvokonservatismi ole mitenkään sidottuja vasemmistoon tai oikeistoon. - totuuson
Natsit kielsivät tieteellisen kehitysopin.
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20091101002636AAOtWUu
Suomeksi miksi natsit kielsivät Darwinin teokset !
My feelings as a Christian points me to my Lord and Savior as a fighter.
- Adolf Hitler
As a Christian I have no duty to allow myself to be cheated, but I have the duty to be a fighter for truth and justice... And if there is anything which could demonstrate that we are acting rightly it is the distress that daily grows. For as a Christian I have also a duty to my own people. - Adolf Hitler
The folkish-minded man, in particular, has the sacred duty, each in his own denomination, of making people stop just talking superficially of God's will, and actually fulfill God's will, and not let God's word be desecrated. For God's will gave men their form, their essence and their abilities. Anyone who destroys His work is declaring war on the Lord's creation, the divine will. - Adolf Hitler
Secular schools can never be tolerated because such schools have no religious instruction, and a general moral instruction without a religious foundation is built on air; consequently, all character training and religion must be derived from faith ...we need believing people. - Adolf Hitler
We were convinced that the people need and require this faith. We have therefore undertaken the fight against the atheistic movement, and that not merely with a few theoretical declarations; we have stamped it out. - Adolf Hitler
Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord. - Adolf Hitler
- Kaikkearandomia
On totta että myös pakanatunnukset olivat yleisiä. Esim: SS sieg riimut ja SS sormukset
- tiedeyhteiskunnanluonti
Natsien päätavoite oli hyvinvointi valtio, luokittelemalla ihmiset kansallisuuden mukaa. Se oli ristiriidassa kapitalismin, lainaa köyhälle rahaa, kun muut takaa lainan.
Korkeamman yhteiskunnan luonti, ei onnistu ilman tiedettä.
Usko itseensä ja kykyihin oli ainoa uskonto kansallissosialisteilla. - WASD0
Kansallissosialismi oli vasemmistolaisuutta näennäistieteellä ja arvokonservatismilla.
http://liberalismi.net/wiki/Kansallissosialismi - Nazi
Saksa oli silloin maailman johtavin valtio tieteen ja teknologian saralla.
Valkoinen rotu on säilyttämisen arvoinen vaikka sitä nyt yritetään tuhota.
Ehkä voimme Venäjälle perustaa viimeisen toivon linnakkeen.- 111115
Kansallissosialistisen rotuopin tieteellisyys.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_rotuoppi
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/holokausti_miten_natsit_loivat_helvetin
Lainausta viimeisestä linkistä:
Rotuopista rotumystiikkaan
Saksalaisen veren puhtautta vaalimaan tarvittiin myös tieteen apua. Tiede kaikissa muodoissaan puettiin kansallissosialistiseen pakkopaitaan todistamaan arjalaisen rodun ylivertaisuutta ja juutalaisten sille aiheuttamaa uhkaa.Natsien toiveista huolimatta erityisesti luonnontieteilijät joutuivat umpikujaan todistellessaan rotuteorioita oikeiksi. Nopeasti todistamisen taakka siirtyikin yhteiskuntatieteilijöille ja humanisteille. Rotuoppi muuttui rotumystiikaksi, jossa Führerin tai natsipuolueen kanta ratkaisi, jos tieteen tulokset osoittautuivat ristiriitaisiksi. - Nazi
Niin. Nämä lauseet ovat kirjoittaneet voittajavaltiot.
Sodan voittajien yksi suuri etuoikeus on se että saa kirjoittaa historian. - kirjoitahan
Nazi kirjoitti:
Niin. Nämä lauseet ovat kirjoittaneet voittajavaltiot.
Sodan voittajien yksi suuri etuoikeus on se että saa kirjoittaa historian.googlen kuvahakuun "holocaust mass shootings". holokausti ei ole huijaus.
- medianvalta
Kellä valta on se totuuden vääristää.
medianvalta kirjoitti:
Kellä valta on se totuuden vääristää.
»Kellä valta on se totuuden vääristää.»
Ettekös te natsit huomaa ollenkaan, että tuo on tuommoinen ns. "häviäjän argumentti", mikä pystyy tuottamaan natsisympatioita (sikäli kuin ylipäätään jonkin verran edes pystyy) korkeintaan tässä tapahtuneessa skenaariossa mutta ei muissa? Eli jos tilanne olisikin toisin päin, että natsit olisivat voittaneet, ja siten olisivat nyt vallassa, niin silloinhan he viimeistään olisivat itsekin niitä, jotka totuutta vääristävät.
Eikö tuo ole aika selkärangatonta? Pointtini on se, että aatteen tai näkemyksen pitää pystyä seisomaan omissa kantimissaan oli tilanne mikä hyvänsä; jos se sen sijaan onkin riippuva siitä kuka voitti mitäkin, niin sitten siitä ei ole mihinkään selittämään totuuksia kenellekään, vaan se on vain propagandaa. Totuus on löydettävissä historian tuhkistakin.
Sitä en tietenkään kiistä, etteivätkö voittajat pyrkisi kirjoittamaan historiaa. Sen sijaan oleellista on tämä, että tuolla häviäjän argumentilla natsit samalla epäävät itseltään kaiken kunnian siinäkin hypoteettisessa skenaariossa, missä he olisivat olleet voittaija. Mitä muuta tuo on kuin helvetin hyvä esimerkki natsismin epätieteellisyydestä; kun sillä ei ole mitään oikeaa, tosiasioihin perustuvaa yhtenäistä linjaa, vaan kaikki onkin vain joko häviäjän tai voittajan propagandaa?- mkdg
medianvalta kirjoitti:
Kellä valta on se totuuden vääristää.
http://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/holokausti/holokaustin-kiistavat-teoriat-leviavat-verkossa
Holokaustin kieltäjien jutut ovat höpöä ja holokausti on totta. mkdg kirjoitti:
http://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/holokausti/holokaustin-kiistavat-teoriat-leviavat-verkossa
Holokaustin kieltäjien jutut ovat höpöä ja holokausti on totta.Tästä asiasta ei edes pitäisi olla erimielisyyttä, eikä olekaan, mitä vakavastiotettaviin (onko se yhdyssana) historiantutkijoihin tulee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä882881Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991676Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871381
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021364Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21069Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329864Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257845