Näin kertoo MTV.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sk-asiantuntija-maalaa-uhkakuvia-ymparistotuhoista-suomi-voi-romahtaa-muiden-mukana/5810014
"Merenpinta nousee useita metrejä, napajäätikkö sulaa, juomavesi vähenee, ruoantuotanto kärsii, kaupungit hukkuvat mereen, valtiot romahtavat."
"Poikkitieteellisen BIOS-tutkimusyksikön jäsen, kuvataiteilija Antti Majava maalailee Suomen Kuvalehdessä vakavia uhkakuvia, jos maailma meno ei muutu."
Olipas oikein alarmien alarmi. Ja vieläpä oikein "asiantuntijalta" eli KUVATAITEILIJA Antti Majavalta.
asiantuntija = kuvataiteilija > BUUAHHAHHAHHAAAAAA ... !!!
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sk-asiantuntija-maalaa-uhkakuvia-ymparistotuhoista-suomi-voi-romahtaa-muiden-mukana/5810014
"Merenpinta nousee useita metrejä, napajäätikkö sulaa, juomavesi vähenee, ruoantuotanto kärsii, kaupungit hukkuvat mereen, valtiot romahtavat."
"Poikkitieteellisen BIOS-tutkimusyksikön jäsen, kuvataiteilija Antti Majava maalailee Suomen Kuvalehdessä vakavia uhkakuvia, jos maailma meno ei muutu."
Olipas oikein alarmien alarmi. Ja vieläpä oikein "asiantuntijalta" eli KUVATAITEILIJA Antti Majavalta.
asiantuntija = kuvataiteilija > BUUAHHAHHAHHAAAAAA ... !!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Täältä löytyy hihhulismin taustoja:
http://www.bios.fi/
Meneillään on kuulemma "ympäristökriisi". Jokin aika sitten earth hourimon yhteydessä WWF väitti, että parhaillaan on menossa "ilmastokriisi".
Samaa kertovat tuon kuvataiteilijan lisäksi myös kaikki maailman ilmastontutkijat ja alan tiedelaitokset.
Joten mikähän mahtaa olla ongelmasi Pierre? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi ja denialismihihhulointisi ja lapsellisuutesi?
Kuvataiteilijat ja taidelaitokset? No siinäpä tieteellisiä tahoja.
No, alarmisteille kelpaa mikä tahansa, joka tukee uskontoa.
Jääkausialarmistien suhteen olet ihan oikeassa.
Mutta miksi et keksi omaa nimimerkkiä?
Ja tuossa ihan aiheellinen parodia tämän ketjun aloitukselle:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14204593/quotasiantuntijaquot-maalaa-horhoilyja
Kykenetkö Pierre ymmärtämään?
Vain sinun viestisi on parodiaa.
Miksi et keksi omaa nimimerkkiä?
Laarin pohjia lakaisevat kun lankkumaalarista on tehty suoomen johtavin
ilmastoasiantuntija.
Surkuhupaisa joukkio noi valtamedian esiintaluttamat "asiantuntijat",
jonkinlaisia zombie heinähättuja joilla ei ole mitään tekemistä edustamansa asiantuntija alan kanssa, pelkkä heinähattu riittää alan kuin alan asiantuntijaksi.
Kerrotkos sähkömies hieman omasta ilmastotieteellisestä taustastasi ja pätevyydestäsi?
Ai niin, eihän sellaista ole. Olet vain varhaiseläkkeellä oleva entinen sähköasentaja.
Lisätään asiaa ketjuun.
"Jääkausi yritti päättyä jo Bölling-Alleröd-välivaiheen eli interstadiaalin aikana noin 14600-12600 vuotta sitten (Kuva 1). Lämpeneminen oli nopeaa, noin 10 °C alle sadassa vuodessa. Mm. mammutti hävisi tuolloin Euroopasta. Nuorempi Dryas-kausi keskeytti kuitenkin suotuisan kehityksen tuhanneksi vuodeksi. Tämä hyvin kylmä kausi on saanut nimensä lapinvuokosta, Dryas octopetala, joka yllättäen ilmaantui uudelleen Keski-Eurooppaankin. Varsinainen holoseeniaika alkoi ilmaston rajulla lämpenemisellä noin 11600 vuotta sitten. Lämpötila nousi huomattavasti muutamassa vuosikymmenessä. Maanviljely ja kotieläinten kesyttäminen alkoi Lähi-idässä ja Kiinassa pian tämän jälkeen, 10000 vuotta sitten. Jo 3500 vuotta sitten lähes kaikki nykyiset hyötykasvit ja -eläimet oli kesytetty."
Loput täältä:
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmastohistoria.html
Ja jatkoa edelliseen:
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/02/jaakauden-jalkeinen-ilmastohistoria_29.html
Et kai ihan oikeasti usko jonkun väärällä nimellä esiintyvän bloggaajan huuhaa-roskablogissaan esittämään tieteenvastaiseen huuhaa-roskaan?
Esimerkiksi tuolta löytyy oikeaa tieteellsitä tietoa siitä, kuinka ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Mutta et pysty kommentoimaan aihetta?
Miksi jonkun huuhaa-roskablogin huuhaa-hörhöilyjä pitäisi kommentoida?
Kerropas sinä, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja tämän palstan lapsellinen häiriköiminen on sinulle niin tärkeä asia, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi jo noin kahdeksatta vuotta?
Lisätään asiaa ketjuun.
" Viime viikkoina on toistuvasti uutisoitu lämpöennätyksistä tyyliin ”Satakunnassa uusi joulukuun lämpöennätys 11,3 astetta”. En epäile, ettei tuota lämpötilaa olisi mitattu Kokemäellä ja Porissa. Mutta mitä se meille tosiasiassa kertoo? Kertooko se jotain esimerkiksi globaalista ilmaston lämpenemisestä?
Tieto kertoo meille, että sekä Kokemäellä että Porissa olevissa lämpömittarien antureissa – siis kahdessa peukalonpäätä pienemmässä pisteessä – mitattiin ko. lämpötila. Lisäksi nuo lukemat varmaankin ovat korkeimmat, mitä niistä on joulukuussa tätä ennen mitattu. Oikeastaan mitään muuta tuo tieto ei kerrokaan. Voimme tietysti koettaa arvata, että kutakuinkin yhtä lämmintä on saattanut olla myös noiden toisistaan 30-40 kilometrin etäisyydellä olevien mittarien lähistöllä ja välialueella. Mutta arvauksemme voi mennä myös pieleen. Lähialueella on voinut noina mittaushetkinä olla lämpimämpää tai kylmempää, sillä meillä ei ole mittaustietoa todisteena asiasta."
Lisää tuolla, kannattaa lukea:
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2015/12/lampotilaennatysten-suhteellisuudesta.html
Miksi spämmäät tuota tieteenvastaista huuhaa-roskaasi tälle tiedepalstalle loputtomasti?
Miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja tämän palstan lapsellinen häiriköiminen on sinulle niin tärkeä asia, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi jo noin kahdeksatta vuotta?